Penggugat:
JAMIRAH
Tergugat:
RUSDI

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406065512500003 atas nama Jamirah, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;ocopy Kartu Keluarga No.1406061212070102 atas nama Kepala KeluargaJamirah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

KuntoDarussalam tanggal 31052020 atas nama Rusdi, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, Selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/1097/VII/2020 atasnama Jamirah tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda DUkti 0 02 n een en ne nenenne P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1097/VII/2020atas nama Rusdi tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Jamirah dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

Jamirah dkk

Jamirah, Pekerjaan Guru ( PNS ), Beralamat di Desa LesmanaRT 03/03, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas.Dalam hal ini memberikankuasa kepada Kabul Munajat &Patners beralamat di KH. Abdul Malik No. 9 Kel. Mersi RT 01/ RW 03 Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, JawaHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 430/Pdt/2017/PT SMGTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT;2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI VS JAMIRAH dan I. HARTOYO. II. LINA MURWATI

Selanjutnya saksi LASMI Binti MARTOKLIWON dengan dibonceng oleh tukang ojek dan saksi JAMIRAH Binti MUKRIdengan dibonceng oleh saksi korban DWI WINDARTO Bin SUKADI pulangmenuju ke rumah saksi JAMIRAH Binti MUKRI, namun terdakwa dengandibonceng oleh tukang ojek tibatiba mengikuti dari belakang saksi LASMI BintiMARTO KLIWON, saksi JAMIRAH Binti MUKRI, dan saksi korban DWIWINDARTO Bin SUKADI.

Saksitelah diajak oleh Bude Jamirahuntuk menjemput saudaranyadari Tuban lalu saksi bersamaBude Jamirah naik sepeda motorSuzuki Satria No.Pol.

FU 150SCD, Nomor Polisi K5545HM, Warna Abuabu, Tahun 2012,lalu saudaraLasmi, saudara Jamirah diboncengkan oleh Saudara Dwi Winartosedangkan Terdakwa menggunakan jasa ojek, sesampainya dirumah SaksiJamirah Terdakwa lalu duduk dan mengobrol dengan saksi Lasmi dan dikasih minum dan makan oleh Saksi Jamirah, setelah itu kurang lebih 30menit kemudian Terdakwa akan berpamitan untuk pulang dan memintauntuk dicarikan tukang ojek, lalu saksi Jamirah memanggil saudara DwiWinarto untuk mengantarkan Terdakwa

Selanjutnya saksi LASMIBinti MARTO KLIWON dengan dibonceng oleh tukang ojek dan saksi JAMIRAHBinti MUKRI dengan dibonceng oleh saksi korban DWI WINDARTO Bin SUKADIpulang menuju ke rumah saksi JAMIRAH Binti MUKRI, namun TerdakwaMOHAMMAD YUDI Alias CAKIL Bin NASRAN (Alm) dengan dibonceng olehtukang ojek tibatiba mengikuti dari belakang saksi LASMI Binti MARTOKLIWON, saksi JAMIRAH Binti MUKRI, dan saksi korban DWI WINDARTO BinSUKADI hingga sampai dirumah saksi Jamirah;Menimbang, bahwa setelah sampai

dirumah saksi Jamirah,TerdakwaMohammad Yudi Als Cakil Bin Nasran langsung dudukduduk sambil mengobroldengan saksi Lasmi Binti Marto Kliwon, dan setelah itu kurang lebih 30 (tigapuluh) menit kemudian Terdakwa akan berpamitan untuk pulang dan memintauntuk dicarikan tukang ojek, lalu saksi Jamirah memanggil saudara Dwi Winartountuk mengantarkan Terdakwa sampai ke Lasem, dan saudara Lasmi tetaptinggal di rumah Saudara Jamirah;Menimbang, bahwa sesampainya diLasem Terdakwa mengajak SaudaraDwi Winarto

Bahwa Almarhumah SRI SUNARTI merupakan salah seorang anak darialmarhum DJUMANTORO dan Almarhumah Ny.SITI JAMIRAH sebagaimanaternyata dalam Surat keterangan Ahli Waris Nomor : 471.1/12/03.1001/2015tertanggal 16 Maret 2015 dari Kelurahan Citamiang Sukabumi (P5);5. Bahwa Almarhum Djumantoro dan Almarhum Ny.Siti Jamirah , selainmeninggalkan Ahli Waris yaitu : 1. Bambang Surachman, 2. Endang Sugiarti(Alm), 3. Drs. Bambang Sumanto, 4. Si Sunarti (Alm), 5. Rahayu Ningsih(Alm), Satio Budiharjo, 7.

Siti Jamirah, karena ILHAM SAPUTRA masih di bawah umur makaPemohon selaku wali ayah dari anak yang masih di bawah umur tersebutmemerlukan surat penetapan dari Pengadilan Negeri Serang;Berdasarkan halhal tersebut diatas, perkenankanlah dengan ini Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Serang berkenan untukmemberikan penetapan yang isinya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 37 /Pdt.P/2015/PN.Srqg,1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

yang belum dibagi, yaitu : sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1044, luas 675 m2 dengan SuratUkur No.86/2015 , terletak di Kelurahan Citamiang, KecamatanCitamiang, Kota Sukabumi;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 37 /Pdt.P/2015/PN.Srqg,Bahwa ahli waris / anak almarhum Djumantoro dan Siti Jamirah berjumlah7 (tujuh) orang, yaitu: 1.

, dihubungkan denganketeranggan saksi Yoga Priyana, diperoleh fakta bahwa almarhum Djumantorodan almarhum Siti Jamirah semasa hidupnya selain meninggalkan 7 (tujuh) oranganak yaitu 1.

Bahwa Almarhum Sri Sunarti adalah anak perempuan dari pasangan AlmarhumDjumantoro dan Almarhumah Siti Jamirah, yang memiliki 7 (tujuh) orang anak,yaitu : 1. Bambang Surachman, 2. Endang Sugiarti, 3. Drs. Bambang Sumanto,4. Sri Sunarti (Pemohon), 5. Rahayu Ningsih, 6. Satio Budiharjo, 7. RahmatGunawan;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

;Setelah Pemohon menjatuhkan talak, selanjutnya Ketua Majelismembacakan Penetapan Pengadilan Agama Sumber Nomor5746/Pdt.G/2020/PA.Sbr, pada hari tanggal 02 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, yang amar 2sebgai berikut :MENETAPKAN1. menyatakan perkawinan antara Pemohon (Agna Alikin bin Suhari)dengan Termohon (Diana binti Jamirah) putus karena perceraian dengantalak satu raji yang pertama;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) di depan sidangPengadilan Agama Sumber:4.

Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

;Setelah Pemohon menjatuhkan talak, selanjutnya Ketua Majelismembacakan Penetapan Pengadilan Agama Sumber Nomor5746/Pdt.G/2020/PA.Sbr, pada hari tanggal 02 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, yang amar 2sebgai berikut :MENETAPKAN1. menyatakan perkawinan antara Pemohon (Agna Alikin bin Suhari)dengan Termohon (Diana binti Jamirah) putus karena perceraian dengantalak satu raji yang pertama;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) di depan sidangPengadilan Agama Sumber:4.

Penggugat:
Jamirah
Tergugat:
Kepala kantor pertanahan kabupaten Pati
Intervensi:
1.HARTOYO
2.LINA MURWATI

AMAQ JAMIRAH bin AMAQ JENATIH, meninggal dunia tahun1987;1.4. AMAQ RAINAH bin AMAQ JENATIH, meninggal dunia tahun1974;1.5. AMAQ HORIAH bin AMAQ JENATIH, meninggal dunia tahun1968;Bahwa sepeninggalan ke 5 (lima) orang anak dari almarhum AMAQJENATIH dan almarhumah INAQ JENATIH, ke 5 (lima) anaknyatersebut mempunyai anak masingmasing :2.1.

AMAQ JAMIRAH bin AMAQ JENATIH, meninggal dunia tahun +1987 dan isterinya INAQ JAMIRAH meninggal dunia tahun +1988 dan meninggalkan 9 (Sembilan) orang anak yaitu :2.3.1. Jamirah als Amaq Masitah bin Amaq Jamirah,meninggal dunia tahun 2011, meninggalkan isteri, dan 2(dua) orang anak yaitu :2.3.1.1. Inaq Masitah als Inaq Sahrun/Isteri (TT.28);2.3.1.2. Masitah binti Jamirah (TT.29);2.3.1.3. XXXXXXXXXXX (TT.30);Hlm. 10 dari 38 Put. No. 0262 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.2.3.2.

Amaq Suhaini als Ajet bin Amaq Jamirah, meninggaldunia tahun 2014 dan isterinya bernama Inaq Suhainimeninggal dunia tahun 2016 dan meninggalkan 3 (tiga)orang anak yaitu :2.3.2.1. XXXXXXXXXXX alS Ajet (TT.31);2.3.2.2. Ani binti Amagq Suhaini als Ajet (TT.32);2.3.2.3. XXXXXXXXxXX als Ajet (TT.33);2.3.3. XXXXXXXXXXX (T.3);2.3.4. XXXXXXXXXXX (T.4);2.3.5. M. Tayib bin Amagq Jamirah (T.5);2.3.6. XXXXXXXXXX (TT.34);2.3.7. Minasi binti Amaq Jamirah (TT.35);2.3.8. Muhamad bin Amag Jamirah (T.6).2.3.9.

Amag Jamirah Bin Amaqg Jinatih memperoleh 34are (0.340 Ha) masih dikuasai sampai sekarangoleh para ahli warisnnya T3, T4, T5 dan T6.

Amaq Jamirah memperoleh 18 are ( 0.180 Ha)masih dikuasai oleh ahli waris dan bukan ahlliwaris. Amaq Horiyah Bin Amaq Jinatih memperoleh18 are (0.180 Ha) tidak ikut digugat danmasth dikuasai oleh ahli warisnya yakniSetur dan Sodir ( Anakanak Muniah bintiAmaq Horiyah).

PA.GM.Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amag Ahyar Rosidi bin Amaq Alesah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak sekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Serero,Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon ;Inaq Ahyar Rosidi binti Amaq Jamirah

berstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Jamirah, dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama A.Ayu dan A. Saparudin, mas kawinnya berupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai ;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan serta tidak ada larangan larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amaq Ahyar Rosidi binAmag Alesah) dengan Pemohon II (Inaq Ahyar Rosidi binti Amaq Jamirah)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1984 di Dusun Serero, DesaSekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; Him. 2 dari 9 him. Penetapan No. 1191/Pdt.P/2016/PA.GM. 3.

yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 31 Desember 1984 di Dusun Serero,Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Jamirah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama A. Ayu dan A.

yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 31 Desember 1984 di Dusun Serero,Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Jamirah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama A. Ayu dan A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurhadi bin Muspadilah) dengan Pemohon II (Erni Mudayani binti Jamirah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2006 di Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Ketua Pengadilan Agama DompuDi DompuAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan dibawah ini:Nurhadi bin Muspadilah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunKarang Lebah, RT.001, RW. 001, Desa Pekat, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Erni Mudayani binti Jamirah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (Ayah Kandung)Pemohon Il bernama Jamirah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Duhun dan Amaq Remut dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);3.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Nurhadi bin Muspadilah)dengan Pemohon II (Erni Mudayani binti Jamirah) yang dilaksanakan diDesa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok

Tengah padatanggal 08 Maret 2006 adalah sah secara hukum;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Pemohon I, Pemohon Il,Nurhadi bin Muspadilah Erni Mudayani binti Jamirah

JAMIRAH (baca YAMIRAH),sebagai Penggugat ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat / Pembanding ;Melawan1. NOOR HARTINI, pekerjaan : ibu rumah tangga, beralamat : Jl. IGusti Ngurah Rai No. 2, RI.20, RW. 16, KelurahanSurodakan, Kecamatan/Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat I ;2.

Bahwa seorang janda yang bernama JAMIRAH (YAMIRAH) dahulubertempat tinggal di JL HOS Cokroaminoto No.6 Kelurahan SumbergedongKecamatan/Kabupaten Trenggalek, tidak mempunyai anak kandung, tetapimempunyai beberapa orang anak angkat, diantaranya adalah : MARSAM(Alm.) NUGRAHA HARDJOSUBANDI, SUWITO, BA. DJOKOSANTOSO, SUBAGYO. ;2..

Bahwa 8 (delapan) saudara Jamirah semuanya sudah meninggal dunia dananakanak mereka itu kebanyakan juga sudah meninggal dunia,tinggalbeberapa orang saja yang masih hidup diantaranya adalah Sumino anakkandung SUMILAH (Alm) dan Nugraha Hardjosubandi 72 satusatunyaanak kandung/ahli waris KASIDI ; dengan demikian NUGRAHA HARDJOSUBANDI adalah salah satu dari berpuluhpuluh ahli waris Alm. Jamirah5.

JAMIRAH ikut terjual dan telah dibalik nama atas namaTERGUGAT VII. suka maupun tidak ssuka, para pihak yang terlibat jualbelidan balik nama tanah sengketa harus menanggung akibatnya, yaitu digugatsecara perdata ataupun pidana karena pemalsuan surat, dan telah terbukti 6(enam) orang dijatuhi hukuman penjara ;16.

Memerintahkan kepada TERGUGAT IX untuk menerbitkan buku tanahbaru atas nama Djari Hardjosoemarto dan Jamirah (harta gonogini) sesuaiputusan Pengadilan Negeri Trenggalek No. 02/Pdt.G/2006/PN.TL joPengadilanTinggi Surabaya No. 556/PDT/2006/PT.SBY Sertipikat tak perlu diterbitkansebelum para ahli waris Jamirah diketahui seluruhnya ;7 wooen= Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng atau sendirisendiri membayar ganti rugi kepada penggugat yang sejumlah Rp.940.000.0000,00 (sembilan ratus empat puluh

Penggugat bukanlah ahliwaris syah dari alm Jamirah, karena Ny.

Jamirah),sehingga penggugat adalah salsh satu dari berpuluhpuluh ahli waris alm Jamirah.Bahwa Ny. Jamirah semasa perkawinannya dengan Djari Hardjosoemarto,telahmengangkat Djoko Santoso sebagai anak angkat.

Jamirah, maka jelaslah bahwa masih ada ahli waris27lain dari Alm. JAMIRAH bahkan masih terdapat berpuluhpuluh ahli waris dariAlm JAMIRAH sebagaimana posita 4 gugatan penggugat ;b.

Satusatunya ahli waris dari JAMIRAH adalah DJOKO SANTOSO karenaia adalah anak angkat sah dari JAMIRAH dan DJARI HARDJOSOEMARTO.36Keberadaan DJOKO SANTOSO selaku anak angkat telah menutup hak waris dari saudarasaudara orang tua angkatnya; Eksepsi Tergugat IX : 1. Gugatan Error in Persona, karena :a. Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak mengikutsertakan ahli waris JAMIRAH yang lain;b.

JAMIRAH, Penggugat berhak menerima danmenikmati warisan Alm JAMIRAH dan Penggugat juga merasa dirugikan akibatberperkara terus dengan Para Tergugat di Pengadilan sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang;wonnn= Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugat menolak dengandalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat bukan ahli waris Alm. JAMIRAH karena Penggugat bukan anakangkat Alm. JAMIRAH; 2. Bahwa Alm.

AMAQ JAMIRAH bin AMAQ JENATIH, meninggal dunia tahun +1987 dan isterinya INAQ JAMIRAH meninggal dunia tahun +1988 dan meninggalkan 9 (Sembilan) orang anak yaitu :2.3.1. Jamirah als Amaq Masitah bin Amaq Jamirah,meninggal dunia tahun 2011, meninggalkan isteri, dan 2(dua) orang anak yaitu :Hlm. 12 dari 48 Put. No. 445 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.2.3.1.1. Inaq Masitah als Inag Sahrun/Isteri (TT.31);2.3.1.2. Masitah binti Jamirah (TT.32);2.3.1.3. Samirah binti Jamirah (TT.33);2.3.2.

Amaq Suhaini als Ajet bin Amaq Jamirah, meninggaldunia tahun 2014 dan isterinya bernama Inaq Suhainimeninggal dunia tahun 2016 dan meninggalkan 3 (tiga)orang anak yaitu :2.3.2.1. Suhaini binti Amag Suhaini als Ajet (TT.34);2.3.2.2. Ani binti Amaq Suhaini als Ajet (TT.35);2.3.2.3. Usman Albayani bin Amaq Suhaini als Ajet(TT.36);2.3.3. Masud bin Amag Jamirah (T.4);2.3.4. M. Yusuf bin Amaq Jamirah (T.5);2.3.5. M. Tayib bin Amaq Jamirah (T.6);2.3.6. Icah binti Amaq Jamirah (TT.37);2.3.7.

Minasi binti Amaq Jamirah (TT.38);2.3.8. Muhamad bin Amaq Jamirah (T.7).2.3.9. Inaq Munisah binti Amag Jamirah, (T.8);2.4. AMAQ RAINAH bin AMAQ JENATIH, meninggal dunia tahun1974 dan isterinya bernama INAQ RAINAH, meninggal duniatahun 1975 meninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu :2.4.1. Amaq Ihsan bin Amag Rainah (T.9);2.4.2. Inaq Jahri binti Amaq Rainah (T.10);2.4.3. Sayuti bin Amag Rainah (T.11);2.4.4. Udin bin Amaq Rainah (T.12);2.4.5.

Masud bin Amaq Jamirah(T.4), 5. Muhamad bin Amaq Jamirah (T.7), 6. Inaq Rehan (TT.48) dania bukan ahli waris akan tetapi ia memperoleh dengan cara beli padaTergugat 4 yaitu Masud bin Amag Jamirah seluas 100 M2;5. Bahwa di obyek pada huruf B tersebut telah berdiri beberapa rumahyang dibangun oleh : 1. Amaq Masirah (T1) dan anakanaknya, 2.Amaq Kartini als H. Kasim (T.2) dan anakanaknya, 3. Mahrup binAmag Pian (T.3), 4. Masud bin Amaq Jamirah (T4) dan anakanaknya,5.

Masud bin Amaq jamirah(T.4), 5. Muhammad bin Amaq jamirah (T.7)7. Bahwa semua Harta Peninggalan AMAQ: JENATIH pada huruf A, Bdan C tersebut sampai saat ini belum dibagi waris kepada semua abhliwarisnya yang berhak;8.

G420 D849062memboncengkan saksi JAMIRAH Binti MUKRI menuju pertigaanKecamatan Lasem Kabupaten Rembang. Sesampainya di pertigaanKecamatan Lasem Kabupaten Rembang, saksi korban DWI WINDARTOBin SUKADI dan saksi JAMIRAH Binti MUKRI bertemu dengan saksiLASMI Binti MARTO KLIWON dan saksi MOHAMMAD YUDI Alias CAKILBin NASRAN (Alm).

Selanjutnya saksi LASMI Binti MARTO KLIWONdengan dibonceng oleh tukang ojek dan saksi JAMIRAH Binti MUKRIdengan dibonceng oleh saksi korban DWI WINDARTO Bin SUKADIpulang menuju ke rumah saksi JAMIRAH Binti MUKRI, namun saksiMOHAMMAD YUDI Alias CAKIL Bin NASRAN (Alm) dengan diboncengoleh tukang ojek tibatiba mengikuti dari belakang saksi LASMI BintiMARTO KLIWON, saksi JAMIRAH Binti MUKRI, dan saksi korban DWIWINDARTO Bin SUKADI.

Saksitelah diajak oleh Bude Jamirahuntuk menjemput saudaranyadari Tuban lalu saksi bersamaBude Jamirah naik sepeda motorSuzuki Satria No.Pol.

,lalu saudaraLasmi, saudara Jamirah diboncengkan oleh Saudara Dwi Windartosedangkan saksi menggunakan jasa ojek, sesampainya dirumah SaksiJamirah saksi lalu duduk dan mengobrol dengan saksi Lasmi dan di kasihminum dan makan oleh Saksi Jamirah, setelah itu kurang lebih 30 menitkemudian saksi akan berpamitan untuk pulang dan meminta untuk dicarikantukang ojek, lalu saksi Jamirah memanggil saudara Dwi Windarto untukmengantarkan saksi sampai ke Lasem, dan saudara Lasmi tetap tinggal dirumah Saudara Jamirah

Hamzah) dengan Pemohon II (Mahnim binti Amaq Jamirah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1994 Dusun Aikja, Desa Jago, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hamzah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SMA,tempat tinggal di Dusun Tenganan Kelurahan KelurahanGonjak Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mahnim binti Amag Jamirah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahTangga, tempat tinggal di Aikja Desa Jago, KecamatanPraya selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;MelawanHj. Jumarsih binti H.

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena merekaadalah ipar saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada 23 Maret 1994 Dusun Aikja, Desa Jago, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon 2 bernama Amag Jamirah

telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena paraPemohon adalah Menantusaksi; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada 23 Maret 1994 Dusun Aikja, Desa Jago, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon 2 bernama Amag Jamirah

tidak ada bantahan dari Termohon, makadengan didasarkan kepada Pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan UmumUndangundang nomor 7 tahun 1989, sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3)butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 sampaidengan P.4 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Haji Jamiluddinbin Amag Jamirah

Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1994,dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, wali nikah ayahkandung Pemohon 2 bernama Amaq Jamirah dengan maskawin uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai., dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan Suaminya masih tetap beragama Islam;b.

Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

;Setelah Pemohon menjatuhkan talak, selanjutnya Ketua Majelismembacakan Penetapan Pengadilan Agama Sumber Nomor5746/Pdt.G/2020/PA.Sbr, pada hari tanggal 02 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, yang amar 2sebgai berikut :MENETAPKAN1. menyatakan perkawinan antara Pemohon (Agna Alikin bin Suhari)dengan Termohon (Diana binti Jamirah) putus karena perceraian dengantalak satu raji yang pertama;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) di depan sidangPengadilan Agama Sumber:4.

Saksidiberitahu ibu saksi bahwa tanah sengketa berasal dari Bapak JAMIRAH tetapi saksitidak mengetahui darimana Bapak JAMIRAH memperoleh tanah sengketa. AnaknyaBapak JAMIRAH berjumlah 3 orang yaitu Jamirah, MARILAH dan MERMAH. JAMIRAHsudah meninggal dunia, MARILAH dan MERMAH masih hidup, JAMIRAH memiliki anaksebanyak 5 orang yaitu Hj HALIMAH, MUHAMMAD NATSIR, RAHMAH, RIDWAN,SOPIATUM.

MARILAH memiliki keturunan yaitu : MARWIN, RIFAI, AGUSNI ( saksi ),SUMARNIATI, ZAENUDIN, JALALUDIN, sedangkan MERMAH tidak memiliki keturunan.Bapak JAMIRAH sudah meninggal dunia pada tahun 1970.

Saksi tidak mengetahui darimana Bapak JAMIRAH memperoleh tanahsengketa. Anaknya Bapak JAMIRAH berjumlah 3 orang yaitu : JAMIRAH, Marilah danMermah. JAMIRAH memiliki anak sebanyak 5 orang yaitu Hj Halimah, MuhammadHalaman 18 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Padt.G/2016/PN.SELNatsir, Rahmah, Ridwan, Sopiatum. MARILAH memiliki keturunan yaitu Marwin, Rifai,Agusni ( saksi ), Sumarniati, Zaenudin, Jalaludin.

Saksi mendapatcerita dari ibu saksi bahwa tanah sengketa berasal dari Bapak JAMIRAH. AnaknyaBapak JAMIRAH berjumlah 3 orang yaitu : JAMIRAH, Marilah dan Mermah. JAMIRAHmemiliki anak sebanyak 5 orang yaitu : Hj Halimah, Muhammad Natsir, Rahmah, Ridwan,Sopiatum. Marilah memiliki keturunan yaitu : Marwin, Rifai, Agusni, Sumarniati, Zaenudin,Jalaludin ( saksi ). Mermah tidak memiliki keturunan. Bapak JAMIRAH sudah meninggaldunia di Sumbawa.

JAMIRAH sudah meninggal dunia, Marilah dan Mermah masih hidup.Bapak JAMIRAH meninggalkan tanah warisan di Masbagik dan di Sumbawa. Tanahpeninggalan Bapak JAMIRAH yang di Sumbawa di kuasai oleh Marilah dan Mermah.Menurut cerita ibu saksi, tanah sengketa adalah bagian JAMIRAH.

.- 1 (satu) unit Notebook Asus Model 10I5PX casing putih berikut dengan casnya dikembalikan kepada Jamirah ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

Tanjung tari 9 XX Denpasar Barat.e 1 (satu) unit Notebook Asus Model 1015PX casing putih berikut dengan casnyadikembalikan kepada Jamirah ;6.

Jamirah, 2. Partini. 3.

Tanjung sari 9XX DenpasarKarat.e 1 (satu) unit Notebook Asus Model 10I5PX casing putih berikut dengan casnyadikembalikan kepada Jamirah ;6.

JAMIRAH binti AMAQ RAHMAH,4. MAHNUN alias AMAQ KARYAWATI bin AMAQ RAHMAH, 5. SERUN bin AMAQ RAHMAH, 6. JOHARIAH binti AMAQ RAHMAH, 7. RAKYAH, 8. INAQ SENI binti AMAQ SALMAH, tersebut;

PUTUSANNomor 173 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:1Oo nN Dn nn fF W WNSARAH alias INAQ SAPOAN binti AMAQ RAHMAH, bertempattinggal di Kedondong, Dusun Pancor Kopong, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;SAPOAN bin AMAQ RAHMAH;JAMIRAH binti AMAQ RAHMAH;MAHNUN alias AMAQ KARYAWATI bin AMAQ RAHMAH;SERUN bin AMAQ

pertama bernama Kalsum alias Inaq Rakmah cerai mati, meninggaldunia sekitar tahun 1967 mempunyai seorang anak bernama Rakmahmeninggal dunia sewaktu masih kecil;Isteri kedua bernamaInaq Nap cerai hidup dan tidak mendapat keturunan;Isteri ketiga bernama Inaq Sarah cerai mati, meninggal dunia sekitar tahun1970 dan mempunyai seorang anak bernama Sarah Alias Inaq Sapoan(Tergugat I);Isteri ke empat bernama Inaq Sahrim cerai hidup dan mempunyai seoranganak bernama Sapoan (Tergugat II);Isteri kelima Inaq Jamirah

cerai mati, meninggal dunia sekitar tahun 2003dan mempunyai 9 orang anak, yaitu:1 Jamirah binti Amaq Rakmah (Tergugat II);Mahnun bin Amaq Rakmah (Tergugat IV);Jumahur bin Amaq Rakmah (Tergugat V);Sahirudin bin Amaq Rakmah (Tergugat VI);Serun bin Amaq Rakmah (Tergugat VID;Sahmad bin Amaq Rakmah (Tergugat VIII);Johariah binti Amaq Rakmah (Tergugat IX);Rakyah binti Amaq Rakmah (Tergugat X);0 ON Dn un FB W WNRohaniah binti Amaq Rakmah (Tergugat XI);Isteri keenam bernama Inaq Seni (Tergugat XII) cerai

Jamirah binti Amaq Rakmah, sebagai anak perempuan (Tergugat3);3.1.5. Mahnum bin Amaq Rakmah, sebagai anak lakilaki (Tergugat 4);3.1.6. Jumahur bin Amaq Rakmah, sebagai anak lakilaki (Tergugat 5);3.1.7. Sahirudin bin Amaq Rakmah, sebagai anak lakilaki (Tergugat 6);3.1.8. Serun bin Amaq Rakmah, sebagai anak lakilaki (Tergugat 7);3.1.9. Sahmad bin Amaq Rakmah, sebagai anak lakilaki (Tergugat 8);3.1.10.

Saipul bin Amaq Sahirah, sebagai anak lakilaki (Turut Tergugat1);4 Menetapkan bahwa harta benda berupa:Sebidang tanah dengan luas, semula lebih kurang 44 are, setelah kenapembukaan jalan baru, sekarang seluas lebih kurang + 37,5 are, terdiri daritanah sawah, pekarangan di atas pekarangan telah dibangun rumah anakanakAmaq Rahmah yaitu: Jamirah, Marsoan, Edi, Mahnun, Amaq Rahmah danSerun, serta kebun dengan Pipil No.163, Persil No. 110 Kls II, semula atasnama Inaq Minah, tahun 1975 sampai sekarang