Ditemukan 299 data
193 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
I SERBA USAHA MELAYU RAYASertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 532/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB: 06779 Luas 3m2 atas nama KOPERAS!I SERBA USAHA MELAYU RAYASertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 533/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB: 06779 Luas 3m2 atas nama KOPERAS!
I SERBA USAHA MELAYU RAYASertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 554/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB: 06779 Luas 3m2 atas nama KOPERAS!I SERBA USAHA MELAYU RAYASertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 555/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB: 06779 Luas 3m2 atas nama KOPERAS!
SERBA USAHA MELAYU RAYASertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 682/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB: 06779 Luas 3m2 atas nama KOPERAS!I SERBA USAHA MELAYU RAYASertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 683/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB: 06779 Luas 3m2 atas nama KOPERAS!
Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 619/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB: 06779 Luas 3m2 atas nama KOPERAS!I SERBA USAHA MELAYU RAYA97. Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 620/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB: 06779 Luas 3m2 atas nama KOPERAS!I SERBA USAHA MELAYU RAYA98. Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 621/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB: 06779 Luas 3m2 atas nama KOPERAS!
Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 619/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama KOPERAS!I SERBA USAHA MELAYU RAYA;97. Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 620/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama KOPERAS!I SERBA USAHA MELAYU RAYA;98. Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 621/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama KOPERAS!
142 — 30
,Halaman 1 dari65 halamanPutusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.SPT.SULIADI melaw an KOPERAS!
Menyatakan sah menurut hukum buktibukti yang diajukan oleh Penggugat.Halaman 10 dari65 halamanPutusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.SPT.SULIADI melaw an KOPERAS!
WINDU NABATINDOHalaman 26 dari65 halamanPutusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.SPT.SULIADI melaw an KOPERAS!
Jadi singgungan Penggugat tidak tegas implementasinya tidakHalaman 32 dari65 halamanPutusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.SPT.SULIADI melaw an KOPERAS!
Penggugat mendalilkan bahwa tanaman sawit yang diHalaman 46 dari65 halamanPutusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.SPT.SULIADI melaw an KOPERAS!
35 — 5
Sondang Nauli ;Bahwa terdakwa juga memiliki pinjaman macet sebanyak Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) belum termasuk bunga selama 20 bulan dan denda,dimana terdakwa juga berjanji akan melunasinya namun hal tersebut jugatidak ditepati terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2 Saksi HELPIANI SIRAIT, berjanji, pada pokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai kasir di Kantor Pusat Koperas Kredit CU.Sondang Nauli di Kabanjahe ;Bahwa
menepati janjinya untuk mengembalikan uang yangdipakainya tersebut ;Bahwa terdakwa juga memiliki pinjaman macet sebanyak Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) belum termasuk bunga selama 20 bulan dan denda,dimana terdakwa juga berjanji akan melunasinya namun hal tersebut jugatidak ditepati terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4 Saksi MIJER GINTING, berjanji, pada pokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai staf TPK Kuta Gugung Koperas
Sondang Nauli diKabanjahe ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;5 Saksi FERAWATI BR SIMANJORANG, berjanji, pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai kasir di Kantor Pusat Koperas Kredit CU.Sondang Nauli di Kabanjahe ;Bahwa tata cara kerja Koperasi Kredit CU Sondang Nauli adalah pengurusmenggalang warga masyarakat untuk menjadi anggota CU.
Sondang Nauli ;Bahwa terdakwa juga memiliki pinjaman macet sebanyak Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) belum termasuk bunga selama 20 bulan dan denda,dimana terdakwa juga berjanji akan melunasinya namun hal tersebut jugatidak ditepati terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;6 Saksi MARLINA BR SURBAKTI, berjanji, pada pokonya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sebagai nasabah / anggota pada Koperas Kredit CU.Sondang Nauli TPK Kuta Gugung
Sondang Naulimengatakan bahwa angsuran pinjaman saksi belum lunas, sedangkan saksisudah menyetorkan angsuran pinjaman kepada terdakwa sebanyak Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;7 Saksi ROHIMAN, berjanji, pada pokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai nasabah / anggota pada Koperas Kredit CU.Sondang Nauli TPK Kuta Gugung ;Bahwa terdakwa adalah sebagai pengurus Tempat Pelayanan Kobdit
175 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Majelis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;Telah membaca berkas perkara perdata Nomor: 138/PdtG/2014/PN.LP antara: : KOPERASI SERBA USAHA MEKAR JAYA, berkedudukan di Desa Bandar Klippa,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, setempat di kenal dengan jalanGambir Nomor: 5 Bandar Klippa, dalam hal inidi wakili oleh SUTIKNO dalam jabatannyaselaku Ketua dan sekaligus penanggung jawabKOPERASI SERBA USAHA MEKAR JAYA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN : KOPERAS
41 — 2
DODO SARDA mengakui perbuatannya dan menjelaskan bahwa mendapat narkotika jenis ganja setelah membeli memaluiperantara saudara MUHAMMAD SEPTIAN alias TIAN bin ISMAWAN,dengan cara pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016sekitar jam13.00 WIB, bertempat di Kantor Gadai KOPERAS BANGUN? yangberalamat JI.
DODO SARDA mengakui perbuatannya dan menjelaskan bahwa mendapat narkotika jenis ganja setelah membeli memaluiperantara saudara MUHAMMAD SEPTIAN alias TIAN bin ISMAWAN,dengan cara pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016sekitar jam13.00 WIB, bertempat di Kantor Gadai KOPERAS! BANGUN yangberalamat JI.
Margonda Raya No. 22 Kota Depok, saudara VANImenyerahkan uang kepada saudara TIAN sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dengan tujuan dicarikan narkotika ganja,selanjutnya saudara TIAN pergi untuk mencarikan narkotika,kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 18.00 WIBbertempat di Kantor Gadai KOPERAS!
percakapan pesan BBM tentang transaksi pembeliannarkotika ganja antara sauadra MUHAMMAD SEPTIAN alias TIANbin ISMAWAN yang menggunakan BBM dengan PIN BBMD151E75C dengan saudara TUGEK yang menggunakan BBMdengan PIN BBM: 5F3CE1E7.Bahwa kemudian kepada saksi, saudara MUHAMMAD SEPTIANalias TIAN bin ISMAWAN mengakui perbuatannya telah menjadi perantara dalam jual beli narkotika, hal tersebut dilakukannyadengan cara pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016sekitar jam13.00 WIB bertempat di Kantor Gadai KOPERAS
38 — 8
KOPERAS SERBA USAHA BERKAH AMANAH, sebagai PerusahaanPengerah Jasa Tenaga Pekerja/Buruh, yang beralamat JI. KL. Yos Sudarsokm. 14 Simpang Martubung, Selanjutnya disebut sebagai ....TERGUGAT I.2. KOPERASI KARYAWAN KENDALI SUKA, sebagai Perusahaan PengerahJasa Tenaga Pekerja/Buruh, yang beralamat di JI.
39 — 4
KOTA PAREPARE, Cq PEMERINTAH KOTA PAREPARE,dalamhalinidiwakili oleh walikota Parepare cqKEPALA DINAS PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN,KOPERASI DAN UKM KOTA PAREPARE SELAKUPENGGUNA ANGGARAN PAKET PEKERJAAN KONSTRUKSIPEMBANGUNAN SARANA PERDAGANGAN (PASARKULINER) Cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN UNTUKPAKET PAKET PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNANSARANA PERDAGANGAN (PASAR KULINER) TERSEBUTPADA KANTOR DINAS PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN,KOPERAS!
LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH LPDB KUMKM
Tergugat:
1.KOPERASI SERBA USAHA MONTANA HOTEL
2.DEWI MARIA
3.DIAN PURNOMO RINI
4.VERONICA DWI. A.W
99 — 15
KOPERAS!I SERBA USAHA MONTANA HOTEL;Suatu Badan Hukum yang bergerak di bidang Koperasi Serba UsahaNomor : 196/BH/KDK.13.32/1.2/VI/ 1999 tanggal 4 Juni 1999. Beralamat diJalan Ciliwung 10 Kav 5, Kota Malang. Jawa Timur.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. DEWI MARIA;Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3573034606550001. Lahir di Sumeneppada tanggal O6 Juni 1955.Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil.
48 — 26
Bahwa SaksiAtasanyang datang ke kesatuan T, &sekarang Terdakwkembal ike Kesatidak mengetahui g& menjadipenyebab Terdakwa tidak masuk cing presak hutangkarenalerdakwa mempunyaisebab pada bulan Agustus AY scraps orangaijinuntuk menagihhutang selain itu Terdak juga mempunyaihutang di BRI, Koperas Persit yang tiapbulannya gaji Terdak tong untuk membayarhutang di BRI sebesa p 1.200.000,00 (SatuJuta Dua Ratus ibu% Rupiah), di koperasisebesar Rp 500.0 (lima ratus ribu rupiah)dan di Persi r Rp 250.000,00
44 — 3
MUHAMMAD MAULANA Z Surat Keterangan Penghasilan dari KOPERAS! ANUGERAH SEHATIABADI an. MUHAMMAD MAULANA Z;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
tanpa ada atau diberikan kwitansi atau tandabukti bayar pihak KOPERASI ANUGERAH SEHATI ABADI kepadanasabah;Benar cara kerja tersangka yaitu mendatangi desa tempat kerja lalumembagikan brosur, setelah ada nasabah yang mau meminjam diKOPERASI ANUGERAH SEHATI ABADI, tersangka ditugaskan untukmelakukan survey ditempat calon nasabah, setelah itu diberikan TeamLeader, Print Out penagihan yang sudah jatuh tempo;Benar saat menagih nasabah yang sudah jatuh tempo, tersangka dibekalikwitansi pelunasan oleh KOPERAS
MUHAMMAD MAULANA Z Surat Keterangan Penghasilan dari KOPERAS ANUGERAH SEHATIABADI an. MUHAMMAD MAULANA Z;Menimbang, bahwa dari proses pembuktian yaitu dari alatalat buktidiperkuat dengan adanya barang bukti maka ditemukanlah faktafakta hukumsebagai berikut;Bahwa terdakwa MUHAMMAD MAULANA Z Bin ABDULRAI JAILILI(Alm) pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 11.00 WIB diDesa Lubuk Seberuk Kec. Lempuing Jaya Kab.
45 — 22
KOPERAS!I SERBA USAHA (KSU) KARYA MANDIRISEJAHTERA, alamat JI. Raya Gemolong, Masaran Km.8Kec. Plupuh, Sragen, Jawa Tengah ;Dalam hal ini Tergugat di wakili olen Kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Maret 2013, yaitu :Sumingan A.P Utomo, SH.MH., Advokat dan Pengacaraberkantor di JI. Erlangga No.1 Tamansari, Kl. Kroyo, Kec.Karangmalang, Kab. Sragen ; 2. ANITA RUMANI, SH., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat diJi. Raya Sukowati Barat Km.02, Gambiran,Hal 1 dari5 hal. putusan.
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
SEDIMAN PANDIANGAN ALIAS PANDIANGAN
38 — 13
tidak di ingat lagi pada bulanJanuari 2016 sampai dengan tanggal 10 April 2017, Terdakwa telahHalaman 5 dari 14 Putusan No.35/Pid.B/2018/PN Stb.melakukan penipuan terhadap Koperasi Simpan Pinjam Tamaro Ganda/Tumorang Motor milik saksi yang beralamat di Jalan Wahidin No. 24Kelurahan Brandan Barat Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan terhadap KoperasiSimpan Pinjam milik saksi adalah dengan mengutip uang ansuran darinasabah dan tidak disetorkan kepada pihak Koperas
danketerangan tersebut benar ; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi pada bulanJanuari 2016 sampai dengan tanggal 10 April 2017, Terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap Koperasi Simpan Pinjam Tamaro Ganda/Tumorang Motor yang beralamat di Jalan Wahidin No. 24 KelurahanBrandan Barat Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan terhadap KoperasiSimpan Pinjam milik saksi adalah dengan mengutip uang ansuran darinasabah dan tidak disetorkan kepada pihak Koperas
Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi pada bulanJanuari 2016 sampai dengan tanggal 10 April 2017, Terdakwa yangmerupakan suami saksi telah melakukan penipuan terhadap KoperasiSimpan Pinjam Tamaro Ganda/ Tumorang Motor yang beralamat di JalanWahidin No. 24 Kelurahan Brandan Barat Kecamatan BabalanKabupaten Langkat;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan terhadap KoperasiSimpan Pinjam milik saksi adalah dengan mengutip uang ansuran darinasabah dan tidak disetorkan kepada pihak Koperas
57 — 40
mengambil kredit di Koperasi Karya Mandiri namun sudah lunas,bahwa masingmasing kolektor baik saksi maupun terdakwa memiliki nasabahmasingmasing dan membuat form kredit fiktif sesuai nasabah masingmasingBahwa setelah menulis form kredit fiktif tersebut saksi mendapat bayaransebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi mau membuat form kredit fiktif tersebut karena Gusti KompyangTilik Marjaya mengatakan kepada saksi bahwa selama Gusti Kompyang TilikMarjaya menjabat sebagai Manager di Koperas
mengambil kredit di Koperasi Karya Mandiri namunsudah lunas, bahwa masingmasing kolektor baik saksi maupun terdakwamemiliki nasabah masingmasing dan membuat form kredit fiktif sesuainasabah masingmasing;Bahwa setelah menulis form kredit fiktif tersebut saksi mendapat bayaransebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mau membuat form kredit fiktif tersebut karena GustiKompyang Tilik Marjaya mengatakan kepada saksi bahwa selama GustiKompyang Tilik Marjaya menjabat sebagai Manager di Koperas
Koperasi Karya Mandiri namunsudah lunas, bahwa masingmasing kolektor baik saksi maupun terdakwamemiliki nasabah masingmasing dan membuat form kredit fiktif sesuainasabah masingmasing ; 902 n nnn nnn nnn nenaBahwa setelah menulis form kredit fiktif tersebut saksi mendapat bayaransebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi mau membuat form kredit fiktif tersebut karena GustiKompyang Tilik Marjaya mengatakan kepada saksi bahwa selama GustiKompyang Tilik Marjaya menjabat sebagai Manager di Koperas
pernah mengambil kredit di Koperasi Karya Mandiri namunsudah lunas, bahwa masingmasing kolektor baik saksi maupun terdakwamemiliki nasabah masingmasing dan membuat form kredit fiktif sesuainasabah masingmasing ; Bahwa setelah menulis form kredit fiktif tersebut saksi mendapat bayaransebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribue Bahwa saksi mau membuat form kredit fiktif tersebut karena Gusti KompyangTilik Marjaya mengatakan kepada saksi bahwa selama Gusti KompyangTilik Marjaya menjabat sebagai Manager di Koperas
1.DRS. BIMO SENO HADI
2.DRG. WIDYASTUTI
Tergugat:
1.KOPERASI UTAMA BAHAGIA SEJAHTERA
2.NOTARIS dan PPAT RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO SH
Turut Tergugat:
1.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surabaya
2.BALANGAN Balai Lelang Tunjungan Surabaya
3.Dinas Koperasi dan Usaha Mikro Pemerintah Kota Surabaya
38 — 2
Badan Hukum Pendirian :002072/BH/M.KUKM.2/IX/2016, Tanggal Pendirian 13 September 2016,Diwakilkan oleh JULIANA (MANAGER KOPERAS), alamat JI. Raya Darmo No. 22 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai................... TERGUGAT ;2.
Anak Agung Putu Adi Tirtawati
40 — 30
ANAK AGUNG WAHYU ADI KRISNA DHANA lahir di Denpasar 16Mei 2010 ;Bahwa saksi adalah pengurus dari koperasi serba Usaha DesaPemogan bersama Ni Ketut Lita Karyati dan Anak Agung Made Subur;Bahwa saksi sendiri sebagai Ketua Koperasi, Ni Ketut Lita Karyatisebagai Sekretaris Koperas dan Anak Agung Made Subur sebagaiBendahara Koperasi ;Bahwa sSaksi bersama Ni Ketut Lita Karyati dan Anak Agung Made Subursebagai pengurus koperasi karena koperasi belum punya tempat untukkantor selanjutnya memberanikan diri
,MM., sebagai Ketua Koperas dan Anak Agung Made Subursebagai Bendahara Koperas'i ;7 Bahwa saksi bersama Dewa Bagus Putu Budha, SE.
14 — 9
Karena Tergugat berhutang kepada koperas sebesar Rp. 2.000.000,tanpa seizin Penggugat, kemudian setelan berhutang Tergugatmenyuruh Penggugat untuk membayarnya;b. Karena orang tua Tergugat suka ikut campu dalam masalah rumahtanggal Penggugat;c. Jika terjadi pertengkar Tergugat suka memukul (KDRT) Penggugat,sehingga Penggugat pernah melaporkan ke Polsek Kota Dompu, padatanggal 20 Maret 2018;4.
KISWADI BOESTAMI
Tergugat:
HON HENDRY HANDOKO
Turut Tergugat:
1.MAEMUNAH SIAHAAN
2.HERYANSYAH
3.YULI WERDININGSIH, SH
4.MEILINA SIDARTA, SH
89 — 10
Samak No. 41 A Rt.02/Rw.01 Desa Lalang Kecamatan ManggarBelitung Timur .PIHAK KEDUA bersedia memberikan kuasa untuk membantumempermudah pengurusan dan penyelesaiannya secara keseluruhan, sertamenjamin bahwa assetaset tersebut tidak dalam sengketa, digadaikan kepadaBank/Pegadaiandan/atau memiliki tanggunganhutang /pinjaman kepada pihaklain.Pasal 3PIHAK KEDUA bersedia menyerahkan sebidang tanah dan bangunanGudang karet beserta karet sebanyak +3,8 ton milik koperas idan Perusahaanyang berada didalam
49 — 18
Perbuatan terdakwa dapat merugikan koperas! ;2. Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Yang meringankan :1. Terdakwa terus terang / tidak berbelitbelit sehingga memperlancar jalannya sidang ;2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;3.
27 — 2
dimana saksi mengejarnya melalui belakangkantor sedangkan saksi Ustad Mansyur melalui depan kantor;Bahwa Terdakwa dapat tertangkap sekitar 60 meter dari kantor AIMisbah;Bahwa Terdakwa berusaha melawan dan lari kemudian saksi pukulmengenai mukanya sampai jatuh;Bahwa setahu saksi di Kantor Koperasi AlMisbah tidak ada yang hilanghanya saja saksi melihat laci meja sudah terbuka ;Bahwa yang rusak di Kantor Koperasi AlMisbah tersebut adalah jendelasebelah kiri dan kanan saja;Bahwa pada saat itu Kantor Koperas
tertangkap sekitar 60 meter dari kantorAlMisbah oleh saksi Darmawan tepatnya dekat PenggilinganBeras dan setelah itu Terdakwa saksi bawa kedepan rumah saksiuntuk diamankan kerena takut dihakimi oleh masa;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa melawan atau tidakketika ditangkap karena ketika saksi menyusul saksi Darmawanternyata Terdakwa sudah tertangkap;e Bahwa setahu saksi di Kantor Koperasi AlMisbah tidak ada yanghilang hanya saja saksi melihat laci meja sudah terbuka;Bahwa pada saat itu Kantor Koperas
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
SUMARDI Bin MARGONO
49 — 19
terdakwa yaitu dari bulan Juli, Agustus, danSeptember bila dijumlahj total ada Rp86.088.000,00 (delapan puluh enamjuta delapan puluhdelapan ribu rupiah) ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang milik koprasai yang dipakaiterdakwa terebut dipakai untuk bermain judi online ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa jika perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara terdakwa memberikan identitas nasabah fiktif yangseolaholah nasabah meminjam uang kepada koeprasi terebut ; Bahwa kerugian yang dialami oleh koperas
Heri dan terdakwamengakui kalau uang kas kantor dipakai oleh terdakwa untuk judi online ; Bahwa kerugian yang dialami oleh koperas Fokus Jaya Mandiri akibatperbuatan Terdakwa tersebut totalnya adalah sebesar Rp86.088.000,00 ; Bahwa saksi kenal dengan seluruh barang bukti yang diajukankepersidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berpendapatbahwasanya ia tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Sumardi Bin Margono di persidangantelah memberikan keterangan yang
koperasiyang Terdakwa pakai dengan cara mengambil uang tunai langsungsejumlah Rp. 12.100.000, (Dua belas juta seratus ribu rupiah) dansemua uang tersebut Terdakwa habiskan untuk kesenangan pribadiTerdakwa ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa memakai sejumlah uangKoperasi Fokus Jaya Madiri tersebut, Terdakwa tetap bekerja padaHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN SdnKoperasi Fokus Jaya Madiri tersebut dan Terdakwa tetap menerima gajisetiap bulannya ;Menimbang, bahwa kerugian yang dialami oleh koperas