Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 19 Agustus 2013 — - NUNUNG NURHAYATI
5972
  • Tanggal 10 Maret 2008 Perihal : Program Bantuan Perbaikan Perumahan Nelayan di Kabupaten Dompu;4. 1 (satu) bendel Fotokopi Akta Pendirian Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif dan Berita Acara Pelantikan Pengurus/Pengawas Kopermas Kreatif dan Berita Acara Pengucapan Sumpah);5. Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 57909BT/019/110 tanggal 19-12-2011;6. Surat Perintah Membayar tanggal 15-12-2011 Nomor : 00034/ KOPERMAS KREATIF/XII/2011;7.
    Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 034/ KOPERMAS KREATIF/ XII/2011 tanggal 15 Desember 2011;13. Laporan Hasil Verifikasi Pada Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif Dompu Nomor : 01a/TV/LHV-LPK/LAP/IX/2011 tanggal 12 September 2011;14. Jaminan Perseorangan (Personal Guarantee) tanggal 2 Nopember 2011;15.
    SALAM, Perjanjian Kredit Perbaikan Rumah antara Kopermas Kreatif dan anggota Koperasi, Surat Pernyataan Tidak akan memindahtangankan rumah selama 5 (lima) tahun, Fotokopi tabungan atas nama Hamsidik A.
    HATIJAH M ALI, Rencana anggaran dan biaya, kartu pelaksanan, fotokopi tabungan atas nama HATIJAH M ALI, surat keterangan izin mendirikan bangunan, surat keterangan belum pernah menerima bantuan subsidi perumahan, surat keterangan penghasilan, surat Perjanjian Kredit Perbaikan Rumah antara Kopermas Kreatif dan anggota Koperasi, Surat Pernyataan Tidak akan memindahtangankan rumah selama 5 (lima) tahun; 125. surat Perjanjian Kredit Perbaikan Rumah antara Kopermas
    BAKAR, surat Perjanjian Kredit Perbaikan Rumah antara Kopermas Kreatif dan anggota Koperasi, fotokopi tabungan atas nama SAID A.
    ) dan Kopermas Kreatif Dompu tersebut;SUHARYO M.
    wajib di Koperasi PeranSerta Masyarakat (KOPERMAS) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak ada memiliki buku tabungan di Koperasi Peran SertaMasyarakat (KOPERMAS) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjanjian kredit perbaikan rumahdengan Kopermas Kreatif dan Anggota Koperasi dengan Koperasi PeranSerta Masyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu yang Ketuanyaadalah Nunung Nurhayati;Bahwa saksi tidak pernah meminjam uang di Koperasi Peran SertaMasyarakat (KOPERMAS) Kreatif
    (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjanjian kredit perbaikan rumahdengan Kopermas Kreatif dan Anggota Koperasi dengan Koperasi PeranSerta Masyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah meminjam uang di Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menerima dana subsidi pemerintah yangdisalurkan lewat Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) KreatifKabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah membuat
    SYAFRUDIN H HASAN, surat Perjanjian Kredit PerbaikanRumah antara Kopermas Kreatif?
Register : 07-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — SULAIMAN ENUAP
5918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa PT Hutan MasMekar yang bekerjasama dengan Kopermas Almendo tersebutbertindak sebagai mitra kerja sesuai Surat KesepakatanKerja Bersama antara Kopermas Almendo dan PTI Hutan MasMekar No. 01/PKOIPK MA/KOP.AMDPT.HMM/V/2004 tanggal 10Juni 2004 yang mana Terdakwa selaku Ketua Kopermas Almendobertugas untuk mengurus perijinan yang berkaitan denganbidang usaha yang dijalani sementara PT Hutan Mas Mekarbertugas melakukan kegiatan utamanya adalah melakukanpenebangan, pengangkutan (hauling) dan pemungutan
    Bahwa PT Hutan MasMekar yang bekerjasama dengan Kopermas Almendo tersebutbertindak sebagai mitra kerja sesuai Surat KesepakatanKerja Bersama antara Kopermas Almendo dan PTI Hutan MasMekar No. 01/PKOIPK MA/KOP.AMDPT.HMM/V/2004 tanggal 10Juni 2004 yang mana Terdakwa selaku Ketua Kopermas Almendobertugas untuk mengurus perijinan yang berkaitan denganbidang usaha yang dijalani sementara PT Hutan Mas Mekarbertugas melakukan kegiatan pengusahaan hutan yang kegiatanutamanya adalah melakukan penebangan,
    surat Izin Pemasukan danPenggunaan peralatan pengusahaan hutan IPKMAatas nama Kopermas Almendo tanggal 12 Juli 2004;3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala DinasKehutanan dan Pertanian Provinsi Irian Jaya BaratNo.
    No. 145PK/Pid.Sus/2010Operasional Ijin Hak Pemungutan Kayu MasyarakatAdat (IPK MA) antara Kopermas Almendo dengan PTHutan Mas Mekar tanggal 10 Juni 2004;1 (satu) bundel akte pendirian Kopermas Almendodengan SK Menteri Koperasi Pengusaha Kecil danMenengah No. 44/BH/ KDK/36.3/V/2000 tanggal 4 Mei2000;3 (tiga) lembar Surat surat Izin Pemasukan danPenggunaan Peralatan Pengusahaan WHutan IPKMAatas nama Kopermas Almendo tanggal 12 Juli 2004;3 (tiga) lembar Surat Keputusan Dinas Kehutanandan Pertanian Provinsi
    Mahkamah Agung RepublikIndonesia juga memutuskan bebas' Bartholomeus SalongButan, SE dkk yang merupakan karyawan dan atau pimpinanperusahaan mitra kerja Kopermas yang telah melakukanpenebangan kayu.
Putus : 15-04-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/Pid/2009
Tanggal 15 April 2009 — SAMUEL GUNAWAN
15595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awal mulanya saksi WEYNAND TANGGARERI selaku Penanggungjawab Kopermas MBAHAM mengadakan transaksi jual beli kayu logs jenismerbau milik Kopermas Mbaham sebanyak 5.000 M (lima ribu meter kubik)yang terletak di Camp Badidi Fakfak dengan saksi RUDY SUTANTO dengankesepakatan harga sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus jutarupiah) sesuai surat perjanjian jual beli kayu bulat (Logs) Nomor :Hal. 1 dari 10 hal. Put.
    No. 81 K/Pid/200901/Kontrak/KHAMRS/IX/03 tanggal 3 November 2003.Mendengar hal tersebut, kemudian Terdakwa SAMUEL GUNAWAN tanpasepengetahuan saksi WEYNAND TANGGARERI selaku penanggung jawabkayu logs jenis merbau tersebut, Terdakwa SAMUEL GUNAWAN yangmengatasnamakan Direktur dari 10 (sepuluh) Kopermas yang diantara salahsatunya adalah termasuk Kopermas Mbaham, Terdakwa SAMUELGUNAWAN secara diamdiam mengontak saksi RUDY SUTANTO diSurabaya melalui telepon ;Maksud dan tujuan Terdakwa SAMUEL GUNAWAN mengontak
    PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awal mulanya saksi WEYNAND TANGGARERI selaku Penanggungjawab Kopermas MBAHAM mengadakan transaksi jual beli kayu logs jenismerbau milik Kopermas Mbaham sebanyak 5.000 M (lima ribu meter kubik)yang terletak di Camp Badidi Fakfak dengan saksi RUDY SUTANTO dengankesepakatan harga sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus jutarupiah) sesuai surat perjanjian jual beli kayu bulat (Logs) Nomor :01/Kontrak/KHAMRS/IX/03 tanggal
    Mendengar hal tersebut, kemudian Terdakwa SAMUEL GUNAWAN tanpasepengetahuan saksi WEYNAND TANGGARERI selaku penanggung jawabkayu logs jenis merbau tersebut, Terdakwa SAMUEL GUNAWAN yangmengatasnamakan Direktur dari 10 (sepuluh) Kopermas yang diantara salahsatunya adalah termasuk Kopermas Mbaham, Terdakwa SAMUELGUNAWAN secara diamdiam mengontak saksi RUDY SUTANTO diSurabaya melalui telepon ;Maksud dan tujuan Terdakwa SAMUEL GUNAWAN mengontak saksi RUDYSUTANTO di Surabaya adalah minta bantuan dana
    Karena saksi RUDY SUTANTO sudah yakin atas pembicaraan TerdakwaSAMUEL GUNAWAN melalui telepon dan saksi RUDY SUTANTO mengirasudah ada persetujuan permintaan dana dari saksi WEYNANDTANGGARERI selaku pemilik kayu logs disamping itu. dikarenakanTerdakwa SAMUEL GUNAWAN mengaku selaku Direktur yang membawahi10 (sepuluh) Kopermas yang diantara salah satunya Kopermas Mbahamsehingga saksi RUDY SUTANTO tergerak hatinya untuk memenuhipermintaan dana oleh Terdakwa sebesar Rp.350.000.000.
Putus : 22-03-2010 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/MIL/2008
Tanggal 22 Maret 2010 — BEBAS GALANG RICHARD GINTING
6037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zukri Ganda Saputra), dalam surat Kontrak Jual Belikayu tersebut Terdakwa menulis nama Terdakwa tanpa mencantumkan pangkatdan NRP dengan jabatan selaku Ketua Kopermas Puskopad Kodam XVII/Trikora dan menggunakan cap/stempel jabatan Ketua Puskopaddam XVII/Trikora, sedangkan Puskopaddam XVII/Trikora tidak pernah memiliki Kopermas(Koperasi Peran Serta Masyarakat) karena Kopermas hanya diperuntukkan bagiwarga masyarakat adat Papua, dan hal ini pun tidak pernah dibicarakan denganpengurus koperasi lain
    kayu log Kopermas Arhasso.Kwitansi pembayaran dari PT.
    puluh lima juta rupiah) untukpembayaran kayu log Kopermas Arhasso.Kwitansi pembayaran dari PT.
    Kopermas Arhasso.Foto copy surat ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor510/520/PK/INDAG tanggal 23 Juli 2004 dikeluarkan oleh WalikotaJayapura An.
    rupiah) untuk pembayarankayu log Kopermas Arhasso.Kwitansi pembayaran dari PT.
Putus : 14-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 14 Juli 2010 — ANDARIAS HOMBORE DKK ;
5421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maju WahanaPapua selaku Mitra Kerja Kopermas Ngirang Girang tahun2003, sedangkan jangka waktu IPKMA tahun 2003 telahberakhir. Selanjutnya pada tahun 2004 Terdakwa ANDARIASHOMBORE selaku Ketua Kopermas Ngirang Girang mengadakanPerjanjian Kerja Sama dengan WANDA HASILI (DPO) selakuPimpinan Cabang PT.
    Selanjutnya pada tahun 2004 TerdakwaANDARIAS HOMBORE selaku Ketua Kopermas' Ngirang Girangmengadakan Perjanjian Kerja Sama dengan WANDA HASILI (DPO)selaku Pimpinan Cabang PT.
    Kopermas Ngirang Girang (ANDARIAS HOMBORE)selaku penanggung jawab ;1 (satu) dokumen foto copy Akta/Buku Bagan KerjaHal. 11 dari 47 hal. Put.
    Kopermas Ngirang Girangdi Kabupaten Fakfak Nomor : 01/IPK MANNG/IV/2004, tanggal April 2004 ;9.2 (dua) lembar asli Rekomendasi PerpanjanganPemasukan Peralatan Penguasaan Hutan an.Kopermas Ngirang Girang Nomor : 522.2/226 ;10.2 (dua) lembar asli Rekomendasi Peralatan BeratPenguasaan Hutan IPKMA an. Kopermas' NgiangGirang Nomor : 522.3/616 tanggal 09 November2004 ;11.2 (dua) lembar foto copy Pengesahan PenggunaanPALU TOK DK IPKMA an.
    Kopermas Ngirang Girang2410.1112.13.14.15.16.di Kabupaten Fakfak Nomor : 01/IPK MANNG/IV/2004, tanggal April 2004 ;2 (dua) lembar asli Rekomendasi PerpanjanganPemasukan Peralatan Penguasaan Hutan an.Kopermas Ngirang Girang Nomor : 522.2/226 ;2 (dua) lembar asli Rekomendasi Peralatan BeratPenguasaan Hutan IPKMA an. Kopermas NgirangGirang Nomor : 522.3/616 tanggal 09 November2004 ;.2 (dua) lembar foto copy Pengesahan PenggunaanPALU TOK DK IPKMA an.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162PK/PIDSUS/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — H. ROMZAN ;
33713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fitria Perdana telah melakukan pemuatankayu milik Ketua Kopermas Yasrabayan Andi Selle Paralangi di PelabuhanHoltekamp Jayapura yang berdasarkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutanjumlah kayu adalah 860 (delapan ratus enam puluh) batang, sedangkan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan oleh Kasirah dibuat tanpa melakukanpengecekan fisik kayu terlebih dahulu, selanjutnya pada waktu pemuatanTerdakwa tidak melakukan pengecekan jumlah kayu, kemudian pada saatTerdakwa akan membawa kayu tersebut ke Surabaya
    DHH kayu bulat No. 01/KopB/X/2004 tanggal 27 Oktober 2004 atasnama Kopermas Yasrabayan ;Dikembalikan kepada Terdakwa Andi Selle Paralangi ;f. 2 (dua) lembar asli SKSHH Nomor Seri DE. 0198566 tanggal 15November 2004 atas nama Kopermas Yasrabayan ;Masingmasing dikembalikan kepada Dinas Kehutanan Kota Jayapura ;5.
    Romzandari segala tuntutan hukum" ;Bahwa pemuatan kayu yang dilakukan Pemohon atas kayu milik KetuaKopermas Yasrabayan Andi Selle Paralangi di Pelabuhan HoltekampJayapura didasarkan pada Surat Keputusan Kepala Dinas KehutananProvinsi Papua Nomor : KEP522.1/2174 tentang Ijin Pemungutan HasilHutan Kayu Masyarakat Hukum Adat (IPKMA) kepada Masyarakat AdatPapua termasuk kepada Ketua Kopermas Yasbarayan Andi Selle Parangiadalah sah menurut menurut hukum dan tidak bertentang denganHal. 7 dari 11 hal.
    Romzan yangmengangkut kayu milik Ketua Kopermas Yasrabayan Andi Selle Paralangiberdasarkan IPKMA tersebut haruslah dinyatakan tidak bertentangandengan ketentuan perundangundangan ;14. Bahwa mohon Majelis Hakim Peninjauan Kembali menyatakan barangbarang bukti berupa : Kapal MV. Fitria Perdana beserta dukumendokumenkapal MV.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — Nunung Nurhayati
10233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sabaryanto, Perjanjian Kredit PerbaikanRumah antara Kopermas Kreatif?
    JASMAN CEPE, Perjanjian Kredit PerbaikanRumah antara Kopermas Kreatif?
    BAKAR YUSUF, Perjanjian Kredit PerbaikanRumah antara Kopermas Kreatif?
Putus : 04-09-2008 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/PID.SUS/2007
Tanggal 4 September 2008 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak ; Ir. ILHAMSYAH,
38924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kopermas Natotoin/ PT.
    Kopermas NTT. Dan PT. Nusa BangunHal. 5 dari 23 hal. Put. No. 117 K/Pid/Sus/2007Niaga Hijau No.522.3/489 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKehutanan dan Pertanian Tk. Manokwari Ir. ML. RUMADAS, Msitanggal 5 Oktober 2004 (foto copy yang dilegalisir);Peta kerja tahun 2004 an. Kopermas Natotoin dan PT. Nusa BangunNiaga Hijau yang dikeluarkan atau disetujui oleh Kepala DinasKehutanan dan Pertanian Tingkat UB Ir. ML.
    Kopermas NTT dan PT. Nusa BangunNiaga Hijau No. 522.3/489 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKehutanan dan Pertanian Tk. Manokwari Ir. ML. RUMADAS, Msitanggal 5 Oktober 2004 (foto copy yang dilegalisir);Hal. 7 dari 23 hal. Put. No. 117 K/Pid/Sus/2007Peta kerja tahun 2004 an. Kopermas Natotoin dan PT. Nusa BangunNiaga Hijau yang dikeluarkan atau disetujui oleh kepala Dinas Kehutanandan Pertanian Tingkat JB Ir. ML.
    Kopermas NTT. Dan PT. Nusa BangunNiaga Hijau No.522.3/489 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKehutanan dan Pertanian Tk. Manokwari Ir. ML. RUMADAS., Msitanggal 5 Oktober 2004 (foto copy yang dilegalisir);Peta kerja tahun 2004 an. Kopermas Natotoin dan PT. Nusa BangunNiaga Hijau yang dikeluarkan atau disetujui oleh Kepala DinasKehutanan dan Pertanian Tingkat UB Ir. ML.
    Nusa Bangun Niaga Hijau dan Kopermas Nototoinmelalui Terdakwa I. Ir. Ilhamsyah dan Terdakwa Il. Jamaludin lha;5.
Putus : 31-03-2010 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/PID.SUS/2009
Tanggal 31 Maret 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MANOKWARI ; KORNELIS MANUARI
7337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WondamaPropinsi Irian Jaya Barat atas nama Kopermas Port Mananggai ; Atas dasar ijinijin tersebut di atas dan kerjasama antara Kopermas PortMananggai dengan PT Tungyang dalam bentuk kemitraan, maka sejak bulanMaret 2004 sampai dengan bulan Maret 2005 PT Tungyang telah melakukanpemungutan hasil hutan dengan cara menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam kawasan hutan di Kampung SombokoroDistrik Windesi, Kabupaten Teluk Wondama dan kegiatan tersebut telahmendapat dukungan dana
    Kopermas Port Mananggai, maka sejak bulan MaretHal. 5 dari 32 hal. Put.
    Port Mananggai yang dikeluarkanoleh Gubernur Propinsi lrian Jaya Barat ;13 (tiga belas) lembar Copian Perjanjian Kerjasama Kopermas PortMananggai dengan PT.
    lrian Jaya Barat ; 13 (tiga belas) lembar Copian Perjanjian Kerjasama Kopermas PortMananggai dengan PT TUNG YANG di Notaris tanggal 31 Desember2003 ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;8.
    Kopermas Rort Mananggai dan mitra KerjaPT Tung Yang telah membayar semua kewajiban kepada Negaraberupa PSDH dan Dana Reboisasi (DR) seperti yang telah diatur dalamUU Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dan peraturanpelaksanaannya.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Fredrik Suila als.Didik
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juni 2005 sampai dengantanggal 21 Juni 2005 dengan jenis tahanan kota ;Ds Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2005dengan jenis tahanan kota ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriManokwari tersebut karena didakwa :KesatuPrimairBahwa Terdakwa FREDRIK SUILA alias DIDIK selakuPimpinan Operasional Kopermas Meyoususra baik sendirisendiri atau bersamasama dengan Efendi selaku Pimpinan PT.Tata Olah Hutan Prima Abadi (masih belum ditangkap) padasekitar
    No. 1904K/Pid.Sus/200979 M dan penebangan tersebut tanpa ijin pejabat yangberwenang di bidang kehutanan ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidanasesuai Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 angka (5)Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SubsidairBahwa Terdakwa FREDRIK SUILA Alias DIDIK selakuPimpinan Operasional Kopermas Meyoususra baik sendirisendiri atau bersamasama dengan Efendi selaku Pimpinan PT.Tata Olah Hutan Prima Abadi (masih belum ditangkap
    Meyoususra kepadaKepala Dinas Kehutanan Provinsi Papua dalam Surat KepalaDinas Kehutanan Provinsi Papua No. 680/289.A tanggal 9 Juli2003 tentang Rekomendasi Pemasukan Alat Berat PengusahaanHutan IPKMA atas nama Kopermas Meyoususra sebanyak 10(sepuluh) unit antara lain berupa : 2 (dua) unit bulldozercaterpillar D6D, 1 (satu) unit bulldozer caterpillar D/7D 2,1 (satu) unit bulldozer Komatsu D80A18, 1 (satu) unitBulldozer Komatsu.
    No. 1904K/Pid.Sus/2009kemudian diperpanjang dengan Surat Kepala Dinas KehutananProvinsi Papua No. 680/263 tanggal 6 Februari 2004 tentangRekomendasi Pemasukan Alat Berat Pengusahaan Hutan IPK MAatas nama Kopermas Meyoususra sebanyak 11 (unit) antar lainberupa : 3 (tiga) unit Bulldozer D70 LE Komatsu, 3 (tiga)unit Bulldozer Caterpilar, 1 (satu) unit Sover (loder) 966Cat, 1 (satu) sover (loder) D 99 Cat, 3 (tiga) unit LogingTruck Mercy dan 1 (satu) unit Excavator Komatsu. dimanaalat alat berat itu)
    Kopermas Meyoususra, yaitu Dengan Nomor : 680/1289A tertanggal 9 Juli 2003 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Papua Surat Rekomendasi Perpanjangan Pemasukan PeralatanBerat Pengusaha Hutan IPKMA An. Kopermas Meyuyosusradengan Nomor: 522.2/219 tertanggal 7 Mei 2004 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kehutanan Provinsi IrianJaya Barat..
Putus : 28-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — PAHRI LABALO, SH
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAHRI LABALO, SH. agar kayu jenis rimba campurandan kayu jenis meranti milik terdakwa Il MARIES PEURU dimasukkan,disimpan, kemudian diolah/digergaji di dalam Industri Kopermas DaledaleLestari yang dikelolah oleh terdakwa . PAHRI LABALO, SH; kemudianterdakwa . PAHRI LABALO,SH menyetujui dan menyanggupi permintaandari terdakwa Il.
    ANWARMANNAN, Kepala Dinas Kehutanan Daerah Propinsi Sulteng, diberitanda T.1 ;Akta Pendirian Kopermas "DaleDale Lestari" No. 19/BH/KDK.19.4/X/1999 tertanggal 12 Oktober 1999, diberitanda T.2 ;Surat Kuasa yang dibuat dan ditandatangani oleh kedua pihak NURHANLABALO Pihak Pertama dan PAHRI LABALO Pihak Kedua tertanggal 24Mei 2005, diberi tanda 1.3.
    Kopermas DaleDale Lestari No.522.3/34.79/Subdin.PH tertanggal 31 Januari 2008, yang dibuat danditandatangani oleh Ir.
    Kopermas DaleDale Lestari Kab, Banggai, diberitanda T.8. ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 25 dari 47 hal. Put.
    Fakta hukurn yang dikemukakanoleh Terdakwa dan Terdakwa Il tidak pemah disebutkan bahwaTerdakwa Il mengantar kayu milik Ko Hoa ke Kopermas Daledalekecuali kKeduanya hanya mengakui bahwa kayu tersebut adalah miliksaksi Franssiscus (Ko Hoa) ;Dengan demikian pertimbangan hukurn Judex Facti yangmengatakan bahwa Terdakwa telah menerima kayu yang dibawa olehTerdakwa Il pada industri Kopermas DaleDale miliknya pada sekitarbulan Januari 2008, sedangkan Terdakwa Il membawa kayu tersebut keKopermas Daledale
Putus : 19-07-2007 — Upload : 08-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120K/PID/2007
Tanggal 19 Juli 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAYAPURA; CHOMARUDDIN CHUNG alias Mr. CHUNG ;
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Korina Jaya ;On1 (satu) lembar Bagan Kerja Kopermas Yanggu Kumei ;7. 3 (tiga) lembar Pengesahan Penggunaan Palu Tok DK. An. IPKMA Kopermas Yanggu Kumei, No.Kep.522.3/2010 tanggal 13Agustus 2004, KADIS Kehutanan Prov. Papua ;8. 3 (tiga) Nomor Register Petugas Pembuat Laporan Hasil Penebangan (LHP) An. IPKMA Yanggu Kumei ;Hal. 7 dari 21 hal. Put. No. 1120 K/Pid/20079.2 (dua) lembar Ijin Pemasukan dan Penggunaan Peralatan No.680/2.425 tanggal 28 September 2004 yang diterbitkan KADISKehutanan Prov.
    Papua ;10.2 (dua) lembar Ijin Pemasukan dan Penggunaan Peralatan11.Pengusahaan Hutan IPKMA Kopermas Yanggu Kumei No.680/2.901 tanggal 10 Desember 2004 yang diterbitkan KADISKehutanan Prov. Papua ;Perpanjangan ljin Penggunaan Peralatan Pengusahaan HutanIPKMA An.
    Halaman 53 alinea ketiga s/d halaman 54 baris ke 1 dan 2:Menimbang, bahwa jika benar IPKMA tidak sesuai dengan UndangUndang No. 41 Tahun 1999, maka seharusnya Menteri Kehutanan RI tidakmenerima pembayaran PSDH dan DR yang dilakukan oleh Kopermas yangdalam perkara ini Kopermas Yanggu Kumei yang bermitra dengan Terdakwaselaku pemegang Izin IPKMA dan atau mengembalikannya dan jugapermohonan blanko sesuai dengan UndangUndang No. 41 Tahun 1999,tapi disisi lain pembayaran PSDH dan DR diterima, serta proses
    Korino Jaya bersama mitra kerjanya mengekploitasi hasilhutan kayu bulat sejak dari bulan Mei 2004 sampai dengan tanggal 31Desember 2004 yang berlokasi di KM 67,79 dan 82 Desa BanggaiDistrik Kemtugresi Kabupaten Jayapura dengan menggunakan Ijin PIKMA atas nama Kopermas Yanggu Kumei ;Dan halaman 28 No. 5 butir 1:Hal. 13 dari 21 hal. Put. No. 1120 K/Pid/2007Bahwa Surat ljin IPKMA atas nama Kopermas Yanggu Kumei yangbermitra dengan CV.
    Korina Jaya bermitra dengan Kopermas Yenggu Kumei, dengantanpa ijin yang berwenang, dengan demikian unsur bersamasama telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas semuaunsur dari dakwaan pertama telah terpenuhi pada diri Terdakwa ;Dakwaan Kedua, melanggar Pasal 78 ayat 5 Jo Pasal 50 ayat 3 huruf eUndangUndang No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :1. Unsur Barangsiapa,2.
Putus : 04-06-2008 — Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/PDT/2008
Tanggal 4 Juni 2008 — SYAMSI LEWA, ; H. B A H R U M, WILLIAM J. LIE,
8450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biringkassi dan Ponton SalindoPutra Satya IV dengan cara mengirimkan mekanik serta membeli sparepart ;Bahwa akibat kerusakankerusakan kapal dan itikad buruk dari TergugatRekonvensi / Penggugat Konvensi yang menyembunyikan kerusakan kapal,sehingga prestasi sesuai isi perjanjian untuk mengangkut kayu sebanyak 3.000Ms tidak tercapai saat ini, hal tersebut menyebabkan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Il Konvensi dituntut oleh mitra kerja yaitu Kopermas Sorondauni untukmembayar hakhak Kopermas sesuai isi
    Pers Kerja Bersama antara PenggugatRekonvensi / Tergugat II Konvensi dan Kopermas Sorondauni tertanggal 4 Juli2003 Pasal 3 huruf b ayat (2) yaitu Hak Ulayat sebesar Rp.50.000, / M3,Pembangunan Desa Rp.25.000, / M3 dan fee Kopermas sebesar Rp.25.000, /Ms (bukti T.II.9), karena hal tersebut akibat dari perouatan Penggugat, makapantas dan patut menurut hukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensidihukum untuk membayar hakhak Kopermas tersebut ;Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi
    Kerugian materiil :e Biaya mengirim tenaga mekanik dan uangakomodasi sebesar Rp. 80.000.000,e Pembelian Spapare kapal sebesar Rp.150.000.000,e Pembayaran hakhak Kopermas sesuai perjanjian :a. Hak Ulayat 3.000 M3 x Rp.50.000. Rp.150.000.000,b. Pembangunan Desa 3.000 M3 x Rp.25.000, Rp. 75.000.000,c. Fee Kopermas 3.000 M3 x Rp.25.000, Rp. 75.000.000,Jumlah Rp.530.000.000,b. Kerugian Immateriil :a.
    Kerugian Materiil :e Biaya mengirim tenaga mekanik dan uangakomodasi sebesar Rp.80.000.000,e Pembelian Spapare kapal sebesar Rp.150.000.000,e Pembayaran hakhak Kopermas sesuai perjanjian :a. Hak Ulayat 3.000 M3 x Rp.50.000, Rp.150.000.000,b. Pembangunan Desa 3.000 M3 x Rp.25.000, Rp. 75.000.000,c. Fee Kopermas 3.000 M3 x Rp.25.000, Rp. 75.000.000.Jumlah Rp.530.000.000,b.
Register : 04-08-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 41/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : ANDI SELLE PARALANGI
Terbanding/Tergugat : HADI ENDRTAMO
11534
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Kontrak Jual Beli Dan Suplai Bahan Baku Kayu Bulat antara Penggugat (Kopermas Yasrabayan) Dengan Tergugat (IUI-PHHK PT. Sijas Ekspress) No 38/JB-SBB/SE-JPR//2009, tertanggal. 15 Januari 2009 adalah berkekuatan hukum mengikat;
    3. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI.

    PUTUSANNomor 41/PDT/2016/PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ANDI SELLE PARALANGI, Pekerjaan Ketua Kopermas Yasrabayan,beralamat di Jalan Protokol Arso II Distrik Arso KabupatenKeerom Provinsi Papua, dalam hal ini memberikan kuasakepada James Simanjuntak, SH.
    Menyatakan Kontrak Jual Beli Dan Suplai Bahan Baku Kayu Bulat antaraPenggugat (Kopermas Yasrabayan) Dengan Tergugat (IUIPHHK PT. SijasEkspress) No 38/JBSBB/SEJPR/I/2009, tertanggal 15 Januari 2009 adalahberkekuatan hukum mengikat;3. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonpensiuntuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI.1.
    Bahwa jual bell atas kayu bulat mempunyai ke khususan, yakni transaksi jualbeli harus diketahui oleh Dinas Kehutanan, karena Dinas Kehutanan akanmengeluarkan lisensi atau surat keterangan sahnya hasil hutan atas kayubulat yang menjadi objek perjanjian tersebut jika sudah ada pembelinya.Sehingga bila sejumlah objek kayu telah diperjanjiakan seperti terdapatdalam Kontrak Kerjasama Suplai Bahan Baku Kayu Bulat/Bahan BakuSetengah Jadi antara Kopermas Yasrabayan dengan IUI PHHK PT.
    Menyatakan Kontrak Jual Beli Dan Suplai Bahan Baku Kayu Bulat antaraPenggugat (Kopermas Yasrabayan) Dengan Tergugat (IUIPHHK PT. SijasEkspress) No 38/JBSBB/SEJPR//2009, tertanggal. 15 Januari 2009 adalahberkekuatan hukum mengikat;. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukselain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI.1.Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat dalamKonpensi untuk sebagian;.
Register : 07-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — RIYANTO
13089 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wapoga Mutiara Timber menggunakan jinPemungutan Kayu Masyarakat Adat (IPKMA) milik kopermas Dusner Mandiriyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Irian Jaya Barat, dimana dalam Peraturan Pemerintah No. 34 Tahun 2002 tentang Tata Hutan danPenyusunan Rencana Pengelolaan WHutan. Pemanfaatan Hutan danPenggunaan Kawasan Hutan, tidak dikenal adanya IPKMA.
    Sementara itu untuk memperlancar pekerjaannya PTWapoga Mutiara Timber menggunakan alatalat berat berupa Buldozer, WhellLoader, Dump Truck, Logging Truck, Excavator, Motor Greder dan Mobil PickUp di areal Kopermas Dusner Mandiri;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf ejo Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Subsidair:Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 144 PK/Pid.Sus/2010Bahwa Terdakwa Riyanto bersamasama dengan Mr.
    Dalam melakukan kegiatan eksploitasihasil hutan, PT Wapoga Mutiara Timber menggunakan ljin Pemungutan KayuMasyarakat Adat (IPKMA) milik Kopermas Dusner Mandiri yang diterbitkan olehKepala Dinas Kehutanan Provinsi Irian Jaya Barat, dimana dalam PeraturanPemerintah No. 34 Tahun 2002 tentang Tata Hutan dan Penyusunan RencanaPengelolaan Hutan, Pemanfaatan Hutan dan Penggunaan Kawasan Hutan,tidak dikenal adanya IPKMA.
    Dalam melakukankegiatan ekploitasi hasil hutan, PT Wapoga Mutiara Timber menggunakan jinPemungutan Kayu Masyarakat Adat (IPKMA) milik Kopermas Dusner Mandiriyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Irian Jaya Barat, dimanadalam Peraturan Pemerintah No. 34 Tahun 2002 tentang Tata Hutan danPenyusunan Rencana Pengelolaan Hutan, Pemanfaatan Hutan danPenggunaan Kawasan Hutan, tidak dikenal adanya IPKMA.
    Bahwa Judex Facti/Judex Juris telah melakukan Kekhilafan Hakim atausuatu Kekeliruan Hakim yang nyata dalam membuktikan penggunaan jinPemungutan Kayu Masyarakat Adat (IPKMA) milik Kopermas DusnerMandiri;Bahwa penggunaan jin Pemungutan Kayu Masyarakat Adat (IPKMA)milik Kopermas Dusner Mandiri berdasarkan Surat Keputusan GubernurPapua No. 522.2/3386/SET tertanggal 22 Agustus 2002 Peradilan Umumtidak berwenang untuk menilainya atau membatalkan karena SuratKeputusan Gubernur Papua No. 522.2/3386/SET tertanggal
Putus : 31-05-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 31 Mei 2010 — RUSDIYANTO Alias YAYAN, DK
175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIPIN CAHYONO pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2006 sekira pukul 11.00WIT atau pada suatu waktu itu dalam bulan Mei tahun 2006, bertempat di EksAreal Kerja Kopermas Sermuku, Kampung Ubia Distrik Kaimana, KabupatenKaimana atau di suatu tempat di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriFakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili mereka Terdakwa I.RUSDIYANTO Alias YAYAN dan Terdakwa Il. SIPIN CAHYONO ielahHal. 1 dari 18 hal. Put.
    SIPIN CAHYONO pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2006 sekira pukul 11.00WIT atau pada suatu waktu itu dalam bulan Mei tahun 2006, bertempat di EksAreal Kerja Kopermas Sermuku, Kampung Ubia Distrik Kaimana, KabupatenKaimana atau di suatu tempat di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriFakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili mereka Terdakwa .RUSDIYANTO Alias YAYAN dan Terdakwa Il.
    MATAHARI TIMUR ABADI di EksAreal Kerja Kopermas Sermuku, Kampung Ubia Distrik Kaimana, KabupatenKaimana oleh saksi SUWARNO, saksi HERI ISMAWAN, saksi MAHRUS dansaksi SETYO MIHARJO TULUS YUNIARTO Alias TULUS = tanpasepengetahuan dan ijin dari CV.
    HANURATA Unit Il tanggal 5 Mei2006 ;2 (dua) lembar Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Pengelohan Kayu diEks Areal kerja Kopermas Sermuku Kampung Ubia ;Tetap dilampirkan dalam berkas ;. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No 42 K/PID.SUS/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor : 13/Pid.B/2007/PN.F. tanggal 13 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa .
    HANURATA Unit Iltanggal 5 Mei 2006 ;> 2 (dua) lembar Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan PengelohanKayu di Eks Areal kerja Kopermas Sermuku Kampung Ubia ;5.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — FERRY MIKAIL AUPARAY
36926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makmur Abadi Trading di Wasior, ll DEMIANUS alias DEMIDJOPARI selaku Ketua Kopermas SERAWORIRI di Wasior dan Mr. TIE SINGYEW alias Mr. "IT" selaku Direktur PT.
    Makmur Aabadi Trading di Wasior, ll DEMIANUS alias DEMIDJOPARI selaku Ketua Kopermas SERAWORIRI di Wasior dan Mr. TIE SINGYEW alias Mr. "T" selaku Direktur PT.
    Loader ;lima) unit Excafator ;5 5 (lima) unit Logging Nissan ; 1 (Satu) unit truck Mitsubishi ;satu) unit Toyota Land Cruiser ;satu) unit mobil Pick Up ;satu) unit MZBHFC ;satu) unit Mitsubishi L200 ; 4 (empat) unit truck Nissan ;YS rer WS Ci WSS oi Tarr ll2 (du(((1111Kayu Log : 612 (enam ratus dua belas) batang kayu log merbau dan 24 (dua puluhempat) batang kayu log mix (rimba campuran);DI RAMPAS UNTUK NEGARA ;Suratsurat : 1 (Satu) bundel / berkas bagan kerja Kopermas Serawori dan kontrak kerjaCV.Makmur
    No. 1359 K/PID.SUS/2014Semuanya dirampas untuk Negara ;Suratsurat :1 (satu) bundel / berkas bagan kerja Kopermas Sewasoriri dan kontrak kerjaCV.Makmur Abadi Trading (CV.
Register : 08-10-2007 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1432/Pdt.G/2007/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juli 2008 — PT. GIZAND PUTRA ABADI MELAWAN 1. BOY GUNAWAN. 2. REZA NUSANTARA. 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAYAPURA 4. PT. KARYA USAHA GEMILANG.
5618
  • Genset CAT 200 KW 1993 3306S7KF00780e Kayu log sebanyak 9.314,75 M3 di Kopermas Sentosa ditambah 3.730,06 M3 kayulog yang berada di Kopermas Witisari;BARANGBARANG TIDAK BERGERAKe Satu bidang t an ah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Semeru No. 8C, Rt/Rw. 11/V, Dok V atas,, Desa/Kelurahan Trlora, Kecamatan Jayapura Utara..Kabupaten Jayapura dengan sertifikat HGB No. 222, berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No. 451/Pdt.G/2005/PN.JakSel tertanggal 17 Pebruari 2006 JoAkta
    II/V,, Dok V atas, Desa/Kelurahan Triora, Kecamatan JayapuraUtara, Kabupaten Jayapura dengan sertifikat HGB, No. 222 beserta 9.314,75 M3 kayuiog di Kopermas Sentosa ditambah 3,730,06 M3 kayu log yang berada di KopermasWitisari masih melekat Sita Jaminan berdasarkan Penetapan Sita Jaminan dari KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 451/Pdt.G/2005/PN.JakSel tertanggal 1 Agustus2005 Jo Berita Acara Penyitaan No. 451/BACB/PDT.G/2005/PN.JakSel tertanggal 5September 2005 ;7.
    Kayu log sebanyak 9.314,75 M3 di Kopermas Sentosa ditambah 3.730,06 M3kayu log yang berada di Kopermas Witisari ;BARANGBARANG TIDAK BERGERAK Satu bidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Semeru No. 8C, Rt/Rw.
    Genset CAT 200 KW 1993 3306S7KF00780 Kayu log sebanyak 9.314, 75 m3 di kopermas Sentosa ditambah 3.730,06 m3kayu log yang berada di kopermas Witisari.Barang barang tidak bergerak berupa:a.
    Genset CAT 55 KW Tahun 1993 3306B7KF00780e Kayu Log sebanyak 9.314 m3 di kopermas Sentosa ditambah 3.730,06 m3 yangberada di Kopermas Witisari;Barangbarang Tidak bergerak berupa :1. Sebidang tanah dan bangunan di JI. Semeru NO.8C Rt.Il/V Dok.V atas, Desa/Kelurahan Tiora, Kecamatan Jayapura U tar a, Kabupaten Jayapura, SHGB No.222 ;2. Pelabuhan Khusus Industri Pengolahan Kayu berikut segala fasilitasnya termasukSawnmill di atas tanah HGB No.3/Demta seluas 260.838 di teluk Demta ;3.
Putus : 10-08-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382K/PID/2006
Tanggal 10 Agustus 2006 — Ahmad Hasyim Firmansyah, ST.
11145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal 4 dari 32 Hal.Put.No.382 K/Pid/2006Kwitansi tanggal 28 Juli 2000 Rp. 600.000, Kwitansi tanggal 2 Agustus 2000 Rp. 3.868.050,Kwitansi tanggal 13 Desember 2000Rp. 67.800, Kwitansi tanggal 16 Januari 2000 Rp. 250.000, Rp. 68.285.850, Untuk usaha penggergajian kayuKwitansi tanggal 15 Februari 2000Rp. 1.000.000, Kwitansi tanggal 16 Juli 2000 Rp.10.000.000, Kwitansi tanggal 27 Juli 2000 Rp.10.000.000, Kwitansi tanggal 9 Maret 2000 Rp.12.000.000, Rp.33.000.000, Untuk Koperasi Peranserta Masyarakat (KOPERMAS
    ikanKwitansiKwitansiKwitansiKwitansiKwitansiKwitansltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal22 Mei 2000 Rp. 45.000.000, 21 Juni 2000 Rp. 18.500.000, 28 Juli 2000 Rp. 600.000, 2 Agustus 2000 Rp. 3.868.050,13 Desember 2000Rp. 67.800, 16 Januari 2000 Rp. 250.000, Rp. 68.285.850,Hal 11 dari 32 Hal.Put.No.382 K/Pid/2006Untuk usaha penggergajian kayuKwitansi tanggal 15 Februari 2000Rp. 1.000.000, Kwitansi tanggal 16 Juli 2000 Rp.10.000.000, Kwitansi tanggal 27 Juli 2000 Rp.10.000.000, Kwitansi tanggal 9 Maret 2000 Rp. 12 .000,.000,Rp.33.000.000, Untuk Koperasi Peranserta Masyarakat (KOPERMAS
Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — PT. GIZAN PUTRA ABADI melawan 1. BOY GUNAWAN, dan kawan-kawan
428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Genset CAT 200 KW 1993 3306B7KFOO780 e Kayu log sebanyak 9.314,75 M3 di Kopermas Sentosa ditambah 3.730,06 m?
    kayu log yang berada di Kopermas Witisari;BarangBarang Tidak Bergerake Satu bidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Semeru Nomor8 C, Rt/Rw.II/V, Dok V atas, Desa/Kelurahan Triora, Kecamatan Jayapura Utara,Kabupaten Jayapura dengan sertifikat HGB Nomor 222, berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 451/Pdt.G/2005/PN.JakSel tertanggal 17Februari 2006 Jo Akta Notaris Nomor 1, tertanggal 3 Maret 2006, tentang berita acarapenyerahan barangbarang; Pelabuhan Khusus Industri
    kayu log di Kopermas Sentosa ditambah 3.730,06 m? kayu log yang beradadi Kopermas Witisari masih melekat sita jaminan berdasarkan penetapan sita jaminandari Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 451/Pdt.G/2005/PN.JakSeltertanggal 1 Agustus 2005 Jo Berita Acara Penyitaan Nomor 451/BACB/PDT.G/2005/PN.JakSel tertanggal 5 September 2005;7 Bahwa ternyata, Tergugat I, Boy Gunawan, telah menggugat Tergugat II, RezaNusantara, Direktur Utama PT.