Ditemukan 314 data
28 — 5
DARLIN BIN M.TEGUH dan II. SUHENDRI BIN SUHARDI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DARLIN BIN M.TEGUH dan II. SUHENDRI BIN SUHARDI
Nama : DARLIN BIN M.TEGUH;Tempat lahir : Tempirai (Muara Enim) ;Umur/Tgl Lahr :27 Tahun / 02 Juli 1988;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung Agung Selatan Philip 3 Ke.Lais Kab.Muba ;Agama Islam :Pekerjaan : Tani ;IL.
DARLIN BIN M.TEGUH dan terdakwa II. SUHENDRI BINSUHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I. DARLIN BIN M.TEGUH dan terdakwaIl. SUHENDRI BIN SUHARDI masingmasing dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah diyalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan .3.
TEGUH dan RIKI AlsAMENG Bin ARNI JOHAN $saksi mengenalinya dimana DARLIN BIN M.TEGUH adalah yang mengendarai motor saksi kemudian saksi tarik bajunya danjatuh lalu melarikan diri sedangkan RIKI Als AMENG Bin ARNI JOHAN adalahorang mengendarai motor berirmgan dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
DARLIN BIN M.TEGUH danIl. SUHENDRI BIN SUHARDI yang setelah diperiksa oleh Majelis Hakim identitasnyaternyata sesuai dengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga benar bahwa yangdimaksud barang siapa oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah melakukan tindak pidanasebagaimana didalam surat dakwaannya adalah Para Terdakwatersebut maka unsur ke1menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.2.
DARLIN BIN M.TEGUH dan II. SUHENDRI BINSUHARDI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
59 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa Apriyanto bin M.Teguh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Apriyanto bin M.Teguh dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- Apriyanto bin M.Teguh
perkara sebesar Rp.2.000. ( dua riburupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaan.Bahwa terdakwa APRIANTO Bin M.TEGUH
orang atau lebih dengan bersekutu.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya tidakterdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yangdilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani,dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitas terdakwayaitu Apriyanto bin M.Teguh
dan/ atau perbuatan terdakwa yaitu sebagaiberikut :Hal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal yang meringankan:e Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan, dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Antara terdakwa dan korban telah melakukan perdamaian;1415Mengingat dan memperhatikan, pasal 363 ayat (1) ke4 dan Pasal 197 KUHAP sertaperaturan Perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa Apriyanto bin M.Teguh
, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Apriyanto bin M.Teguh dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Angkong merk Arco warna merahdikembalikan kepada saksi Kusman
50 — 3
Menyatakan Terdakwa PANJI SASTRA ALS ENJOL BIN M.TEGUH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PANJI SASTRA ALS ENJOL BIN M.TEGUH
PUTUSANNomor : 406/Pid/B/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : PANJI SASTRA ALS ENJOL BIN M.TEGUH;Tempat lahir : Danau Cala (Muba);Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa PANJI SASTRA ALS ENJOL BIN M.TEGUH bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1),Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI SASTRA ALS ENJOL BINM.TEGUH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamadalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PANJI SASTRA ALS ENJOL BIN M.TEGUH
Ariansyah (DPO) di betung untuk menanyakan5sepeda motor tersebut namun belum berhasil terjual kemudian terdakwa bersamadengan Panji Sastra alias Enjol Bin M.Teguh membawa sepeda motor tersebutuntuk dititpkan di rumah Imran als Iran Bin Ishak pada keesokan harinya lagitanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Suluk Ulak Lia Kel.SoakBaru Kec.Sekayu Kab.Muba.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.
Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti menurut hukum dan dinyatakanbersalah serta dijatuhi pidana, maka menurut Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya haruspula dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini ;9Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP serta ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PANJI SASTRA ALS ENJOL BIN M.TEGUH
22 — 1
Menyatakan terdakwa NOPI SUSANTO BIN M.TEGUH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK dan MELAWAN HUKUM SEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurungkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
PidanaTerdakwa (NOPI SUSANTO BIN M.TEGUH
26 — 5
Menyatakan terdakwa KAMAL EFENDI ALS KAMAL BIN M.TEGUH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMAL EFENDI ALS KAMAL BIN M.TEGUH dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;5.
KAMAL EFFENDI Alias KAMAL Bin M.TEGUH
15 — 9
M.TEGUH BIN ABDULLAH dk vs A.NAWAR BIN UMAR
M.TEGUH BIN ABDULLAH : Umur 65 Tahun, Agama Islam, Jenis2.
27 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (M.Teguh Budiman bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Handayani binti Andi Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar setelah Putusan ini berkekuatan Hukum tetap;3.Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon Konvensi, Termohon Konvensi dan Pegawai Pencatat
Menghukum Tergugat Rekonvensi (M.Teguh Budiman bin Syamsuddin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Dewi Handayani binti Andi Amir) sebagai berikut;a. Nafkah, maskan dan kiswah selama dalam iddah sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) b. Mutah berupa uang sebesar Rp.25.000.000,-(du puluh lima juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa harta-harta di bawah ini adalah merupakan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yaitu;3.1.
DEWI HANDAYANI binti ANDI AMIR xM.TEGUH BUDIMAN bin SYAMSUDDIN
Memberi izin kepada Pemohon (M.Teguh Budiman bin Syamsuddin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Handayanibinti Andi Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besarsetelah Putusan telah berkekuatan Hukum tetap;3.Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat tinggal PemohonKonvensi, Termohon Konvensi dan Pegawai Pemcatat Nikah (PPN)tempat
Menghukum Tergugat Rekonvensi (M.Teguh bBudiman binSyamsuddin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (DewiHandayani binti Andi Amir) sebagai berikut;a. Nafkah, maskan dan kiswah selama dalam iddah sebesarRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah)b. Mutah berupa uang sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa hartaharta di bawah ini adalah merupakan hartabersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yaitu;3.1.
sertaperaturan perundangundangan lainnya dan dalil Syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding/PenggugatRekonvensi/ Termohon Konvensi dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor0353/Pdt.G/2013/PA.Sub, tanggal 18 Pebruari 2014 M bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1435 H. dengan perbaikan amarputusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon (M.Teguh
Menghukum Tergugat Rekonvensi (M.Teguh bBudiman binSyamsuddin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (DewiHandayani binti Andi Amir) sebagai berikut;a. Nafkah, maskan dan kiswah selama dalamiddah sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah)b. Mutah berupa uang sebesarRp.25.000.000,(du = puluh lima jutarupiah) ;3. Menetapkan bahwa hartaharta di bawah ini adalah merupakan hartabersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyaitu;3.1.
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
JON HERI BIN M.TEGUH
33 — 3
Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
JON HERI BIN M.TEGUH
98 — 14
M.Mediansyah,S.Sos Bin M.Teguh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MEDIANSYAH.S.SOS BIN M.TEGUH
M.Teguh dan ARIS (DPO) serta FER!
dengan terdakwa duaM.Mediansah,S.SOS Bin M.Teguh dan ARIS (DPO)serta FERI (DPO).Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa satu M.Hermianto AlsHarmi Bin M.Teguh bersamasama dengan terdakwa duaM.Mediansah,S.SOS Bin M.Teguh dan ARIS (DPO) serta FER!
bersamasama dengan terdakwa duaM.Mediansah,S.SOS Bin M.Teguh dan ARIS (DPO)serta FERI (DPO).Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa satu M.Hermianto AlsHarmi Bin M.Teguh bersamasama dengan. terdakwa duaM.Mediansah,S.SOS Bin M.Teguh dan ARIS (DPO) serta FER!
terdakwa duaM.Mediansah,S.SOS Bin M.Teguh dan ARIS (DPO)serta FERI (DPO).Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa satu M.Hermianto AlsHarmi Bin M.Teguh bersamasama dengan terdakwa duaM.Mediansah,S.SOS Bin M.Teguh dan ARIS (DPO) serta FER!
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
M.TEGUH als TEGUH BAUNG Bin DUNGCIK
26 — 4
- Menyatakan Terdakwa M.TEGUH als TEGUH BAUNG Bin DUNGCIK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.TEGUH als TEGUH BAUNG Bin DUNGCIK (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana
Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
M.TEGUH als TEGUH BAUNG Bin DUNGCIK
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
M.Teguh Bin Sarbini
21 — 9
Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
M.Teguh Bin SarbiniBahwasesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melaluiketerangan saksisaksi, Petunjuk, keterangan terdakwa sendiri maupun barangbukti, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa M.TEGUH bin SARBINI dan terdakwa sebagai orang yang telah didakwa olehPenuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidana serta terdakwamengakui seluruh identitas yang sesuai dalam surat dakwaan Penuntut Umumsebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP, dan terdakwa dalamkeadaan sehat
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
M.TEGUH ALIAS TEGUH BIN AMIN
31 — 6
yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bermata satu gagang kayu warna coklat panjang sekira 20 (dua puluh) cm serta dilapisi sarung warna coklat
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol BG 4077 AAD
(Dirampas Untuk Dimusnakan)
(Dikembalikan Kepada Terdakwa M.TeguhPenuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
M.TEGUH ALIAS TEGUH BIN AMIN
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
M.TEGUH als TEGUH BAUNG Bin DUNGCIK
33 — 7
- Menyatakan Terdakwa M.TEGUH als TEGUH BAUNG Bin DUNGCIK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.TEGUH als TEGUH BAUNG Bin DUNGCIK (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana
Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
M.TEGUH als TEGUH BAUNG Bin DUNGCIK
Oki Sadarina,SH
Terdakwa:
Yusron Mulyadi Bin M.Teguh N
101 — 0
Penuntut Umum:
Oki Sadarina,SH
Terdakwa:
Yusron Mulyadi Bin M.Teguh N
20 — 0
Adi Saputra Bin M.Teguh Umar tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.
ADI SAPUTRA BIN M.TEGUH UMAR
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
DAPIT SUSANTO BIN SAPARI
37 — 2
korban M.Teguh Bin Jakfar yang digelapkanberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau tahun 2009BG2281PE; Bahwa, sebelumnya saksi korban M.Teguh Bin Jakfar menyuruhsdr.BOY (DPO) mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hijau tahun 2009 BG2281PE milik saksi korban M.Teguh untukmengambil terpal di warung di terminal induk jakabaring untuk dibawa kerumah; Bahwa, saat datang kerumah mengantarkan terpal milik korban adalahterdakwa Dapit Susanto Bin Sapari bukan sdr
saksikorban M.Teguh Bin Jakfar dijual di Pasar Pagi di dekat sebuah Masjid PasarCinde Palembang kepada seorang lakilaki yang tidak dikenal (DPO)seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Dapit Susanto Bin Sapari,saksi korban M.Teguh Bin Jakfar mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
,BOY (DPO), namun setelahmengambil Terpal dari sebuah warung diterminal Induk Jakabring tibatibasdr.BOY (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengantarkan Terpal ke rumah saksikorban M.Teguh Bin Jakfar sendirian mengendarai sepeda motor milik saksikorban M.Teguh Bin Jakfar;Menimbang, bahwa kemudian selesai terdakwa mengantarkan Terpal kerumah saksi korban M.Teguh Bin Jakfar, lalu terdakwa tanpa seizin sertasepengetahuan saksi korban M.Teguh Bin Jakfar membawa kabur sepedamotor milik saksi korban M.Teguh
Bin Jakfar sampai akhirnya pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2018 sekira jam 09.00 wib terdakwa menawarkan sepedamotor milik saksi korban M.Teguh Bin Jakfar untuk di jual di Pasar Pagi di dekatsebuah Masjid di PaSar Cinde Palembang kepada seorang lakilaki yang tidakdikenal seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), namun ditawar hingga lakuterjual sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan uang hasil menjualsepeda motor milik saksi korban M.Teguh Bin Jakfar tersebut digunakankebutuhan seharihari
Unsur dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna hijau tahun 2009 BG2281PE milik saksi korban M.Teguh Bin Jakfaryang dijual tanpoa izin dari saksi korban M.Teguh kepada pihak lain olehterdakwa bukan diperoleh dari kejahatan akan tetapi dari cara karena disuruhmengantar tenda dari milik saksi korban M.Teguh Bin Jakfar sebagaimanaselengkapnya sudah dipertimbangkan dalam unsur kedua di atas, maka unsurketiga ini juga
DESIYANA.SH
Terdakwa:
M. GUSTI AGSO bin M. FIRDAUS
21 — 7
Tjkterdakwa dan Saudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI pergikerumah kos milik teman Saudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDIyang bernama RISKI yang berada di jalan Cut Nyak Dien Kelurahanpalapa Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung lalusampai disana Saudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI (Alm)membongkar narkotika jenis sabusabu yang telah di beli dari SaudaraANDRE yang mana Saudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI pecahmenjadi 4 (empat) paket sabusabu yang nantinya 2 (dua) paket untukterdakwa dan
2 (dua) paket lagi untuk M.TEGUH KARYAWAN binJUNAIDI lalu setelah itu Saudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDImerakit sebuah alat hisap sabu atau bong , dan setelah itu SaudaraM.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI membakar dan menghisap nyasebanyak 3(tiga) kali hisapan dan selanjutnya terdakwa diberikan olehSaudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI untuk menggunakan sabusabu tersebut dan juga yang mana pada saat itu terdakwa dibakarkan olehSaudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI dalam penggunaannya ,dan setelah itu
menggunakan tangan kanan Saudara ANDRE dansetelah itu Saudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI di berikanSaudara ANDRE 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang manaSaudara ANDRE berikan menggunakan tangan kanan nya dan di terimamenggunakan tangan kanan Saudara M.TEGUH KARYAWAN binJUNAIDI , lalu setelah narkotika jenis sabusabu tersebut sudah adadalam penguasaan Saudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI ,terdakwa dan Saudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI pergikerumah kos milik teman Saudara M.TEGUH KARYAWAN
Rp.500.000, (lima Ratus ribu rupiah)menggunakan tangan kanan nya saudara M.TEGUH KARYAWAN binJUNAIDI dan di terima menggunakan tangan kanan Saudara ANDRE dansetelah itu Saudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI di berikanSaudara ANDRE 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu yang manaSaudara ANDRE berikan menggunakan tangan kanan nya dan di terimamenggunakan tangan kanan Saudara M.TEGUH KARYAWAN binJUNAIDI , lalu setelah narkotika jenis sabusabu tersebut sudah adadalam penguasaan Saudara M.TEGUH KARYAWAN
Tjksampai disana Saudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI (Alm)membongkar narkotika jenis sabusabu yang telah di beli dari SaudaraANDRE yang mana Saudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI pecahmenjadi 4 (empat) paket sabusabu yang nantinya 2 (dua) paket untukterdakwa dan 2 (dua) paket lagi untuk M.TEGUH KARYAWAN binJUNAIDI lalu setelah itu Saudara M.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDImerakit sebuah alat hisap sabu atau bong , dan setelah itu SaudaraM.TEGUH KARYAWAN bin JUNAIDI membakar dan menghisap nyasebanyak 3(
24 — 8
koroban M.Teguh dan saksiKorban A.Rohman Bin Karim dibawa oleh warga pulang kerumahnya dan saksikorban M.
dan terjadilah pertengkaran mulut antarasaksi M.Teguh dan = Sdr.Sulton.
Bahwa setelah kejadian saksi M.Teguh dan saksi A. Rohman langsungdibawa ke Rumah Sakit Banyuasin di Pangkalan Balai, yang mana padasaat itu saksi M.Teguh segera pulang dari Rumah Sakit setelah berobatsedangkan saksi A.Rohman dirawat di Rumah Sakit selama 2 (dua) hari.
Bahwa benar saksi M.Teguh saat itu mengalami luka memar dibagianpelipis sebelah kanan dan saksi A. Rohman saat itu mengalami lukabengkak atau memar dibagian kepala. Bahwa benar setelah kejadian saksi M.Teguh dan saksi A. Rohmanlangsung dibawa ke Rumah Sakit Banyuasin di Pangkalan Balai, yangmana pada saat itu saksi M.Teguh segera pulang dari Rumah Sakitsetelah berobat sedangkan saksi A.Rohman dirawat di Rumah Sakitselama 2 (dua) hari.
saksi M.Teguh dan terjadilahpertengkaran mulut antara saksi M.Teguh dan Sdr.Sulton.
12 — 5
Menyatakan bahwa di Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang pada tanggal 08 Mei 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama M.TEGUH SAPUTRA GUMILANG anak ke 2 (dua) anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama TIKNU dan SULIPAH ; 3.
Dalam perkawinan Pemohon dengan isterinyatersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama M.TEGUH SAPUTRA GUMILANG anakke 2 (dua) lahir pada tanggal 8 Mei 2010 diSumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ;Apakah Anak Pemohon belum punya AktaKelahiran?
Menyatakan bahwa di Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang pada tanggal 08 Mei2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama M.TEGUH SAPUTRA GUMILANGanak ke 2 (dua) anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama TIKNU dan SULIPAH ;3.
KHAYATIN NAIMAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa Pemohon memohonkan Akte Kelahiran anaknya ;Bahwa nama isteri Pemohon adalah SULIPAH dan masih hidup ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama M.TEGUH SAPUTRA GUMILANG lahir pada tanggal 8 Mei 2010 diSumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu belum
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Mahmud als Imok Bin Mat Nali
34 — 13
Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul15.30 Wib pada saat saksi HARYONO dan saksi HENGKY HERLANFERNANDO (masingmasing merupakan anggota POLRI) yang sedangmelakukan patroli di daerah Jalan Lintas Timur depan Rumah Makan SateAmek Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji yang seketika itu parasaksi melihat Terdakwa bersama dengan saksi M.TEGUH (penuntutan terpisah)dan saksi TOMI sedang berbonceng tiga dengan mengendarai
Yang mana denganmelihat hal tersebut saksi HARYONO dan saksi HENGKY langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa denganmembonceng saksi M.TEGUH dan saksi TOMI, Lalu) pada saatmemberhentikan sepeda motor tersebut, saksi HARYONO dan saksi HENGKYmencurigai gerak gerik Terdakwa, saksi M.TEGUH dan saksi TOMI yangkemudian saksi HARYONO dansaksi HENGKY langsung melakukanHal. 3 dari 13 Putusan No.111/Pid.Sus/2018/PN.MGLpenggeledahan badan terhadap Terdakwa, saksi M.TEGUH dan saksi TOMI,yang
SIHOTANG; Bahwa saksi telah melakukan penggeledahan dan penangkapanbersama saksi lainnya yaitu BRIPTU HARYONO terhadap Terdakwa dansaksi M.TEGUH pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul15.30 Wib, di Jalan Lintas Timur depan Rumah Makan Sate AmekKecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji.
HARYONO Bin SUTRISNO; Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan bersamasaksi lainnya yaitu BRIPTU HENGKY HERLAN FERNANDO Anak dari P.SIHOTANG terhadap Terdakwa dan saksi M.TEGUH pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 15.30 Wib, di Jalan Lintas Timurdepan Rumah Makan Sate Amek Kecamatan Simpang PematangKabupaten Mesuji.
Bahwa saat itu saksi HENGKY HERLAN FERNANDO bersama saksiHARYONO sedang melakukan patroli di Jalan Lintas Timur depanRumah Makan Sate Amek Kecamatan Simpang Pematang KabupatenMesuji, lalu sekira pukul 15:30 WIB Terdakwa bersama dengan SaksiM.TEGUH dan saksi TOMI sedang berbonceng tiga dengan mengendaralsepeda motor kemudian Terdakwa dan saksi M.TEGUH di geledahanoleh polisi ditemukan senjata penusuk/penikam jenis pisau di pinggangbagian sebelah kiri badan Terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap bukti