TAUFIK HIDAYAT MELAWAHKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARUCHENNY TAHER, DKK

SYOFYAN BIN MUHAMMAD YUSUF MELAWAHKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAUEDDY TAN

PENETAPANNomor: 0572/Pdt.G/2017/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan perkara Cerai gugat antara:SISKA MELAWAH YURI binti SATTMO, Tempat tanggal lahir Sidohanim 14Mei 1994 umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP.PekerjaanKaryawan Ibu rumah Tangga, Tempat tinggal di RT.03 RW.07Dusun Suka Makmur Desa Rimba Beringin

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amamya berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Nasrul Ahdaribin Suparmin) terhadap Penggugat (Siska Melawah Yuri bintiSatimo); 3.Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesui denganperaturan dan perundangundangan yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara

SoxTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganPanit Hakj Jaksaen FwWk OK dice srr PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawah hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menuru Undang undang dapat dituntut berdasarkan/ketentuan Pasal 216 KUHP PUTIH : Pengadilan ; Merah : Tersangka Biru : Kejaksaan ; Hijau: Arsip ; Kuning : Arsip PolrestabesPUIIN. renyauial > Meran : lerangnay jy ewesawyanoadil , FjaU. Mop teary) eee we ouce

FasHariTanggal.JBM...IRA caves cawavessAe Abr S.A Tersangkawilpkw AGF O 4:t r ~PUTUSAN PE NGADILANKurungan UKUMADendaPerlakuan Barang Bukt : GH Biaya PerkaraTanda tangan Tanda tanganPanitera Jaksa PERHATIAN Barang siapa yang dengan melawah hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang ndang dapat dituntul berdasar chan Ketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH Pengadilan BIRU : KejaksaanMERAH Tersangka HIJAU : Arsip

WIB Penyidik SAN PENGADILANPUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMAN ASH DHae 16. a MicoPerlakuan Barang Bukti : WY ea lath ee vee aeBiaya Perkara 2 Ret cee ce rece snn hoch ti weds deemsTanda tangan Tandafangan Tanda tanganPanitera Haki Jaksa PERHATIAN Barang siapa yang dengan melawah hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan iketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH Pengadiian BiRU KejaksaanMERAH Tersangka HIJAU : Arsip

TersangkaaeeePUTUSAN PENGADILAN ATOR UKM =Kurungan : E SANAAN HUKUMAN noDenda es =oPerlakuan Barang Bukti =Biaya Perkara rem dTanda tangan Tanda tangan Tanda tangan (es tatePaniter, H Jaksa : se; 5 face6n Gmbn) 58 twidigsso Sl aeJ eee La sPERHATIAN : B i ang dengan melawah hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menuru Undang ee= si oe caper anu berdasarkanketentuan Pasal 216 KUHP : PUTIH : Pengadilan ; Merah : Tersangka Biru : Kejaksaan ; Hijau : Arsip ;.Kuning : Arsip Polrestabes Po

STOP ice L KA beotleett~. 2, eeePerlakuan Barang Bukti : rt eaPeant.eo. fu. farecfige BNL roo.Biaya Perkara RDC ACO a rs ti ficwdcaids pecmuini niente lvirecssTanda tangan Tandaltangan Tanda tanganPanite Hakim Jaksa = mols BK Su AltPERHATIAN Barang siapa yang dengan melawah hukum ne ee ae sesudah dipanggil menurut Undang ndang dapat ditun rkan keten 216 KUHPPUTIH Pengadilan BIRU KejaksaanMERAH Tersangka HIWJAU : Arsip*

SHH 4TIAN Barang siapa yang dengan melawah hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut mnundang dapat dituntut berdasarkan Ketentuan Pasal 216 KUHP csPengadilan : BIRU : Kejaksaan:q Tersangka HIJAU : Arsipee

yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktumelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya, demikianpula Terdakwa dapat mengikuti persidangan dengan baik sehinggaTerdakwa dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi dan terbukti secara sah ;Unsur dengan sengaja untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawah

Unsur dengan sengaja untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawah hukum memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasan supaya orang itu menyerahkan barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja menurut doktrinyaitu bahwa pelaku menghendaki dan menginsyafi maksud dan tujuan danakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur melawan hukum ini jika ditinjau dari ilmuhukum berhubungan dengan

Tersangka PS t=eet i e ATL e ihe: PATOR puxUZ7 f ite= PUTUSAN PENGADILAN J FsKurungan : PELAKSANAAN HUKUMAN 1 Denda += Perlakuan Barang Bukti aBiaya Perkara Tanda tangan Tanda tangan Tanda tangan : a= Panitejfa j Jaksa =Orxco ASH, dyorS0 SIA ih PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawah hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menuru Undang "undang dapat dituntut berdasarkar ketentuan Pasal 216 KUHP : PUTIH. : Pengadilan ; Merah : Tersangka ; Biru : Kejaksaan ; Hijau: Arsip ; Kuning : Arsip Polrestabes

TersangkaPUTUSAN PENGADILAN Seas ai Kurungan ed aevca cee eee aera s tessa oer et PELAKSANAAN HUKUMANa3 DendaPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkarasre Tanda tangan Tanda tangan Tanda tangana Panitera Ha JaksaGN Coreen exitdrared OM= PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawah hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menuru Undang undang dapat dituntut berdasarkanketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH : Pengadilan ; Merah : Tersangka ; Biru : Kejaksaan ; Hijau : Arsip ; Kuning : Arsip Polrestabes HESree vas oe

Mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaan oranglain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawah hukum ;Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yangdiajukan kepersidangan yang dalam perkara ini sebagai Terdakwa adalah Abubakar Sidik Bin Amir Hamzah setelah diperiksa identitas Terdakwa dibenarkanoleh Terdakwa dan mengaku dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani,sehingga tidak terdapat alasan yang dapat melepaskan Terdakwa dari Tuntutandalam

perkara ini, maka dengan demikian unsur ke1 (Satu) ini sudah terbukti ;Ad.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaan oranglain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawah hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkanpula oleh Terdakwa,bahwa saksi Demi saputra Bin Arhap dan dan saksi ekaSusanti Binti Prayitno yang melihat terdakwa masuk kedalam Toko Alfamaartlalu terdakwa mendekati etalase tempat memajang barang dagangantoko,kemudian terdakwa secara

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawah hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yangdiajukan kepersidangan yang dalam perkara ini sebagai Terdakwa adalahSYAFARUDIN BIN ELI SAMSU setelah diperiksa identitas Terdakwa dibenarkanoleh Terdakwa dan mengaku dalam keadaan sehat Jasmani

dan Rohani, sehinggatidak terdapat alasan yang dapat melepaskan Terdakwa dari Tuntutan dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur ke1 (satu) ini sudah terbukti ;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawah hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkanpula oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira Jam 08.30 Wib diJalan May Zen Komplek PT Pusri tepatnya diparkiran area pabrik

Dengan sengaja menguasai secara melawah hukum sesuatu benda yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan ; 1.

Unsur DENGAN SENGAJA MENGUASAI SECARA MELAWAH HUKUMSESUATU BENDA YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAHKEPUNYAAN ORANG LAIN YANG ADA DALAM KEKUASAANNYA BUKANKARENA KEJAHATAN;Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan kesengajaan adalah adanya niat dariseseorang dan adanya akibat sebagai suatu tujuan, kesengajaan sebagai suatu kepastian,keharusan (dolus malus), yaitu melakukan dan akibat yang menyertai memang diketahui dandikehendaki (Prof. Moeljatno, SH.

terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasterdakwa telah terbukti bersalah melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 sebagaimana surat Dakwaan kedua Kesatu Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Kedua Penuntut Umum dimana terdakwa melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Setiap orang ;2 Unsur Tanpa hak atau melawah

Unsur Tanpa hak atau melawah hukum Menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman.Menimbang, bahwa pengertian Secara Tanpa Hak berkaitan dengan tidak adanyakewenangan atau tidak dimilikinya kewenangan seseorang untuk melakukan perbuatantertentu terhadap Narkotika, mengingat orang atau badan hukum tersebut melakukanperbuatan tersebut bukan dalam kerangka pengembangan ilmu pengetahuan dan digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan yang harus

Narkotika tersebut baik dalam kerangkapengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan pelayanan kesehatan, serta dibeli dariseseorang yang tidak pula memiliki kewenangan untuk menjualnya maupun kepemilikanshabushabu tersebut dilakukan secara bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, Keterangan Terdakwamaupun buktibukti surat, yang dikaitkan pula dengan barangbarang bukti, serta denganmemperhatikan pengertian dari Unsur Tanpa hak atau melawah

didepan rumah makan Sidokatondijalan lintas timur kelurahan Selensen kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilirkarena telah melakukan tindak pidana Narkotika dan pada saat penggeledahan terhadapPUTUSAN No. 240/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 19 dari 25badan/pakai terdakwa ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket ganja kering dan 2(dua) paket shabushabu yang ditemukan didalam saku / Kantong celana yang terdakwakenakan.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian penerapan Unsur Tanpahak atau melawah

Tanpa hak atau melawah hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan;4. Narkotikan golongan 1 bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Tanpa hak atau melawah hukum;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif, bila salah satu dari unsurterpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terbukti.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah menurutbahasa Belanda, melawan hukum adalah wederrechtelijk (weder: bertentangandengan, melawan; recht: hukum). Menurut pendapat para ahli di dalam buku TeguhPrasetyo (Teguh Prasetyo dan Abdul Hakim Barkatullah. 2005.

kepemilikan daripihak yang berwenang terdakwa menjawab tidak punya ijinnya, sehingga terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polres Badung untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa memeljliki, menyimpan, menguasai ataumembawa Narkotika Golongan bukan tanamam jenis Shabu dengan beratseluruhnya 1,02 gram brutto atau 0,92 gram netto tanpoa hak atau tanpa jjin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur Tanpa hak atau melawah

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD IKSAN ALS BALOK. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawah Hukum membawa, mengirim, Narkotika Gol. I bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.9 (sembilan) tahun denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Unsur dengan melawah hak orang lain masuk kedalam rumahatau ruangan yang tertutup atau pekarangan yang dipakaioleh orang lain, atau sedang ada di situ dengan tidak adahaknya.Bahwa dalam membuktikan unsur ini berkaitan dengan perbuatanTerdakwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon mengujinyamenekankan pada perbuatan sedang ada di situ dengan tidak ada haknya.Bahwa menjadi pertanyaan pokok untuk pengujian unsur ini adalah:Apakah benar, Terdakwa sedang ada di situ dengan tidak ada haknya?

mempertimbangkan bahwa oleh karena tanggaltanggal yangterdapat pada kwitansi jualbeli antara Terdakwa dengan Karel Muskita danantara Terdakwa dengan Marthin Stevanus Muskita alias Ateng, maka statuskepemilikan Terdakwa terhadap tanah adalah sebagai pemilik, sebelumadanya jualbeli antara ahli waris Maria Muskita Latumalea dengan FrediSanjoyo, sehingga penjualan dengan Fredi Sanjoyo tersebut mestidinyatakan tidak sah dan batal.Bahwa dengan demikian, pertimbangan Pengadilan Negeri Ambonmenyangkut unsur dengan melawah

hak orang lain masuk kedalamrumah atau ruangan yang tertutup atau pekarangan yang dipakai olehorang lain, atau sedang ada di situ dengan tidak ada haknya sebagaipertimbangan yang tidak tepat, untuk itu pertimbangan tersebut mesti ditolakoleh Pengadilan Tingkat Banding, kKemudian Pengadilan Tingkat Bandingmenyatakan bahwa dengan melawah hak orang lain masuk kedalamrumah atau ruangan yang tertutup atau pekarangan yang dipakai olehOrang lain, atau sedang ada di situ dengan tidak ada haknya, tidakterbukti

secara sah dan meyakinkan.Bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ambon lainnya yang tidak ditanggapi oleh Terdakwa bukan berartiTerdakwa mengakuinya, namun Terdakwa menyatakan menolaknya dengankeras.Bahwa dengan demikian unsur dengan melawah hak orang lainmasuk kedalam rumah atau ruangan yang tertutup atau pekaranganyang dipakai oleh orang lain, atau sedang ada di situ dengan tidak adahaknya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan di Pengadilan.Bahwa oleh karena unsur dengan

melawah hak orang lain masukkedalam rumah atau ruangan yang tertutup atau pekarangan yang dipakaioleh orang lain, atau sedang ada di situ dengan tidak ada haknya tidakterbuti secara sah dan meyakinkan, maka semua unsur pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa mesti dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, sehingga unsurunsur lain dari pasal tersebut Sudah tidak perludiuji oleh Terdakwa lagi dalam memori banding ini.Halaman 33 dari 36 hal.

Agustus 2015 sekira pukul 20.10 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2015,bertempat di Kamar kos terdakwa di eks gudang Gajah Jalan rayakencana Rt/Rw 013/006Kelurahan Kelapa lima kecamatan Kelapa lima kota kupang atausetidaktidaknya pada tempat lain termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kupang, Percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prokursor Narkotikasebagaimana dimaksud dalam pasal 114 yakni setiap orang yangtanpa hak dan melawah

alias WINDU pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 20.10 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempatKamar kos terdakwa di eks gudung Gajah Jalan raya kencana Rt/Rw013/006 Kelurahan Kelapa lima kecamatan Kelapa Lima Kota Kupangatau setidaktidaknya pada tempattempat lain termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 114 yakni setiap orang yang tanpa hak dan melawah

2009 tentang Narkotikaatau Kedua melanggar Pasal 131 jo Pasal 114 ayat 1 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan berbentuk alternatif makaMajelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan keduamelanggar Pasal 131 jo Pasal 114 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Unsur Setiap Orang ; Unsur dengan sengaja Tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 yaknisetiap orang yang tanpa hak dan melawah

Unsur dengan sengaja Tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 yakni setiaporang yang tanpa hak dan melawah hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan !.

dalam hal iniadalah Menteri Kesehatan Republik Indonesia serta perbuatan terdakwatersebut bertentangan degan peraturan perundangundangan yangberlaku khususnya UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwatahu ada penguasaan narkotika tapi tidak melaporkannya ke pihak yangberwenang ;Menimbang bahwa berdasarkan' pertimbangantersebut diatasmenurut Majelis Hakim unsur dengan sengaja Tidak melaporkanadanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114yakni setiap orang yang tanpa hak dan melawah