Ditemukan 2144 data
28 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa SUYANTO ALIAS BAYAN BIN MENTER tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN TANPA KEAHLIAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR, KHASIAT DAN MUTU ;------------------------------------2.
SUYANTO ALS BAYAN BIN MENTER;
PUTUSANNOMOR : 42/Pid.Sus/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUYANTO ALS BAYAN BIN MENTER;Tempat Lahir : Lumajang ;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun, 24 Februari 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kebonan Rt. 04, Rw. 01, Ds.
menyatakan tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum danakan menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa SUYANTO Als BAYAN Bin MENTER
2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa memohon secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya apabila Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUYANTO Als.BAYAN Bin MENTER
dimiliki sebagai seorang distributor obat yaituApotek yang mempunyai Apoteker sebagai penanggungjawab yang ditetapkanoleh Dinas Kesehatan, sedangkan untuk perorangan tidakdiperbolehkan; e Bahwa seseorang yang tidak memiliki persyaratan / yin dari Dinkes (Menterikesehatan) atau tanpa keahlian dan kewenangan tidak diperbolehkanmendistribusikan obat atau sediaan obat kepada orang lain, dan perbuatan tersebutmerupakan perbuatan yang melanggar UndangUndang atauhukum ;e Bahwa terdakwa SUYANTO AL BAYAN BIN MENTER
Barang Siapasebagai Subjek hukum yang di konstruksikan sebagai pelaku perbuatanpidana. 2222220 22222 2 ===Menimbang, bahwa pengertian Setiap Orang adalah siapa saja setiap orang yangyang berkedudukan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dalam keadaansehat jasmani dan rohani, serta memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atassegala perbuatannya yang telah dilakukan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang bernama SUYANTO ALS BAYAN BIN MENTER
29 — 5
MENTER bin MALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang terangan dan tenaga bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. AHMAD FAIZAL als. WAK JO bin JUMADI dan Terdakwa 2. SUNARNO als. MENTER bin MALIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3.
MENTER bin MALIK.: Jombang.: 19 tahun / tahun 1994.: Lakilaki.: Indonesia.:Dsn. Sumber Pancing Rt.2 Rw.5, Ds.Sumbersari, Kec. Megaluh, Kab. Jombang.
MENTER bersama temannya FARID (DPO) pada hariSabtu tanggal 4 Mei 2013 sekitar jam 24.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih di daiam tahun 2013, bertempat di jalanDsn. Ploso Kendal Ds. Ploso Geneng Kec. Jombang Kab.
MENTER binMALIK setelah Majelis mengamati selama persidangan ternyata paraterdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya, sehinggamenurut hukum para terdakwa dianggap cakap dan mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa AHMAD FAIZAL als. WAK JO binJUMADI dan terdakwa SUNARNO als.
MENTER bin MALIK selamapemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagaitersangka/para terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan "barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa AHMAD FAIZAL als. WAK JO binJUMADI dan terdakwa SUNARNO als. MENTER bin MALIK sebagaipelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur "barangsiapatelah terpenuhii ;Add. 2.
MENTER bin MALIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan terang terangan dan tenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang '= yangmenyebabkan orang luka "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. AHMAD FAIZAL als.WAK JO bin JUMADI dan Terdakwa 2. SUNARNO als. MENTERbin MALIK oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan.3.
23 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Menter Boangmanalu bin Johan Boangmanalu) dengan Pemohon II (Kasmah Dabutar binti Tub Dabutar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1987 di Desa Penanggalan, Kecamatan Simpang Kiri Kabupaten Aceh Selatan ;
3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2016Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Menter Boang Manalu binJohan Boang Manalu) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 1987 di Kecamatan Salak, Kabupaten Dairi.3.
25 — 3
MENTER TUMANGGER :Bahwa terdakwa tidak memukul korban hanya memegangtangannya saja ;Terdakwa 4. CANDRA TUMANGGER :Bahwa terdakwa tidak turut melakukan penganiayaan kepadakorban ;Terdakwa 5. ANDI TUMANGGER :Bahwa terdakwa tidak ada memukul hanya mendorong saja ;Menimbang, bahwa atas keberatan para terdakwa tersebut, saksi tetappada keterangannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa 1. GOLA TUMANGGER,Terdakwa 2. RISTO TUMANGGER, Terdakwa 3. MENTER TUMANGGER,Terdakwa 4.
MENTER TUMANGGER, Terdakwa 4.23CANDRA TUMANGGER, dan Terdakwa 5. ANDI TUMANGGER, telahdiperiksa dan didengar keterangannya di persidangan yang isi pokoknya adalahsebagai berikut :Terdakwa 1.
MENTER TUMANGGER, Terdakwa 4.CANDRA TUMANGGER, dan Terdakwa 5. ANDI TUMANGGER, bertanggal 03Mei 2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Gola Tumangger, Terdakwa Risto Tumangger,Terdakwa Menter Tumangger, Terdakwa Candra Tumangger danTerdakwa Andi Tumangger, bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo.
MENTER TUMANGGER, Terdakwa 4.CANDRA TUMANGGER, dan Terdakwa 5. ANDI TUMANGGER olehkarena itu unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
MENTER TUMANGGER, Terdakwa 4. CANDRATUMANGGER, dan Terdakwa 5. ANDI TUMANGGER, oleh karena perbuatanTerdakwa 1. GOLA TUMANGGER, Terdakwa 2. RISTO TUMANGGER,Terdakwa 3. MENTER TUMANGGER, Terdakwa 4. CANDRA TUMANGGER,dan Terdakwa 5.
66 — 9
tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi korban yangsedang berada di :Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuroAron Desa Perbesi, dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umumyang jaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari Losd Desa Perbesi,terdakwa HERYADI SINURAT Als HERY melihat saksi korban dan menunjuksaksi korban dan berkata aoeEngko Sada Si Menter
tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi koroban yangsedang berada di Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuro Aron Desa Perbesi, Bahwa dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umum yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari Losd Desa Perbesi,terdakwa HERYADI SINURAT Als HERY melihat saksi korban danmenunjuk saksi korban dan berkata Engko Sada Si Menter
tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi korban yangsedang berada di Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuro Aron Desa Perbesi,Bahwa dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umum yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari Losd Desa Perbesi,terdakwa HERYADI SINURAT Als HERY melihat saksi korban danmenunjuk saksi korban dan berkata Engko Sada Si Menter
tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi korban yangsedang berada di Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuro Aron Desa Perbesi, Bahwa dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umum yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari Losd Desa Perbesi,terdakwa HERYADI SINURAT Als HERY melihat saksi korban danmenunjuk saksi korban dan berkata Engko Sada Si Menter
ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi korban yangsedang berada di Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuro Aron Desa Perbesi, Bahwa dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umum yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari Losd Desa Perbesi,terdakwa HERYADI SINURAT Als HERY melihat saksi korban danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2016/PN Kbjmenunjuk saksi korban dan berkata Engko Sada Si Menter
120 — 76
Menter Perdagangan RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi
42 — 18
Menter Perdagangan RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi
63 — 17
Bahwa obyek sengketa yang digugat sangat merugikanPenggugat adalah merupakan Penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh badan atau pejabat Tata UsahaNegara, dalam hal ini Menter i Dalam Negeri Rl(Tergugat), yang berisi' tindakan hukum tata usahaNegara yang mengeluarkan surat keputusan berupaa. Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 131.64 471tahun 2010 tentang Pengesahan Pemberhentian danPengesahan Pengangkatan Bupati Paser KalimantanTimur tanggal 9 Agustus 2010 ;b.
,M.Ap kepada Menter i DalamNegeri RI ( in casu Tergugat ) ;12 Bahwa obyek sengketa aquo tidak memenuhiasas proporsionalitaskarena Tergugat mengangkat Bupati Paser terpilihpadahal fakta hukumnya Bupati Paser terpilih tidakmemenuhi syarat untuk disahkan pelantikannya karenabermasalah secara hukum terkait syarat penggunaan16ijasah yang digunakan untuk ~~ mengikuti PemilukadaKabupaten Paser dan telah melanggar ketentuan Pasal 115ayat (4) UndangUndang Nomor 12 tahun 2008 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang
atas nama M.Ridwan Suwidi binSuwidi tertanggal 2 November 1995,(fotocopy sesuali aslinya) ;Halaman 23 dari 35 halaman, Putusan Perlawanan Nomor 157/PLW/2010/PTUN JKT4,om6.dsBuktiBuktiBuktiBuktiP 4:P 5:P 6:P 7:24Surat Keterangan Yang Berpenghargaan samadenganSurat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama atas nama M.Ridwan Suwidi tertanggal 2 Agustus 2000,(fotocopy sesual aslinya) ;ljazah Paket C atas nama M.Ridwan Suwiditertanggal 16 Desember 2009, (fotocopysesuai aslinya) ; Peraturan Menter
Donner, membagi kekuasaannegara menjadi dua bagian yaitu i30 Kekuasaan negara dalam bidang politik (Taak Stelling) Kekuasaan negara dalam menjalankan atau melaksanakankebijakan politik (Taak Vervulling)Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakimsependapat dengan pertimbangan hukum dalam Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor157/G/2010/PTUNJKT tanggal 18 Nopember 2010, oleh karenakeputusan keputusan Menter i Dalam Negeri RepublikIndonesia yang menjadi objek sengketa gugatan
17 — 7
Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1999 Pemohon menikah dengan seoranglakilaki bernama Eden bin Menter sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung Nomor 285/174/III/2001 tertanggal 06 Oktober2001;2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Eden bin Menter telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:a. Sindy Aulia, perempuan, tanggal lahir 21 Desember 2000;Him. 1 dari 15 Him.
Bahwa suami Pemohon bernama Eden bin Menter sedang berada di luarnegeri (Malaysia);.
suaminya bila telah menikah sesualdengan kemampuan Pemohon dan Pemohon mencabut posita nomor 9;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonsebagai berikut:Nama Sindy Aulia binti Eden, tanggal lahir 21 Desember 2000, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di DusunLuwuk RT 003 Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena dia adalah anak kandungPemohon; Bahwa bapak kandungnya bernama Eden bin Menter
70 — 33
Bahwa mengenai gugatan Penggugat yang menyatakan16bahwa Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor : 572/Maleku. sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor : 00187/Maleku/2007tanggal 29 Oktober 2007 diatas tanah objekgugatan mengambil tindakan bertentangan denganPeraturan Per Undang Udangan adalah salah danSertifikat atas nama PIETER PATA sudah memenuhisesual dengan Peraturan Menter i NegaraAgraria/Kepala BadanPertanahan ..... ke halaman 9Pertanahan Nasional Nomor 09 Tahun 1999 tentangTata
Peraturan Menter NegaraAgraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor : 3 Tahun 1997 tentangPeraturanPelaksanaan ; 184. Peraturan Menter NegaraAgraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 9 Tahun1999 ; 5. Peraturan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 3 Tahun1999 ; 5. Keputusan ..... ke halaman 105.
Peraturan Menter NegaraAgraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor : 3 Tahun 1997 tentangPeraturan Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor : 24 Tahun1997 ; 3.
52 — 13
Sebidang tanah dengan ukuran panjang 50 meter X lebar 30 meterdan di atas tanah tersebut telah berdiri sebuah rumah permanendengan ukuran panjang 5 Menter X lebar 12 meter, terletak di DusunArgomulyo, RT. 16 RW. 01, No. 18, Desa Giri Agung, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa setelah menikah dengan Pemohon II, Pemohon memiliki hartaberupa:1. Motor Yamaha MX KT 3767 QN pembelian tahun 2013;2.
Sebidang tanah dengan ukuran panjang 50 meter X lebar 30 meterdan di atas tanah tersebut telah berdiri sebuah rumah permanendengan ukuran panjang 5 Menter X lebar 12 meter, terletak diDusun Argomulyo, RT. 16 RW. 01, No. 18, Desa Giri Agung,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Menetapkan Harta Berupa:1. Motor Yamaha MX KT 3767 QN pembelian tahun 2013;2.
Terbanding/Tergugat I : AAM
Terbanding/Tergugat II : MUJIANTO
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kayuagung
71 — 26
Sertifikat Hak Milik Nomor 122 Di Desa Bumi Makmur Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering Ilir Propinsi Sumatera Selatan Luas 18.500 M2(Delapan Belas Ribu Lima Ratus) Menter Persegi dengan batas batastersebut sebagai berkut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Produksi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Produksi; Sebelah Timur berbatasan jalan poros; Sebelah Barat berbatasantanah nomor kavling 682 atas nama Watinidan tanah nomor kavling 684 atas nama Ngadiman;2.
membalikan namaatas nama Tergugat hal ini sampai terbitnya dan atau keluarnya Sertifikattersebut masih milik nama Tergugat I.Bahwa berdasarkan Surat Ukur milik Penggugat Nomor 188/Bumi Makmur2001 Propinsi Sumatera Selatan Kabupaten/Kotamadya Ogan Komering llirKecamatan Mesuji Desa/Kelurahan Bumi Makmur NIB : 0407864600188,pada Peta Pendaftaran Lembaran 7 Kotak EF/78 keadaan tanah sebidangTanah Kosong tanda tanda batas Kayu i s/d IV semua berada dibatas luas18.500 M2 (Delapan Belas Ribu Lima Ratus) Menter
Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT PLG11.12.13.14.dengan letak desa bumi makmur kecamatan Mesuji Raya NIB : 04072200081 nomor Peta Pendaftaran 48 2 0313603 Lembar 03 Kotak A/23dengan luas 18.500 M2 (Delapan Belas Ribu Lima Ratus) Menter Perseg ;Bahwa adapun tanah dikuasi oleh Tergugat bisa menguasai lahan tersebutberdasarkan Surat Sertifikat tercantum Surat Ukur 00188 / Buni Makmur/2001,berlatar belakang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ogan Komering lliryang mana hal ini BPN kota Kayu Agung sekarang
kekayaannya kepada pihak lain, maka Penggugatmohon agar dapat diletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidangtanah pekarangan, berdasarkan Surat Ukur milik Penggugat Nomor 188/BumiMakmur 2001 Propinsi Sumatera Selatan Kabupaten/Kotamadya OganKomering llir Kecamatan Mesuji Desa/Kelurahan Bumi Makmur NIB : 0407864600188Peta Pendaftaran Lembaran 7 Kotak EF/78 keadaan tanahsebidang Tanah Kosong tanda tanda batas Kayu s/d IV semua beradadibatas luas 18.500 M2 (Delapan Belas Ribu Lima Ratus) Menter
Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah yangbersengkat, atas Surat Sertifikat Milik Nomor 188/Bumi Makmur 2001Pendaftaran Lembaran 7 Kotak EF/78 keadaan tanah sebidang TanahKosong tanda tanda batas Kayu s/d IV semua berada dibatas luas 18.500 M2(Delapan Belas Ribu Lima Ratus) Menter Persegi;3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II berdasarkanalas hak Surat Keterangan Pelimpahan Hak yang terletak di Desa BumiHalaman 5 dari 19 hal.
Terbanding/Terdakwa : MUH. RIFAI Alias PAI Bin DG. ATI
48 — 21
SH, dengan kesimpulan 1(satu)sachet plastik berisikan kristal bening berat netto seluruhnya 0.0497gram , tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menter!
SH, dengan kesimpulan 1(satu)sachet plastik berisikan kristal bening berat netto seluruhnya 0.0497gram, tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menter!
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rincian hal ini dapat diketengahkan sebagaiberikut ;Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi obyek dalamperkara ini dalam diktumnya mendasarkan diri kepadaPeraturan Menter i Pendidikan Nasional RepublikIndonesia Nomor 76 Tahun 2008 tentang Pengelolaan RumahNegara di Lingkungan Departemen Pendidikan Nasional.Secara lengkap, diktum pertama menyatakan : "Denganditerbitkannya Peraturan Menteri Pendidikan NasionalRepublik Indonesia Nomor 76 Tahun 2008 tentangPengelolaan Rumah Negara di Lingkungan DepartemenPendidikan
Di dalamPeraturan Menter i Pendidikan Nasional RepublikIndonesia Nomor 76 Tahun 2008 tentang Pengelolaan RumahNegara di Lingkungan Departemen Pendidikan Nasionaltidak ada satu pasalpun yang menyatakan atau dapatHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 323K/TUN/2010menyebabkan Peraturan Menteri Pendidikan Nasionaltersebut menggugurkan semua Keputusan Tata Usaha Negaradi tingkat lebih bawah (Keputusan Rektor) yang telahditerbitkan sebelumnya.
Dengan demikian,Peraturan Menter i Pendidikan Nasional RepublikIndonesia (Peraturan Mendiknas) Nomor 76 Tahun 2008tentang Pengelolaan Rumah Negara di LingkunganDepartemen Pendidikan Nasional tidak dapat dijadikandasar/alasan bagi Penggugat dalam Diktum Keputusannyauntuk menyatakan gugur demi hukum = dan tidakberlakunya Keputusan Keputusan Rektor UniversitasNegeri Malang sebelumnya yang terkait dengan RumahNegara ;Selain tidak dapat berlaku surut (retro aktif) ,Peraturan Mendiknas Nomor 76 Tahun 2008
yangberbadan hukum maupun yang tidak, dan Rumah Negaradi Lingkungan Kopertis, termasuk Rumah Negara diLingkungan Universitas Negeri Malang ;Bahwa Rumah Negara di Lingkungan UniversitasNegeri Malang, oleh Departemen Pendidikan Nasionalsecara dan bersifat mandatoir (mandaatsverlening )pengelolaannya dilimpahkan kepada UniversitasNegeri Malang untuk melakukan suatu tindakan hukumdan mengambil serta mengeluarkan keputusan keputusanTata Usaha Negara tertentu, satu. dan lain haltercermin dalam Peraturan Menter
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
REYNALDY SETIAWAN ALS REYNAL BIN RULLY SETIAWAN
42 — 6
B6976UW J milik saksi AZIS LUKMAN als TOLE di depan teras rumah kontrakanyang tidak ada pagarnya lalu terdakwa mendekati sepeda motor tersebutsambil mengeluarkan kunci berbentuk Y dan kemudian terdakwamasukkan mata obeng yang sudah terdakwa tipiskan dan terdakwamasukkan ke lubang kunci hingga berhasil menyala dan sepeda motorterdakwa dorong lebih kurang 5 menter dan setelah itu sepeda motorterdakwa hidupkan mesinya dan membawa pergi kemudian sepeda motormilik saksi AZIS LUKMAN als TOLE tersebut terdakwa
kontrakanyang tidak ada pagarnya;Hal 4 dari 15 Putusan No.526/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt Bahwa awalnya saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan perbuatannya, setelah dikantor polisi saksi baru tahu terdakwamelakukan perbuatannya dengan cara mendekati sepeda motor tersebutsambil mengeluarkan kunci berbentuk "Y" dan kemudian terdakwamasukkan mata obeng yang sudah terdakwa tipiskan dan terdakwamasukkan ke lubang kunci hingga berhasil menyala dan sepeda motorterdakwa dorong lebih kurang 5 menter
motor tersebut saksi parkir di depan teras rumah kontrakanyang tidak ada pagarnya; Bahwa awalnya saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan perbuatannya, setelah dikantor polisi saksi baru tahu terdakwamelakukan perbuatannya dengan cara mendekati sepeda motor tersebutsambil mengeluarkan kunci berbentuk "Y" dan kemudian terdakwamasukkan mata obeng yang sudah terdakwa tipiskan dan terdakwamasukkan ke lubang kunci hingga berhasil menyala dan sepeda motorterdakwa dorong lebih kurang 5 menter
B6976UWJ milik saksi AZIS LUKMAN als TOLE di depanteras rumah kontrakan yang tidak ada pagarnya lalu terdakwa mendekatisepeda motor tersebut sambil mengeluarkan kunci berbentuk "Y" dankemudian di masukkan ke lubang kunci hingga berhasil menyala dansepeda motor lalu terdakwa mendorong lebih kurang 5 menter dan setelahitu Sepeda motor terdakwa hidupkan mesinya dan membawa pergji; Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa jual ke Kampung MelayuDadap Tangerang seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada
167 — 62
Bahwa besaran tarif cukai Minuman Mengandung Etil alkohol (MMEA)Golongan B dengan kadar etil alkohol lebih dari 5% sampai dengan 20%produksi dalam negeri sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MenteriKeuangan Nomor 207/PMK.011/2013 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Menter!
Maka Barang Kena Cukai (BKC) Minuman MengandungEtil alkohol (MMEA) merk Mc Donald tersebut termasuk MinumanMengandung Etil alkohol (MMEA) Golongan B yaitu kadar etil alkohol lebihdari 5% sampai dengan 20%.Bahwa besaran tarif cukai Minuman Mengandung Etil alkohol (MMEA)Golongan B dengan kadar etil alkohol lebin dari 5% sampai dengan 20%produksi dalam negeri sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MenteriKeuangan Nomor 207/PMK.011/2013 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Menter!
alkohol 10,75% dan 11,77% maka, Barang Kena Cukai (BKC)Minuman Mengandung Etil alkohol (MMEA) merk Mc Donald tersebuttermasuk Minuman Mengandung Etil alkohol (MMEA) Golongan B yaitukadar etil alkohol lebih dari 5% sampai dengan 20%.e Bahwa besaran tarif cukai Minuman Mengandung Etil alkohol (MMEA)Golongan B dengan kadar etil alkohol lebih dari 5% sampai dengan 20%produksi dalam negeri sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MenteriKeuangan Nomor 207/PMK.011/2013 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Menter
alkohol 10,75% dan 11,77% maka, Barang Kena Cukai (BKC)Minuman Mengandung Etil alkohol (MMEA) merk Mc Donald tersebuttermasuk Minuman Mengandung Etil alkohol (MMEA) Golongan B yaitukadar etil alkohol lebih dari 5% sampai dengan 20%.Bahwa besaran tarif cukai Minuman Mengandung Etil alkohol (MMEA)Golongan B dengan kadar etil alkohol lebih dari 5% sampai dengan 20%produksi dalam negeri sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MenteriKeuangan Nomor 207/PMK.011/2013 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Menter
Maka Barang Kena Cukai (BKC) MinumanMengandung Etil alkohol (MMEA) merk Mc Donald tersebut termasuk MinumanMengandung Etil alkohol (MMEA) Golongan B yaitu kadar etil alkohol lebih dari 5%sampai dengan 20%.Menimbang, bahwa besaran tarif cukai Minuman Mengandung Etil alkohol(MMEA) Golongan B dengan kadar etil alkohol lebih dari 5% sampai dengan 20%produksi dalam negeri sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Menteri KeuanganNomor 207/PMK.011/2013 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menter!
10 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syamsul, Nomor6372051207590004 tertanggal 28 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menter!Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sabariah, Nomor6372054903600004 tertanggal 28 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menter!Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;3.
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
ADI
22 — 7
PEMERINTAH DAERAH PROVINSEJAWA BARATSATUAN POLISI PAMONG PRAJAInlan Bande No 24 Telepern (022) 4296214 , A2VSKN4 baker (O22p42WITWebsite satpolpp jubarprow goad email sekretariatsatpolppia jubarproy pur idBANDUNG 401154 BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERATURAN DAERAHPUR UL ck EP MENTER!
105 — 53
Bahwa objek gugatan yang diterima Penggugatpada tanggal 5 Oktober 2010, menimbulkan akibathukum yang merugikan Penggugat yakni pemberian hukumdisiplin, sehingga patut dans pantas, gugatanPenggugat ini yang diajukan dalam tenggang waktu 90(sembilan puluh) hari diterima oleh Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta.DUDUK PERKARA GUGATANBerdasarkan Keputusan Menter i Keuangan No.Halaman 5 dari 67 halaman Putusan Nomor : 170/G/2010/PTUNJKT259/KM.1/UP.11/2010 tentang Perubahan atas KeputusanMenter i Keuangan
Tambunan.Bahwa dasar hukum kedudukan Direktorat KITSDA dalammelakukan pengawasan pelaksanaan kode etik danpenindakan terhadap pelanggaran kode etik/ peraturandisiplin oleh pegawai Direktorat Jenderal Pajakdiatur dalam Peraturan Menter i Keuangan Nomor143.1/PMK.01/2009 tentang Perubahan Ketiga AtasPeraturan Menteri Keuangan Nomor 100/PMK.01/2008tentang Organisasi dan Tata Kerja DepartemenKeuangan.26Dalam laporan hasil pemeriksaan Nomor: LAP34/PJ.112/2010 tanggal 31 Mei 2010 yang dibuatoleh Tim Pemeriksa
Bumi Resources, Tbk.Bahwa Inspektorat Jenderal Kementerian Keuanganmerupakan unit kerja di Kementerian Keuangan yangmemiliki tugas dan fungsi diantaranya pengawasan danpenindakan terhadap pelanggaran peraturan disiplinoleh pegawai Kementerian Keuangan sebagaimana diaturdalam Keputusan Menter i Keuangan Nomor462/PMK.09/2004 tentang Tata Cara Investigasi OlehInspektorat Bidang Investigasi Pada InspektoratJenderal Departemen Keuangan.Selanjutnya Inspektorat Jenderal Kementerian Keuanganmelakukan audit
(Gol.IV/B)Pelaksana pada Sekretariat Direktorat JenderalPajak tanggal 13 Desember 2010 ; (Sesuai denganQSIL ) seas eeare soaee oeere eee a oe eeBukti P 3: Keputusan Menter i Keuangan Nomor259/KM.1/UP.11/2010 tentang Perubahan atasKeputusan Menter i Keuangan Nomor257/KM.1/UP.11/2010 tentang Mutasi Para PejabatEselon III!
tanggal 22 Oktober 2008 (Lampiranmengenai Kedudukan Jabatan KepalaSubdirektorat Banding dan Gugatan ) =;(Fotocopy) ;Bukti P 6: Peraturan Menter i Keuangan No.709/PM.1/2008 tentang Uraian Jabatan diLingkungan Kantor Pusat ODirektorat JenderalPajak tanggal 22 Oktober 2008 (Lampiranmengenai Kedudukan Jabatan Kepala Seksi Bandingdan Gugatan ) ; (Fotocopy) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilJawabannya, Tergugat telah mengajukan bukti berupafotocopy surat surat yang telah diberi meterai cukup
12 — 8
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Muhammad Najih, Nomor:6372/SKT/20170804/00047, tanggal 04 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru,yang telah dilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan Menter!Keuangan Nomor: 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0167/021/IX/2016 tertanggal16 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menter!