Ditemukan 108 data
MERNI BR PANDIA
18 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon MERNI BR PANDIA, selaku Wali yang sah dari Anaknya yang masih belum dewasa yang bernama MUHAMMAD ALDIVO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Batam, pada tanggal 22 Desember 2007, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:186/055/KI-CS-BTM/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
Pemohon:
MERNI BR PANDIA
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI MADE MERNI, dkk vs NI LUH SAMI, dkk
NI MADE MERNI;2. I MADE SETIA BUDI;3. KETUT AGUS JONI ARTAWAN, ketiganya bertempattinggal di Desa Candi Kuning, Kecamatan Baturiti, KabupatenTabanan ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/para Terbanding;Melawan:1. NI LUH SAMI, bertempat tinggal di Desa Munduk,Kecamatan Banjar, Kabupaten Dati II Singaraja yang dalamhal ini sebagai sekaligus sebagai orang tua kandung dariAndreyan Palaguna Komang umur 3 tahun;2.
Perkawinan dengan Ni Made Merni (P.I1) mempunyai tiga orang anak yaitu:e Ni Putu Muliani (kawin keluar);e Made Setia Budi (P.II);e Ketut Agus Joni Artawan (P.III);2. Perkawinan dengan Sumiati mempunyai dua orang anak yaitu:e Ni Putu Purnama Sari;e Ni Made Puspita Sari;3.
NI MADE MERNI, 2. MADE SETIA BUDI, 3. KETUTAGUS JONI ARTAWAN tersebut tidak dapat diterima;Menghukum para pemohon Peninjauan Kembali/para Penggugat untukmembayar ongkos perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini sebesarRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2012 oleh Prof. Dr. VALERINEJ.L. KRIEKHOFF,SH.
70 — 19
MERNI SUNARDJA
MERNI SUNARDJA sebagai : TERGUGAT.PENGADILAN NEGERITERSEBUT $:Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini : Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dipersidangan;Telah mendengar keterangan para saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Mei2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padatanggal 27 Mei 2009, dalam register perkara nomor : 201/PDT.G/2009/PN.JKT.PST telah mengajukan
Bahwa saksi dipanggil ke persidangan untuk menerangkan masalahperkawinan antara Merni Sunarja dan Denny Dior The. Bahwa setahu saksi sering ada percecokan.Bahwa Penggugat pernah memberi tahu kepada saksi dirumah sering adapercecokan masalah keuangan. Bahwa setahu saksi anaknya 3 orang . Bahwa saksi tidak tahu nama anakanaknya. Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahu 2007 Bahwa saksi tahu sejak tahun 2007. Bahwa saksi tinggal di Jembatan Lima.
Bahwa saksi siap disumpah.Bahwa saksi dipanggil ke persidangan untuk menerangkan masalahperkawinan antara Merni Sunarja dan Denny Dior The. Bahwa setahu saksi sering ada percecokan. Bahwa Penggugat pernah memberi tahu kepada saksi dirumah sering adapercecokan masalah keuangan. Bahwa setahu saksi 3 orang anak. Bahwa saksi tidak tahu nama anakanaknya.Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahu 2007. Bahwa saksi tahu sejak tahun 2007. Bahwa saksi tinggal di Jembatan Lima.
1.TEMAZISOKHI GULO
2.MERNI WATI HURA
17 — 5
Pemohon:
1.TEMAZISOKHI GULO
2.MERNI WATI HURA
16 — 2
KARIM HANTUMA bin DUMBELA HANTUMA dan MERNI KADIR binti ASDIN KADIR
42 — 2
MERNI YANTI Binti MURNI A. RANI Vs M. KARTONO Bin M. JALIL
JALIL ) terhadap Penggugat (MERNI YANTI Binti MURNIA. RANI) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
46 — 23
NI NYOMAN MERNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Larangan memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya ; --------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa 1. I KETUT SATRA Als. GOPEL, 2. I NYOMAN JAGI, 3. MADE BARU dan 4. NI NYOMAN MERNI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; ---------3.
GOPEL ; I NYOMAN JAGI ; I MADE BARU ; NI NYOMAN MERNI
Nama Lengkap : NI NYOMAN MERNI ;Tempat lahir aUmur/tanggal lahir : 20 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun/banjar Tukad Hitam, Desa Seraya, Kec danKab.
Ni Nyoman Merni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaLarangan memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa 1. I KETUTSATRA alias Gopel, 2. I NYOMAN JAGI, 3. MADE BARU dan 4.NI NYOMAN MERNI dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan ; 3.
16 — 5
Menyatakan bahwa Siska Febrianti adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Abdul Muis dengan Merni;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 02 Februari 2001 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Siska Febrianti, anak kelima dari seorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Merni;4.
Madang Bukik Batabuah SungaiPuaKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. a atas nama Merni
Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Abdul Muis, selanjutnya diberitanda P2;3. aa atas nama pasangan suami isteri Abdul Muis dan Merni, diberitanda P3;4.
Menyatakan bahwa Siska Febrianti adalah anak perempuan dari pasangansuamiistri Abdul Muis dengan Merni;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 02 Februari 2001 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Siska Febrianti, anak kelima dariseorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Merni;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.69.000.
Merni Amidi Alwi binti Amidi Alwi
Tergugat:
Andi Efwin bin H. A. Najemuddin
14 — 8
Najemuddin) terhadap Penggugat (Merni Amidi Alwi binti Amidi Alwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,-( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Merni Amidi Alwi binti Amidi Alwi
Tergugat:
Andi Efwin bin H. A. NajemuddinA.Najemuddin) terhadap Penggugat (Merni Amidi Alwi binti Amidi Alwi);3.
A.Najemuddin) terhadap Penggugat (Merni Amidi Alwi binti Amidi Alwi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 Masehi,bertepatan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriah, olen Majelis Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari H.Abdul Kholig, S.H, M.H., sebagai HakimKetua serta Firlyanti Komalasari Mallarangan., S.HI dan Fitriah Azis, S.H.
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Muhsin bin Ibrahim Muhsin) dengan Pemohon II (Merni Manisa binti Holis Manisa) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2002 di Kelurahan Pentadu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Irwan Muhsin bin Ibrahim Muhsin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir, tempat kediaman di LingkunganLimbato, Kelurahan Pentadu, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon I;Merni Manisa binti Holis Manisa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Muhsin binIbrahim Muhsin) dan Pemohon II (Merni Manisa binti Holis Manisa) yangdilangsungkan pada tanggal 7 januari 2002 di Kelurahan Pentadu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum di tentukan hari sidangnya, Ketua Majelismemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Marisa untukHal. 3 dari 16 hal.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Merni Manisa)dengan nomor 7504054408760001 tanggal 11 Desember 2012, bukti surattersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup dan diberi tanda bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, para Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Hamid umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Limbato, KelurahanPentadu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpah saksimemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sering berkunjung ke rumahsaksi dan saksi juga kadangkadang berkunjung ke rumah parapemohon; Bahwa tempat tinggal saksi berdekatan dari tempat tinggal parapemohon; Bahwa Pemohon bernama Irwan Muhsin sedangkan Pemohon IIbernama Merni
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Muhsin binIbrahim Muhsin) dan Pemohon II (Merni Manisa binti Holis Manisa) yangdilangsungkan pada tanggal 7 januari 2002 di Kelurahan Pentadu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.
12 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim Hantuma bin Mahmud Hantuma) dengan Pemohon II (Merni Kadir binti Asdin Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2011 di Desa Polohungo, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
SALINAN PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Tim2 SNK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Karim Hantuma bin Mahmud Hantuma, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Intisari, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Merni Kadir binti Asdin
Menetapkan pernikahan Pemohon (Karim Hantuma bin MahmudHantuma) dan Pemohon II (Merni Kadir binti Asdin Kadir) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2011 di Desa Polohungo, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.
dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.48, (empat puluh delapan rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat bertanda (P.) dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah terurai dalam Duduk Perkaranya;Menimbang, bahwa bukti (P.) adalah berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Pemohon (Karim Hantuma) yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang yang isinya tertera nama Pemohon (Karim Hantuma) sebagaiKepala Keluarga dan Pemohon II (Merni
dapat menghalangisahnya nikah;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Karim Hantuma bin Mahmud Hantuma) danPemohon II (Merni
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Karim Hantuma binMahmud Hantuma) dengan Pemohon II (Merni Kadir binti Asdin Kadir) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2011 di Desa Polohungo, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo,3.
14 — 3
Menyatakan bahwa Rica Ramayanti adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Abdul Muis dengan Merni;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 14 Agustus 1995 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Rica Ramayanti, anak keempat dari seorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Merni;4.
Madang Bukik Batabuah SungaiPuaKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. a atas nama Merni
Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Abdul Muis, selanjutnya diberitanda P2;3. ll atas nama pasangan suami isteri Abdul Muis dan Merni, diberitanda P3;4.
Menyatakan bahwa Rica Ramayanti adalah anak perempuan dari pasangansuamiistri Abdul Muis dengan Merni;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 14 Agustus 1995 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Rica Ramayanti, anak keempatdari seorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Merni;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.149.000.
14 — 2
Menyatakan bahwa Ressa Ananda adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Abdul Muis dengan Merni;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 28 November 2004 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Ressa Ananda, anak keenam dari seorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Merni;4.
Bukik Batabuah SungaiPuaKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari seorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. a atas nama Merni
Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Abdul Muis, selanjutnya diberitanda P2;3. ll atas nama pasangan suami isteri Abdul Muis dan Merni, diberitanda P3;4.
Menyatakan bahwa Ressa Ananda adalah anak perempuan dari pasangansuamiistri Abdul Muis dengan Merni;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 28 November 2004 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Ressa Ananda, anak keenam dariseorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Merni;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.69.000.
24 — 17
Zalfa Izzatul Azizah, perempuan, lahir di Bolonan, tanggal 10 April 2010Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakawal pernikahan, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus namun masih tinggal bersama;Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut adalah karena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama merni;Bahwa puncak perselisihnan
Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.BgiBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak rukunlagi dan tidak harmonis lagi.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis lagi sejak 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran ;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat denganTergugat karena Tergugat telah mempunyai hubungan dengan wanitalain bernama Merni dan telah menikah dengan wanita tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung
isteri dan telahdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak rukunlagi dan tidak harmonis lagi.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis lagi sejak 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran ;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat denganTergugat karena Tergugat telah mempunyai hubungan dengan wanitalain bernama Merni
ini proses mediasi sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProses Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinyakarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahwa kehidupan rumah tangganya telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus sejak 2011 disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Merni
Bahwa penyebabnya perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat telah mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama Merni dan telah menikah dengan wanita tersebut;5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2011 sampai sekarang;6. Bahwa setelah pisah tempat tinggal tidak pernah lagi saling mengunjungi danberkomunikasi serta tidak ada lagi nafkah.7.
11 — 5
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KADIR KATILI bin RAMANG KATILI) dengan Pemohon II (MERNI KARIM binti YUSUF KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2011 di Desa Usra, Kecamatan Isimu, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat pada
ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :KADIR KATILI bin RAMANG KATILI, tempat tanggal lahir Gorontalo, 01Februari 1982, umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengemudi Bentor, alamat di Jalan Usman IsaRT 003 / RW 005, Kelurahan Dembe , Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon I;MERNI
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (KADIRKATILI bin RAMANG KATILI) dengan Pemohon II (MERNI KARIMbint! YUSUF KARIM) yang dilangsungkan di Desa Usra, KecamatanIsimu, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo pada tanggal 27Februari 2011, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanIsimu, Kabupaten Gorontalo;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KADIR KATILI bin RAMANGKATILI) dengan Pemohon II (MERNI KARIM binti YUSUF KARIM)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2011 di Desa Usra,Halaman 5 dari 6 hal. Pen.
17 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an MERLIN UMAR alias MERNI UMARyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo, tertanggal 8 Juni 2007 (P.3).Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d. P.3 tersebut di atas bermeterai cukup danbersesuaian dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, di muka persidanganPemohon juga mengajukan 2 orang saksi, sebagai berikut :1. MUSTAFA A.
melaksanakan pekerjaan sebagai ibu rumah tanggaseperti memasak dan mencuci pakaian.e Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah bermusyawarah dan bersepakatuntuk menikahkan anak Pemohon tersebut dengan AL SUPRIYANTOADAM dan akan menentukan hari pernikahan setelah memperolehpenetapan dari pengadilan.e Bahwa antara anak Pemohon dengan AL SUPRIYANTO ADAM tidakterdapat hubungan nasab, hubungan persemendaan, maupun hubunganpersusuan.e Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan MERLINUMAR alias MERNI
faktafakta yangdinilai relevan dengan perkara ini dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebutdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon di mukapersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang beralamat di DesaDulamayo, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1979 denganseorang lakilaki bernama HASAN UMAR.Bahwa MERLIN UMAR alias MERNI
UMAR pada saat permohonan inidiajukan, berusia 14 tahun 11 bulan.Bahwa MERLIN UMAR sudah menjalin hubungan sekitar 1 tahun.Bahwa pihak keluarga AL SUPRRIYANTO telah melamar MERLINUMAR alias MERNI UMAR dan kedua belah pihak keluarga bersepakatmenikahkannya.Bahwa antara AL SUPRIYANTO ADAM dan MERLIN UMAR tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan sebelumnya,dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, MERLIN UMAR sudah memenuhi syaratsyarat
Karena itu, dari aspek usianya yang belummemenuhi batas minimal usia calon mempelai perempuan, pengadilan menilai cukupalasan untuk diberikan dispensasi kawin.Menimbang, bahwa selain pertimbangan perihal aspekaspek yuridisnormatifyang berkaitan dengan permohonan ini, Majelis Hakim juga akan mempertimbangkanapakah dispensasi kawin bagi MERLIN UMAR alias MERNI UMAR bisa memberimanfaat yang lebih besar atau justru berpotensi menimbulkan mudharat bagi masadepannya.Menimbang, bahwa Allah menganjurkan
1.LAMUN
2.MUTALAAH ALIAS LAAH
3.MARDIAH ALIAS ODAH
4.SEPIAH ALIAS YUK
5.ISMAIL
6.INIP ALIAS INAQ IRMAN
7.SAHRAM ALIAS IMRAN
8.SENOK ALIAS MUSNE ALIAS INAQ SAMPURNE
Tergugat:
1.MUNAROH Alias AMAQ MERIN Alias H. AMRILLAH
2.H. MUHSININ
Turut Tergugat:
1.ENDASIH Alias AMAQ GELUN
2.SEMENI
3.MUWARIS
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
93 — 76
Amrillah menerima gadai dari Amaq Mernidan sebelumnya Amag Merni menerima gadai dari RAJAB;Bahwa yang mengerjakan tanah obyek sengketa selain H. Amrillahadalah H. MuhsininBahwa dasarnya adalah karena H.
Muhsinin menerima gadai dariAmagq Merni;Bahwa sepengetahuan Saksi mengenai Endasih, Semeni danMuwaris pernah mengerjakan tanah obyek sengketa ini, Muwaris tidakpernah mengerjakan tanah obyek sengketa namun orang tua Muwarisyaitu Amaq Merni yang kerjakan tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa Amaq Merni kerjakan Tanah Obyek sengketa sejak AmaqMerni terima gadai dari RAJAB;Bahwa tanah obyek sengketa sudah bersertifikat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung namun Saksi dapat ceritadari H.
sengketakepada Amag Merni, Saksi mengetahui kalimat yang diucapkan olehAmagq Merni dimana hanya bilang bahwa amag merni sudah membelitanah obyek sengketa namun kata yang menjual tidak pernah jual;Bahwa tujuan dan kepentingan Amaq ismail kerumah H.
Amrillah denganRajab; Bahwa setahu Saksi Rajab pernah menggadaikan tanah obyeksengketa keada Amag Merni; Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan Amaq Merni dengan rajab; Bahwa Saksi tidak tahu pasti lamanya obyek sengketa digadaikan olehRajab kepada Amag Merni; Bahwa saat ini tanah obyek sengketa statusnya masih tergadai; Bahwa pada saat ini digadaikan kepada orang lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa; Bahwa Rajab mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu: Ismail ; Sahran; Ulut
kepada Amaq Merni dan selanjutnya Amaq Mernimenggadaikan tanah obyek sengketa tersebut kepada H.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ZAKARIA KARUNGGASA Alias JAKA
68 — 61
adalah milik terdakwa,dan atas pengakuan terdakwa maka terdakwa bersama barang buktilangsung diamanakan ke Polda Maluku guna memproses lebih lanjut; Bahwa cara terdakwa memainkan togel online tersebut adalahterdakwa mendaftarkan akun terdakwa dengan menggunkan rekeningBank BNI pada Link Barcelona Toto dan pada saat data sudah terdaftar, kemudian terdakwa mentransfer / deposit sejumlah uangpada nomor Rekening yang tersedia dalam situs tersebut yaiturekening Bank BNI nomor : 0399820473 atas nama Merni
tersebut adalah milik terdakwa,dan atas pengakuan terdakwa maka terdakwa bersama barang buktilangsung diamanakan ke Polda Maluku guna memproses lebih lanjut; Bahwa cara terdakwa memainkan togel online tersebut adalahterdakwa mendaftarkan akun terdakwa dengan menggunkan rekeningBank BNI pada Link Barcelona Toto dan pada saat data sudahterdaftar, kemudian terdakwa mentransfer / deposit sejumlah uangpada nomor Rekening yang tersedia dalam situs tersebut yaiturekening Bank BNI nomor : 0399820473 atas nama Merni
tersebut adalah milik terdakwa,dan atas pengakuan terdakwa maka terdakwa bersama barang buktilangsung diamanakan ke Polda Maluku guna memproses lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa memainkan togel online tersebut adalahterdakwa mendaftarkan akun terdakwa dengan menggunkan rekeningBank BNI pada Link Barcelona Toto dan pada saat data sudahterdaftar, kemudian terdakwa mentransfer / deposit sejumlah uangpada nomor Rekening yang tersedia dalam situs tersebut yaiturekening Bank BNI nomor : 0399820473 atas nama Merni
adalahmilik terdakwa, dan atas pengakuan terdakwa maka terdakwa bersamabarang bukti langsung diamanakan ke Polda Maluku guna memproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa cara terdakwa memainkan togel online tersebutadalah terdakwa mendaftarkan akun terdakwa dengan menggunkan rekeningBank BNI pada Link Barcelona Toto dan pada saat data sudah terdaftar,kemudian terdakwa mentransfer / deposit sejumlah uang pada nomorRekening yang tersedia dalam situs tersebut yaitu rekening Bank BNI nomor :0399820473 atas nama Merni
milik terdakwa, dan atas pengakuan terdakwa maka terdakwabersama barang bukti langsung diamanakan ke Polda Maluku gunamemproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara terdakwa memainkan togel online tersebutadalah terdakwa mendaftarkan akun terdakwa dengan menggunkan rekeningBank BNI pada Link Barcelona Toto dan pada saat data sudah terdaftar,kemudian terdakwa mentransfer / deposit sejumlah uang pada nomorRekening yang tersedia dalam situs tersebut yaitu rekening Bank BNI nomor :0399820473 atas nama Merni
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Duralim bin Amaq Ayas) dengan Pemohon II (Merni binti Amaq Merni) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2004 di Dusun Barung Birak, Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;