Menetapkan bahwa seorang anak LAKI LAKI yang bernama MOEHADI, lahir di Ponorogo pada tanggal 24 Januari 1975 adalah anak dari suami istri bernama. MARKUM dan MESINAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah )

MOEHADI

PEN ETAPAN NOMOR : 162 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :.MOEHADI, Tempat Lahir Ponorogo, Umur : 37 Tahun / tanggal lahir 24Januari 1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Alamat Desa Rejosari, RT. 05 RW Q2 , KecamatanKebonsari

permohonannyatertanggal 13 Maret 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 13 Maret 2012 dengan Register Perkara Nomor :162 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonan yang bunyinyasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal. 17 Juni 1971 di Ponorogo' orang tuaPemohon yang bernama MARKUM .dan MESINAH telahmelangsungkan perkawinan secara sah (foto copy Surat Nikahterlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakLaki laki .yang diberi nama MOEHADI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOEHADI (P.1 );N. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOEHADI ( P 2 )3. Foto copy .Kartu Tanda Penduduk atas nama MARKUM ( P. 3);4. Foto copy surat Kematian atas nama MESINAH ( P 4 )5. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama MARKUM dan MESINAH(P5);6.

MoehadiMelawan Hermawan S

Suswanto sebelum Moehadi berangkat ibadah umroh danHermawan Suswanto juga sudah menyerahkan jaminan sertipikattanah kepada Moehadi, lalu Moehadi langsung menyimpannya sajatanpa dicek lagi sertipikat tanah tersebut.

mendengar dari cerita Moehadi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa ada sengketa hutang piutang denganjaminan sertipikat tanah Nomor 69/Desa Toyareka dari cerita Moehadi;Bahwa Moehadi bisa bercerita kepada Saksi terkait sengketa hutangpiutang dengan jaminan sertipikat tanah Nomor 69/Desa Toyarekakarena Saksi sebagai orang yang biasa membantu keperluan Moehadi,sering diajak mengobrol oleh Moehadi sehingga tahu apa yang sedangdipikirkan oleh Moehadi sehingga Moehadi sering berceritamencurahkan isi hatinya,

para pihakmasingmasing terlihat berbeda dari tanda tangan isteri Moehadi;Bahwa Moehadi meninggal dunia tahun 2020;Bahwa usia Moehadi saat meninggal dunia 71 (tujuh puluh) tahun;Bahwa Moehadi sebelum meninggal dunia tidak mengalami sakitterlebih dahulu, setahu Saksi Moehadi tidak pernah sakit parahataupun sampai opname;Bahwa Moehadi sebelum meninggal dunia mengalami pikun, carabicaranya sering diulangulang tetapi secara umum Moehadi sehat danbaiknaik saja;Halaman 42 dari 59 Putusan Nomor 7/Padt.G

/2019/PN PbgBahwa Saksi paham tanda tangan Moehadi;Bahwa Saksi hanya mendapat cerita mengenai Akta Jual Beli tanahMoehadi dari Moehadi sendiri;Bahwa kondisi tanah Nomor 69/Desa Toyareka saat ini terbengkalaitidak ada yang mengurus dan diberi pagar kawat;Bahwa Saksi mengenal Moehadi sejak lama, karena Saksi seringbekerja untuk Moehadi maka Saksi sering diajak mengobrolmendengarkan mencurahkan isi hati Moehadi;Bahwa menurut cerita Moehadi, tujuan Moehadi meminjam uangkepada Hermawan Suswanto karena

sengketa tanah;Bahwa menurut cerita Moehadi, usia Moehadi saat meminjam uangkepada Hermawan Suswanto saat itu sekitar 50 (lima puluh) tahunan;Bahwa usia Moehadi saat meninggal dunia 71 (tujuh puluh satu) tahun;Bahwa menurut cerita Moehadi, barang yang dijaminkan Moehadi saatmeminjam uang kepada Hermawan Suswanto adalah sertipikat tanahNomor 69/Desa Toyareka;Bahwa menurut cerita Moehadi, uang yang dipinjam Moehadi sudahdikembalikan kepada Hermawan Suswanto tetapi sertipikat tanahNomor 69/Desa Toyareka

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Anwar Moehadi yang lahir di Waepute pada tanggal 31 Desember 1957 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 7312043112570168 dan Kartu Keluarga No: 7312040608105975 dengan Anwar Muhadi Latenra yang lahir di Soppeng pada tanggal 31 Desember 1967 sebagaimana tercantum dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: B3388319 tanggal pengeluaran 7 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor

Pemohon:
ANWAR MOEHADI

Bapak Moehadi; Ibu Soeharti

Moehadi S) kepada Penggugat (Purwaningsih Handayani binti Chotib S.A); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Moehadi S

MOEHADI SYAFEI), dk vs DIREKTUR UTAMA PERUM PERHUTANI, dk

MOEHADI SYAFEl), bertempat tinggal diJalan Telomoyo Nomor 9, Kota Malang;. Ir. SOESILOTOMO PS., bertempat tinggal di Jalan TelomoyoNomor 3, Kota Malang, dalam hal ini kKeduanya memberi kuasakepada H. Mariyadi, S.H.,M.H., Advokat, beralamat di JalanMayjen Haryono Nomor 193, Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Desember 2012, Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi Il, Ill/Penggugatll, IVPara Pembanding;melawan.

Moehadi Syafei),dan 3. Ir.

MOEHADI SYAFEl) dan kawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang

MOEHADI SYAFEI) dan 2. Ir.SOESILOTOMO PS. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi Il,lVPenggugat Il, II/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 oleh Dr. H. Mohammad Saleh,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr.

Pembanding/Penggugat : MOEHADI PRATOMIHARJO Als. MOEHADI Diwakili Oleh : MOEHADI PRATOMIHARJO Als. MOEHADI
Terbanding/Tergugat I : HERMAWAN SUSANTO Als. HERMAWAN SUSWANTO Als. SWAN BENG Als. SIBENG
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Desa Toyareka
Terbanding/Tergugat III : Camat PPAT Kemangkon
Terbanding/Tergugat IV : BPN Badan Pertanahan Nasional Purbalingga

YUSUF BUDI CAHYONO, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah nomor 130/20/VI/2002, Tanggal 24 Juni 2002, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, dirubah menjadi Nama Pemohon I YONI KOERNIAWAN BIN MOEHADI dan Nama Pemohon II RATNA IRAWATI BINTI BOEDI TJAHYONO;

1. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas

Pemohon:
1.YONI KOERNIAWAN BIN MOEHADI
2.RATNA IRAWATI BINTI BOEDI TJAHYONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DANDAN HARIYANTO bin MOEHADI alm. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANDAN HARIYANTO bin MOEHADI alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bualn;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SANTY ADELINA PURBA, SH
Terdakwa:
DANDAN HARIYANTO Bin MOEHADI Alm

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2021/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DANDAN HARIYANTO Bin MOEHADI (Alm)Tempat Lahir : Klaten.Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 07 Mei 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Kongklangan Rt. 011/ Rw. 005 DesaKotesan Kecamatan Prambanan KabupatenKlaten.Agama

Menyatakan terdakwa DANDAN HARIYANTO BIN MOEHADI (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANDAN HARIYANTO BINMOEHADI (Alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN.BylSetelan mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DANDAN HARIYANTO BIN MOEHADI

kKemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makamenurut ketentuan Pasal 222 Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana terhadap Terdakwa haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar Putusan ini;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DANDAN HARIYANTO bin MOEHADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DANDAN HARIYANTO bin MOEHADI alm. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANDAN HARIYANTO bin MOEHADI alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bualn;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SANTY ADELINA PURBA, SH
Terdakwa:
DANDAN HARIYANTO Bin MOEHADI Alm

Pembanding/Terdakwa : ANDY NURCAHYO PRATAMA BIN MISDI MOEHADI TJAHJO
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOCHAMAD SOLTON, SH

Menetapkan ahli waris dari almarhum S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi yang meninggal pada tanggal 31 Januari 1989 dan Soewarti alias Suwarti binti Ramelan sastrosudirdjo yang meninggal pada tanggal 23 Mei 1991 yaitu :

2.1. W.Astutik Pratiwi/Wiwiek Astutik binti S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi, selaku anak kandung perempuan

2.2.

Hj.Yustin Ernawati binti S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi, selaku anak kandung perempuan.

2.3. Ari Joegianto bin S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi, selaku anak kandung laki-laki

2.4 Ari Jugiono bin S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi, selaku anak kandung laki-laki

3.

alias Saetu Muhadi binWarsoredjo Moehadi wafat pada tanggal 31 Januari 1989 dan Soewarti aliasSuwarti binti Ramelan sastrosudirdjo yang wafat pada tanggal 27 Maret 1994karena tidak ada ahli waris yang lain selain anak para Pemohon tersebut,sebab ayah dan ibu kandung S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadialias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi dan Suwarti binti Ramelansastrosudirdjo juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohonmengajukan

alias SaetuMuhadi bin Warsoredjo Moehadi dan Soewarti alias Suwarti binti Ramelansastrosudirdjo telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 4 anak masingmasingbernama W.Astutik Pratiwi/Wiwiek Astutik, Hj.Yustin Ernawati, AriJoegianto dan Ari Jugiono ;bahwa S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias SaetuMuhadi bin Warsoredjo Moehadi telah wafat pada tanggal 31 Januari 1989;bahwa ayah dan ibu kandung S.Moehadi alias Es Muhadi alias SaetuMoehadi

alias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi telah meninggaldunia terlebin dahulu sebagimana keterangan dua orang saksi dibawahSumpah;bahwa semasa hidupnya S.Moehadi alias Es Muhadi alias SaetuMoehadi alias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi dengan Soewartialias Suwarti binti Ramelan sastrosudirdjo tidak pernah mengangkat anak;Hal. 8 dari 11 Pen.No.0653/Padt.P/2019/PA.Sbybahwa, Soewarti alias Suwarti binti Ramelan sastrosudirdjo telah wafatpada 23 Mei 1991;bahwa S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu

Moehadi alias SaetuMuhadi bin Warsoredjo Moehadi dan Soewarti alias Suwarti binti Ramelansastrosudirdjo serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan adalahanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon telah terbukti bahwa bahwa ayah dan ibu dari S.Moehadialias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi

Menetapkan ahli waris dari almarhum S.Moehadi alias Es Muhadi alias SaetuMoehadi alias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi yang meninggal padatanggal 31 Januari 1989 dan Soewarti alias Suwarti binti Ramelansastrosudirdjo yang meninggal pada tanggal 23 Mei 1991 yaitu:2.1. W.Astutik Pratiwi/Wiwiek Astutik binti S:Moehadi alias Es Muhadi aliasSaetu Moehadi alias Saetu Muhadi, selaku anak kandung perempuan2.2.

Menetapkan ahli waris dari almarhum S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi yang meninggal pada tanggal 31 Januari 1989 dan Soewarti alias Suwarti binti Ramelan sastrosudirdjo yang meninggal pada tanggal 23 Mei 1991 yaitu :

2.1. W.Astutik Pratiwi/Wiwiek Astutik binti S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi, selaku anak kandung perempuan

Hj.Yustin Ernawati binti S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi, selaku anak kandung perempuan.

2.3. Ari Joegianto bin S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi, selaku anak kandung laki-laki

2.4 Ari Jugiono bin S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi, selaku anak kandung laki-laki

3.

para Pemohon berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena ituPara Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias SaetuMuhadi bin Warsoredjo Moehadi dan Soewarti alias Suwarti binti Ramelansastrosudirdjo telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 4 anak masingmasingbernama W.Astutik Pratiwi/Wiwiek Astutik, Hj.

Yustin Ernawati, AriJoegianto dan Ari Jugiono ;bahwa S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias SaetuMuhadi bin Warsoredjo Moehadi telah wafat pada tanggal 31 Januari 1989;bahwa ayah dan ibu kandung S.Moehadi alias Es Muhadi alias SaetuMoehadi alias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi telah meninggaldunia terlebinh dahulu sebagimana keterangan dua orang saksi dibawahSumpah;bahwa semasa hidupnya S.Moehadi alias Es Muhadi alias SaetuMoehadi alias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi dengan

diajukanoleh para Pemohon telah terbukti bahwa bahwa ayah dan ibu dari S.Moehadialias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi bin WarsoredjoMoehadi telah meninggal terlebih dahulu, sedang isteri almarhum juga telahmeninggal dunia pada tahun 1994;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya ayah dan ibu dari almarhumS.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi binWarsoredjo Moehadi, maka yang menjadi ahli warisnya yang sah adalah anakanaknya in casu adalah para Pemohon;Menimbang

Menetapkan ahli waris dari almarhum S.Moehadi alias Es Muhadi alias SaetuMoehadi alias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi yang meninggal padatanggal 31 Januari 1989 dan Soewarti alias Suwarti binti Ramelansastrosudirdjo yang meninggal pada tanggal 23 Mei 1991 yaitu :2.1. W.Astutik Pratiwi/Wiwiek Astutik binti S.Moehadi alias Es Muhadi aliasSaetu Moehadi alias Saetu Muhadi, selaku anak kandung perempuan2.2.

Ari Joegianto bin S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadialias Saetu Muhadi, selaku anak kandung lakilaki2.4 Ari Jugiono bin S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi aliasSaetu Muhadi, selaku anak kandung lakilaki3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Oetji Sanusi bin Ingang Tirta alias Inang Tirta , yang telah meninggal dunia pada 09 September 2020 adalah :

2.1 W.Astuti Pratiwi/Wiwiek Astutik alias Wiwik Astuti Pratiwi alias Wiwiek Astuti Pratiwi alias Astuti P alias Astuti Pratiwi binti S Muhadi alias S Moehadi alias Esmuhadi (Sebagai Istri / Janda);

PENETAPANNomor 2720/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :W.Astuti Pratiwi/Wiwiek Astutik alias Wiwik Astuti Pratiwi alias WiwiekAstuti Pratiwi alias Astuti P alias Astuti Pratiwibinti S Muhadi alias S Moehadi alias Esmuhadi,Kediri, 05 Februari 1946 (Umur 74 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan

Bahwa semasa hidupnya, Oetji Sanusi bin Ingang Tirta alias Inang Tirtatelah menikah secara sah dengan seorang Perempuan yang bernamaW.Astuti Pratiwi/Wiwiek Astutik alias Wiwik Astuti Pratiwi alias Wiwiek AstutiPratiwi alias Astuti P alias Astuti Pratiwi binti S Muhadi alias S Moehadi aliasEsmuhadi, dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 13 Juli tahun1967, dengan No Buku Nikah 864 / 51 / 1967 dan Tercatat di KUAKecamatan Wonokromo Surabaya;2.

W.Astuti Pratiwi/Wiwiek Astutik alias Wiwik Astuti Pratiwi aliasWiwiek Astuti Pratiwi alias Astuti P alias Astuti Pratiwi binti S Muhadialias S Moehadi alias EsmuhadiIstri / Janda PEMOHON ;2. Eka Nidhi Satria bin Oetji Sanusi Anak Ke PEMOHON II;3. Dwi Nidhiya Paramita binti Oetji Sanusi Anak Ke Il PEMOHONIII;6. Bahwa Almarhum. Oetji Sanusi bin Ingang Tirta alias Inang Tirta tidakpernah mengangkat seorang Anak;7. Bahwa Almarhum.

W.Astuti Pratiwi/Wiwiek Astutik alias Wiwik Astuti Pratiwi aliasWiwiek Astuti Pratiwi alias Astuti P alias Astuti Pratiwi binti S Muhadialias S Moehadi alias Esmuhadi (Sebagai Istri / Janda);2. Eka Nidhi Satria bin Oetji Sanusi (Sebagai Anak Laki Laki );3. Dwi Nidhiya Paramita binti Oetji Sanusi (Sebagai AnakPerempuan);3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

saksi menerangkan sebagaiberikut:bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi temanPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Oetji Sanusi bin Ingang Tirta aliasInang Tirta;bahwa, Oetji Sanusi bin Ingang Tirta alias Inang Tirta telahmeninggal dunia pada tanggal 09 September 2020 dan semasahidupnya almarhum pernah menikah dengan seorang perempuanbernama W.Astuti Pratiwi/Wiwiek Astutik alias Wiwik Astuti Pratiwi aliasWiwiek Astuti Pratiwi alias Astuti P alias Astuti Pratiwi binti S Muhadialias S Moehadi

Andy Nurcahyo Pratama bin Misdi Moehadi Tjahyo, III. Oni Kristanto bin Hengky Hendarto, IV. Prastiyo Pribadi Saputra bin Sahari, V. Umar Faruk bin Sam Heri, VI. Bobby Irawan bin Deddy Irawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer ; 2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primer tersebut ; 3. Menyatakan bahwa para terdakwa : I. Heri Santoso bin Mat Rifai , II.

Andi Nurcahyo Pratama bin Misdi Moehadi Tjahyo , III. Oni Kriatanto bin Hengky Hendarto , IV. Prastiyo Pribadi Saputra bin Sahari , V. Umar Faruk bin Sam Heri , VI. Bobby Irawan bin Deddy Irawan , telah terbukti sacara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 4.

ANDY NURCAHYO PRATAMA BIN MISDI MOEHADI TJAHYO, III. ONI KRISTANTO BIN HENGKY HENDARTO, IV. PRASTIYO PRIBADI SAPUTRA BIN SAHARI, V. UMAR FARUK BIN SAM HERI, VI. BOBBY IRAWAN BIN DEDDY IRAWAN

Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1. perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :11Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwa yaituterdakwa I HERI SANTOSO BIN MAT RIFA'T bersama dengan terdakwa IT ANDYNURCAHYO PRATAMA BIN MISDI MOEHADI TJAHJO, terdakwa III ONI KRISTANTOBIN HENGKY HENDARTO, terdakwa ITV PRASTIYO PRIBADI SAPUTRA

Kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap para terdakwa yaitu terdakwa I HERI SANTOSO BIN MAT RIFA'l bersama denganterdakwa I ANDY NURCAHYO PRATAMA BIN MISDI MOEHADI TJAHJO, terdakwa IIIONI KRISTANTO BIN HENGKY HENDARTO, terdakwa IV PRASTITYO PRIBADISAPUTRA BIN SAHARI, terdakwa V UMAR FARUK BIN SAM HERI dan terdakwa VIBOBBY IRAWAN BIN DEDDY IRAWAN ditemukan barangbarang berupa: 1 (satu)bungkus plastic kecil berisi Kristal wama Putih yang diduga Narkotika jenis Sabu denganberat + 0,57 (not koma lima

Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 15 Putusan No. 2406/Pid.B/2014/PN.Sby16Golongan I bukan tanaman perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwa yaitu terdakwa IHERI SANTOSO BIN MAT RIFA'T bersama dengan terdakwa If ANDY NURCAHYOPRATAMA BIN MISDI MOEHADI TJAHJO, terdakwa HI ONI KRISTANTO BINHENGKY HENDARTO, terdakwa IV PRASTIYO PRIBADI SAPUTRA BIN

AndyNurcahyo Pratama bin Misdi Moehadi Tjahyo, III. Oni Kristanto binHengky Hendarto, IV. Prastiyo Pribadi Saputra bin Sahari, V. Umar FarukHalaman 45 Putusan No. 2406/Pid.B/2014/PN.Sby46bin Sam Heri, VI. Bobby Irawan bin Deddy Irawan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primer ;Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primer tersebut ;Menyatakan bahwa para terdakwa: I. Heri Santoso bin Mat Rifai, II.

AndiNurcahyo Pratama bin Misdi Moehadi Tjahyo , HI. Oni Kriatanto binHengky Hendarto , IV. Prastiyo Pribadi Saputra bin Sahari, V. Umar Farukbin Sam Heri , VI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joshua Renaldi Alias Koko Anak Dari Moehadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

SH
Terdakwa:
JOSHUA RENALDI Alias KOKO anak dari MOEHADI

Bahwa tanah sawah a/n Moehadi bin Sarwi C Desa Nomor 502 Persil 7.SIIIluas +5150 m2 sudah saya sertifikatkan pada tahun 1968 atas nama saya(Moehadi bin Sarwi) Hak Milik Nomor 54 tanggal 19 Maret 1968 DesaNgelowetan;e.

Karena jual beli tanah tersebut terjadi pada tahun 1966 maka peralihanhaknya dicatat oleh Pemerintah Desa yaitu dari C Desa a/n Roeslan binSarwi No.3123 Persil 7 .SIll luas +5150 m2 ke Moehadi bin Sarwi denganCDesa Nomor 502 Persil 7.SIll luas +5150 m2 dengan sah;. Dan tahun 1968 Moehadi bin Sarwi mensertifikatkan tanah sawah atasnamanya sendiri dan telah menjadi sertifikat HM No.54 Desa Ngelowetana/n Moehadi bin Sarwi;.

Bahwa tanah sawah yang dimiliki oleh Tergugat (Moehadi bin Sarwi)sejak tahun 1966 telah tercatat di buku C Desa No.502 Persil S.Ill Luas +0515 da atas nama Moehadi Bin Sarwi;2. Tanah sawah tersebut dibeli Moehadi Bin Sarwi tahun 1966 darinama Roeslan bin Sarwi C Desa Nomor. 3123 Persil 7 S.Ill Luas + 0515da sehingga oleh Pemerintah Desa dibukukan dalam buku C Desa atasnama Moehadi bin Sarwi No. C 502 Persil 7.SIII luas +0515 da;3.

Demakatas nama Moehadi bin Sarwi yang beralih nama Harry Susanto suamiKisyati karena Jual Beli, dan selanjutnya beralin kembali ke atas namaMoehadi Bin Sarwi karena Jual beli oleh Moehadi dijual kepada Suharnodan kemudian beralih kembali ke atas nama Muhadi karena Jual beli;.

Bin Sarwi , bukti T.II.8 berupa Fotocopy C DesaNgelowetan Nomor 502 atas nama Moehadi, bukti T.Il.4 yaitu FotocopySertifikat No.54 atas nama Moehadi ;Halaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor.30/Pat.G/2015.

m2 yang saya beli dariRoeslan bin Sarwi pada tahun 1966 dengan harga Rp.10.000, (Ssepuluhribu rupiah) dari uang hasil jual kerbau yang saya miliki karena buruhangon kerbau selama bertahuntahun dan tanah sawah yang saya belitersebut bukan milik Sarwi akan tetapi tanah sawah tersebut milik Roeslanbin Sarwi dan tercantum dalam buku C Desa No.31 Persil 7.SIll LuasDengan demikian Sarwi (almarhumah) tidak meninggalkan warisanberupa tanah sawah seperti yang dimaksud oleh Penggugat;Bahwa tanah sawah a/n Moehadi

bin Sarwi C Desa Nomor 502 Persil7.Slll luas +5150 m2 sudah saya sertifikatkan pada tahun 1968 atas namasaya (Moehadi bin Sarwi) Hak Milik Nomor 54 tanggal 19 Maret 1968Desa Ngelowetan) 222 202 22o nn nnn n nnn nnn non nnn nn neeKarena tanah sawah yang saya miliki bukan peninggalan dari Sarwi(almarhum) maka dalam mensertifikatkan tanah sawah tersebut tidakmelalui ahli waris Sarwi (Para Penggugat) ;Menimbang, bahwa atas gugatan pihak Penggugat tersebut, pihakTergugat Il mengajukan jawabannya tertanggal

Bahwa tanah sawah yang dimiliki oleh Moehadi bin Sarwi dengansertifikat HM No.54 Desa Ngelowetan adalah bukan warisan dari Sarwidan tanah sawah Moehadi Bin Sarwi telah tercatat di buku C DesaHalaman 10 Putusan Nomor : 444/Pdt/2016/PT.SMGTurutNgelowetan sejak tahun 1966 No. 502 Persil 7.SIll luas +5150 da a/nMoeetradlt birt Siarwizsee eterna emerson.

terletak di Desa Ngelowetan Kecamatan Mijen KabupatenDemak semula atas nama Moehadi bin Sarwi yang beralih nama HarrySusanto suami Kisyati karena Jual Beli, dan selanjutnya beralihkembali ke atas nama Moehadi Bin Sarwi karena Jual beli olehMoehadi dijual kepada Suharno dan kemudian beralin kembali ke atasnama Muhadi karena Jual beli;.

Bahwa dari uraian diatas, Turut Tergugat Il berpendapat prosespenerbitan Sertifikat Hak Milik No.54/desa Ngelowetan semula atasnama Moehadi Bin sarwi, yang beralih ke atas nama Harry Susantosuami Kisyati karena jual beli dan selanjutnya beralin kembali ke atasnama Moehadi bin Sarwi karena jual beli, oleh Moehadi dijual kepadaSuharno dan kemudian beralih kembali ke atas nama Muhadi karenajual Beli adalah sah dan mempunyai kekuatan Hukum;Halaman 14 Putusan Nomor : 444/Pdt/2016/PT.SMGMenimbang, bahwa

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------2. memberi ijin kepada Pemohon (SUBURYANTO Bin BANAN alias MOEHADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOLEKHAH binti ACHMAD TOHARUN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ; ---------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI 1.

SUBURYANTO bin BANAN alias MOEHADI kuasa Hukum DIDI YUDHA PRANATA WINARYO, S.HlawanSOLEKHAH binti ACHMAD TOHARUN kuasa hukum FUAD HASYIM, SH

PUTUSANNomor : 2010/Pdt.G/2011/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; SUBURYANTO bin BANAN alias MOEHADI umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Dinas Bina Marga) bertempat tinggal di Kampung SariMulyo RT.04 RW. 02.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ; Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon memohon kepada yangterhormat Bapak Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan untuk memeriksa danmemutuskan sebagai berikut : PRIMAIRe Mengabulkan Permohonan cerai Talak Pemohon terhadap Termohonuntuk seluruhnya; e Menyatakan putus perkawinan Pemohon dan Termohon karenaperceraian, dan memberikan ijin kepada Pemohon, SUBURYANTO binBANAN alias MOEHADI, untuk mengucapkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Sikunang Akbar Widayat bin Moehadi ) untuk menikah dengan seorang perempuan ( Indah Novia Yatiningrum binti Gamin ); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu ).

sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 14Oktober 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang denganregister Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Smg.tgl. 14 Oktober 2014 telah mengemukakangalnya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon ;Nama Sikunang Akbar Widayat Bin Moehadi

hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain,Mohon Penetapan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir menghadapdi persidangan.Hakim telah menjelaskan akibat permohonan Pemohon, namunPemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonn Pemohon yang isinya tetapdipertahankan dengan menambahkan Pemohon menyanggupi menanggungbeaya rumah tangga anaknya;Bahwa telah dihadirkan di persidangan anak Pemohon ( Sikunang AkbarWidayat bin Moehadi

Tingkat II Semarang Nomor 517/1978 .Tanggal 29 Nopember 1978bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditulis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Semarang Nomor 622/1996 tanggal 01 Agustus 1996 bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditulis telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P.4 ;Fotokopi Surat keterangan Kematian atas nama Moehadi

danbukti maka tetap seperti dalam permohonannya dan mohon Penetapan;Bawa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini ditunjuk halhal sepertitercantum dalam berita acara yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan;PERTI MBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohon agarPengadilan Agama Semarang memberikan dispensasi kepada anak Pemohon namaSikunang Akbar Widayat bin Moehadi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Sikunang Akbar Widayat bin Moehadi) untuk menikah dengan seorang perempuan ( Indah Novia Yatiningrum bintiGamin );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu ).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Semarang pada hari Kamis tanggal 06Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1436 H, oleh Drs. H.Noer Hadi, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.