Ditemukan 135 data
21 — 3
Menyatakan Terdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
ACHMAD HABIB MUDOFAR
FIF GROUP yaitu terdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR dengantujuan untuk diserahkan ke PT. FIF GROUP sehingga atas keteranganSaksi SLAMET WINARKO tersebut pihak PT. FIF GROUP melakukankonfirmasi kepada terdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR namunterdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR selaluberbelitbelit karenasetelah kendaraan diserahkan oleh customer/ konsumen atasnamaSaksi SLAMET WINARKO kepada terdakwa ACHMAD HABIBMUDOFAR selanjutnya kendaraan tersebut oleh terdakwa ACHMADHABIB MUDOFAR tidak diserahkan ke PT.
FIF GROUP yaituterdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR dengan tujuan untuk diserahkan kePT. FIF GROUP sehingga atas keterangan Saksi SLAMET WINARKOtersebut pihak PT. FIF GROUP melakukan konfirmasi kepada terdakwaACHMAD HABIB MUDOFAR namun terdakwa ACHMAD HABIB MUDOFARselalu berbelitbelit karena setelah kendaraan diserahkan oleh customer/konsumen atasnama Saksi SLAMET WINARKO kepada terdakwa ACHMADHABIB MUDOFAR selanjutnya kendaraan tersebut oleh terdakwa ACHMADHABIB MUDOFAR tidak diserahkan ke PT.
FIF GROUP yaitu terdakwa ACHMADHABIB MUDOFAR selaku kaiyawan bagian penagihan PT.
FIF GROUP yaituterdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR dengan tujuan untuk diserahkan kePT. FIF GROUP;Bahwa Saksi SLAMET WINARKO menerangkan telah didatangi oleh pihakPT. FIF GROUP yaitu terdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR selakukaryawan bagian penagihan PT.
FIF GROUP melaluiterdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR; Bahwa atas keterangan SaksiSLAMET WINARKO tersebut pihak PT. FIF GROUP melakukan konfirmasikepada terdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR namun terdakwa ACHMADHABIB MUDOFAR selalu berbelitbelit karena setelah kendaraan diserahkanoleh customer/ konsumen atasnama Saksi SLAMET WINARKO kepadaterdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR selanjutnya kendaraan tersebut olehterdakwa ACHMAD HABIB MUDOFAR tidak diserahkan ke PT.
136 — 6
Ihsan Mudofar Bin Anwar Musadad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (Satu Miyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Ihsan Mudofar Bin Anwar Musadad
(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Insan Mudofar Bin Anwar Musadad;Tempat lahir : Cianjur;Umurftanggal lahir : 20 Tahun/ 19 Maret 1999;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Prof.
Kap / 22 / Ill / 2019 / Sat Narkoba tanggal 14 Maret 2019;Terdakwa Ihsan Mudofar Bin Anwar Musadad ditahan didalam Rumah TahananNegara / Rutan Cianjur oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 03 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 04 April 2019 sampai dengantanggal 13 Mei 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 14 Mei 2019sampai dengan tanggal 12 Juni 2019;4.
Menyatakan Terdakwa Ihsan Mudofar Bin Anwar Musadad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalan jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I., sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan di atas;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ihsan Mudofar Bin Anwar Musadadberupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dengan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) kantong pelastik kemasan warna silver berisikan Ganja berat nettoselurunny 386.8000 gram;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Cjr.
Ihsan Mudofar Bin Anwar Musadad tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00(Satu Miyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
LUKY ALI MUDOFAR
17 — 2
M E N E T A P K A N
- Menyatakan permohonan Pemohon Luky Ali Mudofar yang tercatat dalam Register perkara No.787/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel gugur;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara perdata No.787/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel. tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
LUKY ALI MUDOFAR
Terdakwa:
SODIKIN AL POEL Bin MUDOFAR
97 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa SODIKIN AL POEL Bin MUDOFAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
Terdakwa:
SODIKIN AL POEL Bin MUDOFARMenyatakan Terdakwa SODIKIN al POEL Bin MUDOFAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaNarkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap SODIKIN al POEL BinMUDOFAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SODIKIN Al POEL Bin MUDOFAR Pada hari Kamistanggal 01 Agustus 2019 kurang lebih pukul 18.00 Wib dipinggir JalanRaya Parakancanggah tepatnya ditambal
ban turut KelurahanParakancanggah RT.003 RW.005 Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa SODIKIN al POEL Bin MUDOFAR terakhir
pada waktu dantempat seperti dalam Dakwaan Kesatu diatas, penyalahgunaan narkotikaGol bukan tanaman bagi dirinya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa benar, Terdakwa SODIKIN al POEL Bin MUDOFAR terakhirkali membeli sabu dari Sdr.
O5 Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hak telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri tersebut adalahTerdakwan SODIKIN al POEL bin MUDOFAR, Warda Desabantarwaru RT.002 RW. 003, Kecamatan madukara, kabupatenBanjarnegara;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa ketika melakukan penangkapan tehadap Terdakwa sayamenemukan barag bukti berupa:1 (Satu) buah
1.Yusuf Mudofar Bin KH. Misbahul Munir
2.I'anaturrofiq Binti KH Mahmud
47 — 11
Pemohon:
1.Yusuf Mudofar Bin KH. Misbahul Munir
2.I'anaturrofiq Binti KH Mahmud
Terdakwa:
MOH MAMBAK UL HUDA Bin MUDOFAR
67 — 5
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa MOH MAMBAK UL HUDA Bin MUDOFAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I";
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
MOH MAMBAK UL HUDA Bin MUDOFAR
Terdakwa:
MUDOFAR Alias GOFAR Bin WAJAROHUM
77 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Mudofar Alias Gofar bin Wajarohum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
MUDOFAR Alias GOFAR Bin WAJAROHUM
Terdakwa:
1.AHMAD MUKLASIN
2.ALI MUDOFAR
24 — 10
ALI MUDOFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD MUKLASIN dan Terdakwa II.
ALI MUDOFAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP merk VIVO Y6 warna gol IMEI 1: 866196032681370 IMIEI 2.866196032681362;
- 1 (satu) unit HP merk ANDROMAXX warna
Terdakwa:
1.AHMAD MUKLASIN
2.ALI MUDOFAR
63 — 26
Bin ANWAR MUSADAD (yang penuntutannyadilakuka terpisah) bertemu dengan terdakwa EEN SAHRONI Bin (Alm) EDIJUNAEDI dan mengajak saksi IHSAN MUDOFAR kerumah kosan di Kp.Munjul Desa Munjul Kec.
Perbuatan terdakwatersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : an Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 23:00Wib saksi IHSAN MUDOFAR Bin ANWAR MUSADAD (yang penuntutannyadilakuka terpisah) bertemu dengan terdakwa EEN SAHRONI Bin (Alm) EDIJUNAEDI dan mengajak saksi IHSAN MUDOFAR kerumah kosan di Kp.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Cjr.( Narkotika)Munjul Desa Munjul Kec. Cilaku Kab.
CianjurTerdakwa IHSAN MUDOFAR ditangkap dengan barang bukti berupa1 (satu) kantong kemasan warna silver isi ganja yang diselipkandibalik jaketnya kemudian menunjukan barang bukti lainnya yangdisembunyakan di sebuah gerobak kayu batagor di JI. KH. Saleh Gg.Al Huda 11 Kel. Sayang Kec/Kab.
Munjul KecamatanCilaku Kabupaten Cianjur Saksi Ihsan Mudofar Bin Anwar Musadadditangkap dengan barang bukti berupa 1 (satu) kantong kemasanwarna silver isi ganja yang diselipbkan dibalik jaketnya kemudianmenunjukan barang bukti lainnya yang disembunyikan di sebuahgerobak kayu batagor di JI. KH. Saleh Gg. Al Huda 11 Kel. SayangKec/Kab.
Munjul Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur Saksi Ihsan Mudofar binAnwar Musadad ditangkap dengan barang bukti berupa 1 (satu) kantongkemasan warna silver isi ganja yang diselipkan dibalik jaketnya kemudianmenunjukan barang bukti lainnya yang disembunyikan di sebuah gerobak kayubatagor di JI. KH. Saleh Gg. Al Huda 11 Kel. Sayang Kec/Kab.
105 — 45
M.TaufikTergugat1.mardi2.supadi3.Mudofar4.misni5.sujono6.widjaya koswara7.kepala desa tangkit
BukitBulan) Kav. 3 Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Nopember 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:MARDI, beralamat di Rt. 08, Desa Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;SUPADI,beralamat di Rt. 10, Desa Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;MUDOFAR (alm), beralamat di Rt. 06, Lrg Ampera Desa Tangkit,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, karena telahmeninggal
13 — 1
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MUKHAMMAD SYAMSUL MUZAMMIL bin MUDOFAR untuk menikah dengan calon istrinya bernama ALDA YANI MAGHFIROTUL ISLAMIYAH Binti GHOZALI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Pas.Zn: N 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :MUDOFAR bin ABD.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama MUKHAMMAD SYAMSUL MUZAMMIL bin MUDOFAR untukmenikah dengan calon istrinya bernama ALDA YANI MAGHFIROTULISLAMIYAH Binti GHOZALI ;Menyatakan, perkawinan anak Para Pemohon tersebut dapatdilaksanakan;Membebankan kepada Para Pemohon tersebut untuk membayar biayaperkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :*Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang ditetapbkan para Pemohon, anak para
Pemohondan calon isterinya hadir menghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada para Pemohon,anak para Pemohon dan calon isterinya agar keinginannya untuk menikahkananaknya dengan calon isterinya tersebut ditunda sampai anak tersebut genapberumur 19 tahun, tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan permohonanpara Pemohon dan para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa anak para Pemohon bernama MUKHAMMAD SYAMSUMUZAMMIL bin MUDOFAR telah memberikan keterangan
Pas.GHOZALI bin ATIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kasuran RT. 004 RW. 006 Desa Rejoso Lor KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon karena iaadalah ayah kandung calon isteri anak para Pemohon ;Bahwa ia mengetahui para Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukanak para Pemohon yang bernama MUKHAMMAD SYAMSUL MUZAMMILbin MUDOFAR sebab anak para Pemohon tersebut hendak
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaMUKHAMMAD SYAMSUL MUZAMMIL bin MUDOFAR untuk menikahdengan calon istrinya bernama ALDA YANI MAGHFIROTULISLAMIYAH Binti GHOZALI ;3.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI MUDIN ; MUNAWAROH ; ARIS SETIONO ; LILIK SOEDAH ; SRI SOSIAL HARTINING ; MUDOFAR, (Sebagai ahli waris dari alm. ARLINA MANGHAYUNINGTIYAS)
18 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sitti Mashito binti Berliantauntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mafatih Hidayaturrohman bin Mudofar;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Sitti Mashito binti Berlianta, tempat tanggal lahir, Nunukan, 03Juni 2003, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Pengasuh Tahfis Putri di Pesantren Muhammadiyah Darul ArgamTampinna, kediaman di Dusun Watang Panua Rt/Rw 003/000, DesaWatangpanua, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur, dengan calonSuaminya yang bernama Mafatih Hidayaturrohman bin Mudofar, tempattanggal lahir, Grogol Penatus, Pertanahan Kebumen
, 25 Februari 2000,Agama Islam, pedidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun Tetemasea, Desa Tampinna,Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur anak dari kKedua orang tuabernama Mudofar, Lakilaki, Berusia 52 tahun sebagai Ayah, tempatkediaman di DK Kauman, Rt/Rw 001/002, Desa Grogolpenatus, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah dan dan Nama Ibunyayang bernama Mahmuda, Perempuan, berusia 42 Tahun, tempat kediamandi DK Kauman, Rt/Rw 001/002, Desa
Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Sitti Mashito binti Berlianta akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Mafatih Hidayaturrohman bin Mudofar;3.
Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama MafatihHidayaturrohman bin Mudofar, berusia 21 tahun;3. Bahwa anak tersebut sudah 6 bulan lamanya saling kenal dan telahtunangan melalui kedua orang tuanya yag saling bertemu satu sama lain;4. Bahwa rencana perkawinan anak Para Pemohon dan calon suaminyaatas keinginannya sendiri dan tidak ada paksaan;Hal 10 dari 15 Hal. Penetapan No.69/Pdt.P/2021/PA.MIl5.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaSitti Mashito binti Berlianta untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Mafatih Hidayaturrohman bin Mudofar;3.
Terdakwa:
ABDULOH MALIK MUDOFAR Alias BADO Alias ALDO Bin UJANG ROHMAT
59 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDULOH MALIK MUDOFAR Als. BADO Als.
Terdakwa:
ABDULOH MALIK MUDOFAR Alias BADO Alias ALDO Bin UJANG ROHMAT
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dody Candra Nurcahyo bin Purwoko) terhadap Penggugat (Endah Tri Wulandari binti Darmanto );
3.Menetapkan anak bernama Jihan Satrio Wibowo lahir tanggal 05 Maret 2007 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;
4.Menetapkan anak bernama Marvel Zaenuri Mudofar lahir tanggal 02 Mei 2011 berada dalam hadhanah Tergugat dengan
Bahwa kedua anak yang bernama Jihan Satrio Wibowo lahir tanggal 05032007, dan Marvel Zaenuri Mudofar lahir tanggal 02052011 hubungannyasangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandung dan anak tersebut masihberada di bawah umur dan masih sangat mebutuhkan kasih sayang ibukandung maka Penggugat meminta hak asuh anak diberikan kepadaPenggugat;.
Menyatakan hak asuh anak yang bernama Jihan Satrio Wibowo lahirtanggal 05032007, dan Marvel Zaenuri Mudofar lahir tanggal O2052011 jatuh kepada Penggugat (Penggugat )4.
Bahwa benar, pada masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersamasama dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yangbernama Jihan Satrio Wibowo yang lahir pada tanggal 5 Maret 2007, danMarvel Zaenuri Mudofar yang lahir pada tanggal 2 Mei 2011;3.
Menyatakan hak asuh anak yang bernama Marvel Zaenuri Mudofar lahirtanggal 2 Mei 2011 jatuh kepada Tergugat (Doddy Chandra Nurcahyo)3.
Menetapkan anak bernama Marvel Zaenuri Mudofar lahir tanggal 02 Mei2011 berada dalam hadhanah Tergugat dengan memberi akses kepadaPenggugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjangtidak mengganggu kepentingan anak ;5.
Terbanding/Penuntut Umum : TINIK PURNAWATI, S.H.
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa MOH MAMBAK UL HUDA bin MUDOFAR ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor : 145 / Pid. Sus / 2021 / PN.
Pembanding/Terdakwa : MOH MAMBAK UL HUDA Bin MUDOFAR Diwakili Oleh : Ahmad Arsyad Ramadhani, S.H., Dkk.
Terbanding/Penuntut Umum : TINIK PURNAWATI, S.H.
15 — 0
Mudofar Ramadhan dan Muhammad Fatan Al-Maizan Zafar, adalah anak kandung dari Pemohon I (Yuni Dwi Handayani binti Pitoyo) dengan Pemohon II (Muksin bin Slamet);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan tentang asal usul anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu
Mudofar Ramadhan, umur 7 tahun.3. Muhammad Fatan AlMaizan Zafar, umur 4 tahun.3. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secararesmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah kandungyakni Pitoyo dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu :1. Mulyono2. Khoirul Anamdengan mas kawin Seperangkat Alat Sholat serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah tanggal 25 April 2016 nomor : .0347/093/IV/2016;4.
Mudofar Ramadhan, umur 7 tahun.3. Muhammad Fatan AlMaizan Zafar, umur 4 tahun.adalah anak kandung dari Pemohon (.Yuni Dwi Handayani bin Pitoyo)dengan Pemohon II (Muksin binSlamet (alm)).Penetapan No.1368/Pat.P/2018/PA.Sby.hlm 2 dari 9 him.3.
Mudofar Ramadhan dan MuhammadFatan AlMaizan Zafar, mohon ditetapkan sebagai anak kandung Pemohon dan Pemohon Il, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 (a) angka 20 dalampenjelasan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka secara formilpermohonan para Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, P.7 dan P.8 telah terbuktibahwa anak yang akan ditetapbkan sebagai anak kandung di Pengadilantersebut sekarang bertempat tinggal
Mudofar Ramadhan dan Muhammad Fatan AlMaizan Zafaradalah benarbenar anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,sebelum perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan;Menimbang, bahwa pada Pasal 2 (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, menentukan bahwa Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurutHukum masingmasing Agamanya dan kepercayaannya itu , dan demikian pulaPasal 4 Kompilasi Hukum Islam berbunyi Perkawinan adalah sah apabilaPenetapan No.1368/Pat.P
20 — 4
/PN.TNGterdakwa tibatiba burung jenis murai batu tersebut lepas lalu terbang selanjutnya untukmenghilangkan jejak, terdakwa langsung menghancurkan sangkar burung warna coklattersebut dan tak lama kemudian datang saksi ULINNUHA Bin MUDOFAR UMARyang telah mencurigai terdakwa namun terdakwa tidak mengakui perbuatannya namunsetelah saksi ULINNUHA Bin MUDOFAR UMAR menemukan sangkar burung yangtelah dirusak berada di dalam rumah tempat terdakwa menginap maka terdakwa tidakdapat mengelak lagi dan mengakui
Saksisaksi sebagai berikut :1 ULINUHA Bin MUDOFAR UMAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian burung jenis murai milik saksi yang dilakukan terdakwa.e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 10 Oktober 2014sekira jam 10.00 Wib bertempat di Jalan H.
Saiyan Rt. 004/07 Kelurahan Pondok Ranji KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian ; Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) ekor burungjenis murai warna hitam Coklat berikut sangkarnya warna coklat milik saksiULINNUHA Bin MUDOFAR UMAR ;e Bahwa cara terdakwa mengambil ketika situasi disekitar rumah pemilikburung yaitu saksi ULINNUHA Bin MUDOFAR UMAR sepi terdakwalangsung memanjat tembok setelah diatas tembok terdakwa melihat burungtersebut
UMAR, maka dikembalikankepada ULINNUHA Bin MUDOFAR UMAR ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa*, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain.e Perbuatan terdawa telah meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya.
/PN.TNG3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan. ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) buah kandang burung warna coklat yang sudah hancur ;Dikembalikan kepada saksi Ulin Nuha Bin Mudofar Umar ;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000. (duaribu rupiah).
32 — 25
Menyatakan secara hukum Mudofar alias Mudhofar bin Anwar telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2011;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Mudofar alias Mudhofar bin Anwar adalah:
a. Siti Husnah binti Sasulhadi (Istri);
b. Siti Komariah binti Mudofar alias Mudhofar (anak kandung perempuan);
c. M. Taufiq Mustajib bin Mudofar alias Mudhofar (anak kandung laki-laki);
d.Afifah binti Mudofar alias Mudhofar (anak kandung perempuan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).01November 1984 Umur : 37 Tahun;PEMOHON Ill, tempat, tanggal lahir : Samarinda, 23 Juni 1986 Umur : 35Tahun;PEMOHON IV, tempat, tanggal lahir : Samarinda, 25 Juli 2002 Umur : 19Tahun;Bahwa Selama Pernikahan antara ALM.SUAMIdengan PEMOHON tidakpernah terjadi Perceraian;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011 yang lalu, ALM.SUAMImeninggal duniakarena Sakit, berdasarkan Akta Kematian Nomor : 6472KM080520170009dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 08 Mei 2017, dan saatsaatterakhirnya meninggal dunia Mudofar
72 — 7
AHMAD MUDOFAR sebesarRp. 149.000.000,00 (Seratus empat puluh sembilan juta rupiah) yaituuang muka tersebut awalnya sdr. H. Drs.
AHMAD MUDOFAR sebesarRp. 149.000.000,00 (Sseratus empat puluh sembilan juta rupiah) yaituuang muka tersebut awalnya sdr. H. Drs.
AHMAD MUDOFAR sebesar Rp. 149.000.000,00(seratus empat puluh sembilan juta rupiah) dimana uang tersebut adalah hasilpenjualan mobil Honda Jazz milik sdr.
AHMAD MUDOFAR sebesar Rp. 149.000.000,00 (seratusempat puluh sembilan juta rupiah) dimana uang tersebut adalah hasilpenjualan mobil HOnda Jazz milik sdr. AHMAD MUDOFAR yang diserahkankepada sdr.
AHMAD MUDOFAR sebesar Rp.149.000.000,00 (seratus empat puluh sembilan juta rupiah) yaitu uang mukatersebut awalnya sdr. H. Drs.