Menyatakan Terdakwa IRFAN MUDAFAR alias IRFAN telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN MUDAFAR alias IRFAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

IRFAN MUDAFAR alias IRFAN

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2015/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : IRFAN MUDAFAR alias IRFANTempat lahir : MakianUmur atau tanggal lahir : 22 tahun/17 September 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Akehuda, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota TernateAgama : IslamPekerjaan

PDM79 /TERNA/Epp.2/12/2014 Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaansebagai berikut :DakwaanKesatu :nnoee Bahwa terdakwa IRFAN MUDAFAR Alias IRFAN secara berturutturut padahari Rabu tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 02.00 wit bertempat di mobil dihalaman rumah korban SATRI KAPRAWI di Kelurahan Salahuddin KecamatanTernate Tengah Kota Ternate dan pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitarpukul 01.00 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, antaraterbenamnya matahari sampai

Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke3 KUHP Jo pasal 64 Ayat (1) KUHP.20AtauKedua :menonnen Bahwa terdakwa IRFAN MUDAFAR Alias IRFAN secara berturutturut padahari Rabu tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 02.00 wit bertempat di mobil dihalaman rumah korban SATRI KAPRAWI di Kelurahan Salahuddin KecamatanTernate Tengah Kota Ternate dan pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitarpukul 01.00 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,

Menyatakan terdakwa IRFAN MUDAFAR alias IRFAN bersalahmelakukan perbuatan pidana Pencurian dengan pemberatan secaraberlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo pasal64 ayat (1) KUHP yang tersebut dalam Dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IRFAN MUDAFAR alias IRFANdengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dikurangiselama Terdakwa ditahan sementara;3.

Menyatakan Terdakwa IRFAN MUDAFAR alias IRFAN telah terbukti sacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN MUDAFAR alias IRFAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GAMMA LAFAL Als ANGGI Bin MUDAFAR HASAN

Pengadilan Negeri Bangkinang tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;e Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidang pertama;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa GAMMA LAFAL Als ANGGI Bin MUDAFAR

tidak hadir dan tidak ada pula jaminanbahwa Terdakwa dapat dihadapkan dipersidangan, perkara demikian tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim menanyakan kepada Jaksa PenuntutUmum apakah dapat menghadirkan Terdakwa, namun Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmemastikan Terdakwa dapat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Pidana Nomor : 410/Pid.B/2013/PN.Bkn atas nama TerdakwaGAMMA LAFAL Als ANGGI Bin MUDAFAR

HASAN tidak dapat dilanjutkan dan berkasperkara harus dikembalikan ;Menimbang, bahwa oleh karena berkas perkara tidak dapat diterima maka MajelisHakim akan menjatuhkan Putusan dalam perkara ini ;Mengingat, ketentuan peraturan perundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan penuntutan Penuntut Umum kepada Terdakwa GAMMA LAFAL AlsANGGI Bin MUDAFAR HASAN tidak dapat diterima ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untuk mengembalikan berkasperkara pidana Nomor

: 410/Pid.B/2013/PN.Bkn atas nama Terdakwa GAMMALAFAL Als ANGGI Bin MUDAFAR HASAN kepada Penuntut Umum KejaksaanNegeri Bangkinang dan mencoret dari Nomor Register Perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari RABU tanggal 22 JANUARI 2014 oleh kami ABDI DINATASEBAYANG,S.H selaku Ketua Majelis, serta AGUNG BUDI SETIAWAN,SH,MH danCECEP MUSTAFA, SH masingmasing

1. Menyatakan Saiful Mudafar Bin Rikan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saiful Mudafar Bin Rikan dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SAIFUL MUDAFAR BIN RIKAN

MUDAFAR dan LIk. KASMAN AliasEMANG.

Saat itu ibu Saksikorban menasehati Saksi MUDAFAR, ipar Saksi korban, karena tidakmembawa adik Saksi korban pulang sebelum minum cap tikus, akan tetapiSaksi MUDAFAR membantah dan ketiga orang lainnya ikut campursehingga Saksi korban berkata, "Jangan ikut campur karena ini bukanurusanmu", dan Saksi korban mengajak ibu Saksi korban untuk pergikeluar;4 Bahwa saat sudah berada di luar rumah, ibu Saksi korban menyuruh Saksikorban mengambil sepeda motor yang dipakai oleh Saksi MUDAFAR danSaksi korban mendorong

Saat itu Saksi menasehati SaksiMUDAFAR,, ipar saksi korban, karena tidak membawa adik Saksi korbanpulang sebelum minum cap tikus, akan tetapi Saksi MUDAFAR membantahdan ketiga orang lainnya ikut campur sehingga Saksi korban berkata,"Jangan ikut campur karena ini bukan urusanmu", dan Saksi korbanmengajak Saksi untuk pergi keluar;10 Bahwa saat sudah berada di luar rumah, Saksi menyuruh Saksi korban11mengambil sepeda motor yang dipakai oleh Saksi MUDAFAR dan Saksikorban mendorong motor tersebut selanjutnya

dan Saksi KASMAN Alias EMANG.Saat itu ibu Saksi koroan menasehati Saksi MUDAFAR, ipar Saksi korban, karenatidak membawa adik Saksi korban pulang sebelum minum cap tikus, akan tetapiSaksi MUDAFAR membantah dan ketiga orang lainnya ikut campur sehinggaSaksi korban berkata, "Jangan ikut campur karena ini bukan urusanmu", dan Saksikorban mengajak ibunya untuk pergi keluar;Menimbang, bahwa selanjutnya perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara awalnya Saksi ANDRIS memukul Saksi koroban BUDIMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapakan sah pernikahan Pemohon I (IKBAL MUDAFAR) dengan Pemohon II (GAMAR SABTU) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 di Kelurahan Togafo Kacamatan Pulau Ternate Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :IKBAL MUDAFAR, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kelurahan Togafo, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;GAMAR SABTU, umur

MUDAFAR (Perempuan) 17 Tahun;3.3. FAISAL DO. MUDAFAR. (LakiLaki) 3 Tahun;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Ilmenikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/mayarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (IKBAL MUDAFAR) denganPemohon Il (GAMAR SABTU) yang telah dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0190/Pdt.P/2016/PA.TTE01 Januari 1989 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

Mudafar, perempuan umur 17 tahundan Faisal Do.

Mudafar, perempuan umur 17 tahun danFaisal Do Mudafar, Lakilaki umur 3 tahun;, yang mengidikasikan Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan hubungan layaknya pasangan suamiisteri (badadukhul), maka sesuai Pasal 99 huruf (a) Kompilasi HukumHal. 8 dari 11 hal.Penetapan No.0190/Pdt.P/2016/PA.TTEIslam, kedua orang anak tersebut, adalah anak sah Pemohon danPemohon II serta memiliki hubungan hukum dengan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut dilaksanakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 1999 yang dilaksanakan di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Ternate di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)dengan wali nikah yang bernama Mudafar Ahmad dan disaksikan oleh duaHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/2017/PA.Tteorang saksi yang bernama Bapak Hi.Muhamad Musa dan Bapak PatiAhmad beserta mahar berupa uang Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah)dibayar tunal;2.

Mansur M, umur 33 tahun Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jainal Musa danPemohon II bernama Eti Ahmad; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 01 Januari 1999; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Ahmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.750.000,( tujuh ratus lima ribu rupiah); Bahwa

No. 0096/Pdt.P/2017/PA.Tte Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Ahmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.750.000,( tujuh ratus lima ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Hi.MuhammadMusa dan Pati Ahmad; Bahwa status Pemohon Jejaka, Pemohon II adalah gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimatau Saudara sesusuan ; Bahwa selama dalam

BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Januari1999, yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau Ternate yang dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN), dengan wali nikah adalah Wali Nasab Pemohon II yangbernama Mudafar

Bahwa wali nikah adalah wali Nasab yakni Mudafar Ahmad, dan telahterjadi ijab kabul antara wali nikah dan Pemohon pada saat itu;3. Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni HiMuhammad Musa dan Pati Ahmad;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dangadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama permikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak bernama Didin Jainal,Trinaya Jainal dan M. Nizam Jainal;5.

No. 0094/Pdt.P/2017/PA.Ttedengan wali nikah yang bernama Mudafar Ahmad dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Hi.Muhamad Musa dan Bapak PatiAhmad beserta mahar berupa uang Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah)dibayar tunal;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 berstatusJejaka dan Perawan :3. Bahwa setelah menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 membinarumah tangga di rumah sampai sekarang dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama;3.1. Julfikar Deis3.2.Risal Deis4.

Mansur M, umur 33 tahun Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Deis Kandope danPemohon II bernama Ratna Ahmad; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 02 Agustus 1999; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Ahmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah); Bahwa yang

No. 0094/Pdt.P/2017/PA.Tte Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Deis Kandope danPemohon II bernama Ratna Ahmad; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 02 Agustus 1999; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Ahmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Hi.MuhammadMusa

No. 0094/Pdt.P/2017/PA.TteMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Agustus1999, yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau Ternate yang dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN), dengan wali nikah adalah Wali Nasab Pemohon II yangbernama Mudafar Ahmad, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yakniHi.Muhammad Musa dan Pati Anmad dengan mas kawin uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu)dibayar tunai.

Bahwa wali nikah adalah wali Nasab yakni Mudafar Ahmad, dan telahterjadi ijab kabul antara wali nikah dan Pemohon pada saat itu;3. Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni HiMuhammad Musa dan Pati Ahmad;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dangadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak bernama Julfikar Deis dan Risal Deis;5.

MUDAFAR dan LIk. KASMAN Alias EMANG. Saat ituibu saksi koroban menasehati LIlk. MUDAFAR, ipar saksi korban,karena tidak membawa adik saksi korban pulang sebelum minumcap tikus, akan tetapi LIk. MUDAFAR membantah dan ketiga oranglainnya ikut campur sehingga saksi korban berkata, "Jangan ikutcampur karena ini bukan urusanmu", dan saksi korban mengajakibunya untuk pergi keluar.Saat sudah berada di luar rumah, ibunya menyuruh saksi korbanmengambil sepeda motor yang dipakai oleh LIlk.

MUDAFAR dan LIk. KASMAN Alias EMANG. Saat ituibu saksi koroban menasehati LIlk. MUDAFAR, ipar saksi korban,karena tidak membawa adik saksi korban pulang sebelum minumcap tikus, akan tetapi LIk. MUDAFAR membantah dan ketiga oranglainnya ikut campur sehingga saksi korban berkata, "Jangan ikutcampur karena ini bukan urusanmu", dan saksi korban mengajakibunya untuk pergi keluar.e Saat sudah berada di luar rumah, ibunya menyuruh saksi korbanmengambil sepeda motor yang dipakai oleh LIlk.

Saat itu Saksi menasehati Saksi MUDAFAR, ipar saksi korban, karenatidak membawa adik saksi korban pulang sebelum minum cap tikus, akan tetapiSaksi MUDAFAR membantah dan ketiga orang lainnya ikut campur sehinggasaksi korban berkata, "Jangan ikut campur karena ini bukan urusanmu", dansaksi korban mengajak Saksi untuk pergi keluar;10 Bahwa saat sudah berada di luar rumah, Saksi menyuruh Saksi korbanmengambil sepeda motor yang dipakai oleh Saksi MUDAFAR dan Saksi korbanmendorong motor tersebut selanjutnya

, Saksi tidak melihatapakah ikut memukul;19 Bahwa Saksi MUDAFAR sempat menahan NINJA dikarenakan ada indikasiNINJA ingin memukul Saksi korban.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan.5.

Kota Ternate Selatan tepatnya didepan pabrik tahu;Awalnya saya dan teman saya yang bernama Mudafar baru pulang dari acara pesta diKelurahan Gambesi Kec.

) kali dan kena dibagian wajahtepatnya diatas mata kiri dan bagian belakang kepala ;Saya memukul Saksi Samsul Fatha dengan menggunakan sebuah batu ;Sebelumnya saya sudah mengenal Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar;Sebelumnya saya tidak ada masalah dengan Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafartidak ada masalah;Kejadian pemukulan itu terjadi karena Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar tinggaldi Jambula, dan kebetulan waktu itu Kelurahan Sasa dan Jambula lagi ada masalah;e Yang pertama kali memukul

Mudafar ;e Kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02 September 2012,sekitar pukul 02.30 wit, di jalan raya perbatasan Kelurahan Jambula dan KelurahanSasa Kec.

juga mendekati Saksi Mudafar danmemukulnya;e Saya memukul Saksi Mudafar sebanyak 1 (satu) kali dan kena dibagian bagianbelakang kepala ;e Sebelumnya saya sudah mengenal Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar karenamereka berdua teman saya;e Sebelumnya saya tidak ada masalah dengan Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafartidak ada masalah;e Kejadian pemukulan itu terjadi karena Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar tinggaldi Jambula, karena Kelurahan Sasa dan Jambula lagi ada masalah;e Yang melakukan pemukulan

Kota Ternate Selatan tepatnyadidepan pabrik tahu, Awalnya saya dan teman saya yang bernama Mudafar baru pulang dariacara pesta di Kelurahan Gambesi Kec.

No. 0094/Pdt.P/2017/PA.Ttedengan wali nikah yang bernama Mudafar Ahmad dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Hi.Muhamad Musa dan Bapak PatiAhmad beserta mahar berupa uang Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah)dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 berstatusJejaka dan Perawan :3. Bahwa setelahn menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 membinarumah tangga di rumah sampai sekarang dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama;3.1. Julfikar Deis3.2.Risal Deis4.

Mansur M, umur 33 tahun Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Deis Kandope danPemohon II bernama Ratna Ahmad; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 02 Agustus 1999; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Anmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah); Bahwa yang

No. 0094/Pdt.P/2017/PA.Tte Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Deis Kandope danPemohon II bernama Ratna Ahmad; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 02 Agustus 1999; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Anmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Hi.MuhammadMusa

No. 0094/Pdt.P/2017/PA.TteMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Agustus1999, yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau Ternate yang dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN), dengan wali nikah adalah Wali Nasab Pemohon II yangbernama Mudafar Ahmad, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yakniHi.Muhammad Musa dan Pati Anmad dengan mas kawin uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu)dibayar tunai.

Bahwa wali nikah adalah wali Nasab yakni Mudafar Ahmad, dan telahterjadi jab kabul antara wali nikah dan Pemohon pada saat itu;3. Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni HiMuhammad Musa dan Pati Anmad;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dangadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak bernama Julfikar Deis dan Risal Deis;5.

No. 0094/Pdt.P/2017/PA.Ttedengan wali nikah yang bernama Mudafar Ahmad dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Hi.Muhamad Musa dan Mansur M besertamahar berupa uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 berstatusJejaka dan Perawan :3. Bahwa setelan menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 membinarumah tangga di rumah sampai sekarang dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama;4.

No. 0094/Pdt.P/2017/PA.Tte Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 02 Agustus 1975; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Anmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Hi.MuhammadMusa dan Mansur M; Bahwa status Pemohon Jejaka, Pemohon II adalah gadis; Bahwa Pemohon

H.Muhammad Musa, umur 72 tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggaldi Kelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abutat Arifu danPemohon II bernama raiha Soleman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 02 Agustus 1975; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Anmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah

BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Agustus1975, yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau Ternate yang dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN), dengan wali nikah adalah Wali Nasab Pemohon II yangbernama Mudafar

Bahwa wali nikah adalah wali Nasab yakni Mudafar Ahmad, dan telahterjadi ijab kabul antara wali nikah dan Pemohon pada saat itu;3. Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni HiMuhammad Musa dan Mansur M;Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No. 0094/Pdt.P/2017/PA.Tte4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dangadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak;6.

Dikembalikan kepada saksi korban MUDAFAR Alia DALO; 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

/PN SOS 1 (satu) buah kaos berwarna abuabu dan di bagian depan kaos terdapatgambar berwarna putih dan cokelat;dikembalikan kepada Saksi Korban Mudafar alias Dalo;4.

FAHRIS ABDULLAH Alias ISTOterhadap korban Mudafar Alias Dalo;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Juni2017 sekitar Pukul 15:00 WIT yang bertempat di Desa Waci Kec. MabaSelatan Kab. Halmahera Timur tepatnya di teras rumah lou Zaitun;Bahwa saksi melihat langsung kejadian pengeroyokan tersebut, dimanaPara Terdakwa menghampiri Korban dan terlihat bercerita, tidak lamakemudian Terdakwa .

FAHRIS ABDULLAH Alias ISTOterhadap korban Mudafar Alias Dalo;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Juni2017 sekitar Pukul 15:00 WIT yang bertempat di Desa Waci Kec. MabaSelatan Kab.

FADLI ABDULLAH Alias ADI dan terdakwa ll.FAHRIS ABDULLAH Alias ISTO terhadap saksi koroban MUDAFAR AliasDALO;Bahwa benar para terdakwa bisa bertemu dengan korban karenasebelumnya para terdakwa dan korban shalat idul fitri dalam satu saf,namun setelah shalot terdakwa tidak menemukan korban lagi.

/PN SOSMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kaosberwarna abuabu dan di bagian depan kaos terdapat gambar berwarna putihdan cokelat, barang bukti mana milik saksi korban Mudafar Alias Dalo dan disitadari korban sehingga terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada saksi korban Mudafar Alias Dalo ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan para Terdakwa;

Mansur M, umur 33 tahun Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ismad Tamrin danPemohon II bernama Diana Majid; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 10 September 2002; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Anmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.500.000,( lima ratus ribu rupiah); Bahwa

No. 0095/Pdt.P/2017/PA.Tte Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ismad Tamrin danPemohon II bernama Diana Majid; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 10 September 2002; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Anmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.500.000,( lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Thamrin

No. 0095/Pdt.P/2017/PA.TteMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 September2002, yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau Ternate yang dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN), dengan wali nikah adalah Wali Nasab Pemohon II yangbernama Mudafar Ahmad, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yakni TamrinSoleman dan Latif Abdullah dengan mas kawin uang Rp.500.000,(lima ratusribu)dibayar tunai.

BayiGajah Mada Satria Nagara Putra Mudafar Sjah yang ditandatangani olehpenolong persalinan Hj. Titiek Siti Sundari ; 1 (satu) lembar keterangan lahir No. : 228/07/013, tgl. 28 Juli 2013 an.Bayi Ali Muhammad Tajul Mulk Putra Mudafar Sjah yang ditandatangani olehpenolong persalinan Hj. Titiek Siti Sundari ; 1 (satu) lembar hasil DNA dari Lembaga Eijkman Lab. DNA Forensik yangberalamat di Jin. Diponegoro No. 68 Jakarta Pusat an.

Sultan Mudafar Sjah ; 3 (tiga) lembar Surat Wasiat tertanggal 11 September 2013, yangditandatangani oleh Kolano Ternate Ke48 Drs. H. Mudafar Sjah, Buccal Swab an. Gajah Mada Satria Nagara Putra Mudafar Sjah ; Putung rokok milik Tsk. Boki Ratu Nita Budi Susanti, SE., MM ; 1 (satu) lembar Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh PencatatanSipil Kab. Kendal an.

Ali Muhammad Tajul Mulk Putra Mudafar Sjahtertanggal 04 September 2018 ; 1 (satu) lembar Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh PencatatanSipil Kab. Kendal an. Gajah Mada Satria Nagara Putra Mudafar Sjahtertanggal 04 September 20189 ; Terlampir dalam berkas perkara ; Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 12/PID/201 6/PT.TTE4. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaPHEW FLIED) 5 ~~ ~~~ mmm mmm nin nn en7.

Ali Muhammad Tajul Mulk Putra Mudafar Sjah ; e Buccal Swab an. Gajah Mada Satria Nagara Putra Mudafar Sjah ; e Putung rokok milik Tsk. Boki Ratu Nita Budi Susanti, SE., MM ; 1 (satu) lembar Akte Kelahiran No. 3324LU040920130028 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kab. Kendal an. Ali Muhammad Tajul MulkPutra Mudafar Sjah tertanggal 04 September 2013 ; 1 (satu) lembar Akte Kelahiran No.3324LU040920130027 yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Kab. Kendal an.

Mudafar Sjah, M.Si ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; .

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 1999 yang dilaksanakan di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Ternate di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)dengan wali nikah yang bernama Mudafar Ahmad dan disaksikan oleh duaHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/2017/PA.Tteorang saksi yang bernama Bapak Hi.Muhamad Musa dan Bapak PatiAhmad beserta mahar berupa uang Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah)dibayar tunai;2.

Mansur M, umur 33 tahun Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jainal Musa danPemohon II bernama Eti Ahmad; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 01 Januari 1999; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Anmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.750.000,( tujuh ratus lima ribu rupiah); Bahwa

No. 0096/Pdt.P/2017/PA.Tte Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Anmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.750.000,( tujuh ratus lima ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Hi.MuhammadMusa dan Pati Anmad; Bahwa status Pemohon Jejaka, Pemohon II adalah gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimatau saudara sesusuan ; Bahwa selama dalam

BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Januari1999, yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau Ternate yang dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN), dengan wali nikah adalah Wali Nasab Pemohon II yangbernama Mudafar

Bahwa wali nikah adalah wali Nasab yakni Mudafar Ahmad, dan telahterjadi jab kabul antara wali nikah dan Pemohon pada saat itu;3. Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni HiMuhammad Musa dan Pati Ahmad;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dangadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak bernama Didin Jainal,Trinaya Jainal dan M. Nizam Jainal;5.

Penggugat:
Subali
Tergugat:
1.Solehati
2.Buhari
3.Kus Mudafar
4.Safiudin
5.Irma Rosalina

Mansur M, umur 33 tahun Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Takome; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ismad Tamrin danPemohon II bernama Diana Majid; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 10 September 2002; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Anmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.500.000,( lima ratus ribu rupiah); Bahwa

No. 0095/Pdt.P/2017/PA.Tte Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ismad Tamrin danPemohon II bernama Diana Majid; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 10 September 2002; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Mudafar Anmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.500.000,( lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Thamrin

No. 0095/Pdt.P/2017/PA.TteMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 September2002, yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau Ternate yang dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN), dengan wali nikah adalah Wali Nasab Pemohon II yangbernama Mudafar Ahmad, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yakni TamrinSoleman dan Latif Abdullah dengan mas kawin uang Rp.500.000,(lima ratusribu)dibayar tunai.

RAFSAN SIBUA BIN EFFENDI SIBUA) kepada Penggugat (INSANI AMALIA DO MUDAFAR BINTI MANSUR DO MUDAFAR);

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini bermaksud mengajukan Permohonan Penetapan Wali terhadapanakanak Pemohon :Bernama: ALVARO AFIZA ARGANI DOKOLAMO (Lakilaki, tanggal lahir 05Februari 2012);Bernama: KAZELEA KHALIQA DZAHIN DOKOLAMO (Lakilaki), tanggallahir 20 Maret 2014;Bernama; MUDAFAR SYAH DOKOLAMO (Lakilaki), tanggal lahir 12Februari 2016;Adapun peristiwa hukum yang menjadi dasar pengajuan permohonan iniadalah sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon menjadi Janda dari Kayts Richard dikaruniai 3(dua) orang anak :# ALVARO AFIZA ARGANI DOKOLAMO (Lakilaki, tanggal lahir 05Februari 2012);= KAZELEA KHALIQA DZAHIN DOKOLAMO (Lakilaki), tanggal lahir20 Maret 2014:" MUDAFAR SYAH DOKOLAMO (Lakilaki), tanggal lahir 12 Februari2016;4. Bahwa Pemohon akan mengurus harta anakanak dari Pemohon,oleh karena anakank Pemohon belum mencapai umur 21 tahun dan belumcakap melakukan upaya tindakan hukum.

seorang lakilaki bernama Kayts Richard.S.H di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo pada tanggal 31 Agustus 2011; Bahwa saksi mengatakan Pemohon cerai dengan suminya (KaytsRichard ) di Pengadilan Agama Sukoharjo ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: anaknomor satu bernama: ALVARO AFIZA ARGANI DOKOLAMO (Lakilaki,tanggal lahir 05 Februari 2012), anak nomor dua bernama: KAZELEAKHALIQA DZAHIN DOKOLAMO (Lakilaki), tanggal lahir 20 Maret 2014,sedangkan anak nomor tiga bernama; MUDAFAR

seorang lakilaki bernama Kayts Richard.S.H di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo pada tanggal 31 Agustus 2011; Bahwa saksi mengatakan Pemohon cerai dengan suminya (KaytsRichard ) di Pengadilan Agama Sukoharjo; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: anaknomor satu bernama: ALVARO AFIZA ARGANI DOKOLAMO (Lakilaki,tanggal lahir 05 Februari 2012), anak nomor dua bernama: KAZELEAKHALIQA DZAHIN DOKOLAMO (Lakilaki), tanggal lahir 20 Maret 2014,sedangkan anak nomor tiga bernama; MUDAFAR

Dufadufa dengan membawa sebuah tas warna hijauyang berisi Narkotika jenis Ganja Kering dengan maksud disimpan dulu sambilmenunggu kontak telepon dari saudara ABANG yang berada di Jailolo yangakan mengambil paket ganja tersebut;Bahwa terdakwa bersama saudara NOVAL menggunakan ganja kering di dalamkamar bersama dengan NYONG MUDAFAR RUSLAN alias ONG dan IRWANUSMAN, selanjutnya pada sekitar jam 19.30 Wit, terdakwa bersama dengansaudara NOVAL keluar pergi mengantar paket ganja kepada CALEN yangberalamat

Labobar dan terdakwa membawah paket ganjakering sebanyak 285 ampel kecil setelah itu terdakwa langsung menujurumah sdra HERMAWAN namun dia masih tidur sehingga terdakwalangsung ke Akehuda ketemu dengan sdra NYONG MUDAFAR RUSLANAlias ONG sambil cerita dan selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wit, terdakwakerumah sdra AWALUDIN ABDUL KADER Alias NOVAL untukHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.

Labobardan terdakwa membawa paket ganja kering sebanyak 285 ampel kecilsetelah itu terdakwa langsung menuju rumah sdra HERMAWAN namun diamasih tidur sehingga terdakwa langsung ke Akehuda ketemu dengan sdraNYONG MUDAFAR RUSLAN Alias ONG sambil cerita dan selanjutnyasekitar pukul 15.00 Wit, terdakwa kerumah sdra AWALUDIN ABDULKADER Alias NOVAL untuk menyerahkan / menyimpan paket ganja keringtersebut serta terdakwa menunggu nanti ada telpon dari teman terdakwayang bernama ABANG yang beralamat di Jailolo