Terdakwa Muh.Akbar

Menyatakan Terdakwa Muh.Akbar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Muh.Akbar

Menyatakan Terdakwa Muh.Akbar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa Muh.Akbar Alamsyah Alias Batto Bin Mukmin S tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Muh.Akbar Alamsyah Alias Batto Bin Mukmin S

MENGADILI

• MenyatakanTerdakwa Andi Muh.Akbar Alias Akbar Bin A.Laloitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri ;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahun dan 4 ( Empat ) bulan ;
• Menetapkan bahwa terhadap masapenangkapan dan

,MH
Terdakwa:
ANDI MUH.AKBAR ALIAS AKBAR BIN A.LALOI

M E N G A D I L I

Menyatakan terdakwa Muhammad Lukman Alias Luke Bin Muh.Akbar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUKMAN ALIAS LUKE BIN MUH.AKBAR

Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
MUH.AKBAR MALIK ALIAS BALA BIN MALIK

Nama lengkap : Muh.Akbar Malik Alias Bala Bin Malik;2. Tempat lahir : Baba;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/4 Agustus 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Riso, Desa Pinang, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2September 2018;2.

Penasihat HukumTerdakwa memohon agar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa adalah tulangpunggungkeluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa Muh.Akbar

Amd, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Barang bukti berupa:e 1 (Satu) paket pipet plastik kuning berisikan kristal bening dengan berat netto0,0570 gram diberi nomor barang bukti 7385/2018/NNFe 1(Satu ) Batang pipet kaca/pireks berisikan sisa kristal bening dengan beratnetto 0,0027 gram diberi nomor barang bukti 7386/2018/NNFe 2(dua) batang pipet plastik diberi nomor barang bukti 7388/2018/NNFe Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka Gusman jaya Alias Gusu BinAbu Bakar dan Muh.Akbar

Malik Alias Bala Bin Malik.e 1 (Satu) botol Plastik bekas minuman berisi Urine Milik Gusman jaya Alias GusuBin Abu Bakar diberi nomor barang bukti 7388/2018/NNFe 1 (Satu) botol Plastik bekas minuman berisi Urine Milik Muh.Akbar Malik AliasBala Bin Malik diberi nomor barang bukti 7389/2018/NNFadalah benar mengandung Metamfitamena dan terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 2 Tahun2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1)UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa Muh.Akbar Malik Alias Bala Bin Malik yang bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi Gusman Jaya Alias Gusu Bin Abu Bakar(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitarpukul 10.00 Wita

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jaya Bin Muh.Akbar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Terdakwa:
JAYA BIN MUH.AKBAR

Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
MUH.AKBAR SYAM ALIAS ABBA BIN H.SYAMSUDDIN

Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
MUH.AKBAR ALIAS AKBAR BIN NAJRUL DG. TAWANG

Memberikan dispensasi Nikah kepada anak pemohon bernama Fajria Suci Ramadhani binti Hasri Syah untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Muh.Akbar Wahyu Ilahi bin Samsurijal;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000.00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Penetapan No.0003/Pdt.P/2020/PA.Wspanaknya namun belum cukup umur;Bahwaumuranak pemohon baru. 17 tahun 7 bulan;Bahwa anak pemohon menjalin hubungan kekasih dengan seoranglakilaki yang bemama Muh.Akbar Wahyu Ilahi bin Samsurijal,umur 18tahun 6 bulan ;Bahwa anak pemohon dengan Lelaki Muh.Akbar Wahyu lIlahi telahsaling mengetahui kepribadian masingmasing dan sulit untukdipisahkan;Bahwa mengetahui anak pemohon telah dilamar seorang lakilakibernama Muh.Akbar Wahyu Ilahi bin Samsurijal;Bahwa antara anak

pemohon dengan Lakilaki Muh.Akbar Wahyu Ilahibin Samsunrijal tidak Mempunyai hubungan nasab, sesusuan dansemenda yang dapat menghalangi perkawinan;Bahwa mengetahui anak pemohon dan calon suaminya telah mendaftardi KUA Kecamatan Lalabata namun ditolak karena anak pemohon masihdi bawah umur;Bahwa Lelaki Muh.Akbar Wahyu Ilahi bin Samsurijal bekerja sebagaiKaryawan Perusahaan Rokok dan berpenghasilan Rp.1.000.000.00(satu juta rupiah);Bahwa anak pemohon sudah berhubungan akrab dan tidak dapatdipisahkan

lagi dengan Lelaki Muh.Akbar Wahyu llahi bin Samsurijal2.A.Hasanuddin.S.Sos,umur 56 tahun,agamalslam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Lalabata Rilau ,KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa mengenal pemohon bernama.

Penetapan No.0003/Padt.P/2020/PA.Wsplakilaki yang bemama Muh.Akbar Wahyu llahi bin Samsunijal,umur 18tahun 6 bulan ; Bahwa anak pemohon dengan Lelaki Muh.Akbar Wahyu llahi telahsaling mengetahui kepribadian masingmasing dan sulit untukdipisahkan;Bahwa mengetahui anak pemohon telah dilamar seorang lakilakibernama Muh.Akbar Wahyu Ilahi bin Samsurijal; Bahwa antara anak pemohon denganLakitaki Muh.Akbar Wahyu Ilahibin Samsunrijal tidak Mempunyai hubungan nasab, sesusuan dansemenda yang dapat menghalangi

perkawinan; Bahwamengetahui anak pemohon dan calon suaminya telah mendaftardi KUA Kecamatan Lalabata namun ditolak karena anak pemohon masihdi bawah umur; Bahwa Lelaki Muh.Akbar Wahyu llahi bin Samsurijal bekerja sebagaiKaryawan Perusahaan Rokok dan berpenghasilan Rp.1.000.000.00(satu juta rupiah); Bahwa anak pemohon sudah berhubungan akrab dan tidak dapatdipisahkan lagi dengan Lelaki Muh.Akbar Wahyu Ilahi bin SamsurijalBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya

meminjamkan sepeda motor milik saksi korbanMUH.AKBAR namun saksi korban MUH.AKBAR ikut disepeda motortersebut dan menyuruh terdakwa untuk memboncengnya.selanjutnya terdakwa dan saksi korban MUH.AKBAR melewati jalur jalanporos kemudian belok didepan Pertamina dan melewati samping StadionAndi Mappe kemudian menuju kerumah kost Andika yang terletak dijalanBeolovard kel Padoang Doangan Kec.

Pangkep,sesampainya didepan Rumah Kost Andika dan berhenti didepan rumah KostAndika kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban MUH.AKBAR TURUN MAKI DULU LIHATKI APA ADAJI H.SONY DIKOSTNYAselanjutnya saksi korban MUH.AKBAR turun dari Sepeda motor untuk pergimengecek pemilik rumah Kost tersebut yang bernama H.SONY, setelah saksikorban MUH.AKBAR berjalan 10 (Sepuluh) meter, saksi korban MUH.AKBARberteriak kepada terdakwa dengan mengatakan ADAJI MOTORNYAH.SONY (pemilik rumah kost) namun terdakwa

meminjamkan sepeda motor milik saksi korbanMUH.AKBAR namun saksi korban MUH.AKBAR ikut disepeda motortersebut dan menyuruh terdakwa untuk memboncengnya. selanjutnya terdakwa dan saksi koroban MUH.AKBAR melewati jalur jalanporos kemudian belok didepan Pertamina dan melewati samping StadionAndi Mappe kemudian menuju kerumah kost Andika yang terletak dijalanBeolovard kel Padoang Doangan Kec.

Pangkep,sesampainya didepan Rumah Kost Andika dan berhenti didepan rumah KostAndika kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban MUH.AKBAR TURUN MAKI DULU LIHATKI APA ADAJI H.SONY DIKOSTNYAselanjutnya saksi korban MUH.AKBAR turun dari sepeda motor untuk pergimengecek pemilik rumah Kost tersebut yang bernama H.SONY, setelah saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pkj.korban MUH.AKBAR berjalan 10 (Sepuluh) meter, saksi koroan MUH.AKBARberteriak kepada terdakwa dengan mengatakan ADAJI

Rahman ke dalam penguasaan Terdakwa tanpa seijin Saksi Muh.Akbar Bin Abd.

MUH.AKBAR Alias AKBAR Alias ABE BinRAMLI bersama Terdakwa Il ALDIN Alias ALDIANSYAH Alias ALDI Bin RUSLItersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa .

AKBAR Als ABE saling tunjuk menunjuk lalu MUH.AKBAR pergimengambil motornya yang sedang terparkir dipinggir jalan poros Patene danmemindahkan motornya ke pinggir jalan yang mengarah ke sekolah SMP 9Maros, dan beberapa saat kemudian teman dari MUH.AKBAR datang dariarah sekolah SMP 9 Maros, sebanyak 3 orang dengan cara berboncengantiga, namun Anak saksi tidak mengetahui semua namanya akan tetapimengenali orangnya dan MUH.AKBAR bersama ketiga temannya langsungsaling memukul yang saat itu juga koroan

MUH.ASDAR berteman tigaorang,namun ketiga teman korban MUH.ASDAR lari sehingga korban MUH.ASDARtinggal sendiri yang dikeroyok oleh MUH.AKBAR berteman 2 orang.Bahwa Anak saksi menjelaskan yang melakukan pemukulan terhadap dirikorban MUH.ASDAR yaitu MUH.AKBAR, ALDIN, dan SYAMSUL, sedangkanSUHARDI hanya berdiri di dekat motor dan tidak melakukan pemukulan.Bahwa Anak saksi menjelaskan peranan dari masing masing MUH.AKBARberteman yaitu: MUH.AKBAR memukuli pada bagian wajah dan mengenapada pipi dan kanan

Maros.Bahwa Anak Saksi menjelaskan, sebelumnya mengenal MUH.AKBAR dankoroban MUH.ASDAR namun tidak memilki hubungan keluarga.Bahwa Anak Saksi menjelaskan tidak mengetahui cara MUH.AKBAR AliasABE berteman melakukan pemukulan terhadap koroban MUH.ASDAR hinggakorban MUH.ASDAR meninggal dunia, karena pada saat itu banyak sekaliorang namun anak saksi mengetahuinya, antaraMUH.AKBAR Alias ABEdengan korban MUH.ASDAR berkelahi, saling pukul memukul dan tidak lamateman MUH.AKBAR Alias ABE datang dan membantu

MUH.AKBAR Alias ABEmalakukan pemukulan terhadap diri koroan MUH.ASDAR .Bahwa Anak saksi menjelaskan pada saat pulang dari sekolah bersamaMUH.AKBAR Alias ABE dan MIRA, dan setelah MIRA turun di depan lorongmasuk rumahnya lalu anak saksi bersama MUH.AKBAR Alias ABE pergidengan menggunakan motor masingmasing dan sebelum sampai di pertigaanada orang yang berteriak kenapako sehingga saat itu MUH.AKBAR AliasABE berhenti lalu orang tersebut yang berteriak menghampiri MUH.AKBARAlias ABE lalu mereka berbicara

memgang tangan dan mengajak anak SaksiNurfadilla Alias Dilla Binti untuk bermain disebuah Pondok, setelah didalamPondok anak Muh.Akbar mengatakan kepada anak Saksi Nurfadilla AliasDilla Binti ayo ma,kendu ki,ku ambilkanko jeruk nanti (artinya ayoberhubungan badan) tapi anak Saksi Nurfadilla Alias Dilla Binti menolak danmengatakan tidak mauka namun Anak Muh.Akbar tetap mengatakan akanmengambilkan jeruk kalua Anak Nurfadilla alias Dilla Binti bersediaberhubungan badan dengan Anak Muh.Akbar, sehingga

ambilkan jeruk kalo mau namun anakkorban menolak dan mengatakan tidak mau namun anak Muh.akabartetap mengatakan akan mengambilkan jeruk kalua anak korban maumelakukan hubungan badan dengan anak Muh.akbar, sehingga anakkorban bersedia melakukan hubungan badan dengan anak Muh.akbar,selanjutnya Anak Muh.Akbar membuka celana Anak korban lalumembaringkan Anak diatas selimut setelah itu anak Muh.Akbar membukacelana yang dipakai anak korban lalu menindi badan anak korbankemudian anak Muh.Akbar menggsokkan

badan nanti saya ambilkan jeruk kalomau namun anak korban menolak danmengatakan tidak mau namunanak Muh.Akbar tetap mengatakan akan mengambilkan jeruk jkalua anakkorban mau berhubungan badan dengan anak Muh.Akbar sehingga anakkorban bersedia berhubungan badan dengan anak Muh.Akbar,selanjutnya anak Muh.Akbar membuaka celana anak korban lalumembaringkan anak diatas selimut setelah itu anak Muh.Akbar membu kacelana yang dipakainya lalu mencium kening anak korban lalu menindihbadan anak korban kemudian

Plp.kedalam pndok kosong tersebut dan pada saat itu anak korban dantemannya yang bernama YANI ikut masuk kedalam pondok tersebut setelahdidalam pondok anak Muh.Akbar mengatakan kepada anak korban Ayoberhubungan badan nanti saya ambilkan jeruk kalo mau namun anak korbanmenolak danmengatakan tidak mau namun anak Muh.Akbar tetapmengatakan akan mengambilkan jeruk jkalua anak korban mau berhubunganbadan dengan anak Muh.Akbar sehingga anak korban bersedia berhubunganbadan dengan anak Muh.Akbar, selanjutnya

badan nanti saya ambilkan jeruk kalo mau namun anak korbanmenolak danmengatakan tidak mau namun anak Muh.Akbar tetapmengatakan akan mengambilkan jeruk jkalua anak korban mau berhubunganbadan dengan anak Muh.Akbar sehingga anak korban bersedia berhubunganbadan dengan anak Muh.Akbar, selanjutnya anak Muh.Akbar membuakacelana anak korban lalu membaringkan anak diatas selimut setelah itu anakMuh.Akbar membuka celana yang dipakainya lalu mencium kening anakkorban lalu menindih badan anak korban kemudian

MUH.AKBAR Alias AKBAR Alias ABE BinRAMLI bersama Terdakwa Il ALDIN Alias ALDIANSYAH Alias ALDI Bin RUSLItersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa .

AKBAR Als ABE saling tunjuk menunjuk lalu MUH.AKBAR pergimengambil motornya yang sedang terparkir dipinggir jalan poros Patene danmemindahkan motornya ke pinggir jalan yang mengarah ke sekolah SMP 9Maros, dan beberapa saat kemudian teman dari MUH.AKBAR datang dariarah sekolah SMP 9 Maros, sebanyak 3 orang dengan cara berboncengantiga, namun Anak saksi tidak mengetahui semua namanya akan tetapimengenali orangnya dan MUH.AKBAR bersama ketiga temannya langsungsaling memukul yang saat itu juga koroan

MUH.ASDAR berteman tigaorang,namun ketiga teman korban MUH.ASDAR lari sehingga korban MUH.ASDARtinggal sendiri yang dikeroyok oleh MUH.AKBAR berteman 2 orang.Bahwa Anak saksi menjelaskan yang melakukan pemukulan terhadap dirikorban MUH.ASDAR yaitu MUH.AKBAR, ALDIN, dan SYAMSUL, sedangkanSUHARDI hanya berdiri di dekat motor dan tidak melakukan pemukulan.Bahwa Anak saksi menjelaskan peranan dari masing masing MUH.AKBARberteman yaitu: MUH.AKBAR memukuli pada bagian wajah dan mengenapada pipi dan kanan

Maros.Bahwa Anak Saksi menjelaskan, sebelumnya mengenal MUH.AKBAR dankoroban MUH.ASDAR namun tidak memilki hubungan keluarga.Bahwa Anak Saksi menjelaskan tidak mengetahui cara MUH.AKBAR AliasABE berteman melakukan pemukulan terhadap koroban MUH.ASDAR hinggakorban MUH.ASDAR meninggal dunia, karena pada saat itu banyak sekaliorang namun anak saksi mengetahuinya, antaraMUH.AKBAR Alias ABEdengan korban MUH.ASDAR berkelahi, saling pukul memukul dan tidak lamateman MUH.AKBAR Alias ABE datang dan membantu

MUH.AKBAR Alias ABEmalakukan pemukulan terhadap diri koroan MUH.ASDAR .Bahwa Anak saksi menjelaskan pada saat pulang dari sekolah bersamaMUH.AKBAR Alias ABE dan MIRA, dan setelah MIRA turun di depan lorongmasuk rumahnya lalu anak saksi bersama MUH.AKBAR Alias ABE pergidengan menggunakan motor masingmasing dan sebelum sampai di pertigaanada orang yang berteriak kenapako sehingga saat itu MUH.AKBAR AliasABE berhenti lalu orang tersebut yang berteriak menghampiri MUH.AKBARAlias ABE lalu mereka berbicara

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muh.Akbar Alamsyah Alias Batto Bin Mukmin S
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH

Terbanding/Terdakwa II : ALDIN Alias ALDIANSYAH Alias ALDI Bin RUSLI
Terbanding/Terdakwa I : MUH.AKBAR Alias AKBAR Alias ABE Bin H.RAMLI

MUH.AKBAR Alias AKBAR Alias ABEBin RAMLI bersama Terdakwa II ALDIN Alias ALDIANSYAH Alias ALDI BinRUSLI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa I.

MUH.AKBAR Alias AKBAR Alias ABEBin RAMLI bersama Terdakwa II ALDIN Alias ALDIANSYAH Alias ALDI BinRUSLI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke3 KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa I.

MUH.AKBAR Alias AKBAR Alias ABE menjawab, jangan begitu, setelah ituTerdakwa I.LMUH.AKBAR langsung memutar balik sepeda motornya untukmenghidar dari Korban MUH.ASDAR namun Korban MUH.ASDAR tetapmengejar Terdakwa I.MUH.AKBAR sambil berkata,Berhentiko tailaso,mendengar teriakan korban tersebut maka Terdakwa I.MUH.AKBARmenghentikan sepeda motornya, lalu Terdakwa .MUH.AKBAR langsung turundari sepeda motornya kemudian menghampiri Korban MUH.ASDAR dan terjadipertengkaran mulut diantara keduanya.

Hal ini menunjukkanada hukum kausalitas yaitu ada penyebab utama yang menyebabkanTerdakwa II.ALDIN Alias ALDIANSYAH Alias ALDI Bin RUSLI dan AnakSaksi SYAMSUL Alias SUL ikut melakukan pemukulan terhadap korbanMUH.ASDAR sehingga penyebab utama tindak pidana tersebut terjadiyaitu Terdakwa MUH.AKBAR Alias AKBAR Alias ABE Bin H.RAMLIsehingga Terdakwa MUH.AKBAR Alias AKBAR Alias ABE Bin H.RAMLIsudah sepantasnya dihukum dengan pidana penjara yang maksimalsebagaimana dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yaitu

MUH.AKBAR Alias AKBAR Alias ABEBin RAMLI, Terdakwa II.ALDIN Alias ALDIANSYAH Bin RUSLI dan AnakSaksi SYAMSUL Alias SUL pulang beriringan dengan menggunakansepeda motor masingmasing, setelah tiba di Pertigaan Ujung Bulo DesaPabentengan, Terdakwa I.

Kemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwa III danterdakwa IV dan Adi alias Iwan serta Muh.Akbar alias Akbar Bin Nasir Dg Laumenerima tawaran dari Amhar Palinrungi alias Amhar Bin Palinrungi makauntuk pelaksanaannya beberapa hari sebelum kejadian Amhar Palinrungi aliasAmhar Bin Palinrungi mengadakan pertemuan sebanyak dua kali denganterdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV dan Adi alias Iwan sertaMuh.Akbar alias Akbar Bin Nasir Dg Lau untuk membahas bagaimana caranyamenghabisi korban

dan disepakatilah korban akan dihabisi dengan caraterdakwa yang mencekik korban, terdakwa Ill yang memegang kaki korban,terdakwa IV memegang lutut korban dari arah belakang, Adi alias Iwanmemegang lutut korban dan terdakwa Ill memegang tangan korban dari depandan terdakwa yang mencekik korban sedangkan Muh.Akbar alias Akbar BinNasir Dg Lau mengawasi keadaan dan kemudian Terdakwa I, terdakwa Il,terdakwa III dan terdakwa IV dan Adi alias Iwan serta Amhar Palinrungi aliasAmhar Bin Palinrungi bertugas

Sedangkan Muh.Akbar alias Akbar Bin Nasir DgLau dan Amhar Palinrungi alias Amhar Bin Palinrungi berdiri berjagajagamengawasi orang, setelah itu terdakwa Il memundurkan mobil pick up merkSuzuki type APV No.

Kemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwa III danterdakwa IV dan Adi alias Iwan serta Muh.Akbar alias Akbar Bin Nasir Dg Laumenerima tawaran dari Amhar Palinrungi alias Amhar Bin Palinrungi. makauntuk pelaksanaannya beberapa hari sebelum kejadian Amhar Palinrungi aliasAmhar Bin Palinrungi. mengadakan pertemuan sebanyak dua kali dengankemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwa III dan terdakwa IV dan Adi aliasIwan serta Muh.Akbar alias Akbar Bin Nasir Dg Lau untuk membahasbagaimana caranya menghabisi

Sedangkan Muh.Akbar dan Amhar Palinrung!alias Amhar Bin Palinrungi. Berdiri berjagajaga mengawasi orang, setelah ituterdakwa II memundurkan mobil pick up merk Suzuki type APV No. Polisi DD8427 yang sebelumya diminta oleh Amhar Palinrungi alias Amhar BinPalinrungi. untuk mempersiapkan mobil tersebut. Beberapa saat setelah korban meninggal dunia maka korban kemudiandinaikkan ke mobil tersebut dan selanjutnya dibawa ke jalan raya lalu dibuangdi Sungai Jeneberang.

2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
MUH.AKBAR BAMBANG Alias AKBAR Bin BAMBANG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muh.Akbar Rifai bin Abd Hafid)dengan pemohon II (Shanty binti Sammang)yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2009di di Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.

diparkir di depan Ruko Hanusa yang jaraknya sekitar 7 meter.e Bahwa setelah 10 menit saksi FAISAL SALEH duduk didalam rukosaksi FAISAL SALEH kemudian keluar ruko untuk melihat sepedamotornya, namun setelah berada di luar ruko, saksi FAISAL SALEHtidak melihat lagi sepeda motornya di tempat dimana saksi FAISALSALEH memarkir motornya, sehingga saksi mencari sepeda motornyadisekitar ruko bersama saksi INDRA, setelah mencari di jalan swadaya4, saksi FAISAL SALEH melihat motornya dibawa oleh terdakwa MUH.AKBAR

AKBAR THAYYEB DG SIOLA,kemudian saksi FAISAL SALEH memegang tangan terdakwa MUH.AKBAR THAYYEB DG SIOLA sedangkan saksi INDRA merangkulterdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DG SIOLA sehingga terdakwa MUH.AKBAR THAYYEB DG SIOLAtidak bisa lari kKemudian Saksi FAISALSALEH dan saksi INDRA GUSTAM,berteriak minta tolong sehinggawarga yang berada disekitar tempat kejadian datang membantu danmengamankan terdakwa MUH.

AKBARTHAYYEB DG SIOLA bahwa sepeda motor Kawasaki Ninja R DD 6797 LQwarna hijau yang diparkir oleh Saksi FAISAL SALEH didepan ruko BTNHanusa yang kemudian diambil dan dibawa pergi oleh terdakwa MUH.AKBAR THAYYEB DG SIOLA adalah kepunyaan milik saksi FAISAL SALEHdan saksi ROSDIANA dan sama sekali bukan kepunyaan terdakwa MUH.AKBAR THAYYEB DG SIOLA dan perbuatan terdakwa MUH.

AKBAR THAYYEB DG SIOLA,kemudian saksi FAISAL SALEH memegang tangan terdakwa MUH.AKBAR THAYYEB DG SIOLA sedangkan saksi INDRA merangkulterdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DG SIOLA tibtiba terdakwa MUH.AKBAR THAYYEB DG SIOLA mencabut badiknya sehingga SaksiFAISAL SALEH dan saksi INDRA GUSTAM,berteriak minta tolongsehingga warga yang berada disekitar tempat kejadian datangmembantu dan mengamankan terdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DGSIOLA dan terdakwa MUH.