Ditemukan 100 data
20 — 16
Menyatakan terdakwa Seri Anita alias Nita alias Parida alias Murdianti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Seri Anita alias Nita alias Parida alias Murdianti
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SERI ANITA alias NITA alias PARIDA alias MURDIANTI;: Tanjung Selamat;: 28 tahun / 02 Januari 1988;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Lingkungan V Sido Sari Amor Desa TanjungSelamat Kecamatan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SERI ANITA ALIAS NITA ALIASPARIDA ALIAS MURDIANTI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa nama terdakwa yang sebenarnya adalah SERI ANITA ALIAS ANITAbukan MURDIANTI, tidak bekerja sebagai bidan di Puskesmas Stabatmelainkan sebagai ibu rumah tangga, dan bukan tim sukses PRABOWO, sertatidak tinggal di Gohor melainkan tempat tinggal terdakwa di Lingkungan V SidoSari Amor Desa Tanjung Selamat Kec. Padang Tualang Kab.
Bahwa nama terdakwa yang sebenarnya adalah SERI ANITA ALIAS ANITAbukan MURDIANTI, tidak bekerja sebagai bidan di Puskesmas Stabatmelainkan sebagai ibu rumah tangga, dan bukan tim sukses PRABOWO, sertatidak tinggal di Gohor melainkan tempat tinggal terdakwa di Lingkungan V SidoSari Amor Desa Tanjung Selamat Kec. Padang Tualang kab. Langkat.
Menyatakan terdakwa Seri Anita alias Nita alias Parida alias Murdianti telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor: 64 / Pid.B / 2016 / PN/ Stb.4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
25 — 4
Menyatakan terdakwa WA ODE MURDIANTI CAHYANI. A Binti LD. ASURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, WA ODE MURDIANTI CAHYANI. A Binti LD. ASURA , dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
WA ODE MURDIANTI CAHYANI. A Binti LD. ASURA
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaPengadilan Anak dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WA ODE MURDIANTI CAHYANTL. A Binti LD. ASURA;: Mawasangka;: 16 Tahun / 13 Nopember 1995;Tempat lahir: Perempuan;Umur/tanggal lahir: Indonesia;Jenis kelaminLingk.
Perkara: PDM 115/RP9/Ep /10/2012 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa WA ODE MURDIANTI CAHYANI. A Binti LD.
CAHYANI dan menanyakan tentang apaalasannya sehingga menuliskan katakata sindiran di jejaring social Face Book yangditujukan kepada terdakwa WA ODE MURDIANTI CAHYANT, karena saksi korbanmengelak maka terjadilah pertengkaran mulut antara saksi korban dan terdakwa WAODE MURDIANTI CAHYANI, selanjutnya terdakwa WA ODE MURDIANTICAHYANI dengan perasaan emosi langsung mendorong kepala saksi korban, makaterjadilah saling tarik menarik rambut antara terdakwa WA ODE MURDIANTICAHYANI dengan saksi korban, kemudian
Menyatakan terdakwa WA ODE MURDIANTI CAHYANL A Binti LD. ASURA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan Secara Bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, WA ODE MURDIANTICAHYANI. A Binti LD. ASURA , dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari;203.
18 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf Christianto bin Andreas Soetato) terhadap Penggugat (Susan Murdianti binti M Kasran);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Susan Murdianti binti M Kasran, melawanYusuf Christianto bin Andreas Soetato,
Zandrikko bin M Kopli
Termohon:
Desi Murdianti binti Sumidianto
13 — 9
Kopli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Murdianti binti Sumidianto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Zandrikko bin M Kopli
Termohon:
Desi Murdianti binti SumidiantoKopli, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir Angkot Jakarta, tempat tinggal di RT. 10RW. 01 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari, sebagai Pemohon;Melawan:Desi Murdianti binti Sumidianto, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT. 06 RW. 01 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara
Kopli) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Murdianti bintiSumidianto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Kopli) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Murdianti binti Sumidianto) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;4.
SRI MURDIANTI
Tergugat:
1.ASTRA CREDIT COMPANIES
2.MARIA ULFAH
39 — 0
Penggugat:
SRI MURDIANTI
Tergugat:
1.ASTRA CREDIT COMPANIES
2.MARIA ULFAH
26 — 2
WA ODE MURDIANTI CAHYANI. A Binti LD. ASURA dantedakwa 2.
Buton;> Bahwa pada saat itu saksi tengah duduk di dalam kelas sambil menunggu guru pelajaranmasuk, tibatiba datang perempuan Wa Ode Murdianti Cahyani yang langsung memegangmuka saksi selanjutnya perempuan Wa Ode Murdianti Cahyani mendorong saksi, dan saksihampir terjatuh.
;> Bahwa saat itu saksi lihat Wa Ode Murdianti dan korban saling tarik menarik rambut,kemudian Wa Ode Murdianti mendorong korban sehingga muka korban mengenai meja danterjatuh, kemudian datang terdakwa membantu Wa Ode Murdianti untuk melepaskan tangankorban dari rambut Wa Ode Murdianti dengan cara terdakwa memukul tangan korban;(3J> Bahwa saksi lihat akibat dari perkelahian tersebut korban mengalami bengkak pada pipisebelah kanan dan bengkak pada tangan sebelah kanan, dan saksi juga telah berobat
IPS 1 pada SMU Negeri Mawasangka, KelurahanMawasangka, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton;Bahwa saat itu terdakwa sementara berada di dalam kelas bermain handphone, tidak lamakemudian Wa Ode Murdianti mendatangi korban yang sedang duduk di dalam kelas danmenanyakan masalah sindirannya terhadap Wa Ode Murdianti tapi korban mengelak, setelahitu Wa Ode Murdianti mendorong muka korban dengan tangan.
;> Bahwa saat itu terdakwa sementara berada di dalam kelas bermain handphone, tidak lamakemudian Wa Ode Murdianti mendatangi saksi korban yang sedang duduk di dalam kelasdan menanyakan masalah sindirannya terhadap Wa Ode Murdianti tapi saksi korbanmengelak, setelah itu Wa Ode Murdianti mendorong muka saksi korban dengan tangan.Kemudian antara saksi korban dan Wa Ode Murdianti saling menjambak rambut, kemudiansaksi korban terjatuh dan pipi kanan saksi korban mengenai meja belajar, selanjutnya setelahsaksi
24 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Eva Murdianti binti Dedy Kurdianto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Subandi, S.P bin G. Gendak);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepda anak Para Pemohon yangbernama (Eva Murdianti binti Dedy Kurdianto) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Subandi S.P bin H.Gendak);3.
manapunmelainkan atas keinginan keduanya;Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan antaraanak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon;Bahwa, antara Eva Murdianti binti Dedy Kurdianto dengan Subandi, S.P.bin H.
Ingin mengajukan dispensasi kawin untukEva Murdianti binti Dedy Kurdianto yang akan menikah dengancalon suaminya, namun belum cukup umur; Bahwa, saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon yangbernama Subandi, S.P. bin H.
Bahwa, Eva Murdianti binti Dedy Kurdianto berstatus gadis dan tidaksedang dalam pinangan orang lain, sedangkan Subandi, S.P. bin H.Gendak berstatus Perjaka;7. Bahwa, antara Eva Murdianti binti Dedy Kurdianto dengan Subandi, S.P.bin H. Gendak tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;8.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Eva Murdianti binti Dedy Kurdianto) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (Subandi, S.P bin G. Gendak);3.
8 — 0
Tergugat sering mendapat sms dan menerima telepon secara sembunyisembunyi dari seorang wanita yang bernama MURDIANTI asal DesaCirebah dan setiap Penggugat menasehati justru Tergugat tidakmengindahkannya;b. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran makaTergugat selalu mengucapkan kata cerai;.
tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatkelihatan rukun dan harmonis, semenjak awal Oktober 2011 kehidupanrumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dimana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama Murdianti
kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatkelihatan rukun dan harmonis, semenjak awal Oktober 2011 kehidupanrumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dimana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama Murdianti
Tergugat telah gagal mencapai kesepakatan perdamaian, oleh karenanya telahterpenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan ;Menimbang, akan dalildalil gugatan Penggugat yang pada pokoknyaPenggugat ingin bercerai dari Tergugat dengan alasan bahwa kehidupanrumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan oleh kelakuan Tergugat yangtelah selingkuh dengan wanita lain yang bernama Murdianti
Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 27 Januari 2004;e Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatkelihatan rukun dan harmonis, semenjak awal Oktober 2011 kehidupanrumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dimana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;e Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama Murdianti
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
EDI CANDRA alias EDI bin SYAHRUL alm
19 — 3
SARAGI alias SUHERLAN, melihat keadaan sekitar sepi kemudianTerdakwa langsung memotong tali pengikat pintu dengan menggunakan pisauyang Terdakwa bawa dari rumah, setelah tali terpotong kemudian Terdakwamembuka pintu rumah dan Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiJON SUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN dan pada saat Terdakwa masukke dalam menuju kamar sebelah kanan Terdakwa melihat saksi JONHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Ktp.SUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN beserta saksi MURDIANTI
pisau dapur lalu Terdakwa kembali ke rumah saksi JONSUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN, melihat keadaan sekitar sepi kemudianTerdakwa langsung memotong tali pengikat pintu dengan menggunakan pisauyang Terdakwa bawa dari rumah, setelah tali terpotong kemudian Terdakwamembuka pintu rumah dan Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiJON SUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN dan pada saat Terdakwa masukke dalam menuju kamar sebelah kanan Terdakwa melihat saksi JONSUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN beserta saksi MURDIANTI
Simpang Hilir Kab.Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan sebelum hilang HP tersebut disimpan di atasmeja sebelah tempat tidur didalam kamar saksi dimana saat itu saksidan istri Saksi yaitu saksi MURDIANTI NAKHE alias MAMA FEBI sedangtidur kemudian istri saksi berteriak dan saksi terkejut dan terbangun lalusaksi melihat bahwa ada Terdakwa masuk ke dalam kamar laluTerdakwa langsung melarikan diri dari pintu belakang dengan membawa1 (Satu) unit HP merk Realme 5 warna ungu dan 1 (satu) unit
pisau dapur lalu Terdakwa kembalike rumah saksi JON SUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN, melihatkeadaan sekitar sepi kemudian Terdakwa langsung memotong talipengikat pintu dengan menggunakan pisau yang Terdakwa bawa darirumah, setelah tali terpotong kKemudian Terdakwa membuka pintu rumahdan Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi JON SUHERLANSARAGI alias SUHERLAN dan pada saat Terdakwa masuk ke dalammenuju kamar sebelah kanan Terdakwa melihat saksi JON SUHERLANSARAGI alias SUHERLAN beserta saksi MURDIANTI
NAKHE aliasMAMA FEBI dan anaknya sedang tidur lalu Terdakwa melihat ada 1(satu) buah HP merk merk REALME 5 warna ungu dan 1 (satu) buah HPmerk XIOMI Redmi 5 warna silver yang terletak di atas meja kemudianTerdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah HP tersebut dan Terdakwaselipkan dipinggang dan setelah itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tasdi atas lemari dan pada saat Terdakwa mengambil tas, tas tersebutterjatuh ke lantai kKemudian saksi MURDIANTI NAKHE alias MAMA FEBIyang sedang tidur langsung terbangun
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
EDI CHANDRA Bin USMAN
73 — 57
tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat ituterdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil Datsun Go+Panca No.Pol : BH 1266 HH warna putih dimana terdakwa saat itu bersama dengankorban bernama MURDIANTI
Bahwa setelah kejadian tersebut, diketahui korban penumpang dari mobilDatsun Go+Panca BH 1266 HH yang bernama MURDIANTI Binti DASRILmeninggal dunia di tempat kejadian dan setelah dilakukan pemeriksaan diRSUD H.
Kota BaruKota Jambi antara mobil Datsun Go Panca BH 1266 NH yang ditumpangioleh ibu saksi yang bernama MURDIANTI dengan sepeda motor dankemudian menabrak pohon yang berada di sebelah kanan jalan;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangbekerja di Rumah Sakit Annisa dan saksi mengetahui tentang terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut dari tetangga saksi yang memberi tahukepada saksi bahwa ibu saksi mengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa setelah saksi mendapat kabar
adalah sebagairelasi/kawan kerja yang mana samasama sebagai pedagang ikan di PasarAngso Duo Jambi dan saat kejadian terdakwa dan MURDIANTI barubertemu dengan toke ikan yang baru;Bahwa setelah kecelakaan pertama terdakwa tidak berani untuk berhentidikarenakan terdakwa takut dengan rombongan gank motor yang ramai padamalam tersebut;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut, penumpang mobil DatsunGo+ Panca BH 1266 NH yaitu MURDIANTI meninggal dunia, sedangkanuntuk pengendara sepeda motor terdakwa
Bahwa setelah kejadiantersebut, diketahui korban penumpang dari mobil Datsun Go+Panca BH 1266HH yang bernama MURDIANTI Binti DASRIL meninggal dunia di tempatkejadian dan setelah dilakukan pemeriksaan di RSUD H.
20 — 3
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DAINUR Bin BURUAK) dengan Pemohon II (MURDIANTI Binti RASIDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiaradalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:DAINUR Bin BURUAK, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Dusun II Jorong Gasan Kaciak KenagarianTiku Selatan Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;MURDIANTI
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (DAINUR Bin BURUAK) denganPemohon IT (MURDIANTI Binti RASIDIN) yang telah dilaksanakan padatanggal 1991 di Jorong Gasan Kaciak;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DAINUR Bin BURUAK) denganPemohon II (MURDIANTI Binti RASIDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1991di Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;4.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
EDI CANDRA alias EDI bin SYAHRUL alm
28 — 12
SARAGI alias SUHERLAN, melihat keadaan sekitar sepi kemudianTerdakwa langsung memotong tali pengikat pintu dengan menggunakan pisauyang Terdakwa bawa dari rumah, setelah tali terpotong kemudian Terdakwamembuka pintu rumah dan Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiJON SUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN dan pada saat Terdakwa masukke dalam menuju kamar sebelah kanan Terdakwa melihat saksi JONHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Ktp.SUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN beserta saksi MURDIANTI
pisau dapur lalu Terdakwa kembali ke rumah saksi JONSUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN, melihat keadaan sekitar sepi kemudianTerdakwa langsung memotong tali pengikat pintu dengan menggunakan pisauyang Terdakwa bawa dari rumah, setelah tali terpotong kemudian Terdakwamembuka pintu rumah dan Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiJON SUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN dan pada saat Terdakwa masukke dalam menuju kamar sebelah kanan Terdakwa melihat saksi JONSUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN beserta saksi MURDIANTI
Simpang Hilir Kab.Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan sebelum hilang HP tersebut disimpan di atasmeja sebelah tempat tidur didalam kamar saksi dimana saat itu saksidan istri Saksi yaitu saksi MURDIANTI NAKHE alias MAMA FEBI sedangtidur kemudian istri saksi berteriak dan saksi terkejut dan terbangun lalusaksi melihat bahwa ada Terdakwa masuk ke dalam kamar laluTerdakwa langsung melarikan diri dari pintu belakang dengan membawa1 (Satu) unit HP merk Realme 5 warna ungu dan 1 (satu) unit
pisau dapur lalu Terdakwa kembalike rumah saksi JON SUHERLAN SARAGI alias SUHERLAN, melihatkeadaan sekitar sepi kemudian Terdakwa langsung memotong talipengikat pintu dengan menggunakan pisau yang Terdakwa bawa darirumah, setelah tali terpotong kKemudian Terdakwa membuka pintu rumahdan Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi JON SUHERLANSARAGI alias SUHERLAN dan pada saat Terdakwa masuk ke dalammenuju kamar sebelah kanan Terdakwa melihat saksi JON SUHERLANSARAGI alias SUHERLAN beserta saksi MURDIANTI
NAKHE aliasMAMA FEBI dan anaknya sedang tidur lalu Terdakwa melihat ada 1(satu) buah HP merk merk REALME 5 warna ungu dan 1 (satu) buah HPmerk XIOMI Redmi 5 warna silver yang terletak di atas meja kemudianTerdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah HP tersebut dan Terdakwaselipkan dipinggang dan setelah itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tasdi atas lemari dan pada saat Terdakwa mengambil tas, tas tersebutterjatuh ke lantai kKemudian saksi MURDIANTI NAKHE alias MAMA FEBIyang sedang tidur langsung terbangun
151 — 48
Saksi EVI MURDIANTI bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi sebagai kakak iparPemohon dr.Eka Lesmana .bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengggantinama anak Para Pemohon dari nama Terry Dwiyanto menjadi namaAdipati Arya Lesmana .bahwa karena Para Pemohon belum mempunyai anak maka melaluiYayasan Sayap lbu ,Para Pemohon adopsi Terry Dwiyanto sejak umur8 bulan dan langsung dianggap seperti anak sendiri oleh Para Pemohonbahwa alasan Para Pemohon mengganti anak Para Pemohon dari
penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana surat Permohonan Para Pemohon, yang pada pokoknyaagar nama anak Para Pemohon yang semula bernama Terry Dwiyanto digantimenjadi nama Adipati Arya Lesmana sehingga selengkapnya ditulis dandibaca menjadi Adipati Arya Lesmana .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P 5 dan2(dua) orang saksi yaitu Evi Murdianti
14 — 10
Pemohon II yangbernama Hasanudin; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 10.000dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Amran bersama Mahyudin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama Yogi PutraHardiansyah,Kedua Depi Jupita murdianti
Pemohon II yangbernama Hasanudin; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 10.000dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Amran bersama Mahyudin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama Yogi PutraHardiansyah,Kedua Depi Jupita murdianti
19 — 10
Roro Sri Murdianti dan 4. R Sugeng Puji Raharjo). adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Sri Murni binti Sajidi Rono Sumarto
- Bahwa harta peninggalan berupa Letter C Desa No. 1327
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Adalah milik para ahli waris;
Menetapkan Hukumnya bahwaRaden Didi Slamet RiyadiPertama )Raden Mumung TripamungkasKedua )Penetapan Nomor.0194/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 3 dari 11 halamane Raden Roro Sri Murdianti sees eeeeeeseeeeseeeeeeeeeeeeeeees ( anakKetiga )e Raden Sugeng Puji RaharjO on... ee eeeeeeseeeeseeeeeeeeeeeeeeees ( anakKeempat )Membebankan biaya perkara kepada pemohon atau apabila KetuaPengadilan Agama Kabupaten Cilacap berpendapat lain mohon untuk diberikeputusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan
Fotocopy akta kelahiran An.R Sri Murdianti, telah bermateraicukup, telah dinazegelen, telah dicocokan dengan aslinya dan olehKetua Majlis diberi tanda P. 1213. Fotocopy akta kelahiran An.R Sugeng Puji Raharjo,, telahbermaterai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokan dengan aslinyadan oleh Ketua Majlis diberi tanda P. 13;14. Fotocopy Wajib Pajak, An. Sri Murni, telah bermaterai cukup,telah dinazegelen, telah dicocokan dengan aslinya dan oleh KetuaMajlis diberi tanda P. 14;1.
62 — 10
ANIES MURDIANTI, SE, umur 30 tahun, Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Genteng Sidomukti Nomor 53, RT.001RW.005, KelurahanGenteng, Kecamatan Genteng, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaicece cece ceca een eee ee ance eee esaeeaeeaeeeeeaeeeeeseeaeeaeeaeeeeaeeeees TERGUGAT V ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan, tertanggal 28 Januari2015, yang diajukan olen Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena pada sidang tanggal 28 Januari 2015, KuasaPenggugat
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Murdianti Binti Parman) dengan Tergugat (Muhammad Cholil Bin Jamari) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2010, di Kampung Cimarias, Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi
Lampung;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhammad Cholil Bin Jamari)terhadap Penggugat (Murdianti Binti Parman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
96 — 8
FITRI MURDIANTI alamat : Nglatiyan I RT.05/RW.02 Desa Ngentakrejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo Nomor Register : 0038915/YG/2012.Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
FITRI MURDIANTI alamat : Nglatiyan RT.05/RW.02 Desa Ngentakrejo Kecamatan Lendah Kabupaten KulonProgo Nomor Register : 0038915/YG/2012.Dikembalikan kepada sdri. FITRI MURDIANTI melalui TerdakwaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2017/PN. Wat4.
FITRI MURDIANTI alamat : Nglatiyan RT.05/RW.02 DesaNgentakrejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo Nomor Register :0038915/YG/2012;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor: 133/Pid.Sus/2017/PN.
FITRI MURDIANTI alamat : Nglatiyan RT.05/RW.02 Desa Ngentakrejo Kecamatan Lendah Kabupaten KulonProgo Nomor Register : 0038915/YG/2012.Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor: 133/Pid.Sus/2017/PN. Wat6.
15 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (Saef Alikhan bin Pardi.) untuk menikah dengan ( Alvina Murdianti binti Harno.) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000 (dua ratus lima puluh satu ribu );
1.YOVI ISKANDAR,S.H.
2.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
RISMANSYAH BIN ALM SYAHRUL
125 — 7
meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudari MURDIANTI
kepada saudara RISMANSYAH alias MANCAH sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) tanggal 27 November 2014;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Penyerahan uang dari saudari MURDIANTI kepada saudara RISMANSYAH alias MANCAH sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tanggal 28 Maret 2016;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan Emas Murni dari saudari MURDIANTI kepada saudara RISMANSYAH alias MANCAH sebanyak 10 (sepuluh) mayam tanggal 24 Mei 2018;
- 1 (satu) Lembar surat pernyataan
- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MURDIANTI Binti Alm M. AJI.
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudari MURLIANA binti ALM. AJI kepada saudara RISMANSYAH alias MANCAH sebesar Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah) tanggal 15 Juli 2020.
- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MURLIANA Binti Alm M. AJI.
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudari MURDIANTI