Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
Mursih
170
  • Pemohon:
    Mursih
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
MURSIH
6612
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (MURSIH) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama ANGGUN RAMADHANI, untuk melakukan perbuatan hukum tertentu, yaitu menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2827 Kelurahan Kedungmundu, Kecamatan Tembalang, Jawa Tengah, dengan luas 3992 meter persegi yang kepemilikannya tercatat atas nama Rojikan ke Bank untuk kepentingan pendidikan anak dan keperluan
    Pemohon:
    MURSIH
Register : 03-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 608/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon:
MURSIH TRI WAHYUNINGSIH
3514
  • Surabaya ;

    Pekerjaan : Pelajar ;

    Status Kawin : Belum Menikah ;

    Pendidikan : SMA ;

    Untuk menjual tanah seluas 60 m2 yang terletak Lontar Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dengan Sertifikat Hak Milik No.2674, atas nama Mursih

    Pemohon:
    MURSIH TRI WAHYUNINGSIH
Putus : 19-08-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/PDT/2008
Tanggal 19 Agustus 2010 — MURSIH Binti MARJUKI, DKK VS MIMING Bin SAMAY, DKK
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURSIH Binti MARJUKI, 2. JUMAH Bin MARJUKI, 3. RAMAH Binti MARJUKI dan 4. SARKIMAN yang diwakili oleh kuasanya HASAN ALI RAHMAN, SH tersebut ;
    MURSIH Binti MARJUKI, DKK VS MIMING Bin SAMAY, DKK
    MURSIH Binti MARJUKI,2. JUMAH Bin MARJUKI, bertempat tinggal di KampungPamengkar, Desa Cilentung, Kecamatan Cisata, KabupatenPandeglang, Propinsi Banten ;3. RAMAH Binti MARJUKI, bertempat tinggal di KampungMoncor, Desa Cilentung, Kecamatan Cisata, KabupatenPandeglang, Propinsi Banten ;4.
    telah meninggal dunia harus dipertanggung jawabkan oleh ahliwarisnya (anak ASWAD) yaitu ASMANAH dan ALIMAH yang keduanyadiketahui dahulu beralamat di Kampung Cilentung RT. 13 RW. 04, DesaCilentung, Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya tetapi masih dalam wilayahhukum Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Bahwa MARJUKI telah meninggal dunia pada + tahun 1995 sekarang tanahsengketa tersebut dikuasai oleh anaknya MARJUKI yaitu Tergugat Il(MURSIH
    dari Tergugat Il ;Bahwa berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Nomor : 56 Tahun 1960yang menyatakan : Penerima Gadai wejib mengembalikan obyek gadai kepadaPemberi Gadai, setelah lewat waktu selama 7 (tujuh) tahun tanpa syaratapapun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi / Para Tergugat :MURSIH
    MURSIH Binti MARJUKI, 2. JUMAH Bin MARJUKI, 3. RAMAHBinti MARJUKI dan 4. SARKIMAN yang diwakili oleh kuasanya HASAN ALIRAHMAN, SH tersebut ;Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 152 K/Pdt/2008Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan kasasi ini sebesar Ro500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 oleh H.M. Imron Anwari,S.H., SpN., M.H.
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 211/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
AMID BIN SINAN
Tergugat:
Haji Mursih
309144
  • Penggugat:
    AMID BIN SINAN
    Tergugat:
    Haji Mursih
    Mursih (Tergugat) kurang lebihsekitar 6 (enam) bulan; Bahwa pada Saat itu, saksi hanya disuruhsuruh saja oleh Tergugat; Bahwa saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini terkait masalah tanahantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa awalnya Pak Mursih (Tergugat) mau membeli tanah milik Pak Amid(Penggugat), sedangkan Pak Amid tidak mau kalau tanah tersebut dijual.Pak Amid hanya mau tanah miliknya tersebut ditukar, tapi ternyata sampaisekarang tanah yang ditukarnya tersebut tidak ada dan tidak jelas; Bahwa
    Pak Entong yang sekarang ini sudah meninggal;Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat penah memberikan uang kepadaPak Entong;Bahwa saksi mengetahui prosesproses pertemuan antara Penggugat danTergugat karena saksi bekerja di kebun;Bahwa saksi hanya tahu kalau antara Pak Amid dan Pak Mursih hendaktukar guling tanah, tapi tanah yang akan ditukar sampai sekarang tidakjelas;Bahwa saksi bekerja pada Pak Mursih (Tergugat) sekitar tahun 90anselama kurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa saksi hanya disuruh memasang
    Mursih (Tergugat);Bahwa Saksi tahu sendiri atau dengar dari orang mengenai pembicaraantukar tanah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa kejadiannya pada tahun 2005;Bahwa selain Saksi, Penggugat dan Tergugat, yang tahu Ada Pak Entong,anak buah Pak Mursih juga;Bahwa tidak ada petugas desa atau camat yang hadir saat itu;Bahwa tidak ada kesepakatan tertulis mengenai tukar tanah antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa tidak ada Penggugat menyerahkan sesuatu kepada Tergugat;Bahwa Saksi pernah ke lokasi tanah
    (Tergugat);Bahwa Saksi tahu kalau ada kesepakatan tukar tanah antara Penggugatdan Tergugat dari Pak Amid (Penggugat) sendiri yang bercerita kepadasaksi;Bahwa Penggugat bercerita kepada Saksi sekitar tahun 1995;Bahwa saksi pernah diajak oleh Pak Mursih (Tergugat), tapi saksi lupaalamatnya;Bahwa mungkin hanya untuk meyakinkan saja bahwa tanah yang akanditkar itu ada;Bahwa setahu saksi, tidak pernah ada tukar tanah antara Pak Amid(Penggugat) dan Pak Mursih (Tergugat);Bahwa saksi tidak tahu alas hak
    menagih hutang sebesar Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah); Bahwa hutang piutang yang Saksi tidak tahu, itu urusan Pak Amid denganPak Mursih; Bahwa yang menguasai tanah tersebut Pak Amid (Penggugat); Bahwa tanah Pak Mursih tersebut di daerah Bojong; Bahwa saksi tidak tahu tanah Tergugat ada berapa banyak; Bahwa Saksi bisa tahu kalau tanah yang di daerah Karawang tersebutadalah milik Tergugat yang saksi maksud tanah di daerah Karawang tadiadalah tanah yang ada di daerah Bojong; Bahwa Saksi bisa
Register : 21-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 288/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2011 — MAKSUM; MURSIH PUSPITA DEWI binti TISUT SUTISNO
127
  • MAKSUM; MURSIH PUSPITA DEWI binti TISUT SUTISNO
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 282/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : Haji Mursih
Terbanding/Penggugat : AMID BIN SINAN
380
  • Pembanding/Tergugat : Haji Mursih
    Terbanding/Penggugat : AMID BIN SINAN
Register : 20-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
TRI MURSIH
Tergugat:
SUPRIHATIN
Turut Tergugat:
WAGIYO
729
  • Penggugat:
    TRI MURSIH
    Tergugat:
    SUPRIHATIN
    Turut Tergugat:
    WAGIYO
Register : 27-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
TRI MURSIH
Tergugat:
SUPRIHATIN
Turut Tergugat:
WAGIYO
11425
  • Penggugat:
    TRI MURSIH
    Tergugat:
    SUPRIHATIN
    Turut Tergugat:
    WAGIYO
    Tri Mursih, beralamat di RT 003, RW 001, Dusun Temanggal Ds.Purwomartani Kec. Kalasan, Kab. Sleman dalam hal ini memberi Kuasakepada Aryo Saloko, S.H dan Tri Harini, S.H, kKeduanya advokat dankonsultan hukum dari Kantor Advokat Aryo Saloko, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Raya Klaten Solo Km. 4 Perempatan Ketandan(RSI), Ds. Belangwetan, Kec. Klaten Utara, Klaten berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Juli 2020 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;2. Suprihatin, beralamat di Dsn.
    Pembeli,biaya jasa PPAT untuk pebuatan Akta Jual Beli dan Proses Balik NamaPeralihnan Hak Atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 14556 DesaPurwomartani menjadi tanggung jawab dan dibayar olen PIHAK PERTAMA.Bahwa dengan telah beralinnya hak milik atas tanah dari PIHAK KEDUAkepada PIHAK PERTAMA, maka Nilai realisasi Ganti Untung pengadaan tanahProyek Jalan Tol SurakartaYogyakarta (SoloJogja) atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 14556 Desa Purwomartani, yang telah dibalik nama menjadi atasnama: TRI MURSIH
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 199/PID/2020/PT PLG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : NITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI
Terbanding/Penuntut Umum : M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
6828
  • satu) unit Handphone merk Samsung Lipat warna hitam dengan nomor simcard 081278340408 dan 081368937348;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Lipat warna pink dengan nomor simcard 081269888123 dan 081977818123;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HONDA CB 150 R warna hitam dengan No Pol : 3527 ACB Dengan Noka MH1KC8219JK207863 dan Nosin KC82E-1201280 beserta 1 (satu) lembar STNK Pemilik atas nama PEBRI YANSYAH;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SAIDI MURSIH

MASNUNALS CECE (DPO) menyuruh terdakwa NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNIuntuk langsung menghubungi saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN . selanjutnya, terdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNImenelepon saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN dengan berkata kak kato Sdr. MASNUN ALS CECE (DPO) kakak cari roda (ekstacy ) yo laludijawab oleh saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN iyo dek, ado dakdek , berapo banyak rodanya?
MURNI langsung pergimenuju ke tempat saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN . setelahsampai ditempat tersebut, lalu saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNIlangsung memberikan bungkusan yang berisi Narkotika jenis pil ekstacy tersebutkepada saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN dan langsung diterimaoleh saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN lalu saksi PEBRIANSYAHALS PEBRI BIN M.
Putusan Nomor 199/PID/2020/PT PLGuntuk langsung menghubungi saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN . selanjutnya, terdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNImenelepon saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN dengan berkata kak kato Sdr. MASNUN ALS CECE (DPO) kakak cari roda (ekstacy ) yo laludijawab oleh saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN iyo dek, ado dakdek , berapo banyak rodanya?
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
NITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI
494
  • satu) unit Handphone merk Samsung Lipat warna hitam dengan nomor simcard 081278340408 dan 081368937348;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Lipat warna pink dengan nomor simcard 081269888123 dan 081977818123;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HONDA CB 150 R warna hitam dengan No Pol : 3527 ACB Dengan Noka MH1KC8219JK207863 dan Nosin KC82E-1201280 beserta 1 (satu) lembar STNK Pemilik atas nama PEBRI YANSYAH

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SAIDI MURSIH

MASNUNALS CECE (DPO) menyuruh terdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTISUKNI untuk langsung menghubungi saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN . selanjutnya, terdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNImenelepon saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN dengan berkata kak kato Sdr. MASNUN ALS CECE (DPO) kakak cari roda (ekstacy ) yo laludijawab oleh saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN tyo dek, adodak dek , berapo banyak rodanya?
MURNI langsung pergimenuju ke tempat saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN . setelahsampai ditempat tersebut, lalu saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.MURNI langsung memberikan bungkusan yang berisi Narkotika jenis pil ekstacytersebut kepada saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN dan langsungditerima oleh saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN lalu saksiPEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI langsung pergi meninggalkantempat tersebut.
MASNUNALS CECE (DPO) menyuruh terdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTISUKNI untuk langsung menghubungi saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN . selanjutnya, terdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNImenelepon saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN dengan berkata kak kato Sdr. MASNUN ALS CECE (DPO) kakak cari roda (ekstacy ) yo laludijawab oleh saksi SAID! MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN tyo dek, adodak dek , berapo banyak rodanya?
butir; Bahwa terdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI adamenghubungi saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN danmenanyakan apakah saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN ada memesan Narkotika jenis pil ekstacy sebanyak 500butir dengan Sdr.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 910/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA
495
  • Samsung Lipat warna hitam dengan nomor simcard 081278340408 dan 081368937348;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Lipat warna pink dengan nomor simcard 081269888123 dan 081977818123;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HONDA CB 150 R warna hitam dengan No Pol : 3527 ACB Dengan Noka MH1KC8219JK207863 dan Nosin KC82E-1201280 beserta 1 (satu) lembar STNK Pemilik atas nama PEBRI YANSYAH;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SAIDI MURSIH

MURNIlangsung pergi menuju ke tempat saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN . setelah sampai ditempat tersebut, lalu saksi PEBRIANSYAHALS PEBRI BIN M. MURNI langsung memberikan bungkusan yang berisiNarkotika jenis pil ekstacy tersebut kepada saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN dan langsung diterima oleh saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN lalu saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI langsungpergi meninggalkan tempat tersebut.
MURNIlangsung pergi menuju ke tempat saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN. setelah sampai ditempat tersebut, lalu saksi PEBRIANSYAHALS PEBRI BIN M. MURNI langsung memberikan bungkusan yang berisiNarkotika jenis pil ekstacy tersebut kepada saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN dan langsung diterima oleh saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN lalu saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI langsungpergi meninggalkan tempat tersebut.
MASNUN ALSCECE (DPO) menyuruh saksi NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNIuntuk langsung menghubungi saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN . selanjutnya, saksi NITA APRIYANI ALS PUJA BINTISUKNI menelepon saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINdengan berkata kak kato Sdr. MASNUN ALS CECE (DPO) kakak cariroda (ekstacy ) yo lalu dijawab oleh saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN iyo dek, ado dak dek , berapo banyak rodanya?
MASNUN ALS CECE (DPO)lalu saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN menjawab oo...Rp. 140.000 (Seratus empat puluh ribu rupiah) . yo sudah kagekketemuan di Toko bae (maksudnya Toko saksi SAIDI MURSIH ALS ADIBIN BAHARUDIN).
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 4 April 2017 — Pidana -OISYUNI HARTI Binti Alm SUPARDI
3810
  • Karena ditegur oleh saksi korban MURSIH LESTARI,Terdakwa merasa tersinggung lalu membanting gelas kelantai kearah saksikorban MURSIH LESTARI kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buahember warna hitam lalu memukul saksi korban MURSIH LESTARI denganmenggunakan ember tersebut mengenai muka sebelah kiri saksi korbanMURSIH LESTARI sebanyak 1 (satu) kali serta terdakwa menarik rambut saksikorban MURSIH LESTARI.Bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut saksi koroan MURSIH LESTARImengalami luka lecet diantara
    Bahwa bagian belakang ember yang dipukul terdakwa mengenaiwajah saksi Mursih Lestari.
    Bahwa akibat dipukul terdakwa, saksi Mursih Lestari bagian wajahkelihatan lebam Bahwa saksi mendengar kalau terdakwa dan suami terdakwapernah minta maaf ke saksi Mursih Lestari.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa OISYUNI HARTI BINTI (ALM)SUPARDI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah memukul saksi Mursih Lestarimenggunakan ember sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa
    Bahwa terdakwa memarahi dan memukul keponakannya kemudianditegur oleh saksi Mursih Lestari karena tidak terima teguran saksi MursihLestari kemudian terdakwa membanting gelas lalu mengambil emberkemudian dipukulkan ke saksi Mursih Lestari sebanyak 1 (satu) kalimengenai wajah. Bahwa setelah kejadian terdakwa dan suami terdakwa sudah berusahamendatangi rumah saksi Mursih Lestari untuk minta maaf tapi tidakdibukakan pintunya. Bahwa sekarang saksi Mursih Lestari sudah memaafkan terdakwa.
    Bahwa kemudianTerdakwa ditegur oleh saksi Mursih Lestari, karena tidak terima terhadapteguran saksi Mursin Lestari kemudian terdakwa membanting gelas lalumengambil ember kemudian dipukulkan ke saksi Mursih Lestari sebanyak 1(satu) kali mengenai wajah.
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 200/PID/2020/PT PLG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA
Terbanding/Penuntut Umum : M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
8626
  • nomor simcard 081278340408 dan 081368937348;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Lipat warna pink dengan nomor simcard 081269888123 dan 081977818123;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HONDA CB 150 R warna hitam dengan No Pol : 3527 ACB Dengan Noka MH1KC8219JK207863 dan Nosin KC82E-1201280 beserta 1 (satu) lembar STNK Pemilik atas nama PEBRI YANSYAH;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SAIDI MURSIH

FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI pergi ke rumah temannya yaitusaksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN .Sesampainya di rumahsaksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN, saksi M. FAJRI ALS XUCUBIN ZULKIPLI langsung mengatakan kepada saksi SAIDI MURSIH ALS ADIBIN BAHARUDIN ada orang yang ingin memesan Narkotika jenis pil ekstacysebanyak 500 (lima ratus) butir pil ekstacy.
FAJRIALS XUCU BIN ZULKIPLI pergi ke rumah temannya yaitusaksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN. Sesampainya di rumahsaksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN, saksi M. FAJRI ALS XUCUBIN ZULKIPLI langsung mengatakan kepada saksi SAIDI MURSIH ALS ADIBIN BAHARUDIN ada orang yang ingin memesan Narkotika jenis pil ekstacyhim 6 dari 25 him Pts.No.200/PID/2020/PT PLGsebanyak 500 (lima ratus) butir pil ekstacy.
MURNilangsung pergi menuju ke tempatsaksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN. setelah sampai ditempattersebut, lalu saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI langsungmemberikan bungkusan yang berisi Narkotika jenis pil ekstacy tersebutkepada saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN dan langsungditerima oleh saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN lalu saksiPEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI langsung pergi meninggalkantempat tersebut. Kemudian saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINdan saksi M.
FAJRIALS XUCU BIN ZULKIPLIpergi ke rumah temannya yaitu saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN . Sesampainya di rumah saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN, saksi M. FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI langsungmengatakan kepada saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINada orang yang ingin memesan Narkotika jenis pil ekstacy sebanyak 500(lima ratus) butir pil ekstacy. Selanjutnya, saksi SAIDI MURSIH ALS ADIBIN BAHARUDIN menghubung! temannya yang bernama Sdr.
MURNI langsung pergi menuju ke tempat saksiSAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN . setelah sampai ditempattersebut, lalu saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNIlangsung memberikan bungkusan yang berisi Narkotika jenis pil ekstacytersebut kepada saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN danlangsung diterima oleh saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINlalu saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 911/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN
2.M. FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI
418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Saidi Mursih als Adi Bin Baharudin dan Terdakwa II M.Fajri als Xucu Bin Zulkipli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
    2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa I Saidi Mursih als Adi Bin Baharudin dan Terdakwa II M.Fajri
    FAJAR DIAN PRAWITAMA
    Terdakwa:
    1.SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN
    2.M. FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI
    SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINbersama sama dengan terdakwa II. M.
    FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI pergi ke rumahtemannya yaitu terdakwa SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINSesampainya di rumah terdakwa SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN,terdakwa M.
    MURNIlangsung pergi menuju ke tempat terdakwa SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN . setelah sampai ditempat tersebut, lalu saksi PEBRIANSYAHALS PEBRI BIN M. MURNI langsung memberikan bungkusan yang berisiNarkotika jenis pil ekstacy tersebut kepada terdakwa SAIDI MURSIH ALS ADIBIN BAHARUDIN dan langsung diterima oleh terdakwa SAIDI MURSIH ALS ADIBIN BAHARUDIN lalu saksi PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.
    MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN . setelahsampai ditempat tersebut, lalu saya langsung memberikanbungkusan yang berisi Narkotika jenis pil ekstacy tersebut kepadaterdakwa SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN dan langsungditerima oleh terdakwa SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINlalu saya langsung pergi meninggalkan tempat tersebut.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 909/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI
363
  • unit Handphone merk Samsung Lipat warna hitam dengan nomor simcard 081278340408 dan 081368937348;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Lipat warna pink dengan nomor simcard 081269888123 dan 081977818123;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HONDA CB 150 R warna hitam dengan No Pol : 3527 ACB Dengan Noka MH1KC8219JK207863 dan Nosin KC82E-1201280 beserta 1 (satu) lembar STNK Pemilik atas nama PEBRI YANSYAH;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SAIDI MURSIH

permintaandari orang tersebut . tak beberapa lama kemudian, saya pergimenemui saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINSesampainya di rumah saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN . saya langsung mengatakan kepada saksi SAIDIMURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN ada orang yang ingin memesanNarkotika jenis pil ekstacy sebanyak 500 (lima ratus) butir pil ekstacy; Bahwa selanjutnya, saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN menghubungi Sdr.
MASNUN ALS CECE (DPO) menyuruhsaksi NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI untuk langsungmenghubungi saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINselanjutnya, saksi NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI meneleponsaksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN dengan berkata kakkato Sdr. MASNUN ALS CECE (DPO) kakak cari roda (ekstacy ) yolalu dijawab oleh saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN*% tyodek, ado dak dek , berapo banyak rodanya?
MASNUN ALS CECE (DPO) lalusaksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN menjawab oo...
MASNUN ALS CECE (DPO) menyuruh saya untuklangsung menghubungi saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BINHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 909/Pid.Sus/2020/PN PigBAHARUDIN. selanjutnya, saya menelepon saksi SAIDI MURSIH ALSADI BIN BAHARUDIN dengan berkata kak kato Sdr. MASNUN ALSCECE (DPO) kakak cari roda (ekstacy ) yo lalu dijawab oleh saksiSAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN iyo dek, ado dak dek,berapo banyak rodanya?
MASNUN ALSCECE (DPO)* lalu saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINmenjawab oo...
Register : 25-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
H. Sugiannor bin H. Muni
Tergugat:
Mursidah binti Syamsuni S
8212
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (H.Sugiannor bin H.Muni) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama Mariana binti Mursih Mahlan;

    3.

    Muni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Km.5,5 Komplek Sungai Tuan RT.023 No.56 Kelurahan PemurusLuar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon;Mursidah binti Syamsuni S, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Km.5,5 Komplek Sungai Tuan RT.023 No.56 Kelurahan PemurusLuar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ,sebagai Termohon;Mariana binti Mursih
    Wali nikah calon isteri kedua Pemohon yang Mursih Mahlan (orang tuacalon istri kedua Pemohon) bersedia untuk menikahkan Pemohondengan calon isteri kedua Pemohon;11. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.
    No. 0658/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 6 dari 15 halamanSALINANBahwa, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut :Saksil: Mikri Irwansyah binti Mursih Mahlan, umur 28 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Jalan Veteran Km.5,5 No.5 RT.001 RW.001Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;Saksi Il: Mariani binti Mursih Mahlan, umur 35 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Jalan Veteran Km.5,5 RT.0O1 RW.001 Kelurahan Sungailulut, Kecamatan Banjarmasin
    Mahlan untuk menjadi isteri keduaPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Mariana binti Mursih Mahlan (calon isterikedua Pemohon) tidak ada halangan untuk menikah menurut Hukum Islamdan Hukum Positif; Bahwa benar Mariana binti Mursin Mahlan (calon isteri kKedua Pemohon)bersedia atau tidak keberatan untuk dinikahi oleh Pemohon dan menjadi ister!
    kedua; Bahwa benar Pemohon mampu membiayai atau memberikan nafkah kepadaTermohon (Mursidah binti Syamsuni S) dan calon isteri kedua Pemohon(Mariana binti Mursih Mahlan);Salinan Put.
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa, perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor388/Kua.11.10.18/PW.01/07/2018, tanggal 18 Juli 2018, karena EddyTriyanto bin Mursih usianya belum mencapai 19 tahun;4.
    Bahwa, syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun, karena Eddy Triyanto bin Mursih lahir pada tanggal 12Oktober 2000 (umur 18 tahun 1 bulan);5) Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan,karena kedua calon mempelai sudah saling mengenal selama 6 bulan danhubungannya erat sedemikian rupa sehingga Pemohon khawatir akanterjadi
    Bahwa, Eddy Triyanto bin Mursih sudah agqil baligh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun; 7.Bahwa, antara Eddy Triyanto bin Mursih dan Eva Ayu NilasaribintiHindarto tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Eddy Triyanto bin Mursih berstatus jejaka dan Eva AyuNilasari binti Hindarto berstatus perawan;9.
    Bahwa, Eddy Triyanto bin Mursih sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulansebagai Sopir Truk Pasir;10. Bahwa, keluarga Pemohon dan orangtua Eva Ayu Nilasari binti Hindartotelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.
    Memberi dispensasi kepada Eddy Triyanto bin Mursih untuk menikahdengan Eva Ayu Nilasari binti Hindarto;3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2051/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 4. Menetapkan ahli waris almarhum JOKO SUYONO bin SAPAR yang meninggal dunia pada tanggal 02 April 2020 adalah :

    4.1 MURSIH TRI WAHYUNINGSIH binti PAINO, sebagai istri almarhum.

    4.2 DANARD WAHYU SAPUTRA bin JOKO SUYONO, sebagai anak kandung almarhum.

    4.3 FELINA WAHYU SAPUTRI binti JOKO SUYONO, sebagai anak kandung almarhum.

    PENETAPANNomor 2051/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :MURSIH TRI WAHYUNINGSIH binti PAINO, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jl. Manukan Dadi IV Blok 15F/17 Rt 006Rw 007, Kel. Manukan Kulon, Kec.
    IRSJAD tidak pernah bercerai dan tidak pernahmengangkat anak angkat.Penetapan Nomor 2051/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.Bahwa semasa hidupnya almarhum JOKO SUYONO bin SAPAR pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama MURSIH TRIWAHYUNINGSIH binti PAINO telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1. DANARD WAHYU SAPUTRA bin JOKO SUYONO, umur 25tahun.2. FELINA WAHYU SAPUTRI binti JOKO SUYONO, umur 20 tahun.3.
    MOCHAMMAD WAHYU FIRMANSYAH bin JOKO SUYONO,umur 14 tahun.Bahwa oleh karena anak bernama FELINA WAHYU SAPUTRI bintiJOKO SUYONO, Iahir pada tanggal 05 Pebruari 2000 dan MOCHAMMADWAHYU FIRMANSYAH bin JOKO SUYONO, lahir pada tanggal 18 Maret2006 belum dewasa atau cakap, maka Pemohon (MURSIH TRIWAHYUNINGSIH binti PAINO.0) mohon ditetapkan sebagai wali dari keduaanak tersebut ;Bahwa selama pernikahannya almarhum JOKO SUYONO bin SAPARdengan MURSIH TRI WAHYUNINGSIH binti PAINO tidak pernah berceraidan tidak
    MURSIH TRI WAHYUNINGSIH binti PAINO, sebagai istrialmarhum.2. DANARD WAHYU SAPUTRA bin JOKO SUYONO, sebagai anakkandung almarhum.3. FELINA WAHYU SAPUTRI binti JOKO SUYONO, sebagai anakkandung almarhum.4.
    Menetapkan ahli waris almarhum JOKO SUYONO bin SAPAR yangmeninggal dunia pada tanggal 02 April 2020 adalah :4.1 MURSIH TRI WAHYUNINGSIH binti PAINO, sebagai istri almarhum.4.2 DANARD WAHYU SAPUTRA bin JOKO SUYONO, sebagai anakkandung almarhum.4.3 FELINA WAHYU SAPUTRI binti JOKO SUYONO, sebagai anakkandung almarhum.4.4 MOCHAMMAD WAHYU FIRMANSYAH bin JOKO SUYONO,sebagai anak kandung almarhum.5.
Register : 31-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2021 — Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Cakung II
Tergugat:
1.SAYAMAH
2.MURSIH
5327
  • Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Cakung II
    Tergugat:
    1.SAYAMAH
    2.MURSIH