Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustar muzhar musbar muhar mustari musdar mashar musnar mudhar mushab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-04-2023 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt/2023
Tanggal 13 April 2023 — TM VS MUSHAR, DK
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TM VS MUSHAR, DK
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 316/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 6 Desember 2017 — MUSHAR
56 — 7
  • MUSHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Penusuk ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUSHAR
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 29-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 98/Pdt.G/2023/PN Mpw
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat:
ARIE RINALDI
Tergugat:
MUSHAR
82 — 0
  • Penggugat:
    ARIE RINALDI
    Tergugat:
    MUSHAR
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
1.Mushar
2.Mustaza
Tergugat:
T.Jafar. TM
113 — 55
  • Penggugat:
    1.Mushar
    2.Mustaza
    Tergugat:
    T.Jafar. TM
    Mushar, berkedudukan di Gampong Doi, kecamatan Ulee Kareng,Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh dalam hal inimemberikan kuasa kepada Khairuman, S.H., danMuhammad Zubir, S.H., Advokat pada kantor YayasanAdvokasi Rakyat Aceh (YARA) Perwakilan NaganRaya, yang beralamat di Jalan Nasional MeulabohTapak Tuan, Gampong Ujong Patihah, KabupatenNagan Raya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 April 2021 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Suka Makmue dalam RegisterNomor W1U22/24/Hk.02/4/2021
    Mushar dan Sdr. T Jafar, Gampong Babah Duatanggal 06 Desember 2018;8. P18 print out foto Surat Keterangan Menggarap Tanah Nomor 22/Ktr/1978Atas Nama Teuku Meurah yang diterbitkan oleh Imum Mukim KemukimanKuala Trang, tanggal 5 Juli 1978;9.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 28-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 530/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 2 Maret 2016 —
Terdakwa:
SYAHRIYANTO Bin MUSHAR
51 — 4

  • Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981, serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; -----

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIYANTO Alias ANTO Bin MUSHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; -------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIYANTO Alias ANTO Bin MUSHAR oleh karena

    Terdakwa:
    SYAHRIYANTO Bin MUSHAR
    ., tertanggal 28 Desember 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama TerdakwaSYAHRIYANTO Alias ANTO Bin MUSHAR; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:530/Pid.Sus/2015/PN.Kla., tertanggal 28 Desember 2015 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa SYAHRIYANTO Alias ANTO Bin MUSHARdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas suratdakwaan Penuntut Umum Nomor
    Register Perkara: PDMII/KLD/12/2015 tanggal28 Desember 2015 yang dibacakan di persidangan tanggal 12 Januari 2016sebagai berikut: 22202222 oo nnn nnn nnn n nn nnn rene nen nencennneDAKWAAN: 02 220222 22 nono nnn nnn nn nnn nnn cnn nneeBahwa ia terdakwa SYAHRIYANTO Bin MUSHAR pada hari Minggu tanggal25 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015atau pada tahun 2015, bertempat di Dusun Sanggi Tengah atau di tanjakan SanggiTengah di Desa Sukajaya Punduh Kecamatan Marga
    Penyidik dibawah sumpah yang telah dibacakan olehPenuntut Umum tersebut, berdasarkan Pasal 162 ayat (2) KUHAP yaitu jikaketerangan itu sebelumnya telah diberikan di bawah sumpah, maka keterangan itudisamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan dipersidangan); 222 n nanan nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nenaHalaman 8 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 530/Pid.B/2015/PN.Kla.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaSYAHRIYANTO Alias ANTO Bin MUSHAR
    Menyatakan terdakwa SYAHRIYANTO Bin MUSHAR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanamengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian merupakankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdan dilakukan oleh dua orang atau lebin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP; 2.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PID/2022/PT TJK
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : M.Randy Al Kaisya, S.H
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIYANTO ALIAS ANTO BIN MUSHAR
47 — 23
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 227/Pid.Sus/ 2021/PN.Gdt. tanggal 30 Desember 2021, yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    • Menyatakan Terdakwa Syahriyanto Alias Anto Bin Mushar
    Pembanding/Penuntut Umum : M.Randy Al Kaisya, S.H
    Terbanding/Terdakwa : SYAHRIYANTO ALIAS ANTO BIN MUSHAR
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 28-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 530/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 2 Maret 2016 —
Terdakwa:
SYAHRIYANTO Bin MUSHAR
53 — 19

  • Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981, serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; -----

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIYANTO Alias ANTO Bin MUSHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; -------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIYANTO Alias ANTO Bin MUSHAR oleh karena

    Terdakwa:
    SYAHRIYANTO Bin MUSHAR
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Gdt
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
M.Randy Al Kaisya, S.H
Terdakwa:
SYAHRIYANTO ALIAS ANTO BIN MUSHAR
18 — 11

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaSYAHRIYANTO Alias ANTO Bin MUSHARtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    M.Randy Al Kaisya, S.H
    Terdakwa:
    SYAHRIYANTO ALIAS ANTO BIN MUSHAR
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Anak Agung Gede Hendrawan, SH
Terdakwa:
HAFID SAIFUL MUSHAR
85 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaHafid Saiful Mushartelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hafid Saiful Musharoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam
    DK-3975-EZ;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Hafid Saiful Mushar;

6.Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,-(limaribu rupiah);

Penuntut Umum:
Anak Agung Gede Hendrawan, SH
Terdakwa:
HAFID SAIFUL MUSHAR
Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Hafid Saiful Mushar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2020sampai dengan tanggal 5 April 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020;4. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei2020;5.
Menyatakan Terdakwa HAFID SAIFUL MUSHAR bersalah melakukantindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan PDM18/BNGL1I/04/2020;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAFID SAIFUL MUSHAR berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.
Menetapkan agar terdakwa HAFID SAIFUL MUSHAR membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sepakat dengan dakwaan yang didakwakan olehPenuntut Umum yaitu dakwaan ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika namun Penasehat Hukum terdakwatidak sepakat dengan lamanya ancaman hukuman penjara yang dituntut olehJaksa Penuntut Umum karena sesuai dengan fakta dipersidangan
Menyatakan Terdakwa Hafid Saiful Mushar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hafid Saiful Mushar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DK3975EZ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Hafid Saiful Mushar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli, pada hari Senin, tanggal, oleh 6 Juli 2020 kami, GustiAyu Kade Ari Wulandari, S.H., sebagai Hakim Ketua, Edo Kristanto Utoyo, S.H.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 20-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 39/Pid.C/2024/PN Sit
Tanggal 20 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
IVAN Bin MUSHAR alm.
19 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa IWAN MUSHAR alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mempunyai izin memperdagangkan minuman keras beralkohol jenis arak.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDY SUSANTO
    Terdakwa:
    IVAN Bin MUSHAR alm.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 164/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 30 Mei 2022 — DADO BIN MUSHAR
12 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Teddy Saputra alias Dado bin Mushar terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara medalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Teddy Saputra alias Dado bin Mushar dengan pidana
    DADO BIN MUSHAR
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 1/PID.SUS-Anak/2021/PT PDG
Tanggal 9 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 47
  • yang dimintakan banding sekedar mengenai penerapan pidana dan amar putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
  1. Menyatakan Anak Terdakwa Mushar Ramdani Pgl.
    Aan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Mushar Ramdani Pgl. Aan berupa : Mengembalikan anak Mushar Ramdani Pgl.
    , danmenyuruh temanteman anak Syaqilla pergi, kKemudian anak Mushar Ramdanimenyuruh anak Syagilla membuka celananya, dan anak Syaqilla tidak mau,anak Mushar Ramdani pun menarik celana anak Syaqilla sampai betis, laluanak Mushar Ramdani juga membuka celananya dan memegang alat kelaminanak Syaqilla hingga alat kelamin anak Mushar Ramdani menjadi tegang,karena merasa takut, lalu anak Mushar Ramdani menyuruh anak Syaqillamemasang kembali celananya dan anak Mushar Ramdani juga memasangcelananya.
    anakSyagqilla dan mengajak masuk kedalam rumah anak Mushar Ramdani yang saatitu dalam keadaan sepi, lalu anak Mushar Ramdani menjanjikan uang kepadaanak Syaqilla sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah), tetapi anak Syaqilla tidakmau, dan anak Mushar Ramdani menarik tangan anak Syaqilla kedalamkamar, dan didalam kamar anak Mushar menyuruh anak Syagqilla membukacelananya namun anak Syaqilla tidak mau, dan anak Mushar Ramdanimengancam anak Syagilla sambil mengatakan kalau tidak mau nanti dipukul,lalu
    rumah anak Mushar Ramdani dalam keadaan sepi, lalu anak Syaqilla dananak Shava disuruh membuka celananya dan anak Mushar Ramdani jugamembuka celananya, setelah itu anak Mushar Ramdani menyuruh anak Shavatidur diatas kasur tapi anak Shava tidak mau, lalu anak Mushar Ramdanimendorongnya kekasur hingga anak Shava jatuh kekasur dalam posisiterlentang, Kemudian anak Mushar Ramdani memasukkan alat kelaminnyakedalam alat kelamin anak Shava dan menggoyangnya, kemudian anak Shavadisuruh berdiri dan membungkukkan
    mau, anak Mushar Ramdani punmenarik celana anak Syaqilla sampai betis, lalu anak Mushar Ramdani jugamembuka celananya dan memegang alat kelamin anak Syagilla hingga alatkelamin anak Mushar Ramdani menjadi tegang, karena merasa takut, lalu anakMushar Ramdani menyuruh anak Syagqilla memasang kembali celananya dananak Mushar Ramdani juga memasang celananya.
    temantemananak Syagilla pergi, kKemudian anak Mushar Ramdani menyuruh anak Syaqillamembuka celananya, dan anak Syaqilla tidak mau, anak Mushar Ramdani punmenarik celana anak Syaqilla sampai betis, lalu anak Mushar Ramdani jugamembuka celananya dan memegang alat kelamin anak Syagilla hingga alatkelamin anak Mushar Ramdani menjadi tegang, karena merasa takut, lalu anakMushar Ramdani menyuruh anak Syagilla memasang kembali celananya dananak Mushar Ramdani juga memasang celananya.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 69/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 14 Desember 2011 — - YUSMIN DASWARI BIN H. DAHEN
94 — 39
  • kontrakan saksi RISTA Als CETAbinti MUSHAR di gang Telaga Putih kec.
    dijawab olehsaksi RISTA Als CETA binti MUSHAR ko EDI (FATHIAM Als EDI) dan ISNAENImengatakan kalau ini kita jadikan sasaran bagaimana dijawab oleh saksi RISTA AlsCETA binti MUSHAR ya jadikan saja tapi jangan dipukul, jangan disel karena saksikorban adalah teman lama saya lalu ISNAENI Als IIS menelpon saksi ARLAN YULIUSpa, ade kawan nga/RISTA orang Belinyu malam ini ngajak nga on, nek dak laluISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN memberitahukan RISTA Als CETA bintiMUSHAR bahwa saksi korban akan dijadikan
    sasaran dan untuk uang setelah menerimatelepon dari ISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN inilah menyebabkan saksi ARLANYULIUS malam ini sekira jam 20.00 Wib meluncur ke rumah kontrakan RISTA AlsCETA binti MUSHAR karena ada ISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN dirumahtersebut dan saksi ARLAN langsung masuk ke kamar ISNAENTI dan tidak lama kemudianRISTA Als CETA binti MUSHAR memanggilmanggil ISNAENI Als IIS is ko EDI la diSungailiat lalu ISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN memberitahu pada saksi ARLANYULIUS dan
    keluarlah ia dari kamar dan menuju mobilnya yang diparkir di halamanrumah RISTA Als CETA binti MUSHAR dan saat itu juga saksi ARLAN YULIUS sedangmenelpon seseorang dari dalam mobil, sedangkan didalam rumah RISTA Als CETA bintiMUSHAR saksi korban FATHIAM Als EDI menelpon saksi RISTA Als CETA bahwa iasudah di Pagarawan, dan ini oleh RISTA Als CETA binti MUSHAR diberitahukan padaISNAENI Als US selanjutnya memberitahukan pada saksi ARLAN YULIUS bahwasaksi korban sudah dekat di Pagarawan lalu saksi ARLAN
    YULIUS menelpon RISTAAls CETA binti MUSHAR suruh masuk gang karena jalan rame dijawab oleh RISTAAls CETA binti MUSHAR percuma, je gak dak bang masuk gang.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 8 Maret 2022 —
Terbanding/Penggugat I : Mushar
Terbanding/Penggugat II : Mustaza
33 — 11

  • Terbanding/Penggugat I : Mushar
    Terbanding/Penggugat II : Mustaza
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 205/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 16 September 2015 — MUSLIM BAHORI ALS BOIM BIN SOHAR
60 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Helai Baju Tangan Panjang berwarna Silver dengan motif batik warna Hitam dan 1 (satu) Helai Celana Dasar Panjang berwarna Biru Tua; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSHAR BIN SOPA - 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis Pisau Panjang (kuduk) dengan Panjang sekira 50 Cm dengan gagang diikat karet dan sarung yang terbuat dari kayu berwarna cokelat; DINYATAKAN DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6.
    saksi MUSHAR bin SOPA dan pada saat berada di jalanumum tepatnya di depan rumah sdr.
    Akibatdari perbuatan terdakwa, saksi MUSHAR bin SOPA mengalami lukalukasesuai hasil pemeriksaan visum et repertum No.800/14/VE/PKM/MP/2015tanggal 09 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Putusan Pidana No.205/Pid.B/2015/PN.Lhtpembacokan dan yang menjadi korban dalam pembacokan tersebut adalahsaksi korban MUSHAR Bin SOPA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUSHAR BinSOPA, saksi PIRWONO, saksi IRAWAN SUBANDI serta keteranganterdakwa sendiri diketahui bahwa benar yang melakukan pembacokanterhadap saksi MUSHAR Bin SOPA tersebut adalah terdakwa Muslim Bahorials Baoim Bin Sohari dengan menggunakan senjata tajam jenis pisaupanjang (kuduk) dengan panjang lebih kurang 40 Cm.Menimbang
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101 PID / 2011 / PT-BNA
Tanggal 12 Juli 2011 — ARMANITA Binti H.M.YAKIN , Dkk
22 — 15
  • MUSHAR Bin Alm, MUED pada hariSenin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 11.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2010,bertempat di Kebun milik saksi M. YUSUF Gampong SimpangPeut Kec, Kuala Kab.
    MUSHAR Bin Alm, MUED pergibersama sama ke kebun milik saksi M.YUSUF, Setibanya dikebun milik M.YUSUF, para terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah parang dan 1 (satu) unit mesin pemotong kayusecara bergantian langsung menebang pohon pohon di dalamkebuntersebut, yaitu) pohon coklat, pohonkelapa, pohon rambutandan beberapa tanaman lainnya.
    MUSHAR Bin Alm, MUED bersalah telahmelakukan tindak pidana Secara Bersama samamelakukan Perusakan sebagaimana diatur dalamPasal 406 ayat (1) KUH Pidana Jo Pasal 55 (1)ke 1 KUH Pidana. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1.ARMANITA Binti Alm.M.YAKIN , terdakwa 2. BANTABin Alm. ABDUL RAHMAN, terdakwa 3. FATIMAHBinti Alm. ABDUL RAHMAN terdakwa 4. NAZARUDDINBin KARIM AR, terdakwa 5.
    MUSHAR Bin Alm, MUEDdengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bilah parang gagang kayu warna coklat;e 1 (satu) unit mesin chaisaw alat pemotong kayu merkstil warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa 1. ARMANITA BintiAlm.M.YAKIN , terdakwa 2. BANTA Bin Alm. ABDULRAHMAN, terdakwa 3. FATIMAH Binti Alm. ABDULRAHMAN terdakwa 4. NAZARUDDIN Bin KARIM AR,terdakwa5.
    MUSHAR Bin Alm, MUED terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama samaMelakukan Pengrusakan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa 1. ARMANITABinti Alm.M.YAKIN , terdakwa 2. BANTA Bin Alm. ABDULRAHMAN, terdakwa 3. FATIMAH Binti Alm. ABDUL RAHMANterdakwa 4. NAZARUDDIN Bin KARIM AR, terdakwa 5. MUSHARBin Alm, MUED. Masing masing selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K /Pid/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — ARMANITA binti H. M. YAKIN dkk
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mushar bin almarhum Mued, pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2010 sekiraRahman, Terdakwa 4. Nazaruddin bin Karim AR, dan Terdakwapukul 11.00 WIB atau setidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2010,bertempat di Kebun milik saksi M. Yusuf Gampong, Simpang Peut, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya atau setidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, dengan sengajaHal. 2 dari9 hal. Put.
    Mushar bin almarhum Mued pergibersamasama ke kebun milik saksi M. Yusuf. Setibanya di kebun milikM. Yusuf, para Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah parang dan1 (satu) unit mesin pemotong kayu secara bergantian langsung menebangpohonpohon di dalam kebun tersebut, yaitu pohon coklat, pohon kelapa, pohonrambutan dan beberapa tanaman lainnya.
    Mushar bin almarhum Mued bersalah telah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama melakukan Perusakan, sebagaimana diatur dalamPasal 406 ayat (1) KUH Pidana jo Pasal 55 (1) ke 1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Armanita binti almarhumM. Yakin, Terdakwa 2. Banta bin almarhum Abdul Rahman, Terdakwa3. Fatimah binti almarhum Abdul Rahman, Terdakwa 4. Nazaruddin binKarim AR, Terdakwa 5. Mushar bin almarhum Mued, dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
    Mushar bin almarhum Mued dibebani biaya perkara sebesarRp 1.000. (seribu rupiah) untuk masingmasing Terdakwa;Membaca putusan Pengadilan Negeri Meulaboh No. 33 / Pid.B / 2011/ PN.Mbo tanggal 21 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa 1. Armanita binti almarhum M. Yakin, 2. Banta binalmarhum Abdul Rahman, 3. Fatimah binti almarhum Abdul Rahman,4. Nazaruddin bin Karim AR, 5.
    Mushar bin almarhum Mued terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama MelakukanPengrusakan Terhadap Barang;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa 1. Armanita binti almarhumM. Yakin, 2. Banta bin almarhum Abdul Rahman, 3. Fatimah binti almarhumAbdul Rahman, 4. Nazaruddin bin Karim AR, 5.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 36/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 12 Februari 2016 — YUSMANIAR.S
21 — 2
  • nama Hj.YUSMANIAR S,S.Sos yang ditetapkan diPadang pada tanggal 10 Februari 2014 telah diberi materai secukupkan dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan selanjutnya diberitanda P.VIIMenimbang, Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang mana telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi JEMI FARUSIAN : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa setahu saksi nama suami pemohon adalah yaitu Mushar
    Munir; Bahwa setahu saksi semasa perkawinan Pemohon dengan suaminya adamempunyai anak 5 Orang anak, 4 orang lakilaki dan 1 orang perempuan ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon Mushar Munir telah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud untuk memperpanjang paspornya,karena paspor Pemohon telah habis masa berlakunya; Bahwa setahu saksi , sewaktu Pemohon mengurus paspor tersebut, Pemohonditolak dan disuruh untuk meminta penetapan dari Pengadilan, karena terdapatperbedaan nama Pemohon yang
    dimana nama Pemohon tersebutYUSMANIAR S , sedangkan didalam Paspor Pemohon tercantum atas namaYUSMANIAR SASNITA ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memakai nama Pemohon di PasporYUSMANIAR S (sesuai dengan nama yang tercantum didalam Akte Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan jazah Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon memperpanjang Paspornya guna untuk pergiUmrah ; Saksi ll : AIDA ROYANI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa setahu saksi nama suami pemohon adalah yaitu Mushar
    Munir;Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan No.36/Pdt.P/2016/PN.Pdg Bahwa setahu saksi semasa perkawinan Pemohon dengan suaminya adamempunyai anak 5 Orang anak, 4 orang lakilaki dan 1 orang perempuan ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon Mushar Munir telah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud untuk memperpanjang paspornya,karena paspor Pemohon telah habis masa berlakunya; Bahwa setahu saksi , sewaktu Pemohon mengurus paspor tersebut, Pemohonditolak dan disuruh untuk meminta penetapan dari
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 7 Oktober 2020 — LUIS SETIAWAN Bin ALI MUSHAR.
70 — 23
  • Luis Setiawan Bin Ali Mushar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap
    LUIS SETIAWAN Bin ALI MUSHAR.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 04-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 86/G/TF/2022/PTUN.KDI
Tanggal 7 Nopember 2022 — MUSHAR UTAMA SULTRA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI TENGGARA
203 — 69
  • MUSHAR UTAMA SULTRAsepanjang menyangkut Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor: 577 TAHUN 2013 Tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT.
    Mushar Utama Sultra (KW 08 DSP 029), tanggal 20 Desember 2013 seluas 136 Hakedalam Berita Acara Rekonsiliasi Data IUP Provinsi Sulawesi TenggaraTahun 2018 untuk di Proses kedalam Sistem MinerbaOne Data Indonesia (MODI) di Kementerian ESDMRI adalah Perbuatan Melanggar Hukum;
  • Mewajibkan Tergugatuntuk memasukkan PT.
    Mushar Utama Sultra (KW 08 DSP 029), tanggal 20 Desember 2013 seluas 136 Hakedalam Berita Acara RekonsiliasiData IUP Propinsi Sulawesi Tenggara Tahun 2018 untuk di Proses ke dalam Sistem MinerbaOne Data Indonesia (MODI) di Kementerian ESDMRI;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
    • MUSHAR UTAMA SULTRA
    Tergugat:
    KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI TENGGARA