Ditemukan 202 data
59 — 3
Mutinah
PENETAPANNomor : 02/Pdt.P/2016/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan :Nama : Mutinah ;Tempat Lahir : Temanggung ;Umur / Ygl. Lahir : 15 Agustus 1965 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Marga Mulya Rt.01/01 Desa PulauTujuh Kec.
57 — 4
MUTINAH
PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2016/PN Bko.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : MUTINAH;Qmur : 50 Eahun;Pekerj4atengurus rumah tangga;Tempat. Marga Mulya RT 001, Desa Pulau Tujuh, Kec. PamenangTinggalBarat, Kab. Merangin, Prop.
MUTINAH
26 — 3
Pemohon:
MUTINAH
MUTINAH
91 — 18
Pemohon:
MUTINAH
MUTINAH
19 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa yang tertulis MUTINAH yang tercantum didalam :
- Kartu Tanda Penduduk ;
- Kartu Keluarga No. 3578160401081947 ;
- Kutipan akta nikah No. 3/446/1972 ;
Dengan nama yang tertulis MUNTINAH yang tercantum didalam :
- Surat keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
Pemohon:
MUTINAH
MUTINAH
23 — 7
Pemohon:
MUTINAH
MUTINAH JOVANA
22 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam Kartu keluarga No 1871202703130012 dari semula tertulis nama Kepala keluarga MUTINAH diperbaiki menjadi nama MUTINAH JOVANA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk memeperbaiki nama Pemohon pada Kartu keluarga No 1871202703130012
yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung tertanggal 15 Mei 2023 dari semula tertulis nama Kepala keluarga MUTINAH diperbaiki menjadi nama MUTINAH JOVANA ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 214.500,00 (dua ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);
Pemohon:
MUTINAH JOVANA
41 — 6
Sri Mutinah
1.SALMAN
2.MUTINAH
2 — 2
Pemohon:
1.SALMAN
2.MUTINAH
ADI SUWITO bin SUTRISNO
Termohon:
MUTINAH binti SAIMUN
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ADI SUWITO bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUTINAH binti SAIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );Pemohon:
ADI SUWITO bin SUTRISNO
Termohon:
MUTINAH binti SAIMUN
Mut Mainnah Alias Mutinah Binti Rasam
Tergugat:
Kasiman Bin Nursait
24 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasiman Bin Nursait) terhadap Penggugat (Mut Mainnah Alias Mutinah Binti Rasam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Mut Mainnah Alias Mutinah Binti Rasam
Tergugat:
Kasiman Bin Nursait
Tergugat:
1.MARDI MUTOHAR
2.MUTINAH
66 — 33
BPR SURYA YUDHAKENCANA KANTOR CABANG PASAR BESAR KABUPATEN BANJARNEGARA
Tergugat:
1.MARDI MUTOHAR
2.MUTINAH
22 — 7
Mutinah yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 30Januari 2013 (P.1);2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk an. Firdian Listianto yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 03 Maret 2018 (P.2);3. Fotokopi ljasah an. Firdian Listianto yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarNegeri Sumberejo 05 Ambulu Kabupaten Jember tanggal 16 Juni 2012(P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga an.
Mutinah yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31 Oktober2017 (P.4);hal. 3 dari 7 hal. Pen. Nomor 0967/Pdt.P/2018/PA.Jr5. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan dan KekuranganPersyaratan pernikahan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan AmbuluKabupaten Jember tertanggal 27 Agustus 2018 (P.5);6.
Nama Kusmiyati bin Haris, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kakak kandung Penggugat; Saksi tahu Pemohon (Mutinah binti Haris) akan menikahkan anak laki lakinyayang bernama Firdian Listianto menikah dengan permpuan nama Hermin MayaRosita bin Slamet tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun
Kusno Sujarwadi bin Sukiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Ambulu Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Mutinah binti Haris) akan menikahkan anaknya yang lakilaki bernama Firdian Listianto menikah dengan seorang wanita bernama HerminMaya Rosita bin Slamet tetapi calon mempelai laki laki belum cukup usia 19tahun; Saksi
MUTINGAH
17 — 18
Bahwa Pemohon memiliki identitas yang lain yaitu Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar Negeri Nomor SDA 794700 di djetak wilayahColomadu Kabupaten Karanganyar tercatat nama Mutinah yangseharusnya Mutingah ;5.
namaMuti yang seharusnya Mutingah ;Bahwa Pemohon memiliki perbedaan identitas yang lain yaitu AktaKelahiran Nomor 11807/2005 tanggal 7 Juli 2005 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bogor, tercatat nama Pemohon Mutiah yang seharusnyaMutingah ;Bahwa Pemohon memiliki perbedaan identitas yang lain yaitu KartuKeluarga Nomor 1471092307100019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kota Pekanbaru , tercatatnama Mutinah
Pemohon ingin mengajukanpersamaan identitas atas perbedaan tersebut adalah yang sama ;Bahwa untuk penetapan persamaan identitas diperlukan Suatu penetapandari Pengadilan Negeri setempat ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama dengan ini denganhormat Pemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibinong berkenan untukmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon yang selanjutnyamemberikan penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menerima bahwa identitas Mutiah, Mutinah
Fotokopi sesuai aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah DasarNegeri atas nama : MUTINAH , yang ditandatangani pada tanggal 31Desember 1970 , bermaterai diberi tanda bukti P4;. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaHarso Sumarto dengan Nomor : 3201290902071333 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor , bermaterai diberi tancda bukti P5 ;.
lagidan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 599/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahMenyatakan orang yang bernama Mutiah, Mutinah
60 — 7
Perempuan, yang diberi nama SRI LESTARI MURNI, adalah anak dari pasangan suami istri : SALMAN dengan MUTINAH ; -----------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 179.000,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;
SrgSALMAN dengan MUTINAH (Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, SuratKeterangan Nikah, ljazah, dan Kartu Keluarga terlampir ) ; Bahwa kedua orang tua Pemohon yaitu Almarhum SALMAN, telah meninggaldunia pada tanggal 10 Maret 1998 sedangkan Almarhumah MUTINAH, telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Desember 1970 ( Foto copy Surat Kematianterlarvipir ) 9 ==2=
23 — 6
Isngad memberikan warisan berupa tanah sawah kepada ke3 (tiga)anaknya yaitu : Surip, Sumiyem, Sitoen dengan pembagian yang sama, tanahwarisan Sitoen tercatat di Buku Nomor C Desa 489, persil 53, Kelas III Blok 7(Sumber) Desa Pekutan, Kecamatan Mirit, seluas 390 M2 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : milik Fakruroji;Sebelah Selatan: milik Djobir BA;Sebelah Timur : milik Mutinah Mukodi;Sebelah Barat : saluran;Bahwa kemudian pada tahun 1986 Sitoen karena sakit meninggal dunia;Bahwa setelah
Isngad tercatat di Buku Nomor C Desa 489, persil 53, Kelas II Blok 7 (Sumber)Desa Pekutan, Kecamatan Mirit, seluas 390 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : milik Fakruroji;Sebelah Selatan: milik Djobir BA;Sebelah Timur : milik Mutinah Mukodi;Sebelah Barat : saluran;Pada tanggal 30 Desember 1988 berubah tertulis menjadi Sumiyem binti H.Isngadsehingga di Buku Nomor C Desa 487, persil 53, Kelas III Blok 7 (Sumber) DesaPekutan, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen seluas 390 M2, untuk dikembalikankepada
Turut Tergugat namun tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi sebagai Perangkat Desa menjabat sebagai Kepala Urusan Umum dansejak tahun 2005 merangkap sebagai Pejabat Sementara Sekretaris Desa Pekutan,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi mengetahui apa yang disengketakan oleh pihak Penggugat danTergugat yaitu masalah tanah yang terletak di Desa Pekutan, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah utara : tanah milik Fakruroji;= Sebelah timur : tanah milik Mutinah
Kepala Dusun (Kadus) Desa Pekutan, KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen sejak tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui apa yang disengketakan oleh pihak Penggugat danTergugat yaitu masalah tanah garapan berupa tanah sawah namun pada musimtertentu tanah tersebut juga dapat ditanami palawija;Bahwa letak tanah sengketa tersebut di Desa Pekutan, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, seluas kurang lebih 30 ubin, dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah utara : tanah milik Fakruroji;= Sebelah timur : tanah milik Mutinah
:Saksi I: KUWAT SUMARNO:Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara dan ada hubungan keluarga,yang mana orang tua saksi yang bernama Surip adalah saudara kandung denganTergugat dan Sitoen (alm);Bahwa saksi mengetahui apa yang disengketakan oleh pihak Penggugat danTergugat yaitu masalah tanah yang terletak di Desa Pekutan, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, seluas kurang lebih 30 ubin, dengan batasbatas sebagaiberikut := Sebelah utara : tanah milik Fakruroji;= Sebelah timur : tanah milik Mutinah
59 — 20
No.Pol.G3799G dengan tujuan menemui istrisaksi Ana Yuli Purwati yang masih bekerja disalon tersebut, dalampertemuan terdakwa mengajak saksi Ana Yuli Purwati pulang, namunsaksi Ana Yuli Purwati tidak mau mau kemudian terdakwa memintalagi mengajak pulang, namun saksi Ana Yuli Purwati tetap tidak mau,kemudian terdakwa yang masih kena pengaruh minuman keraskarena habis mengkomsumsi miras jenis AO menjadi emosi lalumasuk kedalam salon, selanjutnya tanpa ijin atau sepengatahuanterlebih dahulu. dari saksi Mutinah
Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Mutinah alias Simutmengalami kerugian sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana(Requisitoir) No. Reg.
Menetapkan barang bukti berupa :satu) buah Troli tempat sisir;satu) buah Magic Jar merk Miyako;))satu) buah Printer Kasir merk Sharp;satu) buah kaca rias;)satu) buah lemari es merk Politron;Dikembalikan kepada saksi Mutinah; Pecahan kaca;Dirampas Untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol G3799CV; 1 (satu) buah botol plastik warna hijau bekas oli; 1 (satu) potong jaket kain warna hitam kombinasi abuabu yangterdapat bercak darah;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Troli tempat peralatan Creambath;1 (satu) buah Troli tempat sisir;1 (satu) buah Magic Jar merk Miyako;1 (satu) buah Printer Kasir merk Sharp;1 (satu) buah kaca rias;satu) buah lemari es merk Politron;))))))Dikembalikan kepada saksi Mutinah;e Pecahan kaca;Untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol G3799 CV;e 1 (satu) buah botol plastik warna hijau bekas oll;e 1 (satu) potong jaket kain warna hitam kombinasi abuabu yang
10 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama Mutinah binti Mukijo, pada tanggal 03 Januari 1981sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/24/I/1981 tanggal 03 Januari 1981 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, dimana anak ketiga Pemohon bernama : Candralrarahayu;3.
anakPemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (Candra lrarahayubinti Senin) telah memberikan keterangan dalam sidang yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia mengaku anak dari pasangan dari Bapak Senin binKoimin dan ibu Mutinah
calon suami saya telah datang melamarsaya dan lamaranya telah diterima oleh orang tua sayabahkan hari pelaksanaan perkawinanya telah ditentukanpada bulan Desember 2014;Menimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon (Romzambin Pairan) telah memberikan keterangan dalam sidang yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0239/ Halaman 5 dari 14Pdt.P/2014/PA.TL.Bahwa benar dirinya akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Candra lrarahayu binti Seninanak dari Bapak Senin dan ibu Mutinah
106 — 8
Yustari dan Tuti Rahayu, terletak di Desa Karangasem Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, dengan batasbatas: Utara dengan Tersier, Timur dengan Busaeri,Selatan dengan Mutinah Castro, Barat dengan Warsini, Tengah dengan Tersier ;. Tanah sawah seluas + 30,7 M2. Persil 71 S. I. C. No. 3345, an. Yustari dan TutiRahayu, terletak di Desa Karangasem Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang,dengan batasbatas: Utara dengan Kustiatun, Timur dengan Tersier, Selatan denganBusaeri, Barat dengan Mutinah ;.
48 — 7
TITIN MUTINAH, SH, MKn3. Direktur Utama PT. Bank Mega Tbk di Jakarta Cq Pemimpin Cabang Pembantu PT. Bank Mega Tbk Cabang Pembantu Brebes4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL
TITIN MUTINAH, SH, MKn, pekerjaan Notaris/PPAT, berkantorKomplek Ruko Griya Pesona Dedi Jaya B.1 Jalan Jenderal SudirmanNo. 440 Ketanggungan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutee TURUT TERGUGAT I;2. Direktur Utama PT. Bank Mega Tbk di Jakarta Cq PemimpinCabang Pembantu PT. Bank Mega Tbk Cabang PembantuBrebes, beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 71 Brebes, dalam halini memberi kuasa kepada TELLY MASUM ALI, SH dkk,Karyawan PT. Bank Mega Tbk berkantor pusat di Gedung MenaraBank Mega Jl.
) pada tanggal 2582011 AktaNo: 155/2011 dihadapan PPAT/Notaris TITIN MUTINAH,SH. dantelah dicatatkan / dibalik nama di Kantor Pertanahan KabupatenBrebes pada tanggal 29102011 adalah sah menurut hukum.3. Bahwa demikian pula Penjaminan atas tanah obyek sengketatersebut kepada PT.Bank Mega Tbk. Cabang Tegal, dengan Hak13Tanggungan No; 02681 yang berdasarkan Akta PembebananHak Tanggungan tanggal 25102011 No: 225/2011 yang dibuatoleh PPAT / TITIN MUTINAH,SH. adalah sah menurut hukum.4.
Foto copy dari foto copy Buku Tanah Hak Nomor : 698 atas nama :Sarikin berdasarkan Akta Jual beli tanggal 25 Agustus 2011, No.:155/2011, yang dibuat dihadapan Titin Mutinah, SH, M.Kn, selakuPPAT/Notaris wilayah Brebes, diberi tanda bukti P 1;2. Foto copy dari foto copy Surat Undangan , tertanggal 27September 2011, yang dibuat oleh PT.Bank Mega Tbk, CapemBrebes, ditujukan kepada Iwan, diberi tanda bukti P 2 ;Pihak KUASA TERGUGAT :1.
menjadi sebab perubahan hak atastanah obyek sengketa tersebut maka proses jual beli tanah obyeksengketa tersebut pembayaran telah lunas atau sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang justrumendukung bukti T1 dan bukti TT.III1 Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 698seluaS 650 M2 dahulu atas nama Penggugat (Iwan Ropii) sekarangmenjadi atas nama Tergugat (Sarikin) dengan sebab perubahan yaitujual beli berdasarkan Akta Jual Beli No. 155/2011 tanggal 25082011,yang dibuat oleh dan dihadapan Titin Mutinah
kejahatan atau pelanggaran ataudari suatu perbuatan yang telah menerbitkan kerugian bagi oranglain (pasal 1447 KUH Perdata);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat dan Tergugatmelakukan jual beli tanah dengan kesepakatan kedua belah pihak yangmasingmasing pihak telah dewasa menurut hukum, sehat pikiran, tidakdibawah pengampuan dan halhal yang disepakati telah jelas serta hakdan kewajiban kedua belah pihak atas jual beli tanah tersebut jelas,23yang dilakukan, dibuat dan dihadapan PPAT Titin Mutinah