Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Memberikan ijin untuk mengubah identitas anak Pemohon sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 9217/PC/2008 atas yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 26 Agustus 2008 yaitu:

1. Semula nama Jihan Vahira menjadi tertulis dan terbaca Jihan Fahira;
2. Semula tahun lahir 2005 menjadi tertulis dan terbaca 2003;
3. Semula nama orang tua Hazizah Menjadi tertulis dan terbaca Naziah

Pemohon:
NAZIAH

., yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Sambas pada tanggal 26Agustus 2008, yaitu :> Nama Pemohon , Semula tertulis JIHAN VAHIRA diperbaiki menjaditertulis JIHAN FAHIRA;> Tahun Lahir Pemohon, Semula tertulis 2005 diperbaiki menjaditertulis 2003;> Nama Orangtua Pemohon, Semula tertulis RANTO dan HAZIZAHdiperbaiki menjadi tertulis NAZIAH;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sambas berkenan menerima dan memeriksa permohonanpemohon

serta memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan izin Kepada Pemohon untuk memperbaiki KutipanAkta Kelahiran Nomor: 9217/PC/2008. atas nama JIHANVAHIRA, yang dikeluarkan pada tanggal 26 Agustus 2008, yaitu :e Nama Pemohon , Semula tertulis JIHAN VAHIRA diperbaikimenjadi tertulis JIHAN FAHIRA;e Tahun Lahir Pemohon, Semula tertulis 2005 diperbaikimenjadi tertulis 2003;e Nama Orangtua Pemohon, Semula tertulis RANTO danHAZIZAH diperbaiki menjadi tertulis NAZIAH

.001, Desa Saing Rambi, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang terdapat kekeliruandalam penulisan nama, tahun lahir dan nama Pemohon pada AktaKelahiran anaknya;Bahwa identitas yang terdapat kekeliruan pada Akta Kelahiran anakPemohon yaitu nama Jihan Vahira, tahun lahir 2005 dan nama ibukandung Hazizah sedangkan Identitas anak Pemohon yang benar yaitunama Jihan Fahira, tahun lahir 2003 dan nama ibu kandung Naziah

berlaku, sehingga oleh karenaitu permohonan Pemohon atas petitum angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, dengan berubahnya nama Pemohon sebagaimana terteradalam akta kelahiran nomor 9217/PC/2008 atas yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 26 Agustus2008 yaitu nama, tahun lahir dan nama orang tua anak Pemohon dari semulanama Jihan Vahira, tahun lahir 2005 dan nama ibu kandung Hazizah menjadiyaitu nama Jihan Fahira, tahun lahir 2003 dan nama ibu kandung Naziah

Pemohon:
1.Jamaludin Ilmi
2.Aulia Naziah

JAJIM HAMIDI ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( AI SITI NAZIAH binti NAWIN S. ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga

JAJIM HAMIDI
Termohon:
AI SITI NAZIAH binti NAWIN S.

Selanjutnya disebut sebagaialata a eee ater atatatat PEMOHON;Berlawanan dengan :Al SITI NAZIAH binti NAWIN' S., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan pabrik, bertempattinggal di Kampung Tanjungsari RT.21 RW. O07 DesaCiberes Kecamatan Patokbeusi Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat.

JAJIM HAMIDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Al SITI NAZIAH bintiNAWIN S.) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

JAJIM HAMIDI) denganTermohon (Al SITI NAZIAH binti NAWIN S.), sejak tanggal 16 Mei 2014 telahterikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dariperkawinan tersebut namun belum dikaruniai Keturunan;Hal. 10 dari 15 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka Termohon dianggap tidak peduli terhadaphakhaknya akibat dari adanya permohonan

JAJIM HAMIDI ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Al SITI NAZIAH bintNAWIN S. ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Rohman bin Asbullah dengan Sarmada binti Naziah, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 Nopember 1996, di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir

PENETAPANNomor 495/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Rohman bin Asbullah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Pinang Jaya,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Sarmada binti Naziah

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SungaiPinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, pada hari Selasa,tanggal 05 Nopember 1996, wali nikah Naziah, dengan mas kawin berupaHim. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.Kagsatu suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Suhardiman 2. Kemis;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Rohman bin Asbullah dengan Sarmadabinti Naziah, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 Nopember1996, di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Oganllir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1996 di Desa Sungai Pinang,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Naziah; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Suhardiman dan Kemis; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu Suku emas diserahkan olehPemohon kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Rohman bin Asbullah dengan Sarmadabinti Naziah, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 Nopember1996, di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa Pemohon (ETI ROHAETI ) sebagai orang tua sambung dari NENG SITI NAZIAH yang belum dewasa lahir di Cianjur , 06 Juli 2006 dan berhak mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun diluar Pengadilan guna keperluan menjual atas tanah darat dengan No.

Bahwa sebelumnya (Alm) H YAYAN pernah menikah dengan ELINURLAELI (saudara pemohon) sebagaimana Surat Tentang PerkawinanNomor 224/474.2/Pem/VI/2020 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak satudiantaranya bernama : RIKISUPIYANI ; dan NENG SITI NAZIAH lahir Cianjur, tanggal 06 Juli 2006 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 3203LT130620130035 ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2020/PN Cjr.4.

Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 474.3/23/V1/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Girimulya menerangkan bahwa ELINURLAELI (ibu kandung RIKI SUPIYANI dan NENG SITI NAZIAH) telahmeninggal pada 02 Agustus 2008;5. Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 14/473.3/X/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Girimulya menerangkan bahwa HYAYAN telah meninggal pada 04 Oktober 2019;6.

Bahwa Pemohon sebagai wakil dari NENG SITI NAZIAH untuk melakukanperbuatan hukum berupa menjual tanah darat tersebut diatas karenaselama ini anakanak Alm H Yayan dan Eli Nurlaeli tinggal dan dirawat olehPemohon;9.

Menetapkan bahwa Pemohon (ETI ROHAETI) sebagai orang tua sambungdari NENG SITI NAZIAH yang belumdewasa lahirdi Cianjur, 06 Juli 2006dan berhak mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, baikdi dalam maupun diluar Pengadilan guna keperluan menjual atas tanahHalaman 2 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2020/PN Cjr.3.darat dengan No.

Menetapkan bahwa Pemohon (ETI ROHAETI ) sebagai orang tua sambungdari NENG SITI NAZIAH yang belum dewasa lahir di Cianjur , 06 Juli 2006dan berhak mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, baikdi dalam maupun diluar Pengadilan guna keperluan menjual atas tanah daratdengan No. Persil Kohir C 234 yang terletak di Kampung Babakan DesaGirimulya Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur dengan luas 12,08 m2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rizal Fakri bin Zainun) dengan pemohon II (Naziah binti Jamani) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2000 di Gampong Pangge Pilok Kecamatan Grong-grong Kabupaten Pidie;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Naziah binti Jamani, tempat / tanggal lahir Pangge, 4 April 1981, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan MAN,tempat tinggal Gampong Pangge Pilok Kecamatan Gronggrong Kabupaten Pidie.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rizal Fakri Bin Zainun)dengan pemohon Il (Naziah Binti Jamani) yang dilangsungkan padatanggal 27 Maret 2000 bertempat di Gampong Pangge Pilok KecamatanGrongGrong Kabupaten Pidie3.

kembali tentang peristiwadan persyaratan pada proses pernikahannya dahulu serta maksud dantujuan dari pembuatan isbat nikah ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat dan saksi ke persidangan sebagai berikut:A.Bukti Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rizal Fakri (Pemohon 1)bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata telah cocok dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Naziah

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rizal Fakri bin Zainun)dengan pemohon Il (Naziah binti Jamani) yang dilangsungkan padatanggal 27 Maret 2000 di Gampong Pangge Pilok Kecamatan Gronggrong Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 3Nopember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1442 H, olehkami Drs. H.

Ajat dan nama Ibu pemohon Fatimah, diperbaiki menjadi nama Ayah Amri dan nama Ibu Naziah;

5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000.- (tiga ratus lima ribu rupiah);

tersebut telah dicatatkelahirannya berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT250220120064, tertanggal 12 Maret 2012 atas nama ANISA SAFITRI;Bahwa pada saat pemohon membuat kutipan Akta Kelahiran tersebut, pemohontelah keliru dalam memberikan datadata kependudukan sehingga terdapatkesalahan penulisan Nama Orang tua lakilaki dan orang tua perempuanpemohon, di dalam kutipan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa nama orang tua lakilaki dan nama orang tua perempuan pemohon yangsebenarnya adalah AMRI dan NAZIAH

AJAT dan FATIMAH adalah keliru,seharusnya nama orang tua lakilaki dan orang tua perempuan pemohon yangsebenarnya adalah AMIR dan NAZIAH;Bahwa terhadap kesalahan penulisan nama orang tua lakilaki dan orang tuaperempuan pemohon tersebut yang terdapat pada kutipan Akta KelahiranNomor : 1107LT250220120064, tertanggal 12 Maret 2012 atas nama ANISAHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 142/Padt.P/2021/PN SgiSAFITRI, pemohon ingin dilakukan perubahan agar terdapat kesesuaian dengandatadata kependudukan yang pemohon

Saksi Nurlaila di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Amri dan Naziah telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29April 1994;Bahwa dari perkawinan tersebut di karuniai Anak yang bernama Anisa Safitri;Bahwa didalam akte kelahiran Pemohon tertulis nama Ayah M. Ajat dannama Ibu Fatimah;Bahwa nama Ayah M. Ajat dan nama Ibu Fatimah adalah orang tua angkatdari Pemohon.

Saksi Nurhalimah di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Amri dan Naziah telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29April 1994;Bahwa dari perkawinan tersebut di karuniai Anak yang bernama Anisa Safitri;Bahwa didalam akte kelahiran Pemohon tertulis nama Ayah M. Ajat dannama Ibu Fatimah;Bahwa nama Ayah M. Ajat dan nama Ibu Fatimah adalah orang tua angkatdari Pemohon.

Ajat dan nama Ibupemohon Fatimah, diperbaiki menjadi nama Ayah Amri dan nama Ibu Naziah;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 142/Padt.P/2021/PN Sgi5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.305.000.

Bahwa anak Pemohon, NAZIAH memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan No.1763/Eksam/VI/2009 tertanggal 24 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarbaru;3. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 1763/Eksam/VV2009tertanggal 24 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Banjarbaru, tertulis :a. Nama : NAZIAHb. Tempat TanggalLahir : Cempaka, 27 Mei 2004c. Nama Ayah :M. LANId.

KTP Nomor 6372030511750001 atas nama MUHAMMAD LANItertanggal 23062012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan SipilKota Banjarbaru, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah MUHAMMAD LANI dengan FAJARIAH Nomor164/04/X/2002 tanggal 30 September 2002 di Kantor Urusan AgamaBanjarbaru, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1763/Eksam/VV2009 tertanggal24Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarbaru atas nama NAZIAH

AMALIA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi jika Pemohon telah menikah dan membangunrumah tangga dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMAD LANIdimana saksi menjadi wali Pemohon dalam pernikahan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah;Bahwa nama suami Pemohon adalah MUHAMMAD LANI;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tersebut memupunyai 2 (dua) oranganak, yaitu:1) NAZIAH

yang menerangkan jikaNAZIAH adalah anak MUHAMMAD LANI dengan FAJARIAH, namun bukti P4berupa akta kelahiran NAZIAH menerangkan jika NAZIAH adalah anak dari ayahM.

/2018/PN BjbMenimbang, bahwa saksi MUHAMMAD HASAN dan saksi AMALIA telahpula memberikan keterangan bahwa singkatan nama M. dari suami Pemohonadalah MUHAMMAD, hal mana ditegaskan dan sesuai dengan semua dokumenkependudukan dari suami Pemohon yaitu bukti P2 berupa KTP suami Pemohondan P3 berupa akta nikah, P5 berupa STTB SD Pemohon, dan P6 berupakartu keluarga yang kesemuanya tercatat atas nama MUHAMMAD LANI;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan data dalam akta kelahirananak Pemohon yang bernama NAZIAH

ULFA NAZIAH SIREGAR, lahir di Rantauprapat pada atanggal 14 Mei 2009,Jenis kelamin perempuan adalah anak ke-2 dari GUNTUR SUKRI SIREGAR dan istrinya NURHAYATI; Adalah benar anak kandung dari Pemohon dengan NURHAYATI;- Memerintahkan kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftakan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut

tertanggal 07 Mei 2012, dibawah Register Nomor : 137/Pdt.P/2012/PNRAP, telah mengajukan Permohonan dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan Istri Pemohonbernama NURHAYATI pada tanggal 02 September 2006, berdasarkan Kutipan AktaNikah tertanggal 04 September 2006 Nomor: 484/02/IX/2006, yang keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu dan dariPerkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak Perempuan yang ke2 bernamaULFA NAZIAH

Batu diRantauprapat dan supaya diterbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;Maka sekarang Pemohon datang kehadapan Ibu Ketua Pengadilan NegeriRantau Prapat memohonkan kiranya Ibu sudi menetapkan suatu waktu dan tempatPersidangan, guna memeriksa Permohonan Pemohon tersebut denganmemerintahkan Pemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohon Penetapan Pengadilan Negeri sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa anakanak pemohon yaitu :ULFA NAZIAH

Nikah No : 484/02/IX/2006, tertanggal 04 September2006, atas nama GUNTUR SUKRI SIREGAR dan NURHAYATI HARAHAP yangdikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu; (diberi tanda P2); Fotocopy Kartu Keluarga No. 1210012205093930 atas nama GUNTUR SUKRISIREGAR tertanggal 14112011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu; (diberi tanda P3); Asli Surat Keterangan Nomor: 145/929/Tapem/2012 tertanggal 07 Mei 2012 atasnama ULFA NAZIAH

Labuhan Batu di Rantauprapat; Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti danmyata pula ada kepentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itup=rmohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya, yang mana Permohonan>emohon juga tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan;Mengingat dan memperhatikan segala Ketentuan hukum dan Perundangumcangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut: Menetapkan bahwa anakanak pemohon yaitu :ULFA NAZIAH

NAZIAH ULFA LUBIS Als ULVA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap anak "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SILVIA WIRDA LUBIS Als VIA dan Terdakwa II. NAZIAH ULFA LUBIS Als ULVA oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (Satu) Bulan ; 3.

NAZIAH ULFALUBISAls ULVA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Bersamasamamelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau Penganiayaan terhadap anak ", sebagaimanaditur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UUNO.23 Thn2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) jo Pasal 56 ayat (1) KUHP '2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SILVIA WIRDA LUBIS Als VIA, Terdakwa II.

mohon kepada Hakim untuk diberikan keringanan hukuman dengan alasan paraterdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah pula menanggapi secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum tertanggal Januari 2013 yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa ia Terdakwa SILVIA WIRDA LUBIS Als VIA , dan NAZIAH

ULFA LUBIS AlsULVA yang masih anakanak sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No.476/Disp/1998 atas nama SILVIAWIRDA dan Kutipan Akta Kelahiran NJo.58 /1998 atas nama NAZIAH ULFA serta Surat Keterangan dariLitmas No.W2.E.13.PK.01.05.02/1890 tanggal 22 Nopember 2012 atas nama SILVIA WIRDA LUBIS AlsVIA dan NAZIAH ULFA LUBIS Als ULVA LUBIS Als ULVA, pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012sekira pukul 16.00.WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012, bertempat di jalan SeiBeringin Kel.Tebing

Tinggi Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi disamping SMP Negeri 7 atau setidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili " bersamasam melakukan kekecaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul 16.00.WIB terdakwa SILVIAWIRDA LUBIS Als VIA , dan Terdakwa NAZIAH ULFA LUBIS Als ULVA datang

NAZIAH ULFALUBIS Als ULVA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secarabersamasama melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap anak "';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SILVIA WIRDA LUBIS Als VIA dan Terdakwa IL.NAZIAH ULFA LUBIS Als ULVA oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1(Satu) Bulan ;3.

Fotokopi Surat Keterangan lahir atas nama Naziah Aghisnih Ubudiyah,tanggal 13 Februari 2015, telah di bubuhi materai secukupnya, dan telah disesuaikan dengan aslinya, di beri tanda P.2;Bahwa terhadap alat bukti tertulis Penggugat tersebut tidak dapatdikonfirmasikan kepada Tergugat, karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis di atas Penggugat jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Saksi Pertama Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, saksi adalah bibik Penggugat,telah disumpah, dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saya sebagai Tergugat; Bahwa Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Tanjung Piinggir Kota Pematangsiantar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Naziah Ghisnih Ubudiyah; Bahwa

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkanPengadilan adalah talak bain sugra, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa PetitumPenggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat agar Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonah/asuh terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Naziah

karena Tergugat selama persidangan tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun sudahdipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebuttanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karenanyasecara hukum Tergugat patut dianggap telan menerima dan tidak keberatan atasgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah anak yang bernama Naziah

Tergugat tersebutsecara yuridis belum mencapai usia mumayyiz (12 tahun) sesuai dengan bukti P.2dan sepanjang dalam pemeriksaan perkara ini, tidak ditemukan buktibukti atauunsurunsur yang dapat dikategorikan sebagai cacat yang dapat menggugurkan hakPenggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonah, dengan demikiansejalan dengan ketentauan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat tentang hak hadhonah patut dikabulkan dengan menetapkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Naziah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Wahid Ramdani Bin Didin) terhadap Penggugat (Ena Naziah Alias Naziah Binti Oman Abdurohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryadi bin Saim) terhadap Penggugat (Risti Maelani Naziah Ulfah alias Risti Maelani Naziah Ulpah binti Aris Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).

Foto Copy Paspor Nomor:0002745644 atas nama SITIMUNAWAROH yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Bogor,sesuai dengan aslinya diberi tanda P5 ; ~~Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, untuk menguatkan dalilnyaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :SAKSI I: SITI NAZIAH SAEPULLOH, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiadik Pemohon ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan ganti nama dari nama RADEN MONA SITI MUNAWAROHmenjadi nama RADEN MONA EMILLIA dengan alasan untukkebaikan dan keberuntungan Pemohon, karena Pemohon seringsakitsakitan dan sejak menikah sampai sekarang belumdikarunia anak;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonan telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi,yaitu saksi SITI NAZIAH

Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 43/Belawan Ill semula terdaftar atas nama TENGKU NAZIAH HANIMtanggal 1651978 diterbitkan berdasarkan Surat Keterangan HaqMemperusahai Tanah No.212/KLD/1961 seluas + 100.000Hal 17 dari 91 HalamanPutusan PerkaraNo.77/G/2012/PTUNMDN18m? terletak di Kelurahan Desa Belawan III Kecamatan Medan KotaBelawan Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara..

Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 43/Belawan Ill terdaftar atas namaTENGKU NAZIAH HANIM kemudian beralih kepada MUHAMMADLUBIS BACHELOR BUSSINES ADMINISTRATION DAN SENDI BINGEIPURBA SIBORO berdasarkan Akta Jual Beli No. 71/1983 tanggal741983 dibuat dihadapan Kusmulyanto Ongko, Notaris di Medansebagai Pejabat..

Muhammad Lubis BBAbersamasama dengan Sendi Bingei Purba Siboro membeli dariTengku Naziah Hanim berdasarkan Akta Jual Beli No.71/1983tanggal 7 April 1983, yang diperbuat di hadapan KusmulyantoOngko, Notaris/PPAT di Medan;7. Bahwa Tergugat II Intervensi adalah merupakan salah satu anakkandung daripada Bapak Sukanto Tanoto ;8.

Bahwa sertifikat hak milik no.43/Belawan Ill pertamasekali terdaftar atas nama Tengku Naziah Hanimtanggal 16 mei 1978 yang diterbitkan berdasarkanSurat Keterangan haq memperusahai No.212/KLD/1961 seluas kurang lebih 100.000 m2 terletakdidesa kelurahan Belawan Ill kecamatan medan kotabelawan kota medan propinsi Sumatera Utara ( Videbukti T1=T.Il INTV.11=T.ILINTV 21);a.

Bahwa terjadi peralihan hak milik atas tanah tersebut dariTengku Naziah Hanim kepada Muhammad Lubis BachelorBussines administration (2/3 Bagian) dan Sendi bingeipurba siboro( 1/3 Bagian) berdasarkan Akta Jual bellino.71/1983 tanggal 7 april 1983 dibuat dihadapanKusmulyanto Ongko Notaris di medan (Vide bukti T.IIb. Selanjutnya berdasarkan akta jual beli no.613/Medan kotaBelawan/1996 dihadapan Linda Herawati, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi Nanang Kurniawan bin Wahab) terhadap Penggugat (Nurul Ulpa Ubudiyah binti Sucipto);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Naziah Ghisnih Ubudiyah, (pr), lahir tanggal 13 Februari 2015 berada dibawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;

Fotokopi Surat Keterangan lahir atas nama Naziah Aghisnih Ubudiyah,tanggal 13 Februari 2015, telah di bubuhi materai secukupnya, dan telah disesuaikan dengan aslinya, di beri tanda P.2;Bahwa terhadap alat bukti tertulis Penggugat tersebut tidak dapatdikonfirmasikan kepada Tergugat, karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis di atas Penggugat jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Saksi Pertama Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, saksi adalah bibik Penggugat,telah disumpah, dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saya sebagai Tergugat; Bahwa Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Tanjung Piinggir Kota Pematangsiantar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Naziah Ghisnih Ubudiyah; Bahwa

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkanPengadilan adalah talak bain sugra, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa PetitumPenggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat agar Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonah/asuh terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Naziah

karena Tergugat selama persidangan tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun sudahdipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebuttanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karenanyasecara hukum Tergugat patut dianggap telan menerima dan tidak keberatan atasgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah anak yang bernama Naziah

Tergugat tersebutsecara yuridis belum mencapai usia mumayyiz (12 tahun) sesuai dengan bukti P.2dan sepanjang dalam pemeriksaan perkara ini, tidak ditemukan buktibukti atauunsurunsur yang dapat dikategorikan sebagai cacat yang dapat menggugurkan hakPenggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonah, dengan demikiansejalan dengan ketentauan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat tentang hak hadhonah patut dikabulkan dengan menetapkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Naziah

Urusan Perbekalan Pers dan Grafika,untuk dan atas nama B.P.U.Percetakan Negara Departemen Penerangan di Jakartadisebut Pembeli, dengan Akta ini mengaku telah menjual dan menyerahkan kepadapembeli dan pembeli mengaku telah membeli dan menerima penyerahan dari penjual,sebidang tanah Hak Milik bekas Grant Sultan No. 95C tanggal 7 Juli 1931 ;Menimbang, bahwa Surat Bukti TII3 jual beli No. 46 tahun 1964 tanggal 30Desember 1964, bahwa Tengku Chairul Bariah, Tengku Amir Syamsuddin, Tengku Aida,Tengku Naziah

Bahwa yang mempunyai hubungan hukum dalam Akta Jual Beli No. 46 Tahun 1964tanggal 30 Desember 1964 (bukti TII3) antara TergugatII/pembeli dengan TengkuChairul Bariah, Tengku Amir Syamsuddin , Tengku Aida Tengku Naziah, danTengku Syaifuddin sebagai penjual tanah bekas Grant Sultan / Hak Milik No. 50/Tanjung Mulia harus bertanggung jawab atas penjualan bekas Grant Sultatan/Hak Milik No. 50/ Tanjung Mulia tersebut, oleh karena itu Tengku Chairul Bariah,Tengku Amir Syamsuddin, Tengku Aida, Tengku Naziah

tanah itu belum mempunyai sertifikat atausertifikat sementara (lihat : Pasal 25 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1961); Tidak ternyata ada keikutsertaan isteri dari pihak penjual (/n casu lponKasan) sebagaimana yang dipersyaratkan dalam Pasal 36 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Bahwa terlebih dari itu, sebagaimana juga diakui oleh Penggugat, ternyata pulabahwa tanah tersebut adalah merupakan sebahagian dari tanah Hak MilikNomor 43 tanggal 16 5 1978 atas nama Tengku Naziah

Hanim (kemudianberalih ke atas nama Tergugat II Intervensi dan Tergugat II Intervensi II), dankarenanya pada ketika terbitnya surat surat kepemilikan Penggugat tersebut(in casu surat surat ex point 1 s/d point 6 di atas), tanah tersebut adalah tidakdalam status tanah yang dikuasai langsung oleh Negara, tetapi merupakantanah yang dimiliki oleh pihak lain (in casu Tengku Naziah Hanim) atas dasarSertifikat Hak Milik Nomor 43 tanggal 16 5 1978.Bahwa dengan demikian ketika terbitnya surat surat kepemilikan

secara nyata peraturan manayang telah tepat dan benar tersebut, sehingga putusantersebut tidak mencerminkan rasa keadilan ;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNo. 77/B/2013/ PT.TUNMDN tanggal 21 Agustus 2013adalah keliru dan tidak cermat karena kabur dalammenerapkan hukum sementara Pemohon Kasasi mengajukangugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dengannomor perkara : 77/G/2012/PTUNMDN adalah tentangPembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor : 34 tanggal 1651978atas nama Tengku Naziah

atas nama Tengku Naziah Hanim telah beralihkepada Sendi Bingei Purba Siboro dan Sukanto Tanoto bukankepada Andre Tanoto yang diterbitkan oleh Termohon Kasasisecara Sewenangwenang karena memasukkan bagian tanahmilik Pemohon Kasasi ke dalam sertifikat tersebut ;3.

atas nama Tengku Naziah Hanim telah beralihkepada Sendi Bingei Purba Siboro dan Sukanto Tanoto bukan kepadaAndre Tanoto (objek gugatan) diatas bagian tanah milik Pemohon Kasasiadalah tidak berdasar hukum dan bertentangan dengan azasazaspemerintahan yang baik sehingga sertipikat tersebut adalah cacat hukumdan harus di batalkan ;12.Bahwa dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan dalam putusan perkara No. 77/B/ 2013/PT.TUNMDN adalah salah dan kabur dalam menerapkan

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YASMIN ALZAHRA SIREGAR, perempuan lahir tanggal 29 April 2007. dan ULFA NAZIAH SIREGAR, perempuan lahir tanggal 14 Mei 2009. berada dibawah Pemeliharaan (Hadhonah) Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun (Mumayyiz) :
3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YASMIN ALZAHRA SIREGAR, perempuan lahir tanggal 29 April 2007. dan ULFA NAZIAH SIREGAR, perempuan lahir tanggal 14 Mei 2009 kepada Penggugat.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu satu ribu rupiah).

Dan ULFA NAZIAH SIREGAR, perempuan lahir tanggal 14 Mei2009. Dan saksi kenal denga dua anak tersebut.Halaman 5 dari 16 Putusan No.794/Pdt.G/2015/PA.Rap Bahwa setelah Penggugat bercerai dengan Tergugat yang merawat danmengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat sampaisekarang. Bahwa saksi pernah melihat anak Penggugat dan Tergugat dua kakalipertama waktu ulang tahun yang kedua ketika melintas di Jl.

Dan ULFA NAZIAH SIREGAR, perempuan lahir tanggal 14 Mei2009. dan saksi sangat kenal denga dua anak tersebut.Bahwa setelah Penggugat bercerai dengan Tergugat yang merawat danmengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat sampaisekarang karena Penggugat sibuk dengan pekerjaannya di dinaskesehatan pulang kerumah jam 17.30 ketika bersama dengan Tergugatsekarang saksi tidak tahu.Bahwa benar Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain dantelah punya satu orang anak.Bahwa kedua anak Penggugat

NUHA LATIFAH NAZIAH, umur 14 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2001 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang dengan nafkah belanja yang diberikan olehPemohon, sedangkan Pemohon selama ini sudah berusaha memenuhi segalakebutuhan rumah tangganya;b.

Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 23 Februari 1995, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di RT.00S5 RW.002 Desa Muara Jaya Kecamatan Kepenuhan KabupatenRokanhulu Propinsi Riau kurang lebih selama 9 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama UMIAFIFAH FAUZIAH, umur 16 tahun dan NUHA LATIFAH NAZIAH

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal23 Februari 1995 dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama UMI AFIFAHFAUZIAH, umur 16 tahun dan NUHA LATIFAH NAZIAH, umur 14 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak April 2001 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut bahkan Termohon sering meminta cerai padaPemohon;4.