Ditemukan 138 data
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
167 — 67
Makmur Jaya Utama di Kota Semarang;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya Panitia A dengan No.DI.306 66425/2011 dan No. Berkas: 65206/2011 Tanggal 05 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.36.260.400,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya Panitia A dengan No.DI.306 66426/2011 dan No. Berkas: 66082/2011 Tanggal 05 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.2.989.800,-;.
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya Panitia A dengan No.DI.306 66429/2011 dan No. Berkas: 66081/2011 Tanggal 05 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.2.293.450,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya Panitia A dengan No.DI.306 66431/2011 dan No.
Berkas.66044/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.5.985.000,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya pengukuran dengan No.DI.306 67053/2011 dan No. Berkas:66039/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.5.765.500,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya pengukuran dengan No.DI.306 67056/2011 dan No.
Berkas:66049/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.4.708.500,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya pengukuran dengan No.DI.306 67058/2011 dan No. Berkas:66056/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.3.969.000,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya pengukuran dengan No.DI.306 67061/2011 dan No.
Berkas:66066/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.4.958.500,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya pengukuran dengan No.DI.306 67064/2011 dan No. Berkas:66073/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.6.699.500,-;.
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran pertimbangan teknis pertanahan dengan No.DI.306 80530/2011 dan No.
.;10. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayaPanitia A dengan No.DI.306 66433/2011 dan No. Berkas:66072/2011Tanggal 05 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.2.193.400,;11. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaranbiaya Panitia A dengan No.DI.306 66436/2011 dan No.Berkas:66053/2011 Tanggal O05 Agustus 2011 dengan jumlahRp.2.616.200,;12. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayaPanitia A dengan No.DI.306 66452/2011 dan No.
.;14. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayapengukuran dengan No.DI.306 67053/2011 dan No.Berkas:66039/2011 Tanggal O09 Agustus 2011 dengan jumlahRp.5.765.500,;15. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayapengukuran dengan No.DI.306 67056/2011 dan No. Berkas:66049/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.4.708.500,;16. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayapengukuran dengan No.DI.306 67058/2011 dan No.
.;9. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayaPanitia A dengan No.DI.306 66431/2011 dan No. Berkas:66077/2011 Tanggal 05 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.1.897.600.;10. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayaPanitia A dengan No.DI.306 66433/2011 dan No.
jumlahRp.6.699.500,;.19. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaranpertimbangan teknis pertanahan dengan No.DI.306 80530/2011 danNo.
.;13. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayapengukuran dan pemetaan kadastral sporadik dengan No.DI.30667050/2011 dan No.
PT GALA BUMIPERKASA
Termohon:
KEPALA SUBDIT IV DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM BARESKRIM POLRI
132 — 41
.: 12.10.17.14.00557; Tgl/No.DI.302: O1042008/3442; Luas: 97.434 m2; dan Peta Bidang Tanah yang kedua: No.804/17.14/2008; NIB.: 12.10.17.14.00559; Tgl/No.DI.302: 11042008/3883; Luas: 95.195 m2, tersebut menjadi HGB sebagaimanadimaksud dalam Putusan Nomor: 171/Pdt.G/2013/PN Sda. tanggal 11Nopember 2014 Jo. Nomor: 242/Pdt./2015/PT.Sby. tanggal 02 Juli 2015 Jo.Nomor: 930 K/Pdt/2016 tanggal 23 Juni 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde);2.
Tanah yang kedua: No.804/17.14/2008; NIB.: 12.10.17.14.00559; Tgl/No.DI.302: 11042008/3883; Luas: 95.195 m2, tersebut menjadi HGB sebagaimanadimaksud dalam Putusan Nomor: 171/Pdt.G/2013/PN Sda. tanggal 11Nopember 2014 Jo.
.302: 01042008/3442; Luas: 97.434 m2; dan Peta Bidang Tanah yang kedua: No.804/17.14/2008; NIB.: 12.10.17.14.00559; Tgl/No.DI.302: 11042008/3883; Luas: 95.195 m2, terletak di Desa Pranti, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, menjadi Hak Guna Bangunan (HGB), berdasarkan:1.
12.10.17.14.00557Tgl/No.DI.302 : 01042008/3442Luas ! 97.434 m2. Peta Bidang Tanah yang kedua: No. 804/17.14/2008NIB. ! 12.10.17.14.00559Tgl/No.DI.302 : 11042008/3883Luas : 95.195 m2;adalah sah dan mempunyai kekuatan berlaku.4. Menyatakan bahwa Penggugat Intervensi adalah yang paling berhakuntuk memohon tanah tanah yang telah terbit 2 (dua) peta bidangtersebut diatas menjadi HGB dengan persyaratan yang telahditentukan.5.
.302: 01042008/3442; Luas: 97.434 m2;dan Peta Bidang Tanah yang kedua: No. 804/17.14/2008; NIB.:12.10.17.14.00559; TgI/No.DI.302: 11042008/3883; Luas: 95.195 m2,tersebut menjadi HGB sebagaimana dimaksud dalam Putusan Nomor:171/Pdt.G/2013/PN Sda. tanggal 11 Nopember 2014 Jo.
48 — 26
Adam Taher, SE meyakinkankepada saksi Eneng Sarin Peputungan bahwa cek penarikan tunai dengan No.DI 852340sudah bisa dicairkan, selanjutnya cek penarikan tunai dengan No.DI 852340 yang diberikanterdakwa Hii Adam Taher, SE tersebut oleh Sdri. Eneng Paputungan didikirm ke pihak PTNufarindo Di Semarang.Bahwa selanjutnya cek penarikan tunai dengan No.DI 852340 yang dikirim oleh Sdri EnengSarin Paputungan dan setelah diterma oleh Sdri.
Birgitta Retnowati membuat SetoranClearing untuk dititipkan di Bank BCA Cabang Siliwangi semarang, akan tetapi pada tanggal14 April 2009 pihak PT Nufarindo mendapatkan Surat Keterangan Penolakan (SKP) daribagian Clearing Bank BCA Cabang Siliwangi Semarang dimana isi surat keteranganPenolakan (SKP) =menyatakan bahwa cek yang diterbitkan Bank Mandiri Cabang ternatedengan No.DI 852340 tertangal 06 April 2009 yang diberikan terdakwa Hi.
Adam Taher, SE dengan pemesanan obat dengan suratpemesanan Nomor : 3 / PBF / VII / 2008 tanggal 12 Pebruari 2008 dengan memesan 29 (duapuluh sembilan) produk dan telah dikirim oleh pihak PT Nufarindo Pada tangal 15 Agustus2009 dan pada tanggal 22 Agustus 2009 kemudian dilakukan pembayaran dengan cekpenarikan tunai dengan No.DI 852340 tertanggal 06 April 2009 dan setelah dicairkan ternyatadananya tidak ada / kosong, pihak PT Nufarindo mengalami kerugian sebesar Rp.56.874.791.
Eneng Sarini Peputungan bahwa cek penarikan tunai dengan No.DI 852340sudah bisa dicairkan, selanjutnya cek penarikan tunai dengan No.DI 852340 yang diberikanterdakwa Hi. Adam Taher, SE tersebut oleh Sdri. Eneng Paputungan didikirim ke pihak PTNufarindo Di Semarang.Bahwa. selanjutnya cek penarikan tunai dengan No.DI 852340 yang dikirim oleh Sdri EnengSarin Paputungan dan setelah diterma oleh Sdri.
Birgitta Retnowati selaku Kasir PTNufarndo kemudian membuat Setoran Clearing untuk dititipkan di Bank BCA CabangSiliwangi semarang, akan tetapi pada tanggal 14 April 2009 pihak PT Nufarindomendapatkan Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari bagian Clearing Bank BCA CabangSiliwangi Semarang dimana isi surat keterangan Penolakan (SKP) = menyatakan bahwa cekyang diterbitkan Bank Mandiri Cabang ternate dengan No.DI 852340 tertangall 06 April 2009yang diberikan terdakwa Hi.
139 — 57
mengajukan PengurusanSertipikat Hak Milik (SHM) di Kantor Pertanahan KabupatenBanyuasin atas nama Vieronica Varbi Sununianti nomor berkaspendaftaran : No.DI 302 3/2016 DI306 52/2016.. Bahwa tanggal 5 Januari 2016 Penggugat Il mengajukanPengurusan Sertipikat Hak Milik (SHM) di Kantor PertanahanHalaman4dari 26 halaman Putusan Perkara Nomor : 34/G/2016/PTUNPLGKabupaten Banyuasin atas nama Dionysia Ruth Biarsi nomor berkaspendaftaran : No.DI 302 17/2016 DI306 103/2016.c.
Permohonan Penggugat ; Tanggal 4 Januari 2016, Nomorberkas : No.DI 302 3/2016 DI306 52/2016.b. Permohonan Penggugat Il ; Tanggal 5 Januari2016, Nomorberkas : No.DI 302 17/2016 DIL306 103/2016.3) Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses dan selanjutnyamenerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM) bidang tanah ParaPenggugat sesuai Permohonan penerbitan Sertipikat Hak Milik(SHM) yang diajukan Para Penggugat :a.
Permohonan Penggugat ; Tanggal 4 Januari 2016, Nomorberkas : No.DI 302 3/2016 DI.306 52/2016.Halaman 10dari 26 halaman Putusan Perkara Nomor : 34/G/2016/PTUNPLGb.
Permohonan Penggugat Il ; Tanggal 5 Januari 2016, Nomorberkas : No.DI 302 17/2016 DI306 103/2016.4) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa dalam persidangan terhadap gugatan ParaPenggugat tersebut maka melalui Kuasa Hukumnya, Pihak Tergugat telahmenyampaikan Jawabannya tertanggal 14 September 2016 mengemukakan halhal SEDAGEI DEMKLL:~ nnn nnn nnenn meme einen me emerDALAM EKSEPSI: 2 220202 erence nnn noe nee ce cnn cnn nee nee nce cee1.
74 — 27
Adam Taher, SE meyakinkankepada saksi Eneng Sarin Peputungan bahwa cek penarikan tunai dengan No.DI 852340sudah bisa dicairkan, selanjutnya cek penarikan tunai dengan No.DI 852340 yang diberikanterdakwa Hii Adam Taher, SE tersebut oleh Sdri. Eneng Paputungan didikirm ke pihak PTNufarindo Di Semarang.Bahwa selanjutnya cek penarikan tunai dengan No.DI 852340 yang dikirim oleh Sdri EnengSarin Paputungan dan setelah diterma oleh Sdri.
Birgitta Retnowati membuat SetoranClearing untuk dititipkan di Bank BCA Cabang Siliwangi semarang, akan tetapi pada tanggal14 April 2009 pihak PT Nufarindo mendapatkan Surat Keterangan Penolakan (SKP) daribagian Clearing Bank BCA Cabang Siliwangi Semarang dimana isi surat keteranganPenolakan (SKP) =menyatakan bahwa cek yang diterbitkan Bank Mandiri Cabang ternatedengan No.DI 852340 tertangal 06 April 2009 yang diberikan terdakwa Hi.
Adam Taher, SE dengan pemesanan obat dengan suratpemesanan Nomor : 3 / PBF / VII / 2008 tanggal 12 Pebruari 2008 dengan memesan 29 (duapuluh sembilan) produk dan telah dikirim oleh pihak PT Nufarindo Pada tangal 15 Agustus2009 dan pada tanggal 22 Agustus 2009 kemudian dilakukan pembayaran dengan cekpenarikan tunai dengan No.DI 852340 tertanggal 06 April 2009 dan setelah dicairkan ternyatadananya tidak ada / kosong, pihak PT Nufarindo mengalami kerugian sebesar Rp.56.874.791.
Eneng Sarini Peputungan bahwa cek penarikan tunai dengan No.DI 852340sudah bisa dicairkan, selanjutnya cek penarikan tunai dengan No.DI 852340 yang diberikanterdakwa Hi. Adam Taher, SE tersebut oleh Sdri. Eneng Paputungan didikirim ke pihak PTNufarindo Di Semarang.Bahwa. selanjutnya cek penarikan tunai dengan No.DI 852340 yang dikirim oleh Sdri EnengSarin Paputungan dan setelah diterma oleh Sdri.
Birgitta Retnowati selaku Kasir PTNufarndo kemudian membuat Setoran Clearing untuk dititipkan di Bank BCA CabangSiliwangi semarang, akan tetapi pada tanggal 14 April 2009 pihak PT Nufarindomendapatkan Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari bagian Clearing Bank BCA CabangSiliwangi Semarang dimana isi surat keterangan Penolakan (SKP) = menyatakan bahwa cekyang diterbitkan Bank Mandiri Cabang ternate dengan No.DI 852340 tertangall 06 April 2009yang diberikan terdakwa Hi.
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
162 — 32
Makmur Jaya Utama di Kota Semarang;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya Panitia A dengan No.DI.306 66425/2011 dan No. Berkas: 65206/2011 Tanggal 05 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.36.260.400,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya Panitia A dengan No.DI.306 66426/2011 dan No. Berkas: 66082/2011 Tanggal 05 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.2.989.800,-;.
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya Panitia A dengan No.DI.306 66429/2011 dan No. Berkas: 66081/2011 Tanggal 05 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.2.293.450,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya Panitia A dengan No.DI.306 66431/2011 dan No.
Berkas.66044/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.5.985.000,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya pengukuran dengan No.DI.306 67053/2011 dan No. Berkas:66039/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.5.765.500,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya pengukuran dengan No.DI.306 67056/2011 dan No.
Berkas:66049/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.4.708.500,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya pengukuran dengan No.DI.306 67058/2011 dan No. Berkas:66056/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.3.969.000,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya pengukuran dengan No.DI.306 67061/2011 dan No.
Berkas:66066/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.4.958.500,-;
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biaya pengukuran dengan No.DI.306 67064/2011 dan No. Berkas:66073/2011 Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.6.699.500,-;.
- 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran pertimbangan teknis pertanahan dengan No.DI.306 80530/2011 dan No.
.;10. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayaPanitia A dengan No.DI.306 66433/2011 dan No. Berkas:66072/2011Tanggal 05 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.2.193.400,;11. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaranbiaya Panitia A dengan No.DI.306 66436/2011 dan No.Berkas:66053/2011 Tanggal O5 Agustus 2011 dengan jumlahRp.2.616.200,;12. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayaPanitia A dengan No.DI.306 66452/2011 dan No.
jumlahRp.6.699.500,;.19. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaranpertimbangan teknis pertanahan dengan No.DI.306 80530/2011 danNo.
.;13. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayapengukuran dan pemetaan kadastral sporadik dengan No.DI.30667050/2011 dan No.
.;16. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayapengukuran dengan No.DI.306 67058/2011 dan No. Berkas:66056/2011Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.3.969.000.;17. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayapengukuran dengan No.DI.306 67061/2011 dan No. Berkas:66066/2011Tanggal 09 Agustus 2011 dengan jumlah Rp.4.958.500.;18. 1(satu) lembar fotocopy surat tanda terima pembayaran biayapengukuran dengan No.DI.306 67064/2011 dan No.
27 — 2
terdakwadari PT.TRISNA KARYA GRAHA CIPTA untuk pengurusan sertipikattanah tidak disetor ke BPN tapi digunakan oleh terdakwa untuk kepentinganpribadi terdakwa ;HARTUTININGSIH :Bahwa saksi selaku bendahara penerima BPN bertugas menerima pendaftaransertipikat tanah ;Bahwa terdakwa pernah membayar Rp.1.110.000, (satu juta seratus sepuluhribu rupiah) untuk biaya kegiatan pengukuran dan pemetaan bidang tanahseluas 8000 M2 di Desa Randuputih Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo dengan tanda pembayaran No.DI
306 : 1539/2012, No.Berkas :1468/2012, ID Berkas : 12311468/2012 tanggal 22 Maret 2012, Rp.630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk biaya kegiatan pengukuran danpemetaan bidang tanah seluas 4000 M2 di Desa Randuputih KecamatanDringu Kabupaten Probolinggo dengan tanda pembayaran No.DI 306 :111540/2012, No.Berkas : 1469/2012, ID Berkas : 12311469/2012 tanggal 22Maret 2012, Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) untuk biaya pelayananinformasi pertanahan atas tanah seluas 17.400 M2 dengan HGB NO
.6 di DesaRanduputih Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo dengan tandapembayaran No.DI 306 : 10315/2013, No.Berkas : 10222/2013, ID Berkas :123110222 tanggal 27 Agustus 2013 dan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk biaya pelayanan informasi pertanahan atas tanah seluas 11.720 M2dengan HGB NO.7 di Desa Randuputih Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo dengan tanda pembayaran No.DI 306 : 10326/2013, No.Berkas :10223/2013, ID Berkas : 123110223 tanggal 27 Agustus 2013 ;Bahwa selain pembayaran tersebut
enam juta lima puluh ribu rupiah) darisaksi BUDIYANTO untuk balik nama sertipikat tanah yang dibelioleh saksi BUDIYANTO ;Bahwa menurut keterangan saksi HARTUTININGSIH, saksiHARTUTININGSIH selaku bendahara penerima BPN bertugasmenerima pendaftaran sertipikat tanah dan terdakwa pernah membayar16Rp.1.110.000, (satu juta seratus sepuluh ribu rupiah) untuk biayakegiatan pengukuran dan pemetaan bidang tanah seluas 8000 M2 diDesa Randuputih Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo dengantanda pembayaran No.DI
2012, Rp.630.000, (enamratus tiga puluh ribu rupiah) untuk biaya kegiatan pengukuran danpemetaan bidang tanah seluas 4000 M2 di Desa RanduputihKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo dengan tanda pembayaranNo.DI 306 : 1540/2012, No.Berkas : 1469/2012, ID Berkas :12311469/2012 tanggal 22 Maret 2012, Rp.50.000, (ima puluh riburupiah) untuk biaya pelayanan informasi pertanahan atas tanah seluas17.400 M2 dengan HGB NO.6 di Desa Randuputih Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo dengan tanda pembayaran No.DI
12 — 2
Alasan thalaq dijatuhkanNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama ii ......cssssseeennneeeeeenneeenenenada danaan Akta Nikah NoSurat keterangan ini dibuat untuk oleh yang bersangkutarr guna mendapatkandipergunakan Buku Pendaftaran Talak pada KUA KutipanSL) Peeeeeerr reer3Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan perkara No.di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas tanggalBONDOWOSO 19 APRIL 1979KETUATTDDRS.MUCHSINUN
91 — 50
La Jambu ;1 lembar foto copy Surat Keterangan Kecakapan No.DI.236/2/14/Sy.Bau87 tanggal 23 September 1987 an.La Jambu ;Dikembalikan kepada pemiliknya La Jambu ; Muatan eks KM.
La Jambu ;1 lembar foto copy Surat Keterangan Kecakapan No.DI.236/2/14/Sy.Bau87 tanggal 23 September 1987 an.La Jambu ;Muatan eks KM.
La Jambu ;1 lembar foto copy Surat Keterangan Kecakapan No.DI.236/2/14/Sy.Bau87 tanggal 23 September 1987 an.La Jambu ;Muatan eks KM. SATRIA03 GT.136 190 HP terdiri dari :1.189 ( seribu seratus delapan puluh Sembilan )pakaian bekas dalam bentuk ballpres ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebihdahulu Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan terdakwa sebagai berikutHalhal yang Memberatkan :1.
La Jambu ;1 tlembar foto copy Surat Keterangan Kecakapan No.DI.236/2/14/Sy.Bau87 tanggal 23 September 1987 an. LaJambu ;Dikembalikan kepada pemiliknya La Jambu ; Muatan eks KM. SATRIA03 GT.136 190 HP terdiri dari :1.189 ( seribu seratus delapan puluh Sembilan ) pakaianbekas dalam bentuk ballpres ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
80 — 30
. 3066319/2012 No.Berkas : 0216 6368/ 2012, tanggal cetak 12Desember 2012;9 Sebidang tanah sebagaimana diterangkan sesuai sertifikatHak Milik No.01098/Badak Bejuang, terdaftar atas namaSURIANTO (Tergugat), terletak di Kelurahan Badak Bejuang,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, yangtelah diblokir atas permintaan Penggugat, sesuai suratKantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi No.DI. 3066318/2012 No.Berkas : 0216 6367/ 2012, tanggal cetak 12Desember 2012;10 Sebidang tanah sebagaimana diterangkan
sesuai sertifikatHak Milik No.00824/ Berohol, terdaftar atas nama SURIANTO(Tergugat), terletak di Kelurahan Berohol, KecamatanBajenis, Kota Tebing Tinggi, yang telah diblokir ataspermintaan Penggugat sesuai surat Kantor Pertanahan KotaTebing Tinggi No.DI. 306 6242/2012 No.Berkas : 02166036/2012, tanggal cetak 10 Desember 2012;Asli dari seluruh Sertifikat Hak Milik tanahtanah yang telah diperolehselama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, saat ini berada di tangan pihak
, Kota Tebing Tinggi, yang telah diblokiratas permintaan Penggugat sesuai surat KantorPertanahan Kota Tebing Tinggi No.DI. 306 6385/2013No.Berkas : 0216 6452/2013, tanggal cetak 24 Oktober2013;Asli dari seluruh Sertifikat Hak Milik tanahtanah yang telahdiperoleh selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut di atas, saat ini berada di tangan pihakTergugat.2.
Sebidang tanah sebagaimana diterangkan sesuaisertifikat Hak Milik No.00685/ Berohol, terdaftar atas namaSURIANTO (Tergugat), terletak di Kelurahan Berohol,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, yang telah diblokiratas permintaan Penggugat sesuai surat Kantor PertanahanKota Tebing Tinggi No.DI. 306 6385/2013 No.Berkas :0216 6452/2013, tanggal cetak 24 Oktober 2013;B.
Foto copy surat Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi No.DI. 3066318/2012 No.Berkas: 0216 6367/ 2012, tanggal cetak 12Desember 2012, dengan lampiran surat Tanda Terima DokumenNo. Berkas Permohonan: 6264/2013 selanjutnya diberi tanda(P7);9. Foto copy surat Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi No.DI. 3066242/2012 No.Berkas: 0216 6036/2012, tanggal cetak 10Desember 2012, dengan lampiran surat Tanda TerimaDokumenNo.
324 — 185
Kepala Kantor Pengelolaan LahanBadan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam kepada Kepala Kantor PertanahanKota Batam Nomor: B250/KAA3A3.4/KL.01.04/2/2019Putusan Perkara Nomor: 11/G/2021/PTUN.TPI halaman 33 dari 48T12T14T15T17T18T19T20T21T22tanggal 21 Februari 2019 Perihal Rekomendasi PemberianHak Atas Tanah di atas Hak Pengelolaan BP Batam (fotokopisesual dengan asli);Warkah No.DI.306: 52551/2019, No.
Berkas: 55452/ 2019tanggal 20 Agustus 2019 atas nama Saenal (fotokopi sesuaidengan asili);Warkah No.DI.306: 52572/2019, No. Berkas: 55454/ 2019tanggal 20 Agustus 2019 atas nama M. Ridwan (fotokopisesual dengan aslli);Warkah No.DI.306: 52562/2019, No. Berkas: 55453/2019tanggal 20 Agustus 2019 atas nama Heru Siswanto (fotokopisesuai dengan asli);Warkah No.DI.306: 35959/2019, No.
Berkas: 38091/2019tanggal 26 Juni 2019 atas nama Suryani Rambe (fotokopisesual dengan asli);Warkah No.DI.306: 35964/2019, No. Berkas: 38093/2019tanggal 26 Juni 2019 atas nama Suryani Rambe (fotokopisesual dengan asli);Warkah No.DI.306: 35954/2019, No. Berkas: 38090/2019tanggal 26 Juni 2019 atas nama Suryani Rambe (fotokopisesuai dengan asli);Warkah No.DI.306: 15139/2019, No.
Berkas: 16096/ 2019tanggal 01 Maret 2019 atas nama Busyono (fotokopi sesuaidengan asili);Warkah No.DI.306: 15140/2019, No. Berkas: 16097/2019tanggal 01 Maret 2019 atas nama Kores Hutabarat (fotokopisesual dengan asli);Warkah No.DI.306: 15141/2019, No. Berkas: 16098/2019tanggal 01 Maret 2019 atas nama Kores Hutabarat (fotokopisesuai dengan asli);Warkah No.DI.306: 52544/2019, No.
27 — 15
kuasa Hakjual kepada penggugat/Kriditur tanggal 16 April 2014 dan olehpenggugat/ kriditur sesuai ketentuan undangundang Agunan kridit yangkhususnya mengenai agunan angka 1 telah dibuatkan Akta pemberianhak Tanggungan yaitu Akta Pemberian hak Tanggungan (APHT)No.158/2014 tanggal 30 Mai 2014 yang dibuat oleh WidiaSusanti,SH,M.Kn Notaris di Batusangkar dan telah didaftar pada kantorPertanahan Kabupaten Tanah Datar dengan nomor D1.307Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 87/PDT/2017/PT PDGNo.3368/2014 dan No.DI
Menyatakan Akta pemberian hak Tanggungan (APHT) No.158/2014tanggal 30 Mai 2014 yang dibuat oleh Widia Susanti,SH,M.Kn Notaris diBatusangkar yang telah didaftar pada kantor Pertanahan KabupatenTanah Datar dengan nomor D1.307 No.3368/2014 dan No.DI 208No.1652/2014 tanggal 16 Juni 2014 adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum ;. Menyatakan sertifikat hak tanggungan No.581/2014 tanggal 16 Juni 2014adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum eksekutorial;.
Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.158/2014tanggal 30 Mai 2014 yang dibuat oleh Widia Susanti,SH,M.Kn Notaris diBatusangkar yang telah didaftar pada kantor Pertanahan KabupatenTanah Datar dengan nomor D1.307 No.3368/2014 dan No.DI 208No.1652/2014 tanggal 16 Juni 2014 adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum ;. Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan No.581/2014 tanggal 16 Juni2014 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum eksekutorial ;.
186 — 68
Adapun asset tidakbergerak a quo berlokasi di(1) Desa Pranti, Kecamatan Sedati Sidoarjo seluas 95.195 meter persegi (sembilan puluhlima ribu seratus sembilan puluh lima meter persegi), tercatat Nomor NIB12.10.17.14.00559 No.DI 302. tanggal 11042008/ 3883.(2) Desa Pranti, Kecamatan Sedati Sidoarjo seluas 97.343 meter persegi (sembilan puluhtujuh ribu tiga ratus empat puluh tiga meter persegi),tercatat Nomor NIB12.10.17.14.00557 No.DI 302: tanggal 11042008/3442.Luas secara keseluruhan 192,538 meter
tanggal 302: 11042008/3883.(2) di Desa Pranti, Kecamatan Sedati Sidoarjo seluas 97.343 meter persegi,tercatatNomor NIB 12.10.17.14.00557 No.DI 302 : tanggal 11042008/3442, luas secarakeseluruhan 192.538 meter persegi ( seratus sembilan puluh dua ribu ima ratus tiga puluh delapan).
No.DI /tanggal 302: 11042008./ 3883(2) di Desa Pranti, Kecamatan Sedati Sidoarjo seluas 97,343 meter persegi,tercatatNomor NIB 12.10.17.14.00557 No.D1 302 : tanggal 11042008/3442 , luassecara keseluruhan 192.53 8 meter persegi ( seratus sembilan puluh dua ribu,limaratus tiga puluh delapan), satu hamparan.Menyatakan Para Pelawan adalah Ahli Waris dari Almarhum Tuan ISKANDARyangmeninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2005, sebagai tempat tinggal terakhir diKanginan 12 Surabaya, yang juga berhak atas
Menyatakan bahwa 2 (dua) peta bidang yang telah diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo yaitu : Peta Bidang Tanah yang pertama : No.725/17.14/2008;NIB. : 12.10.17.14.00557Tgl/No.DI.302 : 01042008/3442Luas : 97.434 m2. Peta Bidang Tanah yang kedua : No. 804/17.14/2008NIB. : 12.10.17.14.00559Tgl/No.DI.302 : 11042008/3883Luas : 95.195 m2;adalah sah dan mempunyai kekuatan berlaku.4.
Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sita Jaminan yang diletakkan diatas tanahdidesaPranti, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo yang terdiri atas : Peta Bidang Tanah yang pertama : No. 725/17.14/2008;NIB. : 12.10.17.14.00557Tgl/No.DI.302 : 01042008/3442Luas : 97.434 m2. Peta Bidang Tanah yang kedua : No. 804/17.14/2008NIB. : 12.10.17.14.00559Tgl/No.DI.302 : 11042008/3883Luas 95.195 m2;4.
Terbanding/Tergugat I : M. ASMADI Bin KASIM
Terbanding/Tergugat II : ENI ARYANTI
121 — 133
DI 576759 yangtidak dibayarkanBilyet Giro (BG) ini adalahmenggunakan Bilyet Giro(BG) Tergugat 2.Bahwa ternyataGiro (BG) Tergugat II iniadalah kosong dan/ataudanBilyettidak ada dananya 0211 Februari 2018 25.000.000, Mengunakan(BG) No.DITergugat IlBilyet Giro (BG) Tergugat IIini adalah kosong dan/atauBilyet Giro576759 milikdanternyata Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 120/PDT/2019/PT PLG tidak ada dananya; 03 11 Maret 2018 10.000.000, Mengunakan Bilyet Giro(BG) No.DI 576868 milikTergugat Il dan ternyataBilyet
Giro (BG) Tergugat IIini adalah kosong dan/atautidak ada dananya; 15.000.000, Mengunakan Bilyet Giro(BG) No.DI 576062 milikTergugat Il dan ternyataBilyet Giro (BG) Tergugat IIini adalah kosong dan/atautidak ada dananya; 04 11 April 2018 25.000.000, Mengunakan Bilyet Giro(BG) No.DI 576863 milikTergugat Il dan ternyataBilyet Giro (BG) Tergugat IIini adalah kosong dan/atautidak ada dananya; 05 11 Mei 2018 25.000.000, Mengunakan Bilyet Giro(BG) No.DI 576864 milikTergugat Il dan ternyataBilyet Giro (
BG) Tergugat IIini adalah kosong dan/atautidak ada dananya; 06 11 Juni 2018 25.000.000, Mengunakan Bilyet Giro(BG) No.DI 576865 milikTergugat Il dan ternyataBilyet Giro (BG) Tergugat IIini adalah kosong dan/atautidak ada dananya; O07 = 11 Juli 2018 25.000.000, Mengunakan Bilyet Giro(BG) No.DI 576866 milikTergugat Il dan ternyataBilyet Giro (BG) Tergugat IIini adalah kosong dan/atautidak ada dananya; Total Angsuran yang belum 155.000.000, dibayar 17.
91 — 25
Adapun asset tidak bergerak a quo berlokasi di :(1) Desa Pranti, Kecamatan Sedati Sidoarjo seluas 95.195 meter persegi (Sembilanpuluh lima ribu seratus sembilan puluh lima meter persegi), tercatat Nomor NIB12.10,17.14. 00559 .No.DI 302 : tanggal 11042008./ 3883;(2) Desa Pranti, Kecamatan Sedati Sidoarjo seluas 97.343 meter persegi (Sembilanpuluh tujuh ribu tiga ratus empat puluh tiga meter persegi), tercatat Nomor NIB12.10.17.14.00557 No.DI 302 : tanggal 11042008/3442;Halaman 15 dari 66 Putusan No
No.DI/ tanggal 302 :11042008./ 3883 dan (2) di Desa Pranti, Kecamatan Sedati Sidoarjo seluas 97.343meter persegi, tercatat Nomor NIB 12.10.17.14.00557 No.DI 302 : tanggal11042008/3442, luas secara keseluruhan 192.538 meter persegi ( seratus sembilanpuluh dua ribu lima ratus tiga puluh delapan), yang merupakan satu hamparan;Dalam perkara tersebut di atas obyek sengketa bukan hanya milik TerlawanTermohon Eksekusi atau terlawan IJ saja akan tetapi Para Pelawan juga pemilik yangsah karena Para Pelawan
No.DI / tanggal 302 : 11042008./3883;(2) di Desa Pranti, Kecamatan Sedati Sidoarjo seluas 97.343 meter persegi, tercatatNomor NIB 12.10.17.14.00557 No.DI 302 : tanggal 11042008/3442, luassecara keseluruhan 192.538 meter persegi ( seratus sembilan puluh dua ribu,lima ratus tiga puluh delapan). Yang merupakan satu hamparan;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, sudilah kiranya PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan memutuskan :PRIMAIR :1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan seluruhnya;2.
Meletakan Sita Jaminan atas tanah :Halaman 19 dari 66 Putusan No : 201/Pdt.Plw/2014/PN.Sda(1) di Desa Pranti, Kecamatan Sedati seluas 95.195 meter persegi, tercatatNornor NIB 12.10.17.14. 00559 .No.DI/ tanggal 302 : 11042008./3883;(2) di Desa Pranti, Kecamatan Sedati Sidoarjo seluas 97.343 meter persegi,tercatat Nomor NIB 12.10.17.14.00557 No.DI 302 : tanggal 11042008/3442,luas secara keseluruhan 192.538 meter persegi ( seratus sembilan puluh dua ribulima ratus tiga puluh delapan), satu hamparan;
Di Desa Pranti, Kecamatan Sedati seluas 95.195 m2, tercatat Nomor NIB12.10.17.14. 00559.No.DI/ tanggal 302: 11042008/3883;2.
51 — 15
dari luas keseluruhan 5.350 m2 terdaftar di KantorPertanahan Kabupaten Sleman untuk disertifikasikan dengan No.DI.306 : 22518/2003,No. Berkas : 22641/2003 tertanggal 15 September 2003 sertamenyerahkan suratsuratnya kepada Penggugat dalam keadaan baik.3. Menyatakan menurut hukum Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (Onrecht maatige daad) yang telah menimbulkankerugian secara materiil maupun immateriil terhadap Penggugat.4.
dari luas keseluruhan 5.350 m2 terdaftar di KantorPertanahan Kabupaten Sleman untuk disertifikasikan dengan No.DI.306 : 22518/2003,No. Berkas : 22641/2003 tertanggal 15 September 2003 kepadaPenggugat sebesar nilai nominal yang telah disepakati yakni sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan rincianharga per m? Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu) x luastanah 2000 m?
I, 3 dan 5 tersebut, Majelis Hakim secara Amshalve ( karenajabatannya ) bahwa dalam Posita gugatan Penggugat menyebutkan bahwa obyeksengketa adalah Tanah leter C nomor : 434, Persil : 193, Klas VI DI Jalan RayaPurwomartani seluas lebih kurang 2.000 M2 dari luas keseluruhan 5.350 M2,18terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman untuk disertifikasi dengan No.DI.306 : 22518/2003, No. Berkas : 22641/2003 tertanggal 15 September 2003 yangoleh Tergugat I yang diakui milik orang tuanya Ny.
22 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaArmawan yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1996berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.DI/PW.01/36/4/V/96 diKandangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan tanggal 29 Mei 1996;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang salsh satunya bernama ADINDA RIEVALIZA,tempat lahir Kandangan tanggal 17 Maret 2006 hari Jumat jam 11.30Wita3.
YUNIDAARIYANI;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelan mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.6 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan saskisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan secarasah / resmi pada tanggal 27 Mei 1996 berdasarkan Kutipan AktaNikah No.DI
58 — 11
Juni 2014;Barang Bukti Nomor urut 1 dan 2 dikembalikan kepada saksi Suhartati ;3. 1 Lembar tanda terima Ketentuan dan Syarat-syarat umum Perjanjian Kredit Kepemilikan rumah antara Bank BTN dan Sunardi tanggal 13 November 2000;4. 1 bendel Surat Perjanjian Kredit Kepemilikan rumah antara Bank BTN dan Sunardi tanggal 13 November 2000;5. 1 Lembar KTP atas nama Sunardi, ST;6. 1 Lembar Surat tanda Kehilangan dari Polsek Kota Serang;7. 1 Lembar Surat Pengantar NO.DI/JJ/10/III/2013 Dana BBM bulan April
Juni 2014;Barang bukti No.1 dan 2 dikembalikan kepada saksi SUHARTATI;3. 1Lembar tanda terima ketentuan dan syaratsyarat umum perjanjiankredit Kepemilikan rumah antara Bank BTN dan Sunardi tanggal 13November 2000;4. 1bendel surat Perjanjian Kredit kepemilikan rumah antara BTN danSunardi tanggal 13 November 2000;1 Lembar KTP atas nama Sunardi, ST ;1 surat tanda kehilangan dari Polsek Kota Serang ;1 Lembar Surat Pengantar No.DI/JJ/10/II/2013 dana BBM Bulan April2013 ;Surat pemeriksaan Lengkung tanggal
di tandatangani Kepala Kelurahan Cimuncang di Serang ....Juni 2014;Barang Bukti Nomor urut1 dan 2 dikembalikan kepada saksi Suhartati ;3. 1 Lembar tanda terima Ketentuan dan Syaratsyarat umum PerjanjianKredit Kepemilikan rumah antara Bank BTN dan Sunardi tanggal 13November 2000;4. 1 bendel Surat Perjanjian Kredit Kepemilikan rumah antara Bank BTNdan Sunardi tanggal 13 November 2000;1 Lembar KTP atas nama Sunardi, ST;1 Lembar Surat tanda Kehilangan dari Polsek Kota Serang;1 Lembar Surat Pengantar NO.DI
Juni 2014;Barang Bukti Nomor urut 1 dan 2 dikembalikan kepada saksi Suhartati ;3. 1 Lembar tanda terima Ketentuan dan Syaratsyarat umumPerjanjian Kredit Kepemilikan rumah antara Bank BTN dan Sunarditanggal 13 November 2000;4. 1 bendel Surat Perjanjian Kredit Kepemilikan rumah antara BankBTN dan Sunardi tanggal 13 November 2000;1 Lembar KTP atas nama Sunardi, ST;1 Lembar Surat tanda Kehilangan dari Polsek Kota Serang;1 Lembar Surat Pengantar NO.DI/JJ/10/III/2013 Dana BBM bulanApril 2013;8.
Terbanding/Penggugat I : RIRIEN SULISTYO WARDHANI
Terbanding/Penggugat II : NUNGKY KUSUMA WARDHANI
Terbanding/Penggugat III : SOEPRIHARSIH
Turut Terbanding/Tergugat IV : YANUAR RAMDHANI
Turut Terbanding/Tergugat II : RENNY SUSETYO WARDHANI
Turut Terbanding/Tergugat III : H. DEDDY SOEISDIONO
134 — 96
302. tanggal 11042008/ 3883.(2) Desa Pranti, Kecamatan Sedati Sidoarjo seluas 97.343 meter persegi (Sembilanpuluh tujuh ribu tiga ratus empat puluh tiga meter persegi),tercatat Nomor NIB12.10.17.14.00557 No.DI 302: tanggal 11042008/3442.Luas secara keselurunan 192,538 meter persegi ( seratus sembilan puluh duaribu, lima ratus tiga puluh delapan), yang merupakan satu hamparan.Dan oleh karenanya cukup alasan apabila Para Pelawan mengajukan GugatanPerlawanan atas perkara a quo ;5.
tanggal 302: 11042008/3883;(2) di Desa Pranti, Kecamatan Sedati Sidoarjo seluas 97.343 meter persegi,tercatat Nomor NIB 12.10.17.14.00557 No.DI 302 : tanggal 11042008/3442,luas secara keseluruhan 192.538 meter persegi ( seratussembilan puluh dua ribu lima ratus tiga puluh delapan rupiah).
Menyatakan bahwa 2 (dua) peta bidang yang telah diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo yaitu : Peta Bidang Tanah yang pertama : No.725/17.14/2008;NIB. : 12.10.17.14.00557;Tgl/No.DI.302 : 01042008/3442;Luas : 97.434 M2; Peta Bidang Tanah yang kedua : No. 804/17.14/2008;NIB. : 12.10.17.14.00559;Tgl/No.DI.302 : 11042008/3883;Luas > 95.195 M2;adalah sah dan mempunyai kekuatan berlaku;4.
Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sita Jaminan yang diletakkan diatastanah didesa Pranti, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo yang terdiri atas : Peta Bidang Tanah yang pertama : No. 725/17.14/2008;NIB. > 12.10.17.14.00557;Tgl/No.DI.302 : 01042008/3442;Halaman 33 dari 53 Halaman Putusan Nomor 397/PDT/2017/PT SBYLuas : 97.434 M2; Peta Bidang Tanah yang kedua : No. 804/17.14/2008;NIB. : 12.10.17.14.00559;Tgl/No.DI.302 : 11042008/3883;Luas : 95.195 M2:4.
Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sita Jaminan yang diletakkan di atastanah di desa Pranti, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo yang terdiri: Peta Bidang Tanah yang pertama : No.725/17.14/2008;NIB. : 12.10.17.14.00557;Tgl/No.DI.302 : 01042008/3442;Luas : 97.434 M2; Peta Bidang Tanah yang kedua : No. 804/17.14/2008;NIB. : 12.10.17.14.00559;TglI/No.DI.302 : 11042008/3883;Luas > 95.195 M2;4. Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli Nomr:01 tertanggal 04 Juli 2007 antaraPT.
70 — 23
Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 secara agamaHindu dan adat di Banjar Dinas Suka Darma, Desa Tejakula, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng yang dipuput oleh Jro Mangku KarangHalaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 418/Padt.G/2020/PN.Sgrdimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan Kutipan Akta Perkawinan no.Di samarkan tertanggal
Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 secara agamaHindu dan adat di Banjar Dinas Suka Darma, Desa Tejakula, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng yang dipuput oleh Jro Mangku Karangdimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan Kutipan Akta Perkawinan no.Di samarkan tertanggal 28Pebruari 2014 adalah sah putus karena perceraian dengan segalaakibat
Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 secara agama Hindu dan adatdi Banjar Dinas Suka Darma, Desa Tejakula, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng yang dipuput oleh Jro Mangku Karang dimanaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng denganKutipan Akta Perkawinan No.Di samarkan tertanggal 28 Pebruari 2014adalah sah dan dinyatakan putus karena perceraian