• Menyatakan perkara Nomorxx/Pdt.P/2024/PA.Pdggugur;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2014 diKecamatan Tanjung Pura, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/41/V1/2014 tanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Padt.G/2018/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 1 (Satu)tahun 6 bulan, kKemudian pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugatpindah kerumah

tinggal, Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas danTergugat sekarang telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizinPenggugat, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi alamat Penggugat tersebut di atas, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomorxx

telah mengabaikan hakhaknya di persidangan;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomorxx

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Padt.G/2018/PA.Stb.suami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (xxx dan xxx) merupakan orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerjadengan Penggugat

Siti Masitah, S.H.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 1 Biaya proses.Rp 50.000,002 Panggilan Rp 400.000,003. Redaksi Rp 5.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.

Bahwa pertimbangan hukum judex factie Pengadilan Agama Sarolangun telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2021/PTA.Jb.5.

., tanggal 22 Februari 2021, baik untuk Pembanding maupun Terbanding;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Jambi pada tanggal 1 Maret 2021 dengan NomorXX/Pdt.G/2021/PTA.Jb., dan telah diberitahukan pula kepada Pembandingdan Terbanding dengan surat Nomor W5A/000/Hk.05/III/2021 tanggal 1 Maret2021, selanjutnya sesuai dengan Penetapan Majelis Hakim NomorXX/Pdt.G/2021/PTA.Jb., tanggal 17 Maret 2021, Majelis Hakim yang ditunjuksebagai judex factie di tingkat

Oleh karena itu Terbanding pergiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2021/PTA.Jb.meninggalkan rumah, dan tinggal di rumah orang tua Terbanding hingga saatini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaJambi membaca jawaban Pembanding, Majelis Hakim Pengadilan Tingg!

Khalis, M.H., dan Drs.H.Usman,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2021/PTA.Jb.S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Agama Jambi berdasarkan Penunjukan Majelis HakimNomor XX/Pdt.G/2021/PTA.Jb tanggal17 Maret 2021.

Paskinar SaidPaniatera PenggantiNur Mulyanti, S.H., M.H.130.000,0010.000,0010.000,00150.000,00Halaman 16 dari 15 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2021/PTA.Jb.

., &Partners, yang beralamat di Jalan Sultan Hasanudin, RT.28, Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Paal Merah, KotaJambi, Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Februari 2021, yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 18 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2021/PTA.Jb.10.Ade.12.13.14.15.16.17.Pengadilan Agama Jambi, dengan Nomor XX/SKH/2021/PA.Jmb., tanggal 1 Februari 2021, dahulu sebagai ParaPelawan sekarang Para Pembanding ;melawanTerbanding, tempat tinggal di Kota Jambi;Terbanding

di Kota Jambi;Terbanding, tempat tinggal di Kota Jambi;Terbanding, tempat tinggal di Kota Jambi;Terbanding, tempat tinggal di Kota Jambi;Terbanding, tempat tinggal di Kota Jambi;Terbanding, tempat tinggal di Kota Jambi;Terbanding, tempat tinggal di Kota Jambi;Terbanding, tempat tinggal di Kota Jambi;Terbanding, tempat tinggal di Kota Jambi;Terbanding, tempat tinggal di Kota Jambi;Terbanding, tempat tinggal di Kota Jambi;Terbanding, tempat tinggal di Kota Jambi;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan NomorXX

Bahwa dalam memori banding Para Pembanding pada poin 6 menyatakanbahwa Majelis Hakim tidak cermat dan teliti membaca berkas perkara a guo, karena ada putusan perkara lain yang tidak ditampilkan dan dipertimbanHalaman 4 dari 18 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2021/PTA.Jb.gkan oleh Majelis Hakim perkara a quo, yaitu perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Jmb., jo Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Jmb, yang pihak dan objek perkaranya adalah sama tetapi amar putusan berbeda;4.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutHalaman 17 dari 18 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2021/PTA.Jb.serta dibantu oleh Drs. Namlis, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota Drs. Khalis, M.H.Hakim Anggota IlDrs. H.

Biaya Proses Rp 130.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2021/PTA.Jb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 April 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:628/16/IV/2013 tanggal 8 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukunlagi dan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama StabatCq.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb. at s a a a of eseo oan = oO # oae oe 7 oO Ee +f Ae ;525 SE DAES Lee OS ENG) tlArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Wardana binArmadi) terhadap Penggugat (Kiki Wulan Dari binti Muhammad Sarwoko).4.

Arsyad Harahap, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1.7 fF @JumlahPanitera Pengganti,dtoNuri Qothfil Layaly, S. Ag.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 330.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama StabatPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.

Tanggal 06 Nopember 2018;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Ketua Majelispada Tanggal 06 Nopember 2018 bahwa mediasi antara Penggugat danHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

Saksi pertama, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Buklek (Saudara kandung ayah ) Penggugat;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.'

Demikian juga Tergugat menyampaikankesimpulannya menyatakan keberatan bercerai dari Penggugat serta mohonputusan dengan seadiladilnya;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

Bg. saksisaksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 April 2013 diKecamatan xxx, Kabupaten Simalungun, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2016/PA.StbNomor : xx/O09/IV/2013 tanggal 19 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Simalungun;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2016/PA.Stbserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Primair:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;C. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;2.

resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, dan tetap mempertahankan pernikahannya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasitidak wajib dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomorxx

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan xxxx, Kabupaten Simalungun, Kecamatan xxxx,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2016/PA.Stbdan Kecamatan xxx, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Sardauli Siregar, M.A.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2016/PA.StbRuzqiah Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 375.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2016/PA.Stb

SUBSIDAIR :> Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

Saksi pertama, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.'

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

Siti Masitah, S.H.Panitera Pengganti,dto.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

., M.M.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 November 2013 diKecamatan Besitang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/01/X1/2013 tanggal 8 November 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxx;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo 1868Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ll bsaArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.kasih dan sayang.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya prosesRp 50.000,00PanggilanRp260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)PF wn PrPSalinan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas B,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.Saiful Alamsyah, S.Ag., S.H., M.H., M.M.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah mengabaikan hakhaknya di persidangan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 143Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

4 ~eMe ai es in @ 4 = Cur OC vy* * 5 aOya a OLY SUS 3 0 5)Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.kasih dan sayang.

Siti Masitah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.Dra. Hj. Syamsidar, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu oleh Dra. Zuairiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Asman Syarif, M.H.I. Dra. Hj. Syamsidar, S.H.Hakim Anggota,Dra.

Redaksi Rp 5.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 6Penetapan NomorXX/Pdt.G/20XX/PA.Bdg1. Anak I, lakilaki, lahir pada tanggal (XX0820XxX);2. Anak II, perempuan, lahir pada tanggal (XX0320XX);3: Anak III, Perempuan, lahir pada tanggal (XX0320XX);bahwa anak yang pertama diasuh oleh orang tua Tergugat dan anak ke 2dan ke 3 tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahcukup sabar dan sangat menderita lahir batin, sehingga Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat;Halaman 2 dari 6Penetapan NomorXX/Pdt.G/20XX/PA.Bdg7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Badung Cq.

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinan sesuai ketentuanagama Islam, maka berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Halaman 3 dari 6Penetapan NomorXX

/Pdt.G/20XX/PA.BdgMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXX/Pdt.G/20XX/PA.Bdg. dari Penggugat;2.

Hapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Mardiana, S.H.Halaman 5 dari 6Penetapan NomorXX/Pdt.G/20XX/PA.BdgRincian biaya perkara1. Biayapendaftaran :Rp 30.000, 2. Biayaadminstrasi :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 430.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Biaya materai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Penetapan NomorXX/Pdt.G/20XX/PA.Bdg

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo 1868Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Padt.G/2018/PA.Stb.KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam (KHI) dan telah memenuhi syarat materil saksi sesuai ketentuanHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Padt.G/2018/PA.Stb.Pasal 308 dan 309 R.Bg.

4oI" Ger OO a o ie Ce O me: A aga) oa G Ss % 4am 34> Sa a Se ssoHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Syamsidar, S.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.Drs. Asman Syarif, M.H.I. Dra. Hj. Syamsidar, S.H.Hakim AnggotaDra. Siti Masitah, S.H.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

Redaksi Rp 5.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 7 Agustus 2016di Kecamatan xxx, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xx/xxx/VIII/2016 tanggal 8 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxx;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2017/PA.Stb..

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. PRIMAIR :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;C. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;1.

Bukti tertulisHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/VIII/2016, atasnama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Langkat, pada tanggal08 Agustus 2016, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua, didampingiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto. dto.Drs. Asman Syarif, M.H.I. Dra. Hj. Syamsidar, S.H.Hakim Anggota,dto.Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dto.Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas B,Saiful Alamsyah, S.Ag., S.H., M.H., M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Padt.G/2017/PA.Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Agustus 2003 diKecamatan xxx, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/VII/2003tanggal 11 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Padt.G/2017/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan xxx selama 10 (Sepuluh) tahun,kemudian pada tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahorang tua Penggugat di alamat

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Padt.G/2017/PA.Stb.Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.

Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua, didampingiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto. dto.Drs. Asman Syarif, M.H.I. Dra. Hj. Syamsidar, S.H.Hakim Anggota,dto.Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dto.Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

Redaksi Rp 5.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2007 diKecamatan xxx, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/VIII/2007tanggal 13 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Padt.G/2018/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kota Medan selama 1 (satu) tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan yangterakhir kali pada tahun

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah mengabaikan hakhaknya di persidangan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Padt.G/2018/PA.Stb.Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat

Sedangkan upaya damai melalui prosesmediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang proses Mediasi di Pengadilan tidak wajibHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Padt.G/2018/PA.Stb.dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 13 Februari2018, Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadi Awal 1413 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

PanggilanRp280.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.3. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas B,Saiful Alamsyah, S.Ag., S.H., M.H., M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei 2013 diKe Halaman 1 dari 14 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.camatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 672/11/V/2013tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin memperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.dengan Tergugat, agar Tergugat jangan suka memakai obatobatan terlarangdan agar Tergugat lebih bersabar serta agar Tergugat jangan selalu keluarrumah untuk keperluan yang tidak jelas, akan tetapi Tergugat tidak terimasehingga pertengkaran terus terjadi dan ketika pertengkaran terjadi Tergugatselalu menghina

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danHalaman 3 dari 14 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakimmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Stabat secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saputra bin Sabar) terhadapPenggugat (Nila Astuti binti Agus Salim);4.

Arsyad Harahap, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.Panitera Pengganti,Dra. Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya ATK Rp 50.000,00o. Biaya panggilan Rp 455.000,004. Hak RedaksiRp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Maret 2014 diKecamatan Babalan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/51/III/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

SUBSIDAIR :> Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 ayatHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo 1868KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 8 (delapan)Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomorxx/Padt.G/2018/PA.

keluar rumah untuk keperluanyang tidak jelas, akan tetapi Tergugat tidak terima sehingga pertengkaranterus terjadi dan ketika pertengkaran terjadi Tergugat selalu menghina danmencacimaki Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, bahkan Tergugat sering mengancam Penggugat,,akibatnya sejak sekitar bulan Februari 2018 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomorxx

,yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan Penetapan KetuaMajelis, Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb. tanggal 20 Maret 2018;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomorxx/Padt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomorxx/Padt.G/2018/PA. Stb.2. Menyatakan perkara register Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb., tanggal 01Maret 2018 dicabut oleh Penggugat.3.

Siti Masitah, S.H.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: I) ene mnnnnrn nn nnnm mn nnnmnn Biaya pendaftaran Rp 30.000,00deena Biaya proses Rp 50.000,002 one nn eee SH ee eee Panggilan Rp330.000,009), Sere Redaksi Rp 5.000,00apm nnn nr nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomorxx/Padt.G/2018/PA. Stb.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomorxx/Pat.G/2018/PA. Stb.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 21 Februari2016 di Kecamatan xxx, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/xx/II/2016 tanggal 22 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxx;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo 1868Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan para saksi Penggugat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA.

Mardiah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 1. Biaya proses.Rp 50.000,002. Panggilan Rp 375.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomorxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat ,Kota Denpasar, Propinsi Bali,oada tanggal XXJuli 20XX,sesuai DuplikatKutipan Akta nikah nomor : OXXX/OXX/VII/20XX,tertanggalXxXJuli20 XX;Halaman 1 dari 5Penetapan NomorXX/Pdt.G/20XX/PA.BdgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ,oertempat tinggal di Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Propinsi BaliDandi karuniai seorang

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir menghadap di persidangan;Halaman 2 dari 5Penetapan NomorXX/Pdt.G/20XX/PA.BdgBahwa Majelis Hakim berupaya melakukan perdamaian denganmenasihati Penggugat agar hidup rukun kembali bersama Tergugat, dan atasnasihat Majelis Hakim Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka

tersebut, Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya;Menimbang bahwa terhadap permohonan pencabutan perkara olehPenggugat di persidangan Majelis Hakim mempunyai pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan perkara olehPenggugat karena terjadi sebelum adanya jawaban dari Tergugat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan perkara a quo tidak perlu adanyapersetujuan dari Tergugat hal ini telah sesuai dengan Pasal 271 dan Pasal 272RV;Halaman 3 dari 5Penetapan NomorXX

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhirl 1441 Hijriah, oleh kami Khairil,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Hapsah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 4 dari 5Penetapan NomorXX

Biaya materai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Penetapan NomorXX/Pdt.G/20XX/PA.Bdg