Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bauh HP Samsung Note III tipe N900 warna Hitam dengan IMEI 358916/184754/4 ;Dikembalikan kepada saksi Hendi Aditiya Bin Roni Irawan 1 (satu) buah pisau badik terbuat dari besi berwarna hitam lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu berwarna kuning dan gagang terbuat dari kayu berwarna kuning dengan mata pisau panjang + 18 cm;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Paser Kaltim terdakwamelihat ada barang yang terjatuh dilantai mobil selanjutnya dengan menggunakan tangansebelah kiri sambil jongkok terdakwa mengambil barang tersebut setelah di periksa ternyatabarang tersebut berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Note 3 Warna Hitamselanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi Hendi Aditiya terdakwamengambil (satu) buah Hand Phone merk Samsung Note 3 Warna Hitam tersebut kemudiandisimpan didalam tas punggung warna hitam merk Naval, selanjutnya

ketika saksi HendiAditiya terbangun dan akan mengambil Handphone miliknya namun sudah tidak ada kemudiansaksi Hendi Aditiya meminta kepada supir taksi Travel yaitu saksi Abdun Nasir berhenti untukmemeriksa Handphone dilantai mobil namun setelah diperiksa Handphone milik Saksi HendiAditiya tetap tidak ditemukan, selanjutnya para penumpang dan supir taksi travel sepakatuntuk melakukan penggeledahan ditas masingmasing para penumpang dan berhasil ditemukanHand Phone merk Samsung Note 3 Warna Hitam milik

Paser Kaltim telah kehilangan (satu)buah HP Samsung Note 3 milik saksi.Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dari saksi.Bahwa kejadian awalnya saksi berada didalam satu angkutan bersama terdakwa dariTanjung Kalsel menuju Tanah grogot, namun pada saat saksi tidur, saksi menaruh HPSamsung tersebut di kantong jaketnya, sehingga pada saat bangun Hp tersebut sudahtidak ada di jaket saksi;Bahwa saksi melakukan penggeledahan barangbarang penumpang termasuk tas milikterdakwa yang berada di

Paser Kaltim telah kehilangan (satu)buah HP Samsung Note 3 milik Sdra. HENDY.Bahwa saksi diberi tahu oleh Sdra. HENDY bahwa HP miliknya hilang dan memintakepada saksi untuk mencari HP tersebut di lantai mobil dan bagasi belakang;Bahwa saksi melakukan penggeledahan barangbarang penumpang termasuk taspenumpang yang berada di bagasi belakang, dan ditemukan HP milik Sdra.

Paser Kaltim telah kehilangan (satu)buah HP Samsung Note 3 milik Sdra. HENDY. Bahwa saksi diberi tahu oleh Sdra. NASIR bahwa HP dari salah satu penumpangnyahilang;e Bahwa saksi mendatangi di tempat kejadian dan membawa Sdra. HENDY yang inginpindah mobil dan menjauh dari pelaku yang telah mengambil HP miliknya untukmelanjutkan perjalanannya;e Bahwa terdakwa kembali masuk kedalam angkutan Sdra.

RAMLI BIN BUDUDANSULISTIANI BINTI PUA NOTE

PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:LoRAMLI BIN BUDU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi RT. 11 RW. 04 Kelurahan Kota Ndora, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon SULISTIANI BINTI PUA NOTE

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana tidakturut diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertamadan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang bersangkutandengan perkara 1ni;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan paraPemohon; 2 Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (RAMLIBIN BUDU) dengan Pemohon II(SULISTIANI BINTI PUA NOTE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Note Singgeti) dengan Pemohon II (Wisna binti Asmar Lamaku) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Ibrahim bin Note Singgeti- Wisna binti Asmar Lamaku

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2017/PA Bgi.LS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :lorahim bin Note Singgeti, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaToropot Kecamatan Bokan KepulauanKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danWisna binti Asmar Lamaku, umur 28 tahun, agama Islam

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa lbrahim bin Note Singgeti dan Wisna binti Asmar Lamaku adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 02Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0139/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin Note Singgeti)dengan Pemohon Il (Wisna binti Asmar Lamaku) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yosabam Kristianto Oha alias Note dan Terdakwa II Petrus Natalio Abisay alias Natan, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yosabam Kristianto Oha alias Note dan Terdakwa II Petrus Natalio Abisay alias Natan dengan pidana penjara masing-masing selama

SALEH, SH
Terdakwa:
1.YOSABAM KRISTIANTO OHA Alias NOTE
2.PETRUS NATALIO ABISAY Alias NATAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGIYONO ALIAS NOTE Alias MBAH NO BIN SARMANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
<

Penuntut Umum:
1.Nurman Akhmadi.SH
2.Arief Qudni Nasution.SH
Terdakwa:
SUGIYONO alias NOTE alias MBAH NO bin SARMANI (Alm)

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah Note Book merek Accer dengan warna merah hati;- 1 (satu) buah cas Note Book warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

, selang 2 (dua) hari yaitu pada tanggal 15April 2013 terdakwa mengirimkan SMS kepada saksi SISCA MAULIDAAGUSTINA BINTI HAWIDIN yang memberitahukan bahwa Note BookNote Book merk Accer warna merah hati miliknya telah hilang sehingga saksiSISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN lalu menyuruh terdakwauntuk mencari Note Book tersebut atau terdakwa mengganti Note Book miliksaksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN yang telahdihilangkan oleh terdakwa, padahal Note Book milik saksi SISCAMAULIDA AGUSTINA BINTI

Jaksa penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 ( satu ) buah Note Book merek Accer dengan warna merahhati, 1 (satu) buah cas Note Book warna hitam.

;e Bahwa selang 2 (dua) hari yaitu pada tanggal 15 April 2013 terdakwamengirimkan SMS kepada saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTIHAWIDIN yang memberitahukan bahwa Note Book Note Book merkAccer warna merah hati miliknya telah hilang sehingga saksi SISCAMAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN lalu menyuruh terdakwauntuk mencari Note Book tersebut atau terdakwa mengganti Note Bookmilik saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN yang telahdihilangkan oleh terdakwa;e Bahwa Note Book milik saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA

;Bahwa selang 2 (dua) hari yaitu pada tanggal 15 April 2013 terdakwamengirimkan SMS kepada saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTIHAWIDIN yang memberitahukan bahwa Note Book Note Book merkAccer warna merah hati miliknya telah hilang sehingga saksi SISCAMAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN lalu menyuruh terdakwauntuk mencari Note Book tersebut atau terdakwa mengganti Note Bookmilik saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN yang telahdihilangkan oleh terdakwa;Bahwa Note Book milik saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA

Bahwa tentang kejadian perkara ini bulan Januari 2013 saksi menerimalaporan kehilangan note book Azioo pico dari masyarakat.

Bahwa barang bukti perkara ini berupa dus note book Merk Axio pico benar danbarang bukti yang lain saksi tidak tahu. Bahwa note book sudah tidak dapat ditemukan lagi. Bahwa kata Polisi tanggal 7 Pebruari 2013 terdakwa ditangkap tetapi note book telahhilang dijual kepada orang di Arcawinangun seharga Rp. 325. O00.Atas keterangan saksi terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi benar. Saksi TITI NUR HIDAYATI menerangkan.

Bahwa barang bukti perkara ini berupa dus note book Merk Axio pico benar danbarang bukti Honda Beat itu milik saksi dipakai terdakwa itu milik isteri terdakwa. Bahwa note book sudah tidak dapat ditemukan lagi. Bahwabenar terdakwa ditangkap tetapi note book telah hilang dijual kepada orangdi Arcawinangun seharga Rp. 325. 000. Atas keterangan saksi terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi benar. 6. Saksi SUSANTO dibacakan menerangkan.

Bahwa barang bukti perkara ini berupa dus note book Merk Axio pico benar dan8barang bukti Honda Beat itu milik saksi dipakai terdakwa itu milik isteri terdakwa. Bahwa note book sudah tidak dapat ditemukan lagi. Bahwa benar terdakwa ditangkap tetapi note book telah hilang dijual kepadaorang di Arcawinangun seharga Rp. 325. 000.

Bahwa barang bukti perkara ini berupa dus note book Merk Axio pico benar danbarang bukti Honda Beat itu milik saksi dipakai terdakwa itu milik isteri terdakwa. Bahwa note book hilang sudah tidak dapat ditemukan lagi telah hilang dijual kepadaorang tidak dikenal di Arcawinangun seharga Rp. 325. O00.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Dosh Book Note Book merk ASPIRE ONE D257-N57Ckk;- 1 (satu) unit Note Book merk ASPIRE ONE D257-N57Ckk;Dikembalikan kepada saksi korban Herliya Ilmi Muhallah;- 1 (satu) lembar Surat Bukti Pinjaman yang dikeluarkan KSU. Bintang Timur- 1 (satu) lembar surat pernyataan sdr. Lailit Sumardi alias Aldi ke KSU.

Sumbersari, Kabupaten Jemberterdakwa meminjam Note Book saksi dengan alasan untuk pendaftaranCPNS;e Bahwa selama beberapa hari saksi menanyakan Note Book yang dipinjamoleh terdakwa dan pada saat ditanya terdakwa beralasan meminjam lagiuntuk dipergunakan mengikuti tes CPNSnya;eBahwa setelah didesak akhirnya terdakwa mengakui bahwa Note Bookmilik saksi telah digadaikan di KSU.

Sumbersari, Kabupaten Jember dengan alasanakan mengikuti tes CPNS dan setelah Note Book tersebut di serahkantidak kembalikan namun di gadaikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menggadaikan Note Book tersebut ke KSU.

Sumbersari, Kabupaten Jember dengan alasan akan mengikutites CPNS dan setelah Note Book tersebut di serahkan tidak kembalikannamun di gadaikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menggadaikan Note Book tersebut ke KSU.

Sumbersari, Kabupaten Jember dengan alasan akan mengikuti tesCPNS dan setelah Note Book tersebut di serahkan tidak kembalikan namun digadaikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menggadaikan Note Book tersebut ke KSU.

Book tersebut adalah milik saksi Herliya Ilmi Muhallah danterdakwa telah meminjam serta menggadaikan Note Book tersebut seolaholahia adalah sebagai pemilik Note Book tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah meminjam sertamenggadaikan Note Book yang bukan miliknya tanpa seijin pemiliknya seolaholah ia sebagai pemilik Note Book tersebut, maka perbuatan terdakwa tersebutadalah merupakan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelis hakimberpendapat

strong>pencurian;

Tanda terima pakan ke Pandita Mukti tanggal 30 Juli 2011 sebanyak180 zak;Loading Note Nomor A 000187 tanggal 01 Agustus 2011pengambilan barang 180 zak ;Loading Note Nomor A 000189 tanggal 01 Agustus 2011pengambilan barang 180 zak;Loading Note Nomor A 000192 tanggal 02 Agustus 2011pengambilan barang 180 zak;Loading Note Nomor A 000193 tanggal 02 Agustus 2011pengambilan barang 180 zak;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000199 tanggal 03 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat

barang 90 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000228 tanggal 10 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000238 tanggal 12 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000244 tanggal 3 Agustus2011 pengambilan barang 90 zak;Loading Note dan surat jalan Nomor A 00025 tanggal 15 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000256 tanggal 15 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan

pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000267 tanggal 18 Agustus2011 pengambilan barang 90 zak;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000277 tanggal 19 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000276 tanggal 19 Agustus2011 pengambilan barang 90 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000275 tanggal 19 AgustusHal. 6 dari 29 hal.

Note dan surat jalan Nomor A 000207 tanggal 05 Agustus2011 pengambilan barang 90 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000202 tanggal 05 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000213 tanggal 06 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000212 tanggal 06 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000214 tanggal 06 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor

90 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000289 tanggal 20 Agustus2011 pengambilan barang 90 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000290 tanggal 20 Agustus2011 pengambilan barang 90 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000300 tanggal 22 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000301 tanggal 22 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat jalan Nomor A 000314 tanggal 23 Agustus2011 pengambilan barang 180 zak ;Loading Note dan surat

1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Xiomi type Note

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merkXIAOMI Note 5 warna putih casing belakang merah muda, dikembalikan kepadaRINDA TRISANIA ;4.

5 wana putih cashing belakang merah muda milik saksi ; Bahwa Terdakwa dapat amankan oleh saksi WAHYUDI sebagai kernet busMira ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi type Note 5 wana putih cashing belakang merah mudamilik saksi ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami kurang lebih sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) ; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah hand phone merkXiomi type Note 5 wana putih cashing belakang merah muda,

5 wana putih cashing belakang merah muda di buang olehTerdakwa di buang ke tanaman bunga pinggir jalan raya ; Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Xiomi type Note 5 wana putihcashing belakang merah muda diambil oleh saksi dan dapat diamankan ; Bahwa kemudian Terdakwa di bawa lagi ke dalam bus dan di bawa kePolsek Bandarkedungmulyo ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi type Note 5 wana putih cashing

tujuan Terdakwa mengambil hand phone tersebut karena akanmemiliki 1 (Satu) buah hand phone merk Xiomi type Note 5 wana putih cashingbelakang merah muda dan nantinya akan di jual untuk keperluan membayarhutang ; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah hand phone merkXiomi type Note 5 wana putih cashing belakang merah muda, saksi menyatakanberang bukti tersebut di sita dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah hand phone merk Xiomi

Note 5 wana putih cashing belakang merah muda dengan cara membukaresliting tas bagian depan milik saksi RINDA TRESTIANA kemudian olehTerdakwa di masukkan ke dalam saku celana Terdakwa di sebelah kiri ; Bahwa tujuan Terdakwa 1 (satu) buah hand phone merk Xiomi type Note 5wana putih cashing belakang merah muda ingin memilikinya dan nantinya akandi jual untuk membayar hutang ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk 1 (Satu) buah hand phone merkXiomi type Note 5 wana putih cashing belakang merah muda

berusaha mencari bersamasama namun tidak diketemukan,selanjutnya pada tanggal 16 Desember 2013 saksi mendatangi tokoASUS untuk membayar kekurangan pembelian Note Book danmemberitahukan bahwa Note Book miliknya telah hilang dengan ciriciriwarna biru dan terdapat goresan paku dibagian depan Note Bookselanjutnya pada tanggal 17 Desember saksi ditelepon oleh pemilik TokoHim.6 dari 29 Hlm.

PaserBelengkong Kabupaten Paser Kalimantan Timur telah kehilangan 1(satu) unit Note Book merek ASUS warna biru milik saksi SINGGIHPANGESTU dan 1 (satu) buah HP merek Cross milik saksi sendiri; Bahwa 1 (satu) unit Note Book merek ASUS warna biru dan 1 (satu)buah HP merek Cross sebelumnya saksi simpan di ruang tengah rumahsaksi RINA dan saksi tinggal tidur dikamar sedangkan HP milik aksidisimpan disamping Note Book yang disimpan oleh saksi sendiri;Him.8 dari 29 Hlm.

Book tersebut bermerek ASUS berwarna biru hitamdan saksi tidak mengetahui Note Book tersebut milik siapa; Bahwa saksi pernah bertanya kepada terdakwa terkait kepemilikanNote Book tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa Note Booktersebut milik temannya yang digadai kepada terdakwa , namun belumsempat saksi membawa Note Book tersebut ke Toko ASUS tibatibadatang anggota Polisi bersama terdakwa dan dijelaskan oleh anggotaKepolisian bahwa Note Book ASUS tersebut adalah hasil curian; Bahwa saksi baru

Book, selanjutnya terdakwa bersamaterdakwa MIDUN masuk dan posisi terdakwa mengawasi pintu depandan belakang sedangkan terdakwa MIDUN mengambil Note Booktersebut selanjutnya terdakwa MIDUN menyerahkan Note Booktersebut kepada terdakwa dan terdakwa membawa Note Booktersebut keluar Rumah sedangkan terdakwa MIDUN kembali masukHim.11 dari 29 Hlm.

terdakwa bertemudengansaksi SAPARUDDIN dan memita tolong untuk mengantarkanmembeli charger Note Book ASUS dengan tujuan untuk membeli chargeragar cepat laku terjual sesampainya di toko elektronik tidak adabarabngnya dan harus memawa Note Booknya sehingga pada tanggal18 Desember 2013 terdakwa menyerahkan Note Book kepada saksiSAPARUDDIN dengan tujuan untuk dibelikan Charger Note Booksehingga Note Book tersebut dibawa oleh saksi SAPARUDDIN namuntidak lama kemudian terdakwa ditelepon oleh pemilik Toko

BP 631451 Tgl 22 Juli2008 sebesar Rp. 36.344.000,Tel 22 Juli 2008 Debit note no.1800002903Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002904Tgl. 8 Agustus Bilyet Giro No. BP 631460 Tgl 25 Tgl 28 Agustus 282008Debit note no.1800002905Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002906Tgl. 8 Agustus2008Agustus 2008 sebesar Rp. 45.355.200,2008 29Debit note no.1800002941Tgl. 9 September2008Bilyet Giro No.

BS 898200 Tgl 31 Juli1800003395 009 sebesar Rp. 80.598.375, Tgl 31 Juli 2009Tgl. 21 Juli200940 Debit note no.1800003418 fp ivet Giro No. BS 898206 Tel 1Tg. 2s Agustus September 2009 sebesar Rp. 52.360.000, Tgl 2 September2009 Debit note no.1800003255Tgl. 30 April2009 2009 41Debit note no.1800003442Tgl. 12September2009Debit note no.1800003453Tgl. 30September2009Bilyet Giro No.

Debit note no.1800002611Tgl. 28 Januari2008 20Debit note no.1800002658Tgl. 26 Pebruari2008Bilyet Giro No. BN 718033 Tgl 4 Maret2008 sebesar Rp. 26.994.000,Tgl 4 Maret2008 21Debit note no.1800002692Tgl. 24 Maret2008Bilyet Giro No. BN 718040 Tgl 28Maret 2008 sebesar Rp. 38.412.000,Tgl 31 Maret2008 22Debit note no.1800002734Tgl. 21 April2008Bilyet Giro No. BN 718048 Tgl 25 April2008 sebesar Rp. 36.663.000,Tgl 282008April 23Debit note no.1800002753Tgl. 24 April2008Bilyet Giro No.

BO 844612 Tgl 25April 2008 sebesar Rp. 40.571.388.Tgl 282008April 24Debit note no.1800002804Tgl. 30 Mei2008Debit note no.1800002805Tgl. 30 Mei2008Debit note no.1800002806Tgl. 30 Mei2008Bilyet Giro No. BO 844616 Tgl 29 Mei2008 sebesar Rp. 42.460.154,Tgl 30 Mei 2008 25 Debit note no.1800002835 Bilyet Giro No. BO 844625 Tgl 26 Juni2008 sebesar Rp. 22.629.200, Tgl 30 Juni 2008 Tgl. 20 Juni2008 26Debit note no.1800002836Tgl. 20 Juni2008Debit note no.1800002837Tgl. 20 Juni2008Bilyet Giro No.

BO 844624 Tgl 26 Juni2008 sebesar Rp. 16.456.000,Tgo 30 Juni2008 2/Debit note no.1800002862Tgl. 15 Juli2008Bilyet Giro No. BP 631451 Tgl 22 Juli2008 sebesar Rp. 36.344.000,Tgl 22 Juli 2008 28Debit note no.1800002903Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002904Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002905Tgl. 8 Agustus2008Debit note no.1800002906Tgl. 8 Agustus2008Bilyet Giro No.

strong> sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa :

1. Barang-barang :

1. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi Note 5 warna gold (Pinjam pakai barang bukti).

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kasdam XVI/Pattimura.

1. 1 (satu) buah tas pinggang jeans warna biru.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Serda Jofan Thoos Junior Kakiay.

1. Surat-surat :

1. 3 (tiga) lembar foto barang bukti berupa Handphone Samsung Galaxi Note 5 warna gold, tas pinggang jeans warna biru dan uang tunai sebesar Rp 2.400.000.00,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah).

1. 2 (dua) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Samsung Galaxi Note 5 warnagold, Saksi merasa curiga dimana HP tersebut mirip dengan HPinventaris yang hilang kemudian Saksi bertanya kepada PradaAndi Sirdjoir "Handphone baru kah ?

bersedia membellihandphone merk Samsung Galaxi Note 5 warna gold tersebut.Atas keterangan Saksi5 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan selurunya.Saksi6 :Nama lengkap : OKI ABDURRAZZAAQ, S.Tr.

Barangbarang :a. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi Note 5 warnagold (Pinjam pakal barang bukti).b. 1 (Satu) buah tas pinggang jeans warna biru.c. Uang sejumlah Rp 2.400.000.00,00 (dua juta empat ratusribu rupiah).2.

Bahwa benar Handphone jenis Samsung Galaxi Note 5 warnagold yang diambil Oleh Terdakwa tidak langsung Terdakwa jualmelainkan Terdakwa simpan.2. Bahwa benar setelah merasa aman kemudian Handphone jenisSamsung Galaxi Note 5 warna gold dijual Terdakwa kepada PradaAndi Sirdjoir seharga Rp 2.400.000.00,00 (dua juta empat ratusribu. rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut Terdakwapergunakan untuk biaya kebutuhan Terdakwa.3.

Bahwa benar Terdakwa mengambil Handphone jenis SamsungGalaxi Note 5 tanpa sepengetahuan dari Serda Jofan ThoosJunior Kakiay maupun Kasdam XVI/Pattimurah.4. Bahwa benar niat Terdakwa mengambil Handphone jenisSamsung Galaxi Note 5 tersebut untuk dimiliki dan akan dijual danuangnya disimpan untuk kebutuhan Terdakwa.5.

PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan di Banyumas; Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah note

note booknya tidak ditemukan kerugian saksi sekitar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa sebelum mengambil note book milik saksi, terdakwa tidak pernah meminta ijinkepada saks!

Bahwa selain laptop barang lain yang dicuri yaitu berupa note book milik saksi Anggidan hp serta laptop milik Oney Oktafiani ; Bahwa note book sebelumnya di simpan di almari dan laptopnya ada di dalam tas yangsaksi Anggi taruh diatas tempat tidur ; Bahwa terdakwa masuk kekamar kos saksi Anggi melalui pintu karena tempatgemboknya rusak bekas dicongkel ; Bahwa note book serta laptop yang hilang dicuri sudah ditemukan dan oleh terdakwasudah dijual ; Bahwa alamari yang untuk menyimpan laptop dalam keadaan

Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian laptop dan note book pada hari Selasatanggal 21 Juni 2016 di tempat kos turut Desa Ledug Kec. Kembaran Kab.

Bahwa pada waktu menyerahkan note book beserta chargenya ke petugas saksi bertemusaksi Anggi, waktu itu saksi Anggi juga membawa nota pembeliannya dan ketikadicocokan nomor serinya terdapat kesamaan ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;4. Saksi IMAM MASCUN. Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian laptop dan note book pada hari Selasatanggal 21 Juni 2016 di tempat kos turut Desa Ledug Kec. Kembaran Kab.

berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil note book milik saksi Anggi dan laptop milik saksiDino pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 di tempat kos saksi Anggi turut Desa LedugKec.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitam dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna silver dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2;dikembalikan kepada saksi BUDI HARTANI Bin JAMALUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warnahitam dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxi Note Edgewarna silver dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2;dikembalikan kepada saksi BUDI HARTANI Bin JAMALUDIN;4.

tersebut dan ternyata benar bahwa 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitam tersebutadalah milik saksi BUDI HARTANI Bin JAMALUDIN yang hilangsebelumnya di Warung makan Murjani JI.

tersebut lalu menuju mobil danpada saat saksi mau menghidupkan musik baru saksi ingat bahwa 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitammilik saksi tertinggal di meja makan bagian luar warung.

1 (satu)buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna hitamdengan nomor Imei : 358826/06/446902/2 dan 1 (satu) buah kotakHandphone merk Samsung Galaxi Note Edge warna silver dengannomor Imei : 358826/06/446902/2 adalah milik saksi BUD HARTANIyang disita oleh Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi Note Edge warnahitam dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxi Note Edgewarna silver dengan nomor Imei : 358826/06/446902/2;dikembalikan kepada saksi BUDI HARTANI Bin JAMALUDIN;6.

Mukmin Nahrawi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;