Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 32/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 10 April 2013 — NURHAKIKI ALS.KING BIN ABDUL JABAR
2922
  • Menyatakan Terdakwa NURHAKIKI ALS.KING BIN ABDUL JABARtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    NURHAKIKI ALS.KING BIN ABDUL JABAR
    PUTUSAN NOMOR : 32/Pid.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : NURHAKIKI ALS.KING BIN ABDUL JABAR ;Tempat Lahir : Sumbawa BeSar;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Januari 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.03 Rw.06 Karang Goreng Kelurahan BrangBara Kecamatan Sumbawa
    Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penahanan Terdakwa;Telah meneliti identitas Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum ;Telah mendengar Eksepsi Penasehat Hukum ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan ahli ;Telah meneliti surat bukti dan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, padapokoknya menuntut :1.3.Menyatakan Terdakwa NURHAKIKI Als.
    KING BIN ABDUL JABARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Melakukan penganiayaan " yang melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP'Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURHAKIKI AlsKING BIN ABDUL JABAR selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan'Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) buah raket bulu tangkis merk TITANIUM SP 8000 warnahitam kombinasi merah dan silver dengan gagang warnakuning.Dirampas untuk dimusnahkan
    Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan : Memberikan keringanan, dikarenakan bahwa sangatmenyesali atas kejadian ini;Menimbang, bahwa tanggapan dari Penuntut Umum atasPembelaan dari Tim Penasihat WHukum Terdakwa yang padapokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya dan jawaban PenasihatHukum Terdakwa atas atas tanggapan Penunutut Umum yang padapokoknya tetap dengan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURHAKIKI
    Hakimmemerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan habis, karena pada hakekatnya pemidanaan tersebutsifatnya bukan sebagai sarana balas dendam, namun bertujuan untukmendidik agar Terdakwa bisa merubah tingkah lakunya di kelakkemudian hari ;Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUH Pidana dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa NURHAKIKI
Register : 19-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 33/PID.B/2014/PN.Sbw.
Tanggal 12 Maret 2014 — NURHAKIKI Alias KING Ak. ABDUL JABAR
4019
  • NURHAKIKI Alias KING Ak. ABDUL JABAR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NURHAKIKI Alias KING Ak.
    Perkara :PDM33/SBSAR/01/2014, dengan uraian dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURHAKIKI Als. KING Ak.
    EDY SOPIAN ;=2osecnnnecccenneeeBahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungan denganmasalah Penganiayaan;Bahwa yang mejadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa Nurhakiki AlsKing dan yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa penganiayaan tersbut terjadi pada hari rabu tanggd 25 Desember 2013sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Jalan Sultan Kaharuddin depan Gang KarangJangkring, Kel. Brang Bara, Kec. Sumbawa Kab.
    SYARAFUDDIN NANDRANCG ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan;e Bahwa Penganiayaan yang saksi maksudkan adalah pemukulan yang dilakukanterdakwa Nurhakiki Als King dan yang menjadi korban penganiayaan tersebutadalah saksi Burhanuddin;e Bahwa pemukulan tersebut pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2013, sekitarjam 16.00 wita, bertempat di Jalan Sultan Kaharuddin depan gang KarangJangkring Kel. Brang Bara, Kec. Sumbawa Kab.
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyek hukum atau pelakuyang telah didakwa melakukan tindak pidana oleh Penuntut Umum ;15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis Hakim berkesimpulan unsurbarang siapa dalam perkara ini adalah menunjuk pada diri terdakwa NURHAKIKI Alias KINGAk.
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 275/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMBANG HADI SASMOYO
Terdakwa:
MUHAMAD RAMADHAN NURHAKIKI
122
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAMADHAN NURHAKIKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD RAMADHAN NURHAKIKI, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 39.000,00- (Tiga puluh delapan ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan barang bukti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AMBANG HADI SASMOYO
    Terdakwa:
    MUHAMAD RAMADHAN NURHAKIKI
Register : 20-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 461/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
NURHAKIKI AWANGGA Als BENZOL Bin KADINI Alm
280
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurhakiki Awangga Alias Benzol Bin Kadinitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurhakiki Awangga Alias Benzol Bin Kadinioleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    WAHYUDHI.SH
    Terdakwa:
    NURHAKIKI AWANGGA Als BENZOL Bin KADINI Alm
Register : 23-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 431/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 6 Agustus 2012 — MAJENUN
163
  • Menetapkan NURHAKIKI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Kampak Jebus Kabupaten Bangka Barat, pada tanggal 04 Oktober 1993 adalah anak dari Perempuan yang bernama MAJENUN;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiatpada tanggal 24 Juli 2012 dibawah Register No. 431 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;e Bahwa Pemberi Kuasa bernama MAJENUN dan telah melangsungkan Perkawinansecara Adat di kantor Urusan Agama (Bukti terlampir);e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak PemberiKuasa yang bernama NURHAKIKI
    , Jenis kelamin Perempuan, lahir diKampak Jebus Kabupatenn Bangka Barat pada tanggal 04 Oktobere Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama NURHAKIKI dilahirkandi Desa Kampak Kelurahan Jebus Kecamatan Jebus Kabupaten BangkaBarat;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranNURHAKIKI belumdicatatkan; e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;1 SAKSIIL: ZURMAWATI.
    , Jenis kelamin Perempuan, lahir diKampak Jebus Kabupatenn Bangka Barat pada tanggal 04 Oktobere Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama NURHAKIKI dilahirkandi Desa Kampak Kelurahan Jebus Kecamatan Jebus Kabupaten BangkaBarat;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranNURHAKIKI belumdicatatkan; Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa dari halhal yang diajukan dipersidangan oleh
    kuasapemohon yaitu saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon menikah secara sah dengan cara agama Islam denganLakilaki yang bernama ZAINURI;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak PemberiKuasa yang bernama NURHAKIKI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kampak,pada tanggal 04 Oktober 1993; e Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa Pemohon, maka kelahiran anakPemberi Kuasa tersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor
    pemohon agar dapat diterbitkan akta kelahiran bagianak Pemohon yang bernama NURHAKIKI, dimaksudkan untuk berbagai keperluanyang diharuskan menunjukkan Akta Kelahiran; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dimana bukti tersebutbersesuaian dengan keterangan saksisaksi hal mana telah memenuhi syaratsyarat awalpencatatan Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 dan Pasal 54 PeraturanPresiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Kis.
Tanggal 16 Maret 2016 — ARI KURNIAWAN
7220
  • Terdakwa mengatakan kepada saksi RishaIndah Nurhakiki sekedar mau ngobrolngobrol sehingga saksi RishaIndah Nurhakiki mau menuruti ajakan terdakwa pergi ke Hotel Sejahteradi Jalan Cipto No 13 A Kisaran dengan mengendarai sepeda motormiliknya masingmasing.
    Kemudian terdakwa mengajak saksi Risha Indah Nurhakiki kedalam kamar Hotel tersebut dan kemudian didalam kamar hotel tersebut,Terdakwa mengajak saksi Risha Indah Nurhakiki bercerita diatas tempattidur, tidak berselang lama setelah itu, Terdakwa mencium bibir saksiRisha Indah Nurhakiki, memegang payudara saksi Risha Indah Nurhakiki,selanjutnya Terdakwa merebahkan saksi Risha Indah Nurhakiki diatastempat tidur dengan melepas baju dan BH (Bra) saksi Risha IndahNurhakiki, lalu celana panjang saksi Risha
    terdakwa dan dinaikkan ke atas kepala saksiRisha Indah Nurhakiki sampai saksi Risha Indah Nurhakiki kesakitan.Kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke lobang kemaluansaksi Risha Indah Nurhakiki, Kemudian terdakwa menggoyang pantatnyake ataskebawah kurang lebin selama beberapa menit sambil terdakwamencium bibir dan menghisap payudara saksi Risha Indah Nurhakikihingga terdakwa mencapai puncaknya dan mengeluarkan spermanya diatas tempat tidur.e Bahwa saksi Risha Indah Nurhakiki pada saat disetubuhi
    Indah Nurhakiki berikut celanadalamnya, setelah itu terdakwa juga membuka sendiri semua pakaianyang dipakai terdakwa, kemudian terdakwa menimpa tubuh saksi RishaIndah Nurhakiki dan terdakwa membuka kedua paha saksi Risha IndahNurhakiki.
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 344/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 28 Desember 2020 —
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
NURHAKIKI DANANG HADI PRANOWO Bin NURJANI
272
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURHAKIKI DANANG HADI PRANOWO Bin NURJANI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi, Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara sebagaimana Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu
    selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas ) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) kartu ATM Tahapan Xpresi BCA dengan nomor ATM 5379 4130 2751 1945 dengan rekening atas nama NURHAKIKI

      2.RATRIEKA YULIANA,SH
      Terdakwa:
      NURHAKIKI DANANG HADI PRANOWO Bin NURJANI
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • hidup layaknya suami isteridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama: RizkiSantoso Bin Agus Santoso, lakilaki, lahir di Cilacap, 16 April 2006;Fahmi Nurhakiki Bin Agus Santoso, lakilaki, lahir di Tangerang, 20Februari 2013;Rafka Adhitya Bin Agus Santoso, lakilaki, lahir di Tangerang, 27 Maret2018; Bahwa ibu kandung dari Agus Santoso Bin Nurhadi (Pewaris) yangbernama Nanik Muryani telah meninggal dunia terlebih dahulu dariPewaris yaitu sekitar tahun 1995; Hal. 2 dari 12 Hal.
    TgrsBahwa dengan meninggalnya Agus Santoso Bin Nurhadi (Pewaris)maka yang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut: SutartiBinti Sunarto (istri); Rizki Santoso Bin Agus Santoso (anak lakilaki kandung);Fahmi Nurhakiki Bin Agus Santoso (anak lakilaki kandung);Rafka Adhitya Bin Agus Santoso (anak lakilaki kandung);Nurhadi Bin Karimun (ayah kandung);Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagaisalah satu syarat pengurusan harta peninggalan (tirkah) dari Pewaris;Bahwa sejak meninggalnya
    Agus Santoso Bin Nurhadi (Pewaris)hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang mengakusebagai ahli waris almarhum selain yang tersebut di atas serta tidak adapihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasingPara Pemohon tersebut di atas; Bahwa Agus Santoso Bin Nurhadi (Pewaris) sebelum meninggal duniatidak meninggalkan wasiat apapun dan meninggal dunia dalam keadaanBahwa oleh karena anak yang bernama: Rizki Santoso Bin AgusSantoso, Fahmi Nurhakiki Bin Agus Santoso dan
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris sah dari Agus Santoso BinNurhadi adalah: Sutarti Binti Sunarto (istri);Rizki Santoso Bin Agus Santoso (anak lakilaki kandung);Fahmi Nurhakiki Bin Agus Santoso (anak lakilaki kandung);Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.556/Pat.P/2020/PA.
    TgrsRafka Adhitya Bin Agus Santoso (anak lakilaki kandung);Nurhadi Bin Karimun (ayah kandung);Menyatakan dan menetapkan Sutarti Binti Sunarto (Pemohon )sebagai wali dapat bertindak hukum untuk dan atas nama anakanakyang masih di bawah umur, yang bernama: Rizki Santoso BinAgus Santoso, lakilaki, lahir di Cilacap, 16 April 2006; Fahmi Nurhakiki Bin Agus Santoso, lakilaki, lahir di Tangerang, 20Februari 2013;Rafka Adhitya Bin Agus Santoso, lakilaki, lahir di Tangerang, 27 Maret2018; Menetapkan biaya
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0488/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
230
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Ngenol RT.009 RW. 003 Desa Gununghejo KecamatanDarangdan Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :Fitri Nurhakiki, tanggal lahir 28111994Widy Nurwulan, tanggal lahir 31071997Santy Nurmalasari, tanggal lahir 08121999Suci Muslimah, tanggal lahir 21062004Shifa Waladatul Homsah, tanggal lahir 19112006Annisa Nurfadilah, tanggal lahir 27102009g.
    Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 oranganak bernama :Fitri Nurhakiki, tanggal lahir 28111994Widy Nurwulan, tanggal lahir 31071997Santy Nurmalasari, tanggal lahir 08121999Suci Muslimah, tanggal lahir 21062004Shifa Waladatul Homsah, tanggal lahir 19112006Annisa Nurfadilah, tanggal lahir 27102009g. Fauzi Ambarsyah Arizki, tanggal lahir 08052013;~ 9 29 5 p.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 oranganak bernama :Fitri Nurhakiki, tanggal lahir 28111994Widy Nurwulan, tanggal lahir 31071997Santy Nurmalasari, tanggal lahir 08121999Suci Muslimah, tanggal lahir 21062004Shifa Waladatul Homsah, tanggal
    Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan dikaruniai 7 orang anakbernama :Fitri Nurhakiki, tanggal lahir 28111994Widy Nurwulan, tanggal lahir
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • NURHAKIKI,Probolonggo, 06 Nopember 2016 ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    NURHAKIKI,Probolonggo, 06 Nopember 2016 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2. JESIR bin RASMANHal. 4 dari 10 hal.
    NURHAKIKI,Probolonggo, 06 Nopember 2016 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 hal.
    NURHAKIKI,Probolonggo, 06 Nopember 2016 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 04 Februari 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desagunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan
Putus : 05-04-2013 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 786/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 5 April 2013 — DEDE SUWITO
142
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NURHAKIKI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sidodadi pada tanggal 18 Mei 2010, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : DEDE SUWITOIbu : SUMIATUNYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 02 September 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 268/2/X/2004;3.
    berkasgermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:= Rustam Efendy Pulungan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sumiatun pada tanggal02 September 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama Nurhakiki
    anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;= Swparman, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sumiatun pada tanggal02 September 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama Nurhakiki
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NURHAKIKI, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Negeri Lama Seberang pada tanggal 18 Mei 2010, adalah benaranak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : DEDE SUWITOIbu : SUMIATUNyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 02 September 2004,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 268/2/X/2004;3.
Putus : 13-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 19/PDT.P/2015/PN STB
Tanggal 13 Februari 2015 — H.Rusli
146
  • Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama NURHAKIKI Nomor : 1205CLTO501201298762 tertulis jenis kelamin laki laki seharusnya perempuan ;3.
    Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG JALANNYA KEJADIAN ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal 09 Pebruari2015, serta diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 09 Pebruari 2015, Reg,Nomor: 19/Pdt.P/2015/PNStabat. telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mempunyaiseorang anak = perempuanbernama : NURHAKIKI
    Foto Copy Kutiban Akta Kelahiran atas nama NURHAKIKI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor :1205CLTO501201298762 ,selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon bernama NURHAKIKI Nomor : 1205CLTO501201298762 tertulisjenis kelamin laki laki seharusnya perempuan ;3.
Register : 21-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 81/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 26 Juni 2013 — I. Heri Siswanto als Luntur bin Sutikno, terdakwa II. Ahmad Rifai als Jabar bin Karni, terdakwa III. Ahmad Sodiq Nur Hakiki als Bondan bin Suparni, Terdakwa IV. Bayu Kristianto als Slang bin Bejan
1077
  • Pingit kidul Rt 13Rw 03 Desa Gador Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek yang di tunjukan penyidik pada saatpemeriksaan adalah orang yang pertama kali menamparpipi kiri saksi sebanyak satu kali;Bahwa ia mengenali orang yang bernama AHMAD SODIQ NURHAKIKI bin SUPARNI yang beralamat Dsn.
    adalah orangyang pertama kali menampar pipi kiri saksi sebanyaksatu kali dan diikuti pelaku Jlainnya karena rasasolidaritas para terdakwa terhadap terdakwa II AHMATRIFAI AL.JABAR dengan melakukan pemukulan yakniterdakwa IIIT AHMAD SODIQ NUR HAKIKI AL.BONDAN BINSUPARNI ikut memukul saksi korban THORIK KHUSUBAdengan tangan kanan 2 (dua) kali mengenai bahu korbanyang menyebabkan saksi korban tersungkur di kursiyang berada di dalam warung, pada saat korbantersungkur tersebut terdakwa III AHMAD SODIQ NURHAKIKI
    JABAR dengan melakukan pemukulan yakniterdakwa IIIT AHMAD SODIQ NUR HAKIKI AL.BONDAN BINSUPARNI ikut memukul saksi korban THORIK KHUSUBAdengan tangan kanan 2 (dua) kali mengenai bahu korbanyang menyebabkan saksi korban tersungkur di kursiyang berada di dalam warung, pada saat korbantersungkur tersebut terdakwa IIIT AHMAD SODIQ NURHAKIKI AL.BONDAN BIN SUPARNI memukul lagi dengantangan kanan mengenai pinggang saksi korban 1 kali,selanjutnya terdakwa IV BAYU KRISTIANTO AL.SLANG BINBEJAN langsung masuk
Register : 28-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Batg
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabasing bin Rusman) dan Pemohon II (Nurhakiki binti Saraba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2019 di Desa Pattaneteang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
., sebagai Pemohon I;Nurhakiki binti Saraba, (Umur 22 tahun), tempat dantanggal lahir Minasa Baji, 01 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaPattaneteang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rabasing bin Rusmandengan Pemohon Il, Nurhakiki binti Saraba yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2019 di Desa Pattaneteang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng;3.
oleh pejabat yang berwenang sertabermeterai cukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, maka buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa bukti P (Surat Pengantar Isbat Nikah) tersebutmerupakan akta otentik, telah dinazegelen, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa Rabasing bin Rusman dengan Nurhakiki
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabasing binRusman) dan Pemohon II (Nurhakiki binti Saraba) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2019 di Desa Pattaneteang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng;3.