MUSTIKA TAMAN OLIMPIC vs TANTI INDRAWATI

MUSTIKA TAMAN OLIMPIC, berkedudukan di JalanKawi Nomor 24 Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaksanakanPembangunan Gedung bioskop di lantai IV MOG (Malang OlimpicGarden) sekaligus memberikan ijin untuk memasuki di area lantaiIV MOG (Malang Olimpic Garden) dengan etikad baikberdasarkan Kesepakatan Bersama Penyewa Lahan (MOU)Dengan Kompensasi Bagi Hasil PT. Mustika Taman OlympicDengan Soetiono Djojoseputro tanggal 5 Maret 2009 terhitung 15(lima belas) tahun sejak putusan dalam perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap, ditambah 6 (enam) bulan;8.

Nomor 42 K/Pdt/2020Garden) sekaligus memberikan ijin untuk memasuki di area lantaiIV MOG (Malang Olimpic Garden) dengan etikad baikberdasarkan Kesepakatan Bersama Penyewa Lahan (MOU)Dengan Kompensasi Bagi Hasil PT. Mustika Taman OlympicDengan Soetiono Djojoseputro tanggal 5 Maret 2009 terhitung 15(lima belas) tahun sejak putusan dalam perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap, ditambah 6 (enam) bulan;8. Menolak gugatan selain dan selebihnya;9.

selama sekitar 10 (sepuluh) menit,tanpa memperhatikan setiap pengunjung yang berenang di kolam olimpic saat itu.Kemudian saat Terdakwa masih berbincangbincang dengan BUAKIM dan tidakmemperhatikan kolam olimpic, termasuk saat korban masuk dalam kolam olimpic untukberenang, tibatiba Terdakwa dikagetkan oleh suara panggilan ARIF ROMADONTI sambiltangannya menunjuk ke arah bawah kolam, lalu Terdakwa melihat KUKUH SUSILONUGROHO yang meminta tolong dan berkata "pak ... pak ... pak" sambil menunjuktangannya

, namunsaat mau ke kolam olimpic, Terdakwa datang untuk memperingatkan untuk melepas kaossaat hendak berenang, kemudian kami berenang di kolam anakanak, namun korbankeluar dari kolam anakanak dan Saksi tidak memperhatikan lagi hingga akhirnva Saksikuatir dengan korban yang tidak kembali ke kolam anakanak. lalu Saksi naik dari kolamanakanak untuk mencari korban dan saat beijalan ke kolam olimpic dan saat itu Saksimelihat Terdakwa sedang duduk di dekat kursi olimpic dan berbicara dengan seorangpengunjung

, selanjutnya, setelah Saksi beyalan mengelilingi kolam olimpic, Saksimelihat korban berada di dalam olimpic tepatnya di atas blok nomor 6 dan seketika Saksiberteriak minta tolong dan Saksi melihat Terdakwa yang saat itu masih tetap berbicaradengan pengunjung tibatiba lari mendekati Saksi dan melihat posisi korban tersebut,Terdakwa langsung mencebur ke kolam olimpic, tanpa menggunakan pelampung untukmemberi pertolongan mengangkat korban dan tubuh korban diangkat orang lain dari atasdengan menerima

kolam olimpic;Bahwa situasi kolam olimpic saat itu ramai karena ada latihan les renang, yaitu guruolahraga renang mengajari muridmurudnya berenang;Bahwa saat berdiri mengawasi kolam olimpic, Terdakwa diajak bicara oleh Saksi BUAKIMselama sekitar 5 (lima) menit sambil pandangan tetap mengawasi kolam olimpic, namuntanpa Terdakwa ketahui kapan BIMA masuk ke kolam olimpic, tibatiba Saksi ARIFROMADONI memanggil Terdakwa yang sedang berdiri dengan posisi di sebelah utarakolam dengan jarak sekitar 5 (lima

. namun Terdakwa mendekati mereka dan bertanya"apakah bisa berenang" dan BIMA menjawab "bisa", kemudian Terdakwa berkata "kaloberenang lepaskan kaos", lalu mereka berdua bejjalan menjauhi Terdakwa dan Terdakwakembali ke tempat semula di dekat tempat duduk besi di sebelah utara kolam olimpic sambilberdiri mengawasi kolam olimpic;Bahwa situasi kolam olimpic saat itu ramai karena ada latihan les renang, yaitu guruolahraga renang mengajari muridmurudnya berenang;Bahwa saat berdiri mengawasi kolam olimpic

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Lemari kayu Merk Olimpic warna coklat ;- 1 (satu) buah Lemari kayu Merk Olimpic warna kuning ;- 1 (satu) buah kipas angin merk Maspion warna putih biru ;- 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai warna hitam ;- 1 Set kursi tamu warna merah lengkap dengan meja kaca warna hitam ;- 2 (dua) buah mesin air merk Shimizu ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Tinusmengangkat barangbarang yang ada didalam rumah korban berupa (satu) buah Lemarikayu Merk Olimpic warna coklat dan 1 (satu) buah Lemari kayu Merk Olimpic warnakuning, 1 buah kipas angin merk Maspion warna putih biru, dan buah kompor gasmerk Rinnai warna hitam, selanjutnya barangbarang dinaikkan keatas mobil Pick UpNo.Pol. B G3278 LA warna kuning milik Sdr. Tinus dan selanjutnya Terdakwa dan Sdr.Tinus dengan menggunakan Mobil pick up milik Sdr.

wama coklat dan 1(satu) buah Lemari kayu Merk Olimpic warna kuning, (satu) buahkipas angin merk Maspion warna putih biru, dan 1 (satu) buah komporgas merk Rinnai wama hitam milik saksi Korban Hariyanto Bin Teguhkepada saksi ;Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu)buah Lemari kayu Merk Olimpic warna coklat dan 1 (satu) buah Lemarikayu Merk Olimpic warna kuning, (satu) buah kipas angin merkMaspion warna putih biru, dan (satu) buah kompor gas merk Rinnaiwarna hitam, saksi

Tinus mengangkat barangbarang yang ada didalam rumahkorban berupa 1 (satu) buah Lemari kayu Merk Olimpic warna coklat dan 1 (satu)Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PNKag2020buah Lemari kayu Merk Olimpic warna kuning, buah kipas angin merk Maspionwarna putih biru, dan buah kompor gas merk Rinnai warna hitam, selanjutnyabarangbarang dinaikkan keatas mobil Pick Up No.Pol. B G3278 LA warnakuning milik Sdr. Tinus dan selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Tinus untuk membawa barang milik Korbanberupa (satu) buah Lemari kayu Merk Olimpic warna coklat dan (satu) buahLemari kayu Merk Olimpic warna kuning, (satu) buah kipas angin merkMaspion warna putih biru, dan 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai warnahitam ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan pengambilan barang tersebutdilakukan 2 (dua) kali yakni yang pertama pada hari minggu 09 November 2014sekira jam 17.00 WIB Terdakwa bersama dengan Sdr.

Tinusmengambil dan mengangkat barangbarang yang ada didalam rumah korbanberupa 1 (satu) buah Lemari kayu Merk Olimpic warna coklat dan (satu) buahLemari kayu Merk Olimpic warna kuning, (satu) buah kipas angin merkMaspion warna putih biru, dan (satu) buah kompor gas merk Rinnai warnahitam, selanjutnya barangbarang milik saksi Hariyanto tersebut dinaikkan keatas mobil pick up No.Pol. B G3278 LA milik Sdr. Tinus dan selanjutnyadibawa pergi oleh Terdakwa bersama Sdr.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwamerupakam Chip Security yang melakukan pengamanan dihotel Olimpuc namun antara Terdakwa dengan Saksi tidakada hubungan saudara.2: Bahwa sejak tahun 2003 Saksi bekerja sebagai petugaskeamanan di hotel Olimpic namun saat itu belum adanyaperedaran narkoba di hotel Olimpic dan sejak tahun 2017mulai ada peredaran narkotika di Hotel Olimpic dan sejaktahun 2017 tersebut setahu Saksi sudah terjadi kurang lebih 7(tujuh) kali datang pasokan narkotika ke hotel

Olimpic.3.

Bahwa sekira tahun 2018 pihak owner hotel Olimpic pernahmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa roomroom karaokehotel Olimpic mulai sepi pengunjung, setelah mengetahui karaokehotel Olimpic mulai sepi pengunjung Terdakwa menyuruh kepadaSaksi5 maupun Saksi6 untuk mencari link atau jalur pembeliannarkotika untuk diedarkan kepada para pengunjung karaoke agarroomroom karaoke ramai kembali, dan atas permintaan tersebutSaksi5 maupun Saksi6 menyanggupinya lalu) Saksi5menghubungi beberapa orang kenalan Saksi5

Bahwa sekira tahun 2018 pihak owner hotel Olimpic pernahmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa roomroom karaokehotel Olimpic mulai sepi pengunjung, setelah mengetahui karaokehotel Olimpic mulaisepi pengunjung Terdakwa meminta kepadaSaksi5 maupun Saksi6 untuk mencari link atau jalur pembeliannarkotika untuk diedarkan kepada para pengunjung karaoke agarroomroom karaoke ramai kembali, dan atas permintaan tersebutSaksi5 maupun Saksi6 menyanggupinya lalu Saksi1menghubungi beberapa orang kenalan Saksi5 yang

Bahwa sekira tahun 2018 pihak owner hotel Olimpic pernahmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa roomroom karaokehotel Olimpic mulai sepi pengunjung, setelah mengetahui karaokehotel Olimpic mulai sepi pengunjung Terdakwa menyuruh kepadaHim 40 dari him 53 Putusan Nomor : 10K/PM T II/AD/III/2020Saksi5 maupun Saksi6 untuk mencari link atau jalur pembeliannarkotika untuk diedarkan kepada para pengunjung karaoke agarroomroom karaoke ramai kembali, dan atas permintaan tersebutSaksi5 maupun Saksi6 menyanggupinya

Sakti Multi Interaco (Olimpic) Cabang Tasikmalaya; --------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);-

SaktiMulti Interaco (Olimpic) Cabang Tasikmalaya melalui Kasir perusahaan tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa menerima uang tersebut karena Terdakwa diberitugas / kepercayaan sebagai Salesman untuk menagih dan menerima pembayaran dari toko/pelanggan yang memesan / membeli barang hasil produk PT.

Sakti Multi Interaco (Olimpic) CabangTasikmalaya sebesar Rp. 47.311.993, (Empat puluh tujuh juta tiga ratus sebelas ribusembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah); Menimbang, bahwa dengan demikian, maka perbuatan Terdakwa sebagai Salesmanyang menerima pembayaran dari 11 (sebelas) toko pelanggan PT.

Sakti Multi Interaco (Olimpic) C abangTasikmalaya sebesar Rp. 47.311.993, (Empat puluh tujuh juta tiga ratus sebelas ribusembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah), namun pembayaran dari pelangan tersebut tidakdiserahkan oleh Terdakwa kepada perusahaan tersebut melalui Kasirnya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Hj. Kokon Binti H.Idun,Ikeu Puspitasari Binti H.Hudori dan H.

Sakti Multi Interaco (Olimpic) Cabang Tasikmalaya, haruslahdikembalikan kepada PT.

Sakti Multi Interaco (Olimpic) Cabang Tasikmalaya; 6.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukan tindakan hukum apapun yang bermaksud mengalihkan tata ruang maupun hak pengelolaan atas area yang telah disepakati bersama dengan Penggugat untuk membangun bioskop di lantai IV MOG (Malang Olimpic Garden);DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan Kesepakatan Bersama antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana terurai dalam KESEPAKATAN BERSAMA PENYEWA LAHAN (MOU) DENGAN KOMPENSASI BAGI HASIL PT.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaksanakan Pembangunan Gedung bioskop di lantai IV MOG (Malang Olimpic Garden) sekaligus memberikan ijin untuk memasuki di area lantai IV MOG (Malang Olimpic Garden) dengan etikad baik berdasarkan KESEPAKATAN BERSAMA PENYEWA LAHAN (MOU) DENGAN KOMPENSASI BAGI HASIL PT.

MUSTIKA TAMAN OLIMPIC JI.

Dalam dalil gugatan a quo tidaktampak adanya sengketa, hubungan dan kepentingan hukum antara Penggugatdengan pribadi Tergugat selaku Dirut "PT Mustika Taman Olimpic".Dengan demikian tiada alasan dan dasar hukumnya Penggugat menggugat diriTergugat.4. Bahwa, hubungan hukum yang terjadi dalam MOU tanggal 5 Maret 2009, adalahHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 215/Padt.G/2016/PN.Mighubungan antara PT Mustika Taman Olimpic dengan Sdr.

Soetiono Djojosepoetro) padahuruf (a), (c) tersebut sama sekali belum dicukupi.Semestinya yang layak mengajukan gugatan dalam perkara iniadalah PT Mustika Taman Olimpic (Pihak Pertama) sebagaiPenggugat terhadap diri Sdr.

Bondor Indonesia KawasanIndustri Sentul Jalan Olimpic Raya Kav.A2A Desa Sentul KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, adapun barang yang telah diambiloleh terdakwa adalah berupa Chanel Flashing (List Besi) sebanyak 150batangdengan panjang masingmasing 2,4 meter dan berat total barang182,675 Kg milik PT. Bondor indonesia;Bahwa terdakwa bekerja di. PT Bondor Indonesia sebagai Tim LeaderFlasing PT.

Bondor Indonesia KawasanIndustri Sentul Jalan Olimpic Raya Kav.A2A Desa Sentul KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, adapun barang yang telahdicuri/digelapkan adalah berupa Chanel Flashing (List Besi) sebanyak150 batang dengan panjang masingmasing 2,4 meter dan berat totalbarang 182,675 Kg milik PT.

Bondor Indonesia KawasanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 770/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Industri Sentul Jalan Olimpic Raya Kav.A2A Desa Sentul KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, adapun barang yang telahdicuri/digelapkan adalah berupa Chanel Flashing (List Besi) sebanyak150 batang dengan panjang masingmasing 2,4 meter dan berat totalbarang 182,675 Kg milik PT.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugatmemiliki/memperoleh harta berupaa. 2 ( dua ) set kursi sofa merk olimpic;b. 1 ( satu.) set kursi kayu;c. 1 ( satu) buah kulkas merk Sharp 2 pintu;d. 1 ( satu ) buah mesin cuci merk Politron;e. 2 ( dua ) buah kipas angin merk Politron;f. 1 ( satu.) set tempat tidur merk Sucses;g. 1 ( satu) lemari plastikwarna biru ( tanpamerk );h. 1 ( satu) set perlengkapan dapur ( merkcampuran );i. 1 ( satu) buah Meja Makan kaca merk Olimpic;j 1 ( satu) buah lemari/buffet

ukuran 2 Mx 50CM warna coklat merk Olimpic;k. 1 ( satu) buah rak Televisi warna kuningmerk Olimpic;1. 1 ( satu) ) buah TV.

Menetapkan bahwa harta berupa :a. 2 ( dua ) set kursi sofa merk olimpic;b. 1 ( satu.) set kursi kayu;c. 1 ( satu) buah kulkas merk Sharp 2 pintu;d. 1 ( satu ) buah mesin cuci merk Politron;e. 2 ( dua ) buah kipas angin merk Politron;f. 1 ( satu.) set tempat tidur merk Sucses;g. 1 ( satu) lemari plastikwarna biru ( tanpamerk );h. 1 ( satu) set perlengkapan dapur ( merkcampuran );i. 1 ( satu) buah Meja Makan kaca merk Olimpic;j 1 ( satu) buah lemari/buffet ukuran 2 Mx 50CM warna coklat merk Olimpic

;k. 1 ( satu.) buah rak Televisi warna kuningmerk Olimpic;1. 1 ( satu.) buah TV.

1 ( satu) buah rak Televisi' warnakuning merk Olimpic;1 ( satu) buah TV.

Berupa peralatan rumah tangga antara lain :2.6.1. 1 (satu) Unit Lemari Es/Kulkas 2 pintu merk LG; 2.6.2. 1 (satu) Unit Lemari Olimpick ; 2.6.3. 1 (satu) Unit Lemari Makan Olimpic ; 2.6.4. 1 (satu) Unit Meja Rias Olimpic ;2.7. Sebuah bangunan rumah permanen dengan luas 125,955 M2.

Polisi A. 6246 K tahun 2002, STNKada pada Tergugat sedangkan BPKB ada pada Penggugat dan motortersebut Nomor polisinya sudah mati ;Satu buah Lemari Es/Kulkas dua pintu merk LG ;Satu buah Lemari olimpic ;Satu buah Lemari makan olimpic ;Satu buah meja rias olimpic ;Dua buah kompor gas tungku dua dan satu buah tabung gas 12 Kg. tapisudah rusak dan tidak bisa dipakai lagi ;1.

Satu unit Lemari Olimpic ;3. Satu unit Lemari Makan Olimpic ;4. Satu unit Meja Rias Olimpic ;5.

Polisi A. 6246 K tahun 2002, STNKada pada Tergugat sedangkan BPKB ada pada Penggugat dan motortersebut Nopolnya sudah mati ;2) Satu unit Lemari Es/Kulkas dua pintu merk LG ;3) Satu unit Lemari olimpic ;4) Satu unit Lemari makan olimpic ;5) Satu unit meja rias olimpic ;6) Dua unit kompor gas tungku dua dan satu buah tabung gas 12 Kg. tapisudah rusak dan tidak bisa digunakan lagi ;1.

Peralatan rumah tangga antara lain :5.1.Satu unit Lemari Es/Kulkas 2 pintu merk LG;5.2.Satu unit Lemari Olimpic ;215.3.Satu unit Lemari Makan Olimpic ;5.4.Satu unit Meja Rias Olimpic ;6. Sebuah bangunan rumah permanen, dengan luas bangunan 125, 955 M2.

Polisi A. 6246 K tahun 2002 ;Uang hasil penjualan sebuah sepeda motor Supra X sebesar Rp.6.000.000,00,00, (enam juta rupiah) ;Berupa peralatan rumah tangga antara lain :5.1.1 (Satu) Unit Lemari Es/Kulkas 2 pintu merk LG;5.2. 1 (satu) Unit Lemari Olimpick ;5.3. 1 (satu) Unit Lemari Makan Olimpic ;5.4. 1 (satu) Unit Meja Rias Olimpic ;Sebuah bangunan rumah permanen dengan luas 125,955 M2.

pencurian kasur yang dilakukan oleh terdakwa Mukhlis;Bahwa saksi membeli (satu) buah kasur spring bet 3 ( tiga ) kaki warnacoklat dan (satu) buah lemari olimpic 2 pintu warna coklat denganHarga Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah);Bahwa pada saat saksi membeli (satu) buah kasur spring bet 3 ( tiga )kaki warna coklat dan 1 (satu) buah lemari olimpic 2 pintu warna coklattersebut saksi tidak ada merasa curiga karena terdakwa Mukhlis adalahkeponakan saksi dan terdakwa Mukhlis juga mengatakan bahwa 1 (satu

)buah kasur spring bet 3 ( tiga ) kaki warna coklat dan 1 (satu) buahlemari olimpic 2 pintu warna coklat tersebut adalah barang dari tokomilik teman terdakwa Mukhlis;Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa Mukhlis darimanabarangbarang tersebut berasal dan terdakwa Mukhlis menjawab bahwabarangbarang tersebut dari toko milik temannya;Bahwa pada saat saksi membeli (satu) buah kasur spring bet 3 ( tiga )kaki warna coklat dan (satu) buah lemari olimpic 2 pintu warna coklattersebut saksi tidak mengetahui

pasaran harga spring bet tersebut;Bahwa barang bukti berupa (satu) buah kasur spring bet 3 ( tiga ) kakiwarna coklat dan 1 (satu) buah lemari olimpic 2 pintu warna coklattersebut adalah benar barang tersebut yang saksi beli dari terdakwamukhlis seharga Rp.1.000.000,(satu juta ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi membeli barang tersebut, saksi melihat 1 (satu)buah kasur spring bet 3 ( tiga ) kaki warna coklat dan 1 (satu) buahlemari olimpic 2 pintu warna coklat tersebut masih dalam kondisi bagussehingga

Juli Defriansyah sudah berada di samping sungaidekat wisma pak bupati, tidak lama kemudian terdakwa II Mukhlis sampaidiwisma tersebut, lalu tidak menunggu lama terdakwa I Rian Afriantobersama dengan terdakwa II Mukhlis langsung mengangkat lagi 2 (dua) buahlemari olimpic dan mengangkat tempat tidur springbad yang berada didalamkamar wisma sebanyak 4 (empat) buah serta pada saat itu sdr.

Luddin mengalami kerugian lebih kurang Rp40.000.000,(empat juta rupiah );Bahwa barang bukti berupa 4 (Empat) set Springbad ukuran 3 kaki warnacoklat, 2 (dua) buah springbad ukuran 6 kaki warna merah, dan 2 (dua) buahlemari olimpic 2 pintu warna coklat yang diperlihatkan didepan persidanganadalah benar barangbarang tersebut milik saksi Baharuddin Bin M.

Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah kasur tidur merk Olimpic; 3 (tiga) unit VCD dalam keadaan bagus; 1 (satu) buah ban dalam merk IML Super; 1 (satu) unit meja belajar merk INOVATOR; 1 (satu) buah body protector merk FOX warna hitam; 1 (satu) buah shock sepeda motor merk Redit warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Erwin Wahyudi 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM Noka : MFMAGDMPS8J013992, Nosin 1P50FMG06200225, warna hitam

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah kasur tidur merk Olimpic 3 (tiga) unit VCD dalam keadaan bagus1 (satu) buah ban dalam merk IML Supersatu) unit meja belajar merk INNOVATORsatu) buah body protector merk FOX warna hitam((1= 1 ( (satu) buah shock sepeda motor merk Redit warna hitamDikembalikan pada saksi Erwin Wahyudi 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM Noka : MFMAGDMPS8J01 3992, Nosin1P50FMG06200225, warna hitam tanpa tebeng.Dikembalikan pada terdakwa4.

tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa yangberniat mengambil sesuatu barang dari gudang milik saksi Erwin Wahyudi, pergike gudang tersebut dan langsung menuju pintu depan lalu membukanya dengancara melepas kaitan dengan baut, kemudian terdakwa masuk ke dalam gudangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN.Tmldan tanpa ijin dari saksi Erwin Wahyudi terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah kasur tidur merk Olimpic

Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah kasur tidur merk Olimpic, 3 (tiga) unit VCD dalam keadaan bagus, 1 (satu)buah ban dalam merk IML Super, 1 (satu) unit meja belajar merk INOVATOR, 1(satu) buah body protector merk FOX warna hitam, 1 (satu) buah shock sepedamotor merk Redit dengan nilai sekitar Rp 3.930.000, (tiga juta sembilan ratustiga puluh ribu rupiah).

Barito Timur Prop KalimantanTengah terdakwa yang berniat mengambil sesuatu barang dari gudang milik saksiErwin Wahyudi karena terdakwa sudah pernah masuk ke gudang tersebutMenimbang, bahwa benar kemudian terdakwa pergi ke gudang tersebut danlangsung menuju pintu depan lalu membukanya dengan cara melepas kaitan denganbaut selanjutnya terdakwa masuk ke dalam gudang dan tanpa ijin dari saksi ErwinWahyudi terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah kasur tidur merk Olimpic, 3 (tiga)unit VCD dalam keadaan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah kasur tidur merk Olimpic; tiga) unit VCD dalam keadaan bagus;satu) buah ban dalam merk IML Super;3e 1 )1 (satu) unit meja belajar merk INOVATOR;)(( (e 1 (satu) buah body protector merk FOX warna hitam;e 1 (satu) buah shock sepeda motor merk Redit warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi

.-------3) Lemari pakaian merk Olimpic ternyata merk altz Rp. 400.000.------------------------------------------4) Lemari pakaian merk Olimpic Rp. 100.00.--------Adalah harta bersama antara Penggugat (Eva Yulianti binti Chudori)dengan Tergugat Hariyanto, SE bin D. Hamdan) yang harus dibagi antara Penggugat (Eva Yulianti binti Chudori) dengan Tergugat (Hariyanto, SE bin D.

Ade; Sebelah TimurTanah kebun; == s=ssSSesesssses seesBahwa, rumah yang terletak di Jalan Siliwangi KampungJaura RT.0O1 RW.02, Desa Rangkasbitung Timur, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak tersebut, di dalamnyaTRIS I1) Lemari es/kulkas merk Toshiba Rp. 1.700.000.2) DVD merk Aiwa Rp. 300.000.3) Sepeda Motor merk Honda Supra X Rp.15.000.000. 4) Laptop merk Toshiba Rp. 6.000.000.5) Tempat tidur merk Megawa Rp. 2.500.000.6) Lemari pakaian merk Olimpic Rp. 400.000.7) Lemari pakaian merk Olimpic Rp

Lemari pakaian merk Olimpic Rp. 400.000.7.

~~33 === == === === h) Lemari pakaian merk Olimpic Rp. 100.000.masih ada; Bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk melakukan mediasi dan parapihak telah memilih mediator bernama Dra.

Ade; Sebelah Timur : Tanah kebung .Dan, isa rumah tersebut. berupat eeea) Lemari es/kulkas merk Toshiba Rp 1.700.000 =b) DVD merk Aiwa Rp. 300.000.Cc) Sepeda Motor merk Honda Supra X Rp.15.000.000.d) Laptop merk Toshiba Rp. 6.000.000.e) Tempat tidur merk Megawa Rp. 2.500.000.f) Lemari pakaian merk Olimpic Rp. 400.000 .g) Lemari pakaian merk Olimpic Rp.

,f) Lemari pakaian merk Olimpic Rp. 400.000.g) Lemari pakaian merk Olimpic Rp. 100.00.Menimbang, bahwa menurut Penggugat obyek harta bersamatersebut adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat,sedangkan menurut jawaban dan duplik Tergugat adalah sebidangtanah tersebut diatas diperoleh dengan jalan jual beli denganImat Cahyadi An.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah spring bed / tempat tidur warna merah merk SINDU- 1 (satu) buah lemari 3 (tiga) pintu warna kuning kecoklatan merk OLIMPIC.- 1 (satu) lembar seng bergelombang dengan ukuran panjang + 215 cm dan lebar 72 cm Dinyatakan Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi IDA BINTI AYONG.

pihak koperasiROARTA.Bahwa para terdakwa mengambil 1 (satu) buah spring bed / tempat tidurwarna merah merk SINDU dan 1 (satu) buah lemari 3 (tiga) pintu warnakuning kecoklatan merk OLIMPIC tanpa izin terlebih dahulu dari saksi.Halaman 6 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sgl.Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah spring bed /tempat tidur warna merah merk SINDU dan 1 (satu) buah lemari 3 (tiga)pintu warna kuning kecoklatan merk OLIMPIC yang merupakan barangbarang milik saksi Bahwa akibat

Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah spring bed /tempat tidur warna merah merk SINDU dan 1 (satu) buah lemari 3 (tiga)pintu warna kuning kecoklatan merk OLIMPIC yang merupakan barangbarang milik saksi;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan;4.

Irwanto Sitorus berhasil membuka paksa pintubelakang rumah saksi Ida Binti Ayong lalu mengangkat 1 (satu) buahspring bed / tempat tidur warna merah merk SINDU dan 1 (satu) buahlemari 3 (tiga) pintu warna kuning kecoklatan merk OLIMPIC sedangkanterdakwa 2.

64/Pid.B/2017/PN Sgl.kecoklatan merk OLIMPIC milik saksi (korban) IDA Binti AYONG tanpaseizin terlebih dahulu dari pemiliknya yang sah;Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahspring bed/tempat tidur warna merah merk SINDU dan 1 (satu) buahlemari 3 (tiga) pintu warna kuning kecoklatan merk OLIMPIC yangmerupakan barang bukti milik saksi (korban) IDA Binti AYONG yangdiambil oleh terdakwa dan terdakwa 2.

IRWANTO SITORUS sampai berhasil membuka paksapintubelakang rumah saksi IDA Binti AYONG lalu saling membantu mengangkat 1(satu) buah spring bed / tempat tidur warna merah merk SINDU dan 1 (satu)buah lemari 3 (tiga) pintu warna kuning kecoklatan merk OLIMPIC sedangkantugas terdakwa 2.

Gotti Situmorang, S.Sos dan Terdakwa Il.Adam Sautin, B.Com. baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Jum'at tanggal 14 November tahun 2008 sekitar pukul 19.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan November tahun 2008,bertempat di toko Center Point Malang Olimpic Garden (MOG) Lantai BasementJalan Kawi Nomor 24 Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telahHal. 1 dari 12 hal. Put.

GUCCIO GUCCI SPA selaku pemilikyang sah merk dagang GUCCI dan tidak pernah membuat/memproduksi produktas, dompet, sepatu, pakaian, dasi, serta aksesori pria maupun wanita dan tidakpernah memasarkan secara massal ke tokotoko di seluruh Indonesia.Bahwa merk dan logo GUCCI telah didaftarkan dalam kelas 03, 06,09,18, 25, dan kelas 34 masingmasing telah mendapatkan Sertifikat Merk dariDirektorat Jenderal HAKI.Bahwa Terdakwa Gotti Situmorang, S.Sos bekerja di toko Center PointMalang Olimpic Garden (MOG

) Lantai 1 (satu) jalan Kawi Nomor 24 KotaMalang sejak tanggal 28 Mei 2008 sebagai Kepala Cabang Toko Center PointMalang Olimpic Garden (MOG) Lantai 1 (satu) jalan Kawi Nomor 24 KotaMalang.

Gotti Situmorang, S.Sos bekerja di toko Center PointMalang Olimpic Garden (MOG) Lantai 1 (satu) jalan Kawi Nomor 24 KotaMalang sejak tanggal 28 Mei 2008 sebagai Kepala Cabang Toko Center PointMalang Olimpic Garden (MOG) Lantai 1 (satu) jalan Kawi Nomor 24 KotaMalang. Kemudian Terdakwa I Adam Sautin sebagai Direktur Utama PT.Center Point yang beralamat di Jakarta Kantor Pusat Jalan Pintu Kecil JakartaUtara.

No. 675 K/Pid.Sus/2015Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 14 November 2008 sekirapukul 19.00 WIB bertempat di toko Center Point Miang Olimpic Garden (MOG)Lantai Basement Jalan Kawi Nomor 24 Malang berdasarkan laporan SaksiArianto Hansje Siraela, S.H. selaku kuasa hukum GUCCIO GUCCI SPA , SaksiBriptu M. Hairil Anwar, S.H.,bersamasama dengan Briptu Juwair, S.H., BriptuDina Fitria, Briptu Werdha hazi P. Briptu Achdian Hamdani, melakukan razia tasdan dompet mewrk GUCCI palsu.

, dibeli pada tahun 2008;1 (satu) set meja komputer merek Olimpic, dibeli pada tahun 2010;.

Putusan Nomor 377 K/Ag/2016 1 (satu) set kursi tamu merek Jepara, dibeli pada tahun 2000;2 (dua) unit kipas angin gantung merek Alaska, dibeli pada tahun2002;1 (satu) unit mesin cuci merek Samsung, ukuran 1 (satu) tabung,dibeli pada tahun 2005;1 (satu) unit dispenser besar merek Sanyo, dibeli pada tahun 2006;1 (satu) unit kulkas merek Sanyo, ukuran 2 (dua) pintu, dibeli padatahun 2006;1 (satu) unit lemari televisi merek Olimpic, dibeli pada tahun 2008;1 (satu) set meja komputer merek Olimpic, dibeli

Putusan Nomor 377 K/Ag/20163. 1 (satu) unit lemari televisi merek Olimpic; 1 (satu) set meja komputer merek Olimpic;Adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi;Menetapkan seperdua bagian dari hartaharta bersama tersebut diatas menjadi hak dan bagian Penggugat Konvensi dan seperduabagian lagi menjadi hak dan bagian Tergugat Konvensi;Menghukum pihakpihak yang menguasai harta tersebut untukmenyerahkan bagian masingmasing kepada yang berhak sesuaidengan diktum Nomor 3 di atas

Putusan Nomor 377 K/Ag/2016(satu) unit televisi merk Politron, ukuran 21 inc;(satu) unit lemari gantung merk Ligna, ukuran 7 pintu;(satu) set kursi tamu merk Jepara;(dua) unit kipas angin gantung merk Alaska; 21 (satu) unit mesin cuci merk Samsung, ukuran 1 (satu)tabung;1 (satu) unit dispenser besar merk Sanyo;1 (satu) unit kulkas merk Sanyo, ukuran 2 (dua) pintu;1 (satu) unit lemari televisi merk Olimpic;1 (satu) set meja komputer merk Olimpic;Adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi denganTergugat

;1 (satu) set meja komputer merk Olimpic;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;3.

.; Bahwa karena mendengar hal tersebut korban Cut Asyah mengatakanboleh dan mepersilahkan kedua Terdakwa untuk memilih barang kemudiankedua Terdakwa melihatlinat barang yang ada di dalam toko milik Terdakwadan memilih 1 (Satu) set tempat tidur merk Ocean dan 1 (buah) lemariOlimpic tiga pintu, 2 (dua) buah Bad Cover dan 3 (tiga) buah bantal,berhubung karena lemari olimpic tidak ada barangnya di dalam toko tersebutpada saat itu saksi korban Cut Asyah memerintahkan kedua Terdakwa untukmelihat barangnya

di toko milik korban lain yang lain; Bahwa sebelum pergi ke toko milik korban di kampung karang jadiKecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah korban membuatkan bondan diperintahkan untuk mengambil barang di toko yang ada di KampungKarang jadi karena disana lebih lengkap; Bahwa kemudian kedua Terdakwa langsung pergi ke toko saksi korbanCut Asyah yang berada di Kampung Karang Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah Jadi dengan diikuti oleh suami saksi korban dansetelah melihat lemari olimpic

di Kampung Karang Jadi dengan diikuti oleh suamisaksi korban dan setelah melihat lemari olimpic kemudian Para Terdakwalangsung pulang kerumah orang tua Terdakwa untuk mengantarkansepeda motor dan juga sambilan mengambil mobil untuk mengangkutbarang; Bahwa pada saat sampai dirumah Terdakwa langsung menelepon sdr.Wihardi Alias Adi Wir dan memerintahkan ianya untuk membawa mobilkerumah orang tua Terdakwa setelah sdr.

ke toko Saksi CutAsyah yang berada di Kampung Karang Jadi dengan diikuti oleh suamisaksi korban dan setelah melihat lemari olimpic kemudian Para Terdakwalangsung pulang kerumah orang tua Terdakwa untuk mengantarkansepeda motor dan juga sambilan mengambil mobil untuk mengangkutbarang; Bahwa pada saat sampai dirumah Terdakwa Kumala Dewi langsungmenelepon sdr.

Ilyas dan setelah melihat lemari olimpic kKemudian Para Terdakwalangsung pulang kerumah orang tua Terdakwa untuk mengantarkan sepedamotor dan juga sambilan mengambil mobil untuk mengangkut barang;Menimbang, bahwa pada saat sampai dirumah, Terdakwa langsungmenelepon sdr. Wihardi Alias Adi Wir dan memerintahkannya untuk membawamobil kerumah orang tua Terdakwa setelah sdr. Wihardi Alias Adi Wir tiba dirumah orang tua Terdakwa dengan menggunakan mobil L300 milik sdr.

Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikapetugas polisi dari Satnarkoba Polda Maluku mendapat informasi darianggota masyarakat (informan) bahwa di Penginapan OlimpicKecamatan Sirimau sering terjadi pesta narkotika dan informan tersebutmemberikan juga cirriciri orang yang selalu menggunakan narkotikabersama temantemannya.e Bahwa kemudian petugas polisi (saksi Romy Pribadi, Saeful Rachman,Lani Sudaryanto dan Piere Huka) melakukan pemantauan danIupengamatan disekitar penginapan Olimpic

Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikapetugas polisi dari Satnarkoba Polda Maluku mendapat informasi darianggota masyarakat (informan) bahwa di Penginapan OlimpicKecamatan Sirimau sering terjadi pesta narkotika dan informan tersebutmemberikan juga cirriciri orang yang selalu menggunakan narkotikabersama temantemannya.e Bahwa kemudian petugas polisi (saksi Romy Pribadi, Saeful Rachman,Lani Sudaryanto dan Piere Huka) melakukan pemantauan danpengamatan disekitar penginapan Olimpic

:Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikapetugas polisi dari Satnarkoba Polda Maluku mendapat informasi darianggota masyarakat (informan) bahwa di Penginapan OlimpicKecamatan Sirimau sering terjadi pesta narkotika dan informan tersebutmemberikan juga cirriciri orang yang selalu menggunakan narkotikabersama temantemannya.Bahwa kemudian petugas polisi (saksi Romy Pribadi, Saeful Rachman,Lani Sudaryanto dan Piere Huka) melakukan pemantauan danpengamatan disekitar penginapan Olimpic

Saksi : LANNI SUDARYANTO ;Bahwa, benar saksi dan teman teman satu tim yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa, waktu dilakukan penangkapan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 30 Nopember 2014, sekitar pukul 17.20 Wit ,disekitar penginapan olimpic Batu Gantung Kecamatan Nusaniwedalam Kota Ambon ;Bahwa, pada waktu itu saksi bersama tim yang menangkap yaitusaksi, saksi Saiful Rahman, dan saksi Romy Pribadi serta PiereHuka;Bahwa, pada mulanya Tim mendapat informasi dari informan kalauterdakwa

sering menggunakan shabushabu bersamasama dengantemannya didaerah batu gantung ;Bahwa, pada waktu dilakukan penangkapan , dari tangganterdakwa didapat 2 (dua) paket kecil shabushabu dan 5 (lima)paket ganja ;Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa saatitu terdakwa sedang duduk menunggu temantemannya untuk pestanarkoba di penginapan olimpic ;Bahwa, menurut Terdakwa shabushabu dan ganja tersebut didapatterdakwa dari temannya ;Bahwa, berdasarkan Informasi bahwa terdakwa sering pakainarkotika

Perabotrumah berupa;1 (satu)set kursi Jepara;1 (satu) set321;:kursi tamu 1 (satu) unitmeja tamu Batu Jepara;1 (satu) unit meja panjang;1 (satu) unitOnix;tamu Batu onix segimeja makan 1 (satu)unit Panasonic;1 (satu) unitToshiba;29 inch 1 (Satu)inch;unit 1 (satu)unit Split; (satu)No.1:set tempat 1 (satu) unitNo.2;tempat tidur besi 1 (satu) unitspring bad No.2:1 (satu)Onix;unit meja DN1618tangga,tamuPandaOnixempatBatuTapeMerk14ACtidurOlimpicOlimpicrias2 (dua) setSakura;meja 1 (satu)unit/ kursi tamumeja Olimpic

;2 (dua)Olimpic;setlemari buku 1 (satu) unitlemari pintu;1 (satu)pakaianunit pakaian;1 (satu) unitsusun,;lemari 2 (dua)unitbukuOlimpic 4meja Olimpic biro;1 (Satu)kecil;unitlemaripakaian 12 (duabelas)buah biru;1 (satu)unitkulkas pintu;1 (satu)unitkursi plasticPanasonic faximile Panasonic;1 (satu)unitlemari hias duco;1 (Satu)unitlemari Olimpic;Olimpic 2Onixriashias(dua)lemari(empat)"f2kayuwalrna1 (satu).

(Satu)merkhitamTV1 (satu) unit lemari makanKayu; =ealuminium;No.3;wastafel;Olimpic;Yasuka;Miyako;receiver); 1 (Satu) unit lemari piring kaca 2 (dua) unit tempat tidur kayu 1 (satu) unit set kaca bulat dan 1 (Satu) unit kursi kerja putar 1 (satu) buah Genset Merk 1 (satu) buah dispenser merk 1 (satu) unit parabola (antenna dan Alatalatdapur; Adalah Harta Bersama / Harta Gono Gini yang diperoleh Penggugatdan Tergugat selama terikat dalarn perkawinan;.

Menetapkan barang bukti berupa ; - 2 (dua) kursi Sofa terbuat dari kayu jati plitur warna coklat ; - 1 (satu) meja terbuat dari kayu jati plitur warna coklat ; - 1 (satu) meja kecil terbuat dari kayu jati plitur warna coklat ; - 1 (satu) lemari rak sepatu bahan olimpic warna coklat ; - 1 (satu) meja kantor bahan olimpic warna coklat ; - 1 (satu) set roling door warna biru ; - 1 (satu) set kursi kantor warna abu-abu ; Dikembalikan kepada Hj.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) kursi Sofa terbuat dari kayu jati plitur warna coklat ; 1 (satu) meja terbuat dari kayu jati plitur warna coklat ; 1 (satu) meja kecil terobuat dari kayu jati plitur warna coklat ; 1 (satu) lemari rak sepatu bahan olimpic warna coklat ; 1 (Satu) meja kantor bahan olimpic warna coklat ;(satu) 1 (satu) set roling door warna biru ; 1 (satu) set kursi kantor warna abuabu ;Dikembalikan kepada Hj. Eli Komariah Binti H.

Ria Karya Utama yang beralamat di KP.Solor LorRT.18 RW. 08 Desa Margagiri Kecamatan Bojonegara KabupatenSerang telah terjadi PencurianBahwa yang diambil 2 kursi sofa, 1 meja , 1 meja kecil , 1 lemari raksepatu, bahan olimpic, 1 set pintu roling door, 1 kursi kantor warnaabuabu milik saksi ;Bahwa kosong sejak bulan Juni 2016 setelah yang mengontrak habismasa kontraknya dan dalam keadaan tidak terkunci ;Bahwa Saksi tahu kalau barangbarang saksi ada yang mengambil dariadik saksi yang bernama Uhluwa

;Bahwa Terdakwa tanya katanya bosnya mau pindah ;Bahwa Bahari menjual Roling door itu Terdakwa membeli denganharga pasaran/umum tapi belum sempat dibawa ke lapak Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 2(dua) kursi Sofa terbuat dari kayu jati plitur warna coklat ;1 (satu) meja terbuat dari kayu jati plitur warna coklat ;)satu) meja kecil terouat dari kayu jati plitur warna coklat ;satu) lemari rak sepatu bahan olimpic warna coklat ;))(((satu) meja kantor bahan olimpic

warna coklat ;satu) meja kantor bahan olimpic warna coklat ;(satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) set roling door warna biru ;1 (satu) set kursi kantor warna abuabu ;Karena milik Hj.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa ;2 (dua) kursi Sofa terbuat dari kayu jati plitur warna coklat ;satu) meja kecil terouat dari kayu jati plitur warna coklat ;lemari rak sepatu bahan olimpic warna coklat ;satu) meja kantor bahan olimpic warna coklat ;((satu)(satu)(satu)(satu)satu) set roling door warna biru ;1 (satu) set kursi kantor warna

ANDINIALIAS DINI kepada saksi korban MUHAMMAD RAFIQ, selanjutnya, saksiSRI ANDINI ALIAS DINI menyampaikan kepada saksi IRYANI dalamkepastian keberadaan 1 (Satu) buah Meja warna Coklat atas penguasaanterdakwa SYARIFUDDIN, sebagai wujudnya, atas fasilitas yang diberikansaksi SRI ANDINI ALIAS DINI kepada saksi IRYANI, selanjutnya, dalamkebersamaan saksi IRYANI dan saksi SRI ANDINI ALIAS DINI melihat dikamar kediaman SRI ANDINI ALIAS DINI, atas penguasaan terdakwaSYARIFUDDIN terdapat 1 (satu) buah Meja Olimpic

Bahwa terhadap tindakan dan perbuatan terdakwadalam mengambil 1 (Satu) buah Meja Olimpic dan menguasai 1 (satu)buah Kasur dengan tampa hak dan izin Pemerintahan Desa Suka RajaKab. Batubara melalui kantor Posyandu) Desa Sukaraja tidakmencerminkan terdakwa SYARIFUDDIN sebagai mantan warga BinaanPermasyarakatan yang bertujuan menjadi Manusia seutuhnya, menyadar!

Iriani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa mengambil 1 (satu) buah meja olimpic dan 1(satu) buah kasur milik Pemerintah Desa Sukaraja di Dusun IV DesaSuka Raja Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 542/Pid.B/2021/PN Kis Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 ketika Saksisedang

Muhammad Rafig, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Suka Raja Kecamatan Air PutihKabupaten Batubara; Bahwa Saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa mengambil 1 (satu) buah meja olimpic dan 1(satu) buah kasur milik Pemerintah Desa Sukaraja di Dusun IV DesaSuka Raja Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Rabu

akibat perbuatan Terdakwa Pemerintah Desa Sukarajamengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 21.00Wib Terdakwa mengambil 1 (satu) buah meja olimpic