MH.Turunan/Salinan/Grosse akta pengkatan jual bei atas nama Karm Sakh tangaal 8September 1994 nomor 36 Notars Sn Ahyani, SH. MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual bell atas nama Karm Sakh tanggal 8September 1994 nomor 37 Notars Sn Ahyani, SH. MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengkatan jual bei atas nama Kama Saleh tanggal 8September 1994 nomor 38 Notars Sn Ahyani, SH.

Turunar/Salinan/Grosse akta pengkatan jual bel atas mama Karm Sakh tanggal 8September 1994 nomor 36 Notars Sn Ahyani, SH. MH; Turunar/Salinan/Grosse akta pengkatan jual bell atas mama Karm Sakh tanggal 8September 1994 nomor 37 Notars Sn Ahyani, SH. MH; Turunar/Salinan/Grosse akta pengkatan jual bell atas mama Kama Sakh tanggal 8September 1994 nomor 38 Notars Sn Ahyani, SH.

MH.Turunan/Salinan/Grosse akta pengkatan jual beli atas nama Kama Saleh tanggal 8September 1994 nomor 36 Notars Sn Ahyani, SH. MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual bell atas nama Karm Sakh tanggal 8September 1994 nomor 37 Notars Sn Ahyani, SH. MH;Turunar/Salinan/Grosse akta pengkatan jual beli atas nama Kama Sakh tanggal 8September 1994 nomor 38 Notars Sn Ahyani, SH.

Dalam pengkatan anak, tanggung jawab pemeliharaan untuk hidupnyaseharihari, biaya pendidikan dan sebagainya boleh dari orang tua asalkepada orang tua angkat sebagaimana diatur dalam Pasal 171 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah antara anakdengan orang tuanya dari hubungan keluarga orang tuanya;4.

Untuk pengkatan anak diperlukan persetujuan dari orang tua asal, wali atauorang/badan yang menguasai anak yang diangkat dengan calon orang tuaangkat;8. Dalam pengkatan anak harus menghormati hukum yang berlaku bagi sianak;9. Pengangkatan terhadap anak yang beragama Islam hanya dapat dilakukanorang tua yang beragama Islam, berdasarkan Fatwa Majelis UlamaIndonesia Nomor U335/MUI/182 tanggal 18 Syaban 1402 H/10 Juni 1982;10.

Demi kepastian hukum pengkatan anak menurut Hukum Islam diperlukanputusan Pengadilan Agama sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 17 huruf(h) Kompilasi Hukum Islamjo.

ANAK sebagai anak angkatnya bahkanSaksi sudah memberikan izin kepada Saberina untuk mengangkat ANAK menjadianak angkatnya;Bahwa Saksi memberikan izin kepada Saberina untuk mengangkat ANAK sebagaianak angkatnya adalah sejak Januari 2015;Bahwa Saksi yakin dan percaya bahwa Pemohon akan merawat dan mendidikANAK dengan baik dan benar;Bahwa Saksi yakin ANAK akan diurus dan dididik dengan baik, karena ANAK jugaadalah keponakannya sendiri yang selama ini juga diurusnya dengan baik;Bahwa Saksi yakin bahwa pengkatan

Parlagutan Hasibuan sudahmemberikan izin kepada Saberina untuk mengangkat ANAK menjadi anakangkatnya;Bahwa Saksi dan suami Saksi memberikan izin kepada Saberinan Hasibuan untukmengangkat ANAK sebagai anak angkatnya adalah sejak Januari 2015;Bahwa Saksi yakin dan percaya bahwa Pemohon akan merawat dan mendidikANAK dengan baik dan benar;Bahwa Saksi yakin ANAK akan diurus dan dididik dengan baik, karena ANAK jugaadalah keponakannya sendiri yang selama ini juga diurusnya dengan baik;Bahwa Saksi yakin bahwa pengkatan

Hasibuan dan jerniati Daulay NomorXXXXXXXxxxxtanggal 11 Januari 2016, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial, Provinsi Riau;Menimbang, bahwa persyaratan permohonan pengangkatan anak bagi orang tuatunggal sebagaimana dimaksud Pasal 13 dan 16 Peraturan Pemerintah Tahun 2007tentang Pelaksanaan Pengkatan Anak telah terpenuhi oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat Pemohon telah memenuhi syarat untuk mengangkat anak;Menimbang bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran yang diajukan olehPemohon

1. Mengabulkan permohonanan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon terhadap anak perempuan bernama Zaakiyatul Aini lahir pada tanggal 4 November 2022;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

tempat tinggal di KomplekHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.BadgKopo Permai Blok 33 A No. 1 Rt. 03 Rw. 013 Keluraha SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten BandungBahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa benar pemohon dan Il sebagai suami dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa benar pemohon dan II telah mengangkat seorang anakperempuan Anatasya Nadifa Putri dari seorang ibu kandungnyabernama Nia Marenda Sari sejak usia bayi 7 bulan dan sekaranganaknya + sudah usia 6 tahun;Bahwa pengkatan

Rt 003 Rw 007, Kelurahan Ciumbuleuit,Kecamatan Cidadap, Kota BandungBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon IIBahwa benar pemohon dan II sebagai pasangan suami istri dantelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa benar pemohon dan II telah mengangkat seorang anakbernama Anatasya Nadifa Putri dari seorang ibu kandungnyalangsung bernama Nia Marenda Sari sejak usia bayi 7 bulan dansekarang anak tersebut + Sudah usia 6 tahun dalam keadaansehat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Badg Bahwa pengkatan

memiliki akta Kelahiran ; Bahwa atas pengangkatan anak tersebut, telah pula dibuatkan upacarapemerasan anak secara agama Hindu yang dilangsungkan di Denpasarpada tanggal 25 Pebruari 2017 sesuai berita acara pengangkatan anaksecara adat (memeras) pada tanggal 25 Pebruari 2017;Hal 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 464/Padt/P/2017/PN DpsBahwa atas pengangkatan anak tersebut telah dilaporkan kepada DinasPenanam Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Bali dantelah pula terbit Rekomendasi Izin Pengkatan

pengangkatananak yang yang telah dilakukan Para Pemohon serta halhal yang mestinyadiperhatikan dalam pemeriksaan persidangan perkara permohonan,Pengadilan telah berpedoman dengan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 6Tahun 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohonterhadap seorang anak bernama: Dewa Ketut Frederico Napoleaon DevanaArtha, lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 24 Desember 2011berdasarkan Rekomendasi Izin Pengkatan

Saksi 1e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai kakak ipar Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon, telahmeninggal dunia tahun 2008;e Bahwa selama menikah Pemohon tidak dikaruniai keturunane Bahwa Pemohon akan mengangkat anak nama Anak angkat anak dariAnak:e Bahwa Anak angkat adalah anak nikah sirri Anak dengan Ayah sirrianak:e Bahwa Pemohon dan ibu kandung calon anak angkat telah saling setujuuntuk pengkatan anak;e Bahwa Pemohon orang baik, taat beribadah dan mempunyai pekerjaantetap

2Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai nenek dari anak yangakan diangkat oleh Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon, telahmeninggal dunia tahun 2008;e Bahwa selama menikah Pemohon tidak dikaruniai keturunane Bahwa Pemohon akan mengangkat anak nama Anak angkat anak dariAnak:e Bahwa Anak angkat adalah anak nikah sirri Anak dengan Ayah sirrianak:e Bahwa Pemohon dan ibu kandung calon anak angkat telah saling setujuuntuk pengkatan

persetujuan keluarga besar telah mengangkatkeponakan kami seorang anak lakilaki yang merupakan anak dari pasanganIda Bagus Putu Suparta dengan Ni Luh Karnadi yang bernama lda Bagus PutraIndra Wardana yang telah memiliki akte kelahiran nomor: 5171LT121220120159.Bahwa atas pengangkatan tersebut telah pula dibuatkan upacara pemerasananak secara agama Hindu yang dilangsungkan di Denpasar pada tanggal 24Maret 2016 sesuai berita acara pengangkatan anak secara adat (meras)tanggal 24 Maret 2016.Bahwa atas pengkatan

Bahwa benar atas pengkatan anak tersebut telah juga dilaporkan kepada DinasSosial Provinsi Bali dan telah pula terbit Rekomendasi Izin Pengangkatan AnakAntar Warga Negara Indonesia nomor:463.1/16139.IV/BPMP/2016.

Wagiyem Binti Karno, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Sidodadi C Desa Kampung Padang Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahKeponakan saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun SidodadiC Desa Pengkatan Kecamatan Pangkatan sampai dengan berpisah;Bahwa saksi tahu maksud Penggugat

Sri Wahyuni Binti Wagino, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Sidodadi C Desa Pangkatan Kecamatan PangkatanHalaman ke4 dari 10 halaman Putusan No. 784/Pdt.G/2015/PA.Rap.Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun SidodadiC Desa Pengkatan Kecamatan Pangkatan

AL KHOLILIberada di rumah saksi dan diasuh oleh neneknya, danjika malam hari anak MUHAMMAD HARIS AL KHOLILI ikut dirumah Pemohon;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai PNS (Guru SMP 2 Weleri),sedangkan saksi dan istri saksi sekarang tidak bekerjakarena baru 2 (dua) bulan di PHK;Bahwa, sebelumnya saksi dan istri saksi bekerja dipabrik;Bahwa, alasan saksi dan istri saksi mengijinkan Pemohonuntuk mengasuh anak MUHAMMAD HARIS AL KHOLILI adalahsematamata untuk masa depan anak MUHAMMAD HARIS ALKHOLILI;Bahwa, pengkatan

AL KHOLILIberada di rumah saksi dan diasuh oleh neneknya, danjika malam hari anak MUHAMMAD HARIS AL KHOLILI ikut dirumah Pemohon;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai PNS (Guru SMP 2 Weleri),sedangkan saksi dan suami saksi sekarang tidak bekerjakarena baru 2 (dua) bulan di PHK;Bahwa, sebelumnya saksi dan suami saksi bekerja dipabrik;Bahwa, alasan saksi dan suami saksi mengijinkan Pemohonuntuk mengasuh anak MUHAMMAD HARIS AL KHOLILI adalahsematamata untuk masa depan anak MUHAMMAD HARIS ALKHOLILI;Bahwa, pengkatan

SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kecamatan Pandan, Kabupate Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon IIsebagai paman dengan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2013di Kecamatan Pengkatan

agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kecamatan Pandan, Kabupate Tapanuli Tengah. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ketika diPangkalan Lesung; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2013di Kecamatan Pengkatan

Pasal 171 huruf (h) dan Pasal209 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan para Pemohon tersebutpatut dikabulkan dengan menyatakan sah pengkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan xxxxxadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat

Putusan Nomor 61 PK/PID.SUS/201611)12)13)14)15)16)Lingkungan Dinas Kesehatan dan Sosial Kabupaten KepulauanAnambas;Asli Keputusan Kepala Dinas Kesehatan dan Sosial Nomor: 124/SK/DINKESSOS.910/XI.09 tanggal 18 November 2009 tentang PerubahanKeputusan Kepala Dinas Kesehatan dan Sosial Nomor 106a/SK/DINKESSOS/910/VII.9 = tentang Penunjukan/Pengkatan = PejabatPenatausahaan Keuangan, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan danStaf Administrasi Kegiatan di Dinas Kesehatan dan Sosial TahunAnggaran 2009;Asli Keputusan

Kepala Dinas Kesehatan dan Sosial Nomor: 106a/SK/DINKESSOS.910/VII.09 tanggal Juli 2009 tentang PerubahanKeputusan Kepala Dinas Kesehatan dan Sosial Nomor 38/SK/DINKESSOS/910/VI.9 = tentang Penunjukan/Pengkatan = PejabatPenatausahaan Keuangan, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan danStaf Administrasi Kegiatan di Dinas Kesehatan dan Sosial TahunAnggaran 2009;Asli Keputusan Kepala Dinas Kesehatan dan Sosial Nomor: 38/SK/DINKESSOS.910/VI.09 tanggal 10 Juni 2009 tentang PerubahanKeputusan Kepala Dinas

Kesehatan dan Sosial Nomor 08/SK/DINKESSOS/910/VII.9 = tentang Penunjukan/Pengkatan = PejabatPenatausahaan Keuangan, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan danStaf Administrasi Kegiatan di Dinas Kesehatan dan Sosial TahunAnggaran 2009;Asli Perubahan Keputusan Kepala Dinas Kesehatan dan Sosial Nomor03/SK/DINKESSOS/910/II.9 = Nomor 08/SK/DINKESSOS/910/III.9tanggal 30 Maret 2009 tentang Penunjukan/Pengangkatan PejabatPenatausahaan Keuangan, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan danStaf Administrasi di Dinas

PejabatPenatausahaan Keuangan, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan danStaf Administrasi Kegiatan di Dinas Kesehatan dan Sosial TahunAnggaran 2009;Asli Keputusan Kepala Dinas Kesehatan dan Sosial Nomor: 106a/SK/DINKESSOS.910/VII.09 tanggal Juli 2009 tentang PerubahanKeputusan Kepala Dinas Kesehatan dan Sosial Nomor 38/SK/DINKESSOS/910/VI.9 tentang Penunjukan/Pengkatan PejabatPenatausahaan Keuangan, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan danStaf Administrasi Kegiatan di Dinas Kesehatan dan Sosial TahunAnggaran

2009;Asli Keputusan Kepala Dinas Kesehatan dan Sosial Nomor: 38/SK/DINKESSOS.910/VI.09 tanggal 10 Juni 2009 tentang PerubahanKeputusan Kepala Dinas Kesehatan dan Sosial Nomor 08/SK/DINKESSOS/910/VII.9 tentang Penunjukan/Pengkatan PejabatPenatausahaan Keuangan, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan danStaf Administrasi Kegiatan di Dinas Kesehatan dan Sosial TahunAnggaran 2009;Hal. 24 dari 42 hal.

Zainal Anhardan Yani Asiyah tidak keberatan dengan pengkatan anak tersebut;2.

Zainal Anhardan Yani Asiyah tidak keberatan dengan pengkatan anak tersebut;Menimbang, bahwa setelah mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksitersebut diatas para Pemohon menyatakan pembuktiannya telah cukup,selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya para Pemohon tetap pada permohonannya serta mohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, ditunjuk Semua halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telaahmenjadi bagian yang tak

No 54/Pdt.P/2019/PA.PtBahwa Pemohon sebagai Petani dan dagang, mempunyai kemampuandan penghasilan yang cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarga beserta anak angkatnya tersebut;Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon yang saksi ketahuiharmonis, tidak boros, tidak suka mabuk dan judi, berkelakuan baikdan taat beribadah;Bahwa orang tua asli XXxxxXxXxXXXXXXXXxXxx, yakni Lusi Ferdiani, beragamaIslam, tidak keberatan dan ikhlas dengan pengkatan anak tersebut,demi kebaikan anaknya di masa datang;Bahwa

No 54/Pdt.P/2019/PA.Ptpenghasilan yang cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluargabeserta anaknya tersebut; Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon harmonis, tidakboros,tidak suka judi dan mabuk, berkelakuan baik serta taat beribadah; Bahwa orang tua asli dari anak bernama XxxxxxxxxXxXXXXXXxXX, yakni LusiFerdiani ikhlas dan tidak keberatan dengan pengkatan anaknyatersebut oleh para Pemohon; Bahwa saksi tidak melihat ada keluarga yang keberatan ataspengangkatan anak tersebut dan tidak khawatir dengan

Lusiyana Bayu Afanti dan XXX tidak keberatandengan pengkatan anak tersebut;Bahwa saksi juga tidak melihat ada keluarga yang keberatan ataspengangkatan anak tersebut dan tidak khawatir dengan masalahkewarisan kelak dikemudian hari ;XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diRT.003 RW.002 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga ;Bahwa saksi kenal pula

Lusiyana Bayu Afanti dan XXX tidak keberatandengan pengkatan anak tersebut; Bahwa saksi juga tidak melihat ada keluarga yang keberatan ataspengangkatan anak tersebut dan tidak khawatir dengan masalahkewarisan kelak dikemudian hari ;Menimbang, bahwa setelah mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi tersebut diatas para Pemohon menyatakan pembuktiannya telah cukup,selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya para Pemohon tetap pada permohonannya serta mohon dikabulkan

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, Pemohon mengajukan Pengangkatan Sita Jaminan dalam perkaranomor : 1408/Pdt.G/2011/PA.BL yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (In krachtvangewisjsde) ; 2222222 22222 non nnn nnn neeMenimbang, bahwa dalam perkara tersebut telah diletakan sita jaminan (CB)tanggal 22 Pebruari 2012 ;Menimbang, bahwa dalam amar putusan perkara tersebut tidak tercantumpengangkatan sita jaminan (CB) ; Menimbang, bahwa pengkatan

dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan P.9 adalah keterangan gaji dari Pemohon yang dikuatkan dengan keterangan di bawah sumpah dari dua saksi, masingmasing Majelis telah menemukan fakta, bahwa secara ekonomis para Pemohonlebin berkecukupan dari Orang Tua Asal, in casu seorang ibu yang saat ini hidupdalam keadaan yang tidak berkecukupan, karenannya secara lahiriyah paraPemohon dapat dinyatakan cakap dan berprilaku baik sebagai mana bukti P. 7 danP.8 untuk melakukan tindakan hukum berupa pengkatan

dalam dua peraturanperundangundangan tersebut;Halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0092/Pdt.P/2014/PA.TmK.Menimbang, bahwa meskipun kedua peraturan perundangundangan tersebuttidak secara tegas mengatur siapa yang berhak mengajukan perkara pengangkatan anak,akan tetapi melalui penalaran logis, telah jelas bahwa yang mengajukan perkarapermohonan pengangkatan anak ke pengadilan, adalah calon orang tua angkat sebagaisubjek hukum yang memiliki cakap hukum;Menimbang, bahwa perkara permohonan pengkatan

Asli Surat Pernyataan bahwa pengkatan anak demi kepentinganterbaik anak dan perlindungan anak atas nama Hasan Selamat danMuchmiani, S.Ag. tanggal 30 Maret 2020, telah bermeterai cukup dandinazzegel (bukti P8);9. Asli Surat Pernyataan memberikan hak dan status yang sama atasnama Hasan Selamat dan Muchmiani, S.Ag. tanggal 30 Maret 2020, telahbermeterai cukup dan dinazzegel, cocok dengan aslinya (bukti P9);10.

Ag dan belum mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Asli Surat Pernyataanbahwa pengkatan anak demi kepentingan terbaik anak dan perlindungan anak atasnama Hasan Selamat dan Muchmiani, S.Ag. tanggal 30 Maret 2020, yangditandatangani oleh Hasan Selamat dan Muchmiani, S.Ag, yang bermeterai cukupdan telah dinazegeln.