Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 64/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 6 Januari 2015 — - AMAQ AMRIN, DKK MELAWAN - AMAQ SANI’AH, DKK DAN - MASJUDIN, DKK
5123
  • mau mengembalikan dengan alasantanah kebun sengketa adalah sudah menjadi milik Amag Petirum dananak cucunya atas dasar Amaq Petirum yang naik diatas Pipil tanahkebun sengketa tsb. sedangkan kenyataannya Amaq Petirum lebihdahulu meninggal dunia dari pada Log Ahmad alias Amaq Munaahalias Haji Mutawasikin;e.
    selamaia berada di Mekkah ;Bahwa saksi pernah melihat Log Ahmad mengerjakan tanahsengketa sebelum menyuruh Amag Petirum mengerjakannya ;Bahwa Log Ahmad menyuruh Amagq Petirum kerja karena anakanak Log Ahmad saat itu masih kecilkecil dan ketika Loq Anmadkembali dari Mekkah dan mengadakan acara selamatan haji iamengambil kayukayu diatas tanah sengketa dan saat itu tidakada yang keberatan ;Bahwa saksi pernah melihat Loq Ahmad membayar pajak atastanah sengketa ;Bahwa setelah Amaq Petirum meninggal dunia
    mengerjakan tanah sengketa kemudian AmaqPetipah yang merupakan kakak Amag Petirum ;Bahwa Amaq Petirum tidak lama mengerjakan tanah sengketakemudian diganti Amaq Petipah dan setelah Amaq Petipahkemudian tanah sengketa dikerjakan oleh anakanak AmaqPetirum yang bernama Amaq Nasri, Amaq Sainur dan AmaqSaniah ;Bahwa selama dikerjakan oleh anakanak Amaq petirum, anakanak dan cucu Loq Ahmad merasa keberatan dan pernahmeminta melalui Kepala Desa namun tidak berhasil dan waktuAmaq Petipah masih hidup pernah
    menyarankan kepada anakanak Amaq Petirum untuk mengembalikan tanah sengketakepada anakanak Log Ahmad ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Loq Ahmad Alias AmaqMunaah menjual tanahnya kepada Amaq Petirum namun yangsaksi ketahui Amaq Petirum adalah Penyakap/Pengeraksa atauorang yang disuruh kerja oleh Log Ahmad Alias Amaq Munaah ;Bahwa selain Amag Petirum yang mengerjakan tanah sengketasaat itu juga dikerjakan oleh Amaq Petipah dan Amag Awi ;Bahwa Amaq Petipah adalah saudara kandung Amag Petirum ;4.
    diceritakan oleh Amag Mustalim ;Bahwa anakanak Amaq Petirum menguasai tanahsengketa sudah 50 tahun ;4.
Putus : 15-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 55/Pdt/2015/PT.MTR
Tanggal 15 Mei 2015 — Amaq Sani’ah, dkk melawan Danahiah, dkk
4423
  • bernamaHaji Mutawasikin dan pada waktu diadakan selamatan sebelumberangkat Haji maupun sesudah kedatangannya dari Makkah untukkebutuhan kayu bakar keperluan hajatan tsb. semuanya diambildari pohon pohon yang ditebang diatas kebun tsb. tanpa adakeberatan atau larangan apapun dari Amaq Petirum maupun anakanak Amagq Petirum tsb. sebab Amaq Petirum maupun anakanaknya Amag Petirum adalah sebagai penggarap dari kebun milikLoq Ahmad alias Amagq Munaah alias Haji Mutawasikin tsb. danpada waktu itu tanah
    1984/1985 atasdasar itikad tidak baik dari Amaq Petirum atau anak anak AmaqPetirum terhadap tanah kebun sengketa baru diketahui telah dirubahpipilnya dari atas nama Log Ahmad (Log Ahmad alias Amaq Munaahalias Haji Mutawasikin) No. 39 ke atas nama Amag Petirum pipil No.717.Bahwa atas dasar hal tsb. oleh orang tua Para Penggugat danTurut Tergugat Loq Ahmad alias Amaq Munaah alias HajiMutawasikin untuk mengetahui kejelasannya, pada tahun 1985 itujuga telah datang ke Kantor Dinas Luar Tk.
    mau mengembalikan denganalasan tanah kebun sengketa adalah sudah menjadi milik AmaqPetirum dan anak cucunya atas dasar Amaq Petirum yang naikdiatas Pipil tanah kebun sengketa tsb. sedangkan kenyataannyaAmag Petirum lebih dahulu meninggal dunia dari pada Log Ahmadalias Amag Munaah alias Haji Mutawasikin;e.
    Bahwa karena tanah kebun sengketa merupakan hak milik Log Anmadalias Amaq Munaah alias Haji Mutawasikin (orang tua/kakek ParaPenggugat) yang tidak pernah dilakukan jual beli baik kepada AmaqPetirum, istridan anak anaknya Amag Petirum tetapi hanya sebatas disakapkan saja dimana Amaq Petirum maupun anak anaknya hanyabersetatus sebagai penggarap/pengeraksa dari Loq Ahmad aliasAmag Munaah alias Haji Mutawasikin saja ditanah kebun sengketamaka penguasaan dan perbuatan Para Tergugat yang tetapmempertahankan
    / menguasai tanah kebun sengketa tanpa alas hakyang sah menurut hukum, dapat dikualifisir telah melakukan perbuatanmelawan hukum dan segala macam bentuk surat surat yang timbuldan dimiliki Amaq Petirum ataupun anak cucu Amag Petirum yaituPara Tergugat 1 s/d. 6 atas tanah kebun sengketa tsb. dengansendirinya harus dinyatakan cacat Yuridis serta tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Bahwa di Kantor Desa Kembang Kerang sesuai laporan Amaq Subutiyahdkk.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2893 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — AMAQ SANI’AH, DKK VS DANAHIAH, DKK
4214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebab Amag Petirum tersebut(ayah/kakek Para Tergugat sampai dengan VI) adalah sebagaipenggarap/pengeraksa tanah kebun milik Loq Ahmad alias AmagMunaah tersebut: Bahwa pada tahun 1980 Amaq Petirum sudah meninggal dunia,kemudian tanah kebun sengketa dikerjakan oleh anak Amaq Petirumyang bernama Amaq Nasri dan setelah Amaq Nasri meninggal duniadilanjutkan penggarapannya oleh anak Amaq Petirum yang bernamaAmaq Sainur dan Amaq Saniah; Bahwa pada tahun 1980 itu Loq Ahmad alias Amaq Munaah tersebutberangkat
    ke Tanah Suci Makkah sehingga selanjutnya bernama HajiMutawasikin dan pada waktu diadakan selamatan sebelum berangkat hajimaupun sesudah kedatangannya dari Makkah untuk kebutuhan kayu bakarkeperluan hajatan tersebut semuanya diambil dari pohonpohon yangditebang di atas kebun tersebut tanpa ada keberatan atau larangan apapundari Amag Petirum maupun anakanak Amagq Petirum tersebut sebab AmaqPetirum maupun anakanaknya Amaq Petirum adalah sebagai penggarapdari kebun milik Log Ahmad alias Amaq Munaah
    Bahwa karena pada waktu itu tanahtanah sawah dan kebun milik LogAhmad alias Amaq Munaah alias Haji Mutawasikin cukup banyaksehingga tidak cukup waktu untuk mengerjakan sendiri maupunmengawasinya, maka ternyata pada tahun 1984/1985 atas dasar iktikadtidak baik dari Amaq Petirum atau anakanak Amaq Petirum terhadaptanah kebun sengketa baru diketahui telah dirubah pipilnya dari atasnama Loq Ahmad (Loq Ahmad alias Amaq Munaah alias HajiMutawasikin) Nomor 39 ke atas nama Amagq Petirum Pipil Nomor 717;
    Amag Petirum yang naik di atas pipil tanan kebun sengketa tersebutsedangkan kenyataannya Amaqg Petirum lebin dahulu meninggal dunia daripada Log Ahmad alias Amaq Munaah alias Haji Mutawasikin;Bahwa karena tanah kebun sengketa merupakan hak milik Loq Ahmad aliasAmagq Munaah alias Haji Mutawasikin (orang tua/kakek Para Penggugat) yangtidak pernah dilakukan jual beli baik kepada Amaq Petirum, istri dan anakanaknya Amaq Petirum tetapi hanya sebatas disakapkan saja dimana AmaqPetirum maupun anakanaknya
    Petirum meninggal dunia tahun 1953 sesuai dengansurat keterangan kepala desa (foto copy terlampirbuktiPemohon Kasasi4);Strip () 4: Tahun 1984/1985 atas dasar iktikad tidak baikAmag Petirum merubah pipil dari atas nama Log Ahmad keatas nama Amag Petirum;Timbul pertanyaan apakah mungkin orang yang telahmeninggal dunia tahun 1953, atau tahun 1980 versiPenggugat/Termohon Kasasi kemudian bangun kembalidari kuburnya tahun 1984/1985 untuk merubah pipil tanahkebun.
Register : 04-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 426/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek untuk sebagian;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI MISWAR BIN NURDIN) terhadap Penggugat (MAIDAYANA BINTI HUSAINI);
    4. Menyatakan tidak dapat diterima untuk petirum 3 gugatan;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — AMAQ ASMINI, dkk vs INAQ ZAINUDIN,dkk
308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Orong Kasine, Subak Serati III, wilayah DesaKembang Kerang Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : tanah kebun Amaq Petirum;Sebelah Selatan : tanah kebun Amaq Sahlim;Sebelah Timur : tanah kebun Amaq Mustarip;Sebelah Barat : tanah kebun Amaq Adenin;Sekarang dikuasi Tergugat 1, 2, 3 a/n. wajib bayar A. Sohni SPPT/NOP.52.03.090.004.0140013.0;1.2. Seluas + 6700 M?
    (+sembilan ribu seratus dua belas meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah kebun Amaq Petirum;Sebelah Selatan =: tanah kebun Amaq Sahlim;Sebelah Timur : tanah kebun Amaq Mustarip/jalan setapak;Sebelah Barat : jalan;Tanah sawah yang terletak di Orong Urat Pawang, Subak Koak, Desa KembangKerang Lauq, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, seluas + 6700 M?
    (+ sembilan ribu seratus dua belas meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah kebun Amaq Petirum;Sebelah Selatan : tanah kebun Amaq Sahlim;Sebelah Timur : tanah kebun Amaq Mustarip/jalan setapak;Sebelah Barat : jalan;Tanah sawah yang terletak di Orong Urat Pawang, Subak Koak, DesaKembang Kerang Lauq, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,seluas + 6700 M?
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3679/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • kediamandi Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O2 September 2019 dengan register perkara Nomor3679/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4682/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 29 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor4682/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum
Register : 20-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5010/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 5010/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 7 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 20 November 2019 dengan register perkara Nomor5010/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum
Putus : 07-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2008
Tanggal 7 Mei 2010 — INAQ ZAINUDDIN, dkk ; AMAQ ASMINI , dkk
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (+ sembilan ribu seratus dua belas meter persegi)dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah kebun Amag Petirum;Sebelah Selatan : tanah kebun Amagq Sahlim;Sebelah Timur : tanah kebun Amagq Mustarip;Sebelah Barat : tanah kebun Amag Adenin;Sekarang dikuasai Tergugat 1,2,3 a/n wajib bayar A.Sohni SPPT/NOP. 52.03.090.004.0140013.0;Hal. 2 dari 18 hal. Put.
    (+ sembilan ribu seratus dua belas meter persegi) denganbatasbatas :Sebelah Utara : tanah kebun Amag Petirum;Sebelah Selatan : tanah kebun Amagq Sahlim;Sebelah Timur : tanah kebun Amag Mustarip/jalan setapak;Sebelah Barat : jalan;Tanah sawah yang terletak di Orong Urat Pawang Subak Koak DesaKembang Kerang Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,seluas + 6700 M?
    (+ sembilan ribu seratus dua belas meter persegi) denganbatasbatas :Sebelah Utara : tanah kebun Amag Petirum;Sebelah Selatan : tanah kebun Amagq Sahlim;Sebelah Timur : tanah kebun Amag Mustarip/jalan setapak;Sebelah Barat : jalan;Hal. 16 dari 18 hal. Put. No. 1385 K/Pdt/2008e Tanah sawah yang terletak di Orong Urat Pawang Subak Koak DesaKembang Kerang Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,seluas + 6700 M?
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4845/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 4845/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 6 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O8 November 2019 dengan register perkara Nomor4845/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Garut, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 04 April 2019 dengan register perkara Nomor1638/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5080/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 25 November 2019 dengan register perkara Nomor5080/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum
Register : 09-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 290/Pdt.G/2024/PA.LK
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Nurmayano bin Endra Gunawan) terhadap Penggugat (Fauziah binti Zul Amri);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Maulana Kareem Ibrahim, lahir di Lima Puluh Kota tanggal 10 April 2023 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberkan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebagaimana tersebut dalam petirum
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4950/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 4950/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 6 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 18 November 2019 dengan register perkara Nomor4950/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum
Register : 20-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2018 —
107
  • Hukumnya hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 03 Mei2018 dan tanggal 31 Mei 2018 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat menyatakan mencabut posita nomor 5, 6 dan petirum
    hadir dangugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Catatan Perubahan Status Perkawinandalam bukti P.1 antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, olehkarena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang dijatunkan oleh PengadilanAgama adalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'inshughra;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut positanomor 5, 6 dan petirum
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1650/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 6 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 05 April 2019 dengan register perkara Nomor1650/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • kediamanKecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 11 Juni 2019 dengan register perkara Nomor2327/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Ma'mur Tahirun
2.Busura Rondonuwu
2314
  • Membebaskan biay,SUBSIDAIR:Mohon PenetapaBahwa pad Pemohon telahhadir sendiri di peBahwa sela ra Pemohon yangisi dan maksudnya on dan petirum poin3 telah dicabut oleh PBahwa untuk meng Onannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa sebagai berikut :1.
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1891/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 24 April 2019 dengan register perkara NomorPut, No, 1891/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 7 hal.1891/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 220/Pdt.P/2020/PN Jmr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
SITI FAIDAH
247
  • ILHAM RIZQI WAFARIO;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut di atasPengadilan berpendapat petirum kedua Permohonan Pemohon beralasanhukum dan haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal Pasal 52 UU Nomor24 tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon.2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan