Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 18 Mei 2017 — Sephan Andri bin Hamka melawan Pitin Sumarni binti Yutama
216
  • MENGADILIMENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohn II;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sephan Andri bin Hamka) dengan Pemohon II (Pitin Sumarni binti Yutama) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2010 di Desa Babatan, Kecamatan Mulak Ulu, Kabupaten Lahat ;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulak Ulu, Kabupaten Lahat ;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini
    Sephan Andri bin Hamka melawan Pitin Sumarni binti Yutama
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum: SYAFRIDA, SH Terdakwa: INDRA SAPUTRA ALS INDRA ALS PITIN BIN YASRIL
189
  • Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Als INDRA Als PITIN Bin YASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman;2.
    Penuntut Umum:SYAFRIDA, SHTerdakwa:INDRA SAPUTRA ALS INDRA ALS PITIN BIN YASRIL
    Menyatakan Terdakwa Indra Saputra Als Indra Als Pitin BinYasril terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahakan NarkotikaGolongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaankesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI. No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Saputra Als IndraAls Pitin Bin Yasril dengan pidana penjara selama7 (TUJUH)TAHUNdan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliyarrupiah) subsider 6 (enam) bulanpidana penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Indra SaputraAls Pitin Bin Yasri 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka an. IndraSaputra Als Pitin Bin Yasri.Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagaiberikut :Barang bukti A adalah positif mengandung Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINo: 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    IndraSaputra Als Pitin Bin Yasri;B. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka an. IndraSaputra Als Pitin Bin Yasri. Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagaiberikut :Barang bukti A adalah positif mengandung Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINo: 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Indra SaputraAls Pitin Bin Yasri; 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka an. IndraSaputra Als Pitin Bin Yasri;Bahwa benar setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapathasil sebagai berikut : Barang bukti A adalah positif mengandung Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No: 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN Parigi Nomor 2/Pid.C/2023/PN Prg
Tanggal 7 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE DEVA DWI WIGUNA
Terdakwa:
PITIN
480
  • Menyatakan Terdakwa Pitin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE DEVA DWI WIGUNA
Terdakwa:
PITIN
Register : 08-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 405/Pid.Sus/2022/PN Prp
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA Alias INDRA Als PITIN Bin YASRIL alm
3711
  • Pitin bin Alm.
    Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    INDRA SAPUTRA Alias INDRA Als PITIN Bin YASRIL alm
Register : 18-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 230/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 18 Agustus 2011 — KARSID bin TEGEL DKK
475
  • Borobudur, Kab.Magelang;Bahwa saksi tahu terjadi pengeroyokan karena diberitahu olehsaudara Rohadi bin Asman tetangga saksi di Dusun Bogelan;Bahwa setahu saksi yang telah menjadi korban penganiayaanadalah saudara Pitin, warga desa Ngasinan, DesaKembanglimus, Kec. Borobudur, Kab.
    Magelang bahwaMuhamman Ropii alais Pitin telah merusak kaca masjidselanjutnya saksi ke Dusun. Bogelan dan mendapati sdr.Muhammad Ropii alias Pitin sedang senderan tembok rumahsdr. Purwanto dalam keadaan tidak memakai baju, pelipiskanan mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa saksi menanyakan siapa pelakunya penganiayaan tersebutkepada warga Dsn.
    Pitin warga DusunNgasinan, Desa Kembanglimus;Bahwa setahu saksi korban dikeroyok warga Dusun Bogelankarena korban merusak kaca masjid Baiturrohman di DusunBogelan, Desa Kembanglimus, Kec.
    Magelang;Bahwa pelaku pengeroyokan adalah terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mempunyai masalah pribadi,tetapi orang yang terdakwa pukul secara bersama samatersebut telah merusak genting tetangga terdakwa danmerusak kaca Masjid;Bahwa maksud terdakwa melakukan pemukulan terhadap Pitin,karena Pitin melakukan perlawanan terhadap beberapa wargadengan menggunakan bambu' sehingga terdakwa melakukanperbuatan tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Pitinsebanyak 2 (dua) kali mengenai
    Magelang, para terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap korban Muhamad Rofingialias Pitin warga Dusun Ngasinan, Desa Kembanglimus, Kec.Borobudur, Kab. Magelang;Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap MuhamadRofingi alias Pitin dengan cara yaitu terdakwa I. Karsidmemukul dada Muhamad Rofingi alias Pitin dua kali. memakaitangan kanan mengepal, kemudian terdakwa II.
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 11 Desember 2013 — YENDRIWEL Pgl. WEN
473
  • kau kini juo diserahkan sertifikat (saya tidak memintaPutusan Perkara Pidana No.162/Pid.B/2013/PN.Prm halaman 13 dari 31 halamanbiaya sertifikat tetapi bayar dahulu hutang syahrial yang emas 3 emas dan uang duasetengah juta itu, baru nanti sertifikat saya serahkan jika sekarang ada uangsekarang juga diserahkan sertifikatnya) dan terdakwa juga berkata setelah itukepada saksi usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitih urang, ado pitin tu ambiaklahsertifikat tu, kini ado pitin ado sertifikat (usahakanlah
    Gus dan saksi Yunimar J pgl.Jum usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitin urang, ado pitin tu ambiaklah sertifikatPutusan Perkara Pidana No.162/Pid.B/2013/PN.Prm halaman 19 dari 31 halamantu, kini ado pitih ado sertifikat (Usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang oranglain, ada uangnya, sertifikat diserahkan);e Bahwa benar saksi Syahrial menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa dan isteriterdakwa (Afridawati), Kemudian isteri terdakwa dan terdakwa langsung mengambiluang sambil berkata matilah
    Gus dan saksi Yunimar J pgl.Jum usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitin urang, ado pitih tu ambiaklah sertifikattu, kini ado pitin ado sertifikat (usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang oranglain, ada uangnya, sertifikat diserahkan) karena tidak membawa uang sebanyak yangdimintakan oleh terdakwa lalu saksi Martini pgl. Eti, saksi Gustini pgl. Gus dan saksiYunimar J pgl. Jum pergi meninggalkan rumah terdakwa.
    Gus dan saksi Yunimar J pgl.Jum usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitin urang, ado pitih tu ambiaklah sertifikattu, kini ado pitin ado sertifikat (usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang orangAd.4lain, ada uangnya, sertifikat diserahkan) kemudian saksi Martini pgl. Eti, saksi Gustinipgl. Gus dan saksi Yunimar J pgl.
    Jum usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitin urang, ado pitih tuambiaklah sertifikat tu, kini ado pitin ado sertifikat (usahakanlah uang itu soalnyauang itu uang orang lain, ada uangnya, sertifikat diserankan) kemudian saksi Martinipgl. Eti, saksi Gustini pgl. Gus dan saksi Yunimar J pgl. Jum pergi meninggalkanrumah terdakwa karena pada saat itu saksisaksi tidak ada membawa uangsebanyak yang dimintakan oleh terdakwa.
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 536/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
YOHANES THOMAS Als ANES
227
  • sabu dengan berat brutto 0,22 gram (Kode A), 1 (Satu) bungkusplastik bening didalamnya berisi Kristal pitin sabu dengan berat brutto 0,21gram (Kode B) dan 1 (Satu) bungkus plastik bening didalamnya berisiKristal pitin sabu dengan berat brutto 0,25 gram (Kode C) di saku celanasebelah kanan yang saat itu digunakan terdakwa yang diakui olehterdakwa adalah miliknya yang untuk selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok guna diproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa
    Nomor 536/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utrpinggir Jalan Komplek DEPERLA Kel.Tugu Utara Kec.Koja selanjutnyapara saksi mendekati lakilaki tersebut dan kemudian menangkap seoranglakilaki yang selanjutnya diketahui bernama YOHANES THOMAS AlsANES (terdakwa) lalu) para saksi melakukan pemeriksaan ataupenggeledahan badan/pakaian terdakwa dan tidak berapa lama para saksiberhasil menemukan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna A Mild yangdidalamnya berisikan : 1 (satu) bungkus plastik bening didalamnya berisiKristal pitin
    sabu dengan berat brutto 0,22 gram (Kode A), 1 (Satu) bungkusplastik bening didalamnya berisi Kristal pitin Sabu dengan berat brutto 0,21gram (Kode B) dan 1 (Satu) bungkus plastik bening didalamnya berisiKristal pitin sabu dengan berat brutto 0,25 gram (Kode C) di saku celanasebelah kanan yang saat itu digunakan terdakwa yang diakui olehterdakwa adalah miliknya yang untuk selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok guna diproses lebih lanjut; Bahwa perbuatan terdakwa
    mendekati lakilaki tersebut dan kemudian menangkap seoranglakilaki yang selanjutnya diketahui bernama YOHANES THOMAS AlsANES (terdakwa) lalu) para saksi melakukan pemeriksaan ataupenggeledahan badan/pakaian terdakwa dan tidak berapa lama para saksiberhasil menemukan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna A Mild yangdidalamnya berisikan : 1 (Satu) bungkus plastik bening didalamnya berisiKristal putin sabu dengan berat brutto 0,22 gram (Kode A), 1 (satu)bungkus plastik bening didalamnya berisi Kristal pitin
    Koja Jakarta Utara;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan dari saku celanasebelah kanan yang terdakwapergunakan yaitu barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening didalamnya berisi Kristal pitin sabudengan berat brutto 0,22 gram (Kode A), 1 (satu) bungkus plastikbening didalamnya berisi Kristal pitin sabu dengan berat brutto 0,21gram (Kode B) dan 1 (Satu) bungkus plastik bening didalamnya berisiKristal pitih sabu dengan berat brutto 0,25 gram (Kode C) yang diakuioleh terdakwa adalah
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 163/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 11 Desember 2013 — AFRIDAWATI Pgl. WAT
492
  • Jum usahoanlah pitin tu soalnyo pitih tu pitin urang, ado pitih tu ambiaklah sertifikat tu,kini ado pitin ado sertifikat (usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang orang lain, adauangnya, sertifikat diserahkan) kemudian saksi Martini Pgl. eti, saksi Gustini Pgl. gus dan saksiYunimar J Pgl. Jum pergi meninggalkan rumah terdakwa karena pada saat itu saksisaksi tidakada membawa uang sebanyak yang dimintakan oleh terdakwa.
    Jum usahoanlah pitih tusoalnyo pitin tu pitih urang, ado pitin tu ambiaklah sertifikat tu, kini ado pitih ado sertifikat(usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang orang lain, ada uangnya, sertifikat diserahkan)kemudian saksi Martini Pgl. eti, saksi Gustini Pgl. gus dan saksi Yunimar J Pgl. Jum pergimeninggalkan rumah terdakwa karena pada saat itu saksisaksi tidak ada membawa uangsebanyak yang dimintakan oleh terdakwa.
    Jum usahoanlah pitihtu soalnyo pitih tu pitin urang, ado pitih tu ambiaklah sertifikat tu, kini ado pitin adosertifikat (Usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang orang lain, ada uangnya,sertifikat diserahkan);e Bahwa benar saksi Syahrial menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa danterdakwa langsung mengambil uang sambil berkata matilah kau, sertifikat tu lah dengadaikan ka Bank (mati lah kamu sertifikat tersebut telah saya gadaikan ke bank)mendengar jawaban terdakwa tersebut saksi Martini pgl.
    Jum usahoanlah pitihtu soalnyo pitih tu pitih urang, ado pitih tu ambiaklah sertifikat tu, kini ado pitin adosertifikat (Uusahakanlah uang itu soalnya uang itu uang orang lain, ada uangnya,sertifikat diserahkan) karena tidak membawa uang sebanyak yang dimintakan olehterdakwa lalu saksi Martini pgl. Eti, saksi Gustini pgl. Gus dan saksi Yunimar J pgl. Jumpergi meninggalkan rumah terdakwa.
    Jum usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitih urang, ado pitih tuambiaklah sertifikat tu, kini ado pitin ado sertifikat (usahakanlah uang itu soalnya uangitu uang orang lain, ada uangnya, sertifikat diserahkan) kemudian saksi Martini pgl. Eti,saksi Gustini pgl. Gus dan saksi Yunimar J pgl. Jum pergi meninggalkan rumahterdakwa karena pada saat itu saksisaksi tidak ada membawa uang sebanyak yangdimintakan oleh terdakwa.
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 17/PID/2014/PT PDG
Tanggal 10 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FERIK DEMIRAL, SH. Diwakili Oleh : FERIK DEMIRAL, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : RAHMADANI, SH.MH Diwakili Oleh : FERIK DEMIRAL, SH.
Terbanding/Terdakwa : YENDRIWEL Pgl. WEN
8019
  • Jum usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitih urang, ado pitih tuambiaklah sertifikat tu, kini ado pitin ado sertifikat (Usahakanlah uang itu soalnya uangitu uang orang lain, ada uangnya, sertifikat diserahkan) kKemudian saksi Martini Pgl. eti,saksi Gustini pgl. gus dan saksi Yunimar J Pgl. Jum pergi meninggalkan rumahterdakwa karena pada saat itu saksisaksi tidakhal 3 dari 11 hal. Put. Perk.No. :17/PID/2014/PT.PDGada membawa uang sebanyak yang dimintakan oleh terdakwa.
    Jum usahoanlah pitin tu soalnyo pitih tu pitih urang, adopitih tu ambiaklah sertifikat tu, kini ado pitin ado sertifikat ( usahakanlah uang ituhal 5 dari 11 hal. Put. Perk.No. :17/PID/2014/PT.PDGsoalnya uang itu uang orang lain, ada uangnya, sertifikat diserahkan) kemudian saksiMartini Pgl. eti, saksi Gustini pgl. gus dan saksi Yunimar J Pgl. Jum pergi meninggalkanrumah terdakwa karena pada saat itu saksisaksi tidak ada membawa uang sebanyakyang dimintakan oleh terdakwa.
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Mn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
266
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarto Adi bin Suntoro) terhadap Penggugat (Pitin Utami binti Muspin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 425.000,00 (Empat Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 320/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAPRUDIN Alias CUNDING Bin SANUSI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIZA SUSILA, SH
8123
  • Plastik warna merah bertulisan Chinese Tea Gift berisi Kristal pitin diduganarkotika jenis shabu 10 (Sepuluh) buah berat butto 1000 (Seribu) gram.2. Plastik warna merah bertulisan Chinese Tea Gift berisi Kristal pitin diduganarkotika jenis shabu 10 (Sepuluh) buah berat butto 1000 (Seribu) gram.3. Plastik warna merah bertulisan Chinese Tea Gift berisi Kristal pitin diduganarkotika jenis shabu 10 (Sepuluh) buah berat butto 1000 (Seribu) gram.4.
    Plastik warna merah bertulisan Chinese Tea Gift berisi Kristal pitin diduganarkotika jenis shabu 10 (Sepuluh) buah berat butto 1000 (Seribu) gram.5. Plastik bening 1 (Satu) buah berisi kristal bening putih diduga Narkotikajenis shabu berat brutto 800 (delapan ratus) gram.6. Plastik bening 1 (Satu) buah berisi kristal bening putih diduga Narkotikajenis shabu berat brutto 900 (Sembilan ratus) gram.7.
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 825/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
YULIANNISA Pgl YULIA BINTI DAHRIZAL
13854
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira jam 15.00 Wibterdakwa menyuruh saksi Fatmawati Pgl Fat datang kerumah terdakwa,sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa mengatakan kepada saksiFatmawati Pgl Fat "ante, Yulia paralu pitin Rp.3.500.000, (tiga juta limaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 825/Pid.B/2020/PN Pdgratus ribu rupiah) lai untuk meminta sertifikat tanahn ka Ade (tante, Yuliaperlu uang Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) lagi untukmeminta Sertifikat tanan kepada
    Ade), sehingga saksi Fatmawati Pgl Fatyang awalnya tidak mau kemudian percaya dan tergerak untukmemberikan pinjaman uang kepada terdakwa dengan mengatakanbahwa "ante indak ado pitin do, tapi beko ante usahoan pinjam pitihkakak (tante tidak ada uang, tapi nanti tante usahakan meminjam uangkakak), setelah itu saksi Fatmawati Pgl Fat pulang kerumah, kemudiansekira jam 19.00 wib terdakwa menelpon saksi Fatmawati Pgl Fat danmenyuruh saksi Fatmawati Pgl Fat datang kerumah terdakwa, kemudiansaksi Fatmawati
    Fat "ado ante punya tabungan,daripado maenteng nenteng pitin naiak angkot, rancak masuak an sedulu ka tabungan Yulia, beko diambiak di ATM BMC depan Pegadaian(ada tante punya tabungan, daripada membawa uang naik angkot,bagusnya dimasukkan saja ke tabungan yulia, nanti diambil di AnjunganTunai Mandiri (ATM) Rumah Sakit BMC depan Pegadaian), sehinggasaksi Fatmawati Pgl Fat percaya dan setuju dengan ucapan terdakwa,lalu terdakwa memberikan nomor rekening Bank Mandiri dengan nomor1110014899872 atas nama
    Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) lai untukmeminta sertifikat tanah ka Ade (tante, Yulia perlu uang Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) lagi untuk meminta Sertifikat tanah kepada Ade), lalusaksi Fatmawati Pgl Fat mengatakan bahwa "ante indak ado pitih do, tapi bekoante usahoan pinjam pitin kakak (tante tidak ada uang, tapi nanti tanteusahakan meminjam uang kakak), setelah itu saksi Fatmawati Pg!
    Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) lai untuk meminta sertifikat tanan ka Ade,kepengurusan notaris (tante, Yulia perlu uang Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) lagi untuk meminta Sertifikat tanah kepada Ade,kepengurusan Notaris), sehingga saksi Fatmawati Pgl Fat yangawalnya tidak mau kemudian percaya dan tergerak untuk memberikanpinjaman uang kepada terdakwa dengan mengatakan bahwa "anteindak ado pitin do, tapi beko ante usahoan pinjam pitin kakak (tantetidak ada uang, tapi
Register : 24-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 453/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 6 September 2016 — HANAFI PGL HANAFI
183
  • ,pitin ado (ada shabu setengah?, uang ada)Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) !. Kemudian terdakwa menjawab laijapuiklah ka rumah (ada jemputlah kerumah).
    ,pitin ado (ada shabu setengah?, uang ada) Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) !.
    ,pitin ado (ada shabu setengah?, uang ada) Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) !".
    ,pitin ado (ada shabu setengah?,uang ada) Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) !. Kemudian Terdakwamenjawab lai japuiklah ka rumah (ada jemputlah kerumah).
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLY MUALIF Pgl ADI
528
  • saksiDendi mencabut pagar belakang rumah tersebut, setelah itu pagar kayutersebut dipergunakan untuk mencongkel pintu belakang Pak Nazarudin,setelah itu Terdakwa dan Dendi masuk rumah, sesampai didalam rumah PakNazarudin berteriak minta tolong, setelah itu Dendi langsung memukulpunggung Pak Nazarudin dengan mempergunakan kayu pencongkel pintutersebut, dengan berkata diam, diam, diam dan Pak Nazarudin minta ampunkepada saksi Dendi, setelah itu saksi Dendi berbicara kepada Pak Nazarudindima latak pitin
    setelah itu saksiDendi berbicara kepada Pak Nazarudin dima latak pitih ang dan dijawabsaksi Nazarudin disinan, disinan sambil menunjukkan tempat dimana ialetakan uangnya yaitu dalam almari yang tidak berkunci, setelah itu saksiDendi mengambil uang tersebut dalam almari yang jumlahnya Rp.4.100.000,(empat juta seratus ribu rupiah), dan handphone merk Nokia warna putih yangterletak diatas meja, setelah itu terdakwa memeriksa ulang tersebut danTerdakwa berkata kepada Dendi tinggaan lah untuk apak tu pitin
    dimalatak pitih ang dan dijawab saksi Nazarudin disinan, disinan sambilHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN PmnAd.Ad.4.menunjukkan tempat dimana ia letakan uangnya yaitu dalam almariyang tidak berkunci, setelah itu saksi Dendi mengambil uang tersebutdalam almari yang jumlahnya Rp.4.100.000, (empat juta seratus riburupiah), dan handphone merk Nokia warna putih yang terletak diatasmeja, setelah itu terdakwa memeriksa ulang tersebut dan Terdakwaberkata kepada Dendi tinggaan lah untuk apak tu pitin
    setelah itu saksi Dendi berbicara kepada Pak Nazarudin dimalatak pitih ang dan dijawab saksi Nazarudin disinan, disinan sambilmenunjukkan tempat dimana ia letakan uangnya yaitu dalam almariyang tidak berkunci, setelah itu saksi Dendi mengambil uang tersebutdalam almari yang jumlahnya Rp.4.100.000, (empat juta seratus riburupiah), dan handphone merk Nokia warna putih yang terletak diatasmeja, setelah itu terdakwa memeriksa ulang tersebut dan Terdakwaberkata kepada Dendi tinggaan lah untuk apak tu pitin
Register : 16-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 558/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 4 Desember 2014 — Jupri Chaidir pgl Jup
245
  • NUGRAHA,selanjutnya BAYU (DPO) langsung mengeluarkan alat untuk menghisap shabu(bong) kemudian terdakwa, AGNESA NUGRAHA dan BAYU menggunakanshabu tersebut dengan cara BAYU mengambil sedikit shabu memakai pipetkecil warna bening sebagai sendoknya kemudian memasukkan kedalam pirexselanjutnya membakar dengan menggunakan korek api lalu. terdakwa,AGNESA NUGRAHA dan BAYU bergantian menghisap shabu tersebut danpada saat sedang menggunakan shabu BAYU (DPO) menawarkan kepadaterdakwa dengan mengatakan ado pitin
    terdakwa JUFRI CHAIDIRdan saksi, selanjutnya BAYU (DPO) langsungmengeluarkan alat untuk menghisap shabu (bong)kemudian terdakwa, saksi dan BAYU menggunakanshabu tersebut dengan cara BAYU mengambil sedikitshabu memakai pipet kecil warna bening sebagaisendoknya kemudian memasukkan kedalampirexselanjutnya membakar dengan menggunakan korek apilalu terdakwa, saksi dan BAYU bergantian menghisapshabu tersebut dan pada saat sedang menggunakanshabu BAYU (DPO) menawarkan kepada terdakwadengan mengatakan ado pitin
    danAGNESA NUGRAHA, selanjutnya BAYU (DPO)langsung mengeluarkan alat untuk menghisap shabu(bong) kemudian terdakwa, AGNESA NUGRAHA danBAYU menggunakan shabu tersebut dengan caraBAYU mengambil sedikit shabu memakai pipet kecilwarna bening sebagai sendoknya kemudianmemasukkan kedalam pirex selanjutnya membakardengan menggunakan korek api lalu terdakwa,AGNESA NUGRAHA dan BAYU bergantian menghisapshabu tersebut dan pada saat sedang menggunakanshabu BAYU (DPO) menawarkan kepada terdakwadengan mengatakan ado pitin
Register : 12-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA PAINAN Nomor 126/Pdt.G/2024/PA.Pn
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rapilis Bin Pitin) terhadap Penggugat (Melvia Musvitasari Binti Erman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).

Register : 21-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
RAFIKAN Pgl RAFI Bin YUSRAN CHAN
918
  • terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, sekirapukul 09.00 wib terdakwa bertemu dengan temannya yang bernama BUDI(dpo) di jalan belakang tangsi kota padang, selanjutnya terdakwa diajak olehBUDI (dpo) ke rumahnya di belakang showroom Mitsubishi pondok kotapadang, sesampainya disana BUDI (dpo) bertanya kepada terdakwa lai adomotor kawan Rafi yang bisa digadaikan, ko ado urang yang kamanarimogadai, beko bia abang tabuih baliak pakai pitin
    (dpo) di jalan belakang tangsi kota padang, selanjutnya terdakwa diajak olehBUDI (dpo) ke rumahnya di belakang showroom Mitsubishi pondok kotapadang, sesampainya disana BUDI (dpo) bertanya kepada terdakwa lai adomotor kawan Rafi yang bisa digadaikan, ko ado urang yang kamanarimogadai, beko bia abang tabuih baliak pakai pitin abang (apakah kamu punyateman yang sepeda motornya bisa digadaikan, abang ada kenal denganorang yang mau menerima gadai, nanti biar abang yang menebus gadainyakembali menggunakan
    kejadiaannya terjadi pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekirapukul 11.30 bertempat di depan Toko Jaya Agung Jalan Bandar OloKecamatan Padang Barat Kota Padang; Bahwa kejadiannya berawal pada Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekirapukul 09.00 wib terdakwa bertemu dengan Budi (DPO), dimana saat itu Budi(DPO) bertanya kepada terdakwa lai ado motor kawan Rafi yang bisaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pdg.digadaikan, ko ado urang yang kamanarimo gadai, beko bia abang tabuihbaliak pakai pitin
    terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya berawal pada Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekirapukul 09.00 wib terdakwa bertemu dengan Budi (DPO), dimana saat itu Budi(DPO) bertanya kepada terdakwa lai ado motor kawan Rafi yang bisadigadaikan, ko ado urang yang kamanarimo gadai, beko bia abang tabuihbaliak pakai pitin
    maka unsur ini dianggap telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi, petunjuk danketerangan terdakwa serta barang bukti didapat fakta hukum bahwakejadiannya berawal pada Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul09.00 wib terdakwa bertemu dengan Budi (DPO), dimana saat itu Budi(DPO) bertanya kepada terdakwa lai ado motor kawan Rafi yang bisadigadaikan, ko ado urang yang kamanarimo gadai, beko bia abangtabuih baliak pakai pitin
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 134/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
Nofri Adi Panggilan Adi Bin MHD. Razali
7321
  • Selanjutnya saksiNofriadi berkata kepada saksi korban Dafit Ang Nio salasai disiko atau di pospemuda, kalau di pos pemuda tambah marasai ang, beko mati ang di tanganiurang (kamu mau selesai disini atau di pos pemuda, kalau di pos pemuda kenaaniaya kamu nanti, bisa mati kamu di Pukuli orang) lalu dijawab saksi korbansalasai di siko sajo lah bang (selesai disini saja bang) dan saksi Nofrimengatakan kepada saksi korban Dafit kalau nio salasai lai ado pitin angsajuta (kalau kamu ingin diselesaikan ada
    uang kamu sejuta) lalu dijawab saksikorban Dafit indak ado pitin wak doh bang (tidak ada uang saya sebanyak itubang) kemudian saksi Nofri berkata Hp (handphone) ang kan ado, tinggaan HpHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Pmn.ang (hp kamu kan ada, tinggalkan Hp kamu) lalu saksi korban Dafit dan febriyang merasa takut langsung memberikan 2 handhone miliknya kepada saksiNofri.
    uang kamu sejuta) lalu dijawab saksikorban Dafit indak ado pitin wak doh bang (tidak ada uang saya sebanyak itubang) kemudian saksi Nofri berkata Hp (handphone) ang kan ado, tinggaan Hpang (hp kamu kan ada, tinggalkan Hp kamu) lalu saksi korban Dafit dan febriyang merasa takut langsung memberikan 2 handhone miliknya kepada saksiNofri.
    ang sajuta (kalau ingin selesai, adakah uang kamusejuta) dan saksi jawab indak adoh pitin awak kini do bang (tidak adauang saya sekarang bang) dan dikatakan lagi oleh pelaku Hp ang kanadoh tinggaan hp ang (hp kamu kan ada tinggalkan hp kamu) setelahitu kKarena merasa takut saksi menyerahkan 1 (Satu) unit Hp Vivo Y17warna biru hitam dan 1 (satu) unit Hp Lenovo warna silver milik SdriFebrimia Putri kepada 2 (dua) orang pelaku tersebut.
Register : 01-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA PADANG Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 23 April 2014 —
102
  • Danapabila Penggugat minta kelebihan uang belanja kepadaTergugat, Tergugat langsung saja memarahi Penggugat,mengatakan : pitin ka pitin se nan dimintak. Sehingga selama ini,Penggugat banyak menahannahan hati melihat sikap dan tingkahlaku Tergugat;5. Bahwa setiap kali terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat selalu saja berkatakatakasar yang menyakiti hati Penggugat.
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 324/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 4 September 2014 — DANIL IKHSAN PGL. DANING
414
  • orang lakilaki yang salah satunya terdakwamenghampiri saksi dan menanyakan kepada 2 (dua) oranglakilaki yang datang sebelumnya Manganyo di siko jawabNyo buek mesum disiko bang a, baok se kabalai pemuda laibang.Bahwa kemudian saksi menjawab Jan Lai bang laluterdakwa menjawab Tu baa kadisalasaian disiko, di balaipemuda atau di kantua pamong, kemudian saksi menjawab*Salasaikanan di siko selah bang, lalu terdakwa menjawabNdak itu doh baia se samo 20 sak semen, kemudian saksisaksi mengatakan Ndak ado pitin
    Pag.saksi Roni Mailino menjawab Jan Lai bang lalu terdakwa menjawab Tu baakadisalasaian disiko, di balai pemuda atau di kantua pamong, kemudian saksiRoni Mailino menjawab Salasaikanan di siko selah bang, lalu terdakwamenjawab Ndak itu doh baia se samo 20 sak semen, kemudian saksi RoniMailino mengatakan Ndak ado pitin wak sabanyak tu do bang kemudianterdakwa juga mengatakan Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolahabang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Roni Mailino
    Kemudiansaksi Roni Mailino menjawab Jan Lai bang lalu terdakwa menjawab Tu baakadisalasaian disiko, di balai pemuda atau di kantua pamong, kemudian saksiRoni Mailino menjawab Salasaikanan di siko selah bang, lalu terdakwamenjawab Ndak itu doh baia se samo 20 sak semen, kemudian saksi RoniMailino mengatakan Ndak ado pitin wak sabanyak tu do bang kemudianterdakwa juga mengatakan Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolahabang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Roni