Ditemukan 2227 data
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNUNG SEJAHTERA PUTI PESONA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNUNG SEJAHTERA PUTI PESONA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
20 — 5
Menyatakan terdakwa Yunus Bin Puti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Yunus Bin Puti
FIZR dan terdakwaYunus Bin Puti pada waktu itu mengatakan kepada korban Tarawu Bin Mappa apabila sepeda motormilik saya sudah tiba di rumahnya, ia akan membawakan saya sepeda motor Yamaha Jupiter yang baru,setelah ditunggu sampai hari rabu tanggal 9 maret 2011 motor yang dijanjikan kepada korban Tarawu BinMappa oleh terdakwa Yunus Bin Puti tidak ada sampai dengan sekarang;Bahwa menurut terdakwa Yunus Bin Puti sepeda motor Yamaha FIZR milik korban Tarawu BinMappa telah dijual oleh terdakwa Yunus
Bin Puti seharga Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan menurut terdakwa uang tersebut akan dijadikan uang muka pengambilan motorYamaha Yupiter baru yang nantinya akan diserahkan oleh terdakwa Yunus Bin Puti kepada korbanTarawu Bin Mappa, kemudian menurut terdakwa uang tersebut telah diserahkan kepada Irvan petugassurveyor Yamaha Sengkang, setelah dilakukan konfirmasi kepada pihak Yamaha Sengkang ternyatakaryawan An.
Suraco Jaya Abadi Motor YamahaSengkang 2, akibat perbuatan terdakwa Yunus Bin Puti kepada korban Tarawu Bin Mappa mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa Yunus Bin Puti tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Yunus Bin Puti pada hari jumat tanggal 4 maret 2011 atau setidaktidaknyamasih dalam bulan maret tahun dua ribu sebelas sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya atausetidaktidaknya pada pada
untuk menukar sepeda motor milik korban Tarawu Bin Mappa Yamaha FIZR warna hitamdan sebagai gantinya terdakwa Yunus Bin Puti akan menyerahkan sepeda motor Yamaha Yupiter terbaru,kemudian untuk mengganti motor tersebut terdakwa Yunus Bin Puti member harga motor lama milikkorban Tarawu Bin Mappa dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), kemudian korban Tarawu BinMappa selanjutnya menyerahkan STNK bersama dengan BPKB motor Yamaha FIZR dan terdakwaYunus Bin Puti pada waktu itu mengatakan kepada
korban Tarawu Bin Mappa apabila sepeda motormilik saya sudah tiba di rumahnya, ia akan membawakan saya sepeda motor Yamaha Jupiter yang baru,setelah ditunggu sampai hari rabu tanggal 9 maret 2011 motor yang dijanjikan kepada korban Tarawu BinMappa oleh terdakwa Yunus Bin Puti tidak ada sampai dengan sekarang;Bahwa menurut terdakwa Yunus Bin Puti sepeda motor Yamaha FIZR milik korban Tarawu BinMappa telah dijual oleh terdakwa Yunus Bin Puti seharga Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus limapuluh
36 — 8
Menyatakan Terdakwa YUNUS Bin PUTI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;-----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------------3.
YUNUS Bin PUTI
78 — 9
LELI NUR PUTI Binti MUKHLIS
PUTUSANNomor: 02/ Pid.B / 2013 / PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perkara pidana anak padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : LELI NUR PUTI Binti MUKHLIS ;Tempat Lahir : Bogor ;Umur / Tanggal Lahir : 15 Tahun / 27 Januari 1997 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn. Monginsidi Kel. Pacongan Kec. Paleteang Kab.
PinrangAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa dilakukan tahanan rumah sejak tanggal 26 Desember 2012 s/d sekarang ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum Musa Yusuf, SHberdasarkan penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pinrang No. 01/PPH/Pen.Pid/I/2013/PN.Pinrang tertanggal 02 Januari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas atas nama LELI NUR PUTI Binti MUKHLIS besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar dan memperhatikan hasil penelitian dari Balai Pemasyarakatan(BAPAS
47 — 15
PUTI RAHATAMI vs NASRI HARUN
Berkas Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2016/PN.Pbr,anatara Puti Rahatami selaku Penggugat, melawan Nasri Harun selakuT@rQUual 292 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna nnn n enna n nnn ennn nee4.
100 — 17
Menyatakan Terdakwa Amiruddin Bin La Puti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Amiruddin Bin La Puti
Nama lengkap : Amiruddin Bin La Puti;2. Tempat lahir : SempaSempa;3. Umurfanggallahir :28 tahun/16 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lapandewa Makmur Kecamatan LapandewaKabupaten Buton Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 24 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14Oktober 2018;2.
Menyatakan terdakwa Amiruddin Bin La Puti, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diaturdalam tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amiruddin Bin La Puti denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Membebankan kepada terdakwa Amiruddin Bin La Puti membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan
Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seseorang sebagaiTerdakwa bernama Amiruddin Bin La Puti yang setelah ditanyakan identitasnyaternyata bersesuaian dengan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa penuntutUmum.
Menyatakan Terdakwa Amiruddin Bin La Puti tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
80 — 10
MenyatakanTerdakwa La Puti Bin La Arisitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawasenjata penusuk atau penikam,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa La Puti Bin La Arisioleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- La Puti Bin La Arisi,
Menyatakan terdakwa LA PUTI Bin LA ARISlterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak telah menguasai,membawa sesuatu senjata penikam berupa sebilah badik sebagaimanadalam dakwaan Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/DRT/1951;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa LA PUTI Bin LAARISlIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan sementara Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
ituTerdakwa memiliki pekerjaan dan juga merupakan tulang punggung keluarga ;Telahmendengar pula tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yangpada pokoknyatetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan PenuntutUmum Terdakwa pun secara lesan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 5Februari 2018,Nomor : Reg.PDM /RP9/01/2018, yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa LA PUTI
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsiapa saja selaku subjek hukum baik perorangan maupun badan hukumdengan alat bukti permulaan yang cukup patut diduga melakukan suatutindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menuruthukum;Halaman 9 dari 17, Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PNPswMenimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan LA PUTI Bin LA ARISI, yang mana identitas dari Terdakwatersebut sama dan bersesuaian dalam surat dakwaan, serta
MenyatakanTerdakwa La Puti Bin La Arisitelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmembawasenjata penusuk atau penikam,sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa La Puti Bin La Arisioleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
21 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIPON POLILI bin RUKE POLILI) dengan Pemohon II (SERLY PUTI binti HANO PUTI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2010 di Kecamatan tIBAWA Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.
RIPON POLILI bin RUKE POLILI dan SERLY PUTI binti HANO PUTI
. > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :RIPON POLILI bin RUKE POLILI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun polumula, Desa Tridarma Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danSERLY PUTI binti HANO PUTI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah HANO PUTI Ayah dengansaksisaksi nikah masingmasing bernama :a. IBRAHIM POLILIb. HASAN UWAYAdengan masa kawin berupa uang sebesar Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah) Tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahundan Pemohon IJ berstatus perawan dalam usia 20 tahun dan masingmasing tidak adaikatan perkawinan dengan orang lain;.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RIPON POLILI bin RUKEPOLILI) dan Pemohon IT (SERLY PUTI binti HANO PUTID yang dilangsungkan padatanggal 22 Nopember 2010 di Kecamatan tIB AWA Kabupaten Gorontalo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan bukti surat berupa:a.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIPON POLILI bin RUKE POLILIdengan Pemohon II (SERLY PUTI binti HANO PUTI) yang dilaksanakan pada tanggal22 Nopember 2010 di Kecamatan tIBAWA Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTibawa Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.
35 — 7
Abdullah Toruwe bin Puti Toruwe
27 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HUSAIN PUTI bin MOHAMAD PUTI) dengan Pemohon II (RISDAWATI NIRWAN binti NIRWAN KABULU) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2007 di Desa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
HUSAIN PUTI bin MOHAMAD PUTI2. RISDAWATI NIRWAN binti NIRWAN KABULU
HUSAIN PUTI bin MOHAMAD PUTI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, pendidikan tidak lulus SMP, bertempat tinggal di DusunOhulingo, Desa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemosebagai Pemohon I.2.
Mohamad Azriel Puti, lahir di Paguyaman, tanggal 2 Mei 2013;8. Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan melalui KantorUrusan Agama, maka para Pemohon memohon agar kiranya Pengadilan AgamaTilamuta dapat menetapkan serta menyatakan perkawinan para Pemohon adalahsah menurut hukum, yang akan dicatatkan melalui Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;9.
Menetapkan pernikahan Pemohon I (HUSAIN PUTI bin MOHAMAD PUTDdan Pemohon II (RISDAWATI NIRWAN binti NIRWAN KABULU) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2007 di Desa Bongo Tua, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon dan menerbitkan BukuKutipan Akta Nikah para Pemohon4.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menikah lagi dengan oranglain.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Aprilia dan Azril;TAMRIN DUA bin NAI DUA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo.Bahwa saya dihadirkan untuk saksi atas permohonan itsbat nikah para Pemohon;Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 4 dari 11 hal.Bahwa saksi para Pemohon masingmasing bernama HUSAIN PUTI
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HUSAIN PUTI binMOHAMAD PUTI) dengan Pemohon II (RISDAWATI NIRWAN bintiNIRWAN KABULU) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2007 di DesaBongo Tua, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3.
Puti Andam Dewi
31 — 2
Pemohon:
Puti Andam Dewi
24 — 4
Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN BIN LA PUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIRUDDIN BIN LA PUTI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PIDANA- AMIRUDDIN BIN LA PUTI
Perkara : PDM75/RP.9/Ep.2/12/2013tertanggal, 19 Desember 2013 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:wann Bahwaia terdakwa AMIRUDIN Bin LA PUTI , pada hari Jumat tanggal25 Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 WITA atau pada waktu dalam bulanOktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di dusun Wadawa desa Indu Makmur Kecamatan SampolawaKabupaten Buton, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah
WAODE HASMILA, AMK.Keb, selaku petugas pemeriksa kesehatan yang diketahuipula oleh DAHRUL, AMK, selaku Kepala Puskesmas Gerak Makmur denganhasil pemeriksaan adalah sebagai berikut := Pasien datang dengan keadaan luka sayat teratur pada bagianlengan kanan dekat siku dengan ukuran 8 cm x 1 cm dalam 2 cm.Kesimpulan :Hal tersebut sebagai akibat kekerasan benda tajam.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat 2 KUHP.SUBSIDIAIR :wann Bahwaia terdakwa AMIRUDIN Bin LA PUTI
dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukumpidana serta mampu bertanggung jawab artinya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum dan salah satu subyek yang dianggapsebagai subyek hukum menurut peraturan hukum yang berlaku adalahmanusia, meskipun unsur Barang Siapa tidak disebutkan dengan tegas padabunyi pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, sehinggaharuslah dianggap tersirat dan harus pula dibuktikan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorangbernama AMIRUDDIN BIN LA PUTI
Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN BIN LA PUTI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIRUDDIN BIN LA PUTI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
94 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; Puti Nilam Sari
PUTUSANNo. 1080 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUTI NILAMSARITempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir: 26 tahun/3 Nopember 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
(sembilan puluh sembilan juta rupiah) tersebut olehTerdakwa PUTI NILAMSARI tidak diteruskan/ditransfer ke rekening atasnama MOERSANJOTO OETOMO di rekening nomor 472017881 di BCAMega Galaxy Surabaya, tetapi dimasukkan/ditransfer ke rekening atas namaSIGIT PURBANDONO (sampai saat ini masih masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) di Bank CNB Kedungdoro Surabaya dengan nomorrekening 1011002476 ; Bahwa perbuatan Terdakwa PUTI NILAMSARI tersebut dilakukan dengansengaja dan melawan hukum atau melawan hak
(sembilan puluh sembilan jutarupiah) tersebut oleh Terdakwa PUTI NILAMSARI tidak diteruskan/ditransferke rekening atas nama MOERSANJOTO OETOMO di rekening nomor472017881 di BCA Mega Galaxy Surabaya, tetapi dimasukkan/ditransfer kerekening atas nama SIGIT PURBANDONO (sampai saat ini masih masukdalam Daftar Pencarian Orang/DPO) di Bank CNB Kedungdoro Surabayadengan nomor rekening 1011002476 ;Bahwa perbuatan Terdakwa PUTI NILAMSARI tersebut dilakukan dengancara memalsukan dan merubah data transfer atau
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Puti Nilamsari dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun penjara ;Hal. 5 dari 19 hal. Put.
;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa PUTI NILAMSARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbankan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTI NILAMSARI tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) tahun ;Memerintahkan barang bukti berupa :Slip aplikasi transfer lembar ke1 pengirim
EKY PUTI RETNONING TYAS
56 — 14
- Menetapkan sah ganti/ perubahan nama pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula EKY PUTI RETNANINGTYAS berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 00923/R/1991 tertanggal 25 Oktober 1991 menjadi EKY PUTI RETNONING TYAS;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
Pemohon:
EKY PUTI RETNONING TYASPENETAPANNomor 236/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon ;EKY PUTI RETNONING TYASTempat, tanggal lahir : Sleman, 10 Maret 1991; Agama: Islam JenisKelamin: Perempuan; Warga Negara: Indonesia Pekerjaan: Ibu RumahTangga; Alamat : Bromonilan, RT 07 , RW 03, Purwomartani, Kalasan,SlemanSelanjutnya disebut
Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah/ mengganti nama lIbu/ Pemohon dari EKY PUTIRETNANINGTYAS menjadi EKY PUTI RETNONING TYAS dengan alasanmenyesuaikan data orang tua ( Ibu ) seperti KK, KTP, Akta kelahiran Ibu;4.
Menetapkan sah ganti/ perubahan nama pemohon dalam Akta KelahiranAnak Pemohon yang semula EKY PUTI RETNANING TYAS berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 00923/R/1991 tertanggal 25 Oktober 1991 /No.06700 / DIS /2011 tertanggal 8 September 2011 menjadi EKY PUTIRETNONING TYAS3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 ( tiga puluh )hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.
perubahannama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Arif Ismawanto; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yangbernama NASHA ARUMI RAZITA; Bahwa anak Pemohon yang bernama NASHA ARUMI RAZITA telahmempunyai Akta Kelahiran; Bahwa pemohon bermasud merubah/mengganti nama Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama EKY PUTIRETNANINGTYAS menjadi EKY PUTI
Menetapkan sah ganti/ perubahan nama pemohon dalam Akta KelahiranAnak Pemohon yang semula EKY PUTI RETNANINGTYAS berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 00923/R/1991 tertanggal 25 Oktober 1991menjadi EKY PUTI RETNONING TYAS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 ( tiga puluh )hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 236/Pdt.P/2020/PN.Smn.4.
Puti Andam Suri
22 — 7
Pemohon:
Puti Andam Suri
Puti Bunga Kumala
18 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Puti Bunga Komala diganti menjadi Puti Bunga Kumala ;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Bekasi untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran No. 1546/JS/1988 tanggal 1 Desember 1988 dari semula tercatat atas nama Puti Bunga Komala diganti menjadi Puti Bunga Kumala
Pemohon:
Puti Bunga Kumala
PUTI ANDINI RUSDIMAN
11 — 10
Pemohon:
PUTI ANDINI RUSDIMAN
74 — 13
Menyatakan Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk berjudi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4.
IGNATIUS BAGUNA alias OKI alias PUTI
Ignatius Baguna alias Oki alias Puti ditangkap karena terlibatdalam permainan judi togel dimana dalam permainan tersebut IgnatiusBaguna alias Oki alias Puti berperan sebagaibandar ;3 Saksi BRAYNER EA RTCA UA, eneroKeterangan Saksi di berita Acara Pemeriksaan Kepolisian di bacakan diPersidangan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Tim Resmob Polda Sulutsedang mendatangi rumah Ignatius Baguna alias Oki alias Puti yangterletak di Kelurahan Buyungon Kecamatan Amurang, KabupatenMinsel , kemudian
melakukan penangkapan terhadap Ignatius Bagunaalias Oki alias Puti yang saat itu sedang berada di rumah dan dari lelakitersebut kami mengamankan (satu) buah HP Blakberry berwarna putih,1 (satu) buah HP merk Nokia berwarna hitam , 2 (dua) buahbuku merk Garda warna merah muda dan biru muda serta (satu)buah kalkulator merk Casio yang merupakan barang bukti daripermainan judi togel yang dijalankan oleh lelakitersebut ;Bahwa Ignatius Baguna alias Oki alias Puti ditangkap karena terlibatdalam permainan
judi togel dimana dalam permainan tersebut IgnatiusBaguna alias Oki alias Puti berperan sebagai4 Saksi GIDION SAKODIKeterangan Saksi di berita Acara Pemeriksaan Kepolisian di bacakan diPersidangan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Tim Resmob Polda Sulutsedang mendatangi rumah Ignatius Baguna alias Oki alias Puti yangterletak di Kelurahan Buyungon Kecamatan Amurang, KabupatenMinsel, kemudian melakukan penangkapan terhadap Ignatius Bagunaalias Oki alias Puti yang saat itu sedang berada di
IgnatiusBaguna alias Oki alias Puti berperan sebagaibandar ;5 Saksi FEGY LUMANTOUW nnn2cc22ecscnencccnnecennnecnnnncennnnennncenesKeterangan Saksi di berita Acara Pemeriksaan Kepolisian di bacakan diPersidangan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Tim Resmob Polda Sulutsedang mendatangi rumah Ignatius Baguna alias Oki alias Puti yangterletak di Kelurahan Buyungon Kecamatan Amurang, KabupatenMinsel, kemudian melakukan penangkapan terhadap Ignatius Bagunaalias Oki alias Puti yang saat itu sedang
Novri Kamagi dalam permainanjudi togel adalah sebagai Sub Agen atau pengumpul uang dan kertasrekapan judi togel ;Bahwa peran dari Oky baguna alias Puti sampai Novry Kamagimenyetorkan uang dan kupon hasil penjualan kupon judi togel karenaOky Baguna alias Puti adalah sebagai bandar judiBahwa saya mengetahui Oky Baguna alias Puti bekerja sebagai bandarjudi togel sudah lama sejak tahun 2012 dan hal tersebut dikuatkan saatpetugas Kepolisian menangkap Novri Kamagi pada saat hendakmenyetorkan uang dan
26 — 23
Menyatakan Terdakwa PUTI RAHAYU Als KETI Binti TARMIZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.
Dikembalikan kepada terdakwa Puti Rahayu Als Keti Binti Tarmizi.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
PUTI RAHAYU Als KETI Binti TARMIZI
Menyatakan terdakwa PUTI RAHAYU ALS KETI Binti TARMIZI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pertama 362 KUHP dan Kedua Pasal 480 Ke1 KUHP padadakwaan kumulatif.2.
Toko Mas TANJUNG INDAH.Dikembalikan kepada terdakwa Puti Rahayu Als Keti Binti Tarmizi.4.
NOVITA SARI langsung duduk ditempat tidur danmelihat terdakwa PUTI RAHAYU Alias KETI berada dalam kamar dan saat itusaksi DESI NOVITA SARI langsung bertanya kepada terdakwa PUTIRAHAYU Alias KETI Kamu siapa dan terdakwa PUTI RAHAYU Alias KETmenjawab Ni rumahnya bang ALDI dan saksi DESI NOVITA SARI jawablya.
NOVITA SARI tersebuttanpa seijin dari yang berhak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.DANKEDUAnoenonn Bahwa ia Terdakwa PUTI RAHAYU Alias KETI Binti TARMIZI pada hariSabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun 2015 bertempat di tepiJalan Desa Sungai Abang Kec.
Toko Mas TANJUNG INDAH.Dikembalikan kepada terdakwa Puti Rahayu Als Keti Binti Tarmizi.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000. (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sarolangun yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10Mei 2016 oleh kami TENGKU OYONG.