Menetapkan di Banyumas telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama RADITYA RAMADANI yang lahir pada tanggal 19 September 2008 merupakan anak ke-1 dari pasangan suami-isteri RIDIN dan PONIYATI;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas untuk mengirimkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas agar setelah diberikan turunan resmi penetapan ini segera mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Banyumas telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama RADITYA RAMADANI yang lahir pada tanggal 19 September 2008 merupakan anak ke-1 dari pasangan suami-isteri RIDIN dan PONIYATI;4.

RIDIN

berlaku harus melalui penetapan pengadilanyang bersangkutan dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas;Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksa permohonanpemohon selanjutnya menetapkan, sebagai berikut:4Mengabulkan permohonan kami tersebut;Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkanseorang lakilaki bernama RADITYA RAMADANI pada tanggal19 September 2008 anak ke1 dari suami isteri bernama RIDIN

danPONTYATI;Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukumtetap dan salinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalanbahwa pada tanggal 19 September 2008 telah dilahirkan anak lakilakibernama RADITYA RAMADANI dari suami isteri bernama RIDIN danPONTYATI;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

danPONTYATI (bukti P4);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RIDIN (bukti P5);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PONIYATI (buktiP6);Foto kopi Kartu Keluarga, No. 3302112312100005, atas nama kepalakeluarga RIDIN (bukti P7);Foto kopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan juga telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan di Banyumas telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama RADITYARAMADANI yang lahir pada tanggal 19 September 2008 merupakan anak ke1 daripasangan suamiisteri RIDIN dan PONIYATI;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas untuk mengirimkanturunan sah penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas agar setelah diberikan turunan resmi penetapan ini segera mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yang sedang

berjalan bahwa di Banyumas telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama RADITYA RAMADANI yang lahir pada tanggal19 September 2008 merupakan anak ke1 dari pasangan suamiisteri RIDIN danPONTYATI;4 Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada pemohon sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapkan pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2012 oleh COKIAANA PONTIA.

Seladin Ridin bin Ridin2. Jumari binti Siacong

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2016/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEMPAWAHYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:1 Seladin Ridin bin Ridin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, Pendidikan Taman Kanakkanak, alamat Dusun Sekip I RT 009 RW003 Desa Sungai Kunyit Hulu Kecamatan Sungai Kunyit, KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I;2 Jumari binti Siacong

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Seladin Ridin bin Ridin) danPemohon II (Jumari binti Siacong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1995 di Sungai Kunyit Hulu Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan Terdakwa WAHED bin RIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek selutut warna hitam dan 1 (satu) buah celana dalam warna hijau motif garis-garis, dikembalikan kepada saksi ROIYATUL HASANAH, sedangkan 1 (satu) unit HP Nokia 6030 dikembalikan kepada saksi ABDUS SALAM, dan 1 (satu) unit HP Nokia 100 warna pink dikembalikan kepada Terdakwa WAHED bin RIDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

WAHED bin RIDIN

Menyatakan Terdakwa WAHED bin RIDIN, bersalah melakukantindak pidana Persetubuhan terhadap Anak sebagaimana dalamdakwaan kesatu kami, melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU R.I. No. 23Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHED bin RIDIN denganpidana selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa WAHED bin RIDIN tetap berada dalamtahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) celana pendek selututwarna hitam, 1 (satu) celana dalam warna hijau motif garisgarisdikembalikan kepada saksi ROIYATUL HASANAH, 1 (satu) unit HPNokia 6030 dikembalikan kepada saksi ABDUS SALAM, 1 (satu)unit HP Nokia 100 warna pink dikembalikan kepada TerdakwaWAHED bin RIDIN;5.

Menetapkan Terdakwa WAHED bin RIDIN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga.

No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Wahed bin Ridin pada hari yang tidak dapat diingat lagipada tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi B.

;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menanyakanidentitasTerdakwa, ternyata identitasnya sama dengan identitas Terdakwa sebagaimanayang tersebut dalam surat dakwaan, yang mana Terdakwa mengaku bernama :WAHED bin RIDIN, dan dari keterangan para saksi, menerangkan bahwa benarTerdakwa yang diajukan ke persidangan adalah WAHED bin RIDIN.

Jepri Yadi Bin Ridin

dipersidanganmenyatakan akan menghadap sendiri dan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukumsampai persidangan ini selesai;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan ;Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah pula mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Meanvatakan terdakwa .Jenri Yadi Bin Ridin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jepri Yadi Bin Ridin berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) unit kursi plastik warna merah dalam keadaan kaki kursi sebelahkanan bagian depan dan sebelah kiri bagian belakang patah;4.

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Telah pula mendengar pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa secara lisandipersidangan, yang pada pokoknya berkesimpulan:Bahwa Terdakwa Jepri Yadi Bin Ridin telah menerima kesalahannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Bahwa terdakwa memohonkan keringanan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwa dipersidangan,

menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melaluiPembelaannya tersebut, Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikanpertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan fakta hukum yang nyata dalam persidanganini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :woneeenee Bahwa Terdakwa JEPRI YADI Bin RIDIN

Menyatakan Terdakwa JEPRI YADI Bin RIDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan Fisik dalam lingkup rumahtangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEPRI YADI Bin RIDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUHARIANTO alias BENJOT bin RIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman;

SUHARIANTO alias BENJOT bin RIDIN

Menyatakan terdakwa SUHARIANTO alias BENJOT bin RIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak membeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotikasesuai dengan dakwaan kesatu;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmenjatuhkan pidana terdakwa Suharianto Alias Benjot Bin Ridin denganhukuman pidana yang seringanringannya dengan alasan :1. Terdakwa menyesal dan tidak mengulangi lagi perbuatannya;2. Terdakwa bersikap jujur dan sopan di persidangan;3.

Terdakwa menjadi tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuHalaman 3 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Mad.Bahwa terdakwa SUHARIANTO Alias BENJOT Bin RIDIN pada hari Rabutanggal

berupa 1 (satu) kantongplastik berisi kristal warna putih dan 1 (Satu) pipet kaca yang masih terdapatsisa kristal warna putin adalah benar merupakan kristal Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUHARIANTO Alias BENJOT Bin RIDIN pada hari

berupa 1 (satu) kantongplastik berisi kristal warna putih dan 1 (satu) pipet kaca yang masih terdapatsisa kristal warna putih adalah benar merupakan kristal Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa SUHARIANTO Alias BENJOT Bin RIDIN, pada

Menyatakan terdakwa PAINO Bin RIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

terdakwa PAINO Bin RIDIN

Menyatakan terdakwa PAINO Bin RIDIN terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua kami, melanggar Pasal 378 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAINO Bin RIDIN, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

putusan yang adil dan memutus seringanringannya kepada Terdakwa.Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Kbu.ononn Bahwa ia terdakwa PAINO Bin RIDIN

Bahwa, pada bulan maret tahun 2016 bertempat di Kebun Empat,Rt/Rw.001/001 Kelurahan Tanjung Senang, Kecamatan Kotabumi Selatan,Kabupaten Lampung Utara, terdakwa PAINO Bin RIDIN, telah memintasejumlah uang kepada saksi korban SUHARTO Bin PAWIRODIHARJO.

Bahwa, pada saat saksi korban memberikan uang sampai dengan total Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) kepada terdakwa tersebut denganbukti kuitansi yang ditandatangani sendiri oleh terdakwa PAINO Bin RIDIN.

Menyatakan terdakwa PAINO Bin RIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Penipuan; sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Misnadin bin Ridin2. Sarimah binti Semali

Misnadin bin Ridin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, pendidikan Tidak Sekolah, alamat Dusun Sekip RT 009 RW 003Desa Sungai Kunyit Hulu Kecamatan Sungai Kunyit KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misnadin bin Ridin) danPemohon II (Sarimah binti Semali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1997 di Desa Pasir Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Mempawah;3.

Niman bin Ridin2. Saiyati binti Mahruki

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2016/PA.Mpwexz Il poralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEMPAWAHYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:1 Niman bin Ridin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Sekip I RT 009 RW 003 Desa SungaiKunyit Hulu Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon I;2 Saiyati binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Niman bin Ridin) dan Pemohon II(Saiyati binti Mahruki) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2000 di DesaSungai Kunyit Hulu Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah;3.

TIRTO Bin RIDIN dan terdakwa 2. RUDIYANTO Bin SARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. TIRTO Bin RIDIN dan terdakwa 2.

SARDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan masa tahanan yang dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti : 325 (tiga ratus dua puluh lima) lonjor besi beton ukuran 8 Dikembalikan kepada saksi MARDIYONO, 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Grand Max warna hitam No.Pol: AB 8508 AT Dipergunakan untuk pembuktian perkara lain An. terdakwa TIRTO Bin RIDIN

TIRTO Bin RIDIN;2. RUDIYANTO Bin SARDI

Nama lengkapTIRTO Bin RIDIN; Tempat lahirPekalongan ; Umur/tanggal lahir :33 Tahun / 10Agustus 1981; Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn. Kategan Rt.76, Ds. Patalan,Kec.

TIRTO Bin RIDIN dan terdakwa II. RUDIYANTOBin SARDI bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian yang dilakukanoleh 2 (dua) orang dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TIRTO Bin RIDIN dan terdakwaIl RUDIYANTO Bin SARDI dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dan terdakwa Ilberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 325 (tiga ratus dua puluh lima) lonjor besi beton ukuran 8Dikembalikan kepada saksi MARDIYONO;e 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Grand Max warna hitamNo.Pol: AB 8508 AT Dipergunakan untuk pembuktianperkara lain An. terdakwa TIRTO Bin RIDIN, Dkk.4.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:ad.1.Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyekhukum dalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena diduga telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa terdakwa 1.TIRTO Bin RIDIN dan terdakwa 2.

TIRTO Bin RIDIN danterdakwa 2. RUDIYANTO Bin SARDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1.TIRTO Bin RIDIN dan terdakwa 2.

TIRTO Bin RIDIN dan terdakwa II. RUDIYANTO Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TIRTO Bin RIDIN dan terdakwa II. RUDIYANTO Bin SARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;4.

TIRTO Bin RIDIN2. RUDIYANTO Bin SARDI

Menyatakan terdakwa terdakwa I Tirto Bin RIDIN dan terdakwa II RUDIYANTO binSARDI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggap Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHP jo pasal 64ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Tirto Bin RIDIN dan terdakwa IIT RUDIYANTObin SARDI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dengan perintahsupaya mereka terdakwa tetap di tahan.3.

TIRTO Bin RIDIN dan Terdakwa II.

TIRTO Bin RIDIN dan terdakwa Il. RUDIYANTOBin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

TIRTO Bin RIDIN dan terdakwa II.RUDIYANTO Bin SARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Gran Max warna hitam No.Pol AB 8508 ATDikembalikan kepada saksi SURASMI2 (dua) buah gembok yang terbuat dari besi warna silver merk Anata dan merk HppdanSebuah rantai yang terbuat dari besi dengan panjang 2 meter,Dirampas untuk

Rinoldus Ridin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena para terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana; 4.

Terdakwa-ELYSABET LIMUR-EDUARDUS SENUDIN-YOSEF LUHADUN-ELVIRA SUSANTI MEI-RINOLDUS RIDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RATIJAN Bin RIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukan Penipuan, sebagaimana dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
RATIJAN Bin RIDIN

Penggugat:
Enung Rosita binti Otim
Tergugat:
Sukamto bin Ridin

Otista No. 350 A Subang, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 057/C3/KHDSP/VIII/2018, tanggal 27Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang pada tanggal 31 Agustus 2018, sebagaiPenggugat;melawanSukamto bin Ridin, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jayawisastra RT.018 RW. 005 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Asep Surya Kusuma, SHdan Indra Zainal Alim, SH., adalah Advokat/Pengacara padaKantor

SUKINI Binti JOYO RIDIN;- 2. SUGIONO;- 3. SARKIM;

SUKINI Binti JOYO RIDIN wanita, umur 38 tahun,pekerjaan wiraswasta, alamat Pekon Batu Pattah, Kec.Klumbayan Barat;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI;2. SUGIONO, : lakilaki, umur 58 tahun, pekerjaan PNS,alamat Pekon Jatiringin, Lengkukai, Kecamatan Klumbayanbarat;Putusan No. 16/Pdt.G/2011/PN.KTA Halaman 1 dari 51 halamanSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGATII;3. SARKIM : Kepala Pekon Lengkukai, alamat Pekonlengkukai, Kec. Klumbayan Barat, Kab.

tersebut keduabelah pihak baik Kuasa Penggugat maupun Kuasa Tergugat , TergugatIl dan Tergugat Ill akan menanggapinya dalam kesimpulan masingmasing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sanggahannya,Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl melalui Kuasanya telahmengajukan buktibukti surat sebagaimana yang telah diperiksa dandiberi tanda sebagai berikut :Bukti T.(1, 1, WI) 1: Photo Copy Surat Keterangan Jual BeliTanah Pekarangan antara Tergugat II (SUGIONO)dengan Tergugat (SUKINI Binti JOYO RIDIN

Menyatakan Terdakwa Saji Harjosuwono Bin Ridin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan membeli, memasarkan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana diatur dalam surat dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saji Harjosuwono Bin Ridin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp5<

Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
SAJI HARJOSUWONO bin RIDIN

Pendidikan : SMATerdakwa Saji Harjosuwono Bin Ridin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 14 Juli 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2Agustus 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengantanggal 27 Agustus 2020 ;5.

Menyatakan terdakwa SAJI HARJOSUWONO Bin RIDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau. yang turut serta melakukan yang dengan sengajamembeli,memasarkan, dan / atau mengolah hasil hutan kayu yangberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sesuai kedua Pasal 87 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf UndangUndang RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo PAsal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SAJIHARJOSUWONO Bin RIDIN masingmasing selama 3 (tiga) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan3.

Kedepanpersidangan telah diajukan Terdakwa yang telah mengaku sehat jasmani danrohani bernama Terdakwa Saji Harjosuwono Bin Ridin dimana didepanpersidangan membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalamsurat dakwaan.

Menyatakan Terdakwa Saji Harjosuwono Bin Ridin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan membeli, memasarkan hasil hutan kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sahsebagaimana diatur dalam surat dakwaan Alternatif Kedua;2.