Menyatakan terdakwa YUSRA Bin RISTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUSRA Bin RISTONO

PUTUSANNo. 201/PID.B/2014/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUSRA Bin RISTONO;Tempat lahir : Bukit Kemuning;Umur/tgl.lahir =: 24 tahun/ 24 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Mas Jaya, Rt.004, Rw.001, Kec.Mesuji

menghormati keputusan dari terdakwatersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 05 November 2014 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YUSRA Bin RISTONO

terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRA Bin RISTONO denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hitam Nopol BE6880QB, No.Rangka MH328D204AK 667073 Nosin 28D16669922

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 07 Oktober 2014No.Reg: PDM149/K.BUMI/09/2014, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa YUSRO BIN RISTONO

menimbulkankerugian bagi saksi Idris Siregar berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio,Nopol : BE 6880 QB beserta kunci kontaknya dengan nilai kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan ia terdakwa YUSRO BIN RISTONO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara

Menyatakan Terdakwa YUSRA Bin RISTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

YUSRA Bin RISTONO;

PUTUSANNomor63/Pid.B/2016/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatppertamamenjatuhkanputusan sebagaimana berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : YUSRA Bin RISTONO;Tempat lahir : Bukit Kemuning;Umur/ Tgl.

ke rumah saksi Purwanto Bin Abu Palal;Bahwa Terdakwa Yusra Bin Ristono diajak duduk di dekat pintubelakang lalu saksi Purwanto Bin Abu Palal menanyakan kepadaTerdakwa Yusra Bin Ristono ini kerjaan kamu dijawab Terdakwa YusraBin Ristono enggak enggak lalu saksi Purwanto Bin Abu Palal bilangberarti yang ambil duit itu Kamu Terdakwa Yusra Bin Ristono masih tidakmengakui lalu. saksi Purwanto Bin abu Palal berkata kamu mau dimasananti saya panggilin orangorang di sini kKemudian Terdakwa Yusra BinRistono

mengakuinya ia yang masuk rumah dan mengambil duittersebut dan Terdakwa Yusra Bin Ristono berkata duit tersebut akansaya pulangkan;Bahwa setelah Terdakwa Yusra Bin Ristono mengakui mengambil uang,saksi Purwanto Bin Abu Palal memanggil Sugiyono untuk memberitahukanperistiwa yang dilakukan Terdakwa kemudian melaporkan Terdakwa kePolsek Bukit Kemuning;Bahwa kusen pintu belakang rumah saksi terdapat sedikit goresangoresan bekas gergaji yang digunakan Terdakwa, tetapi kusen saat inimasih dapat digunakan

dan saksi Purwanto Bin AbuPalal mencurigai Terdakwa Yusra Bin Ristono lalu saksiPurwanto Bin Abu Palal memanggil dan mengajak TerdakwaYusra Bin Ristono ke rumah saksi Purwanto Bin Abu Palal; Bahwa Terdakwa Yusra Bin Ristono diajak duduk di dekat pintubelakang oleh saksi Purwanto Bin Abu Palal (Suami saksi) lalusaksi Purwanto Bin Abu Palal menanyakan kepada TerdakwaYusra Bin Ristono ini kerjaan kamu dijawab Terdakwa Yusra BinRistono enggak enggak lalu saksi Purwanto Bin Abu Palalbilang berarti yang

ambil duit itu kamu Terdakwa Yusra BinRistono masih tidak mengakui lalu saksi Purwanto Bin abu Palalberkata kamu mau dimasa nanti saya panggilin orangorang disini kKemudian Terdakwa Yusra Bin Ristono mengakuinya iayang masuk rumah dan mengambil duit tersebut dan TerdakwaYusra Bin Ristono berkata duit tersebut akan saya pulangkan;e Bahwa setelah Terdakwa Yusra Bin Ristono mengakui mengambiluang, saksi Purwanto Bin Abu Palal (Suami saksi) memanggilSugiyono untuk memberitahukan peristiwa yang dilakukanTerdakwa

Pemohon:
BAMBANG RISTONO

Menyatakan Terdakwa RISTONO Alias AMBON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RISTONO Als AMBON

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2017/PN Jbg .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RISTONO Als AMBON ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / tanggal Lahir : 43 tahun / 16 Pebruari1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ploso, RT.002 Rw.001, Desa Plosogenuk,Kecamatan

Menyatakan terdakwa Ristono Als. Ambon terbukti secara sah dantemenyakinkan menurut hokum telah melakukan tindak pidana MembawaSenjata Tajam bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan denganperencanaan sebagai pembantuan sebagaimana diatur dan diancampidana dengan dakwaan Primair Pasal 2 ayat 1 UU RI No. 12 tahun1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ristono Als.

Perk: PDM445/Jomba/07/2017 sebagai berikut :Dakwaan:ononn Bahwa terdakwa RISTONO Als AMBON pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira jam 02.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2017 setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Dsn. Ploso, RT.002Rw.001, Ds. Plosogenuk, Kec.

Menyatakan Terdakwa RISTONO Alias AMBON tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan Penuntutumum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan orang yang bernama RISTONO dilahirkan di Tuban tanggal 10 September 1981, MOHAMAD KARIS dilahirkan di Tuban tanggal 13 Agustus 1979 dan MOHAMAD KARIS dilahirkan di Tuban tanggal 10 September 1980 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta data lahir

Pemohon:
RISTONO

Pemohon:
SUGENG RISTONO

Menyatakan Terdakwa RISTONO ALS BASIR BIN SARBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISTONO ALS BASIR BIN SARBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

RISTONO ALS BASIR BIN SARBAN

PUTUSANNomor 2/ Pid.B / 2016 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RISTONO ALS BASIR BIN SARBAN ;Tempat Lahir : Blora ;Umur / Tanggal Lahir : 24 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Ngetrep, Rt.5 / Ill, Desa tutup,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan

menyidangkandan mengadili perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BloraNomor : 2/Pid.B/2016/PN.Bla tertanggal 11 Pebruari2016 Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkandan mengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 2/Pid.B / 2016 / PN.Bla tanggal 6 Januari 2016 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlora No. 2/Pid.B/2016/PN.Bla tertanggal 6 Januari 2016 TentangPenetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama RISTONO

Menyatakan terdakwa RISTONO ALS BASIR BIN SARBANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian Tanpa Ijin Pihak yang Berwenangsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 (1)ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (satu) tahun dikurangi waktu. selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

mengulangi perbuatannya dikemudian hari danmerasa menyesal ;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Blae Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan dari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;e Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RISTONO

Menyatakan Terdakwa RISTONO ALS BASIR BIN SARBANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISTONO ALS BASIRBIN SARBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3.

RISTONO Als. PELO Als.SIRIN Bin DANU

PUTUSANNomor : 184/Pid.B/2012/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RISTONO Als.

/2012 PN.Pkl. tanggal 16 Mei2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar requisitor / tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada hari : Selasa Tanggal 12 Juni 2012, yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa RISTONO

Als PELO Als SIRIN Bin DANU telah terbuktibersalahmelakukan tindak pidana "perjudian" sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISTONO Als PELO Als SIRIN Bin DANUdenganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan /perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa mananggapi permohonan dari terdakwa tersebut , Jaksa Penuntutumum menyatakan tetap pada surat tuntutan tersebut begitu juga Terdakwa menyakan tetappada permohonan semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 14 Mei 2012, No.Reg.Perk :PDM41/KJN/Ep.1/0412,dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RISTONO

maka akanmendapat hadiah sebesar Rp2.500.000,;dan terdakwa dalam menjual judi jenis togelhongkong tidak ada ijin dari pihak yang berwenang , Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad.3.Unsur atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatucaraMenimbang, bahwa bahwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan Saksi Karnadi , saksi Yuli Setyawan dan keterangan Terdakwa Ristono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ristono bin Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali dalam waktu percobaan 1 (satu) bulan Terdakwa melakukan tindak pidana lain setelah ada Putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSDI WAHYUDI
Terdakwa:
RISTONO bin SUKARDI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Widar Ristono Bin Sukari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan barang serta mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kumulatif ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Widar Ristono Bin Sukari

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sukono Als Pono Bin Ristono Sirwam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
SUKONO Als PONO Bin RISTONO SIRWAM DKK

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama
Tergugat:
1.Ristono
2.Irwansah atau Irwansyah

Ristono Wahyu Jati bin Triyatno (lakilaki, tanggal lahir 08 Februari2007) sesuai dengan surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1361/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana danCatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 30 Maret 2007;3.

Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan orang tua almarhumTriyatno bin Jito Wiyono, oleh karena anak kedua Pemohon (Ristono WahyuJati bin Triyatno) belum mencapai umur 17 tahun dan belum cakap melakukanupaya tindakan hukum. Maka Pemohon memohon agar ditetapkan sebagaiWali dari anak kedua kandung Pemohon yaitu : Ristono Wahyu Jati binTriyatno (lakilaki, tanggal lahir 08 Februari 2007).5.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai Wali dari anak kedua yangbernama : Ristono Wahyu jati bin Triyatno (lakilaki, tanggal lahir 08 Februari2007).3.

bin Jita Wiyono telahmeninggal dunia pada Jumat Pahing, tanggal 27 bulan Februari tahun 2015 ; Bahwa saat ini Ristono Wahyu Jati bin Triyatno belum cakap melakukanperbuatan hukum ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ristono Wahyu Jati bin aml Triyatnodan satusatunya orang terdekat dengan anak tersebut ;Il.

, tanggal 27 bulan Februari tahun 2015 ; Bahwa saat ini Ristono Wahyu Jati bin Triyatno belum cakap melakukanperbuatan hukum ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ristono Wahyu Jati bin Triyatno dansatusatunya orang terdekat dengan anak tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Penyidik Atas Kuasa PU:
PONGKY RISTONO, S.H., M.H
Terdakwa:
SONY HARTONO ALIAS SONY MALING BIN WITO DIKROMO

Kemudiansaksi Tugiyo mengambil som Yamaha Jupiter Z tahun warna merah hitamnomor Polisi AD6508DP dari dalam rumah lalu oleh saksi Tugiyo diluarkanke halaman rumah, namun ternyata sepeda motor tersebut kunci kontaknyahilang, selanjutnya saksi Tugiyo minta tolong kepada saksi Ristono untukmencarikan tukang kunci, lalu saksi Ristono datang bersama tukang kuncidari pasar Bekonang dan setelah sepeda motor tersebut bisa dinyalakankemudian saksi Ristono mengantar tukang kunci tersebut kemballi,selanjutnya

Kemudiansaksi Tugiyo mengambil som Yamaha Jupiter Z tahun warna merah hitamnomor Polisi AD6508DP dari dalam rumah lalu oleh saksi Tugiyo diluarkanke halaman rumah, namun ternyata sepeda motor tersebut kunci kontaknyahilang, selanjutnya saksi Tugiyo minta tolong kepada saksi Ristono untukmencarikan tukang kunci, lalu saksi Ristono datang bersama tukang kuncidari pasar Bekonang dan setelah sepeda motor tersebut bisa dinyalakankemudian saksi Ristono mengantar tukang kunci tersebut kembali,selanjutnya

RISTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat sekitar sekitar jam 10.00 Wib, sekitarbulan April 2020 saksi Ristono dihubungi oleh terdakwa Pengky untukminta tolong menjemput terdakwa Pengky yang sedang berada diIndomart Karangwuni, Kec.

Polokarto ; Bahwa setelah dijemput oleh saksi Ristono lalu terdakwa Pengky mintadiantar ke rumah saksi Tugiyo yang beralamat di Dk. NgombakanRt.02/Rw.05, Ds. Ngombakan, Kec. Polokarto, Kab.

Polokarto setelah dijemput oleh saksi Ristono lalu terdakwa Pengky mintadiantar ke rumah saksi Tugiyo yang beralamat di Dk. Ngombakan Rt.02/Rw.05,Ds. Ngombakan, Kec. Polokarto, Kab.

RISTONO aliasTONO bin WAKYAT (alm), Terdakwa IV. SUTRISNO bin (alm) SUWANDI,Terdakwa V. SUROSO bin SANIMAN, Terdakwa VI. PANUWI bin ISMOIMAN (alm), Terdakwa VII. KRISWANTO alias KRIS bin SUYADI, TerdakwaVill. DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYA (alm), Terdakwa IX. ADERUSLAN bin SUHAEPI, Terdakwa X. JAENAL ABIDIN bin SUHANDA,Terdakwa XI. BUDI PRAWOTO bin SUPARYOKO, Terdakwa XIl.

RISTONO aliasTONO bin WAKYAT (alm), Terdakwa IV. SUTRISNO bin (alm) SUWANDI,Terdakwa V. SUROSO bin SANIMAN, Terdakwa VI. PANUWI bin ISMOIMAN (alm), Terdakwa VII. KRISWANTO alias KRIS bin SUYADI, TerdakwaVill. DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYA (alm), Terdakwa IX. ADERUSLAN bin SUHAEPI, Terdakwa X. JAENAL ABIDIN bin SUHANDA,Terdakwa XI. BUDI PRAWOTO bin SUPARYOKO, Terdakwa XII.

RISTONO aliasTONO bin WAKYAT (alm), Terdakwa IV. SUTRISNO bin (alm) SUWANDI,Terdakwa V. SUROSO bin SANIMAN, Terdakwa VI. PANUWI bin ISMOIMAN (alm), Terdakwa VII. KRISWANTO alias KRIS bin SUYADI,Terdakwa VIII. DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYA (alm), TerdakwaIX. ADE RUSLAN bin SUHAEPI, Terdakwa X. JAENAL ABIDIN binSUHANDA, Terdakwa XI.

Terdakwa Ill Ristono bertugas danbertanggung jawab meracik bahan baku sesuai komposisi, membantuoperator mesin strip. Terdakwa IV. Sutrisno dan Terdakwa V. Surosobertugas dan bertanggung jawab mencetak bahan baku menjadi bentuk pilZenith Carnophen Parmaceutical, Terdakwa VIII. Dede Ade Ridwan danTerdakwa IX. Ade Ruslan serta Terdakwa VI Panuri bertugas danbertanggungjawab mengemas pil Zenith Camophen yang sudah di strip,Terdakwa X. Zaenal Abidin dan Terdakwa VII.

RISTONO alias TONO, IV. SUTRISNO bin SUWANDI, V. SUROSO binSANIMAN, VI. PANUWI bin ISMO IMAN, VII. KRISWANTO alias KRIS binSUYADI, Vill. DEDE ADE RIDWAN bin OYO SUNARYA, IX. ADE RUSLANbin SUHAEPI, X. JAENAL ABIDIN bin SUHANDA, XI. BUDI PRAWOTObin SUPARYOKO, XII.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PONGKY RISTONO, S.H., M.H
Terdakwa:
Sony Hartono alias Sony Maling Bin Wito Dikromo

Bahwa pemohon bernama : RIFATUN ULYA SARI anak ketiga Perempuandari suami istri RISTONO dan TUWIYAH lahir di Pekalongan pada tanggal 25Juni 2002 sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 3326LT101120140123 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 26 November 2014;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 321/75/IX/94 tanggal 30September 1994 atas nama RISTONO dan TUWIYAH, selanjutnya diberitanda P4;5. Fotokopi ijazan Sekolah Dasar atas nama RIVATUN ULYASARItertanggal 21 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda P5;.

Saksi ASROFI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Pemohon di kampung;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Kalipancur Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan;Bahwa orang tau Pemohon adalah RISTONO dan TUMIYAH, namunBapak RISTONO telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk memperbaiki nama Pemohonyang ada dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari yangtertulis RIFATUN ULYA SARI menjadi RIVATUN ULYASARI;Bahwa akta kelahiran tersebut diperbaiki untuk

Saksi MUHAMMAD ZAKARIA, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Pemohon saat sekolah di SMP Negeri 3Bojong;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Kalipancur Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan;Bahwa orang tau Pemohon adalah RISTONO dan TUMIYAH, namunBapak RISTONO telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk memperbaiki nama Pemohonyang ada dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari yangtertulis RIFATUN ULYA SARI menjadi RIVATUN ULYASARI;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irpan Hamdani bin Mahmud) dengan Pemohon II (Dwi Risviani binti Ristono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2018, di Dusun Ireng Daya, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Irpan Hamdani bin Mahmud, tempat dan tanggal lahir di Ireng Daya, 01Februari 1997, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun IrengDaya, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I.Dwi Risviani binti Ristono

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Ristono dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Junaidi dan Munawir dengan mas kawin berupaCincin Emas sebererat 2 gram (Dua Gram), dibayar tunal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irpan Hamdani binMahmud) dengan Pemohon II (Dwi Risviani binti Ristono) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2018, di Dusun Ireng Daya, DesaJatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Ireng Daya, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat pada 10 November 2018, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Ristono

RISTONO BIN SAHWAN, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Karangsengon Kecamatan Klabang kabupaten Bondovvoso, yang dibawah sumpah rnembcrikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah dua pupu Pemohon 111Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diKarang Sengon, pada 05 Mei 1998.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaAHMAD, dengan disaksikan oleh para keluarga

telah memenuhi syarat, balk formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mane isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 05 Mei 1998, di KarangSengon, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingrnasing bernarna: RISTONO

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 05 Mei 1998 di Karang Sengon,yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama RISTONO BIN SAHWAN,umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa KarangsengonKecamatan Klabang kabupaten Bondowoso dan ASTAWI BIN JESMO, umur 67 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Karangsengon KecamatanKlabang kabupaten Bondowoso, dengan wali Ayah

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 05 Mei 1998 di Karang Sengondengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama RISTONO BIN SAHWAN, urnur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat linggal di Desa Karangsengon Kecarnatan Klabangkabupaten Bondowoso dan ASTAWI BIN 3ESMO, umur 67 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Karangsengon Kecarnatan Klabangkabupaten bondowoso dengan rnaskawin berupa uang sebesar