Ditemukan 183 data
95 — 8
Menyatakan Terdakwa : ROMULO TAMBUNAN alias MULO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.
ROMULO TAMBUNAN alias MULO
nasi lalu HERRY SYAHPUTRA AliasGANOT ikut menemani terdakwa ROMULO TAMBUNAN Alias MULO ke KARUPAMkemudian ada SMS masuk dari GIBUS yang SMSnya berisi Sudah mau nyampek itubang lalu terdakwa ROMULO TAMBUNAN Alias MULO dihubungi oleh seseorangyang tidak dikenal mengatakan Bang aku sudah didepan lalu terdakwa ROMULOTAMBUNAN Alias MULO menghubungi GIBUS dan menanyakan Siapa yangmengantar nasinya dan dijawab GIBUS itu ada yang ku suruh ngantar kemudianHERRY SYAHPUTRA Alias GANOT disuruh terdakwa ROMULO
ke Portir atau Penjaga Pintunamun saat itt HERRY SYAHPUTRA Alias GANOT kembali ke KARUPAM danmengatakan titipan nasi belum datang kemudian terdakwa ROMULO TAMBUNAN AliasMULO melihat di Portir atau dipenjagaan pintu pertama sudah ramai pegawai LembagaPemasyarakatan selanjutnya terdakwa ROMULO TAMBUNAN Alias MULO langsungpergi kembali ke kamar Selnya tidak lama kemudian terdakwa ROMULO TAMBUNANAlias MULO dibawa ke ruang KAMTIB dan melihat HERRY SYAHPUTRA Alias GANOTdan 2 (dua) bungkus plastik tranparan
dari Medan lalu nomor telephone ARI diberikan kepada GIBUS sehinggaantara GIBUS dan ARI dapat saling berhubungan selanjutnya pada hari Kamis tanggal27 Nopember 2014 jam 02.00 wib terdakwa ROMULO TAMBUNAN Alias MULOmenghubungi ARI dan saat itu ARI memberitahu jika pesanan shabu sudah sampai diTebing Tinggi lalu terdakwa ROMULO TAMBUNAN Alias MULO menghubungi GIBUSuntuk mengambil shabu yang telah dipesan dari ARI lalu sekitar jam 11.30 wib GIBUSmenghubungi terdakwa ROMULO TAMBUNAN Alias MULO dan GIBUS
memberitahuterdakwa ROMULO TAMBUNAN Alias MULO bahwa akan menitipkan shabu ke dalamLembaga Pemasyarakatan Tebing Tinggi dengan cara dimasukkan kedalam nasibungkus kemudian terdakwa ROMULO TAMBUNAN Alias MULO menyuruh HERRYSYAHPUTRA Alias GANOT untuk mengambil titipan nasi ke Portir atau Penjaga Pintunamun saat itu HERRY SYAHPUTRA Alias GANOT kembali ke KARUPAM danmengatakan titipan nasi belum datang kemudian terdakwa ROMULO TAMBUNAN AliasMULO melihat di Portir atau dipenjagaan pintu pertama sudah
ramai pegawai LembagaPemasyarakatan selanjutnya terdakwa ROMULO TAMBUNAN Alias MULO langsungpergi kembali ke kamar Selnya tidak lama kemudian terdakwa ROMULO TAMBUNANHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Alias MULO dibawa ke ruang KAMTIB dan melihat HERRY SYAHPUTRA Alias GANOTdan 2 (dua) bungkus plastik tranparan besar berisi 4 (empat) bungkus plastik berisiNarkotika jenis shabu diatas meja dan ketika terdakwa ROMULO TAMBUNAN AliasMULO menyuruh HERRY SYAHPUTRA Alias GANOT untuk
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROMULO ATAU ROMULO PANJAITAN;
Hak Milik yang terdaftar atas nama Romulo atauRomulo Panjaitan tersebut sebagian tanah di dalam SertifikatHak Milik Nomor 124 yang terdaftar atas nama Romulo atauRomulo Panjaitan, menyangkut kepada tanah seluas 268 m?
yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun, yang tercatat atas nama Romulo atau RomuloPanjaitan yang diterbitkan oleh Tergugat II a quo juga bersifatindividual karena akibat hukum yang dirugikan denganpenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 124 yang terdaftar atasnama Romulo atau Romulo Panjaitan adalah akibat hukumyang mengarah kepada individu yaitu Penggugat, oleh karenahak milik atas tanah yang diatur dalam Sertifikat Hak MilikNomor 124 disahkan atas nama Romulo atau RomuloPanjaitan
yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Simalungun, yang tercatat atas nama Romulo atau RomuloPanjaitan.
Putusan Nomor 32 K/TUN/2016Pertanahan Kabupaten Simalungun, yang tercatat atas namaRomulo atau Romulo Panjaitan ditunda pelaksanaannya, olehkarena Penggugat dan Romulo atau Romulo Panjaitan sampaisaat ini mempunyai perselisihan mengenai kKepemilikan hak atastanah tersebut, yang mana berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 124/Perdagangan Ill, tanggal 04 April 2013, denganSurat Ukur Nomor 340/Perdagangan III/2013, tanggal 04 April2013, seluas 421 m?
yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Simalungun, yang tercatat atas namaRomulo atau Romulo Panjaitan;3.
Terdakwa:
ROMULO NADEAK
84 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Romulo Nadeak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
ROMULO NADEAK
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
EDWIN ROMULO
24 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edwin Romulo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
EDWIN ROMULO
Terbanding/Terdakwa : EDWIN ROMULO
30 — 19
Menyatakan Terdakwa Edwin Romulo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2.
Pembanding/Penuntut Umum : JAMES NAIBAHO, SH
Terbanding/Terdakwa : EDWIN ROMULO
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
BENWIN ROMULO PASARIBU, SS alias BENWIN
66 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BENWIN ROMULO PASARIBU, Ss Alias BENWIN, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA ;
- Menjatuhkan pidana kepada BENWIN ROMULO PASARIBU, Ss Alias BENWIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
BENWIN ROMULO PASARIBU, SS alias BENWINPUTUSANNomor 126/Pid B/2018/ PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap BENWIN ROMULO PASARIBU,SS aliasBENWINTempat Lahir : BlakUmur/Tgl Lahir : 40 tahun/22 Oktober 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Seledri Kelurahan Malawele Distrik AimasKab.
dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sorong No : B821/T.1.13/Euh.2/05/2018 Tanggal 24 Mei 2018;Halaman 1dari 18 Putusan Nomor 126/Pid Sus /2018/PN SON2.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Tanggal 25 Mei 2018,Nomor : 126/Pid.Sus/2018/PN.SON tentang Penetapan PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara int ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sorong Tanggal 25Mei 2018, Nomor : 126/Pid.Sus/2018/PN.SON tentang Penetapan Harisidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa BENWIN ROMULO
PERK : PDM 138 /T.1.13/Euh.2/04/2018 yangdiajukan dan dibaca pada persidangan hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sorongyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Benwin Romulo Pasaribu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancampidana pada ketentuan Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf
Isir Yosef, M.M, BerdasarkanAkta Perkawinan Nomor : 26/UMUM/2011 Terdakwa Benwin Romulo Pasaribudan saksi Lisa Ferolaty adalah pasangan suami istri yang sah menurut hukumyang melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Maret 2011 di Manokwari.Bahwa hubungan perkawinan Terdakwa dan saksi Lisa Ferolaty sudahlama terjadi permasalahan dimana Terdakwa debagai suami sah tidakmemberikan kewajibannya kepada saksi Lisa Ferolaty, kKemudian pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2018 saksi Lisa Ferolaty mengirim pesan
Menyatakan Terdakwa BENWIN ROMULO PASARIBU, SS aliasBENWIN, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENWIN ROMULO PASARIBU, SSalias BENWIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama1 (Satu ) tahun dan 2 (dua) Bulan ;2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;O1.
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
EFIN ROMULO NAIBAHO
81 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Efin Romulo Naibaho tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana Dakwaan Tunggal<
Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
EFIN ROMULO NAIBAHO
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
CARLOS ROMULO HUTASOIT
31 — 6
Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
CARLOS ROMULO HUTASOIT
22 — 1
yangmasuk kerumah Saksi Sirus Romulo Manurung pada hari Sabtu tanggal20 Maret 2021 sekira pukul 05.22 Wib;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1527/Pid.B/2021/PN Mdn7.
Bahwa setelah Saksi Sirus Romulo Manurung periksa ternyata barangbarang milik Saksi Sirus Romulo Manurung yang hilang berupa 2 (dua)unit laptop masingmasing merk ACER dan TOSHIBA, 2 (dua) unitHandphone merk NOKIA Nomor IMEI 35901709421719, 1 (satu) jamtangan merk Alexander Christie, dan 1 (satu) jam tangan merk MIRETEsaksi lupa merknya, uang sebanyak Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah)STNK sepeda motor Supra X BK 4398 ABR, Buku Tabungan BNI An.YOSEFHIN ELIA PRATAMA MANURUNG, Uang Logam kuno 7 Keping
itu dengan menggunakan obeng dan Terdakwa merusak pintu dapursamping rumah korban dan Terdakwa terlebih dahulu mencongkel pintusamping rumah dengan mengguanakn obeng, setelah pintu samping berhasilTerdakwa buka lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah untuk melakukanpencurian dan merusak kunci lemari pakaian di kamar tidur korban;Menimbang, bahwa setelah Saksi Sirus Romulo Manurung periksaternyata barangbarang milik Saksi Sirus Romulo Manurung yang hilang berupa2 (dua) unit laptop masingmasing merk ACER
, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil barangbarangsebagaimana disebutkan diatas dari rumah Saksi Sirus Romulo Manurungtersebut dilakukan pada malam hari yaitu sekira pukul 05.22 WIB dalam sebuahrumah tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi Sirus Romulo Manurung,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Manurung dari dalam lemari tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas jelasterlihat bahwa Terdakwa terlebih dahulu mencongkel pintu samping lalumerusak pintu kamar dan pintu lemari yang ada dalam kamar tidur rumah SaksiSirus Romulo Manurung dengan menggunakan obeng dan mengambil barangbarang milik Saksi Sirus Romulo Manurung, sehingga unsur untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak telah terpenuhi;Menimbang,
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ROMULO atau ROMULO PANJAITAN
53 — 41
MUDA RAHMANSYAH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ROMULO atau ROMULO PANJAITANROMULO atau ROMULO PANJAITAN, beralamat Jalan DamBaloi No. 1 RT/RW : 04/016, Kel. SungaiPanas, Kec. Batam Kota, Kota Batam.dalam hal ini dikuasakan kepada 1.MARTIN ONRUSO SIMANJUNTAK, SHHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 125/B/2015/PT.TUNMDN2. IMBON MANIK, SH,kesemuanya Warganegara Indonesia,berprofesi sebagai Advokat berkantor diJIn.
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
EDWIN ROMULO SIMAMORA Bin B. SIMAMORA
24 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa EDWIN ROMULO SIMAMORA Bin B. SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDWIN ROMULO SIMAMORA Bin B.
Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
EDWIN ROMULO SIMAMORA Bin B. SIMAMORAMenjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa EDWIN ROMULO SIMAMORA Bin B. SIMAMORA selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;2.
FANI MIRANDA , ST dan yangmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN,M.Si,,urine yang dianalisis milik Terdakwa EDWIN ROMULO SIMAMORA Bin B.SIMAMORA, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) No.
FANI MIRANDA , ST dan yang mengetahuiKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN,M.Si,,urine yang dianalisis milik Terdakwa EDWIN ROMULO SIMAMORA BinB. SIMAMORA, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) No.
Menyatakan Terdakwa EDWIN ROMULO SIMAMORA Bin B. SIMAMORAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDWIN ROMULO SIMAMORA Bin B.SIMAMORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan;4.
2.Dwi Novianto, SH
Terdakwa:
Romulo Tambunan Alias Mulo
34 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Romulo Tambunan alias Mulo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.
., MH
2.Dwi Novianto, SH
Terdakwa:
Romulo Tambunan Alias MuloNama lengkap : Romulo Tambunan alias Mulo;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/16 Maret 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Nomor 04 Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 3 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Romulo Tambunan alias Mulo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam SuratDakwaan Pertama melanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor: 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Romulo Tambunan alias Mulodengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;.
tidakmengulangi kesalahannya di kemudian hari;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN TbtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Romulo
Menyatakan Terdakwa Romulo Tambunan alias Mulo tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman jenisshabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama.2.
37 — 16
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus besar plastic transparan berisi 4 (empat) bungkus transparan narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung;- 2 (dua) buah handphone merk nokia warna hitam;- 3 (tiga) buah kartu handphone;- 7 (tujuh) lembar kertas slip transfer Bank BCA Tebing Tinggi;- 1 (satu) kotak yang berisi pulpen, catatan dan kertas mers bran (tiktak);- 1 (satu) buah kartu handphone ;Dipergunakan dalam berkas perkara Romulo Tambunan alias Mulo ;6.
TAMBUNAN Alias MULO dan ketikadilakukan pemeriksaan oleh Penyidik saksi ROMULO TAMBUNAN Alias MULOmengakui ada membeli dan memesan Narkotika jenis shabu pada hari Rabu tanggal 26Nopember 2014 dan saksi ROMULO TAMBUNAN Alias MULO memesan Narkotikajenis shabu dilakukan dari dalam Lembaga Pemasyarakatan Tebing Tinggi denganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN Tbt.cara saksi ROMULO TAMBUNAN Alias MULO membeli dan memesan Narkotika jenisshabu sebanyak 50 (lima puluh) gram dari ARI penduduk
ROMULO TAMBUNAN Alias MULO menghubungiGIBUS untuk mengambil shabu yang dipesan dari ARI selanjutnya sekitar jam 11.30wib GIBUS menghubungi saksi ROMULO TAMBUNAN Alias MULO untuk memberitahubahwa GIBUS akan menitipkan shabu ke dalam Lembaga Pemasyarakatan TebingTinggi dengan cara di masukkan ke dalam nasi bungkus Selanjutnya saksi ROMULOTAMBUNAN Alias MULO bersama terdakwa HERRY SYAHPUTRA Alias GANOT pergike KARUPAM, kemudian saksi ROMULO TAMBUNAN Alias MULO menyuruhterdakwa HERRY SYAHPUTRA Alias
Tambunan dari keterangan terdakwaHERRY SYAHPUTRA Alias GANOT pada saat berada di ruang KAMTIB tersebutkemudian saksi ROMULO TAMBUNAN Alias MULO di panggil ke ruang KAMTIB,hingga akhirnya dating Polisi bagian Narkoba dan membawa terdakwa HERRYSYAHPUTRA Alias GANOT dan saksi ROMULO TAMBUNAN Alias MULO sertabarang bukti ke Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi.
Namun sepengetahuan saksi, terdakwa tidak pernahmenerima ataupun menerima kiriman nasi dari keluarganya ; Bahwa terdakwa dengan saksi Romulo Tambunan tidak tinggal dalam satu sel;2.
Oleh karena itu harus dibuktikan terlebihdahulu apakah Saksi Romulo Tambunan telah terbukti melakukan salah satu tindakpidana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Kamis tanggal 27Nopember 2016 sekira pukul 12.15 Wib di Jalan Pusara Pejuang tepatnya di LapasTebing Tinggi, telah ditemukan narkotika jenis shabu dari dalam nasi bungkus yangakan dimasukkan ke dalam Lapas yang ditujukan kepada Romulo Tambunan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum saksi Romulo
84 — 25
Romulo Pasaribu (Almarhum), yang dikeluarkan oleh RSUD Sele Be Solu, ditanda tangani oleh dr. Somarnam, NIP. 198220862110041001.c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER/03/V/2012 tanggal 25 April 2012 atas nama Duryat Subekti, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit TK IV 17.07.01 dr Aryoko, ditanda tangani oleh dr. Alex Ranu Seto, Lettu Ckm NRP. 110700443820480. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
Romulo Pasaribu) (Almarhum), yangdikeluarkan oleh RSUD Sele Be Solu, ditandatangani oleh dr.
Romulo Pasaribu (Almarhum)ditemukan beberapa luka robek, memar dan bengkak yangdisebabkan oleh kecelakaan lalu lintas sesuai dengan Visum EtRepertum dari RSUD Sele Be Solu Kota Sorong Nomor :370/1596/2012 tanggal 16 Mei 2012 yang ditanda tangani olehdr. Somarnam NIP. 198203062010041001, selanjutnya padatanggal 15 April 2012 Sdr. Romulo Pasaribu meninggal dunia diRSUD Sele Be Solu Kab.
Romulo Pasariou (Almarhum).4. Bahwa akibat dari kecelakaan tabrakan tunggal tersebutTerdakwa mengalami luka dalam karena pada saat itu Saksiyang mengangkat Terdakwa dan melihat Terdakwa muntahdarah dan Sdr. Romulo Pasaribu pada keesokan harinyameninggal dunia di Rumah Sakit Sele Be Solu Kab.
Romulo Pasaribupada keesokan harinya meninggal dunia di Rumah Sakit SeleBe Solu Kab.
Romulo Pasaribu dan mengakibatkan korban Sadr.Romulo Pasaribu meninggal dunia.9.
2.Dwi Novianto, SH
Terdakwa:
Romulo Tambunan Alias Mulo
4 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Romulo Tambunan alias Mulo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.
., MH
2.Dwi Novianto, SH
Terdakwa:
Romulo Tambunan Alias Mulo
2.Ivan Romulo Bermuli, S.H.
Terdakwa:
FRANDO RICKY KAPUGU Alias KIKI
48 — 9
2.Ivan Romulo Bermuli, S.H.
Terdakwa:
FRANDO RICKY KAPUGU Alias KIKI
48 — 14
Romulo;Dikembalikan kepada saksi Romulo Alias Anto;- Uang sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Andi Sudir Akma Alias Andi Bin Andi Kulak;- 1 (satu) unit handphone merek L-Star casing warna merah putih silver;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Romulo; "=Dikembalikan kepada saksi Romulo Alias Anto; Uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Andi Sudir Akma Alias Andi Bin Andi Kulak; 1(satu) unit handphone merek LStar casing warna merah putih silver;Dirampas untuk dimusnahkan) 4.
Tegalega Ujung dan sesampainya di bengkel lalusaksi Romulo Als. Anto mengetok bengkel yang sudah tertutup tersebut, dan terdakwapergi arah samping bengkel langsung melarikan diri dan saksi Romulo Als. Antomelakukan pengejaran terhadap terdakwa sambil berteriak maling, langsung terdakwaditangkap saksi Romulo Als.
Yora Binti Romulo menjawab mahu kemana,terdakwa menjawab mahu memperbaiki handphone (HP) di counter handphone dansaksi Iyora Lestari Als.
Sungai SembilanDumai, bermula terdakwa datang dari rumahkontrakan terdakwa ke rumah saksi Romulo Alias Antoyang berjarak kurang lebih 10 km,kemudian sesampainya terdakwa di rumah saksi Romulo, terdakwa melihat sepeda motormerk Honda 125 cc warna silver biru dengan No. Pol. BM 2656 EN sedang parkir,selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi Iyora Lestari AliasYora Binti Romulo dengan mengatakan Yo pinjam Honda sebentar lalu saksi IyoraLestari menjawab mau kemana?
2.Ivan Romulo Bermuli, S.H.
Terdakwa:
JERRI KUMENTERI
48 — 6
2.Ivan Romulo Bermuli, S.H.
Terdakwa:
JERRI KUMENTERI
82 — 44
atau ROMULO PANJAITAN melalui Kuasa Hukumnya tertanggal6 Maret 2015, 1.
Sertifikat Hak Milik yang terdaftar atas nama Romuloatau Romulo Panjaitan tersebut sebagian tanah di dalam Sertifikat Hak MilikNo. 124 yang terdaftar atas nama Romulo atau Romulo Panjaitan, menyangkutkepada tanah seluas 268 m?
yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun, yang tercatat atas nama ROMULO atau ROMULO PANJAITANyang diterbitkan oleh Tergugat II a quo juga bersifat individual karena akibathukum yang dirugikan dengan penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 124 yangterdaftar atas nama Romulo atau Romulo Panjaitan adalah akibat hukum yangmengarah kepada individu yaitu Penggugat, oleh karena hak milik atas tanahyang diatur dalam Sertifikat Hak Milik No. 124 disahkan atas nama Romulo atauRomulo Panjaitan
yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, yangtercatat...tercatat atas nama ROMULO atau ROMULO PANSJAITAN, dengan jangkawaktu dekat ini, dimana objek tanah bersertifikat dimaksud berada dalampenguasaan langsung dari pemegang hak Romulo atau Romulo Panjaitan,sehingga untuk menghindari kerugian yang lebih besar dariPenggugat; Bahwa tidak terdapat kepentingan umum yang terganggu apabila Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara (ic.
yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun, yang tercatat atas nama ROMULO atau ROMULO PANJAITAN ditundapelaksanaannya, oleh karena Penggugat dan Romulo atau Romulo Panjaitan sampaisaat ini mempunyai perselisihan mengenai kepemilikan hak atas tanah tersebut,yang mana berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 124/ Perdagangan III, tanggal 04April 2013, dengan Surat Ukur No. 340/ Perdagangan II/2013, tanggal 04 April 2013,seluas 421 m?
1.CARLO ROMULO LUMBANBATU, S.H.,M.H.,
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
ASRAN Als KIRUN Bin TRIMO
219 — 36
Penuntut Umum:
1.CARLO ROMULO LUMBANBATU, S.H.,M.H.,
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
ASRAN Als KIRUN Bin TRIMO