Ditemukan 125 data
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADRIN KONE alias AYAH KELI
45 — 3
Menyatakan terdakwa I SAPARUDIN Alias SAPAR, terdakwa II NURSALIM Alias SALIM, terdakwa III SADRIN Alias YIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAPARUDIN Alias SAPAR, terdakwa II NURSALIM Alias SALIM, terdakwa III SADRIN Alias YIN denghan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;----3.
-SAPARUDIN Alias SAPAR-NURSALIM Alias SALIM-SADRIN Alias YIN.
1.Sadrin Bin Jameli
2.Asni binti Jahudin
19 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadrin Bin Jameli) dengan Pemohon II (Asni binti Jahudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2007, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pemohon:
1.Sadrin Bin Jameli
2.Asni binti JahudinPUTUSANNomor 182/Pdt.P/2018/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Auditorium Kantor Bupati Parigi Moutong, Kabupaten ParigiMoutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanitsbat nikah, yang diajukan oleh :Sadrin Bin Jameli, Umur . 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Pelawa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadrin bin Jameli) denganPemohon Il (Asni binti Jahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Terdakwa:
FADDLI bin SADRIN
68 — 24
- Menyatakan Terdakwa FADDLI bin SADRIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara
Terdakwa:
FADDLI bin SADRINMenetapkan agar terdakwa Faddli Bin Sadrin membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Primair1.
Memerintahkan agar Terdakwa Faddli bin Sadrin dibebaskan daritahanan untuk perawatan melalui rehabilitasi serta menjalani pengobatan;3.
Saksi dan Tim kemudian menghentikan orang tersebutdan setelah ditanya identitasnya mengaku bernama Fadli bin Sadrin, daripelabuhan sedang menunggu temannya.
Menyatakan Terdakwa FADDLI bin SADRIN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.
1.WAHID BIN OLI I
2.SARTIN BINTI SADRIN LAHIYA, ,
17 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAHID BIN OLI I) dengan Pemohon II (SARTIN BINTI SADRIN LAHIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan
Pemohon:
1.WAHID BIN OLI I
2.SARTIN BINTI SADRIN LAHIYA, ,PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2017/PA Prgi.er 5M 65 5M all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:WAHID BIN OLIPI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP PekerjaanPetani Bertempat tinggal di Desa Tuladenggi Sibatang, KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah sebagai Pemohon :SARTIN BINTI SADRIN LAHTYA, umur 39
Bahwa pada tanggal 15 MARET 1997 pemohon menikah denganpemohon Il menurut syariat islam di DESA TULADENGGI SIBATANGDiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMoutong/imam desa yang bernama SADRIN LAHIYA2.
Sadrin bin Y Lahiya, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Tuladenggi Sibatang, Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai Saksi I;2.
Moutong;Bahwa pada yang menjadi wali nikahn Pemohon II adalah ayah kandungpemohon II bernama Sadrin bin Lahiya, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Ahidin Lamase dan Bidu Olli, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 11.000.
i) denganPemohon II (Sartin binti Sadrin Lahiya) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 1997, di Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutonguntuk dicatat dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
SADRIN alias RIN
23 — 7
- Menyatakan Terdakwa SADRIN alias RIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman.;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
SADRIN alias RIN
Terdakwa:
MERI PUTRA YADI Bin SADRIN
79 — 15
- Menyatakan terdakwa MERI PUTRA YADI Bin SADRIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Menyebabkan Kecelakaan Yang Mengakibatkan Orang Lain Mati ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
MERI PUTRA YADI Bin SADRIN
Terbanding/Terdakwa : SADRIN KONE Alias AYAH KELI
62 — 27
Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terbanding/Terdakwa : SADRIN KONE Alias AYAH KELI
19 — 4
Memberikan dispenisasi kepada anak Pemohon bernama (Sikin Mohi bin Sadrin Mohi) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (ndriyani Hamu binti Aripin H.Hamu)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Sikin Mohi bin Sadrin Mohi;Tanggal lahir : 04 Januari 1997, (umur 18 tahun, 1 bulan)Pekerjaan : tidak adaTempat kediaman di : Dusun Dunga, Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato;Dengan calon istri :Nama : Indriyani Hamu binti Aripin H.
Majelis Hakim, kemudian memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SikinMohi bin Sadrin Mohi menikah dengan seorang perempuan bernama IndriyaniHamu binti Aripin H.
Hamu, karena saksi saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon bernama Sikin MohiBin Sadrin Mohi dan calon istri anak Pemohon bernama Indriyani HamuBinti Aripin H.
Mohi; Bahwa Sikin Mohi Bin Sadrin Mohi saat ini baru berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa Pemohon, anak Pemohon dengan calon istrinya, beragama Islam; Bahwa Sikin Mohi Bin Sadrin Mohi dan calon istrinya telah berpacaranselama kurang lebih 2 tahun 5 bulan; Kedua saksi mengetahui bahwa calon istri anak Pemohon telah mengandung8 bulan anak dari Sikin Mohi Bin Sadrin Mohi; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak ada larangan nikahbaik karena pertalian nasab maupun karena sesusuan; Bahwa anak
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Sikin Mohi Bin Sadrin Mohi) umur 18 tahun 2 bulan untuk menikah, dengancalon istrinya yang bernama (Indriyani Hamu Binti Aripin H. Hamu) umur 19tahun;3.
66 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Batal atau Tidak Sah Penerbitan Sertipikat Hak Milik NomorM. 4254/Way Hui (yang sebelumnya Nomor 88/KD) tanggal 9 Mei1977, Surat Ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Februari 1977, Luas17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratus lima puluh meter perseg)),terakhir atas nama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atasnama Sadrin), yang terletak di Desa Way Hui (dahulu Desa Sukarame)Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton) KabupatenLampung Selatan;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik NomorM. 4254/Way Hui (yang sebelumnya Nomor 88/KD) tanggal 9 Mei1977, Surat Ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Februari 1977, Luas17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratus lima puluh meter perseg)),terakhir atas nama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atasnama Sadrin), yang terletak di Desa Way Hui (dahulu Desa Sukarame)Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton) KabupatenLampung serta mencoretnya dari buku tanah yang ada di KantorPertanahan
Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor M. 4254/Way Hui (yang sebelumnya Nomor 88/KD) tanggal9 Mei 1977, dengan surat ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Febuari1977, luas 17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi), yang dialinkan pada tanggal 27 Desember 2007 kepada atasnama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atas nama Sadrin),yang terletak di Desa Way Huwi (dahulu
Putusan Nomor 225 K/TUN/2018berupa Sertipikat Hak Milik Nomor M. 4254/Way Hui ( yang sebelumnyaNomor: 88/KD) tanggal 9 Mei 1977, dengan surat ukur Nomor 2289/1977tanggal 7 Febuari 1977, luas 17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratuslima puluh meter persegi), yang dialinkan pada tanggal 27 Desember2007 kepada atas nama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnyaatas nama Sadrin), yang terletak di Desa Way Huwi (dahulu DesaSukarame) Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton)Kabupaten Lampung Selatan
juga berdasarkan Jual Beli; Bahwa antara Sadirin dan Sadrin adalah 2 (dua) orang yang berbeda,dan di dalam objek sengketa diterbitkan pertama kali atas namaSadrin, namun sesuai dengan Keputusan Pemberian haknya adalahatas nama Sadirin:Halaman 6 dari 9 halaman.
14 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasturi bin Miksadin) dengan Pemohon II (Mila Kartini binti Sadrin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten
2016/PA.MtwaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasturi bin Misradin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diJalan Swakarya RT.001 Kelurahan JingahKecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara ,disebut sebagai Pemohon ;Mila Kartini binti Sadrin
Rusmito bin Misradin, umur 40, tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 01 KelurahanJingah Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara, saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Kasturi binMisradin dan Pemohon II bernama Mila kartini binti Sadrin Saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Juni 1998 di
Alviansyah bin Bardin umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan SwakaryaRT 1 Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh Baru Kabupaten BaritoUtara, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Kasturi binMisradin dan Pemohon II bernama Mila kartini binti Sadrin Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada
tanggal 10 Juni 1998 di Kelurahan JingahKecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Saksi hadirpada saat pernikahan tersebut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon IlPerawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganHal 5 dari 14 hal.Penetapan No.0218/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.nasab atau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yangmenjadi larangan perkawinan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung yang bernama Sadrin yang selanjutnya mewakilkankepada penghulu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasturi binMirsadin ) dengan Pemohon Il (Mila Kartini binti Sadrin ), yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998, di Kelurahan JingahKecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;Hal 13 dari 14 hal.Penetapan No.0218/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.4.
1.AWALUDIN BIN SUKIMAN
2.ERNI BINTI ABOKARIA
13 — 5
Bahwa pada tanggal 10 FEBRUARI 1990 pemohon menikah denganpemohon Il menurut syariat islam di DESA TULADENGGI SIBATANGDiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMoutong/imam desa yang bernama SADRIN LAHIYA2.
Sadrin bin Y Lahiya, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Tuladenggi Sibatang, Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai Saksi I;2.
Husain bin Voltois, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Tuladenggi Sibatang, Kecamatan Moutong, KabupatenParigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi (Sadrin), di hadapan sidang telan memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PA Prgi. 3 dari 13Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan
pernikahan padatanggal 10 Pebruari 1990, di Kecamatan Moutong, Kabupaten ParigiMoutong;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Riswan bin Abokaria karenaayah kandung Pemohon II telah pikun, kemudian diserahkan kepada saya (Sadrin Y Lahia) untuk menikahkan;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Husain bin Voltois dan Asram bin Polojua;Bahwa mahar yang
Moutong; Bahwa pada yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungpemohon II bernama Riswan bin Abokaria, karena ayah kandung PemohonIl telah pikun, kemudian diserahkan kepada Sadrin Y.
14 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hizrul Hamid bin Bohari ) dengan Pemohon II (Kurnia Wulandari binti Sadrin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015 di Tanak Maik ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan
mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganHim 1 Putusan Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.SelNomor : 0285/Pdt.P/2018/PA.Sel. telah mengajukan permohonan isbat nikahdengan menerangkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Juni 2015 di Tanak Maikdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sadrin
Mahrup dengan maskawin berupa ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Bukhori Muslim)dan( Sumiyati) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Sadrin danRainah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun
mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1615/HK.05/VII/ 2018, tanggal 12 Juli 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hizrul Hamid bin Bohari denganPemohon II Kurnia Wulandari binti Sadrin
69 — 12
sebelum para Tergugat Konvensi dan para Turut TergugatKonvensi/para Penggugat Rekonvensi mengajukan jawaban, telah mengajukangugatan sebagai berikut:Legal Standing Penggugat1.Bahwa Penggugat adalah pemegang hak milik atas tanah seluas 17.850(tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh) meter persegi sebagaimanaterurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 4254/Way Hui (Sebelumnya Nomor88/KD) tertanggal 9 Mei 1977, Surat Ukur Nomor 2289/1977 tertanggal 7Februari 1977 tercatat atas nama pemegang pertama Sadrin
Sadrin sejak tahun 1977;Bahwa pada sekira pada Bulan September 2016, Pemohon mengetahuibahwa obyek sengketa sebagaimana diuraikan pada angka 1 di atasHalaman 4 dari 59 halaman Putusan Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Klaterkena proyek jalan tol BakauheniTerbanggi Besar yang pelaksanaanpembebasan tanahnya dilakukan oleh Tergugat I, sedangkan instansi yangmemerlukan tanah adalah Tergugat II;6. Bahwa masih pada Bulan September 2016, Penggugat dan perwakilan dariPT.
(tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh meter persegi),sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor M. 4254/WayHui (yang sebelumnya Nomor: 88/KD) tanggal 9 Mei 1977, dengansurat ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Februari 1977, atas namaPemegang Pertama Sadrin dan pada tanggal 27 Desember 2007telah dibalik nama atas nama Penggugat, yang terletak di Desa WayHuwi, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan PropinsiLampung...dst.;b.
(tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi) atas nama Pemegang Pertama Sadrin dan pada tanggal 27Desember 2007 telah dibalik nama atas nama Penggugat, yangterletak di Desa Way Huwi, Kecamatan Jati Agung, KabupatenLampung Selatan, Propinsi Lampung adalah Sertipikat Hak Milikyang sudah dibatalkan secara hukum, melalui Putusan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor7/G/2017/PTUNBL, tanggal 25 Juli 2017 yang telah diajukan olehPara Turut Tergugat selaku Penggugat,
(tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh meter persegi), yangdialinkan pada tanggal 27 Desember 2007 kepada atas nama AfwanRosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atas nama Sadrin), yangterletak di Desa Way Huwi (dahulu Desa Sukarame) Kecamatan JatiAgung (dahulu Kecamatan Kedaton) Kabupaten Lampung Selatan,namun sertipikat yang dimaksud secara yuridis materiil berada ditangan Pihak PT.
127 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASRATI ALIJU BINTI TEYEBU ALIJU, nomor 7 dan nomor8 bertempat tinggal di Kelurahan Bugis Kecamatan DumboRaya Kota Gorontalo;10.ERNI ALIJU BINTI SADRIN ALIJU;11.12.13.14.15.16.17.18.TRESYA ALIJU BINTI SADRIN ALIJU;TRI RENDRA ALIJU BINTI SADRIN ALIJU,TREVANS EKA ALIJU BIN SADRIN ALIJU,ARVIANTY OCTAVIA BINTI ARDIANSYAH, nomor 9 sampaidengan nomor 14 bertempat tinggal di Kelurahan Limba BKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;SITI ZUBAIDAH BINTI ARDIANSYAH, bertempat tinggal diPerum Pulubala Kelurahan
10 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sadrin bin Suut ) dengan Pemohon II (Anah binti Kiahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1982 di Dusun Nibas, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
PENETAPANNomor 0267/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll yoy) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sadrin bin Suut, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Nibas, Desa MasbagikUtara Baru, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon 1;
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sadrin bin Suut dengan PemohonI! Anah binti Kiahmad yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 Januari1982 di Nibas ;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sadrin bin Suut ) dengan PemohonIl (Anah binti Kiahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1982 diDusun Nibas, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanHIm 8 Penetapan Nomor 0267/Padt.P/2018/PA.Seldan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Terbanding/Tergugat I : YUSUF DJAU BIN WALANGO DJAU Diwakili Oleh : Hj Salma Dunggio SH
Terbanding/Tergugat II : MOON DJAU BINTI WALANGO DJAU
Terbanding/Tergugat III : ERDYATRIX PAKAYA BIN HADIRUN PAKAYA
Terbanding/Tergugat IV : ZULKARNAIN DJAU
Terbanding/Tergugat V : ERNI ALIJU BINTI SADRIN ALIJU
Terbanding/Tergugat VI : TRESYA ALIJU BINTI SADRIN ALIJU
Terbanding/Tergugat VII : TRI RENDRA ALIJU BIN SADRIN ALIJU
Terbanding/Tergugat VIII : TREVANS EKA ALIJU BIN SADRIN ALIJU
151 — 0
Terbanding/Tergugat I : YUSUF DJAU BIN WALANGO DJAU Diwakili Oleh : Hj Salma Dunggio SH
Terbanding/Tergugat II : MOON DJAU BINTI WALANGO DJAU
Terbanding/Tergugat III : ERDYATRIX PAKAYA BIN HADIRUN PAKAYA
Terbanding/Tergugat IV : ZULKARNAIN DJAU
Terbanding/Tergugat V : ERNI ALIJU BINTI SADRIN ALIJU
Terbanding/Tergugat VI : TRESYA ALIJU BINTI SADRIN ALIJU
Terbanding/Tergugat VII : TRI RENDRA ALIJU BIN SADRIN ALIJU
Terbanding/Tergugat VIII : TREVANS EKA ALIJU BIN SADRIN ALIJU
NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
H. BAKRI ABDULLAH alias H. BAKRI
77 — 38
Sadrin ;Bahwa Saat itu Sdra. Sadrin meminta tolong kepada saksi untukmemuat kayu bantalan ke lokasi sawmill milik terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu jenis kayu bantalan tersebut ;Bahwa Saksi memuat kayu bantalan tersebut ke sawmill milik terdakwabersama dengan Sdra. Sadrin ;Bahwa Saksi mengangkut kayu bantalan tersebut pada tanggal 18 April2018 ;Bahwa Sdra.
Sadrin mengatakan akan mengupah saksi sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk mengangkut kayu akantetapi Sampai sekarang upah tersebut belum dibayarkan ;Bahwa Saat sampai di lokasi sawmill milik terdakwa saksi lalu disuruhuntuk membongkar kayu bantalan tersebut dan disimpan diluar lokasisawmill karena saat itu sedang ada pesta sehingga mobil yang saksikendarai tidak bisa masuk ke lokasi sawmill ;Bahwa Saat diangkut, kayu bantalan tersebut dilengkapi dengan notaangkutan ;Bahwa selain
Sadrin ; Bahwa Saksi mengenal Sdra. Sadrin saat dia meminta tolong untukmengangkut kayu bantalan kelokasi sawmill milik terdakwa ; Bahwa Awalnya kayu bantalan tersebut akan diturunkan di dalam lokasisawmill akan tetapi karena sedang ada pesta dan mobil yang saksikemudikan tidak bisa masuk ke lokasi sawmill maka kayu bantalantersebut diturunkan di luar lokasi sawmill ; Bahwa saksi tidak melihat Sdra.
Sadrin masuk ke dalam lokasi sawmill ; Bahwa saksi tidak pernah dipanggil ataupun diperiksa oleh polisisehubungan dengan perkara ini ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan tanggapan bahwa apayang diterangkan oleh saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Penuntut Umum menghadirkanpula seorang Ahli dalam persidangan, yaitu BURHANUDDIN, S.Hut yang telahmemberikan pendapat dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Ahli berikan di BAP penyidik
19 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariy bin Alodin) terhadap Penggugat (Isna binti Sadrin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat
PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtwears yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Isna binti Sadrin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Manggala, RT.01,Kelurahan Jambu, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai
Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Ariy bin Alodin) terhadapPenggugat (Isna binti Sadrin);3.
Puncaknya pada bulanNopember 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Muara Teweh untuk menjatuhkan talak satu Bain SughraTergugat (Ariy bin Alodin) terhadap Penggugat (Isna binti Sadrin);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariy bin Alodin) terhadapPenggugat (Isna binti Sadrin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun,Hal. 1 dari 11halamanPenetapanNo.70/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Subrin dan yang menikahkan adalah imammasjid bernama Sadrin, dihadiri oleh saksi nikanh Goncang dan Said denganmas kawin berupa uang dibayar tunai.3.
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam masjidyang bernama Sadrin Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Saksi sendiri dan Said. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai.Hal. 4 dari 11halamanPenetapanNo.70/Pdt.P/2018/PA Dgl.
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam masjidyang bernama Sadrin Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Goncang dan Said. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.
pelaksanaan sidang itsbat nikahtidak ada pihak yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 18 Mei2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, KabupatenSigi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Subrin dan yangmenikahkan imam masjid bernama Sadrin
diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Mei2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Subrin, yang menikahkan imam masjidbernama Sadrin