Ditemukan 224 data
21 — 7
SAIDAR
SAIDAR S& & (# S ) $* $)3 Gua nu wee eeeeeeeeeeeeeeeeeeee3, * 3' 3TENTANG DUDUK PERKARANYA45 )! WwW4 6+ ,7# 861 ,+#+28 45 9; 1 ,+#+6 8 3 PRIMER?SUBSIDER#6+8# 8 331red. od.434 &x:34 /(plaats opsname) !* 4%4 i* , S / 9x x* y ) %46 81. ZAINAL bin ISMAIL; a ) tf! ) ) 7# 317 43; 4 @! S #) 8; 4 $ ! 6; 4 ;& 3F 4 r+ ,7#& 3; 4 0; 4) 7#83) 7#4 +0 * !3! !343444 # 5/ +*< & 8Fundamentum PetendiaSoleole4 < )7/oleoleoleolell3. 41*45+ 5&4 3rf
25 — 10
SAIDAR-MASRI
Saidar (Penggugat);Bahwasaksi tidak kenal dengan Masri (Tergugat);Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat (H.Saidar) mau membaliknamakan sertifikat tanah dari nama Masri menjadi atasnama H. Saidar;Bahwa sertifikat tanah tersebut atas nama Masri (Tergugat);Bahwa alasan H. Saidar ingin membalikkan nama sertifikat karena inginmemperkuat hak milik tanah, dasarnya H. Saidar pernah membeli tanah kepadaMasti;Bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah antara Masri dengan H.
Saidar;Bahwa saksi mengetahui H. Saidar membeli tanah dari Masri dengar dari ceritamasyarakat dan juga H. Saidar sendiri yang cerita kepada saksi;Bahwa tanah tersebut sekarang ini dikelola oleh H. Saidar;Bahwa luas tanah yang dijual kepada H. Saidar luasnya + 2 (dua) Ha, saksi tahudari sertifikat;Bahwa lokasi tanah yang dijual kepada H. Saidar terletak di Desa Limbur Baru,Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo;Bahwatanah yang dijual kepada H.
Saidar ditanami pohon kelapa sawit;Bahwa yang mengambil hasil dari tanah tersebut adalah H. Saidar;Bahwa hasil dari kebun kelapa sawit yang dikelola oleh H. Saidar dijual keKUD;Bahwa sepengetahuan saksi semenjak H. Saidar membeli tanah sampai sekarangtidak ada permasalahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pihak Kuasa Penggugat tidakkeberatan dan membenarkannya;2. AMRIZALBahwasaksi kenal dengan H.
Saidar (Penggugat);Bahwasaksi tidak kenal dengan Masri (Tergugat);Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat (H.Saidar) mau membaliknamakan sertifikat tanah dari nama Masri menjadi atasnama H. Saidar;Bahwa sertifikat tanah tersebut atas nama Masri (Tergugat);Bahwa alasan H. Saidar ingin membalikkan nama sertifikat karena inginmemperkuat hak milik tanah, dasarnya H. Saidar pernah membeli tanah kepadaMasri;Bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah antara Masri dengan H.
Saidar;Bahwa saksi mengetahui H. Saidar membeli tanah dari Masri dengar dari ceritamasyarakat dan juga H. Saidar sendiri yang cerita kepada saksi;Bahwatanah tersebut sekarang ini dikelola oleh H. Saidar;Bahwa tanah yang dijual kepada H. Saidar luasnya + 2 (dua) Ha, saksi tahu darisertifikat;Bahwa lokasi tanah yang dijual kepada H. Saidar terletak di Desa Limbur Baru,Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo;Bahwa tanah yang dijual kepada H.
43 — 6
SAIDAR- PARNO
SAIDAR, Umur 54 tahun, Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, Alamat diDesa Limbur Baru RT 04 Limbur Baru, Kec. LimburLubuk Mengkuang, Kab. Bungo, dalam hal ini diwakilikuasanya yaitu MASRIZAL, S.H.
SAIDAR) mempunyai sebidang tanahperkebunan yang didapatnya dengan cara membeli dari Tergugat(PARNO), dan tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Tergugat(PARNO) dengan nomor Sertifikat No.697;2. Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut yang dibeli oleh penggugatkepada tergugat adalah sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan kapling GS 1985;e Sebelah selatan berbatasan dengan jalan;e Sebelah Barat berbatasan dengan kapling GS 1981;e Sebelah timur berbatasan dengan kapling GS 1999;3.
SAIDAR);4. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapat dijalankanwalaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi dan Peninjauan kembalioleh Tergugat.5.
SAIDAR) mempunyai sebidang tanah perkebunan yangdidapatnya dengan cara membeli dari Tergugat (PARNO), dan tanah tersebutsudah bersertifikat atas nama Tergugat (PARNO) dengan nomor SertifikatNo.697. Tanah yang diperoleh Penggugat sampai saat ini dikuasai dan diolaholeh Penggugat tanpa ada gangguan dari pihak manapun juga.
SAIDAR)mempunyai sebidang tanah perkebunan yang didapatnya dengan cara membelidari Tergugat (PARNO), dan tanah tersebut sudah bersertifikat atas namaTergugat (PARNO) dengan nomor Sertifikat No. 697.Menimbang, bahwa ternyata dalam sertifikat no 697 atas nama PARNO,(Bukti P2), pada halaman pendaftaran peralihan hak, pembebanan danpencatatan lainnya, terdapat ketentuan yang menyatakan dalam jangka waktu 15tahun sejak tanggal pendaftaran, maka tanpa ijin bupati KDH TK II, tanah HakMilik dalam rangka
46 — 13
Menyatakan terdakwa SAIDAR BiN MINA RADEN KARIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai, membawa, mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkur, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (Slaag Steek Of Stootwapen), mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIDAR Bin MINA RADEN KARIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdawak tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R-2 merk Honda Scoopy hitam merah No.
SAIDAR bin MINA RADEN KARIM
BANDUNG.PUTUSANNomor : 498/PID/B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KI.I A Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAIDAR bin MINA RADEN KARIMTempat lahir : TebingUmur/tanggal lahir : 30 tahun/27 April 2014Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V RT.03/RW.05 Desa Jabung Kec.JabungKab.Lampung Timur Prop.LampungAgama
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDAR bin MINA RADEN KARIM,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;23.
samping bengkel yang terletak di Jalan Paledang No.395 Kel.CempakaKec.Andir Kota bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam dae4rah hukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung tanpa hakmenerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mecoba, menyerahkan, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk (Slaag Steek O Stootwapen), perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa SAIDAR
Menyatakan Terdakwa : SAIDAR bin MINA RADEN KARIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atausenjata penusuk (slaag steek of stootwagen), dan mengambilsesuatu batang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: SAIDAR bin MINARADEN KARIM dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangiseluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
28 — 10
.- Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Jamaluddin bin Hamma Asing dengan pemohon II, Saidar binti Palemari, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2000, di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene.- Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
- Jamaluddin bin Hamma Asing- Saidar binti Palemari
2012/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Jamaluddin bin Hamma Asing, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai kontrak pada Kantor PDAM KabupatenPolewali Mandar, bertempat tinggal di Dusun Pettabeang Timur,Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut pemohon I;Saidar
Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon IJ Saidar binti Palemari di DusunPettabeang Timur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene padatanggal 28 Januari 2000, dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Palemari, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pettabeang bernama M.Daali dengan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Nurdin C binComme dan Hamzah bin Handa dengan mahar berupa sebidang tanah tunai.2.
Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Jamaluddin bin Hamma Asing,dengan pemohon II, Saidar binti Palemari yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 2000 di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene.
Bahwa saksi mengenal pemohon II bernama Saidar binti Palemari karena pemohonII adalah kemanakan saksi. Bahwa saksi hadir dan sekaligus menjadi saksi pada waktu pemohon I dan pemohonII menikah, dan dan selama ini pemohon I dan pemohon II tidak pernah ada yangmembantah kalau bukan suami istri. Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah, di Dusun Pettabeang Timur, DesaKayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene pada tanggal 28 Januari 2000.
Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Jamaluddin bin Hamma Asingdengan pemohon II, Saidar binti Palemari, yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 2000, di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 M.bertepatan tanggal 18 Shafar 1433 H. oleh Drs.
1.Saidar Bin Muri
2.Lela Binti Jumanai
16 — 12
Pemohon:
1.Saidar Bin Muri
2.Lela Binti Jumanaibin pukkuludan rabaning bin Sattaro ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama:e SALFA Bin Saidar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saidar bin Muri ) danPemohon Il (Lela binti Jumanai ) yang dilangsungkan pada tanggal 25September 2018 di Dusun Tammappalalo Desa Tammatto KecamatanUjung Loe Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Ujung Loe untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
30 — 6
Saidar Haryanto Situmeang dan Terdakwa IV. Sari Murni Hasibuan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa IV oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan; 3. Menyatakan Terdakwa II. Edrizal Zambak dan Terdakwa III.
Saidar Haryanto Situmeang ; Edrizal Zambak ; Burhanuddin Siregar ; Sari Murni Hasibuan;
Saidar Haryanto Situmeang, terdakwa Il.Edrizal zambak, terdakwa Ill.
SAIDAR HARYANTO SITUMEANG,terdakwa ll. EDRIZAL ZAMBAK, terdakwa Ill BURHANUDDIN SIREGAR danterdakwa IV.
SAIDAR HARYANTO SITUMEANG,terdakwa Il. EDRIZAL ZAMBAK, terdakwa Ill BURHANUDDIN SIREGAR danterdakwa IV.
Pandan Kab.Tapanuli Tengah;Bahwa penangkapan dilakukan karena Terdakwa Saidar HaryantoSitumeang dan Terdakwa Sari Murni menggunakan ganja;Bahwa ganja tersebut adalah milik Terdakwa Saidar;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Sari Murni berada di lokasipenangkapan untuk minum tuak masak dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa Saidar dan Terdakwa Edrizal;Bahwa Terdakwa mengetahui tujuan Terdakwa Saidar datang ke lokasipenangkapan adalah untuk menggunakan ganja;Bahwa selanjutnya oleh Terdakwa Saidar, Terdakwa
15 — 5
Herlis Amir, S.Pd binti Amir Saidar vs Sainuddin Usman bin H.Usman
1.Maswar bin Ahmad Januar
2.Emmywati Saidar binti Saibidin
16 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maswar bin Ahmad Januar) dengan Pemohon II (Emmywati Saidar binti Saibidin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1986, di Jorong Subang Anak, Nagari Batipuh Baruh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
Pemohon:
1.Maswar bin Ahmad Januar
2.Emmywati Saidar binti Saibidin
Terbanding/Tergugat : PARNO
40 — 10
SAIDAR Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat : PARNO
1.Kadek Saputra Tanjung bin Saidar
2.Masriani Dongoran binti Salamat Dongoran
13 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Kadek Saputra Tanjung bin Saidar) dengan Pemohon II (Masriani Dongoran binti Salamat Dongoran) yang dilaksanakan pada Sabtu tanggal 02 Agustus 2019, di Desa Siburbur, Kecamatan Dolok
Pemohon:
1.Kadek Saputra Tanjung bin Saidar
2.Masriani Dongoran binti Salamat Dongoran
Terdakwa:
AYUMI TITANIA Binti SAIDAR
48 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AYUMI TITANIA BINTI SAIDAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dialkukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
AYUMI TITANIA Binti SAIDAR
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
WIWIK NURFADILAH al WIWIK bin SOLEHUDIN
17 — 4
Saksi SAIDAR EFENDI memberikan keterangan di bawah sumpah agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi SAIDAR EFENDI menerangkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi SAIDAR EFENDI menerangkan bersama dengan anggota yanglain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WIWIK NURFADILAH AlsWIWIK Bin SOLEHUDIN, yang pada waktu dilakukannya penangkapankarena diduga mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar; Bahwa Saksi SAIDAR EFENDI menerangkan
dan dalam penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa 60 (enam puluh) poket tipa poket berisi 9(sembilan) butir dengan jumlah keseluruhan 540 (lima ratus empat puluh)butir pil warna kuning jenis Dextro, uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi SAIDAR EFENDI menerangkan setelah adanya pemeriksaanterhadap Terdakwa WIWIK NURFADILAH Als WIWIK Bin SOLEHUDINternyata maksud dan tujuan menguasai pil tersebut adalah untuk dijual;Bahwa Saksi SAIDAR EFENDI menerangkan Terdakwa
WIWIKNURFADILAH Als WIWIK Bin SOLEHUDIN mendapatkan pil warna kuningjenis Dextro itu dari Saudara Edi;Bahwa Saksi SAIDAR EFENDI menerangkan Terdakwa WIWIKNURFADILAH Als WIWIK Bin SOLEHUDIN membeli pil warna kuning jenisDextro itu pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 dari Saudara Edi;Bahwa Saksi SAIDAR EFENDI menerangkan Terdakwa WIWIKNURFADILAH Als WIWIK Bin SOLEHUDIN menjual pil warna kuning jenisDextro itu dengan harga Rp. 10.000.00, (Sepuluh ribu rupiah) 1 (Satu) poket;Bahwa Saksi SAIDAR EFENDI
menerangkan Terdakwa WIWIKNURFADILAH Als WIWIK Bin SOLEHUDIN itu mendapatkan keuntungansekitar Rp. 300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah) jika 1000 (Seribu) butir pilkuning terjual habis;Bahwa Saksi SAIDAR EFENDI menerangkan Terdakwa WIWIKNURFADILAH Als WIWIK Bin SOLEHUDIN itu tidak pernah belajar ilmukesehatan serta tidak ada izin;Bahwa Saksi SAIDAR EFENDI menerangkan Terdakwa WIWIKNURFADILAH Als WIWIK Bin SOLEHUDIN menjual pil kuning jenis Dextroitu sendirian;Bahwa Saksi SAIDAR EFENDI menerangkan
Sus/2019/PN KrsTerhadap keterangan Saksi SAIDAR EFENDI, Terdakwa membenarkanseluruh keterangannya.2.
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
IWAN HANDOKO Alias IWAN Bin Alm SANIBUN
15 — 2
Atasinformasi tersebut lalu Saksi SAIDAR EFENDI, Saksi JOKO PURNOMO danSaksi WAHYUDI melakukan observasi dan penyelidikan di lokasi dimaksud ; Bahwa Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, Saksi SAIDAR EFENDI, Saksi JOKO PURNOMOdan Saksi WAHYUDI menuju ke alamat tersebut dan berhasil mengamankanTerdakwa serta dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) poket berisi 1000(Seribu) butir pil warna kuning jenis Dextrometrophan yang sempat dibuang dijalan
oleh Terdakwa dan Terdakwa mengakui pil tersebut miliknya yang di jualkepada Saksi UBET Bin MUSLIHAT dengan harga sebesar Rp. 650.000 (enamratus lima pukuh ribu rupiah) serta Saksi SAIDAR EFENDI, Saksi JOKOPURNOMO dan Saksi WAHYUDI berhasil mengamankan uang tunai sebesarRp. 13.000 (tiga belas ribu rupiah) di saku celana Terdakwa dan 1 (satu) buahHP merk Samsung type duos warna hitam sim card 085204971658 untukberkomunikasi dengan pembeli yang ditemukan di saku celana Terdakwa ; Bahwa kemudian Saksi
SAIDAR EFENDI, Saksi JOKO PURNOMO dan SaksiWAHYUDI melanjutkan penggeledahan di rumah Terdakwa yang beralamat diDesa Sidopekso Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ditemukan 6(enam) poket yang 1(satu) poket berisi 18 (delapan belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 108 Butir pil warna kuning jenis Dextrometrophan, 5 (lima) poketyang 1 (satu) poket berisi 9 (Sembilan) butir dengan jumlah keseluruhan 45Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Krs(empat puluh lima) butir pil warna kuning
SAIDAR EFENDI, Saksi JOKO PURNOMO dan SaksiWAHYUDI melanjutkan penggeledahan di rumah Terdakwa yang beralamat diDesa Sidopekso Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ditemukan 6(enam) poket yang 1(satu) poket berisi 18 (delapan belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 108 Butir pil warna kuning jenis Dextrometrophan, 5 (lima) poketyang 1 (Satu) poket berisi 9 (Sembilan) butir dengan jumlah keseluruhan 45(empat puluh lima) butir pil warna kuning jenis Dextrometrophan, 1 (Satu) poketberisi 34 (tiga
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
JHOHAN bin alm SAHIR
27 — 4
Saidar Efendi danAnggota Polsek Lumbang Polres Probolinggo telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di pinggir jalan masuk Desa Lumbang Ketangi Kec. LumbangKab. Probolinggo ketika akan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Gol jenissabhu kepada sdr. Dar ; 222 n 22 no nn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnn n ee Bahwa awalnya sdr. Saidar Efendi setelan mendapat informasi dari sdr.
Saidar Efendi danAnggota Polsek Lumbang Polres Probolinggo melakukan penangkapandilanjutkan penggeledahan disaksikan oleh sdr.
(Satu juta dua ratus lima puluh riburupiah), kemudian sdr.Dar memberitahu kepada saksi Saidar Efendi jikaterdakwa akan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Gol jenis sabhu kepadasdr. Dar di pinggir jalan masuk Desa Lumbang Ketangi Kec. Lumbang Kab.Probolinggo, sekira jam 24.00 WIB saksi Saidar Efendi melihat ada seseorang(terdakwa) sedang berdiri di pinggir jalan masuk Desa Lumbang Ketangi Kec.Lumbang Kab.
Dar ; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn eeeMenimbang, bahwa awalnya saksi Saidar Efendi setelan mendapat informasidari sdr.
Probolinggo,selanjutnya saksi Wahyudi bersama dengan saksi Saidar Efendi dan Anggota PolsekLumbang Polres Probolinggo melakukan penangkapan dilanjutkan penggeledahandisaksikan oleh sdr.
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
BUDI SISWANTO Als. IWAN Bin Alm SUWARDI
35 — 3
SelanjutnyaSaksi SAIDAR EFENDI dibuatkan Surat Perintah Undercover Buy (UCB)Nomor : Sp.UCB/27/IX/2020/Resnarkoba tertanggal 06 September 2020dan Berita Acara Undercover Buy untuk mendampingi Sdr. YUDI yangbersedia membantu Petugas Kepolisian Resnarkoba Polres Probolinggountuk melakukan transaksi pembelian terselubung Narkotika Golongan jenis sabusabu kepada Terdakwa. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal06 September 2020 sekitar pukul 11.00 Wib Saksi SAIDAR EFENDImendampingi Sdr.
Saidar mendapatkan informasi dari Sdr. Yudi jikaada seseorang yang bisa menyediakan Narkotika Gol jenis sabhu yangbernama Iwan (Budi Siswanto al Iwan bin Alm Suwardi) yang beralamatdi Kab. Jember selanjutnya Sdr. Saidar melakukan penyelidikan danmendampingi sdr. Yudi untuk berpurapura memesan Narkotika Gol jenis sabhu kepada Sdr. Iwan (Budi Siswanto al Iwan bin Alm Suwardi)dan Sdr. Iwan (Budi Siswanto al Iwan bin Alm Suwardi) bersediamengantarkan ke Kab. Probolinggo.
Saidar mendapatkan informasi dari Sdr. Yudi jikaada seseorang yang bisa menyediakan Narkotika Gol jenis sabhu yangbernama Iwan (Budi Siswanto al lwan bin Alm Suwardi) yang beralamatdi Kab. Jember selanjutnya Sdr. Saidar melakukan penyelidikan danmendampingi sdr. Yudi untuk berpurapura memesan Narkotika Gol jenis sabhu kepada Sdr. Iwan (Budi Siswanto al Iwan bin Alm Suwardi)dan Sdr.
SAIDAR EFENDI dibuatkan Surat PerintahUndercover Buy (UCB) Nomor : Sp.UCB/27/IX/2020/Resnarkobatertanggal 06 September 2020 dan Berita Acara Undercover Buy untukmendampingi Sdr. YUDI yang bersedia membantu Petugas KepolisianResnarkoba Polres Probolinggo untuk melakukan transaksi pembelianterselubung Narkotika Golongan jenis sabusabu kepada Terdakwa.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 September 2020 sekitar pukul11.00 Wib Saksi SAIDAR EFENDI mendampingi Sdr.
SAIDAR EFENDI dibuatkan Surat PerintahUndercover Buy (UCB) Nomor : Sp.UCB/27/IX/2020/Resnarkoba tertanggal 06September 2020 dan Berita Acara Undercover Buy untuk mendampingi Sdr.YUDI yang bersedia membantu Petugas Kepolisian Resnarkoba PolresProbolinggo untuk melakukan transaksi pembelian terselubung NarkotikaGolongan jenis sabusabu kepada Terdakwa. Selanjutnya pada hari Minggutanggal 06 September 2020 sekitar pukul 11.00 Wib Saksi SAIDAR EFENDImendampingi Sdr.
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Dedi bin Mahmud) dengan Pemohon II (Linda Amanda Sari binti Saidar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2012 di Desa Kuala Enok, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah
Camar RT.004 RW.001 KelurahanSungai Beringin Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon I;LINDA AMANDA SARI binti SAIDAR, Tempat dan Tanggal Lahir di KualaEnok, 19 Agustus 1993, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Tidak Tamat SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga KewarganegaraanIndonesia, Bertempat tinggal di Jalan Tg. Harapan Lr.
Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.TbhTembilahan di bawah Register Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Tbh, tanggal 01November 2019, telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islam padatanggal 10 Agustus 2012 di Desa Kuala Enok Kecamatan Tanah Merahkabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan dinikahkan oleh Bapak AHMADKUSASI dengan wali adalah Bapak Almarhum SAIDAR
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ASEP DEDI bin MAHMUD) danPemohon II (LINDA AMANDA SARI binti SAIDAR) menikah sesuai syariatIslam pada tanggal 10 Agustus 2012 di Desa Kuala Enok Kecamatan TanahMerah kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.4.
Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II telah lama terikat dalamperkawinan sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 Agustus2012 di Desa Kuala Enok, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten IndragiriHilir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Saidar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Dedi bin Mahmud)dengan Pemohon II (Linda Amanda Sari binti Saidar) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2012 di Desa Kuala Enok, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan yang telah ditetapbkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;4.
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
EDI SUGIANTO al EDI bin AHMAD
56 — 12
Probolinggo seringterjadi transaksi jual beli pil warna putih jenis Trihexipenidly, menindak lanjuti informasitersebut selanjutnya saksi SAIDAR bersama dengan 2 (dua) anggota yang lainnyamelakukan penyelidikan dan penyanggongan terhadap orang yang dicurigai, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira jam 16.00 Wib saksi SAIDAR bersama 2(dua) anggota lainnya melakukan penangkapan terhadap Sdr. YUSUF HAMBALI didalamrumah Sdr. YUSUF HAMBALI di Jl. Gerilya masuk Dsn.
YUSUF HAMBALT al YUSUF Bin SARIP dengan jumlah besar untuk dijualkembali kepada pembeli ;Bahwa kemudian saksi SAIDAR EFENDI bersama 2 (dua) anggota lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2019 sekira jam 16.30 Wib didalam terdakwa di Dsn. Krajan Rt.07 Rw.02 Desa SatreyanKec. Maron Kab.
Probolinggo sering terjadi transaksi jual beli pil warna putih jenisTrihexipenidly, menindak lanjuti informasi tersebut selanjutnya saksi SAIDAR bersamadengan 2 (dua) anggota yang lainnya melakukan penyelidikan dan penyanggonganterhadap orang yang dicurigai, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekirajam 16.00 Wib saksi SAIDAR bersama 2 (dua) anggota lainnya melakukan penangkapanterhadap Sdr. YUSUF HAMBALI didalam rumah Sdr. YUSUF HAMBALT di Jl. Gerilyamasuk Dsn.
17 — 6
Setelahkurang lebih satu tahun tinggal di Kalimantan, Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk kembali ke Donggala sebagai kampung halaman,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2bulan dan pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugat mendapat masalahserius dalam berumah tangga dimana Tergugat berselingkuh degan wanitalain bernama Saidar sehingga berujung pada pelaporan oleh Penggugat keKantor Polisi Sektor Banawa pada tahun 2009 sejak kejadian itu Tergugatdan Penggugat memutuskan
Bahwa tidak benar pada tahun 2006 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena pada tahun itu Penggugat dan Tergugathidup rukun dan bahagia memiliki usaha yang sukses, sedangkanmengenai alasan pada poin 4 huruf (a) adalah benar Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama Saidar tapi tidak dengan beberapa wanita tapiyang menjadi pertanyaan Tergugat mengapa baru sekarang menggugatHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 101/Padt.G/2018/PA Dol.cerai kepada Tergugat bukan tahun 2009 ketika
Namun Penggugat tidak akan menuntutrumah dengan segala isinya tersebut, walaupun sebagian darinya(rumah dan isinya) adalah juga hasil kerja kerja Penggugat. biarlahrumah itu digunakan oleh Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 101/Padt.G/2018/PA Dol.4. bahwa pengakuan Tergugat atas hubungan dengan peremuanbernama Saidar yang juga adalah kakak kandung dari Penggugatmembuktikan bahwa terjadi perselingkuhan yang dilakukan oleh Tergugat.Perempuan mana yang tidak
dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 101/Padt.G/2018/PA Dol.Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Penggugat danTergugat adalah suamiistri, telah hidup rukun dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Aura Febriyanti binti Adriansyah, umur 12 tahun, tetapikarena Tergugat telah memiliki hubungan dengan beberapa wanita lain yangsalah satunya bernama Saidar
bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah dalam kehidupan rumahtangga, sehingga menimbulkan perpecahan rumah tangga yang tidak dapatdiselesaikan secara damai dan kekeluargaan.Menimbang bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang menimbulkan perpecahan rumah tangga,patut diduga tidak sematamata bersumber dari Tergugat yang telah memilikihubungan dengan beberapa wanita lain yang salah satunya bernama Saidar
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO al RIDHO bin ARIS
26 — 6
Probolinggo sering terjadi pestanarkotika Gol. 1 bukan tanaman jenis sabusabu.Bahwa selanjutnya saksi Saidar Efendi bersama dengan rekanrekannyamelakukan penyelidikan dan penyanggongan terhadap seseorang dantempat yang dicurigai dan kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari2019 sekitar jam 02.15 Wib dirumah Sdr. Ahmad Habibi Al. Habibi Bin MaafBiarto Dsn. Pring Rt.Rw : 03/01 Ds. Klenang Lor Kec.
jenis sabusabu yangmenggunakan bagi diri sendiri dengan tanpa hak atau melawan hukum,perbuatan terdakwa dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :0 Berawal awalanya saksi Saidar Efendi dan rekanrekanya dari PolresProbolinggo, mendapat informasi dari masyarakat jika di DusunHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN KrsSekolahan Desa Klenang Lor Kec. Banyuanyar Kab.
Probolinggo seringterjadi pesta narkotika Gol. 1 bukan tanaman Jjenis sabusabu.Bahwa selanjutnya saksi Saidar Efendi bersama dengan rekanrekannyamelakukan penyelidikan dan penyanggongan terhadap seseorang dantempat yang dicurigai dan kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari2019 sekitar jam 02.15 Wib dirumah Sdr. Anmad Habibi Al. Habibi BinMaaf Biarto Dsn. Pring Rt.Rw : 03/01 Ds. Klenang Lor Kec. BanyuanyarKab.
Probolinggo saksi Saidar Efendi bersama dengan rekannyamelakukan penangkapan terhadap Sdr. Anmad Habibi dan kawankawanyang saat itu sedang melakukan pesta sabusabu, selanjutnya dilakukanpemmeriksaan terhaap Sdr. Anmad Habibi jika telah memberikan uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Syaiful Arifinuntuk mendapatkan/ membeli Narkotika jenis sabusabu.Bahwa pada tanggal 31 Januari 2019 Sdr. Syaiful Arifin, Sdr.
Probolinggo sering terjadi pestanarkotika Gol. 1 bukan tanaman jenis sabusabu.0 Bahwa selanjutnya saksi Saidar Efendi bersama dengan rekanrekannyamelakukan penyelidikan dan penyanggongan terhadap seseorang dantempat yang dicurigai dan kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari2019 sekitar jam 02.15 Wib dirumah Sdr. Ahmad Habibi Al. Habibi Bin MaafBiarto Dsn. Pring Rt.Rw : 03/01 Ds. Klenang Lor Kec.