semula;Menimbang, bahwa Terdakwa SAMSUL AHYAR Bin TEGUH dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM368/K.Bumi/11/2011 tanggal 29 November 2011, yangdibacakan di persidangan pada tanggal 8 Desember 2011 sebagai berikut: DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa SAMSUL AHYAR Bin TEGUH pada hari Minggu tanggal18 September 2011 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2011, bertempat di Jalan Umum Desa Sakal

daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, untuk membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari terdakwa SAMSUL AHYAR Bin TEGUH pada waktu dan tempattersebut diatas sedang melintasi Jalan Umum Desa Sakal

dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut,selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkansaksisaksi yaitu: SAKSI I: SUPRIYADI Bin WARJI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekitar pukul 16.00 WIB diJalan Umum Desa Sakal

2.000.000, (dua juta rupiah) dari teman orang tuanya yang tidakterdakwa kenal di Lampung Tengah yang saat dibeli, motor tersebut tidak ada suratnya;membenarkannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan SAKSI II: RETNO Bin SUPOMO; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:membenarkannya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekitar pukul 16.00 WIB diJalan Umum Desa Sakal

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekitar pukul 16.00 WIB diJalan Umum Desa Sakal Kecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung Utara,terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian yaitu saksi Supriyadi dansaksi Junjungan Marjuhal Parhusip karena telah mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R warna merah hitam nomor Polisi: B 3702 NFF yang tidakdilengkapi surat kepemilikan yang sah berupa STNK dan BPKB serta nomormesin dan nomor rangkanya rusak; 2.

FADIL SYAHFITRI Bin SUHADA kembalimenjual tanah yang terletak di Dusun Sakal Desa Tanjung BaruRT. 01 RW. 09 Kecamatan Merbau Mataram KabupatenLampung Selatan, kurang lebih seluas 2.250 M2 (dua ribu duaratus lima puluh meter persegi) dengan cara dikaplingkaplingkan sebanyak 15 kapling yang tiap kaplingnyaberukuran 15 X 10 M2;Bahwa Terdakwa FAHRUN NAJIB BIN AMINUDIN bersamasamadengan Terdakwa Il ERWIN NUSWANTARA, Terdakwa IllMUHAMMAD RUSDI Bin MARZUKI HM dan Terdakwa IV M.

FADIL SYAHFITRI BinSUHADA, mulai menguasai tanah tersebut lalu mengkaplingkan tanahtersebut yang selanjutnya menjual tanah tersebut kurang lebih seluas2.250 M2 yang terletak di Dusun Sakal Desa Tanjung Baru Kec.Merbau Mataram Kab.

Sebelah utara berbatasan dengan tanah kampung sakal;B. Sebelah barat berbatasan dengan batas kampung sakal;C. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah saudara Sardaya;D.

Lampung Selatan, seluas kuranglebih 2250 M2 dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan tanah kampung sakal;Sebelah barat berbatasan dengan batas kampung sakal;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah saudara Sardaya;Sebelah timur berbatasan dengan tanah saudara Sutihat.Adalah sebagian dari harta peninggalan H Moesa yang dikuasai oleh H.Abdul Mutholib dan dilanjutkan oleh keturunanketurunannya termasukSIT HODIJAH;Bahwa sesuai fakta hukum di persidangan telah terjadi inkonsistensiperolehan tanah

FADIL SYAHFITRIBIN SUHADA telah terbukti menjual tanah yang terletak di dusunSakal, Desa Tanjung Baru, Kecamatan Mataram Baru KabupatenLampung Selatan dengan batas batas :14Sebelah utara berbatasan dengan tanah kampung sakal;Sebelah barat berbatasan dengan batas kampung sakal;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah saudara Sardaya;Sebelah timur berbatasan dengan tanah saudara Sutihat.dengan cara dikapling dengan ukuran 10x15 dan 10x10 denganharga sebesar Rp. 8.000.000, dan Rp. 6.000.000, kepadasaudara

tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa LIAN AGANI Bin GUNSUR pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sekira jam 06.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya padatahun 2015, bertempat di jalan raya dusun Sakal

Lampung Utara telah melakukan Pencunan danKekerasan.Bahwa pada saat terdakwa LIAN AGANI Bin GUNSUR bersama Adi Wijaya AliasSlamet, Wahab, Dan Nur (DPO) yang sedang menegendarai sepeda Mengikuti kendaraan Mobilyang di bawa oleh korban mulai dari pasar simpang Jeruk, dan ketika tiba didusun Sakal DesaPekurun Udik, Kec.

pada waktu itu saksi duduk di bakmobil bagian belakang dan pada waktu kejadian saksi sedang tidur;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2, Saksi GUNSUR BIN AGANI dibawah sumpah yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa adalah anak kandung saksi yang telah melakukan pencurian dengankekerasan yang menurut keterangan terdakwa dilakukan bersama Adi Wijaya Als Slamet,Wahab dan Nur (DPO), bertempat dijalan Raya Dusun Sakal

H.A.K Moch Anwar,SH/Dading hal 18) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dikaitkan dengan keteranganterdakwa dan dikuatkan denganbarang bukti, diketahui bahwa terdakwa dan kawannya melakuknpencurian tersebut dengan cara terdakwa bersama Adi Wijaya Als Selamet, Wahab dan Nurmenggunakan sepeda motor mengikuti kendaraan mobil yang dikemudikan oleh saksi korbanmulai dari pasar simpang jeruk, ketika tiba di Sakal Desa Pekurun Udik Kec.Abung PekurunKabupaten Lampung Utara, Nurjanah yang

Desa Pekurun UdikKec.Abung Pekurun Kab.Lampung Utara telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi korban Budi dengan cara terdakwa bersama Adi Wijaya Als Selamet, Wahab dan Nurmenggunakan sepeda motor mengikuti kendaraan mobil yang dikemudikan oleh saksi korbanmulai dari pasar simpang jeruk, ketika tiba di Sakal Desa Pekurun Udik Kec.Abung PekurunKabupaten Lampung Utara, Nurjanah yang membawa sepeda motor berboncengan denganWahab memotong mobil milik korban dan memalangkan kendaraanya

Bahwa sejak tanah/wilayahadat tersebut dikuasai oleh Penggugat,Penggugat selaku pemimpin pesukuan bersamasama dengan masyarakatpesukuannya yaitu Masyarakat Adat Muara Sakal (Muaro Sako) telahmenggarap dan bercocok tanam untuk memenuhi kebutuhan hidupmasyarakat Adat Muara Sakal (Muaro Sako) dan sebahagian hasil dijualsebagai pendapatan perekonomian masyarakatnya ;5. Bahwa Tergugat (PT.

dan BatinBatin TentangKeberadaan Gelar Batin Muara Sakal dan Tanah Ulayat Batin MuaraSakal pada tanggal 3 Juni 2004 di Rumah Siompu Datuk Raja BilangBunsu Tambak;2.

Menyatakan tidak sah gelar kebatinan TERBANDING dahulu PENGGUGATsebagai Batin Muara Sakal (Muaro Sako) beserta keberadaan tanah/wilayahadatnya;4.

Siak Hulu besertasketsa/gambar peta tanah/wilayah adat Batin Muara Sakal tertanggal 20Maret 1997 dengan menerangkan bahwa Batin Muara Sakal memilikitanah ulayan yang didapat dari kebatinan Segati (vide.

dan Tanah Ulayat Batin Muara Sakal, pada pokoknya telahmenghasilkan kesepekatan / Keputusan yakni :a.

ZARMI, sebagai Batin Muara Sakal (Muaro Sako) dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Masyarakat Adat Muara Sakal (Muaro Sako), MENGGANTIKAN Alm. H. M. YUNUS, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI sekarang bernama PT. RIMBUN SAWIT SEJAHTERA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. NUSA PRIMA MANUNGGAL, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;

Nomor 831 PK/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPelalawan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat adalah sah danberharga;Menyatakan Penggugat Selaku Batin Muara Sakal (Muaro Sako) yaituPemangku Adat yang menurut Adat

Nomor 831 PK/Pdt/2019Menyatakan Penggugat Selaku Batin Muara Sakal (Muaro Sako) yaituPemangku Adat yang menurut Adat memimpin Pesukuan dan menjadiPucuk Adat Istiadat dilingkungan Pesukuannya di Kerajaan Pelalawanadalah selaku pemilik yang sah atas tanah/wilayah adat seluas lebihkurang 5.605 Ha (lima ribu enam ratus lima hektar) yang terletak padadua tempat yaitu seluas lebih kurang 1.816 Ha (seribu delapan ratusenam belas hektar) terletak dikenal setempat dengan Areal Kalapas dan seluas lebih kurang

Pasir Buah, Desa/Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak dengan perjanjian Terdakwa memberi imbalansebesar Rp. 300.000, setelah disepakati kemudian ERIK Bin AHMAD, KUSNAEDI AliasEDI Bin ESIM, SANAM Bin SANIP dan SODIKIN Alias DIKIN Bin SAKAL danLUKMAN Bin UJANG langsung menuju bangunan rumah milik H.

SAHARI SAWIRA di Kp.Pasir Buah, Desa/Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak dengan perjanjian Terdakwamemberi imbalan sebesar Rp. 300.000,, setelah disepakati kemudian pada hari Selasatanggal 22 Agustus 2012 sekitar jam 09.30 Wib LUKMAN Bin UJANG, ENIK BinAHMAD, KUSNAEDI Alias EDI Bin ESIM, SANAM Bin SANIP dan SODIKIN AliasDIKIN Bin SAKAL langsung menuju bangunan rumah milik H.

(dua ribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di Dusun Sakal Desa Tanjung Baru RT. 01 RW. 09Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan, dengan caradikaplingdikaplingkan sebanyak 9 (Sembilan) kapling, padahal diketahuitanah tersebut adalah milik saksi SITl KHODIJAH TD dengan luaskeseluruhan kurang lebih 17.375 M?

FADIL SYAHFITRI bin SUHADA kembali menjual tanahyang terletak di Dusun Sakal Desa Tanjung Baru RT. 01 RW. 09Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan, kurang lebihseluas 2.250 M2? (duaribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengan caradikaplingkaplingkan sebanyak 15 kapling yang tiap kaplingnya berukuran15X10 M?;Bahwa Terdakwa FAHRUN NAJIB bin AMINUDDIN bersamasamadengan Terdakwa Il ERWIN NUSWANTARA, Terdakwa II MUHAMMADRUSDI bin MARZUKI HM dan Terdakwa IV M.

Apip,S.Pd.l (Kepala Desa Tanjung Baru), tuatua kampung dan saksisaksilainnya, adapun tanah tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Kampung Sakal; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Kampung Sakal; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Saudara Sardaya;e Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Saudara Sutihat;Bahwa asalusul tanah tersebut, awalnya didapatkan oleh saksi SITIKHODIJAH pada tahun 2000 dari ayah kandungnya yang bernama H.Abdul Mutholib

yang terletak di Dusun Sakal Desa TanjungBaru Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan tanpaHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1306 K/PID/2015seijin dari saksi SIT KHODIJAH TD selaku pemilik tanah atau selaku yangmempunyai hak atas tanah tersebut;Bahwa dari hasil penjualan tanah tersebut, Terdakwa FAHRUN NAJIBbin AMINUDDIN' bersamasama dengan Terdakwa Il ERWINNUSWANTARA bin AMINUDDIN, Terdakwa III MUHAMMAD RUSDI binMARZUKI HM dan Terdakwa IV M.

SUSANTI BINTI WARDIKAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwatelah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 19 Juli2016 sekira pukul 07.30 Wibdi Jalan Raya Desa Sakal Kec. AbungPekurun Kab. Lampung Utara;Bahwa yang menjadi korban kecelakaan tersebut adalah Sdri.

RONI ANSORI BIN KADIRdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwatelah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 19 Juli2016 sekira pukul 07.30 Wibdi Jalan Raya Desa Sakal Kec. AbungPekurun Kab. Lampung Utara;Bahwa yang menjadi korban kecelakaan tersebut adalah Sdri.

SAPTONI BIN BATIN DATASdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwatelah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 19 Juli2016 sekira pukul 07.30 Wibdi Jalan Raya Desa Sakal Kec. AbungPekurun Kab. Lampung Utara; Bahwa yang menjadi korban kecelakaan tersebut adalah anak kandungsaksi yaitu Sdri. Khafifah Binti Saptoni; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah kemudian saksimendapatkan kabar bahwa anak saksi yaitu Sdri.

Lampung Tengah; Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan keluarga korban; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwatelah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 19 Juli2016 sekira pukul 07.30 Wibdi Jalan Raya Desa Sakal Kec.

Pasien dilakukan transfortasi keRS di Bandar lampung, lalu meninggal dunia dalam perjalanan didampingi olehkeluarga dan perawat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 19 Juli2016 sekira pukul 07.30 Wibdi Jalan Raya Desa Sakal Kec. Abung PekurunKab. Lampung Utara; Bahwa nama penrjalan kaki yang terdakwa tabrak adalah Sdri.

Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon Il yangbernama Sianang dan yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah:Kadir dan Sakal:;3. Bahwa maskawin adalah berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai;Hm. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Mna4.

Ayah kandung PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 10 Juli 1988 di Desa Air Kemang, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sianang (Saksi sendiri) dan maharnyaberupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kadir dan Sakal

Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sianang (Ssaksi sendiri) dan maharnyaberupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kadir dan Sakal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Desa AirKemang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan dan telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus

in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 10 Juli 1988 di Desa Air Kemang,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sianang (saksi sendiri) dan maharnyaberupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Kadir dan Sakal

Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Mna BahwaPemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Islam padatanggal 10 Juli 1988 di Desa Air Kemang, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sianang dan maharnya berupa uang sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kadir dan Sakal; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan

SahariSawira bin Sawira hingga hancur dan tidak bisa dipakai lagi, perbuatanTerdakwa dan kawankawannya dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Yang pada awalnya ketika Terdakwa Enik bin Ahmad, Kusnaedi alias Edibin Asim, Sanan bin Sanip dan Sodikin alias Dikin bin Sakal sedangmemperbaiki rumah, Lukman bin Ujang ketika itu datang saksi Udin Wahyudinbin H. Sayuti menemui Lukman bin Ujang untuk meminta bantuan merobohkanbangunan rumah milik saksi H.

Sahari Sawira di Kampung Pasir Buah, Desa/Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak dengan perjanjian Terdakwamemberi imbalan sebesar Rp. 300.000, setelah disepakati kemudian TerdakwaEnik bin Ahmad, Kusnaedi alias Edi bin Asim, Sanan bin Sanip, Sodikin aliasDikin bin Sakal dan Lukman bin Ujang langsung menuju bangunan rumah milikH.

Sawira atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Yang pada awalnya ketika Terdakwa Enik bin Ahmad, Kusnaedi alias Edibin Asim, Sanan bin Sanip dan Sodikin alias Dikin bin Sakal sedangmemperbaiki rumah, Lukman bin Ujang ketika itu datang saksi Udin Wahyudinbin H. Sayuti menemui Lukman bin Ujang untuk meminta bantuan merobohkanbangunan rumah milik saksi H.

Sahari Sawira di KampungPasir Buah, Desa/Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak dengan perjanjianTerdakwa memberi imbalan sebesar Rp. 300.000, setelah disepakati kemudianEnik bin Ahmad, Kusnaedi alias Edi bin Asim, Sanan bin Sanip, Sodikin aliasDikin bin Sakal dan Lukman bin Ujang langsung menuju bangunan rumah milikH.