Menyatakan terdakwa SANAL MUZAWIR BIN SARMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyas dsari pidsns ysng telsah dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) spd mtr yamaha jupiter warna merah

SANAL MUZAWIR BIN SARMAN

PUTUSANNomor: 212 / Pid.B/2009/PN.Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA*Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKenamgsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SANAL MUZAWIR BIN SARMAN ;: Demak: 21 Tahun/ 23 April 1988: Lakilaki: Indonesia: Kadilangon, Rt 04/09, Kel.

Menyatakan terdakwa SANAL MUZAWIR BIN SARMAN bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANAL MUZAWIR BIN SARMANberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara derigandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z warna merah tahun 2006No.Pol.

agar diberikanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa dalam repliknya secara lisan Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa telah didengar permohonan dari terdakwa dan kedua orangtuuanya Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;ee Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SANAL

Pengadilan Negeri Demak, yang berwenang mengadili, membeli,menyewa. menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan,@tau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau yang patutGisangkakannya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2009 sekira pukul 13. 00 Wib, AliSaid (Daftar Pencarian Orang) menemui terdakwa SANAL

Unsur Barang siapa ;Bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang sehat jasmani dan rohani yang dapat melakukan perbuatan pidana sertadapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya di depan hukum, dalamhal ini adalah terdakwa SANAL MUZAWIR bin SARMAN yang telahmengakui kebenaran idenitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam suratdakwaan sehingga tidak terjadi eror in persona ;Dengan demukian unsur ini telah terpenuhi ;2.

SANAL MUZAWIR Alias MIRUN Bin SARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. M. SAFIUL ANAM Alias GENDUT Bin SUBAKIR dan terdakwa II. SANAL MUZAWIR Alias MIRUN Bin SARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1(satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

SANAL MUZAWIR Als.MIRUN ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )

SAFIUL ANAM Alias GENDUT Bin SUBAKIR ; SANAL MUZAWIR Alias MIRUN Bin SARMAN

SAFIUL ANAM Als.GENDUT Bin SUBAKIR: Demak: 24 tahun / 10 Mei 1990: Lakilaki: Indonesia: Kadilangon RT.003 RW.009 Kel.Kebonbatur, Kec.Mranggen, Kabupaten Demak: Islam: Swasta: MI (sampai Kelas 4 ): SANAL MUZAWIR Als.MIRUN Bin SARMAN: Demak: 26 tahun / 23 April 1988: Lakilaki: Indonesia: Kadilangon RT.004 RW.009 Kel.Kebonbatur, Kec.Mranggen, Kabupaten Demak: Islam: Swasta: MI (sampai Kelas 6 )Para Terdakwa ditahan di dalam RUTAN Semarang sejak tanggal 31 Maret 2015 sampaidengan sekarang ;Pengadilan

SAFIUL ANAM Alias GENDUT Bin SUBAKIR danterdakwa IIT SANAL MUZAWIR Alias MIRUN Bin SARMAN bersalahmelakukan tindak Pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamsurat dakwaanHalaman I dari 19 Putusan No.297/Pid.B/2015/PN Smg.Pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.

SAFIUL ANAM Alias GENDUTBin SUBAKIR dan terdakwa IIT SANAL MUZAWIR Alias MIRUN Bin SARMANdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama para terdakwa dalam masa tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :(satniSepedaotorahJupiZN >ruolarnaHitaerah.w

/10/XII/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan tertanggal 4 Desember 2003, sebagai berikut:

1. Biodata Pemohon I yakni tertulis, Abdul Aziz bin Jarni, tempat tanggal lahir Negara 25 tahun, yang benar adalah Abdul Aziz bin Jarni, tempat tanggal lahir Negara, 6 Oktober 1983;
2. Biodata Pemohon II yakni tertulis, Masni binti Sanal

, tempat tanggal lahir Negara 20 tahun, yang benar adalah Masni binti Sanal, tempat tanggal lahir Tambangan, 9 November 1986;

yang dibeli Aldhar Bazoka Jaya (Alm) suami Tergugat dari ASNAWATI SANAL (Alm) Isteri Penggugat bersebelahandengan tanah milik A.IBRAHIM sebagaimana dalam Gugatan tidaktermasuk atau bagian dari Obyek Gugatan berdasarkan Akta JualBeli No. 95/PPAT/SL/1990 yang dibeli Isteri Penggugat denganIBRAHIM .

Ny.Asnawati Sanal yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Betungan tanggal 11 Juni 1990 dengan Register Nomor :154/Reg/1990 tanggal 11 Juni 1990 dan surat peryataan PenguasaanFisik Bidang Tanah An.

IBRAHIM Aberdasarkan akta jual beli tersebut apakah isteri Penggugat yang bernamaASNAWATI SANAL ataukah Penggugat (HASANAL DT.

HASNAWATI SANAL yangdiketahui dan ditanda tangai oleh Kepala Desa Betungan, bukti surat inisesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi Tanda P3;4.

Fotocopy Surat Alas Hak Surat Nomor : 28/J/VI/B/1990 An.Ny.Asnawati Sanal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Betungantanggal 11 Juni 1990, bukti surat ini tidak ada aslinya danselanjutnya diberi tanda T.14;5. Fotocopy Surat Akta Jual Beli Nomor : 96/PPAT/SL/1990 tanggal 12Juni 1990 antara A. Syarkawi dan Ny. Asnawati Sanal, bukti surat initidak ada aslinya danusalapidayarfdaesiteada T.15;6. Fotocopy Surat Permohonad/ Pdtuk 20201 patkan Izin PemindahanHak antara Aldhar Basoka Jay&tlengan Ny.

nomor 75/Kua.21.06.5/PW.01/03/2017 tertanggal 03 Maret2017;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan, adapun yang menikahkan adalah penghulu yangbernama Syarwani dan yang bertindak sebagai wali nikah ialah ayahkandung Pemohon II bernama Samhudi sedangkan mahar berupa uangsenilai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan perkawinantersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang Ssemuanyaberagama Islam masingmasing bernama Hamim dan Sanal

hadir saat Pemohon I dan Pemohon II di Desa TambanganKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 03Oktober 1975; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah waktu Pemohon danPemohon II menikah ialah ayah kandung Pemohon II bernama Samhudidihadapan penghulu yang bernama Syarwani dengan mahar berupauang senilai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) danperkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yangsemuanya beragama Islam masingmasing bernama Hamim dan Sanal

tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah setempat, sertaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah untukmendapatkan buku nikah guna syarat pendaftaran ibadah haji;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon II mengakutelah menikah pada tanggal 03 Oktober 1975 di Desa Tambangan, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Samhudi yang diwakilkan kepada penghuluSyarwaniyang menjadi saksi ialah Hamim dan Sanal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatusGadis dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Eksanudin dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Sanal dan Samsudin denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah),tunai ;3.

/Penetapan No. 255/Pdt.P/2021/PA.Mtr.nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama: Eksanudindan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sanal danSamsudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah), tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun aturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang tetap

Bahwa saksi mengenal Pemohon danPemohon II karena saksi sebagai tetangga (Ketua RT) denganPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 30 Desember 2019, di Lingkungan Banjar, KelurahanBanjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama: Eksanudindan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sanal

Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama : Eksanudin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Sanal dan Samsudin dengan maskawinHIm.8 dari 12 hlm./Penetapan No. 255/Pdt.P/2021/PA.Mtr.berupa uang sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah), tunai sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam ;4.

Mu'min, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sali bin Sanal dan Sayuti, dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Sebe keramat RT.015 RW. 003, Desa Garut,Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Sali bin Sanal, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Mu'min; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sali bin Sanal dan Sayuti, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Seperangkat alat sholat dibayar tuna; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian

Mu'min, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sali bin Sanal dan Sayuti, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun

Sanal: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon diakrenakan Pemohon masihkeponakan dari Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan tenggamus Perum Griya MuaraDua Sejahtera, Blok IV, RT 001, RW 005 Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, Sumatera Selatan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dewi Rusmita Ranynamun Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dikarenakanPemohon menikah di Pulau Jawa; Bahwa Pemohon dan istrinya dikaruniai 2 (dua) orang Anak yangbernama Zalfa Syahirany dan Zafran Malik Rahardiansyah

Sanal, tidak ada pihak yang keberatan terhadapperubahan nama Anak Pemohon dari Zalfa Syahirany lahir 30 November 2008sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No 001860/IST/2009 tertanggal 11Februari 2009 menjadi Alzena Zalfa Syahirany agar menjadi lebih islami;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, permohonan Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohondari Zalfa Syahirany lahir 30 November 2008 sebagaimana tersebut dalam AktaKelahiran No 001860/IST/2009 tertanggal

Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ANDIKKURNIAWAN bin SANALI), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia kinisedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (ANDIKKURNIAWAN bin SANAL

Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(YENI KHOIRILLAH binti IMAM GOJALI) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (ANDIK KURNIAWAN bin SANAL)); Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan dananaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon; Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri

Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut, sudah menjalincinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antara kKeduanya semakin harisemakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakPemohon dengan calon istrinya, saat ini kondisi calon istri anak Pemohon(YENI KHOIRILLAH binti IMAM GOJALI) sedang hamil 4 bulan, dari hasilhubungan badan dengan anak Pemohon yang bernama (ANDIKKURNIAWAN bin SANAL

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (YENIKHOIRILLAH binti IMAM GOJALI) sedang hamil 4 bulan hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (ANDIK KURNIAWAN bin SANAL)I);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tetapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Sanal;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai sepupu Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 15 Juni 1991; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Nawi; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Basar dan Sanal

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Makmur Samal bin Bahnan Sanal ) terhadap Penggugat ( Dedeh Kurnasia binti Samil );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Makmur Samal binBahnan Sanal) terhadap Penggugat (Dedeh Kurnasia binti Samil);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Makmur Samal binBahnan Sanal) terhadap Penggugat (Dedeh Kurnasia binti Samil);4.

Asnawati Sanal yang dikeluarkan olehKepala Desa Betungan tertanggal 11 Juni 1990 dan telah diRegister dengan Nomor: 41/SL/90 Tanggal 12 Juni 1990 olehCamat Selebar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Tn. Hasanal DT. Jumbo; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan Syarkowi; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Tn. Hasanal DT.

Asnawati Sanal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Betungan tertanggal 11 Juni 1990 dantelah di Register dengan Nomor: 41/SL/90 Tanggal 12 Juni 1990 olehCamat Selebar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Tn. Hasanal DT. Jumbo; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan Syarkowi; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Tn. Hasanal DT. Jumbo; Hal. 13 dari 79 Hal.

ASNAWATI SANAL, yang kesemua SuratKeterangan tanah tersebut diregister pada tanggal yang samayaitu tanggal 12 Juni 1990 oleh Camat Selebar, sehinggadengan adanya keadaan tersebut maka dalil gugatanpenggugat sepatutnya dikesampingkan,; .

Asnawati Sanal (Vide bukti P.5) dengan berdasarkan Akta KematianNomor 1771KM210120150002 di RS Bhayangkara Kota Bengkulutanggal 10 Januari 2015 (Vide bukti P.1) yang penguasaannya sudahberada pada Penggugat dan keempat anak kandungnya berdasarkanHal. 55 dari 79 Hal.

Asnawati Sanal mendapatkan tanah tersebut diatas berasaldari jual beli berdasarkan Akta Jual Beli No. 95/PPAT/SL/1990 tanggal12 Juni 1990 antara Ibrahim. A. selaku Penjual dengan Ny. AsnawatiSanal selaku Pembeli (Vide bukti P4), dimana terdapat SuratKeterangan Nomor: 593/82/VI/B/1990 atas nama Ibrahim A. tanggal10 Juni yang ditandatangani Kepala Desa Betungan yaitu Safei Samadan diketahui Drs.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Handphone merk Samsung Grand Priem Plus warna putih dengan nomor Imei ( 352973073100986)- 1(satu) buah Handphone merk Samsung Grand Priem Plus warna putih- 1(satu) buah Handphone Asus Zefone C warna hitam Dikembalikan kepada saksi Achmat Rahmat Ubay- 1(satu) celana warna abu-abu- 1 (satu) buah masker warna pink bergambar hello kitty- 1 (satu) buah sanal model tebal- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam No pol AB 3806

selama 8(delapan) bulan potong masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone merk Samsung Grand Priem Plus warna putihdengan nomor Imei ( 352973073100986) 1(satu) buah Handphone merk Samsung Grand Priem Plus warna putih 1(satu) buah Handphone Asus Zefone C warna hitamDikembalikan kepada saksi Achmat Rahmat Ubay1(satu) celana % warna abuabu1 (satu) buah masker warna pink bergambar hello kitty1 (satu) buah sanal

sudah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi Muhammad , dansaksi sudah mendapatkan ganti kerugian sebesar Rp. 4.300.000, .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) buah Handphone merk Samsung Grand Priem Plus warna putihdengan nomor Imei ( 352973073100986)1(satu) buah Handphone merk Samsung Grand Priem Plus warna putih1(satu) buah Handphone Asus Zefone C warna hitam1(satu) celana %4 warna abuabu1 (satu) buah masker warna pink bergambar hello kitty1 (satu) buah sanal

barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1(satu) buah Handphone merk Samsung Grand Priem Plus warna putihdengan nomor Imei ( 352973073100986) 1(satu) buah Handphone merk Samsung Grand Priem Plus warna putih 1(satu) buah Handphone Asus Zefone C warna hitamDikembalikan kepada saksi Achmat Rahmat Ubay 1(satu) celana %4 warna abuabu 1 (satu) buah masker warna pink bergambar hello kittyHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN SLMN 1 (Satu) buah sanal

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone merk Samsung Grand Priem Plus warna putihdengan nomor Imei ( 352973073100986) 1(satu) buah Handphone merk Samsung Grand Priem Plus warna putih 1(satu) buah Handphone Asus Zefone C warna hitamDikembalikan kepada saksi Achmat Rahmat Ubay 1(satu) celana %4 warna abuabu 1 (satu) buah masker warna pink bergambar hello kitty 1 (satu) buah sanal model tebalHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN SLMN 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Heriansyah bin Hilman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmaliyah binti Sanal) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Kardiansyah bin Sanal) dan Pemohon II (Ernawati binti Barasmi) untuk menikahkan anak yang bernama Nor Anisa binti Kardiansyah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Amin bin Muhammad Aripin alias Muhammad Arifin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Salinan: PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kardiansyah bin Sanal, tempat dan tanggal lahir Handil Babirik, 01Januari 1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 005 RW. 003,Desa Handil Babirik, Bumi Makmur, Kab.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Kardiansyah bin Sanal) danPemohon II (Ernawati binti Barasmi) untuk menikahkan anak yang bernamaNor Anisa binti Kardiansyah dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Amin bin Muhammad Aripin alias Muhammad Arifin;3.

Sanal: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon diakrenakan Pemohon masihkeponakan dari Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan tenggamus Perum Griya MuaraDua Sejahtera, Blok IV, RT 001, RW 005 Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, Sumatera Selatan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dewi Rusmita Ranynamun Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dikarenakanPemohon menikah di Pulau Jawa; Bahwa Pemohon dan istrinya dikaruniai 2 (dua) orang Anak yangbernama Zalfa Syahirany dan Zafran Malik Rahardiansyah

Sanal, tidak ada pihak yang keberatan terhadapperubahan nama Anak Pemohon dari Zafran Malik Rahardiansyahsebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 1674LT201220170011tertanggal 20 Desember 2017 menjadi Al Zafran Malik Rahardiansyah agarmenjadi lebih islami;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, permohonan Pemohon untuk Pemohon dari Zafran MalikRahardiansyah dengan tanggal lahir 10 Oktober 2017 sebagaimana tersebutHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2021

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairiyanto bin Ta'amun) kepada Penggugat (Istakh Sanal Ulya binti Alhar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PDMII46/BONDO/06/2012, tanggal 27 Juni 2012, sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa : ABDURROHIM, bersamasama dengan Sanal (belumtertangkap), Risal (belum tertangkap), dan Juhari (belum tertangkap), pada hari Selasa,tanggal 29 Mei2012, sekira pukul : 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2012 bertempat diruang tamu rumah P. Parto di Desa Sumbercanting Rt.03.

Perbuatan terdakwa sebagaim ana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303ayat (1) ke1 KUHP .SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa : ABDURROHIM, bersamasama dengan Sanal (belumtertangkap), Risal (belum tertangkap), dan Juhari (belum tertangkap), pada hari Selasa,tanggal 29 Mei2012, sekira pukul : 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2012 bertempat diruang tamu rumah P. Parto di Desa Sumbercanting Rt.03.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sumitro Bin Tarman) terhadap Penggugat (Maesaroh Binti Sanal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian bin Ali Pendi.) terhadap Penggugat (Yanti alias Maryanti binti Sanal.);