• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama NURHAYATI, tempat tanggal lahir Jeneponto, 12 Maret 1961 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 467/20/XII/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto merupakan orang yang sama dengan SARIJA yang memiliki Nomor Induk Kependudukan: 7304035203610001 yang tercatat di Dinas

  Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto;

• Menyatakan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah nama serta data perseorangan Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 467/20/XII/1997 tertanggal 4 Desember 1997 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto yang semula tercatat NURHAYATI, tempat tanggal lahir Jeneponto 12 Maret 1961, menjadi SARIJA, tempat tanggal lahir Lembang Loe, 31 Desember

  Pemohon:
  Sarija

• Bin SARIJA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa HARIADI, SPd.SD. Bin SARIJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT dalam dakwaan subsidair;3.

  SD Bin SARIJA

  Bin Sarija lepas dari segalaDakwaan atau setidaktidaknya melepaskan dari seluruh Tuntutan Hukum(Onstlag van Rechtsvervolging);2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agar segera membebaskanTerdakwa Hariadi, SPd.SD. Bin Sarija dari Penahanan Kota;Halaman 8 dari 191 Putusan Nomor : 12/Pid.SusTPK/2014/PN. Yyk.3. Memulihkan hak, kedudukan, harkat dan martabat serta merehabilitasi namabaik Terdakwa Hariadi, SPd.SD. Bin Sarija;4.

  Bila nantinya, strafbaar feitterbukti diwujudkan oleh terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah terdakwa tersebut dapat dipidana (strafoaarheid van de dader);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa dipersidangan dengan segalaidentitasnya HARIADI, SPd.SD Bin SARIJA adalah Kepala Desa GiricahyoKecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul, dan berdasarkan keterangansaksisaksi dan Terdakwa dipersidangan, terbukti bahwa identitas Terdakwatersebut

  tidak ditemukan adanya jiwayang cacat dalam tumbuh (gebrekkige ontwkkeling) dalam diri Terdakwa,yaitu orang yang kurang sempurna akalnya sejak lahir dan terganggujiwanya karena penyakit (ziekelijke storing) dalam diri Terdakwa, yaitusakit jiwa yang bukan karena bawaan sejak lahir sebagaimanaketentuan Pasal 44 ayat (1) KUHP; Secara subyektif, Terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa HARIADI, SPd.SD Bin SARIJA

  Bin SARIJA tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair, dan membebaskan Terdakwa daridakwaan primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa HARIADI, SPd.SD. Bin SARIJA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT dalam dakwaan subsidair;3.

• Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Salama bin Karim dengan pemohon II Sarija binti M. Yusuf yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  -Salama bin Karim-Sarija binti M. Yusuf

• SD Bin SARIJA

  Bin SARIJA tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, danmembebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HARIADI, SPd.SD.

• Makmur bin Gulu melawan Suryanthi, A.Md.Par, binti Syamsuddin Sarija

• Sakarum Binti Sarija;Rais Abdulhadi Bin Sarija;Ibrahim Bin Sarija; Surja Bin Sarija;H. Ahmad bin Nasimin;H. Masnah Bin H. Sudara;Karsio;Arsinah;Surni alias Rusti binti Nurdin ;Bawi Bin Nurdin;Eti Binti Nurdin; Suganda;Aton Ruhiyat;Muklis;Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cibaliung;Kepala Desa Sukajadi;Badan Pertanahan Kabupaten Pandeglang

  PUTUSANNomor : 17/Pdt.G/2013/PN.PANDEGLANG * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan adalah sebagai berikut dalamperkara antara :1.2Ds4Sakarum Binti Sarija;Rais Abdulhadi Bin Sarija;Ibrahim Bin Sarija;Surja Bin Sarija;Kesemuanya beralamat di Kp.Ciwangun Rt.01/03 Desa Sukajadi Kecamatan CibaliungKabupaten Pandeglang; Dalam hal ini diwakili kuasanya: ANDA, SH, AGUSRUHBAN

  Rais Abdulhadi Bin Sarija 2. Sakarum Binti Sarija3.Ibrahim Bin Sarija 4. Surja Bin Sarija sebagaimana surat keterangan waris dankini masih hidup semuanya selaku para Penggugat tersebut diatas (Bukti P1);Bahwa Sarija bin H.

  atautidak;Bahwa kalau di dalam DHKP tidak tercantum nomor Kohir, ada juga nomorSPPT;Bahwa luas tanah atas nama Sarija 9.650 M2 sesuai dengan buku Letter C;Bahwa Saksi kenal dengan Sarija dan Saksi kenal dengan H.

  Masnah menguasai tanah milik Sarija dasarnyadapat pinjam dari Sarija;Bahwa Nyi Jjot tidak punya tanah disana, Nyi jot menduduki tanah disitudapat pinjam dari Sarija;Bahwa Saksi tidak tahu di dalam Buku Letter C ada perubahan tanah atasnama Sarija ke Rasmali;Bahwa Saksi tidak tahu tanah Hj. Masnah asalnya dari Aliba;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah yang dijual oleh H.

  diwakili oleh Sarija, Ikhsan, Para Tergugat yaitu Anton, Suganda,Mukhlis dan Bawi;Bahwa Saksi tidak tahu waktu Sarija menggarap tanahnya, begitu juga Saksitidak melihat anakanak Sarija menggarap tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu H.

• SURJA BIN SARIJA melawan H. AHMAD Bin NASIMIN, dkk.

  BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SURJA BIN SARIJA, beralamat di Kp. Ciwangun Rt. 01/03 Desa SukajadiKecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat IV;LAWAN. H. AHMAD Bin NASIMIN, beralamat di Kp.

  MENTERIDALAM NEGERI Cq BADAN PERTANAHAN' KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Illsemula Turut Tergugat Ill;14.SAKARUM Binti SARIJA, beralamat di Kp. Ciwangun Rt. 01/03, DesaSukajadi, Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IV semula Penggugat ;15.RAIS ABDUL HADI BIN SARIJA, keduanya beralamat di Kp.

  IBRAHIM Bin SARIJA, beralamat di Kp. Ciwangun, Rt. 01/03, DesaSukajadi, Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VI semula Penggugat Ill;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 06 Juni 2014Nomor 57/PEN/PDT/2014/PT.BTN. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Sukiman Bin Sarija telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya

  Pol W 5819 V;

• 1 (satu) buah SIM C atas nama SUKIMAN;

Dikembalikan kepada Terdakwa SUKIMAN BIN SARIJA (Alm).

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Terdakwa:
SUKIMAN BIN SARIJA

• Menyatakan Terdakwa Arham Bursa Alias Arham Bin Sarija tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar

  2.

  Penuntut Umum:
  LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
  Terdakwa:
  ARHAM BURSA alias ARHAM Bin SARIJA

• Mengadili:

  1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Sarija Limbanan dan Pihak PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Poyowa Besar tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;
  2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  KANTOR UNIT POYOWA BESAR
  Tergugat:
  SARIJA LIMBANAN

  Menurut Surat Gugatandalam perkara yang terdaftar No. 51/Pdt.G.S/2019/PN.Ktg ialah Tergugat.Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara mereka itu, yangtelah dimajukan dalam gugatan tersebut, dengan mengadakan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2019, Pihak Sarija Limbanan telah mengajukanperjanjian damai kepada Pihak PT.

  Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorUnit Poyowa Besar.Bahwa atas pengajuan permohonan Pihak Sarija Limbanan, Pihak PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Poyowa Besar menyetujui permohonanpelunasan Pihak Sarija Limbanan di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorUnit Poyowa Besar sampai dengan bulan Desember 2019.Pihak Sarija Limbanan dan Pihak PT.

  Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorUnit Poyowa Besar telah sepakat bahwa pembayaran sisa hutang pinjaman oleh PihakSarija Limbanan dilakukan secara dicicil sampai dengan batas waktu bulan Desember2019 sejumlah pokok ditambah bunga : Rp. 102.768.535 (Seratus dua juta tujuh ratusenam puluh delapan ribu lima ratus tiga puluh lima rupiah) dibayar lunas.Apabila Pihak Sarija Limbanan tidak dapat menepati perjanjian ini untuk melunasisisa pinjaman (Pokok + Bunga), maka Pihak Sarija Limbanan siap

  Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Sarija Limbanan dan Pihak PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Poyowa Besar tersebut untuk menepati persetujuanyang telah dimufakati itu ;2.

• Pdt.P/2015/PN.Bta;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti surat dari Pemohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 21 Oktober2015 yang diajukan secara tertulis dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 22 Oktober 2015, pada pokoknya, mengajukan permohonanperwalihan anak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon menikah dengan Sarija

  1989dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten BantulProvinsi Sumatera Selatan berdasarkan kutipan Akta Nikah NomorK.15/L.2/28/VII/1997 tertanggal 02 Agustus 1997;Bahwa, suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli2014 di Baturaja sesuai dengan kutipan Akta Kematian Nomor 1608KM150920140018 yang dikeluarkan Kepala Kantor Kepedudukan dan Catatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu Timur tertanggal 15 September 2014;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Sarija

  Aizun Nabilla, Perempuan, lahir di Ogan Komering Ulu, tanggal 19 Desember1999;Bahwa, Pemohon dan ketiga anakanak Pemohon tersebut merupakan ahli warisdari Almarhum Sarija yang dikuatkan dengan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.1/121/PB/2014 tertanggal 02 September 2014 yang dikeluarkan Kepala DesaPemetung Besuki Kecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur;Bahwa, ketiga anak Pemohon yang masingmasing bernama Lutfi Adi Nugraha,Hilmy Hanugrah dan Aizun Nabilla akan mendapatkan

  Bukti P3 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : K.15/L.2/28/VIII/1997atas nama Sarija dan Siti Solikah tertanggal 02 Agustus 1997;4. Bukti P4 berupa foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sarija Nomor1608KM150920140018 tertanggal 15 September 2014;5. Bukti P5 berupa foto copy dari fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LutfiAdi Nugraha Nomor 887/TH.1990 tertanggal 06 Oktober 1990;6.

  Provisi Sumatera Selatan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Sarija telah dikarunia 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1.

• Siti Fathurrohmah binti Abdul Rosyiddisebut PENGGUGAT;M E L A W A NKusnadi bin Sarijadisebut, TERGUGAT

• JIMRAN NUSIMelawan1.SIMIN MALANUWA2.PITER MALANUWA3.IRWAN DJOU4.WIRAN DJOU5.SARIJA DJOU

  Sarija Djou, bertempat tinggal di Desa Bualo, Kec. Biau, Kab.Gorontalo Utara,dalam hal ini memberikan kuasakepada ADAM NANI, SH berkantor di JI. Mawar,DesaTangela, Kec. Tilango, Kab Gorontalo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2020 sebagaiTergugat V;Pemerintah Kab. Gorontalo Utara cq. Pemerintah Kecamatan BiauKab. Gorontalo Utara, cq. Kepala Desa Bualo Kec.Biau Kab. Gorontalo Utara, bertempat tinggal diDesa Bualo Kec. Biau Kab.

  Gorontalo Utara ; Bahwa ada 2 (dua) lokasi pada tempat yang sama; Bahwa saksi tidak ingatlagi batasbatas tanah tersebut dan luas tanahtersebut ; Bahwa obyek sengketa tersebut dikuasai oleh para tergugat yaitulokasi adalah Simim Malanua dan Piter Malanua dan lokasi Ildikuasai oleh Sarija Djou, Irwan Djou ; Bahwa pada sewaktu Nenek masih hidup pada tahun 1996 pernahbercerita yakni orangtua Simin Malanua dan Irwan Djou meminjam danmenggarap tanah tersebut dari Nenek Neso Duyo ; Bahwa orangtua Simin

  Gorontalo Utara ; Bahwaada 2 (dua) lokasi pada tempat yang sama; Bahwa dahulu saya melihat yang mengerjakan objek sengketa tersebutadalah orangtua mereka yaitu Kalu Malanuadan Taju Djou dan sekarangLokasi dikuasai oleh Simin Malanua dan Piter Malanua dan Lokasi Ildikuasai oleh Iran Djou, Wiran Djou dan Sarija Djou; BahwaLokasi I, utara berbatas dengan tanah irwan Djou, Timur berbatasdengan Jimran Nusi, Selatan berbatas dengan Marjuki, Barat berbatasdengan Suryan Mada dan Lokasi Il, Utara berbatas

  Gorontalo Utara ;Bahwa ada 2 (dua) lokasi pada tempat yang sama;Bahwa Lokasi dikuasai oleh Simin Malanua dan Piter Malanua danlokasi Il dikuasai Irnwan Djou, wiran Djou dan sarija Djou;Bahwa lokasi , utara berbatas dengan tanah penggugatdan Irwan Djou,Timur berbatas dengan Una Polihiu, selatan berbatas dengan Hajamatidan barat berbatas dengan Suryan Mada, dan Lokasi II utara berbatasdengan Simon Modanggu dan Asna Modanggu, Timur berbatas denganjalan desa, selatan berbatas dengan penggugat dan Irwan

  djou, baratberbatas dengan suryan Mada ;Bahwa Simin Malanua dan Piter Malanau memperoleh tanah lokasi tersebut saksi dengar mereka mendapatkan tanah tersebut dari orangtuamereka yakni Kalu Malanua dan Sudi Malanua;Bahwa Irwan Djou, Wiran dan Sarija djou memperoleh tanah lokasi Iltersebut saksi dengar mereka mendapatkan tanah tersebut dari orangtuamereka yakni Taju Djou;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sebagaimana termuatdalam

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarija Bin Lajalang ) dengan Pemohon II (Juwaria Binti Taokkeng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1967 di Ujung Lero Desa Ujung Lero, Kec. Suppa, Kab.

  Jafri Bin Sarija Umur 47 Tahun, 2. Lukman BinSarija Umur 42 Tahun, 3. Sariani Binti Sarija, 4. Abd. Rajab Bin Sarija Umur35 Tahun, 5. Naharuddin Bin Sarija Umur 33 Tahun, 6. Abd. Rasyid BinSarija Umur 31 Tahun, 7 Abd. Waris Umur 28 tahun, 8.

  MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sarija BinLajalang) dengan Pemohon II (Juwaria Binti Taokkeng) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 692/Padt.P/2016/PA.Mmj.di Ujung Lero Desa Ujung Lero, Kec.Suppa, Kab. Pinrang pada tanggal 25Juli 1967;3.

  Jafri Bin Sarija Umur 47Tahun ; 2. Lukman Bin Sarija Umur 42 Tahun; 3. Sariani Binti Sarija; 4. Abd.Rajab Bin Sarija Umur 35 Tahun ; 5. Naharuddin Bin Sarija Umur 33 Tahun ;6. Abd. Rasyid Bin Sarija Umur 31 Tahun ; 7 Abd.

  Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menuruthukum pernikahan antara Pemohon (Sarija Bin Lajalang ) dan Pemohon II(Juwaria Binti Taokkeng) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Juli 1967 di UjungLero Desa Ujung Lero, Kec. Suppa, Kab.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarija Bin Lajalang ) denganPemohon II (Juwaria Binti Taokkeng) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 1967 di Ujung Lero Desa Ujung Lero, Kec. Suppa, Kab. Pinrang;3.

• Sarija tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena hubungan pekerjaan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti

  SARIJA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Japri bin Sarija) dengan Pemohon II (Misnawati binti Lawali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1987 di Ujung Lero;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 696/Pdt.P/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Japri bin Sarija, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pambua Desa Letawa Kecamatan SarjoKabupaten Mamuju utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Misnawati binti Lawali

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Japri bin Sarija)dengan Pemohon II (Misnawati binti Lawali) yang dilaksanakan di Ujung Leropada tanggal 14 Agustus 1987;3.

  Sarija Bin Lajalang, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di Ujung Lero Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang, padatanggal 14 Agustus 1987; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II

  Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 696/Pat.P/2016/PA.Mmj.antara Pemohon ( Japri bin Sarija) dan Pemohon II (Misnawati binti Lawali)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1987 di Ujung Lero

  Menyatakan sah perikahan antara Pemohon ( Japri bin Sarija) denganPemohon II (Misnawati binti Lawali) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1987 di Ujung Lero;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000. ( sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 26September 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 Hijriah,oleh kami Mansur, S.Ag., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.

• SARIJA (Tergugat 2)3. ABDUL HALIM (Tergugat 3)4. PARDI (Tergugat 4)

  Foto copy Surat pernyataan jual beli tanah sebeludi aktakan tertanggal 5 Perbuari 1994, antara Ishak bin Muyaredja dan Sarija bin Karyacemita, diberi tanga 7.14;22, Foto copy 225ne)WisOG28,29.aFoto copy Surat pemberitahuan pajak terhutang pa=jak bumi dan bangunan tahun 1993, an.

  dan Bok Keri di Desa Kuejangsari, yang pada waktu itu Kepala Desa dijabatoleh Sdr,sukirman;be nwa eeseee366 bahwa sepengetahuan saksi Sarija nempunyai tanahdi Desa kujangsari, akan tetapi tidak tahu asal usul tanah tersebut; bahWa pada waktu musyawarah di Desa Kujangsari selain yang hadir Bok Keri juga dinedirs oleh DulahHalim sebagai Kepala Desa bojongkantong, Kepala Desa Kujangsari dan Sarija serta Turinah; baiwWa paca waktu musyawarah saksi nhenjabat sebagaiKepala Urusan Umum yang tugasnya menjaga

  ;bahWa saksi mengetahui tanah /sawah yang didiami Sarija (furinan) Sekarang, yaitu hasi pnukaran dariKaryareja sebagai: warisan Sumun Karyareja ditukarkan dengan sawah 100 bata, Sedangkan yang 80 bataInna tt42,hasil hibah dari Karyareja , karena Turinah anak kukut (Karyareja dan bok Marsiem) yang tidak mendapatwarisan dari Bok Marsiem; bahwa benar sebelum musyawarah di Desa Kujangsaripernah aca musyawarah di rumah Turinah (Sarija) danyang hadir pada waktu itu Bok Keri, Saimi,Turinah,Sarija, Rusna

  dan Amil Desa, akan tetapi musyawarahitu tidak membuahkan hasil, karena Amil belimsiapdengan perhitungan pembagian waris;Saksi 4, SUJIMAN ;Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokwknya sebagai berikut ;= bahwa saksi pernah menjual tanah seluas + 183 are( 100 bata ) kepada Sarija pada tahun 1957, akan tetapi tanggal, bulan dan harganya lupa; bahwa batas tanah yang dijual kepada Sarija tersebutadaleh sBarat : Tanah Rusman,Timur : tanah H.Mitro,Utara : tanan H.soleha,Selatan s tanah Siswok,= bahwa

  kepada Sarija paeda tahun 1972, yang tanggal dan narinya lupa, dengan batasebatasnya :Selatan : Tanggul,Timur : Parman,Utara : Jais,Barat 3 Jais,= bahwa tanah tersebut saksi jual mendadak karena maunaik Haji dan menurut keterangan Sarija bahwa uanguntuk pembelian tanah tersebut milik Jais;44, bahwa saksi pernah menanda tangani Surat pembanaruan jual beli tanah tahun 1994 yang maksudnya untuknembuat Sertifikat tanah tersebut;= bahwa yang membawa Surat segel tersebut Sdr.Jais; bahwa pada waktu jual

• 1. Menyatakan terdakwa WAWAN Bin SARIJA Alias KAWIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN Bin SARIJA Alias KAWIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.

  
  Terdakwa:
  WAWAN Bin SARIJA Alias KAWIK

• Abdul Kadir alias Engsun bin Sarija, (sebagai suami / dudanya)

• H. Moch. Manshur, Drs. bin Holli alias H. Abdul Kadir alias Engsun bin Sarija, (sebagai anak kandung laki-laki);
• Menetapkan Ahli Waris dari almarhum H. Moch. Manshur, Drs. bin Holli alias H. Abdul Kadir alias Engsun bin Sarija yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2010, adalah:
  1. Holli alias H.

     Abdul Kadir alias Engsun bin Sarija (sebagai ayah kandung);

  2. Alfiyah binti Kamran (sebagai Istri) ;-
  3. Achmad Shonhaji, S.Pdi, bin H. Moch. Manshur, Drs., (sebagai anak kandung);-
  4. Qurrotaayun, binti H. Moch. Manshur, Drs., (sebagai anak kandung);-
  5. Ubaidillah, bin H. Moch. Manshur, Drs., (sebagai anak kandung);-
  6. Moh. Ichya Ulumuddin, bin H. Moch.

     Abdul Kadir alias Engsun bin Sarija yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2011, adalah:

     1. Achmad Shonhaji, S.Pdi bin H. Moch. Manshur, Drs., sebagai cucu / ahli waris pengganti dari H. Moch. Manshur, Drs. bin Holli alias H. Abdul Kadir alias Engsun bin Sarija;-
     2. Qurrotaayun binti H. Moch. Manshur, Drs., sebagai cucu / ahli waris pengganti dari H. Moch. Manshur, Drs. bin Holli alias H. Abdul Kadir alias Engsun bin Sarija;-
     3. Ubaidillah bin H. Moch.

     Abdul Kadir alias Engsun bin Sarija;-

  7. Moh. Ichya Ulumuddin bin H. Moch. Manshur, Drs., sebagai cucu / ahli waris pengganti dari H. Moch. Manshur, Drs. bin Holli alias H. Abdul Kadir alias Engsun bin Sarija;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• RAIS SARIJA Bin AVAN, dengan Pihak Kedua sebagaiPembeli ; Tn. SOENARIO KISWOTO, yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Ny.Netty Maria Machdar Daud, SH,sebidang Tanah Hak Milik, seluas : 2.236 M2 (dua ribu dua ratus tigapuluh enam meter persegi) ;(2) Akta JualBeli No. 32 Tanggal 27 April 2012, dari Pihak Pertama sebagaiPenjual : Tn. RAIS SARIJA Bin AVAN, dengan Pihak Kedua sebagaiPembeli ; Tn.

  RAIS SARIJA BIN AFAN (sebagai penjual) denganTn.SOENARYO KISWOTO dan MARBUN KISWOTO (sebagai pembeli) ;Poin (6) :e Kami menempati tanah tersebut atas dasar akte hibah dari PT .KEDAUNGINDUSTRIAL LTD.

  SOENARIO KISWOTO,cs.seluas : 2.236 m2 dari Soenario Kiswoto kepada Rais Sarija Bin Avan tanggal27 April 2012 yang telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, dibubuhimaterai cukup; diberi tanda bukti P3;1 (satu) lembar fotokopi kwitansi untuk pembayaran sebidang tanah yangterletak di Jalan Kapuk Poglar Tr.007 Rw.004 Cengkareng, Jakarta Baratseluas : 1.490 m2 dari Marbun Kiswoto kepada Rais Sarija Bin Avan tanggal27 April 2012 yang telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, dibubuhimaterai

  ) lembar fotokopi bukti Pembayaran SPPT Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) pada Bank DKI, periode Tahun 2009, NOP: 31.74.020.004.01200157.0, nama wajib pajak R SARIJA BIN AVAN, objek Pajak atas lahan/Tanah seluas 3.726 m2, terletak di Jl.

  adalah satu satunya sebagai ahli waris ; Bahwa letter C tanah tersebut atas nama Muhammad Ischak bin Rais ; Bahwa setahu Saksi, yang menjual adalah Rais Sarija dan Saksi tidak tahudimana tinggalnya Rais Sarija ; Bahwa benar Rais Sarija secara prinsip tinggal di wilayah tersebut, adaKTP nya, dan ada banyak warga disitu memiliki KTP tetapi tidak tinggaldisitu. ; Bahwa PT.