Ditemukan 125 data
MOCHAMAD SAYFUDIN
44 — 15
Pemohon:
MOCHAMAD SAYFUDIN
19 — 4
Menyatakan terdakwa FERRY SAYFUDIN ALS FERY BIN JAILANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
FERRY SAYFUDIN ALS FERY BIN JAILANI
PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPUTUSANNomor : 396/Pid/B/2012/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama : FERRY SAYFUDIN ALS FERY BIN JAILANI;Tempat lahir : Lubuk Besar (Bangka Tengah) ;Umur/Taanggal lahir : 20 Tahun/ 11 September 1991 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : B2 Dusub B1 Desa
Surat Dakwaan dari Penuntut Umum;e Berkas perkara / Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan serta surat surat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar ; Keterangan saksi saksi dipersidangan, serta telah pula memperhatikan danmencocokkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umum dipersidangan pada hari Selasatanggal 09 Oktober 2012 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan perkara ini sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FERRY SAYFUDIN
ALS FERY BIN JAILANIbersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair Pasal 363 ayat (1) Ke3.4 dan Ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FERRY SAYFUDIN ALS FERY BINJAILANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tger warna merah;Dikembalikan kepada
kepada saksi FERRY ALS KOMANDAN;Halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal 222 KUHP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, khususnya Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP, serta Peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa FERRY SAYFUDIN
211 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CEPI SAYFUDIN, M.MPB., Bin H. MUHAMMAD
263 — 85
Menyatakan Terdakwa Cepi Sayfudin, M.MPB., bin H. Muhammad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cepi Sayfudin, M.MPB., bin H.
Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa Cepi Sayfudin, M.MPB., bin H.
CEPI SAYFUDIN, M. MPB Bin H. MUHAMMAD
Terdakwa:
Sayfudin bin Sriyanto
12 — 10
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kitab suci Al-Quran;
- 1 (satu) potong baju corak garis warna abu-abu, silver, hitam;
- 1 (satu) potong celana pendek corak warna silver, merah, biru, 1 (satu) buah topi warna hijau;
Dikembalikan kepada ahli Imam Huzaeni, S.Ag;
Dikembalikan kepada Terdakwa Sayfudin
Terdakwa:
Sayfudin bin Sriyanto
Desi Nofitasari binti Murdono
Tergugat:
Muhammad Ponidi bin Sayfudin
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD PONIDI bin SAYFUDIN) terhadap Penggugat (DESI NOFITASARI binti MURDONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang
Penggugat:
Desi Nofitasari binti Murdono
Tergugat:
Muhammad Ponidi bin SayfudinPUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :DESI NOFITASARI binti MURDONO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Dusun JaanRT.002 RW. 002 Desa Jaan Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANMUHAMMAD PONIDI bin SAYFUDIN, umur 24 tahun, agama Islam
Terdakwa:
MOHAMMAD ALI SAYFUDIN
18 — 4
Terdakwa:
MOHAMMAD ALI SAYFUDIN
Terdakwa:
MOHAMMAD ALI SAYFUDIN
12 — 9
Terdakwa:
MOHAMMAD ALI SAYFUDIN
Muhammad Denny Rohadei bin Anwar Ziady
Termohon:
Rizki Wulandari binti Sayfudin Noor
24 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Denny Rohadei bin Anwar Ziady) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizki Wulandari binti Sayfudin Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada
Pemohon:
Muhammad Denny Rohadei bin Anwar Ziady
Termohon:
Rizki Wulandari binti Sayfudin NoorBERITA ACARA SIDANGNomor 0061/Pdt.G/2019/PA.BjmSidang LanjutanPersidangan Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi bertepatandengan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijrian dalam perkara CeraiTalak antara:Muhammad Denny Rohadei bin Anwar Ziady, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanRizki Wulandari binti Sayfudin Noor, selanjutnya disebut Termohon;Susunan Majelis
binti Sayfudin Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.
MUHAMMAD RONY, SH
Terdakwa:
IRWAN SAFEI Bin ZAINAL ABIDIN
57 — 14
saksi Sayfudin namun tidak kena karena saksi Sayfudinmenghindar dan mundur kearah samping rumah lalu saksi Sayfudin terjatuhkarena tersangkut akar pohon rambutan dan hampir terjatuh dan pada saatsaksi Sayfudin hampir terjatun saksi Sayfudin memutar badan menghadapSaudara Aref Rozi (DPO), Saudara Heri Afrizal (DPO) dan Terdakwaseketika itu Saudara Aref Rozi (DPO) langsung membacok saksi Sayfudindan mengenai atas pinggang belakang sebelah kanan lalu saksi Sayfudinmenunduk sambil berusaha untuk melawan
lalu Saudara Aref Rozi (DPO)dan Saudara Heri Afrizal (DPO) mendekat kearah saksi Sayfudin laluTerdakwa hendak menusuk perut saksi Sayfudin namun saksi Sayfudinmenangkis dengan tangan kiri dan mengenai tangan kiri saksi Sayfudin laluSaudara Heri Afrizal (DPO) menusuk saksi Sayfudin bagian kiri perut dekattulang rusuk tembus ke belakang dekat tulang rusuk saksi lalu pada saat itumelihat anak saksi Sayfudin dan istri saksi Sayfudin sambil mereka berteriak Putusan.
No. 240/Pid.B/2018/PN Gns. hal 12dan Saudara Heri Afrizal (DPO) mendekat kearah saksi Sayfudin laluTerdakwa hendak menusuk perut saksi Sayfudin namun saksi Sayfudinmenangkis dengan tangan kiri dan mengenai tangan kiri saksi Sayfudin laluSaudara Heri Afrizal (DPO) menusuk saksi Sayfudin bagian kiri perut dekattulang rusuk tembus ke belakang dekat tulang rusuk saksi lalu pada saat itumelihat anak saksi Sayfudin dan istri saksi Sayfudin sambil mereka berteriakKhaduKhadu (Sudahsudah) lalu saksi Sayfudin
hendak membacok saksi Sayfudinnamun tidak kena karena saksi Sayfudin menghindar dan mundur kearahsamping rumah lalu saksi Sayfudin terjatuh karena tersangkut akar pohonrambutan dan hampir terjatuh dan pada saat saksi Sayfudin hampir terjatuhsaksi Sayfudin memutar badan menghadap Saudara Aref Rozi (DPO),Saudara Heri Afrizal (DPO) dan Terdakwa seketika itu Saudara Aref Rozi(DPO) langsung membacok saksi Sayfudin dan mengenai atas pinggang Putusan.
No. 240/Pid.B/2018/PN Gns. hal 15belakang sebelah kanan lalu saksi Sayfudin menunduk sambil berusahauntuk melawan lalu Saudara Aref Rozi (DPO) dan Saudara Heri Afrizal(DPO) mendekat kearah saksi Sayfudin lalu Terdakwa hendak menusukperut saksi Sayfudin namun saksi Sayfudin menangkis dengan tangan kiridan mengenai tangan kiri saksi Sayfudin lalu Saudara Heri Afrizal (DPO)menusuk saksi Sayfudin bagian kiri perut dekat tulang rusuk tembus kebelakang dekat tulang rusuk saksi lalu pada saat itu melihat
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JABAR Alias SISEN Bin SAYFUDIN
63 — 20
Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JABAR Alias SISEN Bin SAYFUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : SUBARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PANTONO RONO WIDJAJA
Terbanding/Penuntut Umum II : DR.EKA NUGRAHA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DIPIRIA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HERRY SUHERMAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAHRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RANS FISMY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ROBBY HERMANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum X : AGUS KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum XI : DHANI RANTI
Terbanding/Penuntut Umum XII : ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum XIII : AFIFFUL BARIR. S, SH.
219 — 200
Sayfudin diKantor PT Aji Tama Mulya di Pandeglang;Bahwa masih pada bulan Juli tahun 2016, setelah pencairan uang muka20%, bertempat di halaman parkir Kantor SDAP di KP3B serang, Saksi CepiSayfudin Sayfudin memanggil Drs.
Setelah masuk ke rekening PT Aji TamaMulya tanggal 30 Desember 2016, uang dicairkan oleh Caesar FarouqWirayudin sebanyak 2 (dua) kali yaitu:1) Tanggal 30 Desember 2016 sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) lalu diserahkan seluruhnya pada Saksi Cepi Sayfudin Sayfudin diKantor PT Aji Tama Mulya di Pandeglang;2) Tanggal 3 Januari 2017; sejumlah Rp310.000.000,00 (tiga ratus sepuluh jutarupiah) lalu diserahkan seluruhnya kepada Saksi Cepi Sayfudin Sayfudin diKantor PT Aji Tama Mulya di Pandeglang
Sapriyudin membeli sertifikat tersebut dengan biayasejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per sertifikat, yangmana uangnya sebagian dari Saksi Cepi Sayfudin Sayfudin dan sebagian dariDrs. Sapriyudin.
Setelah masuk ke rekening PT AjiTama Mulya tanggal 30 Desember 2016, uang dicairkan oleh Caesar FarouqWirayudin sebanyak 2 (dua) kali yaitu:1) Tanggal 30 Desember 2016 sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) lalu diserahkan seluruhnya pada Saksi Cepi Sayfudin Sayfudin diKantor PT Aji Tama Mulya di Pandeglang;2) Tanggal 3 Januari 2017; sejumlah Rp310.000.000,00 (tiga ratus sepuluh jutarupiah) lalu diserahkan seluruhnya kepada Saksi Cepi Sayfudin Sayfudin diKantor PT Aji Tama Mulya di Pandeglang
Ade Pasti Kurnia, S.T., M.M., (Selaku PPK) bersamasama denganSaksi Cepi Sayfudin Sayfudin, M.MPB., Achmad Ginandjar Pratama, S.Kom.
11 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama HALIMATUS SADIYAH binti DULADI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama SAYFUDIN BAKHTIAR bin SUPRIADI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pertama Para Pemohon yang bernamaHALIMATUS SADIYAH binti DULADI tersebut akan menikahdengan calon Suaminya bernama SAYFUDIN BAKHTIAR binSUPRIADI, umur 21 Tahun. (Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 05April 1999), Bekerja, Karyawan Pabrik Telo , Alamat: Dusun KrajanIl, RT.002 RW.001 Desa Tutur, Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, Provinsi Jawa Timur.
Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama iniPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon(HALIMATUS SADIYAH binti DULADI) untuk bisa menikah dengancalon suaminya bernama (SAYFUDIN BAKHTIAR bin SUPRIADI);9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (HALIMATUSSADIYAH binti DULADI) untuk kawin /menikah dengan calonsuaminya bernama (SAYFUDIN BAKHTIAR bin SUPRIADI);3. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPara Pemohon;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa Ketua Majelis telan berusaha menasehati kepada ParaPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 386/Padt.P/2020/PA.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514020504990001tanggal 31072017 atas nama SAYFUDIN BAKHTIAR, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.8);9.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaHALIMATUS SADIYAH binti DULADI untuk menikah dengan calonSuaminya bernama SAYFUDIN BAKHTIAR bin SUPRIADI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JAT MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.
13 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk MITO type 270 warna merah ;1 (satu) buah Handphone merk MITO type 218 warna merah putih ;(dikembalikan kepada saksi IMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN).4.
BINPANIRAN sekitar jam 22.00 Wib sesampai di rumah saksi IMAM SAYFUDIN BinPANIRAN terdakwa langsung memanjat teras depan rumah saksi IMAMSAYFUDIN Bin PANIRAN kemudian terdakwa turun melalui kamar depan, setelahitu terdakwa menuju ke counter milik saksi korban yang ada di samping leteer Lrumah korban kemudian terdakwa membuka estalase kaca tempat penyimpananhandphone, dan kemudian terdakwa mengambil 2 unit handphone merk MITOtype 270 warna merah dan type 218 warna merah putih setelah itu terdakwa
Bahwa, cara terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone milik saksi korbantersebut ialah pada mulanya terdakwa datang kerumah saksi IMAMSAYFUDIN BIN PANIRAN sekitar jam 22.00 Wib sesampai di rumah saksiIMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN terdakwa langsung memanjat teras depanrumah saksi IMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN kemudian terdakwaturunmemlalui kamar depan, setelah itu terdakwa menuju ke counter milik saksikorban yang ada di samping leteer L rumah korban kemudian terdakwamembuka estalase kaca tempat penyimpanan
Bahwa benar, cara terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone milik saksikorban tersebut ialah pada mulanya terdakwa datang kerumah saksi IMAMHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Kbu.SAYFUDIN BIN PANIRAN sekitar jam 22.00 Wib sesampai di rumah saksiIMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN terdakwa langsung memanjat teras depanrumah saksi IMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN kemudian terdakwaturunmemlalui kamar depan, setelah itu terdakwa menuju ke counter milik saksikorban yang ada di samping leteer L rumah korban
BIN PANIRAN sekitar jam 22.00 Wib sesampai di rumah saksiIMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN terdakwa langsung memanjat teras depan rumahsaksi IMAM SAYFUDIN Bin PANIRAN kemudian terdakwa turun memlalui kamardepan, setelah itu terdakwa menuju ke counter milik saksi korban yang ada disamping leteer L rumah korban kemudian terdakwa membuka estalase kacatempat penyimpanan handphone, dan kemudian terdakwa mengambil 2 unithandphone merk MITO type 270 warna merah dan type 218 warna merah putihsetelah itu terdakwa
20 — 3
ABDUL AZIZ atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dari kedatangan Terdakwabersamasama dengan saksi ALIMIN, saksi FERY SAYFUDIN, dan saksiSUBANDRI ke rumah saksi
dan saksi SUBANDRImasingmasing sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanya untukTerdakwa.Bahwa selanjutnya hasil penjualan emasemas gelang pulir emas seberat 100mata, gelang rantai seberat 30 mata, gelang balok emas seberat 30 mata, dancincin polos emas seberat 10 mata tersebut dibagibagikan oleh terdakwa kepadasaksi ALIMIN, saksi FERY SAYFUDIN dan saksi SUBANDRI masingmasingsebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sisanya untuk Terdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan
saksi ALIMIN bin MASWAR,saksi FERY SAYFUDIN bin JAILANi, dan saksi SUBANDRI bin SULAI mengambiluang Rp 11.800.000, (sebelas juta delapan ratus ribu rupiah), gelang puliremasseberat 100 mata, gelang rantai seberat 30 mata, gelang balok seberat 30 mata,dan cincin polos seberat 10 mata beserta suratsurat emas tersebut tersebutadalah tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi ARIS MUNANDAR als NANDAR bin H.ABDUL AZIZ.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi ALIMIN binMASWAR, saksi FERY SAYFUDIN
ATAUKEDUAnnnnnn Bahwa terdakwa FERRY als FERRY als KOMANDAN bin SUHAIMIABDUL KARIM baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksiALIMIN bin MASWAR, saksi FERY SAYFUDIN bin JAILANI, dan saksi SUBANDRIbin SULAI pada hari Kamis 01 September 2011 sekitar pukui 23.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi ARISMUNANDAR als NANDAR bin H.
saksi ALIMIN bin MASWAR,saksi FERY SAYFUDIN bin JAILANi, dan saksi SUBANDRI bin SULAI mengambiluang Rp 11.800.000, (sebelas juta delapan ratus ribu rupiah), gelang pulir emasseberat 100 mata, gelang rantai seberat 30 mata, gelang balok seberat 30 mata,dan cincin polos seberat 10 mata beserta suratsurat emas tersebut tersebutadalah tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi ARIS MUNANDAR als NANDAR bin H.ABDUL AZIZ.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi ALIMIN binMASWAR, saksi FERY SAYFUDIN
23 — 4
Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalahdan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan Subsidairitas, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa ALIMIN Bin MISWAR bersama saksi Fery Sayfudin AlsFery Bin Jailani (berkas penuntutan terpisah), saksi Subandri Als Kojek Bin
Sayfudin Bin Jailani (berkas penuntutanHal. 3 dari 16 Putusan No.433/Pid.B/2012/PN.Sgtterpisah) dan saksi Subandri Als Kojek Bin Sulai (berkas penuntutan terpisah),lahi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX miliksaksi Fery Sayfudin Bin Jailani (berkas penuntutan terpisah), terdakwa, saksiFery Sayfudin Bin Jailani (berkas penuntutan terpisah) dan saksi Subandri AlsKojek Bin Sulai (berkas penuntutan terpisah) berboncengan 3 (tiga) menuju keDesa Payung, sesampainya di jalan
Abdul Aziz,sedangkan saksi Fery Sayfudin Bin Jailani (berkas penuntutan terpisah) dansaksi Subandri Als Kojek Bin Sulai (berkas penuntutan terpisah) diminta olehsaksi Ferry Als Ferry Als Komandan Bin Suhaimi Abdul Karim (berkaspenuntutan terpisah) untuk mengawasi keadaan sekitar, selanjutnya saksi FerryAls Ferry Als Komandan Bin Suhaimi Abdul Karim (berkas penuntutan terpisah)dan terdakwa masuk ke rumah saksi Aris Munandar Als Nandar Bin H.
Sayfudin Bin Jailani (berkas penuntutanterpisah) dan saksi Subandri Als Kojek Bin Sulai (berkas penuntutan terpisah),lalu dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX miliksaksi Fery Sayfudin Bin Jailani (berkas penuntutan terpisah), terdakwa, saksiFery Sayfudin Bin Jailani (berkas penuntutan terpisah) dan saksi Subandri AlsKojek Bin Sulai (berkas penuntutan terpisah) berboncengan 3 (tiga) menuju keDesa Payung, sesampainya di jalan bukit Desa Payung Kec.
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
LISE Binti AMAT SAYFUDIN
18 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Lise binti Amat Sayfudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana Terdakwa Lise binti Amat Sayfudin oleh karena
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
LISE Binti AMAT SAYFUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : SUBARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PANTONO RONO WIDJAJA
Terbanding/Penuntut Umum II : DIPIRIA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : DR.EKA NUGRAHA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : HERRY SUHERMAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAHRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RANS FISMY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ROBBY HERMANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum X : AGUS KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum XI : DHANI RANTI
Terbanding/Penuntut Umum XII : ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum XIII : AFIFFUL BARIR. S, SH.
192 — 109
Jaminanpendamping berupa sertifikat rumah, yang seluruhnya dipersiapkan oleh SaksiCepi Sayfudin, M.MPB., bin H.
Pekerjaan dilaksanakan seluruhnya dibawah kendali dari SaksiCepi Sayfudin, M.MPB., bin H.
kepada Saksi Cepi Sayfudin, M.MPB., binH.
Ade Pasti Kurnia, S.T., M.M., Saksi Cepi Sayfudin,M.MPB., bin H.
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET ROMADON Alias SINYO Bin MISENI
2.RIYAN HADIYANSA Alias BENTO Bin Alm BAROKAH
21 — 6
alm) Barokah, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- (satu) buah palu dan 1 (satu) buah linggis atau (tatah) kecil dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah HP merk VIVO type Y12 warna Aqua Blue dikembalikan kepada saksi Sayfudin
Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah palu dan 1 (Satu) buah linggis atau (tatah) kecildirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah HP merk VIVO type Y12 warna Aqua Bluedikembalikan kepada saksi SAYFUDIN; Sepeda Motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor dirampasuntuk Negara;4. Menetapkan agar para terdakwa masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.
RIYAN HADIYANSA ALIAS BENTO Bin BAROKAH (Alm) meninggalkanwarung bakso tersebut;Akibat perbuatan terdakwa saksi SAYFUDIN mengalami kerugiansebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasalPasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP;Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum tersebut, paraterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut umum
Bahwa saat akan menjual Hp di Lodoyo, para terdakwa telah ditangkappolisi; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, jelas terdakwa telah mengambil 1(satu) buah Handphone merk Vivo Type Y12, 1 (Satu) buah Tabung Gas ukuran3Kg, Pentol Bakso Sejumlah 10 (Sepuluh) Kg dan Mie Basah sejumlah 5 (lima)kg milik saksi Sayfudin tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Sayfudin;Menimbang
bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sayfudin menderitakerugian sekitar Rp. 2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi.ad.3.
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN Bit.e (satu) buah palu dan 1 (satu) buah linggis atau (tatah) kecildirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah HP merk VIVO type Y12 warna Aqua Bluedikembalikan kepada saksi Sayfudin;e Sepeda Motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor makadirampas untuk Negara;6.
43 — 3
SAYFUDIN(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 26 November 2014, bertempta diGudang UBM (Unitedwaru Biscuit Manifactory) Jl.Raya Serang KM. 68 Kec.Cikande Kab.
SAYFUDIN yang beralamat diKp. Panalakan Kresek Kab. Tangerang dengan tujuan hendak mengambil 2(dua) karton rokok yang tidak dibeli oleh Sdr. SAYFUDIN dimana ketika ituTerdakwa menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Yaris warna hitam No.Pol : B 1057 CFM dan ketika itu saya pun menunggu bayaran rokok dari Sadr.CECEP namun tak kunjung datang, hingga akhirnya Terdakwa pulang ke rumahanak Terdakwa di daerah Perumahan Citra Raya Cluster Verde Barat Kec.Cikupa Kab.
SAYFUDIN (dalam pencarian) yang tak jauh rumahnya dari Sdr. CECEPdengan kesepakatan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per dus nyadan ketika itu Sdr. SAYFUDIN langsung membayar rokok tersebut sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan Terdakwa langsung memberikan uangkepada Terdakwa Il sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk diberikankepada Terdakwa Ill. Kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014sekitar jam 13.00 WIB ketika itu Terdakwa datang ke rumah Sdr.
SAYFUDIN yangberalamat di Kp. Panalakan Kresek Kab. Tangerang dengan tujuan hendak12mengambil 2 (dua) karton rokok yang tidak dibeli oleh Sdr. SAYFUDIN dimanaketika itu Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Yaris warnahitam No. Pol : B 1057 CFM dan ketika itu saya pun menunggu bayaran rokokdari Sdr. CECEP namun tak kunjung datang, hingga akhirnya Terdakwa pulangke rumah anak Terdakwa di daerah Perumahan Citra Raya Cluster Verde BaratKec. Cikupa Kab.
SAYFUDIN yangberalamat di Kp. Panalakan Kresek Kab. Tangerang dengan tujuan hendakmengambil 2 (dua) karton rokok yang tidak dibeli oleh Sdr. SAYFUDIN dimanaketika itu Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Yaris warnahitam No. Pol : B 1057 CFM dan ketika itu saya pun menunggu bayaran rokokdari Sdr. CECEP namun tak kunjung datang, hingga akhirnya Terdakwa pulangke rumah anak Terdakwa di daerah Perumahan Citra Raya Cluster Verde BaratKec. Cikupa Kab.