Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 143/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 10 Nopember 2016 — IMAM SAYPUDIN Bin KEMIS
305
  • Menyatakan TerdakwaIMAM SAYPUDIN Bin KEMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tunai sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh IMAM SAYPUDIN tanggal 23 Oktober 2012,- 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer dari Bank BCA An. IS PUJI PURWANTO ke bank Jateng No. rekening 2073034984 An. IMAM SAYPUDIN sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 01 Nopember 2012,dikembalikan kepada Saksi IS PUJI PURWANTO;6.
    IMAM SAYPUDIN Bin KEMIS
    MAM SAYPUDIN;6. Pada tanggal 25 Januari 2013 Terdakwatelah menerima uang sejumlahRp. 10.000.000 (Ssepulun juta rupiah) dan Sdr SG PUPURWANTOmelalui Sdr. SHODIQANWAR MUSLMIN, SP;Bahwa keseluruhan uang yang Terdakwa terima dar Sdr SG PuPURWANTOuntuk memasukkan Sdri. PUJI ASTUTI (isti Sdr.
    MAM SAYPUDIN;vi. Pada tanggal 25 Januari 2013 Terdakwatelah menerima uang sejumlahRp. 10.000.000, (Ssepulun juta rmupiah) dan Saksi SG PUPURWANTOmelalu. Saksi SHODIQANWAR MUSLMIN, SP;5.
    MAM SAYPUDIN;6.
    Menyatakan TerdakwaIMAM SAYPUDIN Bin KEMS telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4.
Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI
Register : 23-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Tbh
Tanggal 28 Agustus 2014 — - ABDUL JALIL SAYPUDIN Als UDIN Bin M. JAM
490
  • Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL SAYPUDIN Alias UDIN Bin M. JAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL JALIL SAYPUDIN Alias UDIN Bin M. JAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3.
    - ABDUL JALIL SAYPUDIN Als UDIN Bin M. JAM
Putus : 25-11-2009 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1301K/PIDSUS/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SERANG ; CEPI SAYPUDIN MANSYUR, MPb II
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SERANG ; CEPI SAYPUDIN MANSYUR, MPb II
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUPARDI, SH
Terdakwa:
AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI
4614
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Frekursor Narkotik , mengimpor, atau menyerahkan narkotika golongan I ( satu ) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Terdakwa AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • A. 1 ( satu ) buah tas Ransel warna hijau didalamnya terdapat 11 ( sebelas ) bungkus plastik dengan perincian:

    a. 1 ( satu ) bungkus plastik teh Cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI masing -

    Penuntut Umum:
    SUPARDI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI
    TimSetelah terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI berada di hoteltersebut kemudian terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADImengecek keberadaan saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin RIADI yangkemudian mengaku sudah berada di Hotel ERSADA Jalan lintas duri Pekan Baru ,Balai raja, Riau bersama dengan saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI,selanjutnya terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI mendatangihotel tersebut lalu pada pagi harinya terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANGbin
    i terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI danmeminta agar terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI datang kehotel SURYA DURI sehingga terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIdatang ke hotel tersebut bersama dengan saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTINGbin RIADI, dan saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI denganmenggunakan mobil Toyota AGYA bernomor polisi B 2138 PFS, setelahketiganya turun dari dalam mobil lalu terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANGbin RIADI , membawa tas ransel warna
    , Dumai, Riau,setelah terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI berada di hoteltersebut kemudian terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADImengecek keberadaan saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin RIADI yangkemudian mengaku sudah berada di Hotel ERSADA Jalan lintas duri Pekan Baru ,Balai raja, Riau bersama dengan saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI,selanjutnya terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI mendatangihotel tersebut lalu pada pagi harinya terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias
    terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI danmeminta agar terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI datang kehotel SURYA DURI sehingga terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIdatang ke hotel SURYA DURI bersama dengan saksi IRFAN SAIFUDIN aliasMOTING bin RIADI, dan saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARIdengan menggunakan mobil Toyota AGYA bernomor polisi B 2138 PFS, setelahketiganya turun dari dalam mobil lalu terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANGbin RIADI , membawa tas ransel warna
    i terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI danmeminta agar terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI datang kehotel SURYA DURI sehingga terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIHalaman 16 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 406/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI
3617
  • Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
    Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI
    i terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI danmeminta agar terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI datang kehotel SURYA DURI sehingga terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIdatang ke hotel tersebut bersama dengan saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTINGbin RIADI, dan saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI denganmenggunakan mobil Toyota AGYA bernomor polisi B 2138 PFS, setelahketiganya turun dari dalam mobil lalu terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANGbin RIADI , membawa tas ransel warna
    , Dumai, Riau,setelah terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI berada di hoteltersebut kemudian terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADImengecek keberadaan saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin RIADI yangkemudian mengaku sudah berada di Hotel ERSADA Jalan lintas duri Pekan Baru ,Balai raja, Riau bersama dengan saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI,selanjutnya terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI mendatangihotel tersebut lalu pada pagi harinya terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias
    i terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI danmeminta agar terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI datang kehotel SURYA DURI sehingga terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIdatang ke hotel SURYA DURI bersama dengan saksi IRFAN SAIFUDIN aliasMOTING bin RIADI, dan saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARIdengan menggunakan mobil Toyota AGYA bernomor polisi B 2138 PFS, setelahketiganya turun dari dalam mobil lalu terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANGbin RIADI , membawa tas ransel
    pada hariJumat tanggal 4 Oktober 2019 terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI berangkat dari Batam dengan menggunakan kapal ( Speed Boat ) kepelabuhan Pasir Gudang, Malaysia, setelah terdakwa AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI Berada di Negara Malaysia lalu pada tanggal 7 Oktober 2019,terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI menghubungi saksi IRFANSAIFUDIN alias MOTING bin RIADI dan menceritakan kepadanya kalau terdakwasedang berada di Malaysia untuk mengambil sabusabu.
    i terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI danmeminta agar terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI datang keHalaman 14 Putusan Nomor 406/PID.SUS/2020/PT DKIhotel SURYA DURI sehingga terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIdatang ke hotel SURYA DURI bersama dengan saksi IRFAN SAIFUDIN aliasMOTING bin RIADI, dan saksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARIdengan menggunakan mobil Toyota AGYA bernomor polisi B 2138 PFS, setelahketiganya turun dari dalam mobil lalu terdakwa AHMAD SAYPUDIN
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 435/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
SUPARMAN Bin SAYPUDIN
2714
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparman Bin Saypudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    RILEX TRI ANGGA, S.H
    Terdakwa:
    SUPARMAN Bin SAYPUDIN
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 388/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRSAN MAULANA ALIAS ACAH BIN SAPARI.
5945
  • SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI ambil darinegara Malaysia, setelah saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING bin RIADImenjemput terdakwa IRSAN MAULANA als ACAH lalu bersamasamamenginap di Hotel ERSADA Jalan lintas duri Pekan Baru , Balai raja, Riau,dan tidak lama kemudia saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIjuga datang ke hotel tersebut lalu pada pagi harinya saksi AHMADSAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI bersama dengan saksi IRFAN SAIFUDINalias MOTING bin RIADI pergi menemui saksi ABDULLAH alias IPAN
    , disekitar RAMAYANA Riau, sedangkan terdakwa IRSAN MAULANA als ACAHmenunggu di Hotel ERSADA namun keesokan harinya saksi ABDULLAH aliasIPAN kembali menghubungi saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI dan meminta agar saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIdatang ke hotel SURYA DURI sehingga saksi AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI datang ke hotel tersebut bersama dengan saksi IRFANSAIFUDIN alias MOTING bin RIADI, dan terdakwa IRSAN MAULANAalias ACAH bin SAPARI dengan menggunakan mobil Toyota
    AGYA bernomorpolisi B 2138 PFS,milik saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI,setelah terdakwa turun dari dalam mobil lalu saksi AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI , membawa tas ransel warna hijau yang berisi sabusabuke kamar 221 bersama dengan saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTING binRIADI dan terdakwa , baru kemudian pada pagi harinya saksi AHMADSAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, saksi IRFAN SAIFUDIN alias MOTINGbin RIADI dan saksi ABDULLAH alias IPAN, serta terdakwa IRSANMAULANA alias ACAH bin
    , disekitar RAMAYANA Riau, sedangkan terdakwa IRSAN MAULANA als ACAHmenunggu di Hotel ERSADA namun keesokan harinya saksi ABDULLAH aliasIPAN kembali menghubungi saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binHal 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PTDKIRIADI dan meminta agar saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIdatang ke hotel SURYA DURI sehingga saksi AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI datang ke hotel tersebut bersama dengan saksi IRFANSAIFUDIN alias MOTING bin RIADI, dan terdakwa IRSAN
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 462/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 21 Desember 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIHIN Bin SAYPUDIN
900
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Solihin Bin Saypudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD SOLIHIN Bin SAYPUDIN
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Amb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
284
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Rohmiyati Binti Sugeng) sebagai wali pengampu dari anak kandungnya yang bernama Risky Amalia Prasasti binti Imam Sayid alias Imam Saypudin, perempuan, lahir di Kabupaten Semarang, tanggal 2 Juli 2008;
    3. Membebankan biaya perkara
    Imam Saypudin adalah satu orang ayangHal. 4 dari 13 hal.Pen.No:285/Padt.P/2021/PA.Ambsama, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandarjo tanggal 3 Agustus2021, bernazegelen dan kemudian diberi tanda (P.11);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksisebagai berikut:Saksi 1.
    P.7, P.8, P9 P10 dan P11 dan 2(dua) saksi, kedua saksi tersebut menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan mantan suamiPemohon bernama Imam Sayid; Bahwa Imam Sayid dengan Imam Saypudin adalah satu orang yangsama; Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya sudah dikaruniai dua oranganak bernama Adhita Sari umur 23 tahun, dan Risky Amalia Prasastimasih berumur 13 tahun.
    Imam Saypudin, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, danmemberikan bukti kalau suami Pemohon dulu beralamat yang samadengan alamat Pemohon dulu hingga sekarang;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan Fotokopi Akta NikahPemohon dengan suaminya (Imam Sayid) yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, dan memberi bukti bahwa Pemohon dan suaminyaadalah suami istri sah, maka alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Hal. 8 dari 13 hal.Pen.No:285/Padt.P/2021/PA.AmbMenimbang, bahwa
    Pemohon, telah membuktikan jika anak Pemohon (AndhitaSari dan Risky Amalia Prasasti) adalah anak kandung Pemohon dansuami Pemohon bernama Imam Saypudin;Menimbang, bahwa alat bukti P10 merupakan Surat KeteranganSisilan ahli waris, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, makatelah memberikan bukti Pemohon dan keduanya marupakan ahli warisdari almarhum Imam Sayid alias Imam Saypudin;Menimbang, bahwa alat bukti P11 merupakan Surat Keteranganyang dikeluarkan dari Pejabat yang berwenang, dan memberikan
    Menetapkan Pemohon (Rohmiyati Binti Sugeng) sebagai wallpengampu dari anak kandungnya yang bernama Risky Amalia Prasastibinti Imam Sayid alias Imam Saypudin, perempuan, lahir di KabupatenSemarang, tanggal 2 Juli 2008;3.
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 389/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Alias IPAN Bin M. DAHLAN.
6131
  • DAHLANmenghubungi saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, danmenyampaikan bahwa terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI sudah sampai, lalu di jawab saksi AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI agar terdakwa ABDULLAH Alias IPAN Bin M.DAHLAN menunggu sebentar, sedang menuju mobil, ternyata tidak lamakemudian datang saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI lalubersama sama pergi menuju ke HOTEL The Zuri Dumai, Riau,selanjutnya terdakwa ABDULLAH Alias IPAN Bin M.
    lalupada pagi harinya terdakwa ABDULLAH alias IPAN, menghubungi saksiAHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI dan meminta agar saksiAHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI bertemu dengan terdakwaABDULLAH alias IPAN di sekitar RAMAYANA Riau, sehingga saksiAHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, datang menemui terdakwaABDULLAH alias IPAN yang kemudian mengajak saksi AHMADSAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI untuk memphoto sabusabu yangsaksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI bawa dari Malaysiadan mengirimkan
    DAHLANmenghubungi saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, danmenyampaikan bahwa terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI sudah sampai, lalu di jawab saksi AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI agar terdakwa ABDULLAH Alias IPAN Bin M. DAHLANmenunggu sebentar, sedang menuju mobil, ternyata tidak lama kemudiandatang saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI lalu. bersamasama pergi menuju ke HOTEL The Zuri Dumai, Riau, selanjutnyaterdakwa ABDULLAH Alias IPAN Bin M.
    saksi AHMAD SAYPUDINalias JEPANG bin RIADI dan meminta agar saksi AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI bertemu dengan terdakwa ABDULLAH alias IPAN disekitar RAMAYANA Riau, sehingga saksi AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI, datang menemui terdakwa ABDULLAH alias IPANyang kemudian mengajak saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI untuk memphoto sabu sabu yang saksi AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI bawa dari Malaysia dan mengirimkan gambarnyaHalaman 8 dari 24 halaman Putusan No. 389/PID.SUS/
    DAHLANmenghubungi saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, danHalaman 12 dari 24 halaman Putusan No. 389/PID.SUS/2020/PT DKI.menyampaikan bahwa terdakwa AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI sudah sampai, lalu di jawab saksi AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI agar terdakwa ABDULLAH Alias IPAN Bin M.
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 77/Pid.B/2018/PN Kph
Tanggal 10 Oktober 2018 — Alm
2.SAYPUDIN Als SAI Bin AFANDI
3.HIJRAH SUGAMA Bin KAMALUDIN
4.HERDIANSYAH SAPUTRA Bin MIN
6131
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I JHON FEBRI Als JHON Bin MARALI (Alm), Terdakwa II SAYPUDIN
    Alm
    2.SAYPUDIN Als SAI Bin AFANDI
    3.HIJRAH SUGAMA Bin KAMALUDIN
    4.HERDIANSYAH SAPUTRA Bin MIN
    , Terdakwa IlHIJRAH SUGAMA, dan Terdakwa IV HERDIANSYAH pada waktu penangkapantersebut adalah dalam posisi duduk melingkar dilantai mengelilingi meja dan dudukdi sebelah kanan Terdakwa Il SAYPUDIN dan duduk di sebelah kiri Terdakwaa IIIHIJRAH SUGAMA dan duduk disamping Terdakwa III HIJRAH SUGAMA adalahTerdakwa IV HERDIYANSYAH;Bahwa pada waktu penangkapan yang dilakukan oleh Saksi DIO RENO, SaksiSUWANTO bersama dengan Anggota Kepolisian dari Polres Kepahiang tersebutTerdakwa, Terdakwa II SAYPUDIN,
    IlHIJRAH SUGAMA, dan Terdakwa IV HERDIANSYAH;Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan Terdakwa II SAYPUDIN, Terdakwa IllHIJRAH SUGAMA, dan Terdakwa IV HERDIANSYAH bermain judi remi jenis lengtersebut adalah untuk hiburan dan mendapatkan kemenangan;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II SAYPUDIN, Terdakwa III HIJRAHSUGAMA, dan Terdakwa IV HERDIANSYAH dalam melakukan permainan Judiremi jenis leng tersebut tidak ada jin dari pemilik Rumah Makan AYI;Bahwa di persidangan diperlinatkan barang bukti berupa
    2 (dua) set kartu remiyang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar, 1 (Satu) buah meja bulat warnacoklat dan uang sejumlah Rp. 297.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh riburupiah), dan Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut adalah barang bukti yang diamankan pada waktupenangkapan Terdakwa, Terdakwa Il SAYPUDIN, Terdakwa III HIJRAH SUGAMA,dan Terdakwa IV HERDIANSYAH serta uang tersebut adalah uang yangsebelumnya digunakan oleh Terdakwa, Terdakwa Il SAYPUDIN
    uang tersebutadalah uang yang sebelumnya digunakan oleh Terdakwa, Terdakwa JHONFEBRI Als JHON Bin MARALI (Alm), Terdakwa II SAYPUDIN, dan Terdakwa IVHERDIANSYAH sebagai taruhan pada saat permainan judi jenis leng atau songtersebut;Terdakwa IV HERDIANSYAH SAPUTRA Bin MIN :Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa JHON FEBRI Als JHON BinMARALI (Alm), Terdakwa II SAYPUDIN, dan Terdakwa III HIJIRAH SUGAMA telahditangkap oleh Saksi DIO RENO, Saksi SUWANTO bersama dengan AnggotaKepolisian dari Polres Kepahiang
    , dan Terdakwa III HIIRAH SUGAMA;Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan Terdakwa JHON FEBRI Als JHON BinMARALI (Alm), Terdakwa Il SAYPUDIN, dan Terdakwa Ill HIJRAH SUGAMAHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Kphbermain judi remi jenis leng tersebut adalah untuk hiburan dan mendapatkankemenangan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa JHON FEBRI Als JHON BinMARALI (Alm), Terdakwa II SAYPUDIN, dan Terdakwa Ill HIJRAH SUGAMAdalam melakukan permainan Judi remi jenis leng tersebut tidak ada
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUPARDI, SH
Terdakwa:
IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO.
1327
  • cara sebagai berikut :won ene nnn n= Pada mulanya terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BINSUYOTO sekitar bulan Oktober 2019 dihubungi oleh saksi AHMAD SAYPUDINalias JEPANG Bin RIADI , kemudian saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG BinRIADI meminta terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTO untukPergi Ke Pekanbaru untuk menjemput saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG BinRIADI yang sedang berada di Malaysia untuk mengambil Narkotika jenis Sabu, lalusaksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG Bin RIADI menyuruh
    bahwa akan ada tambahan nanti di pelabuhanMuar, Malaysia, ternyata benar, setelah saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANGbin RIADI, bersama dengan EDI(DPO) berangkat bersamasama ke pelabuhanMuar, Malaysia, saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI diperintahkanmengambil 9 ( Sembilan ) bungkus sabu sabu dari dalam mobil sedan yangterparkir di areal pelabuhan, kemudian saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANGbin RIADI Langsung kembali ke Indonesia dengan membawa sabusabu, melaluipelabuhan Merambung Bengkalis
    alias JEPANG bin RIADImendatangi hotel tersebut lalu pada pagi harinya saksi AHMAD SAYPUDIN aliasJEPANG bin RIADI bersama dengan terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTINGBIN SUYOTO datang menemui saksi ABDULLAH alias IPAN, yang ingin bertemu disekitar RAMAYANA Riau, setelan ketiganya bertemu lalu saksi ABDULLAH aliasIPAN mengajak saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI untukmemphoto sabu sabu yang saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIbawa dari Malaysia dan mengirimkan gambarnya melalui WA,
    saksi AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADImemfoto sabu tersebut, saksi mengantarkan saksi AHMAD SAYPUDINALIAS JEPANG BIN RIADI ke hotel THE JURI Dumai, kemudian saksipulang ke kost yang beralamat di Tegallega Dumai untuk istrahat , saat saksisedang beristirahat saksi AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADImemberikan kabar kepada saksi bahwa saksi AHMAD SAYPUDIN ALIASJEPANG BIN RIADI pindah Hotel yang berada di Duri, Bengkalis, Riau.
    dengan saksi AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANGBIN RIADI di hotel SURYA, kemudian saksi membuka pintu mobil innovayang saksi bawa, saksi masuk kedalam mobil Innova tersebut lalu saksiAHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI memindahkan sabu yangberada dikarung warna putih ke tas ransel warna hijau;e Bahwa tas ransel warna hijau berisi sabu tersebut dipindahkan ke dalammobil saksi AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI dan tas merahberisi Sabu dibawa oleh saksi AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADIkedalam kamar
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 387/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO.
3818
  • Saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI, sudahmenerima sabusabu tersebut akan tetapi hanya 11 ( sebelas ) bungkus,selanjutnya saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITA KURNIAmemberitahukan bahwa akan ada tambahan nanti di pelabuhan Muar,Malaysia, ternyata benar, setelah saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANGbin RIADI, bersama dengan EDI (DPO) berangkat bersamasama kepelabuhan Muar, Malaysia, saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG binRIADI diperintahkan mengambil 9 ( Sembilan ) bungkus sabu sabu daridalam
    mobil sedan yang terparkir di areal pelabuhan, kemudian saksiAHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI Langsung kembali keIndonesia dengan membawa sabusabu, melalui pelabuhan MerambungBengkalis yang kemudian di jemput oleh saksi ABDULLAH alias IPAN danmengantar terdakwa ke HOTEL The Zuri Dumai, Riau.Setelah saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI berada di hoteltersebut kemudian saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIlangsung mengecek keberadaan terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIASMOTING BIN SUYOTO
    Aplikasi HUSHED, selanjutnya saksi ABDULLAH aliasIPAN pergi, namun keesokan harinya saksi ABDULLAH alias IPAN kembalimenghubungi saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI danmeminta agar saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI datangke hotel SURYA DURI.Bahwa setelah saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI datangke Hotel SURYA DURI bersama dengan terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIASMOTING BIN SUYOTO, dan saksi IRSAN MAULANA alias ACAH binSAPARI dengan menggunakan mobil Toyota AGYA bernomor polisi
    SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIlangsung mengecek keberadaan terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIASMOTING BIN SUYOTO yang kemudian mengaku sudah berada di HotelERSADA Jalan lintas duri Pekan Baru , Balai raja, Riau bersama dengansaksi IRSAN MAULANA alias ACAH bin SAPARI, selanjutnya saksiAHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI mendatangi hotel tersebutlalu pada pagi harinya saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADIbersama dengan terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIAS MOTING BIN SUYOTOdatang menemui saksi ABDULLAH
    + 60 11 2641 6680 yangdimiliki saksi ARIEF BUDIANTO alias EMON bin SASMITA KURNIA dengancara menggunakan Aplikasi HUSHED, selanjutnya saksi ABDULLAH aliasIPAN pergi, namun keesokan harinya saksi ABDULLAH alias IPAN kembalimenghubungi saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI danmeminta agar saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI datangke hotel SURYA DURI.Bahwa setelah saksi AHMAD SAYPUDIN alias JEPANG bin RIADI datangke Hotel SURYA DURI bersama dengan terdakwa IRFAN SAIPUDIN ALIASMOTING BIN
Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 307/Pid.Sus/2015/PN.Dum
Tanggal 18 Agustus 2015 — SYAIPUDIN ALIAS ISAY BIN SAHPUDIN
669
  • Menyatakan terdakwa SAYPUDIN ALS ISAY BIN SAHPUDIN bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering, yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAYPUDIN ALS ISAY BINSAHPUDIN selama 5 (lima) tahun penjara dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);Subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3.
    ,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) plasticbening berisi ranting, daun dan byi kering dengan berat netto 9, 54 (Sembilan komalima puluh empat) gram diduga narkotika milik terdakwa SAYPUDIN ALS ISAYBIN SAHPUDIN adalah Positif Ganja dan terdaftar didalam Golongan I (satu)Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2015/PNDumHalaman 4 dari 17 HalamanNomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa SAYPUDIN ALS ISAY BIN SAHPUDIN pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di sebuah rumah di Jalan Cendrawasih Gg.JawaKel.Datuk Laksamana Kec.Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya di tempatlan dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara
    ,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) plasticbening berisi ranting, daun dan biji kering dengan berat netto 9, 54 (Sembilan komalima puluh empat) gram diduga narkotika milik terdakwa SAYPUDIN ALS ISAYBIN SAHPUDIN adalah Positif Ganja dan terdaftar didalam Golongan I (satu)Nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Dyuka Mayor bin Djafar Mayor,dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernamaBismi Suaib bin Usman Suaib dan Djafar Kaplale bin Saypudin Kaplaledengan mas kawin berupa dua gram cincin emas dibayar tunai;.
    Dyuka Mayor bin DjafarMayor dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernama BismiSuaib bin Usman Suaib dan Djafar Kaplale bin Saypudin Kaplale;Bahwa ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia sebelumpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan tidak ada keluarga laindari ayah kandung Pemohon II yang dapat menjadi wali nikah,sehingga adik kandung Pemohon II yang menjadi wali nikah PemohonII;Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan Isbat Nikah Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.
    Djafar Kaplale bin Saypudin Kaplale, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma II, pekerjaan PNS Dinas Pendidikan Kabupaten RajaAmpat, bertempat tinggal di Jalan Perikanan, RT.O6 Rw. 02, KelurahanSapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kerabat keluarga Pemohon II Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon Pemohon bernama
    Srogdan P.5 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdullah Sangadjibin Abdul Karim Sangdji Bugis dan Djafar Kaplale bin Saypudin Kaplale;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 dan P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan fotokopi ljazan SMK atas nama Rendra Samaun, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai jo.
    Dyuka Mayor binDjafar Mayor dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernama BismiSuaib bin Usman Suaib dan Djafar Kaplale bin Saypudin Kaplale, dandengan maskawin berupa dua gram cincin emas dibayar tunai;Hal. 10 dari 16 Hal. Penetapan Isbat Nikah Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1512/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Saypudin, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 11tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Winong RT. 008 RW. 002 Desa Ketos KecamatanKibin, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Saypudin (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 19 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia11;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki
    Saypudin, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 328/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
81
  • BASARIK;5.SAYPUDIN;6.KURNIYA SAPUTRIyang semuanya belum dewasa dan mandiri;6 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;7 Bahwa untuk kelengkapan administrasi sekaligus sebagai bukti outhentik bagikeabsahan pernikahan Pemohon dengan isteri/suami Pemohon tersebut, Pemohonmemerlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama;8 Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/bukunikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiauthentik
Register : 25-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3526
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Saypudin bin Riyadi) terhadap Penggugat (Sri Suhartatik binti Pujiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahid Rahman Ali bin Syafrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia Fitri binti Saypudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk