Reflin (tersangka dalam berkas perkara terpisah) dan sdr.Muh.

(seratuslima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.MUH AFIF KURNIAWAN kemudianSde.MUH.AFIF KURNIAWAN pergi meninggalkan warnet milik Terdakwa,selanjutnya Pil jenis LL sebanyak tersebut pada hari dan tanggal yang samasekira pukul 18.00 Wib didalam warnet Pil jenis LL oleh Terdakwa diberikansecara gratis kepada Sdr.DION (Dpo) karena Sdr.DION sering main di Warnetmilik Terdakwa , kemudian 13 (tiga belas) butir Pil jenis LL dikonsumsi olehTerdakwa dan Pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir hilang pada saatdisimpan

ARIFKURNIAWAN dengan cara SMS menggunakan HP Nokia warna merahmilik Terdakwa untuk memesan Pil jenis LL sebanyak 105 (seratus lima)butir dalam 3 (tiga) kemasan plastik setiap Klip berisi 35 (tiga puluh lima)butir Pil jenis LL dan Sdr.MUH.AFIF KURNIAWAN menyanggupinya.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 17.30Wib Sdr.MUH AFIF KURNIAWAN datang ke warnet milik Terdakwa denganmembawa pesanan Terdakwa berupa Pil jenis LL sebanyak 105 (seratuslima) butir dalam 3 (tiga) kemasan

(seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Sdr.MUH AFIF KURNIAWAN kemudianSde.MUH.AFIF KURNIAWAN pergi meninggalkan warnet milik Terdakwa,bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.00 Wib didalamwarnet Pil jenis LL oleh Terdakwa diberikan secara gratis kepada Sdr.DION(Dpo) karena Sdr.DION sering main di Warnet milik Terdakwa, kemudian 13(tiga belas) butir Pil jenis LL dikonsumsi oleh Terdakwa dan Pil jenis LLsebanyak 10 (sepuluh) butir hilang pada saat disimpan disaku celana,kemudian sisa

ARIF KURNIAWAN dengan cara SMS menggunakanHP Nokia warna merah milik Terdakwa untuk memesan Pil jenis LL sebanyak105 (seratus lima) butir dalam 3 (tiga) kemasan plastik setiap Klip berisi 35 (tigapuluh lima) butir Pil jenis LL dan Sdr.MUH.AFIF KURNIAWAN menyanggupinya.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 17.30Wib Sdr.MUH AFIF KURNIAWAN datang ke warnet milik Terdakwa denganmembawa pesanan Terdakwa berupa Pil jenis LL sebanyak 105 (seratus lima)butir dalam 3 (tiga) kemasan

(Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr.MUH AFIF KURNIAWAN kemudian Sde.MUH.AFIF KURNIAWANpergi meninggalkan warnet milik Terdakwa,Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.00 Wibdidalam warnet Pil jenis LL oleh Terdakwa diberikan secara gratis kepadaSdr.DION (Dpo) karena Sdr.DION sering main di Warnet milik Terdakwa,kemudian 13 (tiga belas) butir Pil jenis LL dikonsumsi oleh Terdakwa dan Piljenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir hilang pada saat disimpan disaku celana,kemudian sisa

Kebumen atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, dan perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas Sdr.MUH JAERI BinSUTRIMO (DPO) mempunyai

ide untuk bermain judi gaple dirumah terdakwaHal 2 Put.No. 158/Pid/2018/PT SMG, selanjutnya Sdr.MUH JAERI Bin SUTRIMO menghubungi melalui teleponterdakwa ISMAIL SALEH Bin MUHAMAD RAFIK, terdakwa Il.

diketahui oleh petugas dariPolsek Kebumen yang langsung melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu domino dan uang tunaisebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari terdakwa , uang tunai sebesarRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dari terdakwa Il, uang tunai sebesarRp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) dari terdakwa Ill dan uang tunaisebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Sdr.MUH

bersamasama dengan terdakwa ll BAMBANG SETUAJI Bin SULOSO, terdakwa Ill.GEMIANTO Bin SANADI dan MUH JAERI Bin SUTRIMO (DPO) pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, turut main judi dijalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi itu, dan perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas Sdr.MUH

JAERI BinSUTRIMO (DPO) mempunyai ide untuk bermain judi gaple dirumah terdakwa, selanjutnya Sdr.MUH JAERI Bin SUTRIMO menghubungi melalui teleponterdakwa .

Tapin atau tepatnya di Mushola Darul Khotobah;Bahwa barang yang telah diambil adalah berupa berupa 1 (satu) buahSepeda motor Yamaha Force One dengan no.Pol DA 4958 CU dengan NoHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN RtaRangka 34NSOOBXK427288 dengan No Sin 4WH108044 yang berbentuktraill;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar jam 18.00wita, terdakwa dan sdr.Muh.

Setelahn mendapatkan sepeda motortersebut lalu terdakwa mendorong beberapa jauh dari mushola, kemudiansepeda motor tersebut dihidupkan dan kemudian terdakwa bersama sdr.Muh. Ricky membawa sepeda motor tersebut ke km. 94 Desa Tatakan meujuke tempat sdr. Sapriyani untuk menjual speda motor tersebut. Selanjutnyasetelah bertemu sdr. Sapriyani kKemudian terdakwa bersama sdr.Muh. Rickymenjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan sdr.

Tapin atau tepatnya di Mushola Darul Khotobah;Bahwa barang yang telah diambil adalah berupa berupa 1 (satu) buahSepeda motor Yamaha Force One dengan no.Pol DA 4958 CU dengan NoRangka 34NSOOBXK427288 dengan No Sin 4WH108044 yang berbentuktraill;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar jam 18.00wita, terdakwa dan sdr.Muh. Ricky berada di depan rumah paman terdakwakemudian berbincangbincang dan ingin melakukan pencurian, kemudianterdakwa bersama sdr. Muh.

Setelahn mendapatkan sepeda motortersebut lalu terdakwa mendorong beberapa jauh dari mushola, kKemudiansepeda motor tersebut dihidupkan dan kemudian terdakwa bersama sdr.Muh. Ricky membawa sepeda motor tersebut ke km. 94 Desa Tatakan meujuke tempat sdr. Sapriyani untuk menjual speda motor tersebut. Selanjutnyasetelah bertemu sdr. Sapriyani kKemudian terdakwa bersama sdr.Muh. Rickymenjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan sdr.

MOH.JONI bin PONIDIdihalaman sebelah kiri rumah terdakwa DesaBulusari, kecamatan Tarokan, Kabupaten Kedirimenjual atau mengedarkan pil jenis LL danditangkap oleh petugas Polisi sekitar jam 19.15wib. tidak ditemukan pil jenis LL tetapi pil jenisLL sebanyak 14 (empat belas) butir dibungkusgrenjeng bekas bungkus' rokok warna kuning = yangdisita dari sdr.MUH IRVAN NURDIANSYAH bin MUH ALIROFIQ (berkas tersendiri) adalah farmasi pil jenisLL yang berasal atau didapat dari terdakwaMOH.JONI bin PONIDI ;Bahwa

18.40 wib.dirumah sdr.AHMAD SUTRISNO bin SAMURI telahmembeli sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 16(enam belas) butur seharga Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) ; Kemudian hari tanggal yang sama sekitar jam 18.45wib. terdakwa MOH.JONI bin PONIDI pil jenis LLsebanyak 16 (enam belas) butir tersebut diatasdiserahkan kepada sdr.MUH.IRVAN NURDIANSYAH binMUH ALI ROFIQ dan terdakwa diberi imbalan sebanyak2 (dua) butir langsung diminum habis :Selanjutnya hari dan tanggal yang sama sekitar pukul19.15 wib. sdr.MUH

,IRVAN NURDIANSYAH bin MUH ALIROFIQ. ditangkap Polisi dan ditemukan sediaanfarmasi pil jenis LL sebanyak 14 (empatbelas) ...aysbelas) butir yang berasal dari terdakwa MOH.JONIbin PONIDI dan sdr.MUH.

Kemudianterdakwa kembali memukulkan kayu yang dibawanya mengenai kepala Sdr.Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan. Kemudiansaksi Aan Subehan memukul mengenai punggung Sdr. Muh. Fadlun yangdalam posisi membungkuk sebanyak 2(dua) kali menggunakan tangan kanan.Kemudian Sdr. Rian memukul kepala bagian belakang sebanyak 1 (Satu) kalidan menendang punggung Sdr. Muh.

Fadlun hingga saksi Kabul memukul Sdr.Muh. Fadlun mengenai punggung sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanandan sempat dilerai saksi Rusmanto dan saksiTimbrung. Kemudian Sdr. Muh. Fadlun cekcok mulut dan mencekik terdakwakemudian terdakwa langsung memukulkan kayu yang dibawanya mengenaikepala Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali dengan tangan kanan.Kemudian saksi Adid memukul mengenai punggung sebelah kanan Sdr.

Pada saat posisi Sdr.Muh. Fadlun tengkurap kKemudian saksi Dimas menendang paha Sdr. Muh.Fadlun sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kaki kanan, kemudian saksiSarpan menendang pinggang Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan kaki kanan dan saksi David menendang punggung Sdr. Muh.Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan;Bahwa benar saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung memapah Sadr.Muh.

Fadlun hingga saksi Kabul memukul Sdr.Muh. Fadlun mengenai punggung sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanandan sempat dilerai saksi Rusmanto dan saksiTimbrung. Kemudian Sdr. Muh. Fadlun cekcok mulut dan mencekik terdakwakemudian terdakwa langsung memukulkan kayu yang dibawanya mengenaikepala Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan.Kemudian saksi Adid memukul mengenai punggung sebelah kanan Sdr.

Pada saat posisi Sdr.Muh. Fadlun tengkurap kemudian saksi Dimas menendang paha Sdr. Muh.Fadlun sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kaki kanan, kemudian saksiSarpan menendang pinggang Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan kaki kanan dan saksi David menendang punggung Sdr. Muh.Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kaki kanan;Bahwa benar saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung memapah Sadr.Muh.

Fandi (DPO) tersebut tersebut adalah 1 (satu) unit antena parabolaTV, atap seng rumah bocor, kaca jendala samping rumah, bunga yang ada didepan rumah rusakBahwa saksi menerangkan terdakwa MULIANTO Alias ANTO bersamasamadengan saksi Razim Bin Asmar Alias Razim, saksi Nursandi Alias MumanAlias Uman dan saksi Zulkarnaim Alias Culu, saksi Andi Azis Alias Bowo , sdr.Muh. Akhir, sdr. Feri, sdr. Agung, sdr. Hamdara , sdr. lyan, sdr. Reflin dan sdr.Muh.

Reflin dan sdr.Muh.

Reflin dan sdr.Muh. Fandi (DPO) tersebut bersama masyarakat lainnya tidakmeghiraukannya hingga terdakwa MULIANTO Alias ANTO bersamasamadengan saksi Razim Bin Asmar Alias Razim, saksi Nursandi Alias MumanAlias Uman dan saksi Zulkarnaim Alias Culu, saksi Andi Azis Alias Bowo, sdr.Muh. Akhir, sdr. Feri, sdr. Agung, sdr. Hamdara, sdr. lyan, sdr. Reflin dan sdr.Muh.

,BENY TRIADI juga mengatakan kepada para saksibahwa, terdakwa dan Sdr.MUH. TAUFAN HIDAYAT adalah Bosnya Sdr. BENYTRIADI dalam menjual shabu tersebut;Bahwa setelah para saksi mendengar pengakuan dari Sdr.BENY TRIADI, parasaksi langsung menuju kerumahnya, Sdr.MUH. TAUFAN HIDAYAT, setelah parasaksi sampai dirumahnya Sdr. MUH.TAUFAN HIDAYAT, para saksi langsungmenangkap Sdr. MUH. TAUFAN HIDAYAT dan langsung melakukanpenggeledahan di dalam rumahnya, dan para saksi menemukan barang buktiberupa:1.

Putusan No.769/Pid.Sus /2020/PN.Mtrmilik Sdr.MUH. TAUFAN HIDAYAT disimpan di dalam kamar kosnyaterdakwa, di Jalan Toyota Gang Vespa Ill Dusun Senteluk DesaBatulayar Kec. Batulayar Kab.Lombok Barat;Bahwa setelah para saksi mendapat informasi dari Sdr.

,BENY TRIADI juga mengatakan kepada para saksibahwa, terdakwa dan Sdr.MUH. TAUFAN HIDAYAT adalah Bosnya Sdr. BENYTRIADI dalam menjual shabu tersebut;Bahwa setelah para saksi mendengar pengakuan dari Sdr.BENY TRIADI, parasaksi langsung menuju kerumahnya, Sdr.MUH. TAUFAN HIDAYAT, setelah parahal. 8 dari 31 hal. Putusan No.769/Pid.Sus /2020/PN.Mtrsaksi sampai dirumahnya Sdr. MUH.TAUFAN HIDAYAT, para saksi langsungmenangkap Sdr. MUH.

BENY TRIADImemberitahukan kepada para saksi, bahwa shabu dan timbanngannyamilik Sdr.MUH. TAUFAN HIDAYAT disimpan di dalam kamar kosnyaterdakwa, di Jalan Toyota Gang Vespa Ill Dusun Senteluk DesaBatulayar Kec. Batulayar Kab.Lombok Barat;Bahwa setelah para saksi mendapat informasi dari Sdr.

,BENY TRIADI juga mengatakan kepada para saksibahwa, terdakwa dan Sdr.MUH. TAUFAN HIDAYAT adalah Bosnya Sdr. BENYTRIADI dalam menjual shabu tersebut;Bahwa setelah para saksi mendengar pengakuan dari Sdr.BENY TRIADI, parasaksi langsung menuju kerumahnya, Sdr.MUH. TAUFAN HIDAYAT, setelah parasaksi sampai dirumahnya Sdr. MUH.TAUFAN HIDAYAT, para saksi langsungmenangkap Sdr. MUH.

Perkara PDM435/CKR/08/2021 tanggal 2 Agustus2021 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa KARNADI S.Pd.I Bin SUDARMA bersamasamadengan = sdr.MUH RIZKY FATHULLAH, sdr.YANTO HERYATNA,sdr.SUPARMAN alS PARMAN, sdr.

M.IMRONMAHFUDZ dan sdr.MUH RIZKY FATHULLAH datang, selanjutnyaterdakwa menanyakan hal yang sama dan saksi korban MUHAMMADMAHESA Als MAMAD menjawab tidak, lalu terdakwa memukul saksikorban MUHAMMAD MAHESA Als MAMAD menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai mata kiri dan mata kanansaksi korban MUHAMMAD MAHESA Als MAMAD, kemudian setelahmemukul saksi korban MUHAMMAD MAHESA Als MAMAD, terdakwamemukul Anak korban ADAM NUROHMAN Als ADAM denganmenggunakan tangan kiri sebanyak

M.IMRON MAHFUDZyang memukul saksi korban MUHAMMAD MAHESA Als MAMAD yangmengenai kepala bagian atas saksi korban MUHAMMAD MAHESA AlsMAMAD, yang kemudian sdr.MUH RIZKY FATHULLAH ikut memukulkepala bagian atas saksi korban MUHAMMAD MAHESA Als MAMADdengan cara mengepalkan tangan,dan di saat saksi korban MUHAMMADMAHESA Als MAMAD menunduk saksi korban MUHAMMAD MAHESA AlsMAMAD dipukuli oleh banyak orang, yang mana pada saat itu saksi korbanMUHAMMAD MAHESA Als MAMAD melindung kepala sehingga saksikorban

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.DANKEDUABahwa ia terdakwa KARNADI S.Pd.I Bin SUDARMA bersamasamadengan = sdr.MUH RIZKY FATHULLAH, sdr.YANTO HERYATNA,sdr.SUPARMAN alS PARMAN, sdr.

M.IMRON MAHFUDZ, sdr.MUH RIZKYFATHULLAH (DPO) dan seorang lakilaki yang Anak korban ADAMNUROHMAN Als ADAM tidak kenal identitasnya, lalu Anak korban ADAMNUROHMAN Als ADAM di pukul oleh sdr.

SAMUEL CRESTIAN SILABAN (Terdakwa dalam perkara lain),1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putin merupakan milik Sdr.MUH. IRPAN (Terdakwa dalam perkara lain), 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna biru merupakan milik Sdr. CAHYO ADE SAROJO(Terdakwa dalam perkara lain) dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomiwarna putin merupakan milik Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa, Sdr. MUH. IRPAN(Terdakwa dalam perkara lain) dan Sdr.

SAMUEL CRESTIAN SILABAN (Terdakwa dalam perkara lain),1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putin merupakan milik Sdr.MUH. IRPAN (Terdakwa dalam perkara lain), 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung warna biru merupakan milik Sdr. CAHYO ADE SAROJO(Terdakwa dalam perkara lain) dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomiwarna putin merupakan milik Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa, Sdr. MUH. IRPAN(Terdakwa dalam perkara lain) dan Sdr.

Berkah Ibnul Basyari yang dikuasakan kepada Sdr.MUH. IRPAN (Terdakwa dalam perkara lain) yang merupakan pekerja diperusahaan tersebut ;Bahwa dalam hal membeli, memiliki, menyimpan narkotika jenis sabutersebut, baik Terdakwa, Sdr. MUH. IRPAN (Terdakwa dalam perkara lain)maupun Sdr.

SAMUEL CRESTIAN SILABAN (Terdakwa dalam perkara lain),1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putin merupakan milik Sdr.MUH. IRPAN (Terdakwa dalam perkara lain), 1 (Satu) unit handphone merkSamsung warna biru merupakan milik Sdr. CAHYO ADE SAROJO(Terdakwa dalam perkara lain) dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomiwarna putih merupakan milik Terdakwa SAMUEL CRESTIAN SILABAN AnakDari SUMURUNG SILABAN;Bahwa Terdakwa SAMUEL CRESTIAN SILABAN Anak Dari SUMURUNGSILABAN, Sdr. MUH.

Berkah Ibnul Basyari yang dikuasakan kepada Sdr.MUH. IRPAN (Terdakwa dalam perkara lain) yang merupakan pekerja diperusahaan tersebut ;Bahwa dalam hal membeli, memiliki, menyimpan narkotika jenis sabutersebut, baik Terdakwa SAMUEL CRESTIAN SILABAN Anak DariSUMURUNG SILABAN, Sdr. MUH. IRPAN (Terdakwa dalam perkara lain)maupun Sdr.

1 (Satu) buah dompet warna merah berisikan 1(satu) buah pirek kaca yang berisikan sisa zat narkotika jenis shabu, seperangkat alathisap shabu yang ditemukan di dalam warung terdakwa, lalu setelah terdakwadiintrogasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwasendiri, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan dan dibawake polsek bayung lencir guna proses lebih lanjut.Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis shabu tersebutterdakwa dari Sdr.Muh

(DPO) dengan cara pada hari senin tanggal 19 oktober 2020sekria pukul 13.00 wib terdakwa menghubungi Sdr.Muh (DPO) telebih dahulu melaluitelepon dengan mengatakan muh aku mau beli shabu 1 jhe ada uang Rp.1.000.000.

(satu juta rupiah) bisa gak ketemuan di jalan lalu dijawab oleh Sdr.Muh (DPO) bisa,lalu. sekira 15 menit kemudian Sdr.Mud (DPO) menelpon terdakwa denganmengatakan kita ketemuan di simpang tripika kecamatan bayung lencir kabupatenmusi banyuasin kemudian sekira pukul 15.00 wib Sdr.Muh (DPO) menelponterdakwa kembali dengan mengatakan bahwa ia sudah di simpang tripika laluterdakwa pun langsung menemui Sdr.Muh (DPO) di Simpang tripika tersebut, setelahbertemu terdakwa langsung memberikan uang sebesar

Rp.1.000.000. kepadaSdr.Muh (DPO), dan Sdr.Muh (DPO) memberitahu kepada terdakwa bahwa narkotikajenis shabu yang terdakwa pesan tersebut, di letakkan di tanah, lalu terdakwalangsung mengambil narkotika jenis shabu yang terdakwa pesan tersebut setelahmengambil narkotika jenis shabu tersebut terdakwa langsung pulangkerumah.

Akbar; Bahwa saksi tidak mengetahui jika sebelumnya Terdakwa dan korban sdr.Muh. Akbar pernah berselisih paham atau punya masalah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat jikaketerangan saksi tidak sepenuhnya benar, karena saat itu saksi tidakmembawa badik, dan saat itu Terdakwa menikam korban Muh. Akbardengan menggunakan pisau yang Terdakwa ambil di keranjang penjualsayur;2.

Akbar;Bahwa saksi tidak mengetahui jika sebelumnya Terdakwa dan korban sdr.Muh. Akbar pernah berselisih paham atau punya masalah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat jikaketerangan saksi sudah benar;. Saksi Muh.

Akbar;Bahwa saksi tidak mengetahui jika sebelumnya Terdakwa dan korban sdr.Muh. Akbar pernah berselisih paham atau punya masalah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat jikaketerangan saksi sudah benar;.

AKBAR lalu terdakwamencabut pisau tersebut dari sarungnya dan langsung menikam korban sdr.MUH. AKBAR dibagian pinggang sebelah kiri sebanyak 1 kali dan setelah itusaya melihat korban sdr. MUH. AKBAR langsung memegang pinggangnya danmerasa sakit.

tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong, atau mMemanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pertama pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 pada waktumalam hari di rumah sarang burung walet milik sdr.MUH

AMIN Alias KOJEKBin H.GUFRAN di Jlin.Blok Etam Desa Sepaso Barat Kec.BengalonKab.Kutai Timur, Terdakwa bersamasama dengan sdr.EDO (DPO) dansdr.RIKI (DPO) mengambil sarang burung walet tanpa izin dansepengetahuan dari pemilik yakni sdr.MUH AMIN Alias KOJEK BinH.GUFRAN dengan cara masuk kedalam rumah sarang burung waletHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor264/Pid.B/2019/PNSgtdengan merusak gembok pada pintu masuk rumah sarang burung waletsehingga Terdakwa bersamasama dengan sdr.EDO (DPO) dan sdr.RIKI(DPO

AMIN Alias KOJEKBin H.GUFRAN di Jin.Blok Etam Desa Sepaso Barat Kec.BengalonKab.Kutai Timur, Terdakwa bersamasama dengan sdr.EDO(DPO) dansdr.RIKI(DPO) mengambil sarang burung walet tanpa izin dansepengetahuan dari pemilik yakni sdr.MUH AMIN Alias KOJEK BinH.GUFRAN dengan cara masuk kedalam rumah sarang burung walet denganmerusak gembok pada pintu masuk rumah sarang burung walet sehinggaTerdakwa bersamasama dengan sdr.EDO(DPO) dan sdr.RIKI(DPO) berhasilmengambil sarang burung walet sebanyak sekitar

dalam arti materiil perbuatan tersebut tidak harus ditinjausesuai dengan ketentuan hukum yang tertulis melainkan juga harus ditinjaumenurut asasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan SaksiSaksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa sendiri serta dengan diperkuat dengan barang buktidipersidangan bahwa pertama pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 padawaktu malam hari di rumah sarang burung walet milik sdr.MUH

AMIN AliasKOJEK Bin H.GUFRAN di Jin.Blok Etam Desa Sepaso Barat Kec.BengalonKab.Kutai Timur, Terdakwa bersamasama dengan sdr.EDO (DPO) dan sdr.RIKI(DPO) mengambil sarang burung walet tanpa izin dan sepengetahuan daripemilik yakni sdr.MUH AMIN Alias KOJEK Bin H.GUFRAN dengan cara masukkedalam rumah sarang burung walet dengan merusak gembok pada pintumasuk rumah sarang burung walet sehingga Terdakwa bersamasama dengansdr.EDO (DPO) dan sdr.RIKI (DPO) berhasil mengambil sarang burung waletsebanyak sekitar

Muh.Fahreza Hakim aliasFadel. . .Fadel berikan untuk dijual senilai Rp 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan nanti setelah laku terjual baru uangnya diberikan kepada Sdr.Muh Fahreza Hakim alias Fadel;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin legalitas dari pihak yang berwenangdan Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli maupun memiliki,menggunakan, menjual ataupun menjdi perantara Narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa setelah dilakukan pengujain di Labfor Polri Cab.

Muh Fahreza Hakim aliasFadel berikan untuk dijual senilai Rp 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan nanti setelah laku terjual baru uangnya diberikan kepada Sdr.Muh Fahreza Hakim alias Fadel;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin legalitas dari pihak yang berwenangdan Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli maupun memiliki,menggunakan, menjual ataupun menjdi perantara Narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa setelah dilakukan pengujain di Labfor Polri Cab.

Muh Fahreza Hakim aliasFadel berikan untuk dijual senilai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan nanti setelah laku terjual baru uangnya diberikan kepada Sdr.Muh. Fahreza Hakim alias Fadel;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin legalitas dari pihak yang berwenangdan...dan Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli maupun memiliki,menggunakan, menjual ataupun menjdi perantara Narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa setelah dilakukan pengujain di Labfor Polri Cab.

Reflin (tersangka dalam berkas perkaraterpisah) melempar rumah saksi korban dengan menggunakan batu denganmenggunakan tangannya secara berkalikali mengenai atap rumah/seng, dan sdr.Muh.

Reflin dan sdr.Muh. Fandi (DPO) melakukan pengrusakan rumah saksi korban, namunsetelah di depan persidangan Saksi korban baru mengetahui cara Terdakwabersamasama saksi Razim Bin Asmar Alias Razim, saksi Nursandi AliasMuman Alias Uman dan saksi MULIANTO Alias ANTO, saksi Andi Azis AliasBowo , sdr. Muh. Akhir , sdr. Feri , sdr. Agung , sdr. Hamdara , sdr. lyan, sdr.Reflin dan sdr. Muh.

NUR Alias PAK IMAM;> Bahwa saksi menerangkan saksi tidak melihat Terdakwa bersamasamasaksi Razim Bin Asmar Alias Razim, saksi Nursandi Alias Muman AliasUman dan saksi MULIANTO Alias ANTO, saksi Andi Azis Alias Bowo , sdr.Muh. Akhir , sdr. Feri , sdr. Agung , sdr. Hamdara , sdr. lyan, sdr. Reflin dansdr. Muh.

NUR Alias PAK IMAM;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak melihat Terdakwa bersamasamadengan saksi Razim Bin Asmar Alias Razim, saksi Nursandi Alias MumanAlias Uman dan saksi Mulianto Alias Anto, saksi Andi Azis Alias Bowo, sdr.Muh. Akhir, sdr. Feri, sdr. Agung , sdr. Hamdara, sdr. lyan, sdr. Reflin dansdr. Muh. Fandi (DPO) tersebut melakukan pelemparan rumah saksi korbanMUH.

Reflin dan sdr.Muh. Fandi (DPO) tersebut berada di TKP;> Bahwa saksi menerangkan saksi tidak memperhatikan siapasiapa sajayang berada di TKP;> Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bersamasama dengan saksi RazimBin Asmar Alias Razim, saksi Nursandi Alias Muman Alias Uman dan saksisaksi Mulianto Alias Anto, saksi Andi Azis Alias Bowo , sdr. Muh. Akhir , sdr.Feri , sdr. Agung , sdr. Hamdara , sdr. lyan, sdr. Reflin dan sdr. Muh.

YASHIN WIDIANATA BINJAMRANI, pada saat mereka bertiga keluar mobil tersebut yang mana sdr.MUH. YASHAN WIRANATA BIN JAMRANI berada didepan mobil saksiberkata kepada sdr. MUH. YASHAN WIRANATA BIN JAMRANI jangantinggalkan saksi disini sendirian, saksi takut sendirian selanjutnya saksi jugakeluar mobil melinat dan mengecek ban yang dimaksud, ternyata tidak adayang robek, selanjutnya saksi masuk lagi ke dalam mobil di samping sopir,tidak lama kemudian Sdr. MUH.

YASHAN WIRANATA BINJAMRANI membuka celananya dan menindih badan saksi dan memasukankemaluannya kedalam kemaluan saksi sambil mencium saksi hingga Sdr.MUH. YASHAN WIRANATA BIN JAMRANI mengeluarkan spermanya di luarkemaluan saksiBahwa setelah itu Sdr. MUH. YASHAN WIRANATA BIN JAMRANI keluarmobil menuju ke belakang mendatangi Terdakwa WAHYUDI RAMADANI BINSAHRANI dan Sdr. MUH. YASHIN WIDIANATA BIN JAMRANI, tidak lamakemudian Sdr. MUH.

YASHIN WIDIANATABIN JAMRANI membuka celananya menindih badan saksi dan memasukankemaluannya kedalam kemaluan saksi sambil mencium saksi hingga Sdr.MUH. YASHIN WIDIANATA BIN JAMRANI sampai mengeluarkan spermanyaBahwa selanjutnya saksi memakai pakaian saksi dan Sdr. MUH. YASHINWIDIANATA BIN JAMRANI keluar mobil menuju ke belakang mendatangiTerdakwa WAHYUDI RAMADANI BIN SAHRANI dan Sdr. MUH.

YASHAN WIRANATA BIN JAMRANI, Sdr.MUH. YASHIN WIDIANATA BIN JAMRANI dan Terdakwa WAHYUDIRAMADAN! BIN SAHRANI datang dari mandi disungai dan bersiapsiap maujalan;Bahwa pada saat Sdr. MUH. YASHAN WIRANATA BIN JAMRANI, Sdr. MUH.YASHIN WIDIANATA BIN JAMRANI dan Terdakwa WAHYUDI RAMADANIBIN SAHRANI meninggalkan rumah tersebut sdri. ALMAIDAH ALAWIYAHBINTI KIFLI datang lagi dan mencari mereka dan saksi bilang merekasemuanya tidak ada, kemudian sdri.

MUH.YASHAN WIRANATA BIN JAMRANI dan Terdakwa WAHYUDI RAMADANIBIN SAHRANIBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira jam 12.00wita saksi berada di rumah di Desa Benua Puhun Kecamatan Muara Kamandidatangi oleh Terdakwa WAHYUDI RAMADANI BIN SAHRANI dan sdr.MUH. YASHAN WIRANATA BIN JAMRANI yang mengatakan pinjam mobil,saat mobil sudah dipinjamkan selanjutnya dikemudikan oleh sdr.

Irfan yang hilang yang diambi orang tersebut adalahsebuah Laptop Merk Deel Inspiron ukuran 14 Inci, warna merah hitam;Awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barang milik sdr.Muh. Irfan yang hilang tersebut namun setelah saksi diperiksa dandiperlihatkan seseorang yakni Terdakwa yang menurut pihak KepolisianTerdakwalah yang telah mengambil barang milik saksi tersebut;Pada saat kejadian saksi berada di dalam Mushollah sedang melaksankansholat Ashar, dimana pada saat itu sdr. Muh.

Irfan, selanjutnya Terdakwalangsung menyimpan tas yang dibawa sebelumnya di dekat tas milik sdr.Muh. Irfan lalu membuka tas milik sdr. Muh. Irfan dan mengambil laptop miliksdr. Muh. Irfan yang hilang dan memasukkannya ke dalam tas Terdakwa lalukemudian Terdakwa ikut ke dalam barisan jamah yang sedang melaksanakanshalat Ashar;Saat Terdakwa mengambil Laptop milik sdr. Muh. Irfan yang hilang tersebut,Terdakwa sama sekali tidak pernah meminta izin kepada sdr. Muh.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai yang ditanda tangani oleh sdr.MUH. DENNYK DJONI AKBAR SUBANDI Alias ZIKRI bin (Alm) DJONIAKBAR ;Dikembalikan kepada SAKSI SAFIl Alias ALI bin (Alm) ILMAN; 1 (Satu) lembar kwitansi bermeterai yang ditanda tangani oleh sdr.MUHAMAD DENNYK DJONI AKBAR SUBANDI Alias ZIKRI bin (Alm)DJONI AKBAR; 1 (Satu) lembar kwitansi bermeterai yang ditanda tangani oleh sdr.MUH.

penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan sesuai dengan ketentuanpasal 197 ayat (1) sub k KUHAP, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai yang ditanda tangani oleh sdr.MUH

DENNYK DJONI AKBAR SUBANDI Alias ZIKRI bin (Alm) DJONIAKBAR ;Barang bukti mana disita dari saksi Safii maka sudah sepatutnyadikembalikan kepada saksi SAFIl bin (Alm) ILMAN; 1 (Satu) lembar kwitansi bermeterai yang ditanda tangani oleh sdr.MUHAMAD DENNYK DJONI AKBAR SUBANDI Alias ZIKRI bin (Alm)DJONI AKBAR; 1 (Satu) lembar kwitansi bermeterai yang ditanda tangani oleh sdr.MUH.

DENNYK DJONI AKBAR SUBANDI Alias ZIKRI bin (Alm) DJONIAKBAR ;Dikembalikan kepada saksi SAFIl bin (Alm) ILMAN; 1 (Satu) lembar kwitansi bermeterai yang ditanda tangani oleh sdr.MUHAMAD DENNYK DJONI AKBAR SUBANDI Alias ZIKRI bin (Alm)DJONI AKBAR; 1 (Satu) lembar kwitansi bermeterai yang ditanda tangani oleh sdr.MUH. DENNYK DJONI AKBAR SUBANDI Alias ZIKRI bin (Alm) DJONIAKBAR tanggal 24 Mei 2017; 1 (satu) lembar Kwitansi yang ditandatangani oleh sdr.

membawa dan menguasaishabu tersebut dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi diatasTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal3 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WIB di depan warung kopi di jalanDesa Morowudi Kec Ceme Kab Gresik saat itu Terdakwa seorangdiri menunggu akan memberikan shabu kepada Pak Junaidi yangdititipi oleh Sdr.MUH

di jalan Desa Morowudi Kec Ceme Kab Gresik saat itu Terdakwaseorang diri menunggu akan memberikan shabu kepada PakJunaidi yang dititipi oleh Sdr.MUH SOFIl dan dari TerdakwaHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Gskdiketemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu dengan berat 0,64 gram beserta bungkusnya ada didalamuang tunai Rp.10.000 yang sedang terdakwa genggam di tangankanannya serta 1 buah HP merk VIVO warna Gold dan uang tunaiRp.505.000 yang Terdakwa letakkan

berhakmemiliki, menguasai, mMenyimpan, menjual atau menyediakan NarkotikaGolongan I, dapat dipastikan dilakukan secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri sebagaimana terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020sekira pukul 20.00 WIB di depan warung kopi di jalan Desa Morowudi KecCeme Kab Gresik saat itu Terdakwa seorang diri menunggu akanmemberikan shabu kepada Pak Junaidi yang dititipi oleh Sdr.MUH

GowaSdr.Muh Khaidir (korban), pada saat kejadian situasi dan kondisi saatitu baik di dalam Masjid Nurul Yasin Jatia maupun di halamanMasjid dalam keadaan terang karena pencahayaan lampu Masjidmenyala.Bahwa kecurigaan Terdakwa dan warga setempat terhadap Sdr.Muh Khaidir (korban) melakukan pencurian di dalam Masjid NurulHal.5 dari 37 hal. Putusan Nomor 41K/PM III16/AD/IV/2019Yasin Jatia Kab.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama warga yangmelakukan pemukulan dengan tenaga bersama terhadap Sdr.Muh Khaidir (korban) sehingga menyebabkan Sadr. Muh Khaidir(korban) meninggal dunia di tempat kejadian.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada hari Senin tanggal Sepuluh bulanDesember tahun 2000 delapan belas atau setidaktidaknya dalamtahun 2018 di Lingkungan Jatia Kel. Mata Allo Kec. Bajeng Kab.

Hamdan menuju ke kamar jenazah lalu bertemudengan petugas kamar jenazah dan menyampaikan kalau Sdr.Muh Khaidir (korban) ada di kamar jenzah.Bahwa Saksi mengetahui dari informasi petugas Polisi di RS.Bhayangkara kalau penyebab Sdr. Muh Khaidir (korban)meninggal dunia karena dianiaya/dikeroyok oleh warga MasjidNurul Yasin Jatia Kab. Gowa.Bahwa pada saat Saksi berada dalam kamar jenazah dimanaSaksi tidak terlalu memperhatikan kondisi jenazah Sdr. MuhHal.13 dari 37 hal.

Selayar sempat berbicara dengan orangtua Saksi selanjutnya orang tua Saksi mengatakan kepada Sadr.Muh Khaidir (korban) Kenapako putusko sama pacarmu Sdr.Muh Khaidir (koroban) menjawab Kayaknya saya ini mau gilaorang tua Saksi menjawab janganko begitu dan pada saat Sdr.Muh Khaidir (korban) datang ke Makassar, saya melihat korbanminum obat jenis komix cair jumlahnya banyak selanjutnya Sadr.Muh Khaidir (korban) mengatakan Untuk pembersih hati.Bahwa Saksi mengetahui maksud Sdr.

Muh Khaidir (korban)masih dalam keadaan sadar sehingga di bawa ke depan Masjidoleh beberapa warga dan melanjutkan pemukulan dengan caramengeroyok dan tidak lama kemudian datang anggota PolsekBajeng dengan mengemudikan mobil patroli lalu menaikkan Sdr.Muh Khaidir (korban) yang dalam kondisi telah meninggal duniake mobil patroli tersebut.Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa ikut melakukan pemukulanterhadap Sdr.