Penggugat:
ANTON SOEHARYO Direktur PT SANTAP SEDAP SEJAHTERA
Tergugat:
TETTY LINA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Nyoman Dendra Als Nyoman Ak I Nyoman Sedap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol diwilayah Kabupaten Sumbawa tanpa ijin yang sah ;
2. Menghukum

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SUBROTO
Terdakwa:
I NYOMAN DENDRA ALS NYOMAN AK IM NYOMAN SEDAP

DIOK SAIDI
Tergugat:
1.AMAQ SUKE
2.ONG Alias AMAQ DEA
3.SEDAP Alias AMAQ JOH

Sedap Harum
2.Andrew Thobias Supit
3.Eliza Caroline Naomi Supit

Selanjutnya masih pada hari yang sama sekirapukul 19.30 wib terdakwa kembali masuk ke dalam gudangmelalui pintu) yang sama pada hari sebelumnya dan mengambilkembali sabun deterjen daia 1 kg sebanyak 9 karton, miegoreng sedap sebanyak 16 karton, mie sedap kare sebanyak 16karton, mie sedap soto sebanyak 1 karton, dan kemudian barangbarang tersebut langsung terdakwa masukkan ke dalam mobil bokpegangan terdakwa dan selanjutnya terdakwa pulang.

12 Agustus 2011sekira pukul 08.30 saksi telah membeli 15 kartonatau. dus mie sedap goring dari terdakwa denganharga Rp 785.250 ; Bahwa saksi adalah pemilik toko subur yangberada di Dk.

' sebanyak 16 karton, = miesedap sebanyak 2 karton dan mie sedap soto sebanyak 1karton dan kemudian barang tersebut langsun gterdakwa masukkan ke dalam mobil bok peganganterdakwa dan selanjutnya terdakwa pulang.

sebanyak 16 karton,mie sedap kare sebanyak 2 kartondan mie sedap sotosebanyak 1 karton dan selanjutnya barang barang tersebutoleh terdakwa sebagian dijual dan sebagian lagi dijual dirumah terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT BSA mengalami kegansebesar Rp 6.327.000, (enam juta tiga ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ke5 telahterbukti ;Ad. 6.

DIOK SAIDI Diwakili Oleh : Kusmayadi, sh
Terbanding/Tergugat I : AMAQ SUKE
Terbanding/Tergugat II : ONG Alias AMAQ DEA
Terbanding/Tergugat III : SEDAP Alias AMAQ JOH

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus Indomie, 3 (tiga) bungkus mie goring, 2 (dua) bungkus mie Sedap, 1 (satu) bungkus mie goring sedap, 10 (sepuluh) bungkus kacang kulit Garuda, 2 (dua) bungkus rokok jarum super, 2 (dua) bungkus rokok Gudang garam filter, 1 (satu) bungkus Sampoerna kretek, 1 (satu) bungkus Sampoerna Mild, 3 (tiga) botol Big Cola, 4 (empat) bungkus kopi kapal api, 4 (empat) bungkus susu Bendera kental manis, 6 (enam) bungkus roti, 2 (dua) butir telor asin

Setelah berada didalam warung tanpa seijin pemiliknya terdakwamengambil barangbarang berupa : 4 (empat) bungkus Indomie, 3 (tiga) bungkusmie goreng, 2 (dua) bungkus mie Sedap, 1 (satu) bungkus mie goreng sedap, 10(sepuluh) bungkus kacang kulit Garuda, 2 (dua) bungkus rokok jarum super, 2(dua) bungkus rokok Gudang garam filter, 1 (satu) bungkus Sampoerna kretek, 1Putusan No.: 371/Pid.Sus/2014/PN.Cms. halaman 3 dari 15(satu) bungkus Sampoerna Mild, 3 (tiga) botol Big Cola, 4 (empat) bungkus kopikapal

Cijeungjing Kabupaten Ciamis telah dirusak orang padadinding bagian belakang warung ada yang menjebol dan didalam warung ada barangbarang yang hilang yaitu 4 (empat) bungkus Indomie, 3 (tiga) bungkus mie goreng, 2(dua) bungkus mie Sedap, (satu) bungkus mie goreng sedap, 10 (sepuluh) bungkuskacang kulit Garuda, 2 (dua) bungkus rokok jarum super, 2 (dua) bungkus rokokGudang garam filter, 1 (satu) bungkus Sampoerna kretek, 1 (satu) bungkusSampoerna Mild, 3 (tiga) botol Big Cola, 4 (empat) bungkus kopi

(satu) buah sendok, (satu) buah panci;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekitar jam 22.00 Wib,saat saksiAngga Noor Hakim Bin Eden Agus Ruhiat sedang piket di Polsek Cijeungjingmelihat terdakwa melewati jalan depan kantor Polsek sambil membawa kantongplastik yang berisikan 4 (empat) bungkus Indomie, 3 (tiga) bungkus mie goring, 2(dua) bungkus mie Sedap, (satu) bungkus mie goring sedap, 10 (sepuluh) bungkuskacang kulit Garuda, 2 (dua) bungkus rokok jarum super, 2 (dua) bungkus rokokGudang

Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta hukum bahwa dari warung miliksaksi Iwa Kartiwa Bin Wastun terdapat barangbarang yang hilang yaitu 4 (empat)bungkus Indomie, 3 (tiga) bungkus mie goreng, 2 (dua) bungkus mie Sedap, (satu) bungkus mie goreng sedap, 10 (sepuluh) bungkus kacang kulit Garuda, 2(dua) bungkus rokok jarum super, 2 (dua) bungkus rokok Gudang garam filter, 1(satu

(satu) buah sendok ;Menimbang, bahwa dalam persidangan baik saksi Iwa Kartiwa maupunterdakwa menyatakan bahwa benar barangbarang berupa 4 (empat) bungkusIndomie, 3 (tiga) bungkus mie goring, 2 (dua) bungkus mie Sedap, (satu) bungkusmie goring sedap, 10 (sepuluh) bungkus kacang kulit Garuda, 2 (dua) bungkusrokok jarum super, 2 (dua) bungkus rokok Gudang garam filter, 1 (satu) bungkusSampoerna kretek, (satu) bungkus Sampoerna Mild, 3 (tiga) botol Big Cola, 4(empat) bungkus kopi kapal api, 4 (empat)

Ciang) yang dilakukan tanpasesuai dengan dokumen perusahaan yang sah dan dilakukan secara berulangulang yaitu :e Tanggal 19 Februari 2010 menjual mie sedap ayam bawang sebanyak400 KRT seharga Rp.16.000.000, mie sedap soto sebanyak 400 KRTseharga Rp.16.000.000 dan mie sedap kari ayam sebanyak 200 KRTseharga Rp.8.000.000, ; Tanggal 16 April 2010 menjual mie sedap ayam bawang sebanyak 200KRT dan mie sedap goreng sebanyak 400 KRT harga seluruhnyaRp.26.000.000, ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

No. 933 K/Pid/2011e Tanggal 13 November 2009 menjual mie sedap goreng sebanyak 500KRT, mie sedap soto sebanyak 100 KRT dan tanggal 16 November 2009menjual mie sedap soto sebanyak 1000 KRT seharga Rp.66.500.000 ;e Tanggal 30 November 2009 menjual mie sedap goreng sebanyak 500KRT, mie sedap ayam bawang sebanyak 100 KRT dan mie sedap sotosebanyak 50 KRT dengan harga Rp.28.500.000 ;e Tanggal 30 Desember 2009 menjual mie sedap goreng sebanyak 100KRT seharga Rp.4.500.000 dan mie sedap ayam bawang sebanyak

Ciang) yang dilakukan tanpasesuai dengan dokumen perusahaan yang sah dan dilakukan secara berulangulang yaitu ; Tanggal 19 Februari 2010 menjual mie sedap ayam bawang sebanyak 400KRT seharga Rp.16.000.000 , mie sedap soto sebanyak 400 KRT sehargaHal. 5 dari 10 hal. Put.

No. 933 K/Pid/2011Rp.16.000.000 dan mie sedap kari ayam sebanyak 200 KRT sehargaRp.8.000.000, ;e Tanggal 16 April 2010 menjual mie sedap ayam bawang sebanyak 200KRT dan mie sedap goreng sebanyak 400 KRT harga seluruhnyaRp.26.000.000, ;e Tanggal 13 November 2009 menjual mie sedap goreng sebanyak 500KRT, mie sedap soto sebanyak 100 KRT dan tanggal 16 November 2009menjual mie sedap soto sebanyak 1000 KRT seharga Rp.66.500.000 ;e Tanggal 30 November 2009 menjual mie sedap goreng sebanyak 500KRT, mie

sedap ayam bawang sebanyak 100 KRT dan mie sedap sotosebanyak 50 KRT dengan harga Rp.28.500.000 ;e Tanggal 30 Desember 2009 menjual mie sedap goreng sebanyak 100KRT seharga Rp.4.500.000 dan mie sedap ayam bawang sebanyak 200KRT seharga Rp.8.000.000.

Menghukum Tergugat I untuk menanggung pembayaran pembelian Mie Goreng dan Mie Kuah Merk Sedap yang telah di kirim ke Saudi Arabia tersebut sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) secara tanggung renteng dengan Tergugat II5. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilakukan oleh Juru Sita terhadap "Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jl. KH.Mas Mansyur Gg. Pora No. 7 RT. 007/17 Kei. Kebun Melati Kec.

Fasco Prima Manunggalmendapat pekerjaan dari Tergugat atas pesanan Tergugat II untukmengirim barang berupa Mie Sedap Goreng dan Mie Sedap Kuah kepadaAl Ghabat Al Muntara RiyadhSaudi Arabia dengan rincian sebagai berikut:a. Tanggal 16 Maret 2006 mengirim sebanyak 3990 Carton dengan nilaibarang 14.537.90 USD;b. Tanggal 19 April 2006 mengirim sebanyak 4000 Carton dengan nilaibarang 13.970.00 USD;c. Tanggal 27 April 2006 mengirim sebanyak 4000 Carton dengan nilaibarang 13.800.00 USD;d.

Bahwa pembelian barang Mie Goreng Sedap dan Mie Kuah Sedap yangdikirim ke Al Ghabat AlMuntara Riyadh Saudi Arabia tertanggal 16 Maret2006 sebanyak 3990 Carton, 19 April 2006 sebanyak 4000 Carton, 27 April2006 sebanyak 4000 Carton dan tanggal 05 Mei 2006 sebanyak 4000Carton, telah dibayar lunas oleh pemesan barang yaitu Tergugat II sebesar57.287.90 USD, sedangkan pembelian barang Mie Goreng Sedap dan MieKuah Sedap yang dikirim ke Al Ghabat AlMuntara Riyadh Saudi Arabiatertanggal 10 Juni 2006 sebanyak

Lodan No.8081 Ancol Pademangan Jakarta Utara sebesar Rp. 328.200.000, (Tigaratus dua puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) penyedia Mie GorengSedap dan Mie Kuah Sedap;4.

Bahwa berdasarkan kesepakatan secara lisan antara Penggugat denganTergugat mengenai pembayaran barangbarang Mie Goreng Sedap danMie Kuah Sedap yang di kirim ke Al Ghabat AlMuntara Riyadh SaudiArabia tersebut, akan dilunasi setelah barangbarang tersebut sampai danditerima oleh Al Ghabat AlMuntara Riyadh di Saudi Arabia namun ternyatameskipun barangbarang tersebut sudah sampai kepada Al Ghabat AlMuntara Riyadh di Saudi Arabia, batk Tergugat maupun Tergugat II belummembayar sama sekali kepada Penggugat

atas barangbarang berupa MieGoreng dan Mie Kuah Merk Sedap yang telah dikirim ke Saudi Arabiatersebut;5.

Memerintahkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------ 3 ( tiga ) dus susu bendera 123 warna coklat ukuran 900 gram, 1 (satu) dus susu SGM 3 madu ukuran 600 gram, 14 ( empat belas ) bungkus mie sedap, 1 ( satu ) buah dusnya dikembalikan kepada PT Rita Pasar Raya Kebumen ;----------------------------------------------------------------------------6.

yangberisikan 40 bungkus, kemudian mie sedap tersebutdibuka lakbannya dibagian bawahdan dikurangi 26 bungkus, lalu diganti dengan 3 ( tiga ) buah susu bendera 123 warnacoklat ukuran 900 gram dan 1 (satu ) buah susu SGM 3 madu ukuran 600 gram, lalu dusmie sedap tersebut diplester kembali yang selanjutnya terdakwa bawa ke Kassa G dantransaksi jual beli pada waktu itu adalah saksi Kuwat Pujianto ( teman terdakwa ) .Setelah selesai transaksi dus diperiksa Satpam dan diketahui didalam dus mie sedaptersebut

; Bahwa selajutnya saksi ditanya oleh Satpam Sugiarto dan kemudian dus mie sedap tersebutdibawa untuk dilakukan penggeledahan ; Bahwa setelah dilekukan penggeledahan didalam dus mie sedap tersebut ditemukan 3 ( tiga) buah susu bendera coklat ukuran 900 gram dan ( satu ) buah susu SGM Madu ukuran Bahwa pada saat terdakwa menitipkan uang kepada saksi untuk transaksi, saksi tidakmengetahui apabila didalam dus mie sedap tersebut berisi susu ; Bahwa atas kejadian tersebut, Rita Pasar Raya mengalami kerugian

Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara masuk ke Gudang RitaPasar Raya lalu mengambil satu) dus mie sedap yang berisi 40bungkus ; 2272222222 3. Bahwa kemudian dus mie sedap tersebut dibuka bagian bawah dan dikurangi isinya sebanyak26 bungkus, lalu terdakwa memasukkan 3 ( tiga ) buah susu bendera 123 warna coklatukuran 900 gram dan ( satu ) buah susu SGM 3 Madu ukuran 600 gram kedalam dus miesedap tersebut dan dilakban kembali4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 3 tiga ) dus susu bendera 123 warna coklat ukuran 900 gram, (satu) dus susu SGM 3madu ukuran 600 gram, 14 ( empat belas ) bungkus mie sedap, ( satu ) buah dusnyadikembalikan kepada PT Rita Pasar RayaKebumen ; 6.

KotaP@KG@NBAPL joseesesseseee tear eet eee eeBahwa saksi adalah salah seorang pengunjung dan pernah ikut melakukanpermainan di Pujasera Sedap Malam ;Bahwa cara permainan yang dilakukan Para Terdakwa adalah dimulai darikehadiran para pengunjung di Dinasty Pujasera Sedap Malam yangterletak di Jalan Kuantan Raya Pekanbaru ;Bahwa setiap pengunjung Pujasera Sedap Malam yang hendak ikutpermainan judi Kim berhadiah tersebut diharapbkan membeli satu bungkuskopi merk TOP ukuran 25 gram atau kopi merk ARUM

@kanbaru 52n neem nn nnn nnn nnn ncn nc cence ccna nce nan nnncnccnasBahwa saksi mengetahui dan memahami tentang permainan judi Kim diPujasera Sedap Malam karena saksi bertugas sebagai penyanyi diPujasera terSebut j 272222 222 nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn ne n=Bahwa cara permainan yang dilakukan Para Terdakwa adalah dimulai darikehadiran para pengunjung di Dinasty Pujasera Sedap Malam yangterletak di Jalan Kuantan Raya Pekanbaru ;Bahwa setiap pengunjung Pujasera Sedap Malam yang hendak ikutpermainan

salah seorang pengunjung dan pernah ikut melakukanpermainan di Pujasera Sedap Malam ;Bahwa cara permainan yang dilakukan Para Terdakwa adalah dimulai darikehadiran para pengunjung di Dinasty Pujasera Sedap Malam yangterletak di Jalan Kuantan Raya Pekanbaru ;Bahwa setiap pengunjung Pujasera Sedap Malam yang hendak ikutpermainan judi Kim berhadiah tersebut diharapbkan membeli satu bungkuskopi merk TOP ukuran 25 gram atau kopi merk ARUM MAS ukuran 25gram dengan harga tergantung dengan hadiah yang akan

Bahwa saksi mengetahui dan memahami tentang permainan judi Kim diPujasera Sedap Malam karena saksi bertugas sebagai Ketua RT didaerahTRES@IUI jeesesnsssese + nese emcee neers ee neesenee nee isaemarinae Bahwa cara permainan yang dilakukan Para Terdakwa adalah dimulai darikehadiran para pengunjung di Dinasty Pujasera Sedap Malam yangterletak di Jalan Kuantan Raya Pekanbaru ;e Bahwa setiap pengunjung Pujasera Sedap Malam yang hendak ikutpermainan judi Kim berhadiah tersebut diharapbkan membeli satu

Puluh KotaP@KANDALU jeesnnsncsesees ence sees neeenene nese renee neemBahwa saksi adalah salah seorang pengunjung dan pernah ikut melakukanpermainan di Pujasera Sedap Malam ;Bahwa cara permainan yang dilakukan Para Terdakwa adalah dimulai darikehadiran para pengunjung di Dinasty Pujasera Sedap Malam yangterletak di Jalan Kuantan Raya Pekanbaru ;Bahwa setiap pengunjung Pujasera Sedap Malam yang hendak ikutpermainan judi Kim berhadiah tersebut diharapbkan membeli satu bungkuskopi merk TOP ukuran 25

Lampung Tengah, Para Terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah tas dasar warna hitam merk elise yangdidalamnya berisi uang tunai Rp. 347.500 (tiga ratus empat puluh tujuh ribulima ratus rupiah) milik saksi ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Para Terdakwa datang kewarung saksi di Pasar Candi Rejo untuk membeli 20 (dua puluh) bungkusmie sedap dengan campuran rasa dengan menyerahkan uang Rp. 38.000,(tiga puluh delapan ribu rupiah), selanjutnya saksi mengambil mengambilmie sedap yang ada dibelakang

rasa dengan menyerahkan uang Rp. 38.000, (tiga puluh delapanribu rupiah), karena mie sedap yang dibeli oleh Para Terdakwa diletakkan dibelakang warung selanjutnya saksi korban mengambil mie sedap tersebut,dan kondisi warung pada saat itu sepi tidak ada orang, selanjutnya padasaat itu Terdakwa Mulya Wati melihat tas saksi korban tergantungselanjutnya tas tersebut diambil oleh Terdakwa Mulya Wati yang kemudiantas tersebut diserahkan kepada saksi Sri Hartuti dan disembunyikan, tidakberapa lama kemudian

dengan campuran rasadengan menyerahkan uang Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah),karena mie sedap yang dibeli oleh Para Terdakwa diletakkan di belakangwarung selanjutnya saksi koroban mengambil mie sedap tersebut, dan kondisiwarung pada saat itu sepi tidak ada orang, selanjutnya pada saat itu TerdakwaMulya Wati melihat tas saksi korban tergantung selanjutnya tas tersebut diambiloleh Terdakwa Mulya Wati yang kemudian tas tersebut diserahkan kepada saksiHalaman 9 Putusan Nomor 490/Pid.B/2016

Karena merasa yang ingindibeli adalah mie sedap soto dan mie sedap goreng, maka terdakwalangsung menyarankan pembeli tersebut untuk langsung menemuiterdakwa (kepala gudang) dan langsung melakukan pembeliankepada saksi NURSAMSU S.NURLETTE alias SELLY, sembariterdakwa menunjuk kearah Gudang Mie Sedap.Terdakwa dihubungi oleh saksi NURSAMSU S.NURLETTE aliasSELLY maupun oleh saksi MELIANUS LATUPERISSA alias MELI,yang pada pokoknya mengatakan jika terdapat stock barang (miesedap soto dan mie sedap goreng

Mie sedap rasa soto : 1 karton Rp.77.000, x 13.985 kartonRp.1.076.845.000.b.

dan mengatakan tolong beta dolo karena beta butuh uang,jadi beta ada punya sedap soto 50 (lima puluh) karton dan sedap goreng50 (lima puluh) karton, selanjutnya ketika terdakwa hendak turunkantor/di tangga, terdakwa bertemu dengan seorangperempuan/pembeli.

dan mie sedapsoto telah kosong didalam gudang, tetapi setelah dilakukan chross check dicomputer ditemukan bahwa stock mie sedap goreng dan mie sedap rasasoto masih mencukupi.Karena merasa ada ketidakcocokan, maka saksi HERMAN HANDAYAmeminta saksi NURSAMSU S.NURLETTE alias SELLY untuk membuatlaporan rekapitulasi dari:a.

:Saksi NURSAMSU S.NURLETTE alias SELLY menghubungiTerdakwa dan mengatakan tolong beta dolo karena beta butuh uang,jadi beta ada punya sedap soto 50 (lima puluh) karton dan sedap goreng50 (lima puluh) karton, selanjutnya ketika terdakwa hendak turunkantor/di tangga, terdakwa bertemu dengan seorangperempuan/pembeli.

untuk dimiliki secara melawanhukum pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulanya saksikorban mengendarai sepeda motor melintasi jalan sedap

malam, lalu saatberada di jalan sedap malam tepatnya di jalan sedap malam nomor 125depan toko sari rahayu denpasar tibatiba sepeda motor yang dikendaraioleh saksi korban dipepet oleh terdakwa sehingga saksi korbanmenghentikan sepeda motornya, setelah saksi korban berhenti selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motornya lalu menghampiri saksi korbandengan berpurapuna menanyakan alamat sambil terdakwa meminta uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), karena merasa takut saksikorban berniat memberikan

malam, lalu saatberada di jalan sedap malam tepatnya di jalan sedap malam nomor 125depan toko sari rahayu denpasar tibatiba sepeda motor yang dikendaraioleh saksi korban dipepet oleh terdakwa sehingga saksi korbanmenghentikan sepeda motornya, setelah saksi korban berhenti selanjutnyaterdakwa turun dan sepeda motornya lalu menghampiri saksi korbandengan berpurapura menanyakan alamat sambil terdakwa meminta uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), karena merasa takut saksikorban berniat memberikan

Saksi MARIA ULFA : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira pukul02.00 Wita bertempat di Jalan Sedap Malam Nomor 125 depan Toko SariRahayu Denpasar ; Bahwa barang barang yang diambil berupa : (satu) buah kalung emasputin beserta mainan bentuk jantung berat sekitar 5 (lima) gram, 1 (satu)buah tas jinjing warna cokelat didalamnya berisi: (satu) buah KTP, (satu)SIM C, (Satu) buku tabungan BRI berikut kartu ATM BRI, 1 (satu) buahHandphone Oppo warna hitam ; Bahwa mulanya saksi

sudah dibuntuti oleh terdakwa dan arah renonmengendarai sepeda motornya memasuki jalan sedap malam ; Bahwa saat berada di jalan sedap malam tepatnya di jalan sedap malamnomor 125 depan toko sari rahayu denpasar sepeda motor saksi dipepet olehterdakwa dengan sepeda motornya sehingga saksi berhenti ; Bahwa setelah saksi berhenti selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motorlalu menghampiri saksi dengan berpurapura menanyakan alamat sambilHal 5 dari 14 hal Putusan No. 67/Pid.B/2015/PN Dpsterdakwa meminta

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 ( satu ) bal rokok LA LIGHT ; ----------------------------------------------------------- 1 ( satu ) dus kosong LA LGIHT ; ------------------------------------------------------- 1 ( satu ) dos kosong Mie Sedap ; --------------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah plaster plastik ; ------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi SOENG AN bin

kardus mie sedap yang berisi rokok LAyang dipesan oleh DARTIM dari gudang ; Bahwa sekira pukul 14.00 wib.

SANGIN datang ke toko untuk membeli kopikapal api dan terdakwa mengambilkan dus kopi kapal api yang sudah berisie Bahwa selanjutnya terdakwa mendapat sms lagi untuk mempersiapkan rokokdengan dimasukkan kedalam kardus mie sedap, dan sekira pukul 14.30 wibSANGIN datang lagi untuk membeli mie sedap lalu terdakwa masuk untukmengambil mie sedap dan pada saat itu terdakwa disuruh untuk mengambilkankecap karena apa pesanan pembeli yang kurang kecap tetapi terdakwa tetapmasuk untuk mengambil mie sedap dan

Kolopaking Kebumen, terdakwa telah mengambil (satu )bal rokok LA Light ; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa dan BING FOE sedangmengemas barang pesanan pembeli, karena masih ada kekurangan kecap makaBING FOE menyuruh terdakwa untuk mengambil kecap, namun tibatiba adapembeli yang menghampiri terdakwa dan memesan 1 dus mie sedap rasabawang, laluterdakwa masuk kedalam dan keluar lagi dengan membawa satu dusmie sedap, bukannya membawa kecap ; Bahwa pada saat terdakwa membawa dus mie sedap

Kolopaking Kebumen, terdakwa telahmengambil (satu ) bal rokok LA Light ; e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa melayani pembeli mie sedap,lalu terdakwa masuk kedalam gudang dan mengambil mie sedap tersebut ; e Bahwa kemudian terdakwa keluar dengan membawa 1 dus mie sedap yangdipesan pembeli tersebut, namun pada saat terdakwa membawa dus mie sedaptersebut saksi TAN MOY LAN melihat dus tersebut terbuka dan meminta untukdirapihkan, tetapi terdakwa menolaknya sehingga terjadi tarik menarik

Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa dan BING FOE sedangmengemas barang pesanan pembeli, karena masih ada kekurangan kecap makaBING FOE menyuruh terdakwa untuk mengambil kecap, namun tibatiba adapembeli yang menghampiri terdakwa dan memesan 1 dus mie sedap rasabawang, lalu terdakwa masuk kedalam dan keluar lagi dengan membawa satudus mie sedap, bukannya membawa kecap ;Bahwa pada saat terdakwa membawa dus mie sedap, saya melihat dus tersebutagak terbuka, sehingga saya meminta dus mei sedap

Sudirman(Dpo) membeli mie sedap lalu Terdakwa Darwis bersama dengan Sadr.Sudirman (Dpo) membuat kupon undian berhadiah palsu kemudiankupon tersebut dilipat oleh Terdakwa II Arfa bersama Sdr.

Yusriadi dandimasukan dalam bungkus plastic dan dimasukan ke dalam bungkus miesedap yang telah dibuka lalu setelah kupon undian berhadiahdimasukkan bungkusan mie sedap ditutup kembali dan di press seolaholah bungkus mie sedap tersebut tidak pernah dibuka lalu diedarkanoleh para terdakwa kepada masyarakat pada hari Minggu tanggal O01Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wib saksi Teti Ratini membeli 4 (empat)bungkus mie sedap yang telah diisi dengan kupon undian berhadiahpalsu. yang dibuat oleh Terdakwa DARWIS

Sayap Mas Utama sebagaipenyalur Mie Sedap ternyata Mie Sedap tidak mengadakan undianberhadiah seperti yang tertera di dalam kupon tersebut. Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Teti mengalami kerugain yangjumlah seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan Saksi Agus Setiawan selaku perwakilan PT.

Setelah dilakukan konfirmasi kepada PT.Sayap Mas Utama sebagai penyalur Mie Sedap ternyata Mie Sedap tidakmengadakan undian berhadiah seperti yang tertera di dalam kupontersebut. Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Teti mengalami kerugian yangjumlah seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan Saksi Agus Setiawan selaku perwakilan PT.

Sayap MasUtama sebagai penyalur Mie Sedap mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat I, II, III dan IV untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat I, II, III, IV dan Tergugat I adalah para ahli waris sah dari Almarhum Sedap Malam Br Ginting dengan Tergugat I;
3. Menyatakan obyek sengketa yaitu : Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, seluas 605 M² (enam ratus lima meter per segi) yang terletak di Jl. Jamin Ginting Gg.

Ganefo No. 06 Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana lengkapnya diterangkan pada Sertifikat Hak Milik No. 39, Surat Ukur Nomor: 4257/1990, tertanggal 19 Oktober 1990, tercatat dan terdaftar atas nama Rahman Parangin Angin Pinem adalah merupakan harta bersama antara Almarhum Sedap Malam Br Ginting dan Drs. Rahman Perangin Angin (ic. Tergugat I);

Tergugat I) sebagaimana dalam uraian Petitum angka 3 sampai saat ini merupakan harta yang belum dibagi waris (boedel waris) oleh Penggugat I, II, III, IV dan Tergugat I;

Sedap Malam Br Ginting tersebut pada angka 3adalah merupakan harta peninggalan dari Alm. Sedap Malam Br Ginting;Bahwa oleh karena Alm. Sedap Malam Br Ginting telah meninggal dunia,maka demi hukum, seluruh harta peninggalan sebagaimana telahdisebutkan di atas telah terbuka untuk dibagi oleh seluruh ahli warisnyayaitu Para Penggugat bersamasama dengan Tergugat ;Bahwa oleh karena harta warisan peninggalan Alm.

Sedap Malam Br.

Sedap Malam Br. Ginting adalah budel waris yang belumterbagi dikarenakan TERGUGAT masih hidup. Kalaulah PARAPENGGUGAT merasa ini adalah Harta warisan/Harta Peninggalan dariAlmh. Sedap Malam Br.

Sedap Malam Br. Ginting;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarkan keteranganSaksi Cerdas Ginting dan Saksi Sariah Tarigan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa obyek sengketa adalah merupakan warisan dari orang tuaAlmh. Sedap Malam Br. Ginting bukan didapat selama Perkawinan antaraTergugat dengan Almh. Sedap Malam Br.

rasa strawberry)- 1 (satu) kaleng minuman merk Kratingdaeng- 1 (satu) kaleng minuman Pocari Sweat- 1 (satu) kaleng straw kundur 300 ml- 2 (dua) kaleng sprite sensasi plong- 2 (dua) kaleng Fanta strawberry- 3 (tiga) botol Kiranti sehat datang bulan 150 ml- 4 (empat) kaleng sarang burung biru- 5 (lima) kaleng Lasegar (2 kaleng rasa strawberry- 1 kaleng rasa jambu, 1 kaleng rasa sirsak- 1 kaleng rasa strawberry raspberi)- 1 (satu) bungkus aim rose cream- 5 (lima) bungkus mie sedap

sambal goring 75 gr- 5 (lima) bungkus mie sedap soto 75 gr- 3 (tiga) bungkus belfoods bakso ayam 500 gr- 1 (satu) pcs Citra hazeline pearly white uv 40 gr- 2 (dua) pcs silver queen chunky orange peel 100 gr- 2 (dua) pcs silverqueen 100 gr, 2 (dua) bungkus stik okey 500 gr- 5 (lima) pak sosis Okey 1000 gr- 1 (satu) pcs asoy HD putih ayam- 1 (satu) krat Pulpy orange/tropical 124x350 ml- 2 (dua) jerigen racun rumput merk gramaxoneDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Desi Guswita

kecil1 (satu) pcs permen candy orangorangan(Sugus rasa strawberry)1 (Satu) kaleng minuman merk Kratingdaeng1 (Satu) kaleng minuman Pocari Sweat1 (Satu) kaleng straw kundur 300 ml2 (dua) kaleng sprite sensasi plong2 (dua) kaleng Fanta strawberry3 (tiga) botol Kiranti sehat datang bulan 150mle 4 (empat) kaleng sarang burung biru5 (lima) kaleng Lasegar (2 kaleng rasastrawberry1 kaleng rasa jambu, 1 kaleng rasa sirsak1 kaleng rasa strawberry raspberi)1 (Satu) bungkus aim rose cream5 (lima) bungkus mie sedap

sambal goring 75gr5 (lima) bungkus mie sedap soto 75 gr3 (tiga) bungkus belfoods bakso ayam 500 gr1 (satu) pcs Citra hazeline pearly white uv 40gr2 (dua) pcs silver queen chunky orange peel100 gr2 (dua) pcs silverqueen 100 gr, 2 (dua)bungkus stik okey 500 gr5 (lima) pak sosis Okey 1000 gr1 (Satu) pcs asoy HD putih ayam1 (satu) krat Pulpy orange/tropical 124x350ml2 (dua) jerigen racun rumput' merkgramaxoneDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DesiGuswita5.

sambal goring 75 gr, 5 (lima) bungkusmie sedap soto 75 gr, 3 (tiga) bungkus belfoods baksoayam 500 gr, 1 (satu) pcs Citra hazeline pearly white uv40 gr, 2 (dua) pcs silver queen chunky orange peel 100 gr,2 (dua) pcs silverqueen 100 gr, 2 (dua) bungkus stik okey500 gr, 5 (lima) pak sosis Okey 1000 gr, 1 (satu) pcs asoyHD putin ayam, 1 (satu) krat Pulpy orange/tropical124x350 ml, 2 (dua) jerigen racun rumput merkgramaxoneAtas keterangan saksi tersebut di atas mereka terdakwamembenarkannyaMenimbang

sambal goring 75 gr, 5 (lima)bungkus mie sedap soto 75 gr, 3 (tiga) bungkus belfoods baksoayam 500 gr, 1 (satu) pcs Citra hazeline pearly white uv 40 gr, 2(dua) pcs silver queen chunky orange peel 100 gr, 2 (dua) pcssilverqueen 100 gr, 2 (dua) bungkus stik okey 500 gr, 5 (lima) paksosis Okey 1000 gr, 1 (satu) pcs asoy HD putih ayam, 1 (Satu) kratPulpy orange/tropical 124x350 ml, 2 (dua) jerigen racun rumputmerk gramaxonDengan demikian rumusan unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.c.

sambal goring 75gr5 (lima) bungkus mie sedap soto 75 gr3 (tiga) bungkus belfoods bakso ayam 500 gr1 (satu) pcs Citra hazeline pearly white uv 40gr2 (dua) pcs silver queen chunky orange peel100 gr2 (dua) pcs silverqueen 100 gr, 2 (dua)bungkus stik okey 500 gr=25=5 (lima) pak sosis Okey 1000 gr1 (Satu) pcs asoy HD putih ayam1 (satu) krat Pulpy orange/tropical 124x350ml2 (dua) jerigen racun rumput' merkgramaxoneDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DesiGuswita6.

Lahondong di Nunukan berupa mie Instanmerk Sedap sebanyak 2.500 dos/karton dan sampai sekarang belum dibayaroleh terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada tahun 2010 waktu saksi samasamadagang di pasar di Nunukan Kalimantan Utara ;Bahwa setelah saksi kembali ke Parepare, sekitar bulan April tahun 2012terdakwa menelphon saksi supaya dikirimkan indomie Sedap sebanyak 1.500(seribu lima ratus) dos/karton dan saksi megirimkanya kepada terdakwamengirimkan mie Instan merk Sedap Sedap sebanyak 1.500

sehingga padasekitar bulan Juni tahun 2012 yang sudah tidak diingat lagi hari dan tanggalnyaoleh saksi Syahrir Achmad Jafar, terdakwa kembali meminta mengikirimkan mieInstan merk Sedap sebanyak 2.500, (dua ribu lima ratus) dos/karton keNunukan Kalimantan Utara seharga Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) dengan kesepakatan bahwa barang diterima langsung di bayar olehterdakwa oleh karena percaya maka saksi Syahrir Achmad Jafar langsungmengirimkan mie Instan merk Sedap sebanyak 2.500,

Suryadi selaku pemilik Ekspedisi Citra Mandiri bahwa barang mieInstan merk Sedap sebanyak 2.500, (dua ribu lima ratus) dos/karton telahditerima oleh terdakwa kemudian kemudian saksi H.

sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) dos/karton kemudian saksi SyahrirAchmad Jafar megirimkan kepada terdakwa mie Instan merk Sedap sebanyak 1.500(seribu lima ratus) dos ke Nunukan, Kalimantan Utara dan dua hari setelah mieInstan merk Sedap sampai di Nunukan dan diterima oleh terdakwa, terdakwalangsung mengikirimkan uang melalui transfer kepada saksi Syahrir Achmad Jafarsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), dari hubungan dagang tersebut19saksi Syahrir Achmad Jafar menjadi percaya kepada

Suryadi selaku pemilikEkspedisi Citra Mandiri bahwa barang mie Instan merk Sedap sebanyak 2.500,(dua ribu lima ratus) dos/karton telah diterima oleh terdakwa kemudian kemudiansaksi H.

No. 3 Wisma Sedap Malam JI.

Sedap Malam No. 1 Denpasardengan maksud untuk mencari rumah kos, kemudiansaksi dihampiri seorang lakilaki yang mengakusebagai Petugas Kepolisian dan meminta saksi untukmenyaksikan penggeledahan terhadap pelaku tindakpidana Narkotika yang berada di kamar kos no.3 diWisma Sedap Malam Jl. Sedap Malam No. 1Denpasar;e Benar ketika saksi berada di kamar no. 3 WismaSedap Malam JI.

Saksi NI KOMANG DANIATI, Lahir di Karangasem / 05 Juli 1992,Umur 23 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Wisma Sedap Malam JI. Sedap Malam No. 1 Denpasaratau Alamat Tetap Br. Dinas Kanginan Kel. Sembiran Kec.Tejakula Kab.

Sedap MalamNo. 1 Denpasar, terdakwa telah ditangkap oleh PetugasKepolisian karena kedapatan menyimpan 9 (sembilan)paket shabushabu dengan total berat bersih seberat 3,9(tiga koma sembilan) gram dan 14 (empat) belas paketputaw/heroin dengan total berat bersih 9,8 (sembilan komadelapan) gram dalam kotak hitam yang disimpan di dalamkotak kanebo warna kuning di dalam jok/bagasi sepedamotor Honda Beat DK 5330 EV milik terdakwa yang beradadi depan kamar kos no. 3 Wisma Sedap Malam JI.

Sedap Malam No. 1 Denpasar, karena karena kedapatan menyimpan9 (sembilan) paket shabushabu dengan total berat bersin seberat 3,9 (tigakoma sembilan) gram dan 14 (empat) belas paket putaw/heroin dengan totalberat bersih 9,8 (sembilan koma delapan) gram dalam kotak hitam yangdisimpan di dalam kotak kanebo warna kuning di dalam jok/bagasi sepeda motorHonda Beat DK 5330 EV milik terdakwa yang berada di depan kamar kos no. 3Wisma Sedap Malam JI.