Ditemukan 492 data
51 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT SHELTER NUSA INDAH tersebut;
PT SHELTER NUSA INDAH VS KHAIRUL JALAL
PUTUSANNomor 193 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT SHELTER NUSA INDAH, diwakili oleh Hari Wahyudin, S.T.
Shelter Nusa Indah, sebesar 2(dua) kali gaji, dengan perincian: Rp3.620.000,00 x 2 = Rp7.240.000,00 (tujuh juta dua ratus empatpuluh ribu rupiah);Menyatakan putusan perkara a quo dapat dilaksanakan atau dijalankanterlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorrad), sekalipun ada upaya hukumverzet, kasasi atau upaya hukum lainnya;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,maka kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan
perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, surat panggilan kerja sebagaimana dimaksud dalamPasal 168 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tidak dapatditerapkan terhadap pekerja yang menolak mutasi kerja dan telah dimusyawarahkan dalam perundangan bipartit antara Penggugat denganTergugat yang belum mencapai kata sepakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat, permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali PT SHELTER
Nomor 193 PK/Padt.SusPHI/2018Kembali PT SHELTER NUSA INDAH tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimpada Mahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 olehDr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr.
75 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAIRUL JALAL VS PT SHELTER NUSA INDAH
Shelter NusaIndah, yang berkedudukan di Jalan Semampir Selatan VA/18 Surabaya;Bahwa, Tergugat mulai bekerja pada Penggugat sejak tanggal 1Agustus 2009, sehingga sampai gugatan ini dibuat, masa kerjaPenggugat adalah 7 (tujuh) Tahun, dengan jabatan terakhir sebagaiSupervisor Operasional, dengan Upah terakhir sebesar Rp3.620.000,00(tiga juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 10 hal.
Shelter Nusa Indah;Bahwa, Uang Penggantian Hak sebesar 15% dihitung berdasarpenjumlahan Uang Pesangon dan Uang Penghargaan Masa Kerja,akan tetapi karena Tergugat tidak mendapatkan Uang pesangon danUang Penghargaan Masa Kerja sehingga tidak lah dapat dihitung UangHalaman 3 dari 10 hal.
Shelter Nusa Indah, sebesar 2(dua) kali gaji, dengan perincian: Rp3.620.000,00 x 2 = Rp7.240.000,00 (tujuh juta dua ratus empatpuluh ribu rupiah);.
Shelter Nusa Indah. Dengansegala cara mereka lakukan dengan mengabaikan hakhak yangdimiliki oleh sebagaimana karyawan biasanya yaitu hak memperolehpenjelasan dari perusahaan dan sebaliknya perusahaanpun tidakmelaksanakan kewajibannya untuk memberikan penjelasan.2.
Shelter Nusa Indah diSurabaya dan seyogyanya atau sewajarnya Surat Panggilan tersebutdibuat oleh PT. Shelter Nusa Indah area Jawa Barat kepada PemohonKasasi dahulu Tergugat; Bahwa Surat Panggilan kedua adalah benar dibuat oleh PT. ShelterNusa Indah area Jawa Barat, namun berdasarkan tanggal surat yaitutanggal 2 Mei 2016 dan diminta hadir pada tanggal 4 Mei 2016,sedangkan surat baru diterima oleh Pemohon Kasasi dahulu Tergugatpada tanggal 7 Mei 2016.
80 — 21
- Delfi Aliance Benu (Terdakwa)- Shelter F Wairata, SH (JPU)
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Lilly FlorianOtemusu, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Olmserta dihadiri oleh Shelter F Wairata, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdRevan Timbul Hamonangan Tambunan, S.H.
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
DELFI ALIANCE BENU
65 — 20
Penuntut Umum:
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
DELFI ALIANCE BENU,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 oleh Hakim KetuaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Olmdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Lilly FlorianOtemusu, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi,serta dihadiri oleh Shelter F Wairata, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdRevan Timbul Hamonangan Tambunan, S.H.
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
PAULUS TON
32 — 19
Penuntut Umum:
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
PAULUS TON
Tergugat:
PT. Anuherahinti Gemanusa
88 — 33
SHELTER NUSANTARA
Tergugat:
PT. Anuherahinti Gemanusa
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
NIKSON HARIANJA
137 — 45
Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
NIKSON HARIANJA
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
MARLON EMERSON MEYOK
66 — 9
Penuntut Umum:
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
MARLON EMERSON MEYOK
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
SAMUEL CHARLOS GASPERZ.
56 — 12
Penuntut Umum:
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
SAMUEL CHARLOS GASPERZ.
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
SOLEMAN FOLLE Alias MAN
62 — 14
Penuntut Umum:
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
SOLEMAN FOLLE Alias MAN
1.SHELTER FEBRIELA WAIRATA, S.H
1.Shelter Febriela Wairata, S.H
2.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
Federikus Yosef Laka Alias Erik
70 — 9
Penuntut Umum:
1.SHELTER FEBRIELA WAIRATA, S.H
1.Shelter Febriela Wairata, S.H
2.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
Federikus Yosef Laka Alias Erik
Terbanding/Terdakwa : DELFI ALIANCE BENU
74 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : Shelter F Wairata, SH
Terbanding/Terdakwa : DELFI ALIANCE BENU
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
FENDI APRILLIA HERMAWAN
31 — 6
Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
FENDI APRILLIA HERMAWAN
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
MISRAIM DOMITRIUS YERMIAS MNAO
108 — 66
Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
MISRAIM DOMITRIUS YERMIAS MNAO
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
HADI RIONO Als EDI
94 — 5
Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
HADI RIONO Als EDI
Tergugat:
PT. WITAN PRESISI INDONESIA
132 — 135
Shelter Nusa Indah (Penggugat) No. 001/PKS/SNI-WPI/VII/2022 Tanggal 21 Juli 2022;
- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
- Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat, berupa pembayaran :
- Membayar semua tagihan berdasarkan invoice (tagihan), sebagai berikut :
- Invoice No. 2326-INV/08/2022 Tanggal 26 Agustus 2022 sebesar
SHELTER NUSA INDAH
Tergugat:
PT. WITAN PRESISI INDONESIA
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
MUHARIZAMMI Bin H.T.A MANSOER
88 — 19
Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
MUHARIZAMMI Bin H.T.A MANSOER
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin TUMADI
82 — 14
Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin TUMADI
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
DENY WISNU KUSUMO Bin KAMADI
118 — 14
Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
DENY WISNU KUSUMO Bin KAMADI., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pacitan, serta dihadiri oleh SHELTER F. WAIRATA, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pacitan dan Terdakwa yang didampingioleh Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMMAD JUANDA PARISI, S.H.,M.H. SUPID ARSO HANANTO,S.H.,LL.M.RAKHMAT RUSMIN WIDYARTHA, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pct.SUSANTO, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pct.
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
PETRESIUS LASARUS MONE
54 — 33
Penuntut Umum:
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
PETRESIUS LASARUS MONE., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriOelamasi, serta dihadiri oleh Shelter F. Wairata, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa melalui telekonfren;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdMade Astina Dwipayana, S.H., M.H. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.TtdFridwan Fina, S.H.Panitera Pengganti,TtdLilly F. Otemusu, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Olm