AGUS SUNARYO Melawan KEPALA DESA SIDAMULYA

AGUS SUNARYO vs KEPALA DESA SIDAMULYA

PUTUSANNOMOR: 61/B/2015/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksamemutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaAGUS SUNARYO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPerangkat Desa Kepala Urusan Pemerintah, AlamatDusun Jenggalan RT. 02 RW. 02 Desa Sidamulya,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut:PENGGUGAT/PEMBANDINGMELAWANKEPALA

DESA SIDAMULYA, berkedudukan di Jalan Manggisan Nomor19 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, KabupatenBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 54/DS/VIII/2014, tanggal 12 Agustus 2014 telah memberikanKUaSA KEPad a 2==2ne enna samen nennnnemeneennn1.Nama HARI KISMOYO, SH.MH.Kewarganegaraan ING OTIOS Ig ieeeeeeeece eeePekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Jabatan Kepala Bagian Hukum ....Setda Kabupaten Cilacap;2.NamaKewarganegaraanPekerjaanJabatan.NamaKewarganegaraanPekerjaanJabatan.NamaKewarganegaraanPekerjaanJabatan.NamaKewarganegaraanPekerjaanSUPRIYADI

MENGADILi:

1. Menyatakan Terdakwa Mulud Edi Bin Sidamulya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan usaha Pertambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuaii jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

Terdakwa:
MULUD EDI Bin SIDAMULYA

PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2020/PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : MULUD EDI Bin SIDAMULYA;2.Tempat lahir : Banyumas;3.Umur/tanggal lahir : 62 tahun / 3 Desember 1958;4.Jenis kelamin > laki laki ;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Kedungrandu, RT.002 RW.006, KecamatanPatikraja, Kabupaten

2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Bms, tanggal 1Juli 2020 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mulud Edi Bin Sidamulya

dakwaanPenuntut umum dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan mohon agardiberikan keringanan hukuman karena terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya, dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Mulud Edi Bin Sidamulya

(Seratus sepuluh ribu)/rits dump truck yang saat itu dipesansebanyak 30 rits/dump truck dan saat itu sudah keluar 20 (dua puluh) ritsdump truck;Bahwa Terdakwa Mulud Edi Bin Sidamulya dalam melakukan penjualantanah cadas, penambangan tersebut tidak memiliki Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinPertambangan Khusus (IUPK);Perbuatan Terdakwa Mulud Edi Bin Sidamulya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 Undangundang R.I No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan

Menyatakan Terdakwa Mulud Edi Bin Sidamulya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan usahaPertambangan tanpa ljin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Bms.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Sidamulya
Tergugat:
1.SUHARNI
2.WASIS

Kantor Unit Sidamulya
Tergugat:
1.SYAMSU WIDODO
2.SATIROH

PenggugatPT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Sidamulya, yangberkedudukan di Jalan Raya Buntu Sampang No 48 Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini diwakilioleh :1. AGUSPOERWANTOWIDAJAT2. DWI CAHYOKURNIAWAN3. ELA LUSIANAKepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor UnitSidamulya;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor UnitSidamulya;Mantri PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor UnitSidamulya;Keseluruhannya dalam hal ini memilih domisili hukum di PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Unit Sidamulya yang berkedudukan di JalanRaya Buntu Sampang No 48, Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, Jawa Tengah.. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14Oktober 2019 yang didaftarkan di Bagian Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyumas pada tanggal 14 Oktober 2019 dengan nomor 127/SK/2019;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Il.

Kantor Unit Sidamulya
Tergugat:
1.SARJIANTO
2.SITI ROKHANA

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok, Kantor Unit Sidamulya (Penggugat) Lawan Sarjianto(Tergugat I) dan SitiRokhana (Tergugat II);Membaca Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor29/Pdt.G.S/2019/PN Bms, yang disampaikan pada sidang tanggal 23Desember 2019;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan NegeriBanyumas yang dinyatakan terbuka untuk umum Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PNBms, antara:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

Kantor Unit Sidamulya, yangberkedudukan di Jalan Raya Buntu Sampang No 48 Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini diwakilioleh AGUS POERWANTO WIDAJAT, Kepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sidamulya, RIZALDYWIRAWANSYAH, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Unit Sidamulya dan ELA LUSIANA, Mantri PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sidamulya, keseluruhannyadalam hal ini memilin domisili hukum di PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Unit Sidamulya yang berkedudukan diJalan Raya Buntu. Sampang No 48, Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah. Bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :B.6298KCVII/MKR/10/2019 tanggal 14 Oktober 2019 dari OLOANSUSANTO NASUTION, Pemimpin Cabang PT.

Kantor Unit Sidamulya
Tergugat:
1.SITI KOMARIYAH
2.SANA SUSANTO

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Sidamulya
Tergugat:
1.SUNGKONO
2.NUR SUKMAYATI

Kantor Unit Sidamulya
Tergugat:
1.WAHIDIN
2.SITI SOLIKA
3.YASMIATI

EMI LESTARI dan dicap stempel Pemerintah Desa Sidamulya
1 ( satu ) bendel Copy Daftar Nominatif Calon peserta Prona / Lintas Sektor Desa Sidamulya Kec. Wanareja TA. 2016 sebanyak 175 Bidang, tertanggal 01 Februari 2016 dan belum ditandatangani oleh sdr. H. TOYIB selaku kepala Desa Sidamulya
1 ( satu ) bendel Copy Daftar Nominatif Calon peserta PTSL / Prona / Lintas Sektor Desa Sidamulya Kec.

Wanareja TA. 2017 sebanyak 260 Bidang, tanpa tanggal dan tanda tangan
1 (satu) bendel copy daftar pemasukan / setoran uang peserta prona tahun 2016 desa Sidamulya Kec. Wanareja Cilacap
1 (satu) bendel tanda terima biaya pengukuran tanah (PRONA) desa Sidamulya Tahun 2015 -2016
1 (satu) bendel copy Buku Administrasi Desa (Data Peraturan Desa)
1 (satu) bendel copy Peraturan Desa Sidamulya Kec.

bendel Dokumen ASLI SPJ Prona TA. 2016 di Desa Sidamulya Kec.

1 (satu) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya Tahun 2016 berupa DHKP P2 milik warga yang tidak mau membayar tagihan SPPT, dengan lampirannya berupa SPPT .
1 ( satu) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya berupa bukti pelunasan PBB ( Pembayaran SPPT ) Tahun 2017 dan Tahun 2016.
1 ( satu ) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya berupa Tanah Desa Tahun 2015 berikut lampirannya berupa SPPT.

1 ( satu ) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya berupa Tanah Desa Tahun 2016 berikut lampirannya berupa SPPT.
1 ( satu ) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya berupa Tanah Desa Tahun 2017 berikut lampirannya berupa SPPT.

Sidamulya RT.05 RW.04 Desa Sidamulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap(NIK.320409230366004);Agama : Islam;Pekerjaan : Mantan Kepala Desa di Desa Sidamulya;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, sebagai berikut :1.Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal16 Oktober 2019;. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang, sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15Nopember 2019;.

Wanareja Cilacap1 (satu) bendel tanda terima biaya pengukuran tanah ( PRONA )desa Sidamulya Tahun 2015 20161 (satu) bendel copy Buku Administrasi Desa ( Data PeraturanDesa )1 (satu) bendel copy Peraturan Desa Sidamulya Kec.

Cilacap1 (satu) bendel copy daftar nominatif peserta prona tahun 2016desa sidamulya kec. Wanareja kab. Cilacap1 (satu) bendel copy daftar penyerahan hasil pekerjaan dari kantorpertanahan kab. Cilacap kepada desa sidamulya kec.

Tahun 2016berupa DHKP P2 milik warga yang tidak mau membayar tagihanSPPT, dengan lampirannya berupa SPPT. 1(satu) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya berupa buktipelunasan PBB ( Pembayaran SPPT ) Tahun 2017 dan Tahun2016. 1 (satu ) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya berupaTanah Desa Tahun 2015 berikutlampirannya berupa SPPT. 1 (satu ) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya berupaTanah Desa Tahun 2016 berikutlampirannya berupa SPPT. 1 (satu ) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya berupaTanah

DHKP P2 milik warga yang tidak mau membayar tagihanSPPT, dengan lampirannya berupa SPPT .1 ( satu) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya berupa buktipelunasan PBB ( Pembayaran SPPT ) Tahun 2017 dan Tahun2016.1 ( satu ) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya berupaTanah Desa Tahun 2015 berikutlampirannya berupa SPPT.1 ( satu ) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya berupaTanah Desa Tahun 2016 berikutlampirannya berupa SPPT.1 ( satu ) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya berupaTanah Desa Tahun

Kantor Unit Sidamulya
Tergugat:
1.MUHAMAD TAUFIK GUNAWAN
2.MIMIN CHOTTIAH
3.PONIYEM

PENETAPANNomor 33/Pdt.G.S/2019/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara :PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KantorUnit Sidamulya, yangberkedudukan di Jalan Raya Buntu Sampang No 48 Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini diwakili oleh :1. AGUS POERWANTO ~ Kepala Unit PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero)WIDAJAT Tbk Kantor Unit Sidamulya;2. RIZALDI Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkWIRAWANSAH Kantor Unit Sidamulya;3. NUR KHOLIS Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkSETIADY Kantor Unit Sidamulya;Keseluruhannya dalam hal ini memilin domisili hukum di PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Unit Sidamulya yang berkedudukan di Jalan RayaBuntu Sampang No 48, Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Jawa Tengah.

PENETAPANNomor 1181/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan HartaPenginggalan antaraKHOLIFAH binti DJAZULI umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0O1 RW.05 Desa Sidamulya Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada WALUYO, S.H.MSI Advokat/Pengacara yang

TUMIRAH binti HANAFI, umur t+ 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Sidamulya,RT.004/RW.005, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. MARSTYAH binti HANAFI, umur + 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Sidamulya,RT.004/RW.005, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. WAHID alias MAMUN bin H.

MAMURI, umur + 64 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman diDesa Sidamulya, RT.002/RW.005, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V. SURANTI binti H. MAMURI, umur + 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di DesaSidamulya, RT.004/RW.005, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI . SUTARYO bin H.

MAMURI, umur + 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Sidamulya,RT.005/RW.003, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII.. SUMIARTI binti H. MAMURI, umur xt 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di DesaPageralang, RT.003/RW.003, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VIII. . SUWARNI binti H.

Selanjutnya disebut sebagaiEPERG UU GAIL Kee gg) emNARTI binti MADISLAM, umur xt 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, semula bertempat kediaman diDesa Sidamulya, RT.003/RW.005, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sekarang bertempat kediaman diPalembang, akan tetapi tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XII.13.

PUTUSANNomor : 0310/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan=PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.04 RW.05,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.04 RW.05,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut fo osc sssSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; ~3.Surat Ketarangan Nomor :474.2/07/11/2012 tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;B.

Saksisaksi 2 ~ 337555 5 rr rn rn nnnnnnn nnn ne1.Nama WACHIRI Bin SADALI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.04 RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; ~~WWne Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Sidamulya

RT.02 RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; rn nnn a n22n2nen nnn nene Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Sidamulya selama 5 tahun, dan telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa saksi menerangkan tidak tahu mengenai

PUTUSANNomor : 1425/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh, = == 332663 3 3333 = 3 = SSPAINEM Binti SANPARDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.03RW.04, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya

,AdvokatPenasihat Hukum, berkantor di Jl.RayaKaliori No.20 C Banyumas 53191 berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2010 ; MELAWANSUTARYO Bin MAD KARTO , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.03RW.02, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j; 7773 rrr rrSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG

Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1 Ro mom ces2.Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/36/11/2011 tanggal 31 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.Alat bukti tersebut bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaB.

SaksisakSil 9: ~~~ rr rrr rr rn rr nnn nnn1.Nama MANISAH Binti SANPARDI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Sidamulya selama 14

(Seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, makaberdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, jo Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangUndangNomor 7

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 tahun, berpisah sejakbulan sekitar tahun 2015 karena mulai saat itu Pemohon pulang ke rumahsaudara Pemohon yang beralamat di Dusun Maja 2 RT. 002 RW. 001 DesaSidamulya Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon sedangkanTermohon masih tetap tinggal di rumah kediaman milik Pemohon yangberalamat di Dusun Maja 2 RT. 002 RW. 001 Desa Sidamulya

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumahkediaman milik Pemohon yang beralamat di DusunHal. 3 dari 10 hal.Maja 2 RT. 002 RW. 001 Desa Sidamulya Kecamatan Astanajapura, akantetapi sejak bulan tahun 2007 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sudah tidak mau lagi patuhdan nurut kepada

Pemohon selaku suaminya, Termohon juga sukamembantah apabila dinasehati oleh Pemohon; Bahwa sejak 6 tahun, berpisah sejak bulan sekitar tahun 2015karena mulai saat itu Pemohon pulang ke rumah saudara Pemohon yangberalamat di Dusun Maja 2 RT. 002 RW. 001 Desa Sidamulya KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon sedangkan Termohon masih tetaptinggal di rumah kediaman milik Pemohon yang beralamat di Dusun Maja2 RT. 002 RW. 001 Desa Sidamulya Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon;, yang lalu antara #0046

KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon sedangkan Termohon masih tetaptinggal di rumah kediaman milik Pemohon yang beralamat di Dusun MajaHal. 4 dari 10 hal.2 RT. 002 RW. 001 Desa Sidamulya Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan tidak pernah berkumpul kembali: Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak

Bahwa sejak bulan tahun 2007 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sudah tidak mau lagi patuhdan nurut kepada Pemohon selaku suaminya, Termohon juga sukamembantah apabila dinasehati oleh Pemohon; Bahwa sejak 6 tahun, berpisah sejak bulan sekitar tahun 2015karena mulai saat itu Pemohon pulang ke rumah saudara Pemohon yangberalamat di Dusun Maja 2 RT. 002 RW. 001 Desa Sidamulya KecamatanAstanajapura

Erman Desa Sidamulya, KecamatanJalaksana, Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu dan untuk sampai pada barang yangHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Kngdiambil, dilakukan

Kusnadikeliling dan berputarputar sampailah di Desa Sidamulya tepatnya diDepan rumah sdr. Erman Desa Sidamulya, Kecamatan Jalaksana,Kabupaten Kuningan.Bahwa setibanya di Depan Rumah saksi Erman Desa Sidamulya,Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan tepatnya pada hari Minggutanggal 19 April 2015 sekira pukul 02.30 Wib terdakwa, sdr. Darta (Dpo)dan sdr. Kusnadi (Dpo) melihat 1 (satu) unit Mobil Minibus Suzuki ST 150Futura No.

Pol D 1750 QB warna merah tahun 2011 milik atas nama PT.Citra makmur Sejahtera pada saat itu. terparkir di Depan Rumah saksiErman Desa Sidamulya, Kec. Jalaksana, Kab. Kuningan, Selanjutnyasetelah memastikan keadaan sekitar dalam kondisi sepi lalu. sdr. Darta(Dpo) turun dari mobil Avanza, sedangkan terdakwa Dede Wahyudin Als.Jebod Bin Sukenda dan sdr. Kusnadi (Dpo) menunggu diatas mobilbertugas untuk berjagajaga mengawasi apabila perbuatannya diketahuiOrang lain sementara itu sdr.

Kusnadi (Dpo) pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul23.30 Wib di depan rumah saksi Erman Desa Sidamulya , Kecamatanjalaksanan, Kabupaten Kuningan.Akibat perbuatan terdakwa Dede Wahyudi Als. Jebod Bin Sukenda bersamasama dengan sdr. Darta (DPO) dan sdr. Kusnadi (Dpo), saksi Anmad Yopie(dari PT. Citra makmur Sejahtera) pun menderita kerugian kurang lebih Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa Dede Wahyudi als.

Sidik membantu saksi untuk bertanya kepada Terdakwa;Bahwa Rukmana menangani pencurian 1 (satu) unit mobil Suzuki Futurayanmg dicuri dari Desa Sidamulya Kecamatan Jalaksana KabupatenKuningan ;Bahwa saksi selanjutnya melakukan oleh TKP dan Terdakwa sendiriyang menunjukan tempat mobil yang diambil oleh Darta ;Bahwa ada laporan ke kantor saksi atas nama Eko warga DesaSukamukti dan Ahmad warga Desa Sidamulya ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN.KngBahwa saksi telah menawarkan pendampingan

permohonannya tanggal 3 April 2015 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon pada tanggal 13 Mei 2015 dengan nomor 54/Pdt.P/2015/PN.Cbn, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon lahir di Cirebon pada tanggal 1 Juli 1999sebagaimana Kutipan Akte Lahir No. 3274LT23052013 tanggal3 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Cirebon;e Bahwa anak Pemohon berdasarkan Buku Induk RegistrasiNo.091001021 yang dikeluarkan oleh SDN Sidamulya

Cirebon pada tanggal 01 Juli 1999. yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon, diberitanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3274012806090003 tanggal 31 Mei2013 atas nama Kepala Keluarga Nurhayati yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, diberi tandaP25Foto copy Lembar Buku Induk Registrasi, Nomor Induk Murid 091001021atas nama Masluha, diberi tanda P3;Foto copy Identitas Peserta Didik yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Sidamulya

tetangga Saksi;Bahwa, Pemohon mempunyai lima orang anak yaitu Munip kedua Munifah ketigaHariri, keempat Lulu, kelima Fuadi;Bahwa yang Saksi tahu qijadikan Saksi atas permintaan dari Pemohonsehubungan Pemohon akan mengganti akta kelahiran anaknyakarena nama dan tanggal, bulan serta tahun lahir anaknya salahyaitu anak keempat bernama Lulu nama panjangnya Saksi gatahu, juga tanggal lahir bulan dan tahunnya Saksi lupa;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur Kirakirasepuluh tahun bersekolah di SD Sidamulya

Tuti Rohyati Udin:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena ibu dari Murid Saksi yang bernama Masluha muridkelas enam SD Sidamulya;Bahwa Saksi adalah Kepala Sekolah SD Sidamulya sejak tahun 2014;Bahwa Saksi dihadirkan di sidang ini sehubungan adanyapermohonan perbaikan ganti nama, tanggal, bulan dan tahun dariAkta Kelahiran anak pemohon Pemehon karena didalam aktakelahiran anak Pemohon ada perbedaan data dengan IdentitasPeserta Didik yang ada di Sekolah (Saksi menunjukkan suratyang sama dengan bukti

di daerahAmpera dekat rumah;Menimbang, bahwa Hakim meminta keterangan dari Anak Pemohonyang bernama Masluha tanpa disumpah, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Masluha lahir di Cirebon tanggal 18 September 2002, yangdiketahuinya dari cerita tante Wiwi yang menyaksikan proses lahirnyaMasluha;e Bahwa Masluha sekarang kelas 6 SD Sidamulya dan pernah merayakanulang tahun saat kelas 4 umur 10 tahun diadakan acara ulang tahun dirumah;e Bahwa Masluha sekarang berumur 12 (dua belas) tahun

CHOLIL, umur 73 tahun, agama Islam, NIKROCHILAH binti3302061506460002, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.003, RW.003, Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas. Selanjutnyadisebut Pemohon I;SANASTRA, umur 67 tahun, agama Islam, NIK3302066507520001, bertempat tinggal di RT.003, RW.003,Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas.

INAH bercerai danselama perkawinan tersebut belum mempunyai anak;Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama dipedesaan khususnya Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas seorang lakilaki yang telah menikah biasanya diberi nama baruatau yang biasa dikenal dengan istilah nama tua oleh orang tua isteri Pemohon, dan beberapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tua isteriPemohon diberi nama SUKARTO;Bahwa Pemohon II oleh orang tua Pemohon II diberi nama CAMI;Bahwa

pada tanggal 24 Juli 1972 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.6/PW.01/108/2016,tanggal 30 Juni 2006;Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama dipedesaan khususnya Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas seorang lakilaki yang telah menikah biasanya diberi nama baruatau yang biasa dikenal

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebin 2 (dua) tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sampai sekarang dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama SLAMET MUCHDORIN (umur 49 tahun), SOBARI(umur 46 tahun), TOHIRIN (umur 44 tahun), SODIK (umur 39 tahun) danHAMIDUN HASANI (umur 33 tahun);15.

INAH bercerai dan selama perkawinan tersebut belum mempunyai anak;Bahwa sepengetahuan saksi sesuai dengan adat istiadat di KabupatenBanyumas, terutama di pedesaan khususnya Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas seorang lakilaki yang telah menikahbiasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenal dengan istilah nama tuaHal. 5 dari 13 hal.

SALINAN PUTUSANNomor : 0713/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Sidamulya RT. 004 RW. 003 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 004 RW. 003 Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama 4 (empat) bulansampai bulan Desember 2009, kemudian hidup bersama di rumahTergugat di RT.

Bahwa akhirnya pada bulan Maret 2010 Penggugat ijin pulang kerumah orang tua Penggugat di RT. 004 RW. 003 Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang ; . Bahwa selama kurang lebih 5 (lima) tahun lebih 2 (dua) bulan,Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmempedulikannya lagi ;8.

satuorang anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar masalah ekonomi, Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa pada bulan Maret 2010 Penggugat kembali ke rumahsaksi di Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas sampai sekarang selama 5 tahun 3 bulan j;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; Bahwa selama pisah, antara

Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun~ satu sama =Ilain ;Bahwa selaku keluarga, saksi sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksitidak sanggup lagi merukunkan mereka ;2.Nama MARSUDI TARSUN Bin KARSAWIRANA, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 04 RW. 03Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 250/43/VIII/1983, tanggal 6 Agustus 1983 , yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Warureja kabupaten Tegal, Nama Pemohon I dari (Sahrudin bin Muhtar) diubah menjadi nama Pemohon I ( Kariri bin Muhtar) tempat dan tanggal lahir Pemohon I dari Sidamulya 24 tahun menjadi Tegal 01 Juni 1958, dan Umur Pemohon II dari Sidamulya 21 tahun menjadi Tegal

diubah menjadi nama Pemohon ( PEMOHON ) tempat dan tanggal lahirPemohon dari Sidamulya 24 tahun menjadi Tegal 01 Juni 1958, dan UmurPemohon II dari Sidamulya 21 tahun menjadi Tegal 02 Maret 1964;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx kabupaten Tegaluntuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikah;4.