Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2014 — - Terdakwa SUPARMAN SINGOREJO Alias PANDO
2318
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Suparman Singorejo alias Pando, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;----------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi seluruhnya
    - Terdakwa SUPARMAN SINGOREJO Alias PANDO
    Menyatakan terdakwa Suparman Singorejo Alias Pando terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparman Singorejo Alias Pando dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan yang dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapandan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa ; 3.
    yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan disertai alasan bahwaterdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap bertahan pada Tuntutan danPembelaannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Suparman Singorejo
    mengamankan Terdakwa keluar tempat kejadian ; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban hanya menggunakan kepalan tangan saja ; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban mengalami luka robek dibagian bibir danmengeluarkan darah ; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan apa yang terjadi antara Saksi Korbandengan Terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa SUPARMAN SINGOREJO
    nnn nnn nn nnn nnn nn ane Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas yang telah Majelis uraikan, maka pidana yang diatuhkan dibawah ini adalah dipandangbijaksana dan telah memenuhi rasa keadilan serta telah setimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, UU No.8 Tahun1981 Tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkenaan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Suparman Singorejo
Putus : 20-12-2022 — Upload : 13-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7171 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 20 Desember 2022 — OKA MULYO bin MULYO SINGOREJO;
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OKA MULYO bin MULYO SINGOREJO;
Register : 25-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 493/ Pid. B / 2012 / PN. Mkt.
Tanggal 14 Februari 2013 — OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO
607
  • Menyatakan terdakwa OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.2.
    OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO
    Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO, tempat lahir Mojokerto, Umur 31tahun, tanggal lahir 15 April 1981, Jenis Kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalSidomulyo Gg.4 No.0 RT.O1 Kel.
    Menyatakan terhadap terdakwa Oka Mulyo Bin Mulyo Singorejo melanggarketentuan pasal 56 ayat (1) dan ayat (2) KUHP jo. Pasal 143 ayat (2) dan ayat (3)KUHAP dan BAP tersebut Batal Demi Hukum dan/atau dibatalkan.3. Menyatakan Surat dakwaan Jaksa Penuntut umum No.Reg.Per PDM170/MKTO/09/2012 tanggal 24 September 2012, terhadap terdakwa Oka Mulyo BinMulyo Singorejo dalam perkara pidana Nomor : 493/Pid.B/2012/PN.Mkt. diPengadilan Negeri Mojokerto adalah batal demi hukum dan/atau dibatalkan.4.
    Demi hukum memerintahkan kepada jaksa penuntut Umum untuk segeramengeluarkan terdawa Oka Mulyo Bin Mulyo Singorejo dari tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, pihak Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 07 Nopember 2012 telah pula menyampaikan pendapatnya secaratertulis yang isinya Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Reg Perk : PDM170/MKTO/Ep.3/09/2012, dapat diterima sebagaidasar untuk pemeriksaan perkara pidana atas nama Terdakwa OKA MULYOBin MULYO SINGOREJO ;7. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara pidana Nomor : 493/Pid.B/2012/PN. Mkt atas namaTerdakwa OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO tersebut ;8.
    Menyatakan terdakwa OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menguasai narkotika golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Register : 10-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN Mjk
Tanggal 23 Mei 2022 — -OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO -AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
3514
  • Menyatakan Terdakwa OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    -OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO-AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 136/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Als PAK MIN Bin SINGOREJO Alm
6612
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Tukimin alias Pak Min bin Singorejo (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    HARYANTA, SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN Als PAK MIN Bin SINGOREJO Alm
    PUTUSANNomor 136/Pid.B/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tukimin alias Pak Min bin Singorejo (alm).Tempat lahir : Boyolali.Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 25 Januari 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Surodadi RT. 03 RW. 014 KelurahanSiswodipuran Kecamatan
    Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als Pak Min Bin SINGOREJO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Als Pak Min Bin SINGOREJO(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan (Pledo/)Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan (Pledo/)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa TUKIMIN Als Pak Min Bin SINGOREJO
    martabat (nhoedanigheid) palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi koroban Sugeng Hartadiuntuk menyerahkan barang sesuatu yakni berupa 1 (Satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio, warna merah, tahun 2018, No Pol AD 6527 AVD, Nomor Rangka:MH3SE88G0JJ149047 dan Nomor Mesin: E3R2E2135647 beserta STNKnyakepadanya, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawalnya pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar jam. 14.00 Wibterdakwa TUKIMIN Als Pak Min Bin SINGOREJO
    Menyatakan Terdakwa Tukimin alias Pak Min bin Singorejo (alm) tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Byl.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 562/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 19 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
2414
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 408/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat/Pembanding vs Tergugat/Terbanding
2919
  • Menetapkan Singorejo bin Satino/P. Misadji telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2011 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris Singorejo bin Satino/P.
    Misadji adalah:- Supo bin Singorejo (anak laki-laki) / Penggugat I;- Slamet bin Singorejo (anak laki-laki) / Penggugat II;- Supriyono bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat I;- Sujoko bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat II;- Luluk binti Singorejo (anak Perempuan) / Tergugat III;- Yoyok Susiyo Slamet bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat IV;4. Menetapkan harta peninggalan Singorejo bin Satino/P. Misadji adalah: 4.1.
    Point 4.1 di atas dibagi kepada ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:- Supo bin Singorejo (anak laki-laki) / Penggugat I mendapat 35/308 bagian;- Slamet bin Singorejo (anak laki-laki) / Penggugat II mendapat 35/308 bagian;- Supriyono bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat I mendapat 68/308 bagian;- Sujoko bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat II mendapat 68/308 bagian- Luluk binti Singorejo (anak perempuan) / Tergugat III mendapat 34/308 bagian;- Yoyok Susiyo Slamet
    bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat IV mendapat 68/308 bagian;b.
    bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat IV mendapat 2/11 bagian;6.
    Menetapkan Singorejo bin Satino /P. Misadji telah meninggal dunia padatanggal 20 Maret 2011 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris Singorejo bin Satino /P. Misadji adalah: Supo bin Singorejo (anak lakilaki); Slamet bin Singorejo (anak lakilaki); Supriyono bin Singorejo (anak lakilaki); Joko bin Singorejo (anak lakilaki); Luluk binti Singorejo (anak perempuan); Yoyok bin Singorejo (anak lakilaki);4. Menetapkan harta peninggalan Singorejo bin Satino /P. Misadji adalah:4.1.
    Menetapkan harta peninggalan Singorejo bin Satino /P. Misadji pada point 4di atas dibagi kepada ahli warisnya dengan bagian masingmasing sebagaiberikut: Supo bin Singorejo (anak lakilaki) 2/11 bagian; Slamet bin Sigorejo (anak lakilaki) 2/11 bagian; Supriyono bin Singorejo (anak lakilaki) 2/11 bagian; Joko bin Singorejo (anak lakilaki) 2/11 bagian; Lulukbin Singorejo(anakperempuan) 1/11 bagian; Yoyok bin Singorejo (anak lakilaki) 2/11 bagian;6.
    Soepriyono Singoredjo, namun para Tergugat/para Terbanding mengakuibahwa tanah tersebut adalah tanah Singorejo yang didapat selama perkawinanantara Singorejo dengan Sudrikah sesuai dengan bukti T.7, sehingga MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat telah terbukti tanah sengketa adalahharta bersama antara Singorejo dengan Sudrikah dengan pembagian warisnyaseperdua untuk ahli waris Singorejo dan seperdua untuk ahli waris Sudrikah;Menimbang, ahliwaris Sudrikah adalah Singorejo mendapat %4(seperempat
    Menetapkan Singorejo bin Satino/P. Misadji telah meninggal dunia padatanggal 20 Maret 2011 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris Singorejo bin Satino/P. Misadji adalah: Supo bin Singorejo (anak lakilaki) / Penggugat; Slamet bin Singorejo (anak lakilaki) / Penggugat Il; Supriyono bin Singorejo (anak lakilaki) / Tergugat ; Sujoko bin Singorejo (anak lakilaki) / Tergugat II; Lulukbinti Singorejo (anak Perempuan) / Tergugat Ill; Yoyok Susiyo Slamet bin Singorejo (anak lakilaki) / Tergugat IV;.
    Misadji pada:a.Point 4.1 di atas dibagi kepada ahli warisnya dengan bagian masingmasing sebagai berikut:Supo bin Singorejo (anak lakilaki) / Penggugat mendapat 35/308bagian;Slamet bin Singorejo (anak lakilaki) / Penggugat II mendapat 35/308bagian;Supriyono bin Singorejo (anak lakilaki) / Tergugat mendapat 68/308bagian;Sujoko bin Singorejo (anak lakilaki) / Tergugat Il mendapat 68/308bagianLuluk binti Singorejo (anak perempuan) / Tergugat Ill mendapat 34/308bagian;Yoyok Susiyo Slamet bin Singorejo
Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.Dmk
Tanggal 28 Agustus 2017 —
8733
  • Lurah Singorejo Kecamatan Demak4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak5. Camat Demak
    NamaTempat / tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanTempat TinggalKARSINI.DEMAK, 23 JULI 1959.PEREMPUAN.TANIKELURAHAN SINGOREJO RT.02RW.08 KECAMATAN DEMAK,KABUPATEN DEMAK.Kemudian mohon disebut PENGGUGAT IINamaTempat / tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanTempat TinggalSARMINAH.DEMAK, 10 APRIL 1964.PEREMPUAN.TANIKELURAHAN SINGOREJO RT.02 RW.08KECAMATAN DEMAK, KABUPATENDEMAK.Kemudian mohon disebut PENGGUGAT III.
    Bahwa dengan adanya perubahan sistem pemerintah Desa Singorejomenjadi Kelurahan Singorejo, maka perbuatan hukum Pemerintah DesaSingorejo yang belum selesai menjadi tanggung jawab Para Tergugat.. Bahwa semasa hidupnya Sudarno memiliki sebidang tanah tercatatdalam C. Desa Singorejo Nomor : 180 . Persil 14 , Klas D. I, seluas +1400 M2 ( seribu empat ratus meter persegi ) yang terletak di DesaSingorejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak.
    Bahwa Pada tahun 1981 Kepala Desa Singorejo dengan Sudarno (Orang Tua Para Penggugat ) telah melakukan tukar menukar tanahdengan kesepakatan besaran ganti rugi sesuai harga yang wajar danKepala Desa Singorejo berjanji secara lisan kepada Sudarno ( OrangTua para Penggugat ) untuk memenuhi Persyaratan tukar menukartanah tersebut dikemudian hari..
    Bahwa Tukar menukar tanah antara Kepala Desa Singorejo denganSudarno ( Orang Tua Para Penggugat ) yang telah disepakatibesaran ganti rugi sesuai harga yang wajar adalah :Halaman 3 dari 17 Putusan Perdamaian Nomor 26/Pdt.G/2017/PN. Dmka. Bidang tanah Kas Desa Singorejo tercatat dalam C.
    .LAKILAKI.PEGAWAI NEGERI SIPILKELURAHAN SINGOREJO RT.02RW.08 KECAMATAN DEMAK,KABUPATEN DEMAK.Telah dikuasakan kepada ARWANI,SH.
Register : 25-06-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1939/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
180
  • Menetapkan Singorejo bin Satino /P. Misadji telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2011 karena sakit ;3. Menetapkan ahli waris Singorejo bin Satino /P. Misadji adalah :- PENGGUGAT ASLI I ( anak laki-laki );- Slamet bin Singorejo ( anak laki-laki )- Supriyono bin Singorejo ( anak laki-laki );- TERGUGAT ASLI KE II ( anak laki-laki );- .Luluk binti Singorejo ( anak perempuan )- TERGUGAT ASLI KE IV ( anak laki-laki );4. Menetapkan harta peninggalan Singorejo bin Satino /P.
    Tanah Sawah luas kurang lebih : 0,150 Da atau 1.500 M2 ( seribu lima ratus meter persegi ) terletak di Desa Jokarto Kecamatan Tempeh , Kabupaten Lumajang, Propinsi Jawa Timur dengan batas batas : Utara : Tanah Aman ; Timur : Tanah Singorejo ; Selatan : Sungai ; Barat : Tanah Kerto ;4.2.2.
    Tanah Sawah luas kurang lebih 0,400 Da atau 4.000 ( empat ribu meter persegi ) terletak di Desa Jokarto Kecamatan Tempeh , Kabupaten Lumajang ,Propinsi Jawa Timur dengan batas-batas : Utara : Tanah Aman Timur : Sungai Selatan : Sungai Barat : Tanah Singorejo; Dua obyek tanah sawah diatas disewakan kepada orang lain bernama ARJU ;5.
    Menetapkan harta peninggalan Singorejo bin Satino /P.
    Misadji pada point 4 diatas dibagi kepada ahli warisnya dengan bagian masing masing sebagai berikut :- PENGGUGAT ASLI I ( anak laki-laki ) 2/11 bagian ;- Slamet bin Singorejo ( anak laki-laki ) 2/11 bagian ;- Supriyono bin Singorejo ( anak laki-laki ) 2/11 bagian ;- Joko bin Singorejo ( anak laki-laki ) 2/11 bagian ;- .Luluk binti Singorejo ( anak perempuan ) 1/11 bagian ;- Yoyok bin Singorejo (
    bin SATINO/ P.MISADJI ;2 Bahwa pada masa hidupnya SINGOREJO bin SATINO/ P.
    SINGOREJO binSATINO / P.
    SINGOREJO bin SATINO/ P.MISADJLI : Dahulu semasa hidupnya alm. SINGOREJO bin SATINO/ P.
    Misadji telah meninggal dunia pada tanggal20 Maret 2011 karena sakit ;3 Menetapkan ahli waris Singorejo bin Satino /P. Misadji adalah :PENGGUGAT ASLII ( anak lakilaki );Slamet bin Singorejo ( anak lakilaki )Supriyono bin Singorejo ( anak lakilaki );TERGUGAT ASLI KE II ( anak lakilaki );Luluk binti Singorejo ( anak perempuan )TERGUGAT ASLI KE IV ( anak lakilaki );4 Menetapkan harta peninggalan Singorejo bin Satino /P.
    Misadji pada point 4diatas dibagi kepada ahli warisnya dengan bagian masing masing sebagaiberikut : PENGGUGAT ASLI I ( anak lakilaki ) 2/11 bagian ; Slamet bin Singorejo ( anak lakilaki ) 2/11 bagian ; Supriyono bin Singorejo ( anak lakilaki ) 2/11 bagian ; Joko bin Singorejo ( anak lakilaki ) 2/11 bagian ; .Luluk binti Singorejo ( anak perempuan ) 1/11 bagian ; Yoyok bin Singorejo ( anak lakilaki ) 2/11 bagian ;6.
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 545/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
170

  • 2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Saidjan bin Singorejo yang meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2001, adalah :
    2.1. Akat bin Saidjan Utiah binti Joyo Marto, sebagai isteri.
    2.2. Tomo bin Saidjan, sebagai anak kandung.
    2.3. Nyoto bin Saidjan, sebagai anak kandung.
    2.4. Djuwit bin Saidjan, sebagai anak kandung.
    2.5. Muri bin Saidjan, sebagai anak kandung.
    No.545/Pdt.P/2019/PA Sby41.Asli Surat Pernyataan Kematian, atas nama Singorejo bin Poniran,bermeterai cukup diberi tanda (P41).42.Asli Surat Pernyataan Suami istri, atas nama Saijan bin Singorejo denganUtiah binti Joyo Marto, bermeterai cukup diberi tanda (P42).43.Asli Surat Pernyataan Kematian, atas nama Joyo Marto, bermeterai cukupdiberi tanda (P43).44.Asli Surat Pernyataan Kematian, atas nama Sadinah binti Sirin, bermeteraicukup diberi tanda (P44).45.Asli Surat Pernyataan Kematian, atas nama Musrifah
    SAKSI, umur 79 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di , KelurahanWonorejo, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Saijan bin Singorejo menikah dengan Utiah binti Joyo Marto dandikaruniai 6 orang anak, Akat bin Saidjan, Tomo bin Saidjan, Nyoto binSaidjan, Djuwit bin Saidjan (Almarhum), Muri bin Saidjan (Almarhum)dan Musriati binti Saidjan.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2001, Saijan bin Singorejo meninggaldunia
    Bahwa Saijan bin Singorejo menikah dengan Utiah binti Joyo Marto dandikaruniai 6 orang anak, Akat bin Saidjan, Tomo bin Saidjan, Nyoto binSaidjan, Djuwit bin Saidjan (Almarhum), Muri bin Saidjan (Almarhum)dan Musriati binti Saidjan. Bahwa pada tanggal 1 Januari 2001, Saijan bin Singorejo meninggaldunia, ayahnya bernama Singorejo dan ibunya bernama Sadinah sudahlama meninggal dunia.
    Bahwa maksud permohonan ini diajukan untuk mengurus hartapeninggalan alamarhum Saidjan bin Singorejo dan tidak dalam sengketa.Hal. 9 dari 15 Hal. Pen.
    No.545/Pdt.P/2019/PA Sby Bahwa pada tanggal 1 Januari 2001, Saijan bin Singorejo meninggaldunia, ayahnya bernama Singorejo dan ibunya bernama Sadinah sudahlama meninggal dunia. Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2016, ibu Utiah binti Joyo Martomeninggal dunia, ayahnya bernama Joyo Marto dan ibunya bernamaMusripah telah lama meninggal dunia.
Register : 20-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0215/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 258/216/1978, nama suami tercatat Karman bin Singorejo alias Sangidi, tempat lahir Gentungan, umur 21 tahun, menjadi Darmanto bin Singo Rejo, tempat lahir Boyolali, tanggal lahir 12-06-1955.
    Bahwa Pemohon (Darmanto bin Singo Rejo, tempat tanggal lahirBoyolali, 12061955) telah menikah pada tanggal 19081978 denganseorang perempuan bernama Ngarni binti Mitra Semita sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.14/01/V/03 tanggal05052003 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 258/216/1978, Pemohonbernama Karman bin Singorejo al Sangidi, tempat tanggal lahir Gentungan,21 tahun, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan AndongKabupaten Boyolali;Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2018
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon dari Pemohon bernamaKarman bin Singorejo al Sangidi, tempat tanggal lahir Gentungan, 21 tahun,menjadi Pemohon bernama Darmanto bin Singo Rejo, tempat tanggal lahirBoyolali, 12061955 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.14/01/V/03 tanggal 05052003 atas Kutipan Akta Nikah Nomor258/216/1978.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AndongKabupaten Boyolali.4.
    Sumari bin Singorejo umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Gentungan RT.035 RW. 010 Desa SempuKecamatan Andong Kabupaten Boyolali; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai saudara kandung ; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Ngarni pada tanggal 19 Agustus 1978 dan telah dikaruniai 6orang anak masingmasing bernama :SUDARTO, lakilaki sudah berkeluargaBIBIT SUMAWAN, lakilaki sudah berkeluargaKARSINI, perempuan
    Terdapat ketidak samaan antara nama Pemohon yang tertera di~92905Buku Kutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon yang tertera Di KTPdan di dokumen dokumen lainnya, nama Pemohon sebelum nikahadalah Karman bin Singo Rejo dan setelah nikah Darmanto bin SingoRejo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dihubungkandengan ketentuan pasal 52 ayat (1) dan pasal 56 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 93 dan pasal 97 Peraturan PresidenNomor 25
    M enetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor258/216/1978, nama suami tercatat Karman bin Singorejo alias Sangidi,tempat lahir Gentungan, umur 21 tahun, menjadi Darmanto bin SingoRejo, tempat lahir Boyolali, tanggal lahir 12061955.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali.4.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 29 Oktober 2014 — - AMIRAN bin SINGO REJO - DJONO bin KUSNI
340
  • AMIRAN bin SINGOREJO dan Terdakwa II. DJONO bin KUSNI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. AMIRAN bin SINGOREJO dan Terdakwa II. DJONO bin KUSNI oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. AMIRAN bin SINGOREJO dan Terdakwa II.
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 372/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD ARIFIN
4013
  • Singorejo Rt.5 Rw.4 Ds.
    Singorejo Rt.5 Rw.4 Ds. Dahanrejo Kec. Kebomas Kab. Gresik.Selanjutnya setelah dilakukan penyelidikan mendapatkan informasi dariPolres Tanjung perak adanya Transaksi Jual beli Motor curian dari WilayahKab. Gresik berupa 1 (Satu) Unit Motor Honda Beat Warna Hitam.
    Singorejo Rt.5 Rw.4 Ds. Dahanrejo Kec. Kebomas Kab. Gresik.Pelaku MOCHAMAD ARIFIN melakukan Pencurian motor Honda beat WarnaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN GskHitam dengan menggunakan Kunci T yang mana Kunci T tersebut MilikMAHMUD yang dipinjam oleh Sdr.
    Singorejo Ds. Dahanrejo Kec.
    WahidunSudirohusodo Gang 11 Desun Singorejo RT.5 RW. 4 Desa DahanrejoKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik telah mengambil barang milik saksiDodik Tri menggunakan kunci T yang dipinjam dari saksi Mahmud yangdilakukan dengan cara Terdakwa menumpang mobil angkot trayek SurabayaGresik bermaksud mencari target sepeda motor lalu berhenti di depan KantorPemda Gresik kemudian terdakwa berjalan memasuki pemukiman di gang 11Dusun Singorejo Desa Dahanrejo Kebomas, Gresik dan saat tiba di depanrumah kos Pak Kolis
Register : 04-06-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 57 /Pdt.G/2014/PN.Kpj.
Tanggal 11 Agustus 2015 — • Tasman Prambudi sianah
9745
  • Triutami.Bahwa anak ke DUA dari pasangan Mbok Kandi dan Pak Singorejo dariperkawinannya yang kedua bernama Jasmi (almarhum), bahwa orang ini hinggameninggal dunia tidak mempunyai anak atau tidak mempunyai keturunan.Bahwa anak ke TIGA dari pasangan Mbok Kandi dan Pak Singorejo bernamaTarni, setelah menikah mempunyai LIMA orang anak yang bernama :ad.17.1. Tamat.ad.17.2. Suwandi.ad.17.3. Prapti.ad.17.4. Qhotimah.ad.17.5. Musliminad.17.6.
    Selanjutnya dalam dalil Gugatan Penggugat poin berikutnya17,18,19 menyatakan bahwa Mbok Kandi menikah dengan Pak Singorejo. DalilGugatan Penggugat Poin 16,17,18,19 tidak jelas dan membingungkanyangsiapakah suami Mbok Kandi apakah Singorejo atau suami Mbok Kandi ituHalaman 11 dari 50 Putusan Nomor : 57/Pdt.G/2014/PN.Kpn13.14.15.Pak Singorejo. Karena Pak Singorejo dan Singorejo orang yang berbeda.
    Dan bahkan Ngatmini yang masih kecil diasuhpasangan suami isteri SINGOREJO dan KANDI alias MBOK SEGER.Ketika Ngatmini (Nek) masih Kecil, Pasangan suami isteri SINGOREJO denganMBOK SEGER alias KANDI sudah menempati Obyek Sengketa.sekitar tahun 1964 tanah tanah Gono Gini hasil perkawinan MBOK SEGER aliasKANDI dengan SINGOREJO oleh MBOK SEGER alias KANDI di bagikan kepadaanakanaknya yaitu kepada DAIMAN, JASEMI, dan TARNI secara adil.Daiman diberi tanah sawah dan tanah darat sebagian obyek sengketa,
    , karena di Desa KarangpandanKecamatan Pakisaji tidak pernah ada orang yang bernama Pak Singorejo, yangada adalah Singorejo alias Pak Daiman;Bahwa, Penggugat dalam dalildalil gugatannya poin angka 14 menyatakanMBOK KANDI menikah lagi yang kedua dengan seorang lakilaki yang bernamaSINGOREJO... dst.
    Selanjutnya dalam dalil Gugatan Penggugat poin berikutnya17,18,19 menyatakan bahwa Mbok Kandi menikah dengan Pak Singorejo. DalilGugatan Penggugat Poin 16,17,18,19 tidak jelas dan membingungkanyangsiapakah suami Mbok Kandi apakah Singorejo atau suami Mbok Kandi ituPak Singorejo. Karena Pak Singorejo dan Singorejo orang yang berbeda.
Register : 28-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 164/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 17 Desember 2013 — Sutawi bin (alm) Munawi
224
  • berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan para Terdakwa juga menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Sutawi bin Munawi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013sekira pukul 21.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013bertempat di warung kopi di Desa Singorejo
    mengadili,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 21.00WIB saksi Hendra Gunawan selaku anggota Resmob Polres Demakmendapat informasi dari masyarakat Desa Singorejo
    Kecamatan DemakKabupaten Demak ada seseorang sedang menjual nomor togel kuda lari.Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi Hendra Gunawan danTeam dari Resmob Polres Demak melaporkan kepada Kasat Reskrim danatas dasar perintah dari Kasat Reskrim, saksi Hendra Gunawan bersamaTeam menuju ke lokasi perjudian dan melakukan penyelidikan.Bahwa benar di sebuah warung di Desa Singorejo Rt 02/02 KecamatanDemak Kabupaten Demak ada seseorang sedang menjual kupon judi jenistogel dan beberapa pembeli
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 317/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Para Pemohon
7819
  • Sohari) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSingorejo Kabupaten Kendal;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KotaCilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya terdapatperubahan secara lisan yaitu pernikahan dilaksnakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal, dengan wali nikah adalahayah kandung yang mewakilkan kepada tokoh masyarakat setempat yangbernama ustadz Zamroni dan saksi nikah yang
    Narsin bin Samani, umur 42. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Link Periuk, RT.0O3 RW.004, Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksimempunyai hubungan saudara Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 di Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal; Bahwa saat akad nikah dilangsungkan sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il, yang telah berwakil kepada
    Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 14 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorejo Kabupaten Kendal;2. Pernikahan dilakukan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,yang telah berwakil kepada tokoh masyarakat setempat yang bernamaustadz Zamroni, dan saksi nikah bernama Narsin dan Wahudi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), dan telahdibayar tunai;3.
    No.317/Pdt.P/2016/PA.Clg.menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorejo Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan itsbat nikahsebagaimana tersebut di atas, berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan .jo.
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 317/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon l Pemohon ll
178
  • Sohari) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya terdapatperubahan secara lisan yaitu pernikahan dilaksnakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal, dengan wali nikah adalahayah kandung yang mewakilkan kepada tokoh masyarakat setempat yangbernama ustadz Zamroni dan saksi nikah yang
    Narsin bin Samani, umur 42. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Link Periuk, RT.00O3 RW.004, Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksimempunyai hubungan saudara Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 di Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal; Bahwa saat akad nikah dilangsungkan sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il, yang telah berwakil
    Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 14 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorejo Kabupaten Kendal;2. Pernikahan dilakukan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,yang telah berwakil kepada tokoh masyarakat setempat yang bernamaustadz Zamroni, dan saksi nikah bernama Narsin dan Wahudi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), dan telahdibayar tunai;3.
    No.317/Pdt.P/2016/PA.Clg.menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorejo Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan itsbat nikahsebagaimana tersebut di atas, berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan .jo.
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 206_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_05102011_PERJUDIAN.rtf
Tanggal 6 Oktober 2011 — SUNARDI, DKK
566
  • Singorejo Kec. Demak Kota Kab. Demakatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Demak, yang berwenangmemeriksa dan mengadili dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekira jam 01.30wib saksi Saroni,SH bin H.
    Singorejo Kec.Demak Kota Kab. Demak ; Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi,Saroni,SH bin H. Ali Munawar bersamasama dengananggota lainnya melakukan pengecekan dilokasi yangditempat sasaran selanjutnya ternyata benar ditempattersebut memang benar terdapat permainan judi daduselanjutnya saksiSaroni,SH............08.Saroni,SH bin H.
    Singorejo Kec.Demak Kota Kab. Demak ;12Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi,Saroni,SH bin H. Ali Munawar bersamasama dengananggota lainnya melakukan pengecekan dilokasi yangditempat sasaran selanjutnya ternyata benar ditempattersebut memang benar terdapat permainan judi daduselanjutnya saksi Saroni,SH bin H.
    Singorejo melalui telepon yangmemberitahukan ada permainanJudi... eee.judi di Desa tersebut ; Kemudian saksia melaporkan informasi tersebutkepada Pimpinan saya dan atas perintahpimpinan akhirnya saya bersama dengan Sadr.Sukardi, dan sdr.
    Singorejo Kec. Demak Kota Kab. Demakuntuk acara hajatan ; Setelah hari menjelang tengah malam kemudiansdr. Suwardi mengajak para terdakwa dan orangorang lain yang berada di hajatan tersebutuntuk main judi dengan menggunakan dadu =;Benar sebagai Bandar adalah Bp.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/PRA.PER/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. HARI MOERTI, DKK MELAWAN DIREKTUR KRIMINAL UMUM, POLDA JATIM
3410
  • Wahidin SudiroHusodo Dusun Singorejo RT 003 RW 004 Desa Dahanrejo,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutSCDAGAL......eeeeeeseceesteceeeecescecesaeeceeaeecseaeeceeaeeceeaeeeeeeeeeseeae PEMOHON I;2. KHOYANAH alias KHOYANA, umur 58 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJl.
    Wahidin Sudiro Husodo Dusun Singorejo RT 003 RW 004 DesaDahanrejo Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnyaCisebut SCDAgAL......... cee ceeeeeceeeceeseeeceseececsteeeeeteeeeeteeeees PEMOHON II;dalam hal ini memberi Kuasa kepada : SUDARMONO, SH. danSUTARJO, SH.MH, Advokat berkedudukan di Jl Lakarsantri 1 FNo.2 Rt.05 Rw.01 Kec.
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2312_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    ~=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik,pendidikan D Ill, bertempat kediaman di XXX, KecamatanSingorejo, Kabupaten Kendal sebagai PENGGUGAT.LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat kediaman di XXX, Kecamatan Singorejo,Kabupaten Kendal sebagai TERGUGAT.
    Menikah padatanggal 04 Juni 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 188/07/VI/2005, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorejo Kabupaten Kendal.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah bersama dan telah dikaruniai dua orang anakbernama ANAK 1 dan ANAK 2.3.
    Kdl.Tanggal 01 November 2017 dan 14 November 2017, sedang tidak terbuktibahwa tidak menghadapnya Tergugat ke persidangan tersebut berdasarkanalasan yang sah.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidakmemberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Singorejo
    SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXX, Kecamatan Singorejo, Kabupaten Kendal, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama dan telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK 1dan ANAK 2.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat
    SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXX, Kecamatan Singorejo, Kabupaten Kendal, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiistri yang sah.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 11 bulan di mana Penggugat