Kepala Kejaksaan Negeri Stabat MelawanMAZLAN

PUTUSANNomor : 13 / Pdt.G / 2015 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara perdatadengan acara secara gugatan dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara :KEPALA KEJAKSAAN NEGERI STABAT, beralamat di Jalan Proklamasi No.51 Stabat Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara., dalamhal ini memberikan kuasanya kepada 1. DANNYMINDAMORA,Ssi.,SH., 2.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangditetapkan Pengadilan Negeri Stabat;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada upaya verstek, banding, dankasasi;9.

Bahwa untuk melaksanakan putusan Mahkamah Agung RItersebut, khususnya mengenai pembayaran uang penggantisebesar Rp. 1.389.385.870, (satu milyar tiga ratus delapanpuluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh lima ribu delapanratus tujuh puluh rupiah), Kepala Kejaksaan Negeri Stabat telahmenunjuk Sumanggar Siagian, SH. Kasi Datun KejaksaanNegeri Stabat selaku Jaksa Pengacara Negara berdasarkanSurat Perintah Kepala Kejaksaan Negeri Stabat Nomor:PRIN54/N.2.25./Gs/11/2007 tanggal 06 Nopember2007;5.

HENDERI,SH.MH, Kepala Kejaksaan Stabat, tanggal 04Pebruari 2015;21.P18 : Fotokopi Tanda Terima Undangan (S4), Nomor : B390 /N.2.25 / Gph.2 / 02 / 2015, yang menerima A.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, dengan dihadiri Kuasa HukumPenggugat dan dihadiri Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. (ANITA SILITONGA,SH.MH) (IRWANSYAH P. SITOR H.MH)2.

Kepala Kejaksaan Negeri StabatLawanMAZLAN

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ANDRI RIDWAN, SH., MH, Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Stabat,MAZLAN,berkedudukan di Jalan Proklamasi No. 51 Stabat;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. Disman Gurning,SH, 2. Arif Kadarman, SH, 3.

KasiDatun Kejaksaan Negeri Stabat selaku Jaksa Pengacara Negaraberdasarkan Surat Perintah Kepala Kejaksaan Negeri Stabat Nomor :PRIN54/N.2.25/Gs/1 1/2007 tanggal 06 Nopember 2007 ;Bahwa Tergugat selaku terpidana korupsi berdasarkan putusan MahkamahAgung RI dengan Nomor : 305 K/PID/2003 tanggal 19 Maret 2003,membuat surat Perjanjian Pembayaran Uang Pengganti tanggal 08Nopember 2007 dengan Sumanggar Siagian, SH.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang ditetapbkan PengadilanNegeri Stabat ;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaupaya verstek, banding, dan kasasi ;9.

MH KepalaKejaksaan Negeri Stabat, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda ( P9);Photo Copy Surat Undangan dan Peringatan ke1 (S3), Nomor B192/N.2.25/Gph.2/01/2015, yang dibuat dan ditanda tangani olehH.HENDERI, SH.

MH Kepala Kejaksaan Negeri Stabat, tanggal 04Februari 2015, diberi tanda ( P14) ;15. Photo Copy Surat Undangan dan Peringatan ke3 (S3), Nomor B382/N.2.25/Gph.2/01/2015, yang dibuat dan ditanda tangani olehH.HENDERI, SH. MH Kepala Kejaksaan Negeri Stabat, tanggal 04Februari 2015, diberi tanda ( P15) ;16. Photo Copy Tanda terima Undangan (S.4) Nomor : B390/N.2.25/Gph .2/2015, yang menerima A.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat ; FAISAL KAMARUDDIN

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI STABAT

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.Wakil Ketua Mahkamah AgungRI Bidang Yudisial No. 701/2009/S.343.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 07 Mei 2009 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Juni 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TEUKU ULIL AZMI alias AMPON bersama dengantemannya MUHAMMAD YUSUF (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 08Agustus 2008 sekira pukul

11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2008, di Jalinsum Medan Aceh depan Pos LantasBukit Kelurahan Tangkahan Durian, Kecamatan Brandan Barat, KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanopa hak dan melawanhukum mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan,menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,atau menukar narkotika golongan

Put.No.1208 K/PID.SUS/2009Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanopa hak dan melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika golongan berupa daun ganja kering seberat + 10.000 gram, perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2008 sekira pukul 05.00 WIB,Terdakwa bersama dengan istri Terdakwa yang bernama Dewi Wahyuni dankeponakan istri

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat No. 706/Pid.B/2008/PN.Stb., tanggal 7 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa TENGKU ULIL alias AMPON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak danmelawan hukum menyalurkan Narkotika Golongan " ;2.

,(dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 06/AKTA.PID/KS/2009/PNSTB., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Langkatyang menerangkan, bahwa pada tanggal 5 Mei 2009 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Stabat mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 04 Mei 2009 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Langkat pada hari itu juga ;Membaca

JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI STABAT

Lian pada hari Senin tanggal 24Desember 2007 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Desember 2007, bertempat di Kelurahan TangkahanDurian, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu secara tanoa hak dan melawan hukummengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual

Lian pada hari Senin tanggal 24Desember 2007 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Desember 2007, bertempat di Kelurahan TangkahanDurian, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu secara tanpa hak dan melawan hukummembawa, mengirim, mengangkut atau mentrasito

B 8372 LV; 1 (satu) buah HP Merk Nokia dikembalikan kepada pemiliknya;Menetapkan agar mereka Terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat No. 307/PID.B/2008/PN.STB. tanggal 01 September 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa . Harmaini Abdul Gani als. Pon dan Terdakwa Il.Parulian Siregar als.

(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 754/PID/2008/PTMDNtanggal 25 November 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriStabat tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 01 September 2008No. 307/Pid.B/2008/PNStb yang dimintakan banding tersebut sepanjangmengenai Terdakwa , dan ;Membatalkan putusan terhadap Terdakwa ll, dan ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa .

Negeri Stabat mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 29 Januari 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Langkat di Stabat pada hari itu juga ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 22 Januari 2009 dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal

JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; JALAMUDIN ;

2009/MA tanggal10 Agustus 2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 3 Agustus 2009 ;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia BidangYudisial No. 1281/2009/S.633.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 10 Agustus2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 September 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat

No.1994 K/Pid.Sus/2009B1530 PB di stop oleh Polisi juga dan berhenti, dan kemudian Mobil Innova B1530 PB yang dibawa RIKO maju lari kemudian dikejar oleh Polisi, kemudiantidak berapa lama kemudian Polisi berhasil membawa mobil Innova B 1530 PBnamun temannya RIKO telah melarikan diri dari dalam mobil, kemudianTerdakwa JALAMUDIN beserta mobil Innova B 1530 PB yang berisikan ganjaseberat 131 Kg dan mobil Avanza BA 2457 TJ dibawa ke Polres Stabat untukpemeriksaan selanjutnya.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 91/PID/2009/PT MDNtanggal 18 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Stabat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 24 Maret 2009Nomor : 769/Pid.B/2008/PN.Stb, yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebani Terdakwa

untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 23/AKTA.PID/ KS/2009/PNSTB yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Stabat yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 03 Agustus 2009 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Stabat mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 23/AKTA.PID

No.1994 K/Pid.Sus/2009Memperhatikan memori kasasi tanggal 14 Agustus 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 14 Agustus 2009 ;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 14 Agustus 2009 dariTerdakwa juga sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 14 Agustus 2009;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; MARULI GINTING

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; SAMADI

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat ; MUHAMMAD SIDDIK

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI STABAT vs. SITI KHADIZAH, dkk

PUTUSANNomor 667 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI STABAT, berkedudukan diJalan Proklamasi Nomor 51 Stabat Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara, diwakili oleh Andri Ridwan, S.H., M.H selakuKepala Kejaksaan Negeri Stabat, dalam hal ini memberi kuasakepada Disman Gurning, S.H, dan kawankawan, Para JaksaPengacara Negara, berkantor di Jalan

Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Stabat tersebut Terdakwa (orang17.tua Para Tergugat sampai dengan Tergugat V dalam perkara a quo) danJaksa Penuntut Umum menyatakan banding, selanjutnya perkara TindakPidana Korupsi tersebut diputus oleh Pengadilan Tinggi Sumatera Utara diMedan dengan Nomor 340/Pid/2002/PT MDN, tanggal 14 November 2002dengan amar putusan sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari kuasa hukum terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut;Merubah putusan Pengadilan Negeri Stabat

mengenai pembayaran uang pengganti sebesarRp1.058.240.000,00 (satu miliar lima puluh delapan juta dua ratus empatpuluh ribu rupiah), Kepala Kejaksaan Negeri Stabat telah menunjukSumanggar Siagian, SH.

Negeri Stabat menjatuhkan putusan yang amamya: menolakgugatan penggugat untuk seluruhnya;Bahwa yang menjadi dasar bagi Majelis Hakim dalam mengambil putusanadalah Pasal 18 ayat (2) dan ayat (3) UU Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KEPALA KEJAKSAAN NEGERI STABAT tersebut;2.

AMIR HUSIN GINTING; JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; MEJA SEMBIRING ;

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 07April 2008 sampai dengan tanggal 06 Mei 2008 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei 2008 sampai dengan tanggal 25Mei 2008 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 19 Mei 2008 sampaidengan tanggal 17 Juni 2008 ;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 18Juni 2008 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2008 ;7.

Sejak tanggal 16 Oktober 2008 Terdakwa berada di luar tahanan(dikeluarkan dari tahanan demi hukum);Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :Hal. 1 dari 15 hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 84/Pid/2009/PTMdntanggal18 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat tertanggal 12Nopember 2008, Nomor :357/Pid.B/2008/PNSTB, yang dimintakanbanding; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar

Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.18/Akta.Pid/Ks/2009/PNStb yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriLangkat di Stabat yang menerangkan, bahwa pada tanggal 15 Juni 2009 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat di Stabat mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal Juni 2009 dari Jaksa/ PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Langkat

di Stabat pada tanggal 26 Juni 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 02 Juni 2009 danJaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 15 JuniHal. 11 dari 15 hal.

RADIO STABAT )

PUTUSANNo.830 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :Y ULINAR, bertempat tinggal di Jalan Seroja No.46 Dusun XIVPerumnas Srita Indah Perdamaian, Stabat, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sawono., Wartawan, bertempat tinggal di JalanTanjung Pura, Stabat, Kabupaten Langkat,Pemohon Kasasi dahulu Pekerja ;melawan:PT.

AZWANSYAH HABIBIE ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT

No. 1624 K/Pid.Sus/2011(SMKN 1) Stabat jalan K. H.

Proposal bantuan program subsidi ICT center SMKN Stabat ;24.

Sutardjo ;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 11 Maret 2007 sebesarRp. 20.259.000. ;1 (satu) lembar rekening koran atas nama Tengku Radiah ;1 (satu) buah foto kopi buku tabugan Bank Sumut cabang Stabat An.Tengku Radiah dengan no rekening 123.02.04.0000599 ;1 (satu) lembar rekening koran An. SMKN Stabat ;1 (satu) buah buku tabungan Bank Sumut cabang Stabat An. SekolahSMKN Stabat dengan no.

pengolahan revitalisasi peralatan SMK .1 Stabat pada tanggal13 Juni 2007 kepada Drs.

Sutardjo ;46.1 (satu) lembar kuitansi tanggal 11 Maret 2007 sebesarRp. 20.259.000, ;47.1 (satu) lembar rekening koran atas nama Tengku Radiah ;48.1 (satu) buah foto kopi buku tabugan Bank Sumut cabang Stabat An.Tengku Radiah dengan no rekening 123.02.04.0000599 ;49.1 (satu) lembar rekening koran An. SMKN Stabat ;50.1 (satu) buah buku tabugan Bank Sumut cabang Stabat An. SekolahSMKN Stabat dengan no.

MUHAMMAD IQBAL LUBIS ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Stabat

., Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Juli 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Iqbal pada hari Kamis tanggal 10 April2008 sekira pukul 23.00 Wib setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April 2008 bertempat di Jalan Raya Medan Banda Acehdepan Polsek Stabat, JIn. KH.

Zainal Arifin Kecamatan Stabat Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak dan melawan hukum, mengimpor,mengekspor, menawarkan untuk di jual, menyalurkan, menjual, membeli,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menukarNarkotika Golongan I jenis daun ganja kering seberat 1.500 gram (seribu lima ratusgram), yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pertamatama Terdakwa

No. 2226 K/Pid.Sus/2009termasuk dalam bulan April 2008 bertempat di Jalan Raya Medan Banda Acehdepan Polsek Stabat, JIn. KH.

Zainal Arifin Kecamatan Stabat Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak dan melawan hukum, membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I Jenis ganja seberat1.500 gram (seribu lima ratus gram), yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pertamatama Terdakwa telah membeli atau memperoleh ganja dariseorang yang tidak dikenal di Langsa (Aceh) sebanyak 1 (satu) bungkusplastik

Zainal Arifin Kecamatan Stabat Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak dan melawan hukum, mempunyaidalam persediaan, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan IJenis Ganja dalam bentuk tanaman seberat 1.500 gram (seribu lima ratus gram),yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pertamatama Terdakwa telah membeli atau memperoleh ganja dariseorang yang tidak dikenal di Langsa

JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; vs. GANDY PRAYETNO

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT; Drs. ZULKIFLI HARAHAP,

MISLAN alias LAN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat

Membebankan biaya perkara kepada negara.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 36/Akta.Pid/KS/2011/PN.STB yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Stabatyang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Stabat mengajukan permohonankasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 20 Oktober 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat

Tentunya hal ini dapatdianggap sebagai perbuatan melawan hukum (wederrechtelijk), sehinggaunsur "secara melawan hukum" dapat terbukti dan terpenuhi.Bahwa dalam kasus posisi yang sama yaitu dalam perkara Nomor608/Pid.B/2011/PN.STB ann SANGKOT LUBIS Als SANGKOT yang diputusMajelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat pada tanggal 5 September 2011,Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat telah memutus bersalahTerdakwa SANGKOT LUBIS Als SANGKOT, dimana Terdakwa Sangkot LubisAls Sangkot adalah seorang karyawan

Maka kemudian Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan Terdakwa Supriadi bersalah melakukan pencuriansebagaimana dakwaan pasal 362 KUHP dan menjatuhkan hukuman penjarakepada Terdakwa dan perkara ini telah berkekuatan hukum tetapMaka seharusnya 2 (dua) perkara yang pernah diputus oleh PengadilanNegeri Stabat tersebut juga dapat menjadi pertimbangan bagi Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, dalam perkara yang kasus posisinya sama danjuga diputus oleh

Hakim Pengadilan Negeri Stabat, akan tetapi berbedadalam mengartikan unsur "memiliki barang secara melawan hukum" dalampasal 362 KUHP, tentunya hal ini akan menimbulkan kebingungan danketidak pastian hukum didalam masyarakat dan juga bagi para pencarikeadilan, namun Hakim Pengadilan Negeri Stabat tidak secara jeli dancermat untuk mengikuti, menyelami perasaan hukum dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat, serta tidak mempertimbangkan sifatsifat yangjahat maupun yang baik dari para Terdakwa

tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 745/Pid.B/2011/PN.Stb tanggal 19 Oktober 2011;MENGADILI SENDIRI:1.

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; vs. MUHAMMAD IDRIS

JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Stabat; KUMALA SURBAKTI