SUBRONTO Bin WARJI

PUTUSANNo. 08 / Pid.B / 2011 /PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, denganbawah ini, dalamacara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan diperkara terdakwa :Nama lengkap SUBRONTO Bin WARJI.Tempat lahir Bojonegoro.Umur 21 TahunJenis kelamin lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Bogo Rt.02,Rw.01, Kec.Kapas Kab.

Menyatakan terdakwa SUBRONTO Bin WARJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1)ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBRONTO Bin WARJI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUBRONTO

Menyatakan terdakwa SUBRONTO Bin WARJI. yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana :penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MSi VS SUBRONTO

BIN ( Persero )Pekanbaru sesuai Perjanjian Kredit antara PT Bank Tabungan Negara( Persero ) Tok Cabang PEKANBARU dengan Subronto Nomor : 00039O01020553628 Tanggal 17 April 2009 berdasar atas Akta Jual Beli No.45 Tahun 2009 Tanggal 1V April 2009 dan selanjutnya menandatanganiKuasa untuk Menjual Subronto kepada Pihak BTN ( Persero ) CabangPekanbaru No. 09 Tanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan Kantor NotarisSUARDI.R.SH yang beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No. 120Pekanbaru, selanjutnya Sdr Subronto

IVXV2014, Surat Peringatan ll pada Tanggal Desember 2014 No.02/CCRD/AC/XIV2014 dan Surat Peringatan Ill tanggal 23 Maret 2015 No03/PBR1/AMD/SP3/IlV2015 kepada Saudara Subronto (Tergugat),Namun tergugat tidak menanggapinya.Bahwa adapun cara Penggugat untuk memperoleh sebidang Tanah seluas113 M2 beserta Bangunan yang ada di atasnya (Perumahan) yang terletakdi Perumahan Kartama Raya Blok No 13 Rt 005 Rw 008 KelurahanMaharatu Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Sertifikat HakHalaman 2 dari 8 Putusan

Pbr..Milik No 670 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru Tertanggal 26 Januari 2006 atas namaSubronto tersebut adalah dengan dasar Jual Beli Piutang dan PengalihanHak atas Tagihan (Cessie), dengan mengajukan Permohonan PenawaranCessie untuk mengambil alin Piutang atas Kredit Macet KepemilikanDebitur awal (Tergugat / Subronto) yang diberikan oleh PT.

) ;Bahwa ketentuan tentang cessie diatur dalam ketentuan Pasal 613 ayat(1) Kitab Undang Undang Hukum Perdata ;Bahwa sewaktu terjadinya transaksi jual beli tanah dan bangunan tersebutantara pihak Bank Tabungan Negara ( Persero ) Tok Cabang Pekanbarudengan Penggugat, tanah dan bangunan tersebut sudah kosong danditinggalkan oleh Sdr Tergugat (Subronto) ;Bahwa Penggugat sangat berkeinginan membalik namakan Sertifikat HakMilik No 670 sebagai mana telah di terangkan di atas menjadi Atas NamaPenggugat namun

Memberi izin kepada Penggugat untuk membalik namakan Sertifikat HakMilik No 670 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala BadanPertanahan Kota Pekanbaru yang sekarang tertulis atas nama Tergugat/Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pat.G/2016/PN.Pbr..Subronto menjadi atas nama Penggugat (Ir.Yosmaniar M.si) pada KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru.6.

Pemohon:
WARSENO SUBRONTO SUMNYO SUBOGOR

Menyatakan Terdakwa Winarno als.Wiwin bin Hadi Subronto , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Winarno als.Wiwin bin Hadi Subronto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3.

WINARNO als.WIWIN bin HADI SUBRONTO .

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Winarno als.Wiwin binHadi Subronto dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi masa selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah)e 1 (satu) Unit handphone merk Nexian warna putih ,Dirampas untuk negara .5.

adalah bukan sebagai unsurtindak pidana melainkan sebagai frase yang menyatakan kata ganti orangyang ditujukan kepada subyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orangperseorangan atau manusia atau perkumpulan/persekutuan ataupun badanbadan hukum dimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Winarno als.Wiwin bin hadi Subronto

Menyatakan Terdakwa Winarno als.Wiwin bin Hadi Subronto ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANHalaman 13 dari 15 Putusan No.99/Pid.B/2015/PN Btg.14KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUD?P ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Winarno als.Wiwin binHadi Subronto dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FURI MAHARANI binti SUBRONTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ERIK ANDRIANTO bin PANDRI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
SUBRONTO bin RASTAMIN

PENETAPANNomor 0572/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUBRONTO bin RASTAMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhMebel, bertempat kediaman di Dusun UrekUrek RT.004RW. 003 Desa Asrikaton Kecamatan Pakis KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: FURIMAHARANI binti SUBRONTO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama ERIK ANDRIANTO bin PANDRI.Menetapkan biaya perkara menurut hukum

kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0572/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu FURI MAHARANI binti SUBRONTO

masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0572/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ERIK ANDRIANTO bin PANDRI, tanggal lahir Malang, 02 Juli2002, agama Islam, pekerjaan Buruh Mebel, bertempat kediaman di Jalan BudiUtomo Dalam RT.005 RW. 004 No. 39 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan SukunKota Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaFURI MAHARANI binti SUBRONTO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FURIMAHARANI binti SUBRONTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama ERIK ANDRIANTO bin PANDRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUSHONEP als GEPENG Bin SUBRONTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman .2.

Pidana- AHMAD MUSHONEP Als GEPENG Bin SUBRONTO

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMADMUSHONEP Als GEPENG Bin SUBRONTO selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan pidana penjara, dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.;3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan (p/ledoo/), namun secara lisan menyampaikanpermohonan kepada Majelis Hakim agar hukumannya diringankan, denganalasan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM228/II/BKASI/05/2016 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AHMAD MUSHONEP Als GEPENG Bin SUBRONTO

Bahwa diri saksi masih mengenali terdakwa AHMAD MUSHONEP Als GEPENGBin SUBRONTO yang diajukan dipersidangan.+ Bahwa terdakwa adalah orang yang saksi tangkap bersama dengan saksiHIDAYAT AGUNG P.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ke2 : GALIH DWI SETIAWAN di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangansehubungan dengan tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa

Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa AHMAD MUSHONEP AlsGEPENG Bin SUBRONTO yang diajukan dipersidangan.

putih.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatu yangtertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap termuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan surat bukti dan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka terungkap fakta hukum, yang mana berdasarkan faktahukum tersebut selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah terdakwaAHMAD MUSHONEP Als GEPENG Bin SUBRONTO

Menyatakan terdakwa ARIF PRIYO HUTOMO bin SUBRONTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIF PRIYO HUTOMO BIN SUBRONTO

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ARIF PRIYO HUTOMO bin SUBRONTO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tgl lahir : 18 tahun / 07 Oktober 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Cepoko Rt. 03 Rw. 06, Ds. Bugisan, Kec. Prambanan,Kab.

yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Hal dari 14 hal put No 54/Pid.B/2013/PN.Klt.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 04April 2013 Nomor : REG.PERK : PDM29/Klten/Epp.2/03.13, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ARIF PRIYO HUTOMO bin SUBRONTO

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaantunggal tertanggal 18 Maret 2013 No.Reg.Perk. : PDM 29/ Klten / Epp.2 / 03 / 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa ARIF PRIYO HUTOMO Bin SUBRONTO

menjadi dasardakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis berpendapat bahwa terdakwalah orang yangdimaksud dengan barang siapa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sedang tentang perbuatanpidana yang didakwakan kepadanya akan dipertimbangkan dalam pembuktian unsurunsurselanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Majelis berpendapat yangdimaksudkan dengan barang siapa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak lain adalahterdakwa ARIF PRIYO HUTOMO bin SUBRONTO

meringankan : e Terdakwa terus terang dalam memberikan keterangan dipersidangan ;13e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa belum sempat menikmati hasilnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 362 KUHP ,jo Pasal 53 ayat (1) KUHP,Undangundang dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini khususnya UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI; 1 Menyatakan terdakwa ARIF PRIYO HUTOMO bin SUBRONTO

Pemohon:
WARSENO SUBRONTO SUMNYO SUBOGOR

Pemohon:
WARSENO SUBRONTO SUMNYO SUBOGOR

Menyatakan Terdakwa ANDRE YUDIANTO Bin EDI SUBRONTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE YUDIANTO Bin EDI SUBRONTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan ini berkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan

pidana-Andre Yudianto Bin Edi Subronto

BUPATI SLEMAN II.HADI SUBRONTO VS HENDRA EKA NUGRAHA, SE.

. ;: HADI SUBRONTO >2222n enoneIGS ial feee nse eecerene nr emeereeee ee reee EE eommEEES: Kepala Desa Sukoharjo, Ngaglik, Sleman ;: Banturejo RT. 06, RW. 18, Desa Sukoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta ;Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober2014 telah memberikan kuasa kepada :1. EKO WIDIYANTO H, S.H.,KN ;2.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati SlemanNomor : 462/Kep.KDH/A/2013 tanggal 6 Nopember 2013 tentangPengesahan Saudara Hadi Subronto Sebagai Kepala Desa SukoharjoKecamatan Ngaglik Masa Jabatan 2013 4.

tentang tenggang waktu dan adanya Kompentensi AbsolutPeradilan ..........10Peradilan tetapi terungkap fakta bahwa sebelum perkara ini Penggugat sudahmengajukan gugatan Nomor : 23/G/2013/PTUN.YK. yang terdaftar padaPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta tanggal 13 November 2013 yangdalam perkara tersebut yang menjadi obyek sengketa adalah Surat KeputusanBadan Permusyawaratan Desa Sukoharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman Nomor : 05/Kpts BPD/Skh tanggal 23 Oktober 2013 tentangpenetapan Hadi Subronto

KDH/A/2013 tanggal 6 Oktober 2013tentang pengesahan Saudara Hadi Subronto sebagai Kepala Desa Sukoharjo,Kecamatan Ngaglik masa jabatan tahun 2013 2019 5Menimbang, bahwa fakta hukum bahwa pada gugatan PenggugatNomor : 23/G/2012/PTUN.YK.

obyekSONQKGHA) j~ nnn nnn nnn cn a nnn ne amenBahwa bukti P.20 tentang permohonan Penundaan Pelantikan Calon KepalaDesa Sukoharjo, Kecamatan ngaglik Kabupaten Sleman tanggal 14 November2013 dan Surat Jabatan Bupati atas P.20 tersebut yaitu P.21 dan P.37 perbaikangugatan Nomor : 23/G/2013/PTUN.YK. tanggal 13 November 2013 halaman 8walaupun dalam tuntutan Penggugat Nomor : Perkara 23/G/2013/PTUN.YKtelah dicatat kalimat dan Keputusan Bupati Sleman Nomor : 462/Kep.KDH/A/2013 tentang pengesahan Saudara Hadi Subronto

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedy Setyawan Bin Palal Subronto) terhadap Penggugat (Annisa Dwisari Alfiani Binti Masmudi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);

Annisa Dwisari Alfiani Binti MasmudiDedy Setyawan Bin Palal Subronto

Salinan PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2015/PA.PtBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Annisa Dwisari Alfiani Binti Masmudi, umur 21 Tahun, agama Islam Pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat sekarang Desa Kajar Rt 002 Rw 004KecamatanTrangkil Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MELAWANDedy Setyawan Bin Palal Subronto

Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi, Penggugat sangat sakit hati atas perlakuan Tergugat selama inisehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat.13 Bahwa Penggugat sanggup dan bersedia membayar biaya perkara ini.Berdasarkan uraian diatas Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pati agarberkenan mengadili dan memutuskan :PRIMER1 Mengabulkan gugatan Penggugat2 Menetapkan perkawinan Penggugat (Annisa Dwisari Alfiani Binti Masmudi)dengan Tergugat (Dedy Setyawan Bin Palal Subronto

YOSMANIAR Msi Sebagai PENGGUGATLawanSUBRONTO Sebagai TERGUGAT

., Advokat dan PenasihatHukum, berkantor di Wisma Bintan NO. 12 Telp 076123677 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Juli 2016 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING;Melawan :SUBRONTO, Umur 54 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanKartini Il No. 23 Rt. 02 Rw 08 PT Kelurahan SumahilangKecamatan Pekanaru Kota, Kota Pekanaru, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING:Mengutip dan memperhatikan tentang halhal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUBRONTO SAPUTRO Als AMEK tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan persediaan untuk dijual barang berupa Minuman Keras Berahkohol tanpa memiliki Surat Ijin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
sumadi
Terdakwa:
SUBRONTO SAPUTRO Als AMEK

SUBRONTO2.TAFTO YANI alias ANTOK

., terdakwa II FUADHASIM Bin SUBRONTO, dan terdakwa III NUR HASIM Bin SOYID(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

FUAD HASIM Bin SUBRONTO3. NUR HASIM Bin SOYID (Alm)..

,FUAD HASIM Bin SUBRONTO, dan terdakwa NUR HASIM Bin SOYID(Alm), oleh karena itu) dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Bahwa terdakwa SUPARTONO Bin PARNO (Alm), bersama denganterdakwa FUAD HASIM Bin SUBRONTO, dan terdakwa NUR HASIMBin SOYID (Alm), beserta sdr.

Satu) buah kalkulator, 1 (satu) bolpoint, untuk selanjutnyapara terdakwa dan barangbarang tersebut diatas dibawa ke KantorPolres Demak untuk kemudian diproses lebih lanjut secara hukum.e Bahwa terdakwa SUPARTONO Bin PARNO (Alm), bersama denganterdakwa FUAD HASIM Bin SUBRONTO, dan terdakwa NUR HASIMBin SOYID (Alm), beserta sdr.

NURHADI (Daftar Pencarian Orang), dalammelakukan permainan judi nomor Togel Hongkong (HK) tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang hal.14 perkara nomor 130/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa SUPARTONO Bin PARNO (Alm) Dkk.Terdakwa II FUAD HASIM Bin SUBRONTO;> Bahwa terdakwa SUPARTONO Bin PARNO (Alm), bersama denganterdakwa FUAD HASIM Bin SUBRONTO, dan terdakwa NUR HASIMBin SOYID (Alm), pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017, sekitar jam21.00 , di sebuah Komplek kios pasar, yang terletak di Desa Bungo

Togel Hongkong (HK) yang dilakukan olehpara Terdakwa tersebut hanya bersifat untunguntungan/ didasarkan padasuatu hal yang tidak pasti.> Bahwa terdakwa SUPARTONO Bin PARNO (Alm), bersama denganterdakwa FUAD HASIM Bin SUBRONTO, dan terdakwa NUR HASIMBin SOYID (Alm), beserta sdr.

Amrozi Bin Subronto tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Amrozi Bin Subrontooleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan,Denda sejumlahRp.

Amrozi Bin Subronto;

• 1 (satu) Sim B1 nomor 870915481361 atas nama M. AMROZI;

Dikembalikan kepada terdakwa M. Amrozi Bin Subronto;

• 1 (satu) UNIT kendaraan Dump truck Mitsubishi Nopol W-8610-NF.
• 1 (satu) STNK kendaraan Dump truck Mitsubishi Nopol W-8610-NF atas nama SUMI NUSA FRISMANDIRI,PT.

AMROZI Bin SUBRONTO