Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
I Pande Made Sudami
124
  • Pemohon:
    I Pande Made Sudami
    PENETAPANNomor 131/ Pdt.P/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan : PANDE MADE SUDAMI, lakilaki, lahir di Baturiti, tanggal 13 Mei 1971agama Hindu, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diBanjar Dinas Desa, Desa Tambakan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan negeri
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 19/WNI/Kbt/2013 antara PANDE MADE SUDAMI dengan NI NYOMAN WARSINI, dikeluarkan diSingaraja pada tanggal 18 Januari 2013 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, selanjutnya diberitanda bukti P1;2.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 5108081006100055, atas nama KepalaKeluarga Pande Made Sudami, dikeluarkan tanggal 14042014,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2018./PN Sgr4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 5108081008980003, dikeluarkan diBuleleng pada tanggal 16122015, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Keterangan No. 976/001/X1/2018, dibuat di Tambakan padatanggal 06 Nopember 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
    dalam halini Pengadilan Negeri Singaraja berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar anak Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri Pande Made Sudami
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 311/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2014 — AGUS SUROSO Bin YASMUDI
DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
302
  • AGUS SUROSO Bin YASMUDI
    DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
    DANANG YUSANTOBin SUDAMI yang sebelumnya telah mengendarai Sepeda motor Yamaha Vega Rwama Merah Hitam No.Pol: AG 6534 GM, sampai ke Rumah terdakwa 1. AGUSSUROSO Bin YASMUDI yang berada di Ds. Tunge Kec. Wates Kab. Kediri, dimanaselang waktu 2 (dua) hari terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI memintabantuan terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMI untuk merubah wama dannomor mesin pada Sepeda Motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No.
    Kediri ;Bahwa terdakwa I AGUS SUROSO Bin(Alm) YASMUDI mencuri sepeda motorbersama dengan terdakwa IT DANANGYUSANTO Bin SUDAMI diteras BKIAsemanding jl. Raya Tawang Kec.Wates, Kab.
    Kediri ;Bahwa terdakwa I DANANGYUSANTO Bin SUDAMI mencurisepeda motor bersama denganterdakwa I AGUS SUROSO Bin (Alm)YASMUDI diteras BKIA semanding jl.Raya Tawang Kec.
    DANANG YUSANTO Bin SUDAMI untuk mengambil sepedamotor ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI bersamadengan Terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMI dengan mengendarai17Sepeda motor Yamaha Vega R wama Merah Hitam No.Pol: AG 6534 GM, milik saksiDIKA KURNIAWAN Bin SUKARNO berboncengan bermaksud ingin menontonpertunjukkan Orkes di Dsn. Jimbun Ds, Ringinsari Kec. Kandat Kab.
    Menyatakan terdakwa AGUS SUROSO Bin YASMUDI, terdakwa II DANANGYUSANTO Bin SUDAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS SUROSO BinYASMUDI, terdakwa Il DANANG YUSANTO Bin SUDAMI dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3.
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 313/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2014 — AGUS SUROSO Bin YASMUDI
DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
241
  • AGUS SUROSO Bin YASMUDI
    DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
    DANANG YUSANTO Bin SUDAMI, pada hari Jurnat tanggal23 Agustus2013 sekira pukul 21.15 WIB, atau pada suatu waktu lain dalarn bulan Agustus tahun2013, berternpat di depan warung yang berada di Ds, Pojok Kec. Wates Kab.
    DANANG YUSANTO Bin SUDAMI untuk melakukan pencurian ataumengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria wama Abu abu Hitam tabun 2011No. Pol: AG 5429 fIR. Noka: MG8BG41CABJ472963, Nosin: G4201D533218 dengantujuan untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDIdan terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMI, selanjutnya saat terdakwa 1.AGUS SUROSO Bin YASMUDI bersarna dengan terdakwa 2.
    Kediri ;Bahwa sepeda motor yang diambilterdakwa Il DANANG YUSANTO BinSUDAMI adalah sepeda motor SuzukiSatria warna abuabu hitam Nopol :Agnya terdakwa II DANANG YUSANTOBin SUDAMI lupa ;11Bahwa caranya terdakwa II DANANGYUSANTO Bin SUDAMI mengambilsepeda motor pada waktu terdakwa IlDANANG YUSANTO Bin SUDAMIpulang dari main dengan terdakwa AGUS SUROSO Bin YASMUDI didepan warung Desa Pojok, Kec. Wates,Kab. Kediri melinat sepeda motor laluterdakwa 1.
    DANANG YUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSOBin YASMUDI mengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarikoleh terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMI ;Menimbang, bahwa sepeda motor Suzuki Satria warna Abu abu Hitam No.Pol: AG 5429 HR hasil curian tersebut dibawa oleh terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI ke Rumah terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI untuk melepasseluruh Plat No.Pol. selang waktu 5 (lima) hari terdakwa 2.
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 312/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2014 — AGUS SUROSO Bin YASMUDI
DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
266
  • AGUS SUROSO Bin YASMUDI
    DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
    DANANGYUSANTO Bin SUDAMI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (2) KUH Pidana dalam surat dakwaan kami ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUROSO Bin YASMUDIterdakwa Il. DANANG YUSANTO Bin SUDAMI masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beatwarna Hitam tahun 2010 No.
    DANANG YUSANTO Bin SUDAMI untuk melakukan pencurian ataumengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2010 No. Pol:AG 4725 JO, Noka: MHIJF5116AK066656, Nosin: JF51E1065094 dengan tujuan untukdijual Kembali oleh terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI dan terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI, selanjutnya saat terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI bersama dengan terdakwa 2.
    DANANGYUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDImengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarik oleh terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI yang sebelumnya telah mengendarai Sepeda motorYamaha Vega R warna Merah Hitam No.Pol: AG 6534 GM, sampai ke areapersawahan pinggir kali yang berada di Dsn. Sraten Ds. Wates Kec. Wates Kab.Kediri, dimana terdakwa 2.
    DANANG YUSANTO Bin SUDAMI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini padahari Sabtu, tanggal 20 Juli 2013 sekirajam 23.30 bertempat di mushola DesaPlaosan Kec. Wates, Kab. Kediri ;Bahwa terdakwa 2. DANANGYUSANTO Bin SUDAMI mencurisepeda motor bersama denganterdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI ;Bahwa sepeda motor yang diambilterdakwa Terdakwa 2. DANANGYUSANTO Bin SUDAMI adalah HondaBeat warna Hitam No.
    DANANGYUSANTO Bin SUDAMI menunggudijalan dan mengawasi ;11Bahwa hasil dari pembagian uangtersebut oleh terdakwa 1. AGUSSUROSO Bin YASMUDI dipakai untukkebutuhan seharihari ;Bahwa setelah sepeda motor tersebutdi beli oleh Dika diganti cat sehinggaberwarna putih ;Bahwa Terdakwa 2. DANANGYUSANTO Bin SUDAMI tidak memintaijin untuk mengambil sepeda motor ;Bahwa Terdakwa 2. DANANGYUSANTO Bin SUDAMI mencurisebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa 2.
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
1.Zainul Arifin bin Imam Syafii
2.Sudami binti Sarpin
1914
  • Pemohon:
    1.Zainul Arifin bin Imam Syafii
    2.Sudami binti Sarpin
    ., sebagaiPemohon I;Sudami binti Sarpin, Nik 1807115002800006, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Piere TendeanRT.O9 Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan BontangUtara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah membaca dan mempelajari seluruh alat bukti di depan persidangan;Selanjutnya Pemohon dan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Zainul Arifin bin Imam Syafit)dengan Pemohon II (Sudami binti Sarpin) yang dilaksanakan pada tanggal12 Oktober 2018 di Desa Surya Mataram Kecamatan Marga TigaKabupaten Lampung Timur Propinsi Lampung;3.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Sudami binti Sarpin dan Sunarto binSumiran Nomor: 0412/AC/2019/PA.Mt tertanggal 21 Maret 2019, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Metro,yang telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinatzegelen(P.2)3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Il (Sudami) Nomor:6474010608190012 tanggal O6 Agustus 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBontang (Bukti P. 2);Bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktibuktiapapun lagi dalam persidangan dan dalam kesimpulannya tetap inginpenetapan atas perkara ini;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang;PERTIMBANGAN
    menolak mencatatkan pernikahan para PemohonKarena peristiwa pernikahan para Pemohon diluar pengawasan mereka, makatelah terbukti bahwa peristiwa pernikahan para Pemohon belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.2) yang merupakan AktaOtentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (KitabUndangUndang Hukum Perdata) Jo. 285 Reglement Buiten Govesten (RBg),yang secara materiil menerangkan bahwa Pemohon II (Sudami
Register : 09-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 654/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
OKTAVIANUS CHARLES ALBESIUS BENU
216
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perubahan nama ibu Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 10245/DSP/2006 yang tertulis Sudami, dirubah menjadi Sudarmi;
    3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua
    anak lakilaki yang dilahirkan olehpasangan suami isteri dari perkawinan yang sah yang bernama DAUDYAVED BENU dan SUDARMI sesuai dengan petikan Akta nikah nomor :445/105/VV/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWagir Kabupaten Malang tanggal tanggal 26 Juni 1978; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 10245/DSP/2006atas nama OKTOVIANUS CHARLES ALBESIUS BENU lahir di Malang,pada tanggal 27 Oktober 1979 anak lakilaki dari suami isteri yang bernamaDAUD YAVED BENU dan SUDAMI
    yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 23 Mei2006; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama ibu Pemohon di dalamAkta Kelahiran pemohon Nomor : 10245/DSP/2006 atas namaOKTOVIANUS CHARLES ALBESIUS BENU lahir di Malang, pada tanggal27 Oktober 1979 anak lakilaki dari suami isteri yang bernama DAUDYAVED BENU dan SUDAMI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubah menjadi Nomor10245/DSP/2006 atas nama OKTOVIANUS
    Menetapkan, Perubahan nama ibu Pemohon di dalam Akta Kelahiranpemohon Nomor : 10245/DSP/2006 atas nama OKTOVIANUS CHARLESALBESIUS BENU lahir di Malang, pada tanggal 27 Oktober 1979 anak lakilaki dari suami isteri yang bernama DAUD YAVED BENU dan SUDAMI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang dirubah menjadi Nomor : 10245/DSP/2006 atas namaOKTOVIANUS CHARLES ALBESIUS BENU lahir di Malang, pada tanggal27 Oktober 1979 anak lakilaki dari suami isteri yang bernama
    dapatdisimpulkan temyata benar nama ibu Pemohon yang terdapat dalam Akta KelahiranPemohon tertulis dengan nama Sudami sehingga Pemohon dipandang sebagaiorang yang sah untuk melakukan perubahan nama ibu Pemohon dalam AktaKelahirannya tersebut;Menimbang, bahwa permohonan untuk melakukan perubahan data dalamakta kelahiran telah diatur secara tegas dalam Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo.
    Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perubahan nama ibuPemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 10245/DSP/2006 yang tertulis Sudami,dirubah menjadi Sudarmi;3.
Register : 09-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0445/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Bin Somad ) dengan Pemohon II (Suheni Binti Sudami) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;

    4.

    Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suheni Binti Sudami, umur 41, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Pulo RT. 4, RW. 6 DesaCibeuteung Udik Kec. Ciseeng Kab.
    Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama: Bapak Sudami, Tempat tanggal lahir /Umur , Agama Islam,Pekerjaan tempat tinggal di Kp. Pulo RT. 4, RW. 6 Desa Cibeuteung UdikKec. Ciseeng Kab. Bogor;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:1. Andi Bin Somad2. Suparman Bin Karma (Alm)5.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Agus Bin Somad ) danPemohon II (Suheni Binti Sudami) yang dilangsungkan pada hari , tanggaldi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiseeng Kabupaten Bogor Kabupaten Cibinong;c. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d. 4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Perihal : ITSBAT NIKAH Cibinong, 01 Agustus 2016Kepada :Yth.
    Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : Bapak Sudami, dengan maskawin berupa uang 10 ribu rupiah dibayar Tunai, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama :a. Andi Bin SomadHalaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 445/Padt.P/2016/PA.Cbnb. Suparman Bin Karma (Alm)3.
    Sudami Bin H. Sanadi, Umur 71 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di Kp.
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2021/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama Wayan Sudami berasal dari Bali ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian sejak September 2018 Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara
    KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 9 tahun 7 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Februari 2018antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama Wayan Sudami
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2018 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaWayan Sudami berasal dari Bali;2.
    2021/Pdt.G/2019/PA.Bwidiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita bernama Wayan Sudami
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 9/PID.B/2014/PN.KDI
Tanggal 5 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUROSO Bin (Alm) YASMUDI
2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
277
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa : AGUS SUROSO bin YASMUDI (Alm ) dan DANANG YUSANTO bin SUDAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ? Pencurian dalam keadaan memberatkan ?
    Jaksa Penuntut:
    DAVID DARWIS ALBAR, SH
    Terdakwa:
    1.AGUS SUROSO Bin (Alm) YASMUDI
    2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
Register : 03-03-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 268/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 31 Maret 2009 — Pemohon x Termohon
103
  • Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan sejak Maret 2000 antara Pemohon danTermohon sudah tidak lagi melakukan hubungan sudami istri walaupun masih satuBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Bahwa sesudah itu antara Pemohon dan Termohon Pemohon sudah tidak bisamencukupi kebutuhan biologis kepada Termohon dan sudah tidak mampu lagimemberi nafkah lahir dan bathin yang akibatnya sejak Maret 2000 antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi melakukan hubungan sudami istriwalaupun masih satu rumah ;SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ; 77222222 $n ooo nanan neDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai
    Bahwa sesudah itu antara Pemohon dan Termohon Pemohon sudah tidak bisamencukupi kebutuhan biologis kepada Termohon dan sudah tidak mampu lagimemberi nafkah lahir dan bathin yang akibatnya sejak Maret 2000 antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi melakukan hubungan sudami istriwalaupun masih satu rumah ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 947/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1998 di DusunJerobunut, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Emandengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),Hal 1 dari 12dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sandi dan Sudami
    perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 17 Juni 1998 di Dusun Jerobunut, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Eman denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sandi dan Sudami
    IIdilaksanakan pada tanggal, 17 Juni 1998 di Dusun Jerobunut, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Eman; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaSandi dan Sudami
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahHal 6 dari 12dengan Pemohon II pada tanggal 17 Juni 1998 di Dusun Jerobunut, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Eman, dan saksi nikah adalah duaorang saksi bernama Sandi dan Sudami
    ,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sandi dan Sudami;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama :masingmasing bernama :a. Ririn Safitri, pberempuan, umur 20 tahun ;b. Dana Saputra, lakilaki, umur 9 tahun;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.
Register : 13-05-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BLORA Nomor 160/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Menyatakan hibah yang dilakukan oleh Sudami kepada Pemohon (Siti Halimah) terhadap objek hibah berua sebidang tanah yang terletak di Desa Tenggeles Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 172 atas nama Sudami pada tanggal 12 juni 2019 adalah sah;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 167/Pid.B/2014/PN.RKB
Tanggal 2 Oktober 2014 — DEVI WILIANDI Bin DADANG
659
  • berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa DEVI WILIANDI Bin DADANG pada hari Selasa tanggal01 Juli 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Juli 2014, bertempat di Jalan raya Pasir Kuray CikaduKampung Cikadu Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak Proponsi Bantenatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, telah melakukan penganiayaandengan direncanakan terlebih dahulu terhadap saksi korban IRWANSYAHAlias BODING Bin SUDAMI
    pidana dalampasal 353 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DEVI WILIANDI Bin DADANG pada hari Selasatanggal 01 Juli 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Juli 2014, bertempat di Jalan raya Pasir Kuray Cikadu KampungCikadu Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak Propinsi Banten atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rangkasbitung, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanIRWANSYAH Alias BODING Bin SUDAMI
    IRWANSYAH als BODING Bin SUDAMI ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira jam 17.00 wibbertempat di Jalan raya pasir kuray cikadu Kp. Cikadu Kec.CibeberKab.
    SUDAMI Bin WINATA ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira jam 17.00 wibbertempat di Jalan raya pasir kuray cikadu Kp. Cikadu Kec.CibeberKab. Lebak, saksi mengetahui adanya penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi IRWANSYAH ;Bahwa saksi adalah ayah kandung saksi IRWANSYAH, yang awalnyapada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira jam 14.00 Wib saksiberangkat dari rumah saksi menuju ke Kp.
    Wiwin Widihartini yang telah melakukan pemeriksaanterhadap IRWANSYAH als BODING Bin SUDAMI dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan luar yang dilakukan pada seorang Lakilaki berumur 20 tahundengan kesimpulan : luka robek rapi pada lengan kiri sebanyak 2 tempat, lukapertama panjang 5 cm, diamater 1 cm, luka yang kedua panjang 1 cm, diameter0,1. cm ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaandalam pasal ini telah terpenuhi;4.
Register : 15-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 506/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Andi Arafat Als Andi Bin Jahri
9730
  • merampas nyawa orang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula sekira pukul 05.00Wib terdakwa pergi ke kebun miliknya, lalu Sesampainya di kebun, terdakwamelihat 8 (delapan) batang pohon karet miliknya telah di tebang, melihat haltersebut, terdakwa pergi kepondok milik Korban Muhammad Kasim (Alm) namuntidak bertemu dan hanya bertemu dengan istri Kedua Korban yaitu saksi DamiatiBinti Marimin dan menanyakan kepada saksi Sudami
    Als Dami dengan berkataNGAPO MAMANG TEBANG KARET dijawab oleh saksi Sudami Als Dami AKUDAK TAU URUSANNYO, KAU TANYOLAH MAMANG KAU LAGI PAHAT DISEBERANG lalu mendengar perkataan saksi Sudami Als Dami tersebut, terdakwapergi mencari korban.
    dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula sekira pukul 05.00Wib terdakwa pergi ke kebun miliknya, lalu Sesampainya di kebun, terdakwamelihat 8 (delapan) batang pohon karet miliknya telah di tebang, melihat halHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Skytersebut, terdakwa pergi kepondok milik Korban Muhammad Kasim (Alm) namuntidak bertemu dan hanya bertemu dengan istri Kedua Korban yaitu saksi DamiatiBinti Marimin dan menanyakan kepada saksi Sudami
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 74/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2010 — PEMOHON
272
  • Dibawah sumpah saksi menerangkan Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa, saksi juga kenal dengan sudami Pemohon I yang bernama XXXX yangsekarang telah meninggal dunia pada tahun 2006 karena sakit ; Bahwa selama pernikahannya XXXX dengan XXXX tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai seorang anak bernama XXXX ; Bahwa sepeninggalan almarhum XXXX, XXXX tidak pernah menikah lagi ; Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, almarhum selama hidupnya sampai
    Nama : XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya ; Dibawah sumpah saksi menerangkan : Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa, saksi juga kenal dengan sudami Pemohon I yang bernama XXXX yangsekarang telah meninggal dunia pada tahun 2006 karena sakit ; Bahwa selama pernikahannya XXXX dengan XXXX tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai seorang anak bernama XXXX ; Bahwa sepeninggalan almarhum XXXX, XXXX tidak pernah menikah lagi ; Bahwa
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon
214
  • M E N E T A P K A N1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Sudami Lestari binti Lasiran untuk dinikahkahkan dengan calon suaminya yang bernama Ateng Ashari bin Bini ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-02-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0225/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
91
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SUDIRAN bin MUSTAMIN (Alm)) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUDAMI binti SUMADI (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;------------------------------------------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0296/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Mengabulkan permohonan Pemohon (Yazid bin Hasan) dan Pemohon II(Sudami binti Suib) ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yazid bin Hasan) denganPemohon II (Sudami binti Suib) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2007 diDesa Kampung Baru Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yazid bin Hasan) dengan Pemohon II(Sudami binti Suib) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2007 di Desa KampungBaru Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;3. Memenntahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro SeboUlu, Kabupaten Batang Hani;4.
Register : 17-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3733/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7511
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andry Firmansyah bin Didi Sunardi BSC) terhadap Penggugat (Elly Elvandari binti Sudami (ALM));
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1010000,-( satu juta sepuluh ribu rupiah);
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 419/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hendri Pujianto Bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sudami);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);