Ditemukan 107 data
29 — 5
Menyatakan Terdakwa PRIHANTORO ADHI SURYOKO BIN ADHI WASONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket kecil shabu dan 1 (satu) seperangkat alat hisap shabu (bong), dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP Samsung C 3322 warna merah tua, dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa PRIHANTORO ADHI SURYOKO BIN ADHI WASONO;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini Sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
PRIHANTORO ADHI SURYOKO BIN ADHI WASONO
PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2014/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PRIHANTORO ADHI SURYOKO BIN ADHIWASONO;Tempat lahir : Magelang;Umur / Tanggal lahir : 40 tahun / 02 Pebruari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Jambewangi II JI.
Menyatakan Terdakwa Prihantoro Adhi Suryoko bin Adhi Wasono telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundnag RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan kedua dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prihantoro Adhi Suryoko binAdhi Wasono oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalamtahanan semnetara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa PRIHANTORO ADHI SURYOKO BIN ADHIWASONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil shabu dan 1 (Satu) seperangkat alat hisap shabu(bong), dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit HP Samsung C 3322 warna merah tua, dirampas untukNegara;e 1 (satu) buah celana pendek warna hitam, dikembalikan kepadaTerdakwa PRIHANTORO ADHI SURYOKO BIN ADHI WASONO;6.
14 — 2
Herlina Damayanti binti Koko SuryokoWawan Hermawan bin Muhammad Rais
DAMASKOT SIMANULLANG
Tergugat:
SURYOKO
19 — 10
Penggugat:
DAMASKOT SIMANULLANG
Tergugat:
SURYOKO
DAMASKOT SIMANULLANG
Tergugat:
SURYOKO
22 — 11
Penggugat:
DAMASKOT SIMANULLANG
Tergugat:
SURYOKO
SUNARYONO
Terdakwa:
AMIN SURYOKO
25 — 6
MENGADILI :
- MenyatakanTerdakwa AMIN SURYOKO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Papan Reklame JADAH MBAH CARIK belum ada Ijin tersebut dalam Berita Acara PemeriksaanPelanggaranPeraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.400.000,- (Empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
AMIN SURYOKO
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SURYOKO AEKHANTHOKO
68 — 27
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: SURYOKO AERKHANTHOKO, pangkat Prajurit Satu Marinir NRP 119813, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa Ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari
Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu :
- 1 (satu) lembar daftar absensi anggota Kompi A (Aligator) dalam bulan April 2019 yang ada nama Terdakwa yaitu Suryoko Aerkhanthoko, pangkat Prajurit Satu Mar NRP 119813 dan di tanda tangani oleh Danki A atas nama Shobirin, Kapten Marinir NRP. 20093/P.
Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.
Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SURYOKO AEKHANTHOKOPENGADILAN MILITER IIl12SURABAYA PUTUSANNomor 60K/PM.IIl12/AL/IV/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SURYOKO AERKHANTHOKOPangkat /NRP : Prajurit Satu Marinir/119813Jabatan : Taban Bak SMR Ton 1/Ru 1/Kompi AKesatuan : Yonif 1 MarinirTempat, tanggal lahir : Grobokan
Menetapkan barangbarang bukti berupa Suratyaitu : 1 (satu) lembar daftar Absensi a.n PratuHal 2 dari 29 hal Putusan Nomor 60K/PM III12/AL/1V/2020MenimbangMenimbangMar Suryoko Aekhanthoko NRP 119813,bulan April 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Indonesia khusunya wilayah Surabaya dansekitarnya dalam keadaan damai dan KesatuannyaYonif1 Mar maupun Terdakwa sendiri tidak sedangdipersiapbkan untuk melaksanakan tugas operasiMiliter perang maupun operasi militer selain perang.Bahwa untuk melengkapi perkara Terdakwa ini,dipersidangan Oditur Militer mengajukan barang buktisebagaimana dalam berkas perkara yang ada di MajelisHakim, berupa:1 (satu) lembar daftar absensi anggota Kompi A(Aligator) dalam bulan April 2019 yang ada namaTerdakwa yaitu Suryoko
MarinirNRP. 20093/P.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 1 (satu) lembardaftar absensi anggota Kompi A Yonif1 Marinirsebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim memberikanpendapatnya bahwa barang bukti berupa surat tersebuttergolong alat bukti petunjuk yang menjelaskan tentangketidakhadiran Terdakwa di Kompi A Yonif1 Marinir sejaktanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019 atau lebih kurang selama 20 (dua puluh) harilamanya, dan oleh karena itu di dalam absen atas namaTerdakwa Pratu Mar Suryoko
mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil,selaras dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Hal 27 dari 29 hal Putusan Nomor 60K/PM III12/AL/V/2020Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupaSurat yaitu := 1 (satu) lembar daftar absensi anggota Kompi A(Aligator) dalam bulan April 2019 yang ada namaTerdakwa yaitu) Suryoko
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SURYOKO PONCO WIBOWO BIN ROCHMAD
71 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Suryoko Ponco Wibowo Bin Rochmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SURYOKO PONCO WIBOWO BIN ROCHMAD
Terdakwa:
ROSSY FAJAR TAURINO bin SURYOKO
34 — 3
- Menyatakan terdakwa ROSSY FAJAR TAURINO bin SURYOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ROSSY FAJAR TAURINO bin SURYOKO dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar
Terdakwa:
ROSSY FAJAR TAURINO bin SURYOKO
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
WENDY SURYA PRATAMA Bin Alm HERY SURYOKO
81 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa WENDY SURYA PRATAMA Bin (Alm) HERY SURYOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iyang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram dengan permufakatan jahat ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa WENDY SURYA PRATAMA Bin (Alm) HERY SURYOKO dengan pidana penjara
Menetapkan terdakwa WENDY SURYA PRATAMA Bin (Alm) HERY SURYOKO di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima Ribu Rupiah).;
Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
WENDY SURYA PRATAMA Bin Alm HERY SURYOKO
YOSY BUDI SANTOSO, SH, MH
Terdakwa:
UTIK SURYOKO BIN PRAMINTO SUWOLO (ALM)
14 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Utik Suryoko bin Praminto Suwolo (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong kaos panjang 7/8 warna merah bata;
- 1 (satu) potong celana pendek warna ungu;
- 1 (satu) buah buku nikah warna coklat, Nomor: 391/40/VIII/2005, tanggal 23 Agustus 2005, atas nama UTIK SURYOKO dan SRI SENENG;
Dikembalikan kepada saksi Sri Seneng binti (alm) Priyo Sutarno.
6.
Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO, SH, MH
Terdakwa:
UTIK SURYOKO BIN PRAMINTO SUWOLO (ALM)
18 — 2
AGUNG SURYOKO ; 2 Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan suami pemohon Drs.AGUNG SURYOKO tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : 1). FITRIANA KHOIRUN NISA, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal 23 AprilHal. dari 13 hal. PEN. No. 51/Pdt.P/2015/PN.Kin.2).
AGUNG SURYOKO, yang menikahpada tanggal, 14 Juni 1992 ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Drs AGUNG SURYOKO telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : 1. FITRIANA KHOIRUN NISA, 2.YANUAR LUTHFI ABDILLAH ;Bahwa anak kedua Pemohon bernama YANUAR LUTHFI ABDILLAH, Lakilaki,lahir di Klaten, tanggal 24 Januari 2000, sampai saat ini belum cukup umur / masihdibawah umur ; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Drs.
AGUNG SURYOKO telah meninggaldunia pada tahun 2013 karena sakit ; Bahwa setelah Suami Pemohon meninggal, anak Alm. Drs. AGUNG SURYOKO,anak yang pertama dan anak kedua ikut dan diasuh oleh Pemohon sebagai IbuBahwa setelah suami Pemohon meninggal, semua biaya hidup dan Pendidikananakanak tersebut yang mencukupi adalah Pemohon sebagai Ibunya;Bahwa semasa hidupnya Alm. Drs.
AGUNG SURYOKO telah meninggaldunia pada tahun 2013 karena sakit ; e Bahwa setelah Suami Pemohon meninggal, anak Alm. Drs. AGUNG SURYOKO,anak yang pertama dan anak kedua ikut dan diasuh oleh Pemohon sebagai IbuKandung ; e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, semua biaya hidup dan Pendidikananakanak tersebut yang mencukupi adalah Pemohon sebagai Ibunya =;e Bahwa semasa hidupnya Alm. Drs.
Terdakwa:
ALLYACHERLY ADELYA Alias AAL Binti SURYOKO
47 — 21
Menyatakan Terdakwa ALLYACHERLY ADELYA Alias AAL Binti SURYOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.
Terdakwa:
ALLYACHERLY ADELYA Alias AAL Binti SURYOKO
87 — 57
Berkedudukan di JakartaKantor Cabang Jakarta Pasar Minggu berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggunganyang dibuat dan dihadapan ELIZABETH ARLITA SURYOKO, SH. selaku PejabatPembuat Akta Tanah Wilayah Kabupaten Tangerang ; .
Nomor : 118/2009Ha. 7 dari 47 halaman Putusan No. 02/G/2010/PT UNBDG10.11.12.13.14.15.tanggal 27/07/2009, ELIZABETH ARLITA SURYOKO, SH.
ASNIZALselaku Pemberi Kuasa dan ENUR NURJAMAN / EKY AGUSTIN selakuPenerima Kuasa (fotocopy sesuai dengan aslinya ) ; : Akta Jual Beli tanggal 14 Juli 2009 Nomor : 112/2009, yang dibuat oleh dandihadapan ELIZABERTH ARLITA SURYOKO, SH. selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Wilayah Kabupaten Tangerang (fotocopy sesuai denganaslinya ) ; : Kartu Tanda Penduduk EFRI JHONLY, Kartu Tanda Penduduk RAHMI danKartu Tanda Penduduk H.
ZUIFAN (fotocopy sesuai dengan aslinya ) ;: Surat Pengantar dari ELIZABERTH ARLITA SURYOKO, SH. tanggal 27 Juli2009, rangkap 2 (dua) dan memuat daftar jenis suratsurat yangdisampaikan (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; : Surat Setoran Bea Perolehan Hak atas tanah dan bangunan (SSB) atasnama ASNIZAL (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;: Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama H.
Asnizal, melalui proses peralihan hak yang terjadi karena adanyapemindahan hak berdasarkan Akta JualBeli tanggal 14 Juli 2009, No. 112/2009, yangdibuat oleh dan dihadapan Elizabeth Arlita Suryoko, SH, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Wilayah Kabupaten Tangerang, telah sesuai dengan Pasal 37 ayat (1)Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 Jo.
162 — 45
Bambang Suryoko,saksi Agus Adi cahyono, di toko Elisa tempat dimana saksiSriyati bekerja ;Bahwa pada saat terdakwa menyebarluaskan buku bukutersebut perbuatannya diketahui oleh saksi Masror dansaksi H. Bambang dan terdakwa kemudian oleh saksi Masrordan H. bambang dibawa kerumah pak Rt.03 yaitu = saksiFahrurozi ;Bahwa pada saat terdakwa sampai dirumah saksi Fahrurozi,saat saksi Masror dan H.
BAMBANG SURYOKO bin TULUS. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitarpukul 08.00 Wib ketika selesai melakukan kerja baktisaksi melihat ada seseorang yang melempar sesuatu kehalaman rumah saksi di Jalan Kyai Kenal RI 03 RW03 Kel/Kec. Kranggan Kab.
Bambang Suryoko,saksi Masror, saksi Agus Adi Cahyono, saksi Fakhrurozi dansaksi Srijati serta keterangan terdakwa terungkap fakta bahwapada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitar pukul 08.00Wib di Jalan Kyai Kenal RTI O02 RW O3 Kel. Kranggan Kec.Kranggan Kab. Temanggung, Terdakwa telah menyebarkan buku buku19yang berjudul SAUDARA PERLUKAN SPONSOR dan YA TUHANKU, TERTIPUAKU dengan cara melemparkan ke halaman rumah saksi H. BambangSuryoko dan Toko Elisa tempat saksi Srijati bekerja.
Bambang Suryoko dansaksi Agus Adi Cahyono setelah membaca buku dan brosurtersebut merasa sangat tersinggung karena buku dan brosurtersebut berisi tulisan yang intinya menghina agama Islamsehingga saksi H. Bambang Suryoko mencari terdakwa danmenyerahkannya kepada saksi Fakhrurozi sebagai Ketua RTsetempat.
Bambang Suryoko,saksi Agus Adi Cahyono, saksi Fakhrurozi dan keterangan ahliH. Muhammad Faizun serta keterangan terdakwa yang dihubungkandengan barang bukti, sebagaimana telah dipertimbangkan dalamunsur yang kedua di atas, terungkap fakta bahwa terdakwa padahari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitar pukul 08.00 Wib,Terdakwa telah menyebarkan buku buku dan brosur ke rumah wargadi Jalan Kyai Kenal RT 02 RW 03 Kel. Kranggan Kec. KrangganKab.
19 — 15
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 37 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Kakak kandungPemohon Il bernama Sabaruddin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasingHal.1 dari 9 Hal Penetapan No. 0089/Pdt.P/2017/PA Rh.bernamaSuryanto dan Suryoko dengan Mas kawin berupa uang Rp. 50.000.dibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernamaSutajab ;3.
Pemohon sebagai ipar Saksi sedangkanPemohon Il sebagai saudara kandung Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21April 2010 di Desa Oensuli, Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 37 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 22 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagaikakak kandung Pemohon Il dan dinikahkan oleh Imam Desabernama Sutajab ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Suyanto dan Suryoko
keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21April 2010 di Desa Oensuli, Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna;Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 37 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 22 tahun ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Sabaruddin dan dinikahkan olehImam Desa bernama Sutajab ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Suyanto dan Suryoko
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 37 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Kakak kandungPemohon Il bernama Sabaruddin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasingbernamaSuryanto dan Suryoko dengan Mas kawin berupa uang Rp.50.000. dibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yangbernama Sutajab;3.
NY. LIM TEN NYO atau TEN NIO
Tergugat:
1.LIM TIN NIO alias TITIN
2.LIM TEN NIH
3.LIM ONG LIE alias LIGO SANJAYA
4.LIM HEN NIO alias HENNY
5.LIM ONG YAN
6.LIM ONG PIT
7.LIM HONG CUH alias FENNY
8.LIM A CE alias ACE MARIA
9.RHONY SUHANDOYO alias AHAO
10.LINA
Turut Tergugat:
HJ. IMAS RAYULATHIFAH
99 — 34
RIDO WOSANGARA BILLY oleh TERGUGAT REKONVENSI tanpasepengetahuan PENGGUGAT REKONVENSI sebagaimana AktaPengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 4 yang dibuat dan ditandatanganioleh dan dihadapan Notaris ELIZABETH ARLITA SURYOKO, SH.
RIDOWOSANGARA BILLY sebagaimana Akta Pengikatan Jual Beli dan KuasaNomor 2 dan Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 3 yangkeduanya dibuat dan ditandatangani oleh dan dihadapan NotarisELIZABETH ARLITA SURYOKO, SH., Notaris di Kabupaten Tangerang;6. Bahwa perbuatan TERGUGAT REKONVENSI dan perbuatanTERGUGAT III KONVENSI sebagaimana pada dalil rokonvensi angka 5diatas adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum.Halaman 19 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 941/Pdt.G/2018/PN .Tng7.
Bahwa atas ketiga bidang tanah milik LIM BOK SANyaitu tanah hak milik Adat Letter C Nomor 940/Cirarab atas namaLIM TEN NYO pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2004 telahdiperjualbelikan kepada Ir.RIDO WOSANGARA BILLY olehTergugat Rekonpensi tanpa sepengetahuan PenggugatRekonpensi sebagaimana Akta Pengikatan Jual Beli Dan KuasaNomor 4 yang dibuat dan ditandatangani oleh dan dihadapanNotaris ELIZABETH ARLITA SURYOKO,SH, Notaris di KabupatenTangerang dan atas dua bidang tanah hak milik adat Letter C
RIDO WOSANGARA BILLY;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.15 tentang Pengikatan JualBeli Dan Kuasa Nomor 2 tanggal 11 Nopember 2004 yang dibuat dihadapanNotaris ELIZABETH ARLITA SURYOKO,SH, yang menerangkan bahwa LIMONG LIE akan menjual tanahnya kepada Ir.
RIDOWOSANGARA BILLY, yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan NotarisELIZABETH ARLITA SURYOKO,SH Notaris di Tangerang, walaupun menurutPenggugat Rekonvensi sudah dibatalkan tidak mengurangi tanggung jawab daripihak yang berkaitan dengan terjadinya Akta Pengikatan Jual Beli (PJB)sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa menurut pendapat Retno Wulan Sutanto dalambukunya Hukum Acara Perdata dalam teori dan praktek (hal.2) mengatakandalam praktek Turut Tergugat dipergunakan bagi orangorang yang
33 — 4
., MH. alamat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Ade Irma Suryani dan Tergugatbernama Deni Suryoko;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah Ayah kandung Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun 2015;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusJejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat kurang lebin satu tahun dan telah rukun sebagaimana
itu telah terjadi pisah hingga sekarang ini 2 tahun lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehati Penggugatagar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di desaNgadiluhur Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Ade Irma Suryani dan Tergugatbernama Deni Suryoko
untukmerukunkan;Bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Tergugat di persidangan telahmengajukan dua orang saksi berupa:Bahwa Tergugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di Dusun Kreseh RT.0O1RW.01 Desa Krawang Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Ade Irma Suryani dan Tergugatbernama Deni Suryoko
kesulitan untuk mendamaikan kedua belah pihak supayatetap rukun kembali dan saksi juga menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan mereka berdua ataupun melalui orang tuanya;Saksi Il: Sugianti bin Darno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Jatisari RT.05 RW.01 Desa Jati Blimbing Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Ade Irma Suryani dan Tergugatbernama Deni Suryoko
Tergugat:
TONY SOEHARTONO
Turut Tergugat:
PT Bank Tabungan Negara (Persero) Cq Bank Tabungan Negara Cabang Semarang
47 — 34
SRI SURYOKO, M.Si ) di Kantor Notaris/PPAT di semarang dan atau Kantor Pertanahan Kota Semarang;
- Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.140.000,00 (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah);
SRI SURYOKO, M.Si
Tergugat:
TONY SOEHARTONO
Turut Tergugat:
PT Bank Tabungan Negara (Persero) Cq Bank Tabungan Negara Cabang Semarang
Terbanding/Penggugat : Ir.SISWAJA MULJADI Als ASENG Diwakili Oleh : DANIEL PRATAMA,S.H
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS LINGKUNGAN HISDUP DAN KEHUTAN PROVINSIN RAIU
70 — 60
,Agus Suryoko, S.H., M.H., Ngadiyana, S.H., AronPurba, S.H., Ranto Augus Panggabean, S.H., danDerwin F.
18 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Fitra Anggara bin Damai Effendi) terhadap Penggugat (Siti Ningrum binti Suryoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah rupiah);