Ditemukan 492 data
101 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAPARUDDIN, S.Pd.I
122 — 29
SYAPARUDDIN, SPd I.
UU No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UUNo. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UU No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Membebaskan terdakwa SYAPARUDDIN, S.Pdi oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut diatas ;Menyatakan terdakwa SYAPARUDDIN, S.Pdi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Subsidairmelanggar
TPK/2015/PN.PgpI, MSi. dan selanjutnya secara berjenjang Draf Nota DinasPencairan Dana Hibah Yayasan El John Bangka Belitungdiajukan kepada terdakwa SYAPARUDDIN, SPd I selakuPelaksana Harian (Plh) Kepala Biro Kesejahteraan Rakyat.Selanjutnya terdakwa SYAPARUDDIN, SPd I selaku Pelaksana Harian (Plh)Kepala Biro Kesra meneliti Berkas Persyaratan dan Kelengkapan PencairanDana Hibah yang dilampirkan pada Draf Nota Dinas.Bahwa Berkas Persyaratan dan Kelengkapan Pencairan Dana Hibah untukYayasan El John
SYAHRUDDIN, MSi, maka terdakwa SYAPARUDDIN, SPdHal 59 dari 147 hal Put.No.28/Pid.Sus.
SYAPARUDDIN, SPd I selaku (Plh) Kepala BiroKesejahteraan Rakyat Setda Propinsi Kepulauan Bangka Belitung dengan memuatketerangan :1 Disampaikan dengan hormat untuk dapat diproses dan ditindaklanjuti ;2 Mohon dikembalikan dengan catatan resmi apabila terjadi kekurangan/kesalahan administrasi.n Bahwa terdakwa SYAPARUDDIN, SPd I selaku Pelaksana Harian (Plh)Kepala Biro Kesejahteraan Rakyat Sekretariat Daerah Propinsi Kepulauan BangkaBelitung yang sudah mengetahui penggunaan Dana Hibah oleh Yayasan El
Bahwa perbuatan terdakwa SYAPARUDDIN, SPd I selaku Pelaksanaharian (Plh) Kepala Biro kesejahteraan Rakyat pada Sekretariat Daerah PropinsiKepulauan Bangka Belitung sebagaimana telah diuraikan diatas telah memperkayadiri sendiri atau orang lain atau korporasi yaitu memperkaya Yayasan El JohnIndonesia sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah);n Bahwa perbuatan terdakwa SYAPARUDDIN, SPd I selaku Pelaksanaharian (Plh) Kepala Biro kesejahteraan Rakyat pada Sekretariat Daerah PropinsiKepulauan Bangka
96 — 76
Menyatakan terdakwa SYAPARUDDIN BIN BOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- SYAPARUDDIN Bin BOLONG
BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYAPARUDDIN Bin BOLONG;Tempat Lahir : Bulukumba;Umur/Tanggal Lahir : 830 Tahun/10 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr.
Menyatakan terdakwa Syaparuddin Bin Bolong terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kalalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Dakwaan pasal310 ayat (4) Undangundang RI. No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas danangkutan jalan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaparuddin Bin Bolong denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi seluruhya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit Mobil PickUp Mega Carry No. Pol. DD 8937 FS; 1 (satu) lembar STNK Mobil PickUp Suzuki Mega Carry No.Pol. DD 8937FS;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
SANJI, didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah, pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di kepolisian sebelumnya; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di kepolisian adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini, yakni sehubungan denganTerdakwa SYAPARUDDIN Bin BOLONG yang telah menabrak seorangpejalan kaki; Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2017sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan poros Kampung Papan Loe, DesaPapan Loe,
Menyatakan terdakwa SYAPARUDDIN BIN BOLONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
30 — 2
Menyatakan terdakwa Syaparuddin Harahap Als Parpar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2.
Pidana- SYAPARUDDIN HARAHAP Als PARPAR
32 — 2
Menyatakan Terdakwa SYAPARUDDIN Alias BAGONG Bin M. NASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAPARUDDIN Alias BAGONG Bin M. NASIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya tdk dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
SYAPARUDDIN Alias BAGONG Bin M. NASIR
PUTUSANNomor : 150/Pid.B/2012/PN.Parepare.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAPARUDDIN Alias BAGONG Bin M.NASIRTempat lahir : ParepareUmur / Tgl lahir : 20 Tahun / 25 April 1992Janis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perumahan Sosial, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan
oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segalasuratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 6September 2012 yang pada pokoknya Supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:1) Menyatakan terdakwa SYAPARUDDIN
ALIAS BAGONG BIN M.NASIR bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPinda sebagaimana yang terdapatdalam dakwaan Primair.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAPARUDDIN ALIASBAGONG BIN M.
TAMINGDJALING, BA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Syaparuddin alias Bagong bin M. Nasir, pada hariMinggu tanggal 6 Mei 2012, sekira pukul 09.30 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2012, bertempat di rumah saksi MUH. TAMINGDJALING, BA di Jalan Reformasi No.19 Lr 11, Kel.
Menyatakan Terdakwa SYAPARUDDIN Alias BAGONG Bin M.NASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAPARUDDIN AliasBAGONG Bin M. NASIR oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya tdk dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
46 — 25
1.Menyatakan terdakwa HAIKAL S Bin SYAPARUDDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3
HAIKAL S Bin SYAPARUDDIN (Alm)
Perkara : PDM50/SDWR/TPUL/05/2017, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.enyatakan terdakwa Haikal S Bin Syaparuddin (Alm) bersalahmelakukan tindak podana tanpa hak atau melawan hukummenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;enjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Haikal S Bin Syaparuddin(Alm) dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada
hitam yang saat itu digunakan olehterdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm) dandidalam bekas bungkus rokok ada gulungan kertas setelah gulungankertas tersebut dibuka ditemukan 2 (dua) poket narkotika jenisshabu;Halaman 5 dari 30 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.Sus/201 7/PN Sdw Bahwa terdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm)mendapatkan 2 (dua) poket narkotika jenis shabu dari sdr.
CUN menelefonkembali terdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm)dan mengatakan, ADA KAH (SHABUSABU)* terdakwa HAIKALSYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm) jawab, YA SUDAH ADAkemudian sdr.
CUN mengatakan, ANTAR KESINI DI DEPAN RUKODEKAT PEMKAB TERSANGKA TUNGGU* lalu terdakwa HAIKALSYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm) menjawab, IYA setelah ituterdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm) berangkatmenuju ruko dekat Pemkab Kubar dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda SCOOPY warna hitam KT 4423 PZ untukmengantarkan 2 (dua) poket narkotika jenis shabu yang disimpan didasbord motor bagian kiri depan, sesampainya didepan rukoterdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm) tidakmelihat
hitam yang saat itu digunakan olehterdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm) dandidalam bekas bungkus rokok ada gulungan kertas setelah gulungankertas tersebut dibuka ditemukan 2 (dua) poket narkotika jenisshabu;Bahwa terdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN(Alm) mengkonsumsi narkotika jenis shabu terakhir mengkonsumsipada hari pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira jam 20.00wita dirumah rumah kost teman terdakwa HAIKAL SYAPUTRA BinSYAPARUDDNN (Alm);Cara terdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN
124 — 24
Menyatakan, bahwa wali nikah Pemohon yang bernama SYAPARUDDIN bin LEMAN adalah wali adhol;3. Mengizinkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci untuk menikahkan Pemohon (YENI LISDAWATI, S. Pd. binti SYAPARUDDIN) dengan calon suami Pemohon (AIPTU INDRA GUSDI bin H. ABDULLAH) dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pd. binti SYAPARUDDIN
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUL HARAHAP alias KOLING, DK VS SYAPARUDDIN RITONGA, DKK
Padangsidimpuan, hal itu sesuai dengan putusanPengadilan Padangsidimpuan tanggal 8 Desember 2014 Nomor22.PDT.G/2014/PN.Psp;Bahwa hasil dari Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal8 Desember 2014 Nomor 22.PDT.G/2014/PN.Psp tersebut adalah menyatakan"bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuandalam perkara Nomor 22.PDT.G/2014/PN.Psp. tanggal 8 Desember 2014, padaintinya menyatakan gugatan Penggugat (Syaparuddin
14 — 2
SRI WULANDARI binti SYAPARUDDIN vs JIMMI JUANDA bin TONNY
PUTUS ANNomor 133/Pdt.G/2011/PA.Sgu.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SRI WULANDARI binti SYAPARUDDIN, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun BalaiKarangan III, RT 004, Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANJIMMI
Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (JIMMI JUANDA bin TONNY)terhadap Penggugat (SRI WULANDARIbinti SYAPARUDDIN);3.
17 — 13
SRI WULANDARI binti SYAPARUDDIN vs JIMMI JUANDA bin TONNY
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak:SRI WULANDARI binti SYAPARUDDIN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Balai KaranganIll, RT 004, Desa Balai Karangan, Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANJIMMI
24 — 5
Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (SYAPARUDDIN bin SUTAN) terhadap Penggugat (YUSNIMAR binti J. ST. BANDARO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting dan Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
BANDARO melawan SYAPARUDDIN bin SUTAN
20 — 6
Syaparuddin bin Kh. Ali Vs Redhawati binti Mahidin
24 — 12
Terdakwa SYAPARUDDIN Alias SAPO Bin TAJUDDIN, JPU : AHMAD ASHAR, SH.MH
PUTUSANNomor : 44/Pid.Sus/2015/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAPARUDDIN Alias SAPO Bin TAJUDDIN ;Tempat Lahir : Allu (Kab.
SULAEMANMAPPASESSU, Atas nama Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassarselaku wakil kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa :1 Barang bukti : 4 (empat) sachet Kristal bening dengan berat netto 2,5625Gram, (satu) set bong, (satu) batang pipet kaca pyrex, (satu) buahsendok dari pipet plastik putih, 1 (satu) botol kaca berisi urine milikterdakwa SYAPARUDDIN Als SAPO Bin TAJUDDIN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan
I Nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.2 Barang bukti : (satu) buah sumbu, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu)buah timbangan digital milik terdakwa SYAPARUDDIN Als SAPO BinTAJUDDIN tersebut tidak di lakukan pemeriksaan secara laboratorikkriminalistik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA :Bahwa ia terdakwa SYAPARUDDIN Als SAPO Bin TAJUDDIN pada hari Minggutanggal 11 Januari
Als SAPO BinTAJUDDIN tersebut tidak di lakukan pemeriksaan secara laboratorikkriminalistik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KETIGA :Bahwa ia terdakwa SYAPARUDDIN Als SAPO Bin TAJUDDIN pada hari Minggutanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bukan Januari 2015, bertempat di BTN Zamzam di jalan Merpati, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung bulu Kabupaten Bulukumba
I Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.2 Barang bukti : 1 (satu) buah sumbu, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buahtimbangan digital milik terdakwa SYAPARUDDIN Als SAPO Bin TAJUDDINtersebut tidak di lakukan pemeriksaan secara laboratorik kriminalistik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat1 huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti
1.Herman Syah Bin Basri
2.Ida Nurlaini Binti Syaparuddin
16 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Herman Syah bin Basri) dengan Pemohon II (Ida Nurlaini binti Syaparuddin)yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2007 di Pasar Kamis, Jorong IV Pasar Kamis, Nagari Koto Nopan, Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatat perkawinan Pemohon Idan Pemohon
Pemohon:
1.Herman Syah Bin Basri
2.Ida Nurlaini Binti SyaparuddinNe uf ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herman Syah Bin Basri, tempat/tanggal lahir di Hutarimbaru / 25 Agustus1985, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Pasar Kamis, Jorong IV Pasar Kamis, Nagari KotoNopan, Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon ;Ida Nurlaini Binti Syaparuddin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Syah BinBasri) dengan Pemohon II (Ida Nurlaini Bitni Syaparuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 2007 di Pasar Kamis, Jorong IVPasar Kamis, Nagari Koto Nopan, Kecamatan Rao Utara, KabupatenPasaman;3.
22 — 10
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaparuddin Ritonga bin Hormat Ritonga) dengan Pemohon II (Deni Lubis binti Alip Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1999 di Desa. Pudun Julu, Kec.
Syaparuddin Ritonga bin Hormat Ritonga dan Deni Lubis binti Alip Lubis
Syaparuddin Ritonga bin Hormat Ritonga, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pudun Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon lI.2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syaparuddin Ritonga binHormat Ritonga) dengan Pemohon Il (Deni Lubis binti Alip Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1999 di Desa. Pudun Julu, Kec.Padangsidimpuan Batunadaua, Kota Padangsidimpuan;.
Ptp.No.247.IN.Terpadu 2015Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaparuddin Ritonga binHormat Ritonga) dengan Pemohon Il (Deni Lubis binti Alip Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1999 di Desa.
2. Sadawia binti Hamu
20 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Syaparuddin bin Syarif dengan Pemohon II, Sadawia binti Hamu yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Toppo, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Syaparuddin bin Syarif
2. Sadawia binti HamuErwin bin Syaparuddin, umur 15 tahun;2. Hirwan bin Syaparuddin, umur 13 tahun;3. Harlan bin Syaparuddin, umur 11 tahun;4. Sulpiana binti syaparuddin, umur 6 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama Malunda;.
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syaparuddin bin Syarifdengan Pemohon II, Sadawia binti Hamu yang dilaksanakan pada tahun2000 di Dusun Toppo, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain
Erwin bin Syaparuddin, umur 15 tahun;2. Hirwan bin Syaparuddin, umur 13 tahun;3. Harlan bin Syaparuddin, umur 11 tahun;4.
Sulpiana binti syaparuddin, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon IIserta keperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun2000 di Dusun Toppo, Desa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syaparuddin bin Syarifdengan Pemohon II, Sadawia binti Hamu yang dilaksanakan pada tahun2000 di Dusun Toppo, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Nirmawati binti Patteloi
Tergugat:
Saparuddin alias Syaparuddin bin Abbas
30 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Saparuddin alias Syaparuddin bin Abbas) terhadap Penggugat, (Mariana binti Pasorei);
4. Membebankan
Penggugat:
Nirmawati binti Patteloi
Tergugat:
Saparuddin alias Syaparuddin bin Abbas
17 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaparuddin Sikumbang bin Pono Tanjung) dengan Pemohon II (Lannasari Napitupulu binti Alm. Harun Napitupulu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1990 di Salambue;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.
Syaparuddin Sikumbang bin Pono Tanjung dan Lannasari Napitupulu binti Alm. Harun Napitupulu
Syaparuddin Sikumbang bin Pono Tanjung, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa Salambue,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon lI.2. Lannasari Napitupulu binti Alm.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syaparuddin Sikumbang binPono Tanjung dengan Pemohon Il (Lannasari Napitupulu binti Alm.Harun Napitupulu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1990di Salambue;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaparuddin Sikumbangbin Pono Tanjung) dengan Pemohon Il (Lannasari Napitupulu binti Alm.Harun Napitupulu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1990 diSalambue;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10dari 11 hal. Ptp.no.174.IN.terpadu 20154.
SYAPARUDDIN DAMANIK als. SYAFRI DAMANIK
Tergugat:
PT. Tor Ganda
36 — 7
putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat, sejak putusan ini diucapkan;
- Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat adalah bertentangan dengan Pasal 169 ayat (1) huruf d dan e Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :
Atas nama Syaparuddin
Penggugat:
SYAPARUDDIN DAMANIK als. SYAFRI DAMANIK
Tergugat:
PT. Tor Ganda
PUTUSANNomor 68/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yangmengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Syaparuddin Damanik alias Syafri Damanik, lakilaki, lahir di Teluk Pinai,PT.
Syaparuddin Damanik als. Syafri Damanik Uang Pesangon, 1x9x2.370.000, = Rp. 21.330.000, Uang Penghargaan Masa Kerja, 4x2.370.000, =Rp. 9.480.000,Total = Rp. 30.810.000,.
Tentang Penggugat Syaparuddin Damanik als. Syafri Damanik;Bahwa benar atas nama Syaparuddin Damanik als. Syafri Damanik Pernahbekerja diperusahaan Tergugat dengan Status pekerja sebagai NazirMesjid.Bahwa Benar selanjutnya permasalahan antara Penggugat dan Tergugattelah selesai dan tuntas sesuai dengan Surat Panggilan , Surat PanggilanIl dan Surat Panggilan III dikarenakan Penggugat tidak hadir bekerja tanpaPemberitahuan kepada Pimpinan unit atau Pimpinan Perusahaan.
TG.BKI/PK/451/P/IX/2017, kepada Penggugat Syaparuddin Damanik als. SyafriDamanik, tanggal 16 April 2017, selanjutnya diberi tanda dengan bukti T2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya, surat Panggilan II (kedua) no. TG.BKI/PK/436/P/IX/2017, kepada Penggugat Syaparuddin Damanik als. SyafriHalaman 15 dari 25 halaman Putusan No.68/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDamanik, tanggal 16 September 2017, selanjutnya diberi tanda dengan bukti T3;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya, surat Panggilan Ill (ketiga) no.
TG.BKI/PK/437/P/IX/2017, kepada Penggugat Syaparuddin Damanik als.
SABRINA,SH
Terdakwa:
SYAPARUDDIN A.HUTASUHUT Alias SAPAR
24 — 4
- Menyatakan Terdakwa Hendrik Syaparuddin A.
Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
SYAPARUDDIN A.HUTASUHUT Alias SAPARHUTASUHUT Alias SAPAR, lalu secarabersamasama terdakwa SYAPARUDDIN A.
A.HUTASUHUT Alias SAPAR, dan dibalas oleh terdakwa SYAPARUDDIN A.HUTASUHUT Alias SAPAR sebentar , beberapa menit kemudian terdakwaSYAPARUDDIN A.
S.Siyang berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita milik terdakwa ANDYMUSLIM Alias BAUK dan SYAPARUDDIN A.
HUTASUHUT Alias SAPAR dan intinyamengatakan bagaimana ada shabunya, lalu terdakwa SYAPARUDDIN A.HUTASUHUT Alias SAPAR mengatakan nanti diupayakan, setelah itu ANDYMUSLIM Alias BAUK pulang dan sekitar pukul 20.00 wib, pembeli kembalimenghubungi ANDY MUSLIM Alias BAUK mengatakan untuk bertemu diJalan Darussalam, setelah itu ANDY MUSLIM Alias BAUK langsung menujurumah terdakwa SYAPARUDDIN A. HUTASUHUT Alias SAPAR, lalu secarabersamasama terdakwa SYAPARUDDIN A.
S.Si yang berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita milikterdakwa ANDY MUSLIM Alias BAUK dan SYAPARUDDIN A.