• RABINUS TELY Als TELY Anak Dari LAURENSIUS YAK

  PUTUS ANNomor 27/Pid.Sus/2017/PN.Pts.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : RABINUS TELY Als TELY Anak Dari LAURENSIUS YAK;Tempat lahir : Tantang S.

  Menyatakan terdakwa RABINUS TELY Als TELY Anak Dari LAURENSIUS YAKbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalam dakwaan ketiga PenuntutUmum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RABINUS TELY Als TELY Anak DariLAURENSIUS YAK dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwaditahan;3.

  Menyatakan terdakwa RABINUS TELY Als TELY Anak Dari LAURENSIUSYAK tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RABINUS TELY Als TELY Anak DariLAURENSIUS YAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

  Als TELY Anak DariLAURENSIUS YAK;6.

• Menyatakan Terdakwa MARGRIET CHRISTINA MEGAWE Alias TELY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA dan MELAKUKAN EKSPLOITASI TERHADAP ANAK dan MENELANTARKAN ANAK dan PERLAKUAN DISKRIMINASI TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGRIET CHRISTINA MEGAWE Alias TELY oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

  MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY

  waktu itusudah berangkat ke Pekanbaru (sebelumnya istri saksi sudahtelpon ke Tante Tely bahwa kami mau ke Bali) dan tante Telynitip kalau mau ke Bali bawain gula merah dari Balikpapan ;Bahwa Tante Tely datang dari Pekanbaru ke Jakarta dan tiba diDenpasar tanggal 31 Desember 2014 ;Bahwa saksi tahu Engeline, dan waktu tante Tely ada diPekanbaru, Engeline ada di Denpasar (di Sedap Malam) ;Bahwa waktu saksi tiba di jalan Sedap Malam itu, saksi bertemudengan Tante Loraenne, Istri dan anak saksi saya,

  tente Tely sudah berangkat kePekanbaru, tapi sebelum saksi datang ke Bali, saksi dengan tante Telysempat telpontelponan, jadi tante Tely tahu saksi akan kerumahnya,malahan tante sempat nitip beli oleholeh gula merah dari Pekanbaru ;Bahwa saat saksi tiba dirumah tante Tely, yang ada disitu, ada tanteLoraenne, cucunya, satu pekerja yang dibawa dari Manado yangnamanya Arnold, suami yang kost disitu, saksi dan anak saksi ;Hal 129 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps130Bahwa Engeline ketika saksi

  datang dari pekanbaru) ;Bahwa pas minggu pertama ketika tante Tely datang, pasnya saksi ngaktahu, disitu saksi linat Engeline rambutnya ditarik (Siang hari) saat itusaya dikamar yang ditempati tante Laroenne, ketika itu saksi berduasama Engeline dikamar itu, dan saksi enggak dengar Engeline dipanggiltante Tely waktu itu dan saksi nonton tv dan Engeline duduk di sofa ;Bahwa kami saat itu lagi berdua sama Engeline dikamar itu, saksi ngaklihat tante Tely datang, kemudian lewat didepan saksi sambil

  selama saksi tinggal dirumah MARGRIET CHMEGAWE alias BU TELY, dahinya ENGELINE sering didorong olehMARGRIET CH MEGAWE alias BU TELY yang mengakibatkan tubuhENGELINE sempoyongan, dan hal tersebut sering saksi lihat dikamarmandi IBU TELY, kemudian kalau ENGELINE belum manyapu kamarMARGRIET CH MEGAWE alias BU TELY biasanya BU TELY memukulpantat ENGELINE dengan ujung sapu yang ada ijuknya.Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan banyak yang tidak benar.e Callista tinggal di pondok gede selama 5 hari

  Menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa setahu saksi, BU TELY tinggal dengan ENGELINE,dua orang kos suami istri, dan AGUS yang saksi tidak kenal;e Bahwa saat BU TELY datang ke rumah saksi untuk mencariENGELINE pada pukul 16.00 wita, BU TELY terlihat panik,sedih, dan bingung, saksi tidak pernah melihat ENGELINEluka ataupun mendapat penganiayaan;e Bahwa setahu saksi sebelum AGUS menjadi pembantu, tidakada orang lain yang bekerja di rumah BU TELY ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ditunjukkan bukti

• MARGRIET CHRISTINA MEGAWE Alias TELY

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanaes Pengadilan TinggiDenpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ; NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaanPendidikan: Kristen Protestan ;: MARGRIET CHRISTINA MEGAWE Alias TELY Kalimantan Timur;60 tahun / 03Maret 1955; Perempuan ; Indonesia ; Jalan Sedap Malam No. 28 Denpasar Timur, Kota Denpasar

  rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukan antaralain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari lahirnya korban seorang anakperempuan pada tanggal 19 Mei 2007 di salah satu klinik diTibubeneng Canggu Kabupaten Badung dari pasanganACHMAD ROSYIDI di KTP tertulis ROSIDIK dan HAMIDAH,setelah anak perempuan tersebut berumur 3 hari selanjutnyakedua orang tua kandungnya pada tanggal 21 Mei 2007menyerahkan anak perempuan tersebut kepada terdakwaMARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGRIET CHRISTINAMEGAWE alias TELY dengan pidana penjara seumur hidup ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

  Menyatakan Terdakwa MARGRIET CHRISTINA MEGAWE aliasTELY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA danMELAKUKAN EKSPLOITASI TERHADAP ANAK danMENELANTARKAN ANAK dan PERLAKUAN DISKRIMINASITERHADAP ANAK;3.4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGRIET CHRISTINAMEGAWE alias TELY oleh karena itu dengan pidana penjaraseumur hidup;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar formulir pendaftaran paly group Tri

  Saksi Waidah alias Mbak Dah, menerangkan:Bahwa saat Bu Tely datang ke rumah saksi untuk mencari Engelinepada Pukul 16.00 wita, Bu Tely terlihat panik, sedih dan bingung,saksi tidak pernah melihat Engeline luka ataupun mendapatpenganiayaanBerdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka jelas dan tidakterbantahkan lagi kalaupun benar quod non peristiwa tersebut terjadipada Pukul 12.30 s/d. 16.30, maka Terdakwa benarbenar tidak terlibatdan tidak mengetahuinya karena Terdakwa berada di luar rumah

• Pemohon:
  TELY ANNISA R

• Pemohon:
  Riska Tely Latasana

  PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2019/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim tunggal Pengadilan Negeri Kota Timika :Pengadilan Negeri Kota Timika, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan :Riska Tely Latasana, Lahir di Lamongan pada tanggal 24 Oktober 1982,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, warga Negara Indonesia, Alamat JI.

• MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY

  PUTUSANNomor 1813 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY ;Tempat lahir : Kalimantan Timur ;Umur/Tanggal lahir : 60 tahun / 03 Maret 1955 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sedap Malam, Nomor 26 Denpasar Timur,Kota Denpasar atau Jalan Tembakan Nomor 24RT. 008 / RW. 004,

  Perpanjangan Pertama berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana 5811/2016/S.642.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 13 Desember 2016 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 10Oktober 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Primair :Bahwa Terdakwa Margriet Christina Megawe alias Tely pada tanggal 16Mei 2015 atau setidaksetidaknya pada suatu

  perempuan berumur sekitar delapan tahunyang sudah dalam keadaan membusuk (penyabunan) ini ditemukanluka luka dan pendarahan di dalam otak yang disebabkan olehkekerasan tumpul; Ditemukan juga luka bakar pada punggung kanan yang sesuai akibatdisulut api rokok; Sebab kematian anak ini adalah kekerasan tumpul pada kepala yangmenimbulkan pendarahan dalam otak;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 340 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGRIET CHRISTINAMEGAWE Alias TELY oleh karena itu dengan pidana penjara selamaseumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

  Saksi Waidah alias Mbak Dah, menerangkan:Bahwa saat Bu Tely datang ke rumah saksi untuk mencari Engelinepada Pukul 16.00 wita, Bu Tely terlinat panik, sedih dan bingung, saksitidak pernah melihat Engeline luka ataupun mendapat penganiayaanBerdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka jelas dan tidakterbantahkan lagi kalaupun benar quod non peristiwa tersebut terjadi padaPukul 12.30 sampai dengan 16.30 WITA, maka Pemohon kasasi benarbenar tidak terlibat dan tidak mengetahuinya karena Pemohon

• Pemohon:
  1.Henny jacobs
  2.TELY TAKALAMINGAN

• PAKOMIUS PADMO JYESTO ANGGRIANTO (Penggugat)FRANSISCA TELY AGUSTINA (Tergugat)

• Als TELY Anak dari LAURENSIUS YAK(terdakwa dalam berkas terpisah) pergi menuju Barak Dalmas Polres Kapuas Huluuntuk beristirahat, kemudian saksi RABINUS TELY Als TELY Anak dariLAURENSIUS YAK bertanya kepada terdakwa "Bang....

  sekitar pukul 13.00Wib datang saksi RIVO SETIAWAN dan saksi DEDY WIDIARTO (keduanyaanggota kepolisian Polres Kapuas Hulu) menggeledah kos saksi RABINUS TELYAls TELY Anak dari LAURENSIUS YAK, saksi RABINUS TELY Als TELY Anakdari LAURENSIUS YAK serta terdakwa dan menemukan 2 (dua) plastik keciltransparan yang berisikan narkotika jenis shabu diatas wadah piring plastik, 1(satu) bungkus pipet sedotan (masingmasing ditemukan didapur kos saksiRABINUS TELY Als TELY Anak dari LAURENSIUS YAK), 1 (satu) buahhandphone

  Kapuas Hulu ; Bahwa sekitar pukul 12.30 Wib setibanyadikos, saksi RABINUS TELY Als TELY Anak dari LAURENSIUS YAK langsungmengeluarkan 1 (satu) plastik transparan dari mulutnya kemudian terdakwamenyuruh saksi RABINUS TELY Als TELY Anak dari LAURENSIUS YAK untukmempersiapkan alat untuk menghisap shabu sedangkan terdakwa memisahkanplastik transparan berisi shabu yang basah terkena air liur saksi RABINUS TELYAls TELY Anak dari LAURENSIUS YAK ke plastik kecil yang lain diatas pilingplastik; Bahwa selanjutnya

  sekitar pukul 13.00 Wib datang saksi RIVO SETIAWANdan saksi DEDY WIDIARTO (keduanya anggota kepolisian Polres Kapuas Hulu)menggeledah kos saksi RABINUS TELY Als TELY Anak dari LAURENSIUS YAK,saksi RABINUS TELY Als TELY Anak dari LAURENSIUS YAK serta terdakwa danmenemukan 2 (dua) plastik kecil transparan yang berisikan narkotika jenis shabudiatas wadah piring plastik, 1 (satu) bungkus pipet sedotan (masingmasingditemukan didapur kos saksi RABINUS TELY Als TELY Anak dari LAURENSIUSYAK), 1 (satu) buah

  Saksi RABINUS TELY Als.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ; ----------------------------------
  2. Menetapkan bahwa anak yang masih dibawah umur yang bernama 1 Gabriellah Rosalia Syatauw lahir di Sorong pada tanggal 25 Juni 1997 dan 2 Gilberto Alexander Syatauw , lahir di Sorong pada tanggal 13 Juli 2009 adalah anak-anak yang sah yang lahir dalam ikatan perkawinan antara Tely Margaretha Sijauta ( Almarhumah ) dan Loui Relly syatauw

  (Pemohon) demikian untuk diketahui dan dapat dipergunakan khusus untuk mendapatkan hak-hak pension dari Almarhumah Tely Margaretha Sijauta.S.Pd.

  BA.Persid.No. 26Pdt.P/2016/PNSon Maksuda dan tujuan pemohon mengajukanpermohoan ke Pengadilan Negeri Sorong adalah agarPengadilan dapat menetapkan pengesahan terhadapanakanak yang lahir dalam perkawinan Pemohon danAlmarhuma Tely MARGARETHA SIJAUTA sebagai anakanak yang sah dalam rangka pengurusan hakhakpension dari Almarhuma Tely MARGARETHA SIJAUTAyang telah meninggal dunia.Apakah saksi masih ingat namanama dari anakanak pemohon danAlmarhumah tersebut ?

  Gilberto Alexander Syautauw lahir di Sorong padatanggal 13 Juli 2009Apakah hubungan saudara dengan Almarhuma Tely tersebut? Almarhumah Tely adalah kakak kandung sayasemasa hidupnya adalah bekerja sebagai seorang Guru /Pengawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan PemerintahKabupaten Sorong.Apakah saksi tahu kapan Almarhuma meninggal dunia ?.

  Maksuda dan tujuan pemohon mengajukanpermohoan ke Pengadilan Negeri Sorong adalah agarPengadilan dapat menetapkan pengesahan terhadapanakanak yang lahir dalam perkawinan Pemohon danAlmarhuma Tely MARGARETHA SIJAUTA sebagai anakanak yang sah dalam rangka pengurusan hakhakpension dari Almarhuma Tely MARGARETHA SIJAUTAyang telah meninggal dunia.Hal. 5 dari 6 hal. BA.Persid.No. 26Pdt.P/2016/PNSonApakah saksi masih ingat namanama dari anakanak pemohon danAlmarhumah tersebut ?

  Gabriela Syautauw lahir di Sorong pada tanggal 25JUni 1997 Gilberto Alexander Syautauw lahir di Sorong padatanggal 13 Juli 2009Apakah hubungan saudara dengan Almarhuma Tely tersebut? Almarhumah Tely adalah kakak kandung sayasemasa hidupnya adalah bekerja sebagai seorang Guru /Pengawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan PemerintahKabupaten Sorong.Apakah saksi tahu kapan Almarhuma meninggal dunia ?.

  Menetapkan bahwa anak yang masih dibawah umur yang bernama 1 GabriellahRosalia Syatauw lahir di Sorong pada tanggal 25 Juni 1997 dan 2 Gilberto AlexanderSyatauw , lahir di Sorong pada tanggal 13 Juli 2009 adalah anakanak yang sah yang lahirdalam ikatan perkawinan antara Tely Margaretha Sijauta ( Almarhumah ) dan Loui Rellysyatauw (Pemohon) demikian untuk diketahui dan dapat dipergunakan khusus untukmendapatkan hakhak pension dari Almarhumah Tely Margaretha Sijauta.S.Pd.3.

• 5 (lima) liter/pergalonnyayang harga 1 (satu) galonnya Rp. 204.600,(dua ratus empat ribu enam ratus riburupiah), setelah membeli barangbarang tersebut terdakwa langsung menyusunnyadidalam mobil terdakwa, kemudian terdakwa langsung berangkat sekira pukul 03.00Wib dari Jagoi Babang menuju arah balik yaitu Pinyuh namun ditengah perjalananpulang di daerah Desa Magmagan mobil yang terdakwa kendarai diberhentikan olehanggota kepolisian Polres Bengkayang yaitu saksi PANTAS J.H SARAGI dan saksiRABINUS TELY

  tidak bisa menunjukan surat ijin membawabarangbarangtersebut, kemudian saksi dan Briptu Rabinus Tely langsung memasukkankendaraan ke Polres Bengkayang ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 RABINUS TELY, saksi tidak hadir di persidangan, sehinggaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yangdibuat oleh Penyidik tertanggal tanggal 18 Desember 2015,dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi deminta keterangan saat ini schubungan dengan penangkapansdr

  MANSUR ditangkap sehubungan dengan dugaansdr.MANSUR membawa barangbarang illegal yang berasal dari Malaysiaberupa beras, sosis, minyak makan dan sabun cair tanpa dilengkai dokumenyang sah ;e Bahwa pada awalnya hari kamis tanggal 17 Desember 2015 saksimelakukan Patroli karena saksi sedang melaksanakan piket penjagaanPolres Bengkayang, kemudian pada tanggal 17 Desember 2015 sekirapukul 04.30 wib saksi Briptu Rabinus Tely ( Polres Bengkayang ) danBrigadir P.J.H.

  SARAGIH melihat sebuah mobil kijang super yang dicurigai kemudian saksi Briptu Rabinus Tely ( Polres Bengkayang ) danBrigadir P.J.H. SARAGIH ( Polres Bengkayang ) menghentikan mobiltersebut dan sopir tersebut ditanya bernama sdr.

  MANSUR (supir) tidak bisa menunjukan suratijin membawa barangbarang tersebut, kemudian saksi Briptu Rabinus Tely( Polres Bengkayang ) dan Brigadir P.J.H. SARAGIH ( Polres Bengkayang) langsung memasukkan kendaraan tersebut ke Polres Bengkayang yaitumobil kijang super yang di duga membawa barangbarang yang berasaldari Malaysia ;e Bahwa dari keterangan sdr.

• Kemudian saksi Rabinus Tely Anak dari Laurensius Yakbertanya kembali kalau ada, bagilah Bang... dan dijawab oleh terdakwasebenarnya sih ada, tetapi hanya untuk saya pakai/konsumsi sendiri, setelah ituterdakwa keluar dari kamar dan langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikklip kecil warna bening yang berisi Narkotika jenis shabu kepada saksi RabinusTely Anak dari Laurensius Yak menggunakan tangan kananya setelah itu saksiRabinus Tely Anak dari Laurensius Yak pergi bersama saksi Tri Budi ri Prabowoals

  Budi Bin Sukardi ;Bahwa beberapa saat setelah saksi Rabinus Tely Anak dari Laurensius Yak dansakis Tri Budi Ari Prabowo als.

  Budi Bin Sukardi ; Bahwa beberapa saat setelah saksi Rabinus Tely Anak dari Laurensius Yak dansakis Tri Budi Ari Prabowo als.

  Saksi RABINUS TELY Alias TELY Anak dari LORENSIUS YAK ;Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak bertugas di Kapuas Hulu ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017, sekira pukul 11.00 wib, saksibersama saksi Tri Budi mendatangi terdakwa di Barak Polres Kapuas Hulu ;Bahwa saat itu saksi bertanya ketersediaan barang kepada terdakwa tetapiterdakwa menjawab tidak ada ;Bahwa saksi selanjutnya bertanyan lagi kepada terdakwa tetntang narkotikajenis shabu apakah terdakwa mempunyai persediaan barang, tetapi

• STELY ADRIANSYAH Als TELY Bin RUSMADI dan terdakwa II. BIMA PAMUNGKAS Bin HENDRO BUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. STELY ADRIANSYAH Als TELY Bin RUSMADI dan terdakwa II.

  TELY Bin RUSMADI
  2.BIMA PAMUNGKAS Bin HENDRO BUDIANTO

  Tely Bin Rusmadi2. Tempat lahir : Talang Akar3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/18 September 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Talang Akar Kecamatan Talang UbiKabupaten Penungkal Abab Lematang Ilir ProvinsiSumatera Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa 21. Nama lengkap : Bima Pamungkas Bin Hendro Budianto2. Tempat lahir : Kedaton3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/5 Januari 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5.

  TELY BinRUSMADI, Terdakwa II BIMA PAMUNGKAS Bin HENDRO BUDIANTO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan Secara Bersamasama sebagaimanadalam dakwaan Pasal 365 Ayat (2) Ke2 dan Ke3 KUHP.2.

  TELY Bin RUSMADI,Terdakwa Il BIMA PAMUNGKAS Bin HENDRO BUDIANTO (Alm) bersamadengan EKO KURNIAWAN Als ACONG Bin SLAMET BAKRI (DilakukanPenuntutan secara terpisah) serta Prayoga Als Yogo (DPO), Firman (DPO),Reno (DPO), Andi Als Bob (DPO) pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat diPabrik Singkong Tapioka milik Saksi Korban Effendi Als Apen yang beralamat diDesa

  TELY Bin RUSMADI, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa bersama saksi Eko als Acong, Prayoga Als Yogo(DPO), Firman (DPO), Reno (DPO), Andi Als Bob (DPO) telah mengambilbarang milik saksi Widodo, saksi Sudarto dan saksi Efendi pada hari Minggutanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di Pabrik SingkongTapioka milik Saksi Korban Effendi Als Apen yang beralamat di DesaWonosari Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur; Bahwa

  TELY Bin RUSMADIdan Terdakwa II BIMA PAMUNGKAS Bin HENDRO BUDIANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STELY ADRIANSYAH Als. TELYBin RUSMADI dan Terdakwa Il BIMA PAMUNGKAS Bin HENDROBUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan;3.

• STELY A Als TELY Bin RUSMADI dkk;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

STELY AAls TELY Bin RUSMADI4.

menyesali perbuatannya selanjutnyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan begitujuga tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EKO KURNIAWAN Als ACONG Bin SLAMET BAKRIbersama dengan STELY AAls TELY

kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak atau memanjatperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa, bersama Saksi Bima Pamungkas, SaksiStely.A Als Tely

Firman (DPO), Reno (DPO), AndiAls Bob (DPO) yang sebelumnya telah memiliki niat jahat, denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza (DPB) berangkat dari KotaGajah menuju Pabrik Singkong Tapioka milik Saksi Efendi Als Apen, setelahsampai di Pabrik tersebut, terdakwa bersama Saksi Bima Pamungkas,Prayoga Als Yogo (DPO), Reno (DPO), Andi Als Bob (DPO) lalu turun daridalam mobil dan berjalan menuju belakang Pabrik, sedangkan Saksi Stely.AHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN SdnAls Tely

STELY AAIs TELY Bin RUSMADI dkk;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 olehAchmad Irfir Rochman, S.H.., M.H.., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSukadana, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh EKO BUDIANTO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sukadana, serta dihadiri oleh Muchamad Habi Hendarso,S.H.,.

• ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 8171022409430002, ditandai bukti P 5 ;Foto copy Daftar Pembayaran Gaji Bulan Januari 2009, ditandai bukti P 6 ;Buktibukti surat tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan juga telah diberimeterai yang cukup guna memenuhi ketentuan meterai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para pemohon juga mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.SAKSIL: TELY KOTADINY : e Bahwa saksi kenal dengan

  untukmelakukan Pengesahan Surat Pernyataan penyerahan anak tersebut sepanjangPermohonannya cukup beralasan untuk dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari Surat Bukti P1 sampai dengan bukti Surat P6 yang diajukanoleh Pemohon merupakan persyaratan untuk melengkapi Permohonan pengesahan SuratPenyerahan anak yang dilakukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P6 (Foto copy daftar gaji perbulan a/n Pemohon )yang diajukan merupakan Jaminan bagi masa depan anak tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Tely

• masih dalam keadaan kosongselanjutnya Terdakwa dengan dibantu oleh Saksi BAMBANG JATMIKOmenaikkan jerigen yang berisi Bahan Bakar Minyak (BBM) masingmasing JjenisPertamax sebanyak 20 (dua puluh) jerigen atau sebanyak 600 (enam ratus) literdan jenis Pertalite sebanyak 44 (empat puluh empat) jerigen atau sebanyak1.320 (Seribu tiga ratus dua puluh) liter dengan cara dinaikkan keatas bakkendaraan roda empat jenis Pickup merk Mitsubishi L.300 Nomor Polisi AD1860 KA yang disewa oleh Terdakwa dari Saksi TELY

  menyerahkan nota penjualan kosong laluTerdakwa dengan dibantu oleh Saksi BAMBANG JATMIKO menaikkan BahanBakar Minyak (BBM) jerigen yang berisi masingmasing jenis Pertamaxsebanyak 20 (dua puluh) jerigen atau sebanyak 600 (enam ratus) liter dan jenisPertalite sebanyak 44 (empat puluh empat) jerigen atau sebanyak 1.320 (seributiga ratus dua puluh) liter dengan cara diangkat keatas bak kendaraan rodaempat jenis Pickup merk Mitsubishi L.300 Nomor Polisi AD 1860 KA yangdisewa oleh Terdakwa dari Saksi TELY

  27 Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2021/PN NgqwPertamax, 50 (lima puluh) jerigen dalam keadaan kosong, 1 (Satu) unitkendaraan merk Mitsubishi L.300 Pick Up Nomor Polisi AD 1860 KA warnacoklat tahun 1995 dan 1 (satu) bendel Nota Penjualan dibawa ke MapolsekMantingan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kendaraan roda empat jenis Pickup merk Mitsubishi L.300 NomorPolisi AD1860KA yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengangkutdan mengantarkan Bahan Bakar Minyak (BBM) kepada pelanggan adalahmilik Saksi TELY

  Saksi Tely Indra Dermawan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa tetapi ada hubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira jam 16.45 wibbertempat di Jalan Raya NgawiMantingan Dusun Pule Desa MantinganKecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi Kabupaten Ngawi Saksi telahdimintai keterangan oleh pihak kepolisian dari Polsek Mantingan karenakendaraan milik Saksi berupa 1 (satu) unit

  yang masih dalam keadaan kosong;Bahwa Terdakwa dengan dibantu oleh Saksi BAMBANG JATMIKOmenaikkan jerigen yang berisi Bahan Bakar Minyak (BBM) masingmasingjenis Pertamax sebanyak 20 (dua puluh) jerigen atau sebanyak 600 (enamratus) liter dan jenis Pertalite sebanyak 44 (empat puluh empat) jerigen atausebanyak 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) liter dengan cara dinaikkankeatas bak kendaraan roda empat jenis Pickup merk Mitsubishi L.300 NomorPolisi AD 1860 KA yang disewa oleh Terdakwa dari Saksi TELY

• Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3.KPEM/V/Desa tanggal14 Juni 2017 atas nama Tely Budy Damayanti (isteri pertama Pemohon )yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibunar Kecamatan Cibatu KabupatenGarut, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 137/Pdt.P/2017/PA.Grt.2.

  antara Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibatu Kabupaten Garut, pada tanggal04 April 2011, adalah sah;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cibunar menerangkan bahwa Tely

• SAFRIADI tetap memuat sawit, yang sudah bekerja samadengan operator crane, hal itu terekam pada CCTV operator kren yaituHalaman 5 dari 37 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Dumsaksi TODI IRAWADI memuat inti sawit dari kapal ke dalam mobil dumptruck tersebut pada pukul 17.53 wib s/d pukul 18.05 wib, dan inti sawityang dimuat ke dalam mobil dump truck tersebut sengaja dimuat tidakpenuh / setengah bak dump truck, hal itu dilakukan untuk mengelabuisecurity dan tukang tely, dan dari rekaman CCTV

  SAFRIADI tetap memuat sawit, yang sudah bekerja samadengan operator crane, hal itu terekam pada CCTV operator kren yaitusaksi TODI IRAWADI memuat inti sawit dari kapal ke dalam mobil dumptruck tersebut pada pukul 17.53 wib s/d pukul 18.05 wib, dan inti sawityang dimuat ke dalam mobil dump truck tersebut sengaja dimuat tidakpenuh / setengah bak dump truck, hal itu dilakukan untuk mengelabuisecurity dan tukang tely, dan dari rekaman CCTV juga terlihat pada pukul18.53 wib saudara SAFRIADI membawa mobil

  dump truck BM 8242 AF an.Halaman 13 dari 37 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN DumSafriadi tetap memuat sawit, yang sudah bekerja sama dengan operatorcrane, hal itu terekam pada CCTV operator kren yaitu saksi Todi lrawadimemuat inti sawit dari kapal ke dalam mobil dump truck tersebut pada pukul17.53 wib s/d pukul 18.05 wib, dan inti sawit yang dimuat ke dalam mobildump truck tersebut sengaja dimuat tidak penuh / setengah bak dump truck,hal itu dilakukan untuk mengelabui security dan tukang tely

  Safriadi tetap memuat sawit, yang sudah bekerja samadengan operator crane, hal itu terekam pada CCTV operator kren yaitu saksiTodi lrawadi memuat inti sawit dari kapal ke dalam mobil dump truck tersebutpada pukul 17.53 Wib s/d pukul 18.05 Wib, dan inti sawit yang dimuat kedalam mobil dump truck tersebut sengaja dimuat tidak penuh / setengah bakdump truck, hal itu dilakukan untuk mengelabui security dan tukang tely, dandari rekaman CCTV juga terlihat pada pukul 18.53 wib saudara Safriadimembawa mobil

  diDermaga KID, akan tetapi pada kenyataannya sopir mobil dump truck BM 8242AF atas nama Safriadi tetap memuat sawit, yang sudah bekerja sama denganoperator crane, hal itu terekam pada CCTV operator kren yaitu saksi Todilrawadi memuat inti sawit dari kapal ke dalam mobil dump truck tersebut padapukul 17.53 Wib s/d pukul 18.05 Wib, dan inti sawit yang dimuat ke dalam mobildump truck tersebut sengaja dimuat tidak penuh / setengah bak dump truck, halitu dilakukan untuk mengelabui security dan tukang tely

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
  2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD RADITYA NUGRAHA Bin BANGBANG NUGRAHA) terhadap Penggugat (TELY SOEPARTINI Binti ULY ANSORY);
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• di Daerah Lumar saksi menghubungi Terdakwamelalui Hand phone namun tidak masuk dikarenakan tidak ada sinyal handphone didaerah tersebut dan saksi langsung melanjutkan perjalanannyakearah Kota Bengkayang, namun sekira pukul 10.45 Wib pada saat melintas didepan Polres Bengkayang Kabupaten Bengkayang 1 (satu) unit MobilMicrobus penumpang tujuan SeluasSingkawang Merk Mitsubishi FE104warna biru kombinasi KB 7246 C yang dikendarai saksi diberhentikan dandiperiksa oleh saksi SURIANTO dan saksi RABINUS TELY

  Bahwa saat dilakukan penangkapan yang dilakukan oleh Polisi, saksiURAY bertindak sebagai Sopir sedangkan saksi adalah kernetnya;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa belum membayar gula tersebutkepada saksi URAY;Bahwa Gula tersebut dimuat didalam Bis dibawah kursi penumpang laluditutup terpal, supaya tidak ketahuan, dan buruh yang memasukkangula tersebut ke dalam Bis;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan bahwasaksi tidak berada di tempat saat penangkapan saksi URAY;Saksi RABINUS TELY