Bahwa tanah dan bangunantersebut menjadi hak Penggugat sepenuhnya dan Tergugat akanmembantu membalik nama tanah dan bangunan tersebutl! atasnama Penggugat idengan ketentuan fasilitas kredit di Bank BTNtersebutl dialinkan kepada Penggugat sebagai debitur;Bahwa apabila tanah dan bangunan tersebutl!

telah lunas makaakan dilakukan hibah kepada anak Penggugat dan Tergugat yaituAnak Penggugat;Menimbang, bahwa selain kesepakatan dalam hal harta bersama,terkait hutang piutang dan halhal lain sebagaimana tercantum dalamkesepakatan perdamaian tertanggal 13 Pebruari 2017, hutang piutang danhalhal lain tersebutl tidak masuk ranah hukum Peradilan Agama, makaMajelis Hakim berpendapat untuk tidak mempertimbangkan kesepakatanhutang piutang tersebut!

sehingga tidak menjadi bagian dalam putusanini dan dikesampingkan;Menimbang, bahwaterhadap kesepakatan damai dalam mediasitertanggal 28 Pebruari 2017 ataupun kesepakatan damai diluar mediasitertanggal 13 Pebruari 2017, Penggugat dan Tergugat wajib tunduk danmenjalani kesepakatan tersebutl;Menimbang, bahwa mengenai harta bersama dalam hal ini tanahyang di atasnya terdiri sebuah bangunan rumah permanen, Majelisterlebin dahulu akan menjelaskan dasar hukum dari harta bersamatersebut.

yang berdiri di atasnya bangunan rumah permanen satu lantai yangberalamat di Kota Madiun dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Kiri/Timur laut : tanah dan bangunan rumah milikBapak Agus Lies; Sebelah Kanan/Barat Daya : tanah dan bangunan rumah milikBapak Daniel Purnomo; Sebelah Depan/Tenggara : Jalan; Sebelah Belakang/Barat Laut : Tanah dan bangunan LembagaBapak Arif;Menimbang, bahwa terhadap harta bersama tersebutl!

., yang dimintakan banding tersebutl;

dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Kabupaten Madiun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak satu tahun terakhir ini rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat menjalin hubungan cinta/selingkuhidengan adik kandung Penggugat yang bernama Wil hinggamenyebabkan Wil melahirkan seorang anak perempuan;Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebutl

Saat itu Penggugat membacaSMS dari orang yang mengadopsi anak Tergugat dan Wil danmeminta Tergugat untuk menjadi wali nikah anak tersebutl; Bahwa sebelumnya tidak ada mengetahui tentang hubungan antaraWil dan Tergugat sampai anak seorang anak perempuan bernamaAnak Wil mencari ayah kandungnya; Bahwa saksi mengetahui dari ayah kandung saksi bahwa ayahsaksi yang mengurus Wil sampai melahirkan di Jakarta, kemudianWil pulang ke Madiun dan anak tersebutl!

keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sejak setahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis dikarenakan diketahuiTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri idenganadik kandung Penggugat bernama Wil hingga hamil dan melahirkananak perempuan; Bahwa hal tersebutl

SUPIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Pattimura, RT. 04,RW. 05, Kelurahan Gamer, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; Bahwa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 14 Oktober 2014, Tergugatll, Ill, dan V, telah memberikan kuasa insidentil kepada Tergugat IV, untukselanjutnya Tergugat , Il, Ill, IV dan V, disebut sebagai Para Tergugat dalamperkara ini; === = 222 22 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Negeri tersebutl; ===qaneneeensee nese sereneSetelah

Siman Kab.Ponorogo dikarenakan sakit dan dikebumikan di Tajug; Bahwa Saksi mengetahui saat Ayah Pemohon yang bernama SLAMETDJALIADI meninggal dunia; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut karenaKeluarga Pemohon sangat memerlukan bukti kematian almarhum AyahPemohon yang bernama SLAMET DJALIADI, Pemohon dan pihakkeluarga sangat memerlukan bukti tersebutl untuk berbagai keperluanyang diharuskan menunjukkan akte kematian dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil; Bahwa permohonan

memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh; ~~~~PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di XXXXXKabupaten Tegal, selanjutnyadisebut PEMOHON .MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diXXXxXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebutl

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Bahwa meskipun pemohon telah berusaha secara maksimal agar rumah tanggapemohon/termohon rukun akan tetapi ternyata rumah tangga pemohon/termohon tidakbisa lagi rukun olehnya itu pemohon mengajukan/ mendaftarkan permohonan cerai talakini pada pengadilan agama Pintang .Bahwa berdasarkan uraian dalildali pemohon tersebutl di atas, maka olehnyaitu pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq.

caraketika saksi Anisa sedang berada diruang TV sambil bermain handphonekemudian terdakwa menarik tangan saksi Anisa dan diajak kedalamkamar terdakwa, setelah berada di dalam kamar kemudian terdakwamenindih badan saksi Anisa di tempat tidur lalu terdakwa membuka bajuserta BH saksi Anisa selanjutnya terdakwa menghisaphisap payudarasaksi Anisa dan memegang kemaluan/vagina saksi Anisa kemudianterdakwa memasukkan jari tangannya ke dalam kemaluan/vagina saksiAnisa sambil dicolokcolok keluar masuk, perbuatan tersebutl

No. 73/PID/2017/PT BTNmenghisaphisap payudara saksi Anisa dan memegang kemaluan/vaginasaksi Anisa kemudian terdakwa memasukkan jari tangannya ke dalamkemaluan/vagina saksi Anisa sambil dicolokcolok keluar masuk,perbuatan tersebutl terdakwa lakukan kurang lebih selama 10 menit,setelah terdakwa merasa puas barulah terdakwa menghentikanperbuatannya tersebut, dan terdakwa keluar kamar kemudian saksi Anisakembali bermain handphone diruang TV, sedangkan terdakwa pergikeluar untuk membeli makan namun saksi

ketika saksi Anisasedang berada diruang TV sambil bermain handphone kemudianterdakwa menarik tangan saksi Anisa dan diajak kedalam kamarterdakwa, setelah berada di dalam kamar kemudian terdakwa menindihbadan saksi Anisa di tempat tidur lalu terdakwa membuka baju serta BHsaksi Anisa selanjutnya terdakwa menghisaphisap payudara saksi Anisadan memegang kemaluan/vagina saksi Anisa kemudian terdakwamemasukkan jari tangannya ke dalam kemaluan/vagina saksi Anisasambil dicolokcolok keluar masuk, perbuatan tersebutl

ketika saksi Anisa sedang berada diruang TV sambilbermain handphone kemudian terdakwa menarik tangan saksi Anisa dandiajak kedalam kamar terdakwa, setelah berada di dalam kamarkemudian terdakwa menindih badan saksi Anisa di tempat tidur laluterdakwa membuka baju serta BH saksi Anisa selanjutnya terdakwamenghisaphisap payudara saksi Anisa dan memegang kemaluan/vaginasaksi Anisa kemudian terdakwa memasukkan jari tangannya ke dalamkemaluan/vagina saksi Anisa sambil dicolokcolok keluar masuk,perbuatan tersebutl

22Januari 2012 dan ANAK 3, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 15 Oktober2017; Bahwa, ALMARHUMAHtelah meninggal dunia pada tanggal 23Februari 2018, karena sakit; Bahwa, Termohon hingga meninggalnya ALMARHUMAH tidakpernah bercerail; Bahwa, Termohon menyerahkan perwalian ketiga anaknyakepada Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah adik kandung Almarhumah Eli aliasEli Kartini Binti Tarli; Bahwa, Pemohon mampu menjadi wali bagi ketiga anaktersebut, dan saksi sebagai adik Pemohon setuju Pemohon menjadiwali bagi ketiga anak tersebutl

PA.JSJanuari 2012 dan ANAK 3, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 15 Oktober2017; Bahwa, ALMARHUMAHtelah meninggal dunia pada tanggal 23Februari 2018, karena sakit; Bahwa, Termohon hingga meninggalnya ALMARHUMAHtidakpernah bercerai; Bahwa, Termohon menyerahkan perwalian ketiga anaknyakepada Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah adik kandung Almarhumah Eli aliasEli Kartini Binti Tarli; Bahwa, Pemohon mampu menjadi wali bagi ketiga anaktersebut, dan saksi sebagai isteri Pemohon setuju Pemohon menjadiwali bagi ketiga anak tersebutl

ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Baju,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat" ;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebutl

., yang dipartisi dengan menggunakan dinding partisi dan dilengkapidengan daun pintu yang dapat dikunci, sehingga ruang kerja kepala subditdipisahkan oleh dinding partisi dengan ruang kerja staf di subdit tersebutl; Bahwa dinding partisi ruang kerja kepala subdit cipta karya hanyasetinggi 2 (dua) meter, dinding mana tidak sampai menutup hingga keplapond; Bahwa sekitar pukul 18.00 Wita saksi kembali ke Kantor DinasPekerjaan Umum dan Tata Ruang Kab.

Buton Utara terbagi menjadi 2 (dua) ruangan, dimana salahsatunya adalah ruang kerja kepala subdit cipta karya, La Ode Aliatin Wuga,S.T., yang dipartisi dengan menggunakan dinding partisi dan dilengkapidengan daun pintu yang dapat dikunci, sehingga ruang kerja kepala subditdipisahkan oleh dinding partisi dengan ruang kerja staf di subdit tersebutl; Bahwa dinding partisi ruang kerja kepala subdit cipta karya hanyasetinggi 2 (dua) meter, dinding mana tidak sampai menutup hingga keplapond; Bahwa sekitar

Buton Utara terbagi menjadi 2 (dua) ruangan, dimana salahsatunya adalah ruang kerja kepala subdit cipta karya, La Ode Aliatin Wuga,S.T., yang dipartisi dengan menggunakan dinding partisi dan dilengkapidengan daun pintu yang dapat dikunci, sehingga ruang kerja kepala subditdipisahkan oleh dinding partisi dengan ruang kerja staf di subdit tersebutl; Bahwa dinding partisi ruang kerja kepala subdit cipta karya hanyasetinggi 2 (dua) meter, dinding mana tidak sampai menutup hingga keplapond; Bahwa pintu

Buton Utara terbagi menjadi 2 (dua) ruangan, dimana salahsatunya adalah ruang kerja kepala subdit cipta karya, La Ode Aliatin Wuga,S.T., yang dipartisi dengan menggunakan dinding partisi dan dilengkapidengan daun pintu yang dapat dikunci, sehingga ruang kerja kepala subditdipisahkan oleh dinding partisi dengan ruang kerja staf di subdit tersebutl; Bahwa dinding partisi ruang kerja kepala subdit cipta karya hanyasetinggi 2 (dua) meter, dinding mana tidak sampai menutup hingga keplapond; Bahwa pada

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebutl;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 323/Pid.Sus/2023/PN Sgm tanggal 23 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut ;

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

- Membebankan

Menyatakan telah terjadi kesepakatan damai antara Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi berdasarkan surat kesepakatan perdamaian tanggal 3 Agustus 2020;

2.MenghukumPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untu taat dan patuh terhadap hasil kesepakatan perdamaian tersebutl

Dalam konvensi dan rekonvesi

Membebankan kepada Penggugat/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1206000,-( satu juta dua ratus enam ribu rupiah);

Rahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Sunarmaa dan Nusmah ; ~ Bahwa benar remohon belum memiiki Akte Kelahivan: Bahwai tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelecgkapan administrasi dan kependudukan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar ketorangan Pernahunyang pada pokeknya sebagai berikut f ne i eeBahwa benar Pomohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemoharn tersebutl j + 2 m2 = ce ene st ee te ee eeBahwa benar

Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sangat sulit untuk dipertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang saknah, mawaddah,warahmah tidak mungkin dapat diwujudkan;10.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebutl di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq.

ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebayai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : + 22222Nama : NAJAMUDINFempattahir > > MendinginUmut / Tanggal lahir : 50 tahun / 06 Juli 1962Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Desa Mendingin Kee.Ulu Ogan Kabupaten OKU .Agama : IslamPekerfaan : PetaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; a wane te nena ater nananPongadilan Negeri Tersebutl

./2005 /IT 3M t Abdul Rohim Als Tukul bin Suleimen: Jewa Tengeh De mek1 29 Henun3 Lakilaki; Indonesia , Fematang Ubar Desa Gunung Batu Kee,Pulau Berimgin Kab, OKU Selatan >3$ Telem7 Te Te.kwa berada dalam tahau Rumah Tahanan Negara sejak tanggal2005 sampai dengen sekrang ; ngadilan Negeri tersebutl ; +ab membaca berkas perkara yang bersangkutan man eeab membaca pula 3pan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 3 178 fpen.Pid/2005, PNo~ .tanggal Oo, duni 2005 tentang pemunjukan Majelis Hakim yang a

tidak berusahae Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun;0e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakKarena, SOI UNPOK, FUKUM) 1G) j~ nome nnn nmnnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya; 220022200Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainVang Tersebutl

Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Watampone adalah untuk keperluan kelengkapan pengurusan pada PT.Taspen.Bahwa berdasarkan halhal tersebutl diatas, para pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Watampone menetapkan ahli waris dari almarhumah PEWARISyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.