Ditemukan 118 data
32 — 0
MUDEHRI Bin TOMARI
44 — 11
Menyatakan Terdakwa JUMADI alias ALDI bin TOMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna putih dengan Nomor Polisi DA 4399 QU;Dikembalikan kepada Terdakwa JUMADI alias ALDI bin TOMARI;- 1 (satu) lembar kaos T-SHIRT merek ROIKENT warna hitam motif lengan kuning;- 1 (satu) lembar celana pendek warna putih lis merah bertuliskan angka 20;- 1 (satu) lembar celana dalam merek OK motif belang warna hitam, putih, pink, kuning, hijau dan ungu; Dikembalikan kepada saksi korban KHAIRIYAH alias RIYAH; 5.
JUMADI alias ALDI bin TOMARI
P U T U S A NNomor 65/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.om FwNama Lengkap : JUMADI alias ALDI bin TOMARI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tanggal lahir : 22 tahun /10 Juli 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Guntung Halapan RT 34/V KelurahanGuntung Manggis
, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JUMADI alias ALDI bin TOMARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dalam Pasal
Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 82Ayat (1) Jo Pasal 76E UU RI No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UUNo. 23 Tahun 2002 tentang pedindungan anak;ATAU KetigaBahwa Terdakwa JUMADI Als ALDI Bin (Alm) TOMARI pada hari Sabtu Tanggal09 Januan 2016 sekitar jam 21.30 WITA atau setidaknya masih termasuk dalambulan Januari Tahun 2016 atau sebdak bdaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di dalam sebuah rumah Terdakwa JUMADI alias ALDI yang terletakdi Jl.
Menyatakan Terdakwa JUMADI alias ALDI bin TOMARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna putih dengan NomorPolisi DA 4399 QU;Dikembalikan kepada Terdakwa JUMADI alias ALDI bin TOMARI; 1 (satu) lembar kaos TSHIRT merek ROIKENT warna hitam motiflengan kuning; 1 (satu) lembar celana pendek warna putih lis merah bertuliskan angka20; 1 (satu) lembar celana dalam merek OK motif belang warna hitam,putih, pink, kuning, hijau dan ungu;Dikembalikan kepada saksi korban KHAIRIYAH alias RIYAH;5.
50 — 23
Bawon Suprihatiningsih Alias Bawon Binti Tomari
Jawa Tengah yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Bawon Suprihatiningsih Alias Bawon BintiTomariTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 31/20 April 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Selomangu Rt 03, Rw.03 DesaMangunharjo, Kecamatan Subah,Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : Perangkat DesaTerdakwa Bawon Suprihatiningsin Alias Bawon Binti Tomari
tanggal 2 Mei 2017 , Nomor111/Pid Sus/2017/PT.Smg. tentang penetapan hari sidang ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, dan salinan putusanPengadilan Negeri Batang tanggal 29 Maret 2017, Nomor :12/Pid.Sus/2017/ PN.Bitg.Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan di dakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tanggal 30Januari 2017 nomor PDM13/BTANG/Euh.2/0117 sebagaiberikut :Kesatusensennne Bahwa Terdakwa BAWON SUPRIHATININGSIH alias Bawonbinti TOMARI
Menyatakan Terdakwa BAWON SUPRIHATININGSIH aliasBawon binti TOMARI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak sesuaidalam surat dakwaan kesatu.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAWONSUPRIHATININGSIH alias Bawon binti TOMARI dengan pidanapenjara selama 9 ( sembilan ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwauntuk tetap ditahan dan denda membayar sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidiair selama 2(dua ) bulan kurungan.Hal 8 Putusan No.111/Pid. Sus/2017/PT.SMG3.
Terdakwa BAWONSUPRIHATININGSIH alias Bawon binti TOMARI berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan; Menyatakan bahwa lamanya anak berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan Menetapkan barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :1 ( satu ) buah cangkul,1 ( satu ) potong
51 — 24
Menyatakan terdakwa BAWON SUPRIHATININGSIH alias Bawon binti TOMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAWON SUPRIHATININGSIH alias Bawon binti TOMARI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya anak berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan5.
PIDANA- BAWON SUPRIHATININGSIH Alias BAWON BINTI TOMARI
Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bawon Suprihatiningsih Alias Bawon Binti TomariTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 31/20 April 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Selomangu Rt 03, Rw.03 Desa MangunharjoKecamatan Subah, Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : Perangkat DesaTerdakwa Bawon Suprihatiningsin Alias Bawon Binti Tomari
Penyidik sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal 18Desember 2016Terdakwa Bawon Suprihatiningsin Alias Bawon Binti Tomari ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2016 sampai dengan tanggal 27 Januari 2017Terdakwa Bawon Suprihatiningsin Alias Bawon Binti Tomari ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13Februari 2017Terdakwa Bawon Suprihatiningsin Alias Bawon Binti Tomari ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Maret 2017Terdakwa Bawon Suprihatiningsin Alias Bawon Binti Tomari ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Btg5.
Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa BAWON SUPRIHATININGSIHalias Bawon binti TOMARI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa untuk tetap ditahan dan denda membayar sebesarRp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah) subsidiair selama 2 (dua )bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah cangkul.1 ( satu ) potong kain jarit motof warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menyatakan terdakwa BAWON SUPRIHATININGSIH alias Bawonbinti TOMARI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan terhadap anak sesuai dalam surat dakwaankesatu, dan pidana sesuai yang tercantum dalam surat tuntutanpidana kami;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai tetap pada SuratPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
DAVID RAMADHANI als.DANI Bin TOMARI
29 — 6
Dani Bin Tomari (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Penuntut Umum:
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
DAVID RAMADHANI als.DANI Bin TOMARI
Dani Bin Tomari (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 08 September 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tembus Mantuil Gang Hariti Rt.16 KelurahanBasirin Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2018 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2018 sampaidengan
tanggal 9 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1113/Pid.B/2018/PN.Bjm., tanggal 9Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa,dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DAVID RAMADANI alias DANI bin TOMARI
ratus rupiah);Setelan mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelahn mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa Terdakwa DAVID RAMADHANI als.DANI Bin TOMARI
Dani Bin Tomari (Alm)yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam perkara ini, dansetelah dicocokkan identitasnya ternyata sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Dani Bin Tomari (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSCIAMA oo... cecceeccssecseeeeeeaeees ,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
FERRI RUBIANSYAH ALS FERI BIN TOMARI
29 — 9
- Menyatakan Terdakwa Ferri Rubiansah alias Feri bin Tomari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferri Rubiansah alias Feri bin Tomari dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan.
,MH
Terdakwa:
FERRI RUBIANSYAH ALS FERI BIN TOMARIMenyatakan Terdakwa Ferri Rubiansyah alias Ferri bin Tomari terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggarpasal 114 ayat (1) VUURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmenyampaikan Pembelaan atau permohonannya secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyatakan rasa penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1561/Pid.Sus/2019/ Pn.Jkt.BrtPRIMAIR : Bahwa Terdakwa FERRI RUBIANSAH alias FERRI bin TOMARI
Urut 61Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa FERRI RUBIANSAH alias FERRI bin TOMARI, pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya disuatuwaktu lain pada bulan Juni Tahun 2019 bertempat di JalanTanjung Duren Utara IVRT.010 / 003 Kelurahan Tanjung Duren Utara Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat
Unsur setiap orang.Yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orang selaku subyekhukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah FERRIRUBIANSAH alias FERI bin TOMARI yang telah membenarkan isi Surat dakwaanmaupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangansaksisaksi yang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh fakta bahwasebagaimana yang didakwakan adalah Terdakwa dengan
Menyatakan Terdakwa Ferri Rubiansah alias Feri bin Tomari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1561/Pid.Sus/2019/ Pn.Jkt.Brtmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan bukantanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferri Rubiansah alias Feri bin Tomaridengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan.
Terbanding/Terdakwa : RAATUN Binti PARMIN
78 — 56
Selanjutnya,kandungan saksi Bawon Suprihatiningsih alias Bawon Binti Tomari (terpidana)diperiksa oleh terdakwa dengan memegang perut saksi BawonSuprihatiningsin alias Bawon Binti Tomari (terpidana) dan dikatakan jikakandungan saksi Bawon Suprihatiningsih alias Bawon Binti Tomari (terpidana)telah berumur sekira 4 (empat) bulan sampai dengan 6 (enam) bulan,sehingga terdakwa memberikan tarif Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah),namun saksi Bawon Suprihatiningsin alias Bawon Binti Tomari (terpidana)pada
Terdakwa memberi 6(enam) butir obat kapsul warna merah saksi Bawon Suprihatiningsih aliasBawon Binti Tomari (terpidana) dan terdakwa menyuruh saksi BawonSuprihatiningsin alias Bawon Binti Tomari (terpidana) tiduran / terlentangkemudian terdakwa memegang!
buku besar yang didalamnya ada obat yangtidak diketahui saksi Bawon Suprihatiningsin alias Bawon Binti Tomari(terpidana) yang kemudian obat dimasukan ke dalam lubang kemaluan(vagina) saksi Bawon Suprihatiningsih alias Bawon Binti Tomari (terpidana)oleh terdakwa dengan menggunakan kedua tangan sebanyak dua kali,setelah itu saksi Bawon Suprihatiningsih alias Bawon Binti Tomari (terpidana)pulang ke rumah.
Selanjutnya, kandungan saksiBawon Suprihatiningsin alias Bawon Binti Tomari (terpidana) diperiksa olehterdakwa dengan memegang perut saksi Bawon Suprihatiningsih alias BawonBinti Tomari (terpidana) dan dikatakan jika kandungan saksi BawonSuprihatiningsih alias Bawon Binti Tomari (terpidana) telah berumur sekira 4(empat) bulan sampai dengan 6 (enam) bulan, sehingga terdakwamemberikan tarif Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), namun saksi BawonSuprihatiningsin alias Bawon Binti Tomari (terpidana)
Terdakwa:
NIKO DIDIN YOGA PRATAMA Bin TOMARI
15 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Niko Didin Yoga Pratama Bin Tomari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kemanfaatan, dan mutu sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan
Terdakwa:
NIKO DIDIN YOGA PRATAMA Bin TOMARI
15 — 2
No . 0033/Pdt.P/2017/PA.Bms282/35/X1/1988, dan pada Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohontertulis SUPARMAN Bin TOMARI.4. Bahwa setelah pernikahan, sesuai dengan adat istiadat di KabupatenBanyumas, terutama di Pedesaan, nama asli dirubah dengan namabaru/nama tua, sehingga Pemohon oleh orang tua isteri Pemohon diberinama SUKARTO Bin TOMARI.5. Bahwa sejak ditambah dengan nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakat dikenal dengan nama SUKARTO Bin TOMARI.6.
Bahwa sehubungan dengan Nama yang tertulis dalam KTP dan Kartukerluarga tertulis SUPARMAN Bin TOMARI, dan berbeda dengan yangtetulis dalam ijasahn anak Pemohon, maka pemohon juga hendakmengganti nama Pemohon di KTP dan Kartu Keluarga, guna memudahkanurusan administrasi keluarga Pemohon.8.
Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah (SUPARMAN Bin TOMARI), dan yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga tertulis SUPARMAN BinTOMARI, sedangkan dalam ljasah anak Pemohon tercatat dengan nama(SUKARTO Bin TOMARI), maka Pemohon dan keluarga banyakmengalami kesulitan yang berhubungan dengan urusan administrasi.
Menetapkan nama SUPARMAN Bin TOMARI yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 282/35/X1/1988, dan nama yang tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga SUPARMAN BinTOMARI adalah nama satu orang dengan nama SUKARTO Bin TOMARI.3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon menurut hukum.Hal 2 dari 9 hal. Pnt.
;e Bahwa Pemohon nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak denganseorang perempuan yang bernama Kasmini binti Kartawijaya. dan ketikaakad Nikah Pemohon menggunakan nama Suparman bin Tomari;Hal 3 dari 9 hal.
13 — 0
Bahwa nama : Dimin, adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Rasmini binti Tomari, kemudian Dimin diberinama tua oleh mertua menjadi : Ahmad Suwandi, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;Bsalaman 1 Aari 19 halaman Paenatansn Nomor142/Pat P/OniG/PA Khm 3.
ternyata cocok, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1:Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Ahmad Suwandi bin Sanwikarto(Pemohon) No. 3305173010110017 tanggal 28022012 yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen, telah dinazagelen dan bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dimin bin Sanwikarto denganRasmini binti Tomari
,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Karangsari RT.05 RW. 05,Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama :Rasmini binti Tomari, pada sekitar tahun 1995 yang lalu di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, dan Saksi hadir dalam acara akad nikah tersebut,dan sampai dengan sekarang
belum pernah bercerai; Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, dan belum ada yang menikah; Bahwa setahu Saksi Pemohon ketika kecil bernama : Dimin binSanwikarto, namun setelah menikah dengan Rasmini binti Tomari,a Ren ntanen MamarfniA2/DAt DIDNIR/IPA Khm sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen, Pemohon diberioleh Kiyai setempat atas masukan dari Mertua Pemohon,'!
, pada sekitar tahun 1995 yang lalu di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, dan sampai dengan sekarang belum pernahbercerai; Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, dan belum ada yang menikah; Bahwa setahu Saksi Pemohon ketika kecil bernama : Dimin binSanwikarto, namun setelah menikah dengan Rasmini binti Tomari,.
24 — 7
Ajeng binti Tomari mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, karena terdakwaketahuan menggunakan sabusabu tersebut, kKemudian terjadi cekcok mulutantara terdakwa dengan saksi Sri Maulana Hanifah als. Ajeng binti Tomari, lalubong atau alat penghisap sabusabu yang digunakan oleh terdakwa diambil olehsaksi Sri Maulana Hanifah als. Ajeng binti Tomari, sedangkan sisa sabusabuyang ada di plastik flip di dalam kotak rokok ESSE terdakwa letakkan di meja didalam kamar rumah tersebut.
Ajeng binti Tomari kemudian saksi Sri Maulana Hanifah als. Ajengbinti Tomari melaporkan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa kepada pihakKepolisian.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekira pukul 23.30 Wib,bertempat di rumah terdakwa ikut Jl. Palaraya No. 71 Desa Mejasem Barat TegalRt. 04 Rw 15 Kec. Kramat Kab. Tegal, berdasarkan informasi dari saksi SriMaulana Hanifah als.
Ajeng binti Tomari, saksi Ade Sutikno bin Saidun dan saksiBobi Hartoyo, SH bin Tri Wardoyo (Semuanya anggota Polres Tegal) datang kerumah saksi Sri Maulana Hanifah als.
Ajeng binti Tomari mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, karena terdakwaketahuan menggunakan sabusabu tersebut, kemudian terjadi cekcok mulutantara terdakwa dengan saksi Sri Maulana Hanifah als. Ajeng binti Tomari, lalubong atau alat penghisap sabusabu yang digunakan oleh terdakwa diambil olehsaksi Sri Maulana Hanifah als. Ajeng binti Tomari, sedangkan sisa sabusabuyang ada di plastik flip di dalam kotak rokok ESSE terdakwa letakkan di meja didalam kamar rumah tersebut.
Ajeng binti Tomari, saksi Ade Sutikno bin Saidun dan saksiBobi Hartoyo, SH bin Tri Wardoyo (semuanya anggota Polres Tegal) datang kerumah saksi Sri Maulana Hanifah als.
26 — 20
bukti sertamendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan dantanggapan Pemohon atas buktibukti dan saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan tertanggal : 30 Mei 2012, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tertanggal: 30 Mei 2012, dibawahNo. 374 / Pdt.P / 2012 / PN.Ska yang maksudnya pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang lakilakiyang bernama : TOMARI
MEIKA NOR HANDAYANI, Lahir di Surakarta, pada tanggal 01 Juni1996 ;e Bahwa selama perkawinan tersebut telah dihasilkan sebidang Tanah HakMilik No 2232 Luas + 186 m2 yang terletak di Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari , Kotamadya Surakarta tercatat atas nama Tumarisuami Nyonya Sri Wahyuni (25121961) ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama TOMARI telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011, sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Kematian No. 474.3/075/2011, tertanggal 21 Oktober2011
bukti Suratsurat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi Sebanyak 2 (dua) orang masingmasing bernama :Saksi : MULYONO ;Lahir di Surakarta , Umur 59 tahun (28111953) , Jenis kelamin Lakilaki ,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam , Pekerjaan Tidak bekerja, Alamat :Sidorejo Rt. 006 Rw. 002 , Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari ,Kota Surakarta ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorangLakilaki bernama Tomari
penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang bahwa , dari hasil pemeriksaan dipersidangan yangdidapat dari keterangan Pemohon sendiri dihnubungkan antara satu dan lainnyadengan adanya suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan , maka Pengadilan Negeri telah memperoleh adanya faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakiyang bernama : TOMARI
dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yangbernama : ARI SUPARMAN, Lahir di Sleman pada tanggal 02 Pebruari1982 dan MEIKA NOR HANDAYANI, Lahir di Surakarta, pada tanggal 01Juni 1996 ;Bahwa benar selama perkawinan Pemohon telah dihasilkan sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No 2232 Luas + 186 m2 yang terletak diKelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari , Kotamadya Surakartatercatat atas nama Tumari suami Nyonya Sri Wahyuni (25121961) ;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama TOMARI
15 — 3
TOMARI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/1976 tanggal 15 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dengan nama PEMOHON adalah nama orang yang sama ; --------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
TOMARI, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DesaPesantren RT. 003 RW. 003 Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut j, 9 ~7777 777775Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumaspada tanggal 10 Februari 2015 dengan register perkara Nomor0015/Pdt.P/2015/PA.Bms., pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut $0 7 771.
TOMARI ; ~~~~~2. Bahwa dalam kesehariannya di masyarakat, Pemohon biasadipanggil ABIDIN, sedangkan ayah Pemohon biasa dipanggilMOQMART gece rc re3.
TOMARI ; 5. Bahwa setelah ditelusuri, ternyata pada saat pendaftaranpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, nama asli Pemohon yang sesungguhnya ABIDIN KUDASIditulis / didaftarkan oleh Kayim / Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) dengan nama TURASMAN, karena nama panggilan Pemohondi waktu kecil adalah TURASMAN ; 6.
TOMARI ; ~~3.
TOMARI yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 247/1976 tanggal 15 Agustus 1976yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, dengan nama ABIDIN KUDASI bin M. TOMARI5adalah nama orang yang sama ;3.
25 — 3
Menetapkan sah anak laki-laki yang bernama AHMAD NUR HOLIS lahir di Jember pada tanggal 6 Pebruari 2017 adalah anak dari PARA PEMOHON (SALAM MUTOLIF BIN TOMARI sebagai ayah dan HENY ANITASARI BINTI SENETO sebagai ibu) yang lahir dalam perkawinan yang sah PARA PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2016;3.
Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk mendaftarkan penetapan sahnya anak yang bernama AHMAD NUR HOLIS, laki-laki, lahir di Jember pada tanggal 6 Pebruari 2017 dari pasangan suami-istri SALAM MUTOLIF BIN TOMARI sebagai ayah dan HENY ANITASARI BINTI SENETO sebagai ibu, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada PARA
PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menetapkan permohonan Asalusul Anak yangdiajukan:SALAM MUTOLIF BIN TOMARI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanLetjen S.
Bahwa PEMOHON (SALAM MUTOLIF BIN TOMARI) dengan PEMOHONIl (HENY ANITASARI BINTI SENETO) adalah suamiistri sah yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang dengan:a. wali nikah bernama SENETO (ayah kandung Pemohon Il);Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2019/PA.Jrb. 2 saksi nikah: 1. Mat, alamat: Desa Randuagung Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang; 2.
denganPEMOHON II karena hadir pada acara pernikahannya; bahwa PEMOHON (SALAM MUTOLIF BIN TOMARI) dengan PEMOHONIl (HENY ANITASARI BINTI SENETO) adalah suamiistri sah yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang:a. wali nikah bernama SENETO (ayah kandung Pemohon Il);b.2 saksi nikah: 1. Mat, alamat: Desa Randuagung Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang; 2. Pak Jiwen, alamat: Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;c.
Menetapkan sah anak lakilaki yang bernama AHMAD NUR HOLIS lahir diJember pada tanggal 6 Pebruari 2017 adalah anak dari PARA PEMOHON(SALAM MUTOLIF BIN TOMARI sebagai ayah dan HENY ANITASARIBINTI SENETO sebagai ibu) yang lahir dalam perkawinan yang sah PARAPEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2016;3.
Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk mendaftarkan penetapansahnya anak yang bernama AHMAD NUR HOLIS, lakilaki, lahir di Jemberpada tanggal 6 Pebruari 2017 dari pasangan suamiistri SALAM MUTOLIFBIN TOMARI sebagai ayah dan HENY ANITASARI BINTI SENETOHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2019/PA.Jrsebagaiibu,Kabupaten Jember;4.
41 — 8
adalah sepasangsuami isteri yang menikah secara sah sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0357/115/IV/2013 tanggal 27 April 2013;2 Bahwa benar Terdakwa DIDIET SANTOSO Bin H TOHIR dan saksi SRIMAULANA HANIFAH Alias AJENG Binti TOMARI tinggal bersamadalam satu rumah yang terletak di Jalan Pala Raya No. 71 Desa MejasemRt04/RwXV Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal:3.
menasihati Terdakwa untuk tidak mengkonsumsi narkotika,sehingga Terdakwa menjadi tersinggung lalu Terdakwa denganmenggunakan tangan mengepal memukul pipi kiri saksi SRI MAULANAHANIFAH Alias AJENG Binti TOMARI sebanyak tiga kali, lalu menamparsebanyak tiga kali, kemudian mendorong tubuh saksi SRI MAULANAHANIFAH Alias AJENG Binti TOMARI hingga kepala bagian belakangmembentur tembok dinding rumah dan mencekik leher saksi SRIMAULANA HANIFAH Alias AJENG Binti TOMARI denganmenggunakan tangan;5 Bahwa benar
menjadikan Terdakwa marah marah lalu saksi SRI MAULANA HANIFAHAlias AJENG Binti TOMARI menasihati Terdakwa untuk tidak mengkonsumsi narkotika,sehingga Terdakwa menjadi tersinggung lalu Terdakwa dengan menggunakan tanganmengepal memukul pipi kiri saksi SRI MAULANA HANIFAH Alias AJENG BintiTOMARI sebanyak tiga kali, lalu menampar sebanyak tiga kali, kemudian mendorongtubuh saksi SRI MAULANA HANIFAH Alias AJENG Binti TOMARI hingga kepalabagian belakang membentur tembok dinding rumah dan mencekik leher
saksi SRIMAULANA HANIFAH Alias AJENG Binti TOMARI dengan menggunakan tangan danakibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SRI MAULANA HANIFAH Alias AJENGBinti TOMARI menderita lukaluka yaitu Luka lecet di tangan kanan antara ibu jari danTelunjuk, Luka lecet di tangan bawah tangan kiri dekat siku dan Dekat pergelangan tangan,sebagaimana Visum et Repertum Nomor a/RSMS/II/2015 tanggal 20 Februari 2015, yangditanda tangani oleh dr Fitria Rahmawati, dokter pada Rumah sakit Mitra Siaga Tegal;Menimbang
, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim berpendapat lukayang diderita oleh saksi SRI MAULANA HANIFAH Alias AJENG Binti TOMARI adalahdisebabkan oleh Terdakwa yang melakukan kekerasan fisik, oleh karenanya unsur Ad.2 iniharus dinyatakan telah terbukti terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.Ad. 3.
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Rifa'i Bin Tomari) dengan Pemohon II (Masnurni Binti Supyani ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang
PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2018/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Rifa'i Bin Tomari, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganSukadiri RT.004 RW. 001 Kelurahan Kasunyatan, KecamatanKasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Masnurni
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Rifai Bin Tomari)dengan Pemohon Il (Masnurni Binti Supyani) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, padatanggal 01 Januari 2013;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1808040912800003 atas namaAhmad Rifa'i Bin Tomari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 10012018dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604034401770040 atasnama Masnurni Binti Supyani sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kota Serang, tanggal 10012018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3673021001180003 atas nama AhmadRifai Bin Tomari sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 10012018,Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0117/Pdt.P/2018/PA.Srgbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Rifai Bin Tomari) denganPemohon II (Masnurni Binti Supyani ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
14 — 9
Rahman Tomari, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan D3,tempat tinggal di Jalan Perintis, RT.003/RW.002,Kelurahan Bumiwonorejo, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, sebagai Penggugat;MelawanRomy Yusup bin Basir Yusup, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Perintis, RT.003/ RW.002,Kelurahan Bumiwonorejo, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Reyzha Tomari Yusup bin Romy yusup, umur 4 tahun;b. Regiansyah Tomari Yusup bin Romy Yusup, umur 9 bulan dansaat ini kKedua orang anak tersebut masih dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat dan Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakawal menikah sudah tidak harmonis karena:a. Tergugat sering kasar dan ringan tangan terhadap Penggugatmeskipun hanya disebabkan oleh masalah kecil;c. Tergugat sering menucapkan kata cerai terhadap Penggugat;d.
63 — 8
SODIMAN Bin Alm TOMARI, terdakwa VII. SUKANDAR Bin Alm HADI SUTARJO, terdakwa VIII. SUPRIYADI Als SUPRI Bin Alm SLAMET KARTOWIREJO, terdakwa IX. EDI SUSANTO Als EDI Bin Alm SUTARJO, dan terdakwa X. AKHMAD MUDORI Bin SADYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
Tomari, terdakwaSukandar bin Alm. Hadi Sutarjo, terdakwa Supriyadi als Supri Bin Alm. SlametKartowirejo, terdakwa Edi Susanto Als. Edi Bin Alm.
Tomari dengan menggunakan sepeda motor Merk HondaSupra warna hitam No.Pol. : AA 4860WM , terdakwa Sumarno Bin Salbanidan terdakwa Sodiman Bin Alm. Tomari menjual 10 lembar ke daerahGandrungmangu terjual per 1 lembar dengan harga Rp. 100.000; padahal hargatiket resmi dari panitia seharga Rp.10.000 Rp.20.000 Dalam melakukanaksinya terdakwa Sumarno Bin Salbani dan terdakwa Sodiman Bin Alm.
Tomari, terdakwa Sukandar bin Alm. HadiSutarjo, terdakwa Supriyadi als Supri Bin Alm. Slamet Kartowirejo, terdakwaEdi Susanto Als. Edi Bin Alm.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Baryoto bin Sadikun) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Tomari)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan
PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2017/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Maya Sari binti Tomari, tempat tanggal lahir Lubuklinggau 14 April 1992,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Muara Cabang RT.07 KelurahanTaba Baru, Kecamatan Lubuklinggau Utara , KotaLubuklinggau,
Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Baryoto Bin Sadikun)terhadap Penggugat (Maya Sari Binti Tomari);3.
Tomari bin Selamat, tempat tanggal lahir Taba Baru 15 Juni1970, agama Islam, golongan darah A, pendidikan STM, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Muara Cabang RT.07 Kelurahan Taba Baru,Kecamatan Lubuklinggau Utara 1, Kota Lubuklinggau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, dan Tergugatmenantu; bahwa saksi hadir pada saat perikahan Penggugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah milik sendiri
Menjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat (Baryoto bin Sadikun)terhadap Penggugat (Maya Sari binti Tomari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggaunUtara , Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL HADI bin SUPARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ASIYAH binti TOMARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapanSALINAN PUTUSANNomor : 0195/Pdt.G/2016/PA.Kbmoo Soe 1 quesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:SAMSUL HADI bin SUPARDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.03 RW.03 Desa Kaliwungu,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;SITI ASTYAH binti TOMARI
Memberi ijin kepada Pemohon SAMSUL HADI bin SUPARDI untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon SITI ASTYAH binti TOMARI di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3.
Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL HADI bin SUPARDI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ASTYAH binti TOMARI) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;Putusan Nomor : 0195/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 7 halaman4.