• Menyatakan Terdakwa UCEN DAUD alias UCEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  UCEN DAUD alias UCEN

  PUTUSANNomor : 371/Pid.B/2010/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama yang bersidang dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa :Nama lengkap : UCEN DAUD alias UCENTempat lahir : GorontaloUmur/Tanggal lahir : 40 tahun / 31 Januari 1971Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ulanta Kec. Suwawa Kab.

  Menyatakan Terdakwa UCEN DAUD alias UCENtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UCENDAUD alias UCEN dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan potong masa tahanan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa diajukandipersidangan dengan dakwaan Tunggal sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Ucen Daud alias Ucen padahari Kamis tanggal 09 September 2010 sekitar pukul20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan September tahun 2010bertempat di Desa Huluduotamo Kec.

  UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang bahwa yang dimaksud denganbarang sSiapa adalah subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah Terdakwa UCEN DAUD alias UCEN sebagaiSubjek Nukum pribadi kodrati.

  Menyatakan Terdakwa UCEN DAUD alias UCENtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

• KANG UCEN ISKANDAR

  Kang Ucen Iskandar menyuruhTerdakwa Il Ajun bin Amir untuk menyimpan potongan besi tersebut kebelakang rumahnya dan saksi korban meminta pagar besi tersebut namunTerdakwa Dr. Kang Ucen Iskandar tidak memberikannya.

  Kang Ucen Iskandar menyuruhTerdakwa Il Ajun bin Amir untuk menyimpan potongan besi tersebut kebelakang rumahnya dan saksi korban meminta pagar besi tersebut namunTerdakwa Dr. Kang Ucen Iskandar tidak memberikannya. Akibat perouatanPara Terdakwa sehingga korban menderita kerugian sebesar Rp. 5.000.000.(lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 1KUHP.ATAUKETIGABahwa mereka Terdakwa Dr.

  Kang Ucen Iskandar menyuruhTerdakwa Il Ajun bin Amir untuk menyimpan potongan besi tersebut kebelakang rumahnya dan saksi korban meminta pagar besi tersebut namunTerdakwa Dr. Kang Ucen Iskandar tidak memberikannya. Akibat perouatanPara Terdakwa sehingga saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 385 ayat 1ke 1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa mereka Terdakwa Dr.

  Kang Ucen Iskandar menyuruhTerdakwa Il Ajun bin Amir untuk menyimpan potongan besi tersebut kebelakang rumahnya dan saksi korban meminta pagar besi tersebut namunTerdakwa Dr. Kang Ucen Iskandar tidak memberikannya. Akibat perbuatanPara Terdakwa sehingga saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.5.000.000.

  Kang Ucen Iskandar dan Terdakwa Il Ajun binAmir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat 1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dr. Kang Ucen skandar danTerdakwa Il Ajun bin Amir, masingmasing dengan pidana penjara selama 3bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan di Rutan;Hal. 5 dari 8 hal. Put.

• Menyatakan terdakwa HUSEN SUATRAT Alias UCEN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

  HUSEN SUATRAT Alias UCEN

  Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :ou & heNama Lengkap : HUSEN SUATRAT Alias UCEN;Tempat Lahir : Ternate;Umur/Tgl.

  Menyatakan terdakwa HUSEN SUATRAT Alias UCEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan ketiga kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSEN SUATRAT Alias UCEN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

  (LimaRibu Rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perouatannya dan memilikitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetapdengan Tuntutan semula dan mendengar tanggapan Terdakwa yang tetap padapermohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa HUSEN SUATRAT Alias UCEN

  Put No : 196/Pid.Sus/2019/PN TtePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA;Bahwa terdakwa HUSEN SUATRAT Alias UCEN, pada waktu yang sudahtidak diingat lagi namun bertempat di rumah terdakwa di RT 01 RW 02 KelurahanKalumpang Kecamatan Ternate Tengah atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk wilayah hukum pengadilan Negeri Ternate yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

  Menyatakan terdakwa HUSEN SUATRAT Alias UCEN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal 16 dari 18 Hal. Put No : 196/Pid.Sus/2019/PN Ttemelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternaitif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

• Menyatakan Terdakwa HUSEN MAFUD alias UCEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSEN MAFUD alias UCEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  HUSEN MAFUD alias UCEN

  PUTUSANNO. 168/PID.B/2012/PN.Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : HUSEN MAFUD alias UCEN ;Tempat Lahir i Ternate ;Umur/ Tanggal Lahir i 24 tahun/ 19 Desember 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Santiong

  Perk:PDM165/TERNA/Ep.1/10/2012 padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa HUSEN MAFUD alias UCEN pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekitarjam 14.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di KelurahanSantiong Kecamatan Kota Ternate Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Ternate, terdakwa Husen Mahmud alias Ucenmelakukan penganiayaan terhadap saksi/ Korban RANDI alias ANDI perbuatan mana terdakwalakukan dengan

  Randi sudah terluka, terdakwa sendiri yang membawakorban ke rumah terdakwa untuk berobat;e Bahwa saat itu saya sadar dan merasa panik, akan tetapi tak lama kemudian adaPolisi yang membawa korban Randi ke rumah sakit untuk berobat dan yang sayayang menanggung biaya pengobatannya;Menimbang, bahwa sebagaimana Surat Tuntutan tertanggal 01 Nopember 2012No.Reg.Perkara PDM165/TERNA/Ep. 1/04/2012 Terdakwa oleh Penuntut Umum di Tuntutpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Husen Mahfud alias Ucen

  Kota Ternate selatan tepatnya di samping kampus UniversitasTerbuka, Saksi melihat korban mengalami luka dan memar pada bagian wajah, Terdakwa HusenMahfud alias Ucen dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya bahwa saya telahmelakukan pemukulan terhadap korban Randy, awalnya pada saat saya mau menjalankan mobilsaya kearah belakang (mundur), saya tidak tahu kalau korban Randi berada dibelakang,kemudian saya melihat korban menendang bagian belakan mobil yang saya kendarai.

  Menyatakan Terdakwa HUSEN MAFUD alias UCEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSEN MAFUD alias UCEN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa I HUSEN RAUF alias UCEN dan Terdakwa II PAULUS MISSY alias CILI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melayarkan kapal sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut mengakibatkan kematian seseorang dan kerugian harta benda;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HUSEN RAUF alias UCEN dan Terdakwa II PAULUS MISSY alias CILI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

  HUSEN RAUF Alias UCEN

• SALEH NUR VS UCEN

• Menyatakan terdakwa HUSEN MUHAMMAD Alias UCEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menghukum terdakwa HUSEN MUHAMMAD Alias UCEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan Denda Sebesar Rp.2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) ;3.

  Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Mobil Truck warna kuning Nomor Polisi DG 8033 L (dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa HUSEN MUHAMMAD Alias UCEN) ;- Uang Hasil Lelang kayu Sebesar Rp. 3.861.000,00 (Tiga Juta Delapan Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) (dipergunakan dalam berkas perkara lain) ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (Seribu Rupiah);

  - HUSEN MUHAMMAD Alias UCEN

  Bahwa benar total volume kayukayu tersebut yang diangkut oleh terdakwaHUSEN MUHAMMAD Alias UCEN adalah senilai 7 (tujuah) meter kubik ;4. Bahwa benar terdakwa HUSEN MUHAMMAD Alias UCEN bersama dengansaksi KALSUM ALTING Alias KALSUM secara bersamasama telahmengangkut kayukayu berjenis papan maupun balok dari rumah orang tua saksidi Kelurahan Akelamo menuju Kota Tidore Kepulauan :5.

  Bahwa benar Mobil Angkutan berupa Truck di kendarai oleh terdakwa HUSENMUHAMMAD Alias UCEN yang dipakai untuk mengangkut kayukayu tersebutdipakai secara umum untuk mengangkut barangbarang umum lainnya ;7.

  Kaitannya dalam perkara ini yangdiajukan ke persidangan sebagai subyek hukum adalah seseorang yang bernama HUSENMUHAMMAD Alias UCEN sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan terdakwaHUSEN MUHAMMAD Alias UCEN adalah orang yang melakukan perbuatan pidana yaituorang yang menerima, membeli, dan menyimpan kayukayu olahan jenis rimba campuran senilai7 (tujuh) meter kubik, maka terhadap diri terdakwa sesuai dengan fakta yang

  untuk kelangsungan masa depan terdakwa dan keluarganya ;Menimbang, bahwa terdakwa HUSEN MUHAMMAD Alias UCEN dilatarbelakangi olehprofesi sebagai seorang sopir yang tidak memiliki pekerjaan tetap sehingga demi Rasa Keadilansudah sepatutnya kenderaan tersebut tidak layak untuk dirampas kepada negara ;Menimbang, bahwa terdakwa HUSEN MUHAMMAD Alias UCEN adalah pemilik mobilTruck yang disita untuk di jadikan sebagai barangbukti dalam persidangan perkara ini sehinggaadalah cukup adil maka Majelis Hakim

  Menyatakan terdakwa HUSEN MUHAMMAD Alias UCEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan ;. Menghukum terdakwa HUSEN MUHAMMAD Alias UCEN oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan Denda Sebesar Rp.2.000.000, (Dua JutaRupiah) ;.

• UCEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

  UCEN

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 14Juni 2012 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2012.Di persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun Majelis Hakim telah memberitahukan kepada terdakwa, namunterdakwa menerangkan bahwa terdakwa menghadap sendiri di persidangandalam proses pemeriksaan perkara ini.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwaISMAIL FUSEN TANJUNG ALS UCEN

  Menyatakan terdakwa ISMAIL FUSEN TANJUNG ALS UCEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan dengan sengaja melakukanPENGANIAYAAN terhadap saksi korban SIMON ANDAREASSIHOMBING sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) ke 1 KUHPidana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ISMAIL FUSEN TANJUNGALS UCEN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  Pasal 182 (4)KUHAP jis Putusan MARI tanggal 16 Desember 1976 No. 68/K/Kr/1973, yangmenjadi dasar pemeriksaan terdakwa di persidangan adalah Surat Dakwaan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaISMAIL FUSEN TANJUNG ALS UCEN ke depan persidangan untuk diperiksadan diadili berdasarkan Surat Dakwaan : melanggar Pasal 351 ayat (1) ke1KUHPidana ;Menimbang, bahwa memperhatikan susunan dakwaan yang demikianterlinat bahwa dakwaan yang diajukan tersebut adalah bersifat Tunggal ;Menimbang,

  FUSEN TANJUNG ALS12UCEN, dengan demikian yang di maksud dengan Barangsiapa dalamperkara ini terdakwa ISMAIL FUSEN TANJUNG ALS UCEN oleh karenaitu unsur BARANGSIAPA telah terpenuhi ;Ad. 2.

  UCEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menghukum terdakwa ISMAIL FUSEN TANJUNG ALS. UCEN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.

• Menyatakan bahwa Terdakwa YUCENDRA HARAHAP ALIAS UCEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUCENDRA HARAHAP ALIAS UCEN oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Pidana- YUCENDRA HARAHAP ALIAS UCEN

  RAP/03/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa YUCENDRA HARAHAP ALIAS UCEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUCENDRA HARAHAP ALIAS UCENdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya

  No :PDM 36/RP.RAP/03/2015, yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Yucendra Harahap Alias Ucen pada hari Senin tanggal 26Januari 2015 sekira pukul 00.30 Wib, di sebuah warung tuak yang terletak diLingkungan Martopotan Kel. Langga Payung Kec. Sungai Kanan Kab.

  Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa** dalam hal iniadalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernamaYUCENDRA HARAHAP ALIAS UCEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya

• Menyatakan Terdakwa HUSAIN MUKO alias UCEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan dan merusak barang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  PIDANA- HUSAIN MUKO alias UCEN

  PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2014/PN.Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HUSAIN MUKO Alias UCEN;Tempat lahir : Motolohu;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 18 Mei 1992,Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Motolohu Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato

  MarUKO Alias UCEN dengan pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSAIN Mpenahanan, dengan perintah tetappenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masaditahan,Menyatakan barang bukti berupa sebuah kotak lampRandangan terbuat dari viber yang sudah rusak berkep!puluh) kepingan, dikembalikan kepada yang berhak (saksi FRANSISCO PERANGIN ANGIN):4.

  bahwa saksi korban Fransisco Perangin Angin telah dipukul olehTerdakwa Husain Muko alias Ucen, mendengar hal itu saksi Adrian Hulopi alias Kutilangsung datang ke warung yang pada saat itu melihat Terdakwa memukul saksi korbandengan tangan terkepal mengenai pada bagian samping kepala sebelah kiri kemudian saksiAdrian Hulopi alias Kuti mendekati mereka berdua untuk melerai.

  Setelah berhasil dileraiTerdakwa Husain Muko alias Ucen masih merasa tidak puas dan masih emosi terhadap saksikorban, kemudian Terdakwa Husain Muko alias Ucen mengamuk berlari ke arah SPBU danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN. Mar.

  Menyatakan Terdakwa HUSAIN MUKO Alias UCEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah me : y melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan merusak barang:jatuhk iz Meet an pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan:enetapk ' ss3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Penuntut Umum:
  Muh Syukur, SH.MH
  Terdakwa:
  Ucen Hamzah Alias Ucen

• UNYIL BIN (Alm) UCEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EMAN ROHIMAN Als. UNYIL BIN (Alm) UCEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  UNYIL BIN (Alm) UCEN

  UNYIL BIN (Alm) UCEN SUSUNAN PERSIDANGAN:Rr.

  UNYIL BIN (Alm) UCEN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN'";. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EMAN ROHIMAN Als. UNYILBIN (Alm) UCEN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;.

• Menyatakan Terdakwa TARSOMA alias OMA bin UCEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

  TARSOMA alias OMA bin UCEN sebagai terdakwa

  Menyatakan terdakwa TARSOMA alias OMA bin UCEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah turut serta melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif Kedua kami melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARSOMA alias OMA bin UCENdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.

  perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya yang melanggar hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa TARSOMA alias OMA bin UCEN

  MAMANdengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan sebanyak tiga kali atausetidaktidaknya lebih dari satu kali mengenai bagian muka atau setidaktidaknya mengenai bagian kepala dan ditendang sebanyak satu kali mengenaibagian perut kemudian saksi HEIDY AFRIADI bin MAMAN tersungkur, setelahitu dilerai oleh saksi CECEP dan saksi CUCU lalu saksi IRWAN KURNIAWANalias IWAN bin WATMA NURYANTO diamankan kerumah orang tuanya yangtidak jauh dari tempat kejadian, setelah itu datang terdakwa TARSOMA aliasOMA bin UCEN

  HENY P Dokterpada RSU Kabupaten Sumedang dengan hasil kesimpulan pada pemeriksaanditemukan lukaluka tersebut diatas sesuai dengan kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pasal170 ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TARSOMA alias OMA bin UCEN bersamasamadengan saksi IRWAN KURNIAWAN alias IWAN bin WATMA NURYANTO(berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan PebruariHalaman

  Menyatakan Terdakwa TARSOMA alias OMA bin UCEN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

• Ucen Daud; Karsum Mahmud; Hanako Mahmud; Ratna Mahmud

• KANG UCEN ISKANDAR,Dkk

  KANG UCEN ISKANDAR, beralamat di Jalan Lapangan W.R.

  KANG UCEN ISKANDAR selaku Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali : Lawan: Ny.

  KANG UCEN ISKANDAR tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Peninjauan Kembali ini ditetapkan sebanyak Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;6. bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kls. IA Bandung No. 112/Pdt/G/2007/PN.Bdg tanggal 26 September 2007 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 13/Pdt/2008/PT. Bdg tanggal 31 Januari 2008 jo. Putusan kasasi Mahkamah Agung R.I.No. 1274 K/Pdt/2008 tanggal 12 Desember 2008 jo.

• Dr Kang Ucen Iskandar LAWAN IYUS KADARUSMAN, DKK

  DEMI KEADILANPUTUSANNO. 247/Pdt.G/2019/PN.BdgBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perlawanan antara:Dr.KANG UCEN ISKANDAR,, beralamat di Jalan Lapangan WR. Supratman No.NY.NINIK LAHINDAH,3 Rt.007/Rw.004, Kel. Cihapit Kecamatan BandungWetan Kota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada . Adam Noverly, S.H., Dik Dik K.

  KANG UCEN ISKANDAR tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Putusan mana telah berkekuatan hukum tetap;2. Terhadap Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung R.I. Nomor : 151PK/Pdt/2010 tanggal 1 November 2010 jo. Putusan Kasasi Mahkamah AgungR.I. Nomor : 1274 K/Pdt/2008 tanggal 12 Desember 2008 jo.

  Kang Ucen Iskandar) sebagai Pelawan melawan : Terlawan/Ny.NinikLahindah selaku Terlawan/Terbanding/TermohonKasasi; Turut Terlawan I/lyus Kadarusman selaku Turut Terlawan I/TurutTerbanding I/Turut Termohon Kasasi ; Turut Terlawan II/Kepala Badan Pertanahan Kota Bandung selakuTurut Tergugat d.k./Turut Tergugat II d.r.

  KANG UCEN ISKANDAR tersebuttidak dapat diterima; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalampemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp.2. 500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah);Hal.15 Putusan No. 247/Pdt.G/2019/PN.Bdg.Karena putusan dalam perkara ini telah berkekuatan hukum tetap makaTerlawan selaku PEMOHON EKSEKUSI (dahulu Termohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat d.k.

  KANG UCEN ISKANDAR (=Terlawan), beralamat di Jalan LapanganW.R. Supratman No. 3, RT. 007 RW. 004, Kelurahan Cihapit, KecamatanBandung Wetan, Kota Bandung, selaku TERMOHON EKSEKUSI (dahuluPemohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/ Pembanding/Tergugatd.k.

• Siring Alam;

Adalah milik Penggugat Konvensi, dalam pengertian Penggugat sebagai pihak yang berhak untuk menguasai/menggarap tanah obyek sengketa yang termasuk dalam Kawasan Hutan Produksi Register I Way Pisang;

1. Menyatakan sah menurut hukum peralihan hak atas tanah obyek sengketa dari Penggugat Konvensi kepada Tergugat Konvensi, sebagaimana dimaksud dalam

1. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 25 Januari 2016 antara SALEH NUR selaku Penjual dengan UCEN

   Kuripan, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah utara berbatasan dengan Siring Alam;
• Sebelah timur berbatasan dengan Jalan;
• Sebelah selatan berbatasan dengan Kapin Unyi;
• Sebelah barat berbatasan dengan Siring Alam;

Dengan harga Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);

1. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 19 Februari 2016 antara SALEH NUR selaku Penjual dengan UCEN

   Penggugat:
   SALEH NUR
   Tergugat:
   UCEN

• KANG UCEN ISKANDAR tersebut;

  KANG UCEN ISKANDARVSNy. NINIK LAHINDAH, DKK

  KANG UCEN ISKANDAR, bertempat tinggal di Jalan LapanganW.R. Supratman Nomor 3, RT. 007, RW. 004, Kelurahan Cihapit,Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung;Pemohon Kasasi dahulu~ Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;melawanNy. NINIK LAHINDAH, bertempat tinggal di Jalan Lapangan W.R.Supratman Nomor 5, RT. 007, RW. 004, Kelurahan Cihapit,Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Adrianus Kadharusman, ST.

  Kang Ucen Iskandar selaku Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi/Pemohon Peninjauan Kembali; Lawan : Ny.

  Kang Ucen Iskandar tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat Peninjauan Kembali ini ditetapbkan sebanyakRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);6. Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kls. IA Bandung Nomor112/Pdt/G/2007/PN.Bdg tanggal 26 September 2007 jo. Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 13/Pdt/2008/PT.Bdg tanggal 31 Januari 2008 jo.Putusan Kasasi Mahkamah Agung R.I!. Nomor 1274 K/Pdt/2008 tanggal 12Hal. 3 dari 21 Hal.

  KANG UCEN ISKANDAR tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enjuh bin Suparman) terhadap Penggugat (Nia Kurniawati binti Ucen );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada

  Penggugat:
  Nia Kurniawati binti Ucen
  Tergugat:
  Enjuh bin Suparman

• Menyatakan Terdakwa I HUSEN NOCH FANDUN alias UCEN dan Terdakwa II OLFRINCE ANTONI alias ONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZINA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

  PIDANA- HUSEN NOCH FANDUN alias UCEN- OLFRINCE ANTONI alias ONA

  HUSEN NOCH FANDUN als UCEN dan terdakwa 2.OLFRINCE ANTHONY als ONA tentang hubungan mereka, kemudian terdakwa 1 danterdakwa 2 mengatakan bahwa mereka bukan suami istri namun terdakwa 1 HUSENNOCH FANDUN als UCEN sudah bercerai dengan istrinya dan terdakwa 2.OLFRINCE ANTHONY als ONA sudah bercerai dengan suaminya dan para terdakwaingin menginap di rumah saksi REIN WOGONO als REIN karena orang tua dariterdakwa 2.

  HUSEN NOCH FANDUN als UCEN dan terdakwa 2.OLFRINCE ANTHONY als ONA telah menjalin hubungan percintaan kurang lebih 4(empat) tahun sejak tahun 2009 hingga sekarang;Bahwa terdakwa 1.

  HUSEN NOCH FANDUN als UCEN dan terdakwa 2.OLFRINCE ANTHONY als ONA telah menjalin hubungan percintaan kurang lebih 4(empat) tahun sejak tahun 2009 hingga sekarang;Bahwa terdakwa 2.

  Menyatakan Terdakwa I HUSEN NOCH FANDUN alias UCEN dan Terdakwa IIOLFRINCE ANTONI alias ONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ZINA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.