Ditemukan 14454 data
2.TAN LIE VANG
34 — 1
1.ONG KA TJOEN
2.TAN LIE VANGTAN LIE VANG, perempuan, umur 51 tahun, beralamat di Jalan DR.
diberikan namanama kecil : YUDI CANDRA ;Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua terhadap ketiga anak pemohon dengannama ONG KA TING alias ONGKOWIDJOJO dengan TJOA SIOE HONG aliasSOEHARTINI sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut pada angka 3, 4dan 5 adalah salah, mengingat setelah Para Pemohon mengetahui yang sebenarnya,seharusnya tercatat/tertulis nama orang tua anakanak Para pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya ONG KA TJOEN danTAN LIE VANG
Akta Kelahiran Nomor : 146/WNI/1985 tertanggal 29 Agustus 1985 tercatat bahwadi Kediri pada hari Rabu Pahing tanggal 28 Agustus 1985 jam : 17.15 WIB telahdilahirkan seorang anak lakilaki dari suami isteri : ONG KA TING aliasONGKOWIDJOJO dengan TJOA SIOE HONG alias SUHARTINI, kepada anakmana telah diberikan namanama kecil : EDDI CANDRA untuk ditulis dan dibacaseterusnya menjadi .......... jtelah dilahirkan seorang anak lakilaki dari suamiisteri : ONG KA TJOEN dan TAN LIE VANG, kepada anak mana telah
,telah dilahirkan seorang anak lakilaki darisuami isteri : ONG KA TJOEN dan TAN LIE VANG, kepada anak mana telahdiberikan namanama kecil : EDDI CANDRA ;2.
,telah dilahirkan seorang anak lakilaki13dari suami isteri : ONG KA TJOEN dan TAN LIE VANG, kepada anak manatelah diberikan namanama kecil : YUDI CANDRA ;1. Menghukum para Pemohon membayar biaya yang timbul dalam permohonan inisebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : SELASA, TANGGAL 24 APRIL 2012dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami : MAYAWATI RACHAYUNI, SH.,MH.
1.Maryati
2.Martawati
Tergugat:
Goei Sian Vang alias Juniati
62 — 55
Penggugat:
1.Maryati
2.Martawati
Tergugat:
Goei Sian Vang alias Juniati
1.Maryati
2.Martawati
Tergugat:
Goei Sian Vang alias Juniati
54 — 57
Penggugat:
1.Maryati
2.Martawati
Tergugat:
Goei Sian Vang alias Juniati
DEBORA PUTRI DARMA
37 — 15
Vang Indawati, (3). Vang Ernawati, (4). Gunawan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
41 — 1
Menguatkan putusan Pengaciilan Negeri Makassar ianggai 27 iuii 20i5Nomor : 675/Pid.B/201slPN.Mks Vang dimintakan bandinq tersebut ;J. MemDepanKan otaya perKara Kepaoa lerqaKwa oalam Keoua llngKaIperaciiian, yang ciitingkat banciing ciitetapkan sebesar Rp. 2.500,- (ciuaribu lima ratus rupiah)
Atim
43 — 33
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon selaku orangtua (ayah) sekaligus wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur;
- Memberi izin kepada Pemohon mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk mengurus segala kepentingan hukum vang berkaitan dengan dokumen Sertifikat rumah Pemohon;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan .PRIMER:1) Mengabulkan permohonan Pemohon.2) Menetapkan Pemohon selaku orangtua (ayah) sekaligus wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur .3) Memberi izin kepada Pemohon mewakili anak Pemohon yang masihdibawah umur untuk mengurus segala kepentingan hukum vang berkaitandengan dokumen Sertifikat rumah Pemohon.4) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDER:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan
Memberi izin kepada Pemohon mewakili anak Pemohon yang masihdibawah umur untuk mengurus segala kepentingan hukum vang berkaitandengan dokumen Sertifikat rumah Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2019, olehMUHAMMAD NAFIS, SH.
11 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan y-ang berlakuSUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain. mohon putusan vang seadil adilnya
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuSUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain. mohon putusan vang seadiladilnyaMenimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri di dalam persidangan. kemudian Majlis Hakim mendamaikannyadengan memberikan nasehat agar Pemohon rukun kembali layaknva suami istri, akan tetapiberhasil. lalu pemerikaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh
26 — 13
Membatalkan pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) vang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2013 di Desa Mompang, Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 81/03/XI/2013 tanggal 11 Nopember 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
dengan Pasal 72 hurub (c) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan (volunter),maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Kompilasi Hukum Islam Pasal 107 ayat (1) dan (2) bunyi pasalpasal dariperaturan perundangundangan yang berlaku serta dalil hukum yang berkenaan dengan perkaraini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Membatalkan pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) denganTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) vang
13 — 3
Menyatakan sebagai hukum bahwa Pemohon (LEO FANI ALFANDO Bin SAMSUL BAHRI) adalah anak angkal Vang sah dari SOEMARDI bin NASRUN dan PARMINI Binti NOTO GOMBREG;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah );
SRI MULYATI
17 — 7
- Menyatakan bahwa Pemohon : SRI MULYATI adalah sebagai wali dari ULUL UNIAWAN yang lahir di Grobogan tanggal 20 Juni 2002, NURUL FADHILAH vang lahir di Grobogan tanggal 18 Juni 2006 dan MIFTAKHUL ROHMAH yang lahir di: Grobogan tanggal 24 November 2012;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
22 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Aqama Tahuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TabukanUtara, untuk dicatat dalam daftar vang disediakan untuk itu:4.
62 — 4
Menetankan masa nenahanan vang telah diialani terdakwadikuranakan seluruhnva dari nidana neniara vans diiatuhkan.4. Memerintahkan aaar terdakwa tetan herada dalam tahanan5. Menetankan harano hukti heruna : 1 (sati) Iemhar haiu tenton(kenSi) warna merah hPrmntif_dikemhalikan kenada saksi Tkanda Rinti Lamassa.6_ Memhehankan kenada terdakwa iinttjk memhavar hiava nerkara seherar Rn 1.noo (serihu runiah)_
H. ALFAN NASUHA
Tergugat:
HENDRA SUTRYAWAN
122 — 86
-(empat puluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membavar ongkos perkara vang timbul dalam perkara ini Rp. 856.000.- ( delapan ratus lima puluh enam ribu ruiah).-;
16 — 4
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun vang herjaJan, babwa di Kudus pada hari SEX AS A LEGl tanggal 26 Agustus 2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama YUMNA NOR SAIDAH YAKIA anak ke-1 dari pasangan suami isteri BAMBANG HERM ANTO dan SRI SUN ARTI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.141.000.- (saratus empat putuh satu ribu rupiahV,
32 ayat (21 Undang Undang No.23 tahun 2006 TentangAdmistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 26 Agustus 2007 telahlahir seorang anak Perempuan bernama YIJMNA NOR SAIDAH YAKIA anakke1 dari pasangan suami ister: BAMBANG HERMANTO dan SRI SUNARTI3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun vang
10 — 0
MENGAOILIlrengsbulkan ptmohonan Pemohon.l4enyatakan batal pe* inan antara pemohon, Summa bin Jaharuddin'dengan lmohon, Fnriani,S Pd binli xaming, vang ditaksanekan padelanggal 2 Mat2014.
20 — 0
Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana vang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa ;-1 (satu) paket lertas putih yang berisikan daun ganja kering;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah ) ;
22 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- Ksatutlintincan cania vang telah bercampur dengan tembakau rokok yang dibalut dengan kertas papir warna putih, dengan berat 0,4 (nol koma empat gram).6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ; 7. Menetapkan juga bahwa terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SYAHRUL AGUS pgl SYAHRUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana:'Menyalah gunakan Narkotika golongan 1 bagi dirisendiri ";e Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkankepada diri terdakwa ;Menetapkan juga bahwa terdakwa tetap berada didalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : Ksatutlintincan cania vang
16 — 1
Menetapkan selama masa penahanan yang telah di jalani oleh Tardakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana vang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintah barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas elpiji isi 3 kg warna hijau dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MIRSIYA ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);
Menetapkan selama masa penahanan yang telah di jalani oleh Tardakwadikurangkan seluruhnya dari pidana vang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintah barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas elpiji isi 3 kgwarna hijau dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MIRSIYA ;6.
102 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirimiian salinan purusan vang relah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayah meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
(sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untukmengirimiian salinan purusan vang relah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayah meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam
124 — 12
Vang Penghargaan masa kerja6 X Rp.2.250.000, = Rp.13.500.000,+Sub Total = Rp.54.000.000,. Vang Penggantian Hak:15% X Rp.54.000.000, = Rp.8.100.000,. Vang penggantian hak Cuti 12/25 X Rp.2.250.000,= Rp.1.080.000, +TOTAL........ =Rp.63.180.000,(Enam puluh tiga juta seratus delapn puluh ribu rupiah).6. Penggugat VI atas nama Herman, masa kerja 34 tahun.. Uang Pesangon:2 X (9 X Rp.2.250.000.) = Rp.40.500.000..
Vang Penghargaan masa kerja10 X Rp.2.250.000. = Rp.22.500.000,+Sub Total = Rp.63.000.000,. Vang Penggantian Hak:15% X Rp.63.000.000, = Rp.9.450.000.. Vang penggantian hak Cuti 12/25 X Rp.2.250.000,= Rp.1.080.000, +TOTAL........ =Rp.73.530.000,(Tujuh puluh tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah).7. Penggugat VIl atas nama Syamsuddin.B, masa kerja 22 th 11 bin. Uang Pesangon:2 X (9 X Rp.2.250.000.) = Rp.40.500.000..
Vang Penghargaan masa kerja7 XRp.2.250.000, = Rp.15.750.000,+Sub Total = Rp.56.250.000,. Vang Penggantian Hak:15% X Rp.56.250.000, = Rp.8.437.500,. Vang penggantian hak Cuti 12/25 X Rp.2.250.000,= Rp.1.080.000, +TOTAL........ =Rp.65.767.500,(Enam puluh lima juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).10. Penggugat X atas nama Sudirman, masa kerja 24 th 9 bin.. Uang Pesangon:2 X (9 X Rp.2.250.000.) = Rp.40.500.000..
Vang Penghargaan masa kerja6 X Rp.2.250.000, = Rp.13.500.000,+Sub Total = Rp.54.000.000,. Vang Penggantian Hak:15% X Rp.54.000.000, = Rp.8.100.000,TOTAL........
Vang Penggantian Hak:15% X Rp.56.250.000, = Rp.8.437.500,TOTAL........ =Rp.64.687.500,(Enam puluh empat juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).9. Penggugat atas nama Aripin, masa kerja 19 th 9 bln.. Uang Pesangon:2 X (9 X Rp.2.250.000,) = Rp.40.500.000.. Vang Penghargaan masa kerja7 X Rp.2.250.000, = Rp.15.750.000,+Sub Total = Rp.56.250.000.. Vang Penggantian Hak:15% X Rp.56.250.000, = Rp.8.437.500,TOTAL........